Monica Macovei si-a facut treaba in justitie. Daniel Morar si-a facut si isi face treaba in anti-coruptie. A inceput campania electorala si, dupa anuntul celui neinjurat de partidul lui Petre Roman, in sensul ca isi va vizita, lunar, tara, a simtit si Ioan T Morar nevoia sa-si faca treaba in acest efort de aparare a intereselor tarii.
Am citit cu mult interes sfatul dat de el, pe blogul propriu, cu privire la salvarea Romaniei prin predarea mea catre justitie. Inteleg logica unei astfel de postari, fiindca ea vine dintr-o zona care acum scade rau de tot in sondaje. Evident, e nevoie de o relansare. Dupa mai mult de patru ani in care s-a incercat, cu resurse imense, sa se justifice acuzatiile la adresa guvernarii PSD, iata ca regimul Basescu, dupa toti acesti ani de fas legislativ si politic in materie de anticoruptie, dupa haosul economic girat de idolul marinar al lui Morar,dupa izolarea externa a Romaniei, dupa „recrutarea” colegilor portocalii (sub acoperire sau nu) ai lui Morar in posturi cheie (in Parlamentul european si in diferite institutii nationale), ar simti nevoia – in opinia lui Morar – ca tot eu sa fiu salvatorul tarii. In paranteza, eu nu cred ca Ioan T Morar mai poate fi salvat – nici macar cu solutii recomandate de medicii dentisti.
„Draga T, ai luat-o in freza de fiecare data. Caseta lui Weil, pe care ai popularizat-o, ca sarcina de servici, ai vazut ca a fost o facatura – declarata ca atare de expertii FBI. Nu stiu daca sefii tai ti-au retinut un procent din salariu. Anticomunistul romano-american, pe care-l laudai pentru ca ma injura, banuiesc, ai aflat intre timp, era un jalnic informator al securitatii.
Poate ai pierderi de memorie si nu-ti amintesti, dar in urma cu trei luni, am cerut ca dosarele mele sa mearga in justitie. Spuneam atunci, pentru unii ca tine, ca dupa acea decizie a Parlamentului, statul roman, condus de Basescu si Boc, va putea rezolva, in sfarsit, problemele pensionarilor si ale profesorilor iar nationala Romaniei va putea sa se califice in Africa de sud iar turismul ecumenic sa triumfe in tara noastra. Se pare insa ca motivele acestor esecuri aveau alte cauze…
Te intrebi, probabil, de ce dupa decizia Parlamentului din 4 martie, DNA-ul nu a inceput de a doua zi urmarirea penala impotriva mea. Sa-ti explic: campania electorala nu a inceput decat in urma cu doua zile si D.Morar a asteptat acest moment ca sa-si faca si el treaba in ea. Asa ca, in zilele urmatoare, inainte de 7 iunie, justitia lui Morar va anunta ca isi face treaba.
In ceea ce priveste codurile, citeste stenograma sedintei birourilor permanente de la Parlament, de saptamana trecuta (cu o relatare in Cotidianul) si vei vedea ca am fost singurul care s-a opus prelugirii mandatului comisiilor de cod si am cerut ca ele, codurile, sa fie trimise inapoi la Cotroceni imediat, pentru a fi aprobate prin asumarea raspunderii de catre Basescu (sau de catre guvern) in Parlament – asa cum sunt, pentru ca oricum nu are importanta. Basescu il are pe Daniel Morar iar Daniel Morar nu are nevoie de coduri ca sa-si faca treaba.
In opinia mea, Basescu ar avea nevoie ca UE sa ne taie din bani, pentru orice motiv; el sa spuna ca asta se intampla din cauza coruptiei guvernului de acum 5-9 ani si, eventual, sa mai ceara un mandat ca sa dovedeasca si coruptia din mandatul PSD din 92-96.”
Mai amintesc un lucru care poate s-a uitat: ultimul raport pozitiv despre justitia romaneasca a fost facut pe vremea cand eu eram prim-ministru. De atunci incoace, toate rapoartele pe justitie au fost negative. Sigur, unii ar spune ca din cauza ca eu nu am vrut sa ajut, din opozitie, reforma justitiei facuta de fostul procuror ceausist,Monica Macovei. O reforma atat de apreciata la Bruxelles, incat a declansat doar rapoarte negative, ani la rand.
Stiu ca tocmai a inceput campania electorala si ca oamenii din jurul lui Traian Basescu prefera sa isi aduca aminte de mine decat sa vada datele economice sau cele din sondaje cu privire la ce se intampla acum in Romania. Stiu ca e mai comod asa. Le multumesc, din nou, ca s-au gandit la mine. Ar trebui sa se gandeasca, in primul rand, la care este treaba lor reala.
Ooooo, ce ou mare! Domnul ziarist Ioan T. Morar aduce cu o oarecare regularitate pe blogul sau teme in care trateaza subiectul „Nastase”. Si nu de ieri de alaltaieri ci de ani buni. Poate n-ati stiut. Aflati acum. Unele dintre compunerile legate de dl. Nastase erau mai reusite altele amuzante, mai toate tradau o anumita atitudine care nu s-a schimbat. In mod constant cu o perseverenta ridicola, aproape de fiecare data dl. Morar scria ca si cand se astepta nu numai ca dl. Nastase avea sa citeasca acel material ba chiar avea sa fie profund impresionat sau macar avea sa cadea pe ganduri din sferele inalte ale politicii. Nu odata m-am amzat pe seama iluziei d-lui Morar ca scriierile sale ar putea sa-l ajunga si sa-l atinga, sa-l deranjeze sau macar sa aiba un minim efect asupra d-lui Nastase. Ei uite ca pana la urma minunea s-a intamplat. Cum oare? S-a metamorfozat peste noapte dl. Moarar intr-un formator de opinie puternic si credibil? S-a intaplat ceva semnificativ care sa-l fi facut mai important decat era de obicei? Nu prea cred. O egalizare intre personaje trebuie totusi sa se fi produs astfel incat blajinul cetatean Ioan T. Morar sa devina vizibil in ochiul deschis exclusiv pentru probleme globale, majore, autentice ale politicianului A.Nastase. Egalizarea s-a facut insa la nivelul „piticului” blamat de corul aferent acestui blog, iar daca pe dl. Nastase l-a deranjat gluma „proasta” a d-lui Morar (nu Daniel) este pentru ca domnia sa este constient ca uneori se spun in gluma lucruri de un realism dramatic ve nu pot fi spuse in serios din cauza unor mici detalii tehnice, dar care este posibil sa se dovedeasca neinsurmontabile (daca-mi este ingaduita aceasta dubla negatie).
@Roxana Iordache – Am admirat intotdeauna arta in forma ei densa, concisa, precisa, mustind de subintelesuri. Se cheama haiku: „Se lumineaza de noapte. Zise cârtita!”
Dar uite un haiku si mai tare: „@nastase. Limbricii trebuie ignoraţi.” Zise Roxana, colcăindă!
Un sfat. Un sfat care il vizeaza doar pe @nastase-punct. Nu pe ceilalti roxani. Doar pe @nastase-punct. Roxana ii ignora pe ceilalti roxani. Ea ii da sfaturi doar lui @nastase-punct, din interior, de la egal la egal. Sfaturi toxice si inutile pentru ca oricum dl. @nastase n-o prea baga in seama, punct. Si cate altele nu transmite Roxana in doar cateva cuvinte. Arta si precizie. Se vede ca are ziarismul la baza!
@Hiro, foarte „adanca” postarea ta si foarte la „obiectul” discutiei, dar cum tu te consiideri superiori „roxanilor” de pe forum, veri sa fii mai explicit cu noi, astia, naivii?
@O. Tanembaum, daca noi ce mai scriem pe acest blog (eu chiar din an in paste) suntem corul, tu te consideri solistul?
Cred ca ne esti dator cu o explicatie la asertiunea care sunt „lucrurile de un realism dramatic” in asa zisa „gluma” a domnului IT Morar?
@ Publius
Cine ar putea fi interesat să participe la o discuţie despre Constituţia Antoniniană la mine pe blog? Poate doar Moţa şi Marin (teza de doctorat a lui Vasile Marin atingea subiectul), dar ei au murit.
Sub povara impresiei
Aşa de pedant şi de sclifosit mi se pare cel de la
Cultură, că-l bănui, fără probe, în stare să-şi scoată
la umanele întrevederi mânzul, dacă-l are, cu un dârlog
portocaliu şi să-l readucă în staul cu nelipsita linguriţă per-
sonală de ceai, astfel ca să evite atingerea directă cu acesta.
@blogideologic – pai nu despre Constituţia Antoniniană era vorba. Sau sa inteleg ca blogul tau e locul rezervat in care-ti place sa vorbesti (singur, de vreme ce nu admiti comentarii) despre lucruri „importante”, in timp ce pe blogul lui A.N. iti satisfaci dorinta de a discuta nimicuri (eventual cu Ioan T. Morar)?
Nea Velisare,
ce om cu elementar respect de sine, privind spectacolul jalnic al uouălelor roşii adunate în Bucureşci spre a preamări Boul Apis în urma căruia un întreg fost partid social-democrat a ales să se bulucească spre deşertul conştiinţei noastre şi a sa proprie colivă, şi-ar putea reprima oripilarea pentru a scrie ceva aici?!
cum spune o vorbă din popor, când Dumnezeu vrea să piardă un om, mai întâi îi ia minţile! dă-mi voie să cred că un Arogant normal la cap nu ar susţine NICIODATĂ un Prostănac!
Păcat… Dumnezeu să-l ierte, că ierea băiat bun…
Domnu’ Nastase, nu va suparati, da’ cine e Ioan(te) Morar?
E Piticul-Porno al jurnalismului romanesc?
@ Leo
Baciule draghe, iertaciune ca ma bag in dialogul tau cu nenea Iancu! Dar nu ma rabda pipota sa nu te contrazic nitel. Zici tu: „ce om cu elementar respect de sine… şi-ar putea reprima oripilarea pentru a scrie ceva aici?!”
Cu oripilarea, nimic de zis, m-a podidit si pe mine. Numai ca, spre deosebire de tine, pesimistul (care zice ca mai rau de-atit nu se poate!), eu ramin vesnic optimist (ba se poate!).
Spre exemplificare, citeste postarea mea de pe firul „Draga Stolo”, din 14.05.2009 ora 4:39 pm si poate o sa-mi dai dreptate.
Intr-o asemenea situatie, cred ca cea mai nefericita alegere este neimplicarea, chiar daca ea menajeaza oripilarile si, poate, ofera sentimentul tonic al respectului de sine.
@ Velisar Iancu
Draga nene Iancule, sint vesnic neconsolat ca m-ati lasat aici singur, sa ma lupt cu centralele eoliene, mai ceva ca unchiul Miguel. Am ramas ca oala de presiune: adun, adun si, din cind in cind, mai arunc cite-un jet de abur care, e drept, dispare cit ai clipi, ca un … abur.
Dar, nu stiu de ce, ma-ncearca presimtirea ca, in curind, se va trompeti adunarea!
Pina una alta, iti urez sanatate si fii cu un ochi spre „gradinita”. Urmeaza timpuri noi cu podisca pe mina stinga!
Ioan T. Morar :
„-Arad,te salut,v-a placut?Abia astept sa mai trec pe acolo,colcaie hormonii in mine si vantul suiera prin buzunare.Va pup,vin,acum.”
[…] cred ca atunci când aude numele de Năstase tremură ismenele pe el . … fique por dentro clique aqui. Fonte: […]
Rusinicaaaa lui ioan T morar, continua cu oda carmaciului si isi permiti sa spuna nimicnicii despre Mircea Dinescu.
Cine vorbea de mitocanie, tocmai morar &co pe al carui forum se “injura” strasnic oponentii marinerului. Halal sa-i fie lui T morar !