Un tip se plimba intr-un parc din cartierul Cotroceni, tinand de urechi doi iepurasi. Un prieten il intreaba : Ce faci cu iepurasii? Tipul le da drumul repede din maini, se sterge cu batista si raspunde : Care iepurasi?
Si acum un citat din discursul de aseara al lui Traian Basescu : „… in toate analizele sociologice sunt considerat principalul responsabil pentru formarea acestei aliante de guvernare, ceea ce nu este adevarat. Principalii responsabili sunteti dumneavoastra, presedintii celor doua partide”.
V-ati prins?
Foarte bun bancul.reconfortant. Ma intreb,este suficient sa zambim?Am ascultat destule bancuri si pe seama lui nea Nicu,radeamcu pofta ascunzandu-ne astfel spaimele.Pacat ca ne-am intors pe nesimtite la vremuri crezute ca fiind apuse.PARTID UNIC <SECURITATE<LIPSA OPOZITIE <LIPSA SOCIETATE CIVILA<Intr-un cuvant DICTATURA
Totu-i varza ,,a la Cluuuj!”Oare cine o va cali si la ce foc?[mic,mare??????????]NO COMENT!
Singura solutie………un vot in alb la alegerile europarlamentare din luna mai,un fel de greva japoneza a electoratului.Poate vrea Dumnezeu sa tina cont dregatorii nostri de protest.Iesiti masiv la vot pana nu explodeaza mamaliga.
@ instalatorul
Da-mi voie sa te contrazic: nu cred ca Basescu poate fi macar egalat de vreunul dintre invataceii sai (sau de oricine altcineva). Dupa parerea mea, el este, de departe, cel mai demagog dintre toti politicienii romani, cel putin din perioada post-decembrista. Unul dintre nenumaratele exemple ce pot fi date: „Principalii responsabili sunteti dumneavoastra, presedintii celor doua partide”. Oare cit timp a trecut de cind declara, candid, ca se gindeste sa nu mai candideze la presedintie daca alianta „mosita” de el nu functioneaza?
Dragut.
(daca sunt inoportuna…mi se mai intampla in romania)
Stimate Dle.Adrian NASTASE,
poate am un rest de tupeu datorat tarii in care m-am nascut si traiesc – romania.Am auzit in ultimele 24 de ore multe bancuri dragutze.Mi-am amintit de cel cu mistretzul care circula pe vremea lui ceao = ceaushescu (multzi il shtiu, cei tineri nu.) : ceao, la vanatoare de mistretzi…Cei din jur (nu stiu daca shi atunci se numeau gonaci…eu le voi spune gonaci) , gonacii erau disperatzi…ceao tragea(nu stiu daca stia sa ocheasca, la cele 5-6 clase cate avea, da’ de tras tragea….si pt. ca nu nimerea mai nimic…gonacii disperatzi…prind un iepurash…mic, gri, salbatic – ce sa mai….- si il trag gonacii de urechi la greu strigand, urland (se stie ce frica insufla ceao pe’atunci)…urland, zbierand la bietul iepurash (exemplar salbatic…frumos pt. specia lui ) : RECUNOSHTI CA ESHTI MISTRETZ???????!!!!!!!
De cate ori imi amintesc – cu diferite ocazii haioase – de acest banc ma distrez copios.(circula doar intre noi, copii sau preadolescentii ce eram si ne distram cum ma distrez si acum. – e mai nasol knd trebuie sa explic bancul.)
…mie-mi place mamaliga…si doar in romania am mancat, da’ are mai multe retzete in functzie de zona unde romanul a invatzat s-o prepare, in ceaun – in vatra casei, sau pe aragaz, in casa si/sau apartament.
Care este punctul dumneavoastra de vedere in scandalul conesionarilor de resurse?
Incet, incet, veti fi legat de Patriciu!
Nu simtiti acest pericol?
@ The G.P.R
„mie-mi place mamaliga…si doar in romania am mancat”
Să nu mai mâncaţi. Acum mălaiul este făcut din porumb marca Monsanto-Dan Voiculescu. Nu mă interesează că îl îmbogăţeşte pe Dan Voiculescu. Dar acest porumb OMG este dăunător sănătăţii.
Cum ar zice generaţia mea… „loool”! Aşa a zis nenea? :))
O zi buna va doresc, Dl.A.NASTASE,
Desi m-am adresat doar Dv., iata ca mi se recomanda sa nu mai mananc mamaliga.
Interesant.
Dar stiu ca porumbul, malaiul, contine multe substante hranitoare, sanatoase. Si inca mai mananc ce-mi place – fara a fi…”implicata politic”.
Pacat ca in romania nu mai stie multa lume sa-l cultive, sa-l pretuiasca.Cred ca e vina celor care au invatat oamenii,poate fara sa vrea sa fie…pomanagii.
@ The G.P.R
Este vorba despre Organisme Modificate Genetic. Iar tema aceasta e deschisă încă debaterii publice în România. Nu am de gand să îmi ascund ostilitatea faţă de Monsanto-Dan Voiculescu. G.P.R, tu chiar crezi că mălaiul oferit azi în România ca pomană politică nu este din porumb OMG ?
@ The G.P.R
Pe alt fir inseram : Cum interpretează Satish Kumar prezenta criză economică: +Aceasta este o “criză a dorinţelor”. Dacă nu suntem capabili să explorăm dimensiunile morale, spirituale şi etice ale economiei, adevărata refacere economică va rămâne un vis îndepărtat.+
Nu eşti de acord cu Satish Kumar ? De ce ?
Tata are totdeauna dreptate
Incepand cu publicarea interviului dat de beizadeaua cu fusta si buze siliconate a familiei Basescu, boboru’ votaco-apludaco-pupinbasist poate rasufla usurat, tara are viitor luminos sub conducerea Unicului, care are intodeauna dreptate, mult iubitul nostru Conducator, tovarasul traian basescu.
Acesta in sfarsit, dupa lupte seculare care au durat cateva luni, a reusit sa-si regaseasca linistea domestica tulburata de cautarile existentiale ale soimaritei-politician in ceea ce priveste capacitatea de discernamant a lu’ tac’su, cautari terminate printr-un truism demn de concluziile congreselor pcr: „tata are intotdeauna dreptate !”.
Si tata fericit de schimbare si-a indreptat azimutul artileriei alimentata cu obuze „democratice”, catre presa cea ticalosita si aservita mogulilor (exceptie facand acea parte a presei deservita de pore, patapievici, cartaresti, pippide etc.), presa care prin actiunile sale subersive si remunerate cu fise de tonomat lucreaza la greu in vederea decridibilazrii institutiilor statului de drept, pe care Zeus il apara cu pretul vietii sale.
Iesind la inaintare cu aceasta teza pur leninista, iubitul nostru presedinte se dovedeste brusc lovit de amnezie si uita pur si simplu, cam cine s-a dat de ceasul mortii vreme de patru ani de zile, sa bage capete in gura Guvernului Tariceanu, clasei politice romanesti reprezentanta a Parlamentului, Justitiei Romane pe care a transformat-o in organ personal de satisfacere a vendetelor sale politice si in general a tot ce misca in tara asta si functioneaza pe principii constitutionale si care garanteaza existenta statului de drept.
Dar el mai uita, sau poate ca nu a stiut niciodata ca, in lupta cu presa doar comunismul a iesit invingator, intr-o democratie adevarata presa reprezentand fundamentul acesteia si orice interventie de acest stil tiranocrat a sfarsit mai devreme sau mai tarziu foarte prost pentru initiatorul ei.
Acest lucru are insa mai putina importanta. Important este ca dupa ce am asistat la spalarea izmenelor (cam maronii in tur) familiei prezidentiale in public, spalare cu ocazia careia hrebenciucul a fost pus la colt si trimis de beizadeaua politruc sa-si vada de propriile izmene, linistea aducatoare de creativitate si clarviziune in actul politic al conducerii unui bobor docil si iubitor de tatuci a pogorat brusc si binefactor asupra casei basesco si asupra palatului Cotroceni, aducand alinare sarmanului bobor ingijorat pana la lacrimi de soarta mezinei lipsite din ce in ce mai mult de succesuri si oameni care sa vorbesc cu dansa.
Domnule Nastase,
Va rog sa fiti din nou arogant, pentru ca imi lipseste enorm atitudinea dumneavoastra de inainte de 2004.
Faceti abstractie de dosare.
O sa urmaresc la TV declaratiile dumneavoastra, in speranta ca voi vedea din nou un Adrian Nastase…. cum sa zic eu… suprem.
@Canalia,
Năstase este… Năstase! Este un Rege chiar şi înconjurat de iude…
pt. „blogideologic” :
multumesc pt.explicatia data.Stiam ce inseamna.
Nu ma intereseaza „Monsanto- Dan Voiculescu „.
blogideologic, nu ma intereseaza nici „pomana politica” , iar „criza dorintelor”…hm…e criza a dorintelor de BANI, putere financiara, politica etc.s.a.m.d.?
Sincer, sunt destul de ignoranta ca sa nu retin decat ce ma intereseaza.Si am retinut ceea ce a spus un cetatean indian (O MARE PERSONALITATE) CARE LA MOMENTUL POTRIVIT A SPUS, RASPUNZAND la intrebarea ;CE CULOARE PREFERA : „THE COLOR OF TEETH ‘SKIN” (culoare pielii…dintilor).In ignoranta mea, am inteles ca ….nu culoarea pielii e importanta.
Eu i-am scris Dlui.Adrian NASTASE parerea mea despre legislatie si legi Si chiar despre dosar(ele (?) ) dansului.
p.s. la CNN l-am vazut dand interviul pe acel om.
@
The G.P.R
Inteleg ca esti femeie.
Ti-a mai spus cineva ca esti caraghioasa?
Daca nu, afli acum.
@
A.C.
Concesiunile acelea nu au nici o legatura cu Dinu Patriciu si cu atat mai putin cu AN.
A deschide acest subiect este aberant.
Nu m-am „prins”! „A tine de urechi” e echivalentul cu a certa pe cineva? (oricum ar fi bine sa faca asta, fiind unul dintre motivele pentru care a fost ales) Apoi citatul nu arata ca Presedintele se „sterge cu batista”: „principalii responsabili” nu inseamna „singurii responsabili”
ceea ce Presedintele spune in citat, cred ca este corect din doua motive:
1) Presedintele nu are cum sa fie facut responsabil, de exemplu, de lipsa de profesionalism a unor membrii din guvern; responsabilitatea ar trebui sa revina celui care a desemnat respectivele persoane;
2) majoritatea romanilor nu au, inca, maturitatea necesara pentru a intelege pc.1 (nu e o jignire si nici un repros; 20 ani nu sunt suficienti pentru a intelege si asimila exercitiul democratic).
Speranta mea este ca, totusi, multi romani sa inteleaga ca 2009 va fi mai prost pentru ei decat 2008 indiferent de politica de guvernare! Si mai sper sa inteleaga ca jocurile de cuvinte pe care le faceti – desi atractive si facute cu inteligenta – raman doar un joc si nu aduc solutii!
p.p.s. CNN, BBC WORLDNEWS, VESTI.RU,MTV HITS, SAT1,PRO7, KBS, CCTV9 etc.s.a.m.d. nu sunt canale tv titrate in lb. romana, si le prefer netitrate.Daca sunt titrate, trebuie sa fiu atenta daca e ok titrarea sau nu , daca e titrarea conforma cum sunt rostite cuvintele. (mi s-a intamplat sa fie tradus in loc de Mama Sfanta a lui Isus – Holly Mother of Jessus – sa fie titrat….nu vreti sa va scriu aici, pe acest blog traducerea….)
[…] Numai de iepurasi ne lovim prin politica… Vineri, 13 Februarie 2009, 20:39 Un tip se plimba intr-un parc din cartierul Cotroceni, tinand de urechi doi iepurasi. Un prieten il intreaba : Ce faci cu iepurasii? Tipul le da drumul repede din maini, se sterge cu batista si raspunde : Care iepurasi? via […]
@mandru ca sunt roman
Interesant… deci raspunderea nu e tranzitiva (in sens matematic)? Sau ce vrei sa spui, ca din momentul in care Basescu a numit un prim-ministru sau a validat un ministru raspunderea lui inceteaza?
pt.AYA
.
@
The G.P.R
Nu era nevoie sa postezi un mesaj fara cuvinte, cu un punct in mijloc, pentru a demonstra, in ca o data, ca esti o persoana caraghioasa.
Postarile precedente fusesera cat se poate de convingatoare, in acest sens.
Domnule Nastase
Continui, de la un timp, seria intrebarilor mele fara raspuns. Citesc titlurile cotidianelor cu ro in coada, rasfoiesc zilnic filele blogului dv., sperand sa aflu si altceva decat soarta iepurasilor lasati din mana in favoarea splendidei batiste albe cu monograma apretata. Pacat ca insul cu epurasii la purtator nu foloseste, ca noi toti, batistele din hartie de unica folosinta; articol recomandabil in egala masura iubotorilor de epurasi dar si raspandacilor de meserie. Acum, cu voia iepurasului, mi-a placut bancul, o prima intrebare: de ce dl. M. Geoana trebuie sa-l intrebe pe dl. T. Basescu de ce nu … s.a.m.d.