Dupa o calatorie, cu adevarat obositoare, am ajuns dimineata, la ora 8, la Moscova. In plus, nu vreau sa-mi amintesc de o aventura in tranzitul din Dubai, unde timp de o ora nu am reusit, decat cu greu, sa-i conving pe politistii de frontiera ca, pentru posesorii de pasapoarte diplomatice romanesti, nu e nevoie de viza la intrarea in Rusia. Grea incercare. In fine, am reusit.
In avion multe fete tinere, blonde si frumoase, cu privirile pierdute in paduri de mesteceni, dar insotite de oligarhi cu interese foarte concrete, intorsi de la cumparaturile din duty free-ul din Dubai.
Pentru a junge la resedinta unde am fost cazati, si care este tot in partea de nord a orasului, am mai facut vreo doua ore cu masina. Daca s-au uitat in ultimile zile la televizor, s-ar putea ca moscovitii sa-si doreasca, in fiecare zi, cate un summit NATO.
Au urmat intalniri, una dupa alta – cu presedinti si membri ai unor comisii ale Dumei de stat si ale Consiliului Federatiei. Nu cred ca va intereseaza numele lor. Multi tineri, bine brifuiti de cei de la externe. Temele obisnuite de discutie. Dincolo de ele, un interes real pentru o comunicare mai buna. O mentiune speciala pentru presedintele Comietului Dumei de stat pentru afaceri internationale, Konstantin Kosaciov, caruia ii prevad un viitor stralucit. Maine il voi reintalni si in calitate de sef cu relatiile externe, al partidului de guvernamant,Rusia Unita. L-am revazut, dupa multi ani, pe Iuri Kvitzinsky, fost adjunct al ministrului de externe sovietic, cel care a negociat cu Romulus Neagu tratatul de baza, din 1991,neratificat de Parlament. Acum este adjunct al presedintelui de comisie ,din partea Partidului comunist si membru in noul grup de prietenie cu Romania! Aceasi inteligenta, cunoastere a problemelor si acelasi farmec in a ocoli obstacolele pentru a ajunge, totusi, la tinta.
La pranz, surpriza. Am fost invitat la conducerea Bancii de comert exterior din Rusia, modificata de curand intr-o imensa banca de investitii, al carui actionar unic este statul si care are un capital de peste 200 de miliarde de ruble. Foarte interesanta discutia si proiectele despre care insa va voi vorbi, mai pe liniste, altadata.
Dupa inca doua intalniri, dupa amiaza, Bogdan Duvaz si Anca Petrescu au plecat sa continuie programul la ST Petersburg, iar eu am ramas la Moscova, unde maine voi avea mai multe intalniri si de unde voi pleca la Bucuresti, pe la ora 21.
Trebuie sa va mai spun ca, in seara asta, am fost invitat la o masa mai pretentioasa, la un restaurant naspa, de vreo 10 stele, din Moscova. Restaurantul se numeste Cupola ( intr-un fel, inspirat dupa restaurantul cu acelasi nume din Paris) si unde nu va sugerez sa mergeti neinsotiti de cineva care nu se sperie usor cand vede notele de plata. O experienta interesanta, intr-o lume foarte diferita de lumea secerei si a ciocanului. Altfel, constructii peste tot si fluvii de masini pe strazi cu sase benzi de circulatie pe sens si care au devenit neincapatoare. Au disparut statuile cu Stalin. Au ramas statuile cu Lenin, care, probabil, priveste, neajutorat din inaltul lor la cei care au dat o lectura atat de diferita Capitalului lui Marx.
Si maine (sau astazi) voi avea un program incarcat. Apoi inapoi acasa, in linistea si calmul dezbaterilor responsabile despre ce ar trebui sa faca Romania pentru a nu se prabusi, din nou, in istorie.
Noapte buna. Si nu stiu de ce, imi aduc aminte, inainte sa adorm, de ingerii lui Rilke si de cei ai lui Eminescu.
Problema Romaniei e legata de cei care o conduc, dle. Nastase. Romania nu e o fiinta care se autoguverneaza. Ea este condusa de oameni. Masura in care e condusa bine sau prost determina caderea sau persistenta pe marginea prapastiei a Romaniei. Ei bine, nu ce sa faca Romania, ci cei ce o conduc… si aici are un rol si opozitia daca stam bine sa ne gandim.
Noapte buna, Adrian!
Esti oarecum in situatia celor Trei surori care si-au vazut visul implinit! Adevarul este ca mi-e si mie dor de un turneu la Moscova, chiar daca imaginile mele sunt mult ramase in urma, ancorate in anii in care icrele negre, icrele rosii si Kefirul erau pentru noi lucruri care ” nu se exista”.
Cat priveste luptele de aici, trebuie sa recunosc ca ai aplicat o tactica splendida, e de preferat sa fii martorul privirilor blonde indragostite de mestecenii capitalismului sovietic decat sa le admiri pe cele autohton de blonde indragostite de mestecenii oricarui tip de capitalism.
Noapte buna si nu incerca sa visezi schimbari. Vorba ta, noi, aici, suntem indragostiti de istorie.
Jeder Engel ist Schrecklich.
Dar Romania nu se prabuseste!
Imi trec prea multe rautati prin cap asa ca ma abtin. Fiti linistit. Nu piere tara odata cu noi.
Partea de nord a orasului? Ooooh, ma faceti sa-mi aduc aminte de aceleasi evenimente neplacute de vreme ce si eu am fost cazat tot in nordul Moscovei, cand am participat in urma cu patru ani la o conferinta. Destul de brutal, as indrazni sa spun. Faza cu pasaportul diplomatic? Imi place ca sunteti optimist. In conditiile in care ati fost persoana publica si diplomat atatia ani in Romania nu aveti cum sa stiti ca exact acelasi lucru se intampla si-n Romania inainte de dealul dumneavoastra cu viza Schengen.
Sejur placut si asteptam poze cu rusoaicele moscovite. Sau, ma rog, cu dumneavoastra tinand in mana cu AK-47 indreptat spre padure. Ca tot sunteti dumneavoastra vanator de cursa lunga…
@
Adrian Nastase
Sunt adepta lucrurilor spuse deschis.
Am observat ca, de cele mai multe ori, chiar si in situatii dintre cele mai delicate, o astfel de atitudine pune lucrurile in ordine, aseaza totul pe pozitii firesti. Si, ceea ce e deosebit de important, da dimensiunea realitatii-acesta fiind, poate, cel mai mare castig.
La finele summitului NATO eu, cel putin, am devenit- doar aparent paradoxal- mult mai linistita ca pana stunci.
Am inteles despre ce e vorba.
S-au dat la o parte valuri.
Faptul ca nu mai „caut in orb” si ca mi se certifica DE CE analizele mele atipice duceau, invariabil, catre acelasi tip de concluzii face „pamantul de sub picioare” mai sigur. Stiu pe ce „pasesc”.
E o realitate deja descoperita analitic de mine. Deci, nu ma poate soca, in sensul real al cuvantului (chiar daca o oarecare doza de uimire va fi existat chiar si in ceea ce ma priveste).
In acest context (al starilor si realitatilor limpezite in mine) iti spun: ma bucur ca esti la Moscova.
Ma bucura si mai tare trimiterea ta subtila din (citez) „dezbaterilor responsabile despre ce ar trebui sa faca Romania pentru a nu se prabusi, din nou, in istorie” de acasa.
Cat despre „calmul” acestora…da-mi voie sa ma indoiesc profund.
De ce?
Stii mult mai bine ca mine ca anumite intentii au fost- si sunt in continuare-ca Romania sa se prabuseasca in istorie.
Indiscutabil, „purtatorii” lor nu vor renunta usor. Si nici „calm”!
Cum spuneam intr-o alta postare, alegoric (pentru ca, metaforic, ar fi incomplet) am ceva din vitalitatea cazacilor, iubesc leganarea seii pe stepele nesfarsite.
Calul meu necheaza, dornic sa plece la drum. Iar eu sunt in sa, nerabdatoare sa-i dau semn din frau (nu-mi plac pintenii!)!
P.S.
Cu toti au buzele crapate/ plutesc cu suflete deschise/ Si-un dor nespus (ca de pacate)/ le trece uneori prin vise./ Se-aseamana-ntre ei in trecat;/ cant mut dumnezeiesc te-mbie,/ ca intervale fara capat/ in forta lui si melodie./ Doar cand aripa-si desfasoara,/ sant trezitorii unui vant;/ ca si cum Domnul, bunaoara,/ s-ar strecura prin pagini bland,/ cartea de taina a genezei/ cu maini de sculptor rasfoind. (Rilke- „ingerii”).
E ora 12,49 a.m. (la Bucuresti).
Noapte buna!
„In avion multe fete tinere, blonde si frumoase, cu privirile pierdute in paduri de mesteceni, dar insotite de oligarhi cu interese foarte concrete, intorsi de la cumparaturile din duty free-ul din Dubai.”
Ai naibii oligarhi! (Bine le zice Băse!)
Domnule Preşedinte, v-aţi propus să ne ispitiţi la ceas de seară?
Decât despre restaurante „naşpa” (ce ciudată asociere a termenului cu restaurante de super -fitze…), poate ne povestiţi mai bine dacă, în afara restaurantului, nopţile Moscovei sunt chiar aşa…
http://www.trilulilu.ro/leo007/f88816eeeb1c2a
Propunere off topic..
Va recomand, daca este posibil, introducerea de alerte prin e-mail la publicarea de noi articole, ca si exemplu blogul de mai jos are asa ceva:
http://masteratpolitic.wordpress.com/ , cred ar fi multi doritori ai acestui serviciu.
Multumesc.
Si Basescu spera sa ajunga la Moscova! Dar, poate mai incolo! Daca o tine minte Putin sa-i aminteasca succesorului sa-si aminteasca cum ca el i-a facut o invitatie lui Basescu de care nu-si mai aminteste,
Pana atunci eu va transmit o ghicitoare. Ce sunt de fapt buldogii lui Basescu? Cine-s ei?
S-AR zice ca Supranaturalul e nimic.
Deasupra lui e Supraponderala!
Asa zic.
Ne-o spune Hipippiditamul,
Cu gura-i multa ca canalul
De rahat,
Cat a mancat
Despre-un Parlament curat.
Ii place-a base,
Ii place cascavalu’.
Ii plac laturile, noroiul, SARu’.
De-ar fi macar vreo Udrea animalu’
I-am zice … Hi-popo-Plugaru!
Raspunsuri la Vizitati http://hipopoprim.ablog.ro si http://hipopoblaga.weblog.com/
Restaurant „naspa” şi îngerii lui Eminescu… Merge la mare aglomeraţie.
Mai ales că mi-a plăcut aia cu „liniştea şi calmul dezbaterilor responsabile” de la noi.
Presupun că n-o să aveţi parte nici de îngheţată, nici de o conferinţă de presă pe plajă. Dar o discuţie cu unul precum Kosaciov nu e de colo. Despre el am mai auzit şi- vă dau dreptate- o să mai auzim.
@AN,
Nici-o nenorocire pentru lectura diferita a Capitalului. Mai bine insa ar fi ca din toata aceasta experienta sinistra care apare cand se aplica retetele filozofilor, cam ce s-ar fi intamplat si cu Cetatea lui PLaton si altele eiusdem farinae daca avea cine sa le experimenteze.
Dar eu cred ca aceia nu fac deloc lectura de acest soi(nu fac probabil lectura de nici-un soi)si e pacat, caci asemenea lecturi sunt bune, dar doar ca sa constati ca exista o problema(cam asta reusesc filosofii sa faca) si sa reusesti sa fundamnentezi caile de actiune in mod corect, realist pentru actualul regn uman care fara experimente genetice similare marxismului nu se va schimba cine stie ce in timp real iar marxismul cine stie, poate ca o fi bun pentru extrateresti intrati deja in regnul angelic…
PS. Fraza completa este:
Mai bine insa ar fi ca din toata aceasta experienta sinistra care apare cand se aplica retetele filozofilor, cam ce s-ar fi intamplat si cu Cetatea lui PLaton si altele eiusdem farinae daca avea cine sa le experimenteze sa tragem concluzia corecta.
Off-topic
M-a amuzat G’oana ieri la „Stirea Zilei”. Ma dadeam pe net in timp ce televizorul mergea in fundal. La un moment il aud pe purtatorul inspiratului congnomen spunand doamnei Firea ceva de genul: „Stitzi cum e sa iti creasca ouale cu 133% intr-un singur an de zile?”
:)))))
Mari complexe au mai provocat unora numararea oualor de la Cornu… 😀
… cu scuzele de rigoare pentru dezacorduri si greseli de tastare…
Iata ca am facut-o si pe asta… sa postez pe blogul lui Adrian Nastase… Stimate domn, pe cat e de amuzant, pe atat e de adevarat: cu un simplu „naspa” ati castigat mai multa simpatie decat cu 3 discursuri electorale in urma cu 3 ani. In rest, nu va banuiam ca nu puteti scrie, doar ca detasarea cu care o faceti e demna de un partid mai bun.
Stati linistit. La Bucuresti Vanghelie urla ca un descreierat. Totul e cum ne asteptam.
Romania sa-si redescopere istoria, sa-si redobandeasca respectul meritat si, asta in nici un caz tot prabusindu-ne pe la usile marilor loji…
Doamne Ajuta!
SIBILLA
Cyril Says:
April 11th, 2008 at 2:58 pm
In sfârsit asul din mâneca a fost aruncat, C.DIACONESCU
Care as ?
Acest pupincurist, solutie de compromis intre OPRESCU si VANGHELIE, chemat a salva ceva ce s-a nascut deja mort.
Mort partidul si deja mort candiadtul din start.
Este formidabil, diplomatul va avea acelasi succes precum GEOANA acum câtiva ani in urma.
Capitala are nevoie de un pragmatic, de un tip care poate vorbi limba buresteanului, in Ferentari si in Zinca Golescu sau la mine pe Gral HARALAMBIE lânga fostul GOPO, in parculCAROL sau la Floreasca, acesta este BLAGA sau chiar VANGHELIE.
Atentie, VANGHELIE procedeaza a la FERENTARI, la consiliul general si la sectorul 5, de odata, joaca alba / neagra.
Deja ceva care nu inspira seriozitate.
O capitala moderna are nevoie si de indulgenta bucuresteanului, pâna se va ajunge unde ne-a profilat Traian BASESCU, inceput de Adrian VIDEANU si continuat de Vasile BLAGA mai este de asteptat doua a trei mandate.
Continuitatea trebuie respectata.
Electoratul nu este un spectator in aceasta alegere, devine partener la realizarea unei capitale moderne.
Partener prin vot si deasemenea prin plata impozitului, deci are rolul principal in a decide angajarea democratica a primarului.
Filosofi, diplomati sau idealisti, fara a da nume din respect pentru persoana umana, natiunea din Bucuresti s-a saturat si chiar are greata.
Sa fim increzatori si participanti in reabilitarea capitalei.
Succesul continuitati apartine si natiunii
Cu stima,
Am impresia că întâlnirile forurilor de decizie din PSD se organizează în funcţie de programul deplasărilor domniei voastre în străinătate. Când pisica nu-i acasă…
Diplomatul
Cu Diaconescu, poate ca primaria se va apara in sfarsit in justitie de toti Costandaii! Marile furturi di avutia publica s-au facilitat prin ne(re)prezentarea PMB in proceseele cu Mafia retrocedarilor si mafiile imobiliare care au fost mana in mana si cu Ministerul de Interne. Diaconescu are nevoie insa de un viceprimar tehnic. De gasirea acestuia depinde succesul sau. Personal, imi pare rau totusi de Oprescu
ESTE NEVOIE DE PREZENTAT O ECHIPA SI O LOGICA DE DELEGARE A ATRIBUTIILOR. UN „PRIM-VICEPRIMAR” CU ARGUMENTE TEHNICE SI MANAGERIALE SOLIDE ESTE ESENTIAL DE PROPUS!
Daca Diaconescu castiga Capitala nimic nu-i mai poate opri ascensiunea in partid. Este cel mai mare necaz care se poate intampla lui Geoana, Nastase, Iliescu, Oprescu.
Daca va vrea va obtine presedentia partidului.
Nush dar tind sa cred ca joaca de-a candidatul pt Bucuresti este manevra lui Basescu. Nu pot intelege dc nu l-au acceptat pe Oprescu sa candideze mai ales ca statea cel mai bn in sondaje.E ceva ciudat la mijloc.L-au bagat in fata pe Diaconescu,un om slab,si mai ales comod pt adversar,fara priza la public. In fine ramane de vazut c va iesi.
Domnule Nastase,
Pai, nu ne-ati spus care dintre oligarhii din avion v-a invitat la restaurantul de 10 stele si linga care dintre blonde ati stat? Nu, sincer! Chiar asi vrea sa stiu cine v-a invitat la acest restaurant si ….de ce, tocmai acolo? Si daca o fi fost vre-un oligarh, sper ca nu v-ati aventurat in promisiuni catre ei, caci nu se stie daca mai ramine ceva pina cind veniti din nou la putere.
Domnule Nastase, dumneavoastra cum va simtiti cind mergeti la Moscova, stiind ca pe acolo insasi Condi a cam fost tinuta pe la usa? Am inteles, n-ati mers sa-l vedeti pe Putin, dar totusi! Stau si eu, ca un nepriceput ce sunt, si ma intreb, cum naiba sa te comporti cu astia (rusii) caci: daca te string in brate i-ti pot rupe coastele, daca te tin deoparte – e clar ca ceva bun nu-ti pregatesc!
@
Leo
Cum altfel sa fie noptile la Moscova decat in spusele poetului?
Cine nu le-a cunoscut, va avea prilejul!
@
Draghi
Ca sa poti numara (sau sa inviti la numarare) trebuie sa ai ce!
Nu e cazul Prostanacului.
Sorin Oprescu isi va lega soarta de PD-L
Fratilor, haideti sa-l sustinem cu totii pe dl. Cristi Diaconescu!
Este un tip corect si cinstit, trebuie sa fim de partea lui pentru ca merita acest lucru !
Primul politician tanar de stanga, cu sanse reale sa schimbe ceva…
Avem obligatia morala sa facem tot ce putem ca sa fim alaturi de el.
Daca Cristi Diaconescu castiga Primaria, Stanga din Romania renaste odata cu el !
Bafta Cristi Diaconescu !
Habemus candidatus: Cristian Diaconescu !!!!
Sansele ca, in sfarsit, dupa 18 ani, capitala sa fi fost castigata de un om competent si de buna credinta, s-au injumatatit…
Nu ca distinsul Diaconescu, nu ar fi competent sau de buna credinta, dar sansele sale de a fi votat de lumea pestritza a Bucurestiului sunt indoielnice…
Din pacate, pentru un partid mare cum e PSD-ul, nu se putea o dovada mai mare de slabiciune… S-a ajuns in situatia in care un om ca Vanghelie sa faca legea in cel mai mare partid din Romania… si o gramada de oameni cu scaun la cap, sa se uite in gura lui… Daca asta e viitorul, atunci el nu suna bine deloc…
PACAT !!!! Pacat de PSD, pacat de Diaconescu, pacat de orasul asta care parca e blestemat, pacat de noi cetatenii lui, cei ce am fi meriat o sansa de a trai civilizat…
PS: va dati seama ce devastator ar fi pentru cariera politica viitoare a lui Diaconescu un esec in alegerile de la Primarie???
Daca va fi asa, inseamna ca PSD-ul isi merita soarta…
Stimate Domnule Nastase,
Va admir si va respect. Numele meu e Florin-Iuliu Trifa. Sunt doctor inginer si lucrez in Elvetia. As dori sa va vorbesc personal. Ati putea sa-mi scrieti un numar de telefon sau o adresa directa de email la care va pot gasi? Multumesc!
Cu respect,
Florin-Iuliu Trifa
@
Adrian Nastase
ATENTIE LA MISTIFICARE!
La Realitatea TV (ora 12,14 a.m.- noaptea vineri spre sambata, 11 spre 12 aprilie) a fost prezentata, la emisiunea de stiri, postarea „La Moscova”.
Doar ca s-a facut o greseala care nu am cum sa cred ca e neintentionata (prea a fost unica si flagranta).
Mai exact, s-a spus ca „Adrian Nastase a avut probleme cu vamesii RUSI” dupa care s-a dat corect citatul (recompunandu-se, astfel, realitatea):
„timp de o ora nu am reusit, decat cu greu, sa-i conving pe politistii de frontiera ca, pentru posesorii de pasapoarte diplomatice romanesti, nu e nevoie de viza la intrarea in Rusia. ”
„Greseala” e cu atat mai ciudata cu cat, exact inainte de acest citat era numele „Dubai” cu explicatia ca acolo fusese problema. In plus, exista specificarea ca fusese vorba de tranzit prin Dubai!
Daca nu e vorba de o greseala intentionata (si care, bine speculata- imi e foarte greu sa cred ca nu va fi asa!- poate antrena un bulgare de comentarii negative cu viza pe imagine, cu atat mai mult cu cat e vorba de o vizita la Moscova!) inseamna ca respectivii stiristi de la Realitatea TV cred ca Dubai e in Rusia si ca tranzitul inseamna stationare.
@
malaimare
Maestro, te contrazic !
Kefirul exista si pentru romani.
Care este impresia dvoastra in urma vizitei la Moscova si a intalnirilor avute, vizavi de relatiile Romania-Rusia? Nu credeti ca se intrevede un dezghet al relatiei bilaterale? Pe langa alte motive (deopotriva importante)probabil ca si apropierea NATO de granitele Rusiei are (paradoxal) un asemenea efect?! Ucraina joaca un rol foarte important pt securitatea Rusiei si decizia acesteia de a intra in NATO, afirmatiile clare ale liderilor Aliantei ca viitorul Ucrainei si al Georgiei va fi in NATO (in ciuda amanarii deciziei oficiale la Summit) face Rusia sa devina mai deschisa dialogului cu Romania. A relansa ‘colaborarea’ cu Romania (in ce limite, cat de intens si eficient, va depinde si de partea romana, evident!) ii va permite sa faca presiuni asupra Ucrainei si dinspre V, nu numai dinspre E (acolo unde e concentrata populatia rusofona). Recentele afirmatii ale oficialilor rusi privind statalitatea ‘artificiala’ a acestui stat pot fi interpretate in acest sens… Pe cale de consecinta (sau nu? poate imi spuneti dvoastra!), oficialii ucrainieni dau semnale (cel putin din media asa reiese) ca ar fi dispusi sa reia convorbirile asupra chestiunii Bastroe pt o rezolvare ‘in interesul ambelor parti’. Inainte de a incheia, parca totusi nu pot uita de interesul pe care il are Rusia in a castiga bunavointa Romaniei in privinta constructiei viitoarei South Stream – stim ca Romania ar putea ridica obiectii privind impactul asupra mediului etc etc … In concluzie, cred ca se intrevede o conjunctura favorabila relansarii relatiilor bilaterale RO-RU?!Poate aveti timp sa imi raspundeti in cateva randuri.
Intradevar daca Diaconescu castiga primaria si nu se psdizeaza total, adica face figura frumoasa ca PG, are sansele pe care le-a avut si Basescu, adica sa fie viitorul lider al PSD si apoi sa recroiasaca din temelii partidul(sa nu se mai vorbeasca de partidul lui Iliescu ci de cel al lui Diaconescu) cu oameni tineri ca si el, cei batrani fiind foarte buni, unii dintre ei ca si consilieri si toate drumurile ii vor fi deschise.
Într’adevăr, pentru cine nu a fost măcar o dată la Moscova, poveştile despre restaurantele şi viaţa de noapte a Moscovei, i se par filme SF. În 2002, am avut privilegiul să fac parte dintr’o delegaţie a jurnaliştilor care vă însoţeau la Moscova, când Putin a venit din Camceatka ca să se vadă cu dvs, gest care, astăzi, pentru politica externă de tip „Elena Lupescu” ar fi cam ceea ce a fost inaugurarea Canalului Dunăre-Marea Neagră ptr jurnalele vremii.
În jumătatea de zi petrecută la Moscova, am vrut să bem o bere la un restaurant mai acătării-auzisem poveştile despre high’life-ul moscovit- şi corespondentul TVR la Kremlin, Iurie, ne’a recomandat ceva. Noi, nu domnule, vrem ceva de top că de’astea avem şi noi la Bucureşti. Omul se uită la noi, zâmbeşte şi zice: „mai bun decât ăsta, sunt restaurantele unde simpla rezervare a unei mese goale costă 10,000 de dolari.” Ce se întâmpla? Aceste restaurante organizează prezentări de colecţii de blănuri pentru oligarhii ruşi, care’şi poartă amantele în lesă pe la astfel de chermeze. Pentru un român crescut cu cultura porţii de la APACA, astfel de episoade par SF. Şi ptr o mare parte a păturii lumii. Ptr oligarhii moscoviţi, sunt doar clişee de normalitate.
SCUZE: Formularea corectă era :”…crescut ÎN cultura porţii de la APACA”. Mulţumesc
@ Adrian Năstase
Domnule Adrian Năstase, cineva vă tot citeşte din blog şi pune pe TV. Nu-mi este prea clar dacă vă vrea binele sau răul, dar mi se pare ciudat pentru că aşa ceva nu se mai face decât la blogul Ion Iliescu şi blogul Elena Udrea… probabil că acel cineva este cititor al celor trei bloguri şi nu eu. 🙂 Cred că deja s-a stabilit o ierarhie a blogului politic românesc şi, evident, sunteţi pe podium.
Credeţi că blogul poate deveni „obligatoriu” pentru liderii PSD, măcar pentru parlamentari? Acum sunteţi în poziţia în care puteţi să „sugeraţi” acest lucru iar alegerile locale sunt tocmai momentul cel mai potrivit, nu-i aşa, pentru că blogul este un mijloc gratuit de promovare a candidaţilor.
Eu cred ca se lucreaza de zor in PSD in pt a-l tine pe Nastase la distanta de alte functii mult mai importante.
@
radu popa
A propos de oligarhi si de amante:
Iti spun sigur ca nu le „poarta in lesa” la acele restaurante, asa cum afirmi tu (fie si metaforic) ci vin de bunavoie si chiar pline de bucurie.
Iti spun la fel de sigur ca la acele restaurante, unde rezervarea unei mese costa 10.000 dolari, in aceasta suma NU intra doar vizionarea colectiilor de blanuri, ci si dobandirea uneia dintre ele (iti dau un exemplu concludent: o blana deloc banala- e drept nu de vizon- costa, in SUA, in jur de 5.000 de dolari; Rusia e patria vizonului si o haina din aceasta mult ravnita blana, cumparata de la cel mai luxos magazin, ar putea costa cel mult tot atat; ca atare, iata cum, la un asemenea restaurant, toata lumea e foarte, foarte multumita).
@Radu Popa
Degeaba s-au mai cheltuit banii cu d-ta la Moscova, daca poti crede intr-o venire intepestiva a lui Putin din Kamciatka pentru o intalnire cu d-l Nastase. La un asemena nivel intalnirile sunt foarte bine pregatite.
Nu stiu pe unde ai fost ziarist, dar vad un dezacord char in prima faza pe care o scrii. Eu cred ca „povestile…ii par…cuiva..” N-ar fi fost rau sa scrii si „a insoti” la singular, in acord cu „delegatia” si nu cu „jurnalistii”
Ce aste aceea „patura lumii”?
Interlocutorul nu se numeste cumva Iurea si nu Iurie, cum scrii dumneata?
Intr-adevar se cunoaste APACA.
@Radu Popa
Erata:intempestiva.
Dumneavoastra hoinariti prin strainataturi si prostanacii isi fac de cap in partid. Credeam ca partidului i-a venit mintea cea de pe urma insa dupa cum vad situatiunea e grava. Va apropiati rapid de inca o tura in opozitie. Si asta pentru ca un Vanghelie, pactizat cred cu dusmanul, nu l-a vrut pe Doctor drept Candidat. Pacat!…Doctorul ar fi fost vectorul care ar fi dus la castigarea alegerilor parlamentare dupa succesul lui la Primarie. Acum cred ca va indreptati catre un dezastru. Si asta fiindca dintr-un prostanac ati facut doi inloc sa scapati de el.
Nu intelegeti?!…Daca Blaga pierde Bucurestiul PL-D se duce la fund ca un bolovan de unde nu-l va recupera nimeni. Iar PSD ar trebui sa actioneze in aceasta directie nu sa propuna un Primar prea elevat pentru o astfel de functie. El face parte din alt nivel de politician.
CONSTAT CU SURPRINDERE ca nu ati fost prezent in Bucuresti nici pe perioada Summit-ului la un VERITABIL REGAL POLITIC UNICAT LA CEL MAI INALT NIVEL, dar nici in aceasta perioada foarte importanta pentru desemnarea candidatului PSD pt. capitala. NU MA BUCUR DELOC !
CURIOZITATE: v-ati exprimat votul pt. candidatul Buc. pe calea electonica sau nu ati facut-o deloc ? Votul dvs. nu conteaza ?
In conditiile in care capitala s-a dovedit 70% de dreapta, asul din maneca al PSD este Diaconescu ? Pare sa fie o gluma … soarecii au dansat cu votul pe masa cat nu ati fost dvs. acasa ? Acesta candidatura este cu siguranta INOFENSIVA si pe placul PD, dand cale libera lui Blaga !
Imi permit sa cred ca Geoana nu reprezinta interesele PSD ci pe ale altcuiva … Probabil ii are ca rezerva la Justitie pe Mitrea, la Sanatate pe Vanghelie si la MIRA pe Oprescu !
PREZENTATI O ECHIPA FORTE, CU 10-20 PROIECTE REALIZABILE !
PS – eu nu-l voi vota pe acest candidat care nu are nimic in comun cu managerierea destinelor capitalei !
Va rog, nu va suparati pe sinceritatea mea … este ultimul lucru pe care mi-l doresc.
@ Leo, ref. 11.04.10.48 am: pai, da !
@AYA,
Majoritatea stiristilor, desi manipulatori, sunt si prosti si inculti, iar ce presupui tu depaseste capacitatea lor de a intelege ceva. Daca numara pana la 10 si nu se aude nici-o injuratura ei adorm.
Postare d-lui Nastase ede sugubeata, placuta si lipsita de crisparea bolnavicioasa de care s-au molipsit politicienii si ziaristii. Era mai curand o invitatie eleganta la un dialog spumos. Din pacate n-a gasit pe blog parteneri pe masura.
Spun toate astea dupa ce am citit un comentariu de-a dreptul idiot in Cotidianul semnat de unul, Duca.
Nu ma asteptam ca replicile ar fi trebuit sa fie din Esenin cu „Moskva Kabatskaya”,sau sa amintesca de „Podmoskovskie veceram” sau „Moscovskie Noci”. Dar nici ca ficare metafora sa fie luata la propriu.
Nu ma prapadesc dupa Nastase, dar de data asta trebuie sa recunosc ca a aruncat margaritare inaintea porcilor.
@AN,
Profit de sederea la Moscova caci multe din cate am patimit noi romanii , de acolo le-am primit si amprenta este inca puternic intiparita in pielea si sufletul noastru.
Pornind de la cazul Claudiu Crulic propun un exercitiu imaginar:
Pentru mine ca si cred eu, multi altii, acest caz arata, daca mai era nevoie, o realitate foarte trista, demna de tinuturile crude si inca salbatice, sa fiu lasat cu cultura rusa in pace (si eu o iubesc, ba chiar si pe rusi sau rusoaice luati individual, ca si pe nemti de altfel, dar stiu ca si unii si altii ma pot impusca fara sa clipeasca si fara regrete, dupa ce bem si mancam impreuna, dupa un bruderschaft, daca asta este ordinul) ca asta nu inseamna ca salbaticia a fost eradicata in aceasta zona a Euroasiei in care va aflati.
Imi reaminteste ca au dreptate cei care cred (ca si mine dealtfel) ca cetatenii romani de o anume categorie, afla uneori murind precum Crulic, ca „titlul de cetatean roman nu angajeaza cu nimic statul roman” si ca deci „statul poarta un titlu inselator fiind de fapt doar o administratie de tip asiatic, o autoritate care practica de fapt, chiar daca azi fara sa recunoasca, disocierea nu intre clase ci intre masa neoranduita si amorfa si cercul clientilor, ai protejatilor”…
Cruric a ramas in acea zona in care s-au aflat odata si cei care azi sunt la lumina precum, doar ca sa exemplific, un Mazare, un Mitrea un ..etc si nici AN nu e scutit de o asemenea categorisire.
Si pornind de la aceasta constatare, repet intrbarea pe care i-am pus-o odata lui Mangu si cred ca si voua:
Este oare statul roman prin instrumentele si organismele sale in stare de permanenta , ascuns mocnita, stare de beligeranta cu propriul cetatean?
Eu raspund ca DA , atata timp cat dovezile abunda, adica cat timp nu face nimic in favoarea cetateanului, nu se grabeste sa repuna un cetatean in dreptul sau decat constrans si ca sa exemplific, verificati cum chiar si hotarari judecatoresti in favoarea cetateanului contribuabil, definitive si irevocabile, nu se aplica decat cu multe chinuri, stres si nervi numai prin forta investirii cu formula executorie a celei mai inalte functii in stat(Noi Presedintele Romaniei etc etc..) si de multe ori prin actiunea coercitiva a executorului judecatoresc, de parca o institutie de stat cum ar fi o casa de pensii , ministerul de finante etc are acelasi nvel de constiinta si respect al ordinii de drept ca ultimul infractor.
Ce ati spune si ce ati face daca fiind Prim Ministru sau Presedinte al Republicii ati fi confruntat cu situatia in care sute de mii, milioane chiar de romani umiliti, confruntati direct sau vazand astfel de situatii, si-ar regasi brusc respectul de sine si atunci ar hotara ca este sub demnitatea lor sa ramana cetateni romani, adica sa va recunoasca in continuare deci ca pe un PM al lor sau chiar Presedinte al lor si ar cere cu totii sa renunte la o cetatenie care in opinia lor le-ar reduce din statura umana, in calitate, prin situatia de fapt, de supusi si nu de cetateni ai „mariei sale statul birocratic” care le-a declarat si i-a supus unui permanent razboi.
Sunt foarte curios ce veti raspunde sau cum, cu responsabilitatea si abilitatea unui posibil om de stat , observati ca nu spun „politruc” o veti pasa-o si pe asta si va veti intoarce la fleacustete.
Nota: Unele probleme chiar importante, devin flecustete cand se discuta in stil pompieristic, dupa ureche, jurnalistic ca sa bifam o tema sau sa le evitam pe cele cu adevarat demne de a fi discutate in cadrul respectiv.
In rest ce sa mai spun decat ce spun inutil(dar nu ca sa nu fiu si injurat) de cand ma stiu :desteapta-te romane.
ion adrian e din ce in ce mai penibil cu „comentariile” sale de vesnic puber, desi nu mai are mult pana la final. Ce stie ion adrian despre „salbaticia” Rusiei? A fost acolo vreodata? A citit ceva Tolstoi, Dostoievski? A ascultat Ceaikovski? A vazut vreun film de Nikita Mihalkov? Raspunsul e peste tot negativ. ion adrian repeta ca un papagal bolnav ce aude de la fanaticii bascisti.
Anterior ziceam ca ii urez sa se chinuie in continuare cu „sistemul mafiot” din Romania. Am gresit. El nu se chinuie, el nu se bucura. Este total insensibil. Un adevarat sclav, demn de toata mila noastra. Dar cu conditia sa nu devina agresiv.
@
sfinx667
In multa prostie se pot prabusi unii, prin cateva cuvinte, abordand, fara legatura cu contextul, subiecte de care nu au habar!
Doream sa va spun doar ca expresia argotica „restaurant naspa” nu se potriveste cu sensibilitatea pentru Rilke. Dar acum as vrea sa adaog ca, cu toata simpatia ce vi-o port, nu ma satisfac randurile grabite despre zilele petrecute la Moscova. Mesele si restaurantele luxoase, circulatia excesiva pe strazile orasului, fetele cu sau fara mesteceni in priviri, n-ar trebui sa impresioneze pe un diplomat mult calatorit pe glob. Pe noi, cititori si comentatori de blog, la fel de bine calatoriti,ne-ar interesa mai mult cum e privita politica duplicitara a presedintelui Basescu de factorii de raspundere din Duma si Guvernul rus si daca aceasta politica externa romaneasca pentru uz intern, pentru consum electoralist, bazata pe stimularea sentimentelor antirusesti in societatea noastra, este cauza ocolirii Romaniei cu ocazia trasarii parcursului conductelor de titei si gaze rusesti spre Europa occidentala. Desigur ca si problemele ce ne intereseaza privind Rep. Moldova nu-i pot fi straine Moscovei, ce il sustine pe Smirnov in Transnistria cu trupe rusesti. O eventuala incepere a tratativelor de aderare la NATO a Ucrainei si Gruziei, creaza noi probleme dificile in relatia Bucurestiului (ce si-a declarat sustinerea) in relatiile cu Moscova, ce este contra. Poate ca toate aceste probleme discutate acolo necesita un val de discretie, dar ele sunt importante pentru aprecierea si de catre noi a politicii externe a Romaniei, mai ales acum cand Basescu pare ca a facut o cotitura (sincera sau nu) in sensul apropierii de Rusia.
Candidatura lui Diaconescu la capitala face parte din intelegerea Geoana-Basescu.Castiga Blaga, PSD am inteles ca face alianta cu PC.In decembrie Guvern PDL-PSD-PC cu o singura conditie, candidat unic la Presedentie Basescu.Asta este rolul celor care au migrat din PD ,in PSD si fac parte din conducerea centrala a partidului impreuna cu Geoana.
@ Miki (sau Cyril?): 1. care ar fi temeiurile pt a-l numi pe C. Diaconescu „acest pupincurist”? 2. chiar esti convins ca bucurestenii au nevoie de acea continuitate ( care, pana acum, s-a terminat, invariabil, intr-o fundatura)?