Pentru a schimba putin temele fierbinti ale ultimilor zile, mi-am propus sa va scriu despre o harta a Basarabiei, realizata , inainte de Unire, in 1916, de catre Alexis Nour, dupa documente de stat major rusesti si dupa alte documente ale timpului.
Harta prezinta situatia etnografica a fiecarei localitati din Basarabia, la acel moment, si are o concluzie foarte interesanta. Din intreaga populatie a Basarabiei, de trei milioane de locuitori, 2 milioane erau romani, „numiti in Rusia si Basarabia, moldoveni”.
Mi se pare ca acest gen de argumente poate fi folosit, in continuare, pentru a arata ca denumirea de moldoveni, in Basarabia, era utilizata de rusi, inainte de Unire.
Este adevărat că în slavonă „derbedeu” se scrie „ГOPH КГБ” (goarna kagîbî pi moldovineşti)? Eu nu prea le am cu limbile rare…
@derbedeu,
Care analizezi lucruri serioase:
Da ai mare dreptate. Cand un frate nu vrea sa locuiasaca cu celalalt frate in casa parinteasca este OK este dreptul lui si nu trebuie fortat de celalalt frate mai mare sau mai mic, dar nici nu este corect sa dezinformeze si sa mistifice realitati istorice pentru a lovi in celalalt frate si nu ptr a-si apara o independenta pe care nu noi i-o amenintam chiar si din comoditate, egoism si spirit practic, ci doar pentru a face placere rusului.
am o intrebare strict profesionala: unde a fost tiparita (editata) harta. Genul acesta de harta „etnografica” a fost folosit mai ales in timpul Primului Razboi Mondial pentru zonele „fierbinti”, adica teritorii aflate in disputa. Au fost tiparite multe harti etnogafice ale teritoriilor locuite de romani, teritorii care se gaseau in afara granitelor Vechii Romanii (Vechiului Regat). Hartile etnografice ale Transilvaniei au constituit un argument forte al tratatului de la Trianon. Intre 1919 si 1920 a existat chiar si o disputa propagandistica intre savantii romani si cei maghiari in ceea ce priveste majoritatea romaneasca 2/3 din Transilvania si modalitatile de transpunere grafica pe harti. Tema este incitanta;este posibil ca Nour sa fi tiparit harta la Iasi. Mi se pare ca A.Nour a fost profesor si dramaturg in Romania interbelica. O alta harta de acest gen a mai fost realizata in Romania, dupa 1924 si cuprindea Transnistria; demonstra ca mai toate localitatile acestei regiuni pe care Stalin a transformat-o in RSFSR Moldoveneasca pentru a suplini pierderea Basarabiei erau locuite preponderent de romani. Asemenea gen de harta se poarta cu succes si in zilele noastre.
Domnule Nastase, va rog foarte sa-mi raspunteti la cateva intrebari
Tatal meu este nascut in Romania (Romania anului 1929), are certificat de nastere emis de autoritatile Romane in care scrie ca este cetatean roman.
De ce acum trebuie sa-si puna viza in pasaportul moldovenesc pentru a veni in Romania ?! Cand si-a pierdut cetatania ? Este constitutional refuzul organelor romane de ai elibera pasaport ?
PS Va urez f mult succes la prezidentiale 🙂
si va rog f mult sa-mi raspundeti
cei interesati de detalii privind importanta hartilor etnografice (demografice) pot consulta un studiu dedicat acestei teme, intitulat: Hartile etnografice (demografice) in sprijinul unitatii nationale, aparut in Acta Mvsei Porolissensis, XXIII, vol.I, Zalau, 2000, pp. 687-695.
Va invidiez pentru harta! Ar fi interesante astfel de harti si pentru fasia dintre granita de vest si Tisa, pentru Banatul asa-numit „sarbesc”, pentru Cadrilater, Valea Timocului, Grecia (vlahii).
Asezati la rascrucea imperiilor am reusit intr-o masura surprinzatoare sa pastram de-a lungul secolelor limba si identitatea nationala in Banat, Transilvania, Basarabia, pe Valea Timocului; am intalnit vlahi in Grecia, cu care am putut comunica. Conjuctura externa ne-a fost favorabila (cand totul parea perdut !) in 1918. Din pacate, acum, situatia s-a schimbat. Am apreciat politica d-voastra si a D-lui Iliescu dupa 1989. Dar acum traim o mare tragedie: avem un presedinte inadecvat situatiei actuale! Care traieste Intr-o lume a lui. Si noi stim ce nume are aceasta boala!
Puteti comenta pozitia infantila pe care o are Romania fata de Basarabia si, implicit, fata de Rusia.
Suntem, prin presedintele ales in mod fraudulos, dupa a mea parere, in situatia celui din bancul cu Popescu. Aflat intr-un resaturant, la intrarea unor malaci care-l cautau pe un anume Popescu, un pirpiriu coboara de pe scaunul inalt de la bar si declara cu emfaz: . Dupa bataia zdravana pe care o ia, dupa ce-si mai vine in fire, declara celor din bar: ,D-lor, ce i-am pacalit! Eu nu sunt Popescu!>.
Din pacate, noi toti, si cei care l-au votat si care nu l-au votat pe marinarul-presedinte sunt in situatia lui Popescu. Iar malacii sunt trimisii lui Putin. Deosebirea e ca o luam la oase marunt si temeinic. De ce nu se duce Basescu sa se bata el cu Putin. Ar putea sa aleaga el arma care-i place: „MINCIUNA IRESPONSABILA”!
Puteti comenta politica externa actuala ?
Este ciudat procesul de deznationalizare si de dezromanizare, accentuat tocmai in anii din urma! Dar poate fi explicat. Romanilor din Banatul asa-numit sarbesc, sau celor din Ungaria, le e mai usor sa vorbeasca in limba sarbo-croata deoarece drepturile lor la cultura romana au fost extrem de limitate, pana in anii din urma. Si nici acum nu sunt privite cu ochi buni. Spre deosebire de ungurii nostri, carora li s-a permis, atat in perioada comunista cat si acum, sa nu stie limba tarii, in Iugoslavia si in Ungaria se fereau sa vorbeasca romaneste.
Un evreu plecat acum 50 de ani din Romania, chiar de la varsta de 5-10 ani vorbeste limba romana cu un accent mai bun decat un roman plecat de cativa ani in afara tarii.
Stimate domnule Adrian Nastase,
Ar fi extraordinar daca ati reusi sa postati Harta etnografica a Basarabiei la o rezolutie mai mare care sa permita o vizualizare mai amanuntita. In schimb, daca va intereseaza pot sa va trimit o Harta etnica a RASSM conform recensamantului sovietic din 1926.
Si o intrebare. Nu detineti si Harta etnica a Transnistriei realizata de acelasi Nour?
Va multumesc.
Cu respect, Pantea Calin
Salut romanilar de pretitindeni!!! Noi cei ce lokuim intre prut si nistru in R.Moldova nu am fost nu suntem si nici nu vom fi vre o data romani!!!si ni9ci nu ne dorim,da vorbim aceeasi limba(dar aceeasi limba vorbesc mai multe natiuni si popoare cares complect diferite!)in fine ar fi trebiut sa fie pusa intrebarea invers KIND AVETI DEGhInD SA INTOARCETI VOI MOLDOVA (teritoriul din partea de vest a prutului)
Harta este facuta pe regiuni, de aceea se zice Moldova, dupa cum observati se mentioneaza si Podolia, Herson, Galitia, etc. Observati si ca stema Basarabiei este cuprinsa de tricolorul romanesc. Asa ca paranoia unora e ca de obicei ridicola.
Alexis Nour a fost un suporter inflacarat al Unirii Basarabiei cu Tara Mama Romania, si mult mai important pentru situatia actuala, a fost un suporter eliberarii Transnistriei si Unirea ei cu Romania. Acel teritoriu prin excelenta majoritar romanesc, dar care a avut soarta Timocului. Adica ei sa doreasca Unirea, sa bata la toate usile si la toate forurile internationale cand au putut si au avut ocazia, dar Romania din dorinta ei sinucigasa de a „nu deranja” pe unul si altul (desi toti ne deranjeaza pe noi, fara a le pasa); a ramas surda la strigatul de ajutor si unire al transnistrenilor si timocenilor.
Suntem un popor mare, desi momentan nu avem o tara mare, dar suferim de boala popoarelor mici, adica acea frica de a nu deranja pe unul si altul.
Suntem un popor intins mult peste granitele Romaniei, avem drepturi istorice pentru absolut toate teritoriile din jurul tarii noastre si mai departe, numai ca preferam sa stam in adormire, timp in care vecinii, veneticii ciugulesc din noi putin cate putin, pana ce-o sa vina ziua in care o sa ne trezim ca am ramas un judet amarat …
Suntem descendenti din daci si romani, ambele popoare imperiale, belicoase, de ce noi suntem niste mamaligi ? Cand o sa ne luam in serios trecutul ca sa ne construim un viitor glorios si prosper ?
Mereu am preferat sa ne aliem cu cei mai puternici in loc sa devenim noi cei mai puternici …