Date personale
Născut la 22 iunie 1950, în Bucureşti
Căsătorit cu Daniela Miculescu, din 31 iulie 1985
2 copii: Andrei (n. 12 Februarie 1986) şi Mihnea (n. 23 Iunie 1993)
Activitate politică:
- 1992-1996, decembrie 2004 – martie 2006 – Preşedinte al Camerei Deputaţilor ;
- aprilie 2005 – martie 2006 – Preşedinte Executiv al Partidului Social Democrat ;
- 2001-2005- Preşedinte al Partidului Social Democrat ;
- 2001 – 2004 – Prim-ministru al României
- 1996-2000, 2008-prezent – Vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor ;
- iunie 1990- iulie 1990; 1992-1996; 2000-2004; 2004-2008; 2008-2012 – Deputat PSD
- 2008-2012-Președinte Consiliul Național al PSD
- 19.01.2001 – Preşedinte al PDSR
- decembrie 2000 – prim-vicepreşedinte al Partidului Democraţiei Sociale din România (PDSR), Preşedinte interimar al PDSR
- 1993 – 1997 – Preşedinte Executiv, Consiliul Central Executiv al Partidului Democraţiei Sociale din România (PDSR)
- ianuarie 1997 – prim-vicepreşedinte, Consiliul Central Executiv al PDSR
- 28.06.1990 – 16.10.1992 – Ministru de externe
- 1990 – Secretar pentru relaţii internaţionale şi purtător de cuvânt al Frontului Salvării Naţionale (FSN)
- Funcţii, activităţi într-o organizaţie din administraţia publică centrală sau locală
Poziţii deţinute în organisme internaţionale:
- Vicepreşedinte, Consiliul Mondial al Foştilor Miniştri ai Afacerilor Externe (1993 – reales in iulie 1999)
- Copreşedinte al Comitetului pentru Europa de Sud Est al Internaţionalei Socialiste(2004-2006)
- Membru fondator, Sistemul Internaţional de Informare şi Documentare asupra Drepturilor Omului (HURIDOCS), London (1982)
- Coordonator de studii, Institutul Internaţional pentru Drepturile Omului, Strasbourg (1984)
- Membru, Societatea Franceză de Drept Internaţional, Paris( din 1984)
- Membru, Consiliul consultativ, Institutul pentru Studii Est-Vest (IEWS), New York (1991 – 1997)
- Membru, Societatea Americană de Drept Internaţional ( din 1995)
- Membru de Onoare al Asociaţiei Euro –Atlantice “Manfred Wörner”(1999)
- Membru al Comitetului pentru limba dreptului european condus de Maurice Druon (2005)
- Membru în conducerea “Crans Montana Institute”(2008)
- Membru al Societăţii Franceze de Drept Internaţional(1984)
- Vicepreşedinte al Asociaţiei Membrilor Români ai Ordinelor Naţionale Franceze(2007)
- Membru FEPS-Foundation of European Progressive Studies (2010)
Activităţi civice, ştiinţifice şi culturale
- Preşedinte, Fundaţia Europeană “Titulescu”, Bucureşti (din 1991)
- Preşedinte al Asociaţiei de Drept Internaţional şi Relaţii Internaţionale (ADIRI) (din 2003); Vicepreşedinte, Asociaţia de Drept Internaţional şi Relaţii Internaţionale (ADIRI) (1990-2003)
- Preşedinte, membru fondator, Asociaţia Româna de Politică Externă, (2000)
- Preşedinte, Asociaţia Generală a Vânătorilor şi Pescarilor Sportivi (AGVPS) din România (1993 – reales în anii 1995 şi 2001), din 13 mai 2006, Preşedinte de onoare al AGVPS
- Preşedinte, Federaţia Romana de Tenis, Bucureşti (1995 – 1996)
- Membru fondator, preşedinte onorific, Casa NATO
- Membru, Asociaţia Română a Barourilor, Bucureşti (1992)
- Membru titular, Asociaţia Oamenilor de Ştiinţă din România, Bucureşti (1994)
- Coordonator ştiinţific al ,,Revistei Române de Drept Internaţional” (2003)
- Membru fondator al „Revistei române de drept comunitar” (2003)
- Membru fondator, Asociaţia Română Anti-drog, Bucureşti (1993)
- Preşedinte, Membru fondator, Asociaţia Romana pentru Educaţie Democratica (ARED), Bucureşti (1995 – 2000)
- Membru de onoare al Societăţii Naţionale de Cruce Roşie (1996)
- Membru de Onoare al Fundaţiei Cultural Ştiinţifice Aromâne “Andrei Şaguna” (1998)
- Membru de Onoare al Asociaţiei Române de Prietenie cu R. P. Chineză (1999)
- Preşedinte, Membru fondator, Centrul pentru Studierea Organizaţiilor Religioase (CSOR), Bucureşti (1999)
- Membru de onoare al Automobil Clubul Român (2000)
- Membru al Consiliului de Onoare al Comitetului Olimpic Român (2000)
- Preşedinte, Asociaţia pentru păstrarea tradiţiilor Colegiului Sfântul Sava (2004)
Titluri ştiinţifice
- Doctor în Drept Internaţional, Universitatea Bucureşti, Facultatea de Drept (1987)
- Doctor Honoris Causa al Universităţii Independente a Moldovei, Chişinău, Republica Moldova (2000)
- Doctor Honoris Causa conferit de Senatul Universităţii din Craiova (2002)
- Doctor Honoris Causa al Universităţii din Suceava (2002)
- Medalia de Onoare a Universităţii Sao Paulo, Brazilia (2003)
- Doctor Honoris Causa al Universităţii Titu Maiorescu (2010)
Activitatea profesională
- 1973-1990, Cercetător, Institutul de Cercetări Juridice/Academia Romana, Bucureşti.
- Universitar – Drept Internaţional Public:
- 1977-1979; 1984-1985, Profesor Asociat, Academia de Studii Economice (ASE), Bucureşti;
- 1990 – prezent – Facultatea de Drept, Universitatea din Bucureşti;
- 1994 – Profesor asociat, Drept Internaţional Public, Paris I – Universitatea Panthéon Sorbonne, Paris;
- 1999 – Conducător de doctorat, Facultatea de Drept, Universitatea Bucureşti;
- 1992 – Facultatea de Drept, Universitatea Creştină “Dimitrie Cantemir”, Bucureşti;
- 1992 – Facultatea de Drept, “Nicolae Titulescu” Institutul de Drept si Relaţii Internaţionale, Bucureşti;
- 1992-1997, Facultatea de Drept, Universitatea “Titu Maiorescu”, Bucureşti;
- 1984 – Conducător de Studii, Institutul Internaţional pentru Drepturile Omului, Strasbourg
Studii
- Universitatea Bucureşti, Facultatea de Drept, Doctorat în Drept Internaţional (Universitatea Bucureşti, 1987).
- Licenţiat al Facultăţii de Istorie-Filozofie, secţia Sociologie.;
- Licenţiat al Facultăţii de Drept – (Universitatea Bucureşti, 1973).
Ordine, diplome, distincţii, premii
- Ordinul Naţional „Steaua României” în grad de „Mare Cruce” (28 noiembrie 2002)
- “Grand-Croix de L’ordre „Pro Merito Melitensi” ”, Ordinul Suveran de Malta, Decret nr. 7815 din 10 iunie 1992, Roma – Palatul Magistral
- Titlul de Mare Ofiţer al Ordinului Naţional al Legiunii de Onoare al Republicii Franceze(9 aprilie 2002)
- Ordinul Cavalerul – conferit de preşedintele Republicii Italia (9 mai 2003)
- Ordinul „Marele Cordon al Meritului Libanez”, acordat de Preşedintele Republicii Libaneze (23 iunie 2003)
- Ordinul de Merit al Marelui Ducat de Luxembourg, în grad de „Mare Cruce” (06 octombrie 2003)
- Premiul „Pentru curaj politic”, acordat de Asociaţia pentru politică externă a Universităţii Sorbona Paris I şi de publicaţia „Politique internationale” – Paris (28 ianuarie 2003)
- “Ordinul de Merit in Serviciul Diplomatic”, Medalia Gwanghwa, Republica Korea (1991),
- Medalia papală de aur „Ioan Paul II”, pentru marele jubileu al Anului 2000
- Medalie oficială anuală a celui de-al XIV-lea an al pontificatului Sanctităţii Sale Ioan Paul al II-lea, 1992
- Distincţia „Marea Cruce Moldavă” oferită de Înalt Prea Sfinţitul Daniel, Mitropolit al Moldovei (2003)
- Crucea Moldavă (21 iulie 2001)
- Colanul Comitetului Olimpic Român acordat cu ocazia celebrării a 90 de ani de existenţă a COR (27 martie 2004),
- Premiul “Global Leader for Tomorrow”, Forumul Economic Mondial, Davos, Elvetia (1993)
- Premiul “Mihail Eliescu” pe anul 1994 – Uniunea Juriştilor din România (22 decembrie 1994)
- Premiul “Nicolae Titulescu”, Academia Romana, Bucureşti (1994)
- Premiul “Simion Bărnuţiu” (pentru protecţia si promovarea Drepturilor Omului), Academia Romana, Bucureşti (1995)
- Medalia “Mitropolitul Andrei, Baron de Şaguna” – Fundaţia Cultural Ştiinţifică Aromână Andrei Şaguna” (17 decembrie 1998)
- Diplomă de Excelenţă – Asociaţia Euro-Atlantică “Manfred WÖRNER” (5 aprilie 2000)
- Diplomă în semn de recunoaştere a sprijinului dat promovării drepturilor pensionarilor – Federaţia Naţională a Sindicatelor Pensionarilor din România (1 octombrie 2000)
- Diplomă de membru de onoare al Consiliului Director al Federaţiei Române de Ju-Jitsu şi Preşedinte al Colegiului Centurilor Negre (17 octombrie 2000)
- Cea mai înaltă distincţie ”Leader al anului 2001” pentru deosebita contribuţie la procesul de integrare a României în NATO şi în structurile euro-atlantice – Asociaţia ”George C. Marshall” România (16 ianuarie 2002)
- Titlul de «Cavaler al Ordinului Master pentru Industrie» şi Legitimaţia nr. 001 ca o recunoaştere a meritelor avute în dinamizarea activităţii patronatelor din România, conferit de UGIR 1903 (Asociaţia Patronală Uniunea Generală a Industriaşilor din România 1903) (28 ianuarie 2002)
- Diploma şi Medalia Anului 2002 – lider al procesului de integrare euro-atlantică şi europeană a României, Asociaţia „George C. Marshall” (24 februarie 2003)
- Diplomă Fulbright pentru merite care certifică suportul relaţiilor româno-americane(15 mai 2003)
- Titlul de „Arhitect al Păcii” acordat de Congresul Noua Arhitectură a Păcii pentru contribuţia adusă la democratizarea vieţii internaţionale (22-25 mai 2003)
- Diploma de Onoare acordată de Academia Română, Institutul Naţional pentru Studiul Totalitarismului pentru participare şi sprijin la ctitoria Institutului (7 octombrie 2003)
- Diplomă de excelenţă oferită de Fundaţia „Dr. Wilhelm Fielderman” pentru contribuţia de excepţie la dezvoltarea relaţiilor de respect reciproc între români şi evrei (2003)
- Placheta si Diploma Aniversară conferită de Marele Consiliu al Marei Loji Naţionale din România, cu ocazia împlinirii a 125 de ani de existenţă, pentru promovarea idealurilor de pace, întrajutorare umană şi pentru slujirea constantă a intereselor fundamentale ale României (2005)
- Diplomă conferită de către Federaţia Filatelică Română şi Academia Europeană de Filatelie, cu ocazia Salonului Filatelic Internaţional Bucureşti – 2005, pentru „Înfiinţarea Muzeului Naţional Filatelic” (26 – 30 septembrie 2005)
- Diploma de onoare acordată pentru contribuţia deosebită adusă la dezvoltarea relaţiilor de prietenie tradiţionale dintre poporul român şi chinez, de către Asociaţia Română de Prietenie cu R.P. Chineză (14 octombrie 2005)
- Carte de ctitorie acordată de preotul paroh Ioan I. Stoica şi membrii Consiliului Parohial al Sfintei Biserici din satul Tansa, comuna Belceşti, judeţul Iaşi (2006)
- Titlul de „Cetăţean de Onoare” al judeţului Hunedoara, municipiilor Craiova şi Târgovişte, oraşelor Mizil, Pucioasa, Sălişte, Moreni, comunelor Coşbuc, Siseşti, Staţiunii Băile Herculane şi a oraşului Dallas, Texas, USA.
Limbi străine cunoscute
- Engleza
- Franceza
Activitate editorială
- Autor a peste 250 de articole ştiinţifice în diferite publicaţii, romaneşti şi străine, privind sistemul de protejare a drepturilor omului in Europa, alte subiecte juridice ce ţin de dreptul intern si internaţional şi relaţii internaţionale etc.
- Autor a peste 300 de comunicări, conferinţe, eseuri susţinute in cadrul reuniunilor interne şi internaţionale;
- Comunicări şi conferinţe susţinute peste hotare la: Paris, Londra, Teheran, Oslo, Caracas, Kyoto, Washington, Bruges, Atena, Geneva, Tenerife, New Jersey, Ciudad de Mexico, Verdun, Belfort, Monaco, Liege, Strasbourg, Stockolm, Oxford, New York, Antalya, Tirana, Davos, Madrid, Budapesta, Praga, Bardejov, Ankara, Berlin, Moscova, Bruxelles, Istanbul, Helsinki, Oulu, Bonn, Crans Montana, Viena, La Laguna (Tenerife), St. Petersburg, Munchen, Berlin, Sofia, Salonic, Roma, Monaco, Bratislava, Birmingham, Trieste, Haga, Copenhaga, Cambridge, Brasilia, Salzburg etc
Ultimele volume publicate
- „Descripto Ponti Euxini. Marea Neagră în patru secole de cartografie” (coordonator), 2016, Editura ICR
- „Descripto Danubii.Hărțile Dunării în patru secole de cartografie”(coordonator), 2016, Editura ICR
- „Drept internațional public”(co-autor), 2015, ed.8, Editura C.H.Beck
- „Cele două Românii”, 2014, Editura Niculescu
- „Drept internațional economic” (co-autor), 2013, Editura C.H.Beck
- „Romanian – American Partnership. My Contribution”, 2013, Editura Monitorul Oficial, ediția a doua revăzută și adăugită
- „Blog’n roll”, vol. 4 și 5, 2013, Editor Monitorul Oficial
- „Blog’n roll”, vol. 2 și 3, 2013, Editor Monitorul Oficial
- „Reprezentarea României la Uniunea Europeană în contextul reglementărilor interne și europene”, 2012, Editura Monitorul Oficial
- „Lumea, americanii și noi”, 2012, Editura Tiparg
- „Exerciții de libertate”, 2012, Editura Litera
- “România după Malta, 875 de zile la Externe”, 2006, 2008, 2012 vol. 1-10 , Editura Fundaţia Europeană “Titulescu”,
- “Codul Zambaccian 3 – Toate panzele jos!”, 2010, Editura Tiparg
- „Interviuri 2001-2004”, 2009, Editura Uranus
- „Blog ‘n roll”, 2009, Editura Uranus
- „Codul Zambaccian 2.Termo-panem et circenses”, 2008, Editura Niculescu
- „Titulescu ziditor de mari idealuri”, coautor prof. George Potra. FundațiaEuropeană Titulescu – ediția a II-a revăzută și adăugită.
- “România Europeană. Un proiect social-democrat”, mai 2007, Editura MondoMedia, Institutul Social Democrat “Ovidiu Şincai”
- „Codul Zambaccian”, 2006
- „Rolul doctrinei în evoluţia dreptului internaţional”, 2006
- „Dimensiunile politicii externe în Tratatele României – Evidenţă cronologică şi clasificare pe domenii (1990 – 2005)”, 2005
- „Victoria normalitatii. Construirea Romaniei europene”, 2004
- „De la Karl Marx la Coca Cola”, Bucureşti 2004
- ”Destinul Contemporan al Dreptului Internaţional – Reflecţii dintr-o perspectivă europeană, Universitatea „Nicolae Titulescu” (2004)
- „Discursuri parlamentare”, (2004)
- „Europa Quo Vadis? – Spre o Europă Unită” (2003)
- „Spre normalitate – o viziune social-democrată modernă privind viitorul României”, Versiune si in engleza (2002)
- „Nicolae Titulescu contemporanul nostru” (2002)
- „Protecting Minorities in the Future Europe – between Political Interest and International Law” – coautor (2002)
- „România NATO 2002”, (2002)
- „România şi viitorul Europei” – coordonator (2001)
- „Organizarea internaţională“, (2001)
- „Drept internaţional contemporan. Texte esenţiale” – coautor (2001)
- „Bătălia pentru viitor” (2000)
- „Drept Internaţional contemporan” (2000)
- Colecţia Enciclopedica DOCUMENTA UNIVERSALES – “Documente fundamentale ale dreptului internaţional si ale relaţiilor internaţionale” – 8 volume, (1997-1999)
- „Drept Internaţional Public”, Ediţiei revăzută şi adăugită, coautor (1997)
- „Tratatele României (1990-1997)”, Bucureşti, 1998
- „România şi noua arhitectură mondială”, Bucureşti, 1996
- „Umor parlamentar”, Bucureşti, 1996
- „Ideea politică a Schimbării”, Bucureşti, 1996.
- iunie 2000, “Drept Internaţional contemporan” (Alexandru Bolintineanu şi Bogdan Aurescu), Editura ALL BECK, Bucureşti
Hobby
Vânătoare; pescuit; muzica clasica; arta moderna; colecţionare antichităţi; tenis.
Familia
O frumoasă poveste de iubire, doi copii şi nenumărate amintiri calde punctează destinul celor doi soţi: acela de a fi mereu împreună, în ciuda oricăror dificultăţi.
Încrederea şi respectul reciproc sunt cuvintele care se potrivesc cel mai bine familiei Năstase. De când s-au căsătorit, Adrian şi Dana au fost mereu împreună, la bine şi la greu.
„Eu şi tata ne înţelegem ca nişte prieteni. El ştie ce îmi place şi ce nu îmi place, iar eu ştiu ce îl supără şi ce nu. Tata este foarte mulţumit dacă învăţ bine şi dacă mă gândesc bine înainte de a face ceva. Este adevărat că ne mai certăm dar, până la urmă, ne împăcăm şi tot prieteni rămânem”. Mihnea Năstase
„Imi place la el că mereu vine acasă cu zâmbetul pe buze. Ştiu că în politică mai sunt şi probleme şi că orice om are uneori momente grele la serviciu. Dar la tata asta nu se vede. Reuşeşte să se detaşeze cu adevărat de politică atunci când vine acasă. Şi pentru asta îl apreciez.” Andrei Năstase
„Ştie atât de multe lucruri încât ai impresia că toată viaţa a locuit într-o bibliotecă. Şi nu doar că le ştie, dar are şi darul de a le spune foarte frumos. Adrian este genul de om alături de care nu ai cum să te plictiseşti. Suntem împreună de peste 30 de ani şi aş mai sta cu el o viaţă”. Dana Năstase
„Am doi copii frumoşi, o soţie pe care o iubesc şi care mă iubeşte. Fără ei, nu cred că aş fi putut realiza tot ceea ce am realizat şi nu cred că aş fi avut puterea de a merge mai departe în ciuda greutăţilor şi a răutăţilor”. Adrian Năstase
Profesorul
Adrian Năstase are o cariera universitară de peste trei decenii, la catedre din tară si de peste hotare. Activitatea didactică a lui Adrian Năstase este impresionantă. Din 1990 a făcut parte din echipa didactică a Facultăţii de Drept a Universităţii din Bucureşti, precum şi a universităţilor: „Titu Maiorescu”, „Dimitrie Cantemir” şi „Nicolae Titulescu”, iar în 1994, a fost profesor asociat la Universitatea Pantheon Sorbonne din Paris.
Adrian Năstase a urcat toate treptele de expertiză academică şi universitară, devenind, din octombrie 1996, profesor universitar de drept internaţional public, iar din 1999, conducător de doctorat.
Adrian Năstase este autor a 250 de studii şi articole ştiinţifice, publicate în reviste din ţară şi străinătate şi a peste 300 de comunicări şi expuneri, prezentate la întâlniri internaţionale sau în România. A susţinut comunicări şi conferinţe în mai toate centrele universitare din ţară şi în peste 50 de capitale ale lumii.
Profesorul Adrian Năstase este intens preocupat de problematica statutului internaţional al României şi de integrarea ţării noastre în NATO şi în Uniunea Europeană. Aceste teme au făcut obiectul a numeroase conferinţe şi cursuri.
Printre acestea, amintim:
O nouă arhitectură pentru Europa
(Institutul Regal de Afaceri Internaţionale, Londra, 1991),
Viziunea României asupra evoluţiilor din Europa de est
(Institutul Norvegian de Relaţii Internaţionale, Oslo, 1991),
România şi sfidările secolului XXI
(Institutul „PAASIKIVI”, Finlanda, 2001),
Europa şi fluditatea geopolitică internaţională
(Universitatea din Oulu, 2001),
Convenţia pentru viitorul Europei şi locul României într-o Uniune Europeană extinsă
(Colegiul Trinity, Irlanda, 2002)
România într-o Uniune Europeană reînnoită
(Universitatea Humboldt, Berlin, 2004).
Kosovo și implicațiile sale internaționale pentru stabilitatea din vecinătatea UE și a NATO. O perspectivă românească
(Universitatea Cambridge, 2008)
Agentia de stiri Erevan News, informeaza ca un nou scandal a izbucnit, dupa cel al majorarii pensiilor, intre cele doua palate.
Astfel, Guvernul, in goana lui dupa voturi, a promis ajutorarea handicaptilor loco-motoriu(ologi), prin dotarea gratuita a acestora cu cite un mijloc de transport special(carucior), ultima realizare in domeniu.
D-l presedinte basesc, dind si de aceasta data dovada de multa intelepciune, perseverenta si vigilenta fata de initiativele guvernamentale, a purces fara preget la identificarea si numararea handicapatilor care urmeaza sa beneficieze de acest ajutor si a constatat ca exista o diferenta de 11 persoane intre numarul anuntat de Guvern si cel real.
Imediat domnia sa a sesizat tentativa mafiota de frauda majora pusa la cale de Guvern, prin insusirea sumei destinate cumpararii celor 11 carucioare speciale si in consecinta a anuntat fara intirziere poporul suveran de cacealmaua si mirsavia puse la cale de Guvern.
Degeaba a incercat documentat Guvernul sa se justifice ca de la publicarea cifrelor si pina la verificarea lor, cei 11 au avut tot timpul sa treaca in nefiinta, zarurile fusesera aruncate.
In aceste conditii, pentru a se ajunge totusi la numarul clamat de d-l presedinte, Guvernul a gasit masura salvatoare, prin importarea unui numar de 7 talibani afgani(restul a fost colectat de americani si cazat la Guantanamo via Kogalniceanu), talibani beneficiari ai efectelor minelor anti-personal si acordarea urgenta de cetatenie romana pentru acestia.
Pentru diferenta de 4, Comandantul Jandarmeriei Romane s-a angajat solemn sa-i procure in prima etapa de fotbal de dupa inceperea campionatului, ca rezultat al disputelor amicale si inevitabile suporteri-jandarmi. Domnia sa a prtomis chiar si o mica rezerva, in cazul in care se vor mai inregistra decese in aceasta perioada.
Se pare ca in acest mod a fost evitata o situatie exploziva cu urmari devastatoare in politica romaneasca.
.
PD/PLD HIRTIE IGIENICA DE LUX PREZIDENTIAL:Misterul acestui neverosimil 50% inregistrat de sondajele basesciene in dreptul partidului prezidential, l-am deslusit in parte, aseara pe Realitatea TV, cind mi-a fost dat sa aud cea mai aberanta combinatie de logica-ilogica din viata mea si cred ca din viata multor semeni de-ai mei.
Intrebat de invitati si de moderator cum se face ca in Parlament au votat in corpore pentru marirea pensiilor, iar apoi la comanda canina „culcat” data de basesc, membrii pd si pld au percutat imediat virind la 180 de grade, un „distins” deputat pld(imi cer scuze, nerevenindu-mi din perplexitatea indusa de raspunsul sau, nu i-am retinut numele) a argumentat ca in Parlament nu are rost sa votezi altfel decit solutia impusa(sic!) de masinatiunile ticalosit manipulative puse la cale de tandem-ul Hrebenciuc-Olteanu.
Acum cind scriu aceste rinduri, stau si ma intreb ca proasta in tirg, daca este adevarat ca un deputat ales de poporul suveran poate sa gindeasca asa, chiar mai mult sa dea pe un post de televiziune un asemenea panseu, care trimite la coltul de rusine milenii de progres in procesul gindirii logice umane, readucindu-ne la conditia de turma in cautare de hrana.
Pai dobitocule(sa ma scuze onor forumistii) d’aia te-a votat electoratul, ca prin votul tau sa poti opri ceea ce nu-ti convine pentru alegatorii tai, nu ca sa astepti reactia utilizatorului de instalatie sanitara prezidentiala privata, pentru a sari mintenas la stergere de dos basescian.
Domnilor votanti pd/pld, iertati-ma, voi chiar aveti orbul gainilor inregimentate in turma de euglene dindu-va votul unor asemenea specimene?
Chiar atit de jos v-au adus comicariile si circul prezidential, incit neputind judeca cu organul dvs., incredintati soarta dvs. pe miinile unor astfel de rebuturi.
Nu vreau sa jignesc pe nimeni, mai ales ca pe acest forum am intilnit si pro-basescu pe care-i respect si cu care am dialogat civilizat chiar daca de pe pozitii polemice.
Dar asa ceva nu se admite nici la nivel de trogloditi.
Pai cum adica, votez cu amindoua miinile o lege, iar in momentul cind stapinul( care fie vorba intre noi, a jurat pe Constitutie ca nu mai imi este stapin) realizeaza ca-i in pierdere de zimbilici electorali si vine si-mi spune „la loc”, eu ma conformez urgent mizind pe prostia dovedita pina acum de electoratul meu in sensul ca nu va reactiona negativ, fac urgent smirna si incep sa urinez impotriva vintului cu miinile lipite de corp in pozitie de drepti?
Pai asta-i combinatia politica chemata sa dea majoritatea parlamentara, guvernul si prim-ministrul care sa aduca propsperitate economica, stabilitate politica si recunoastere internationala „poporului suveran”?
Hai sa fim seriosi domnilor,cu asemenea oameni nu te poti intovarasi nici sa treci o strada polara pe verde cind toate saniile sint retrase pentru schimbarea ciinilor.
Fani pd-pld-isti pupinbasisti, treziti-va domnilor cit mai este timp, e suficient ca ni l-ati dat pe basescu, lasati-l macar sa-si procure hirtie igienica singur nu i-o procurati voi!
Om trai si om vedea!
O serie de ONG-uri s-au declarat îngrijorate de decizia Curţii Constituţionale prin care s-a admis excepţia de neconstituţionalitate ridicată în cazul Zambaccian, reiese dintr-un comunicat remis, vineri, Agenţiei ROMPRES.
Iniţiativa pentru o Justiţie Curată (IJC), Asociaţia ProDemocraţia, Centrul de Jurnalism Independent şi Agenţia pentru Monitorizarea Presei consideră că această decizie ‘poate genera un cadru legislativ hiper-protectiv pentru miniştri şi foşti miniştri, mai ales în condiţiile în care aceştia sunt sau au fost şi parlamentari’.
‘Considerăm că există suficiente garanţii în timpul procesului penal prin care procurorii sau judecătorii pot elimina sesizările neîntemeiate, şicanatoare sau triviale la adresa miniştrilor şi că nu există nici un temei pentru ca aceştia să se bucure de o protecţie mai mare în faţa legii decât oamenii obişnuiţi’, precizează organizaţiile respective.
Totodată, acestea subliniază că, potrivit legii fundamentale a ţării, decizia Curţii Constituţionale produce efecte doar pentru viitor, drept urmare, în cazuri precum Năstase, Mihăilescu judecarea trebuie să continue.
‘Este regretabil că prin această decizie se anulează efectele condiţionalităţii asumate faţă de Uniunea Europeană în 2004, la momentul încheierii negocierilor pe capitolul Justiţie şi Afaceri Interne, de a elimina protecţia specială a foştilor miniştri în faţa legii. Această obligaţie a fost asumată chiar de guvernul condus de premierul Năstase, care acum se prevalează de acest statut special pentru a nu putea fi judecat pe fond’, se mai semnalează în comunicat.
ONG-urile respective mai apreciază că în condiţiile actuale ‘va fi aproape imposibil ca un fost sau actual ministru care este şi parlamentar să fie judecat pentru fapte în legătură cu mandatul, fiind necesară autorizarea prealabilă a camerei Parlamentului din care acesta face parte’. În acest sens, este reamintit refuzul Camerei Deputaţilor de a autoriza percheziţia în cazul Zambaccian.
Membrii Iniţiativei pentru o Justiţie Curată: Societatea pentru Justiţie – SoJust, Societatea Academică din România – SAR, Societatea Timişoara, Academia de Advocacy, Freedom House România, Grupul pentru Dial.
-Din nou vesnica, politizata, asa/zisa societate civila din Romania va ataca sub diferite pretexte.Intotdeauna mi au creat impresia de intelectuali de duzina care n au suportat ca le erati superior si au incercat prin toate manevrele sa si depaseasca inferioritatea si pozitia;intrebarea mea pt dv/de ce oamenii valorosi, intelectuali care stiu ca va sustin nu ies in evidenta, nu apar la tv?de ce lasati ca opinia omului de rand sa fie formata de acesti indivizi mediocri si oportunisti?trebuie sa li se ofere si alta perspectiva, sa aiba de unde alege;as vrea sa vad o dezbatere;lipseste cumva curajul?as vrea sa vad ca oam au curaj si risca pt dumneavoastra;am fost mereu dintre aceia si va salut; ps-zilnic fac lobby incercand sa explic ceva…important, dar am sa va spun altadata
ADRIAN NASTASE, ASUL DIN MINECA LUI BASESCU
Imediat ce se vazu pe tron, uns prin vointa lighioanelor padurii,rege al padurilor carpatine, ursul o chema la sfat de taina pe ministereasa sa de justitie vulpita cea sireata cu care avu urmatoarea conversatie:
-Draga vulpito, dupa cum vezi, distractie prea mare nu ne ofera aceste functii, asa ca ce zici tu ca am putea face miine ca se ne mai inveselim putin?
-Pai, Maria Ta, eu zic sa-l batem pe fostul prim-ministru, ajuns acum pe post de iepuras in locul tau.
-Deh ma vulpito, stiu si eu?!!Nu prea avem motive, cam ce-am putea sa-i fabricam?
-Pai eu zic sa-i cerem o tigara, daca ne da una fara filtru, motiv de bataie pentru ca n-a avut cu filtru.
Zis si facut, a doua zi de dimineata coaste rupte la iepuras pe motiv de tigara fara filtru.
Seara dialogul decurse cam in aceeasi termeni:
-Ei vulpito, miine pe cine mai caftim?
-Maria Ta, eu zic ca tot iepurasul este cel mai indicat.
-Pe ce motiv mai vulpito?
-De data asta eu zic sa-i cerem un foc.Daca ne da de la chibrit, so pe el ca n-are bricheta!
Scenariu identic cu iepurasul a doua zi pe post de mardeias-incasator de suturi la popou.
In seara a treia discutia dintre mai marii padurii fu copie la indigo a celorlalte, numai ca de data asta iepurasul patit fiind trase cu urechea.In dimineata urmatoare, mare intilnire mare:
-Buna dimineata iepurasule, zise ursul, nu ne dai si noua o tigare?
-De care Inaltimea Ta, cu filtru, fara filtru?
-Da ma iepurasule, vad ca le ai, zise vulpea sireata. Dar nu ne dai si un foc, acum ca tot ne-ai dat tigari?
-Ba da cumatra vulpe, de la ce preferi, de la bricheta sau de la chibrit?
Fumindu-si suparati tigarile, ursul si vulpea, ca la comanda sarira deodata pe iepuras si luindu-l la bataie, ii aruncara intr-un glas:
-Ma, in mortii ma-tii, tu iar n-ai sapca??!!!
Lasind gluma la o parte, prin inaintarea celui de-al doilea dosar fabricat de procuratura „independenta” lui Adrian Nastase, la Judecatorie, Traian Basescu demonstreaza cit de abil este el pe post de vinator, reusind performanta sa impuste doi iepuri dintr-o lovitura.
Pe de-o parte isi discrediteaza politic cel mai redutabil adversar pentru presidentie, iar pe de alta parte arunca praf in ochii forurilor europene, chiar inainte de prezentarea Raportului, care ar putea actiona clauza de salvgardare pentru Justitie Romaniei, demonstrind Europei la ce nivel inalt se lupta impotriva coruptiei in tara.
Identic cu dosarul Zambacian, fabricat si trimis de procurori in instanta cu o saptamina inainte de citirea Raportului de Tara, care ar fi putut amina aderarea Romaniei cu un an, pe motiv de lupta anti-coruptie, si acest dosar cu presupusa dare si luare de mita, cade la tanc pentru spalarea obrazului Justitiei „independente” si „impartiale” din iubita noastra tara.
Daca mai adaugam si solutionarea de cascaadorii risului in cazul superteroristului international Omar Hayssam, putem spune ca Justitia „s-a scos” onorabil.
Dar la modul in care acest dosar a fost intocmit, el putind intra in literatura de specialitate ca model de cum NU trebuie facuta o cercetara penala pentru a nu ajunge de risul curcilor aviare si acest dosar este destinat, dupa trecerea pericolului, unui „triumfator” esec ca si primul, care l-a costat pe contribuabilul roman prin sumele implicate doar in faza de cercetare, cca 2 milioane de dolari, dublul prejudiciului presupus generat de invinuitul Nastase Adrian.
Poate ca daca Inaltul Comisar European, d-l Fratini, si-ar lua putin ochii de pe nurii Monicutei si ar purcede la o lecturare mai atenta a rechizitoriului acestui dosar, dupa ce s-ar consuma intr-o doza sanatoasade ris, ar recomanda in final aplicarea clauzei respective, tocmai ca sanctiune pentru modul neprofesionist pina la diletantism, in care inteleg procurorii dintr-un stat de drept, membru al U.E., sa intocmeasca un dosar penal intr-un caz major de coruptie.
Mai mult ca sigur ca si acest dosar, neprobat juridic decit oprin niste declaratii date de un inculpat si condamnat care datorita lor a fost scutit de sase ani de detentie(Genica Boerica), va avea aceeasi soarta cu primul, lui Adrian Nastase neraminindu-i altceva de facut decit sa lupte pentru recistigarea pozitiei politice avute inainte de declansarea vendetei dimbovitene,pozitie la a carei darimare au participat si unii dintre colegii sai de partid.
Ce conteaza insa, este gustul amar pe care il vor incerca romanii, cind vor vedea ca toate promisiunile prezidentiale in ceea ce priveste rolul lui Traian Basescu in lupta impotriva mari coruptii in tara noastra, nu au fost altceva decit un mare fis de origine gastric-basesciana.
Om trai si om vedea!
PROCURATORII DE FACATURI AI BASESCULUi:
Pe zi ce trece, urmarind presa imi dau seama de cit de independenta si impartiala este o parte a sa, si anume partea cea „buna” reprezentata cu cinste de rapsozii noii Iepoci de platina, pe care o traim in timpul capitalismului multilateral dezvoltat sub conducerea inteleapta a mult iubitului si mult stimatului basesc.
De ce spun acest lucru? Din doua motive:1) amocul care pur si simplu i-a cuprins pe jurnalistii de „bine”, pe motiiv ca Adrian Nastase ar putea iesi fara judecata din dosarele „procurate”, facaturi de cartier de catre „procuratorii” presedintelui si 2) cind vad amnezia generala ce i-a cuprins pe aceeasi stimabili in legatura cu dosarul Flota, in care cercetatul penal basescu traian a fost trimis in judecata pentru o frauda de 300 milioane de dolari scapind de justitie datorita votului popular si a unei interpretari mai mult decit batatoare la ochi a Constitutiei, facute de procuratorul DNA, Morar. Si asta in conditiile in care in septembrie anul acesta respectivele acuzatii se prescriu.
Dar un Adrian Nastase curat din punct de vedere juridic, care mai face si greseala sa-si anunte revenirea, reprezinta „datatorul” de frisoane si insomnii cotroceniste, fiind de departe cel mai redutabil adversar al locatarului temporar din Deal. Si atunci, presa:”comanda la mine, So pe el!”. Vorba aceea: „calomniaza,calomniaza, tot ramine ceva!”.
O prezenta Nastase, marcata de intelectualitate, bun simt, europenism, etc. versus mitocanie, semi-doctism, arhaism balcanic si comunism revopsit in capitalism, pe actuala scena politica este echivalenta cu o condamnare la moarte.
Pina acum Adrian Nastase a tacut, acum el va fi liber la critica si constructii politice viabile. Dezastru, pe el fratilor, sa nu-l lasam sa respire!
In opinia mea nu Adrian Nastase ar trebui sa rasufle usurat daca dosarele respective vor fi lovit de neconstitutionalitate si nu vor mai ajunge in faza de judecata, ci „procuratorii” presedintelui care la comanda politica au intocmit niste caricaturi de dosare cu nicio sansa de cistig pentru ei chiar si in fata justitiei bananiere din tara noastra.
Cel putin in dosarul mitei cu Boierica martor credibil(sic!) cred ca nu i-ar fi mai spalat toti detergentiI la oferta speciala „trei intr-unul” din lume.
In filmele americane, din care s-au inspirat probabil, procurorii recurg la un „deal” prin care un „peste”mai mic da in primire „un peste” mai mare.La noi, Boierica, condamnat deja pentru frauda de milioane de euro, „viseaza” ceva despre o mita concretizata intr-o numire pe un post in administratie.
Cam care este diferenta de prejudiciu, poate stabili si un elev de clasa a II-a, care a invataT sa faca scaderea unor termeni mai mari de doua cifre.
Plus de asta, atunci cind te apuci chiar la comanda politica de asemenea dosare, mai intrebi in dreapta si’n stinga, mai citesti o carte intru dumirirea personala ca „procurator”, daca nu cumva ai uitat „sa-i citesti drepturile” invinuitului si astfel sa-l faci scapat pe motiv de procedura.
Oricum ramine interesant de vazut cum vor decurge osilitatile in continuare, dar parca tot mai palpitant(chiar la nivel telenovelistic), este cazul basescu cu o gaura de 300 milioane de euro, decit cazul Nastase in care cercetarea penala a presupus costuri mai mari suportate de contribuabil decit valoarea tocurilor respective de usi si geamuri.
Om trai si om vedea!
Buna seara, Domnule Adrian Nastase,
Am citit astazi o stire,pe site-ul Antenei 3, care avea ca subiect un sondaj de opinie realizat de Biroul de Cercetari Sociale. Cel mai mult mi-a atras atentia urmatoarea apreciere:”dacă ar exista o Federaţie a forţelor de dreapta, formată din PNL-PD-PLD, PNŢCD-AP-PNG, aceasta ar fi votată de 63,7 % dintre electorat”. Daca pornesc de la premiza ca aceste date sunt bazate pe o evaluare de buna credinta, din partea operatorului de sondaje,pentru mine ascensiunea dreptei in Romania, mai ales la asa procente, ma surprinde foarte mult. Oare Nae Ionescu sau Codreanu si-au gasit adevaratii urmasi in Traian Basescu si Gigi Becali, desi ma indoiesc ca multi din votantii actuali mai au habar de cei doi politicieni interbelici.
Imi permit sa va intreb: credeti ca dreapta va domina ,dupa viitoarele alegerii, scena politica din Romania? Ascensiunea dreptei este un fenomen politic firesc , si la noi, sau este rezultatul unor greseli strategice sau tactice ale PSD-ului? S-a schimbat electoratul romanesc asa de tare si atat de brusc, in circa doi ani?
Cu simpatie.
V.am apreciat de cand erati ministru de externe. Ca prim ministru a.ti asigurat linistea acestei tari pentru a putea munci , construi si a trai mai bine. Sigur ca regretati ca nu s.au dus pana la capat anchetele penale ale celor care azi mint pe romani.
Se pare ca acest popor nu merita sa fie condus de un profesor universitar. Poate ne meritam soarta. Sau poate veti reveni acolo sus si veti indrepta ce se mai poate. Va doresc sanatate si succese!
Domnule Nastase,
Am intrat si eu sa vad curiozitatea asta: Adrian Nastase are blog. LOL!!! Si sigur nu mai revin pe situl acesta.
Dar plec, lasand o intrebare:
Care sunt sansele ca un comunist, hot si tradator al propriei tari sa isi faca blog?
Dupa ce veti da raspunsul, faceti urmatorul lucru: luati-va de mana cu toti comunistii din PSD si alte partide si duceti-va in Congo, caci noi vrem sa facem ceva in tara asta si nu suntem lasati din cauza voastra.
mult succes
sunteti un om politic care inca mai are multe de spus va apreciez ff mult cei care v-a aduc jigniri nu sint decit piratii as vrea sa compare romania condusa de dl prim-ministru ADRIAN NASTASE si cea condusa de piratul base .eu sunt o romanca care a crezut ca psd a scazut dupa retragerea dvs si care v-a asteapta sa-l aduceti acolo unde iieste locul.va doresc sanatate ff multa dvs si familiei dvs.
nu sunt un fan al domnului nastase ci din potriva, nu sunt de acord cu multe lucruri „comuniste” pe care dumnealui le`a facut in trecut. in legatura cu ce a scris dana mai sus: eu cred ca dv suntetzi o persoana cu mintea „infectata” de gandirea comunista si nu vreti sa acceptatzi niste lucruri nu tocmai legale si/sau morale pe care le-a facut domnul nastase. cat despre afirmatia facuta in legatura cu domnul presedinte TRAIAN BASESCU: daca dv credeti ca daca el incearca sa elimine coruptia din tara asta care este vai de capul ei e un lucru rau, inseamna ca trenuie sa va faceti un control psihologic si sa realizati ca in Romania anului 2007 oamenii (in special tinerii care nu au o gandire comunista si corupta si domnul basescu) incearca sa faca o tara mai curata, mai cinstita, mai prospera, mai bogata care sa fie apreciata nu numai de statele lumii ci si de locuitorii sai.
Sa traiesti maica. Dar pensiile cand le maresti?
Ceea ce mi se pare că văd clar este o disoluţie a instituţiilor dinăuntrul lor. Asta e dincolo de politică. Ea ar trebui să „spargă” acest proces şi să pună ceva în loc pentru ca lumea să funcţioneze. E uşor să faci din piatră nisip, dar e timpul să facem şi din nisip, piatră… Să construim în acord cu datele unei Românii integrate… Şi în acelaşi timp în care se construieşte şi lumea europeană. Lumea în sens mai larg. Ar fi nevoie de nişte linii de forţă pentru”aglutinarea nispului”. V-aţi gândit la asta? Care ar fi acele linii? Văd proiecte de integreare demarate de UE la care ai noştri stau să le pice „para mălăiaţă” a fondurilor europene. Dar idei proprii n-au, fir-ar să fie! Iar din blogul dumneavoastră destul de nou nu văd decât câteva relaţii bune, câţiva fervenţi susţinători (care aşteaptă să primească, nu să dea…), câteva articole punctuale, dad nici o proiecţie a unei Românii care să navigheze ca entitate în Europa unită. Din păcate…
Cand ti-ai scris mesajul erai la sediul PD sau la Balaceanca?
Mesajul de mai sus l-am adresa lui „Dorel”.
Am revenit. Am recitit toate mesajele si comentariile.
Majoritatea doresc revenirea la normalitate. Multe din caile „propovaduite” au inca din „influenta trecutului” : daca nu esti cu noi rezulta ca esti impotriva ; sau unii pot face ori ce sau spune orice, daca corespunde simtirilor/intuitelor mele, este foarte bine si ajuta la „propasirea neamului”.
Atunci cand vom reusi sa deosebim „inovatia in idei” de „umplutura de noroi/mizerie ” inseamna ca am trecut de tranzitie si suntem pe calea dorita.
Pana atunci, numai de bine
vă mulţumesc din suflet pentru atitudinea „corectă” pe care aţi avut-o in partid faţă de Mischie
punct
[.]
Iata ce a comis, mai zilele trecute, unul din negrii lui Bombonel:
<>
Minciuna, numele tau este Adrian Nastase !
Pe cand erai vremelnic chirias la Palatu Victoria ti-am cerut sa ma ajuti, oferindu-mi, la randul meu, cunostintele si experienta, in contrapartida acelui ajutor.
M-ai tratat cu dispretul ciocoiesc ce te caractrizeaza inca dinaite de 1989 si ai pus una din slugile de la Palat sa ma trimita la autoritatile competente.
Iti doresc ca in cel mai scurt timp sa ajungi si tu sa fi tratat la fel: sa ajungi la mana autoritatilor competente.
P.S.: Iti admir si curajul de a accepta sa publici pe blog tot ce-ti scriu fanii, fara ca vreunul din sclavi tai sa cenzure postarile.
Nu inteleg de ce la postarea mea anterioara cenzorul-sef a eliminat citatul.
Economie de spatiu ? Sau …
Eu reiau mesajul, poate ca de data asta il va lasa intreg:
„Iata ce a comis, mai zilele trecute, unul din negrii lui Bombonel:
<>
Minciuna, numele tau este Adrian Nastase !
Pe cand erai vremelnic chirias la Palatul Victoria ti-am cerut sa ma ajuti, oferindu-mi la randul meu. cunostintele si experienta, in contrapartida acelui ajutor.
M-ai trat cu dispretul ciocoiesc ce te caracterizeaza inca dinainte de 1989 si ai pus pe una din slugile de la Palat sa ma trimita la autoritatile competente.
Iti doresc ca in cel mai scurt timp sa ajungi si tu sa fi tratat la fel: sa ajungi la mana autoritatilor competente.
P.S.: Iti admir si curajul (partial) de a accepta sa publici pe blog tot ce-ti scriu fanii, fara ca vreunul din sclavii tai sa cenzureze postarile (doar pe ici, pe colo, prin partile esentiale…)
Deghizati-va domnule Nastase!!!
Din capul locului va spun ca nu simpatizez nici cu dvs si nici cu PSD. Ma numar printre cei care nu se duc la vot din dispret. Inca de pe vremea cand PSD-ul domina clasa politica eram dezamagit ca stirile de genul: „cine si cat mai fura” sau „ce variante mai avem sa mai furam statul” nu conteneau sa apara in presa si nimeni nu facea nimic. Si acum este la fel numai ca, dupa cum a scris si un telespectator in timpul emisiunii de la Antena 3 unde ati fost prezent: „Pe vremea PSD se fura dar mai cu bun simt”.
Sa revin putin si sa va spun parerea mea de aici de „jos”.
Stiti de ce nu ati mai avut succes? Este simplu! Pentru ca ati uitat sa va uitati in jos! Este o forma de stil sunt convins ca ati prins ideea.
Asa a patit si Ceausescu. S-a incorjurat de multi catei care latrau ca sa dea bine la sef iar el, in majoritatea cazurilor nu mai era in contact cu realitatea.
Si la un moment dat mai ca incepe sa iti placa sa tot fii periat si sa te consideri „tatal lor”.
Va propun sa va deghizati pentru o zi. Luati o palarie cu boruri mari. Niste ochelari de soare negri si „lasati-va mustata”. Mergeti in piata, prin spitale, la cozile de la casele de pensii, la administratiile financiare, pe oriunde credeti ca noi avem treaba. Si nu uitati sa mergeti cu o Dacie 1300 si musai pe drumurile secundare si nu pe bulevarde. Si mai ales stati la stopuri!
Acolo este viata reala! Acolo veti auzi de ce avem noi nevoie! Numai lovindu-va si dvs de stresul cotidian marunt si mizer veti intelege cu adevarat care sunt prioritatile unui popor.
Si dupa ce faceti toate astea scoateti o carte. A doua dupa cea publicata recent in care sa spuneti ce ati vazut. Va dau si titlu „Am coborat o secunda in Romania reala”.
Eu ma uit in jurul meu si sunt consternat ca suntem in UE dar nu avem drumuri asfaltate, nu avem apa curenta, inca se mai merge cu calul si caruta si cate si mai cate.
Sunt gata sa fiu de acord cu furtul de la stat oficializat. Dar doar daca simtim si noi in lumea reala schimbari majore. Stiti ca e vorba aceea: „fura, fura dar mai da si la altii”.
Un popor este foarte usor de amagit daca are senzatia ca este bagat in seama.
Cam asta este opinia unui om dintr-o lume reala si trista.
Cu stima
Dan P.
Augh-Augh-Augh!
Domnule profesor, sunt un tanar de aproape 25 de ani care se ghideaza dupa dictonul „carpe diem”. Ar trebui sa incep si eu cu lamentari, cu jalbe, cu opinii despre si cu, dar n-am s-o fac. In schimb am sa va intreb, ce mai face-ti, nu v-ati plictisit de atmosfera sufocanta din Bucuresti, cu toate ca aveti aer conditionat si poate ca si piscina. Dumneavoastra nu va vine asa cate odata, sa plecati undeva unde sa nu mai vedeti aproape tot timpul spoiala si suflete seci, aroganta(pe care uneori am avut impresia ca am vazut-o si la dumneavoastra) dintr-o tara care seamana tot mai mult cu sculptura lui Rodin „Cea care a fost frumoasa”. Caldura mare monser, cum zicea nenea Iancu, peste tot chiar si in mintile zbuciumate ale marinerului si ale manechinului convertit in roacar. Caldura mare si in mintile altor politicieni. M-am saturat de aburii lor, si imi vine sa ma duc undeva unde stirile de la ora 5 sunt mai optimiste. Dumneavoastra nu achesati la acesta idee? Poate ca nu, poate ca ati ramas un idealist al lucrurilor care poate nu se vor mai intampla. In alta ordine de idei, am vazut si lucruri bune in aceste zile (concertul lui Julio si al Stonesilor, care fac parte din primul curentul revolutionar benific omenirii), de ar fii mai dese. Tot astfel, cum credeti ca vom evolua in sezonul care va veni la fotbal? Eu sper sa-i batem pe toti. Hai Dinamo!. In rest, va doresc ca macar dumneavoastra sa traiti in continuare bine (lasand la o parte bla-blaul politicianisto-fantastic) si sa aveti parte de zile frumoase in vila de la Cornu. Va salut, cu stima integrala!
Domnule Adrian Nastase,
N-am votat niciodata cu partidele se stanga insa regret ca in anul de gratie 2004 l-am votat pe Traian Basescu in loc sa va votez pe dumneavoastra. Din pacate, viata politica romaneasca a ajuns la un nivel submediocru si datorita prezentei in prima linie a unor personaje ridicole si hilare de teapa unora ca Vanghelie,Becali si Basescu. Toate cele bune!
nu l-as eticheta pe a.nastase drept comunist,desi nu este ceva foarte grav sa ai simpatii de stanga intr-o tara capitalista normala. franta si italia ,tari in general stabile,au avut puternice p.pol.comuniste
daca in 2003 i.iliescu ar fi fost de acord cu alegerile anticipate, azi a.nastase ar fi fost presedinte.ca roman as fi fost multumit ca seful statului sa fie un om rasat,diplomat,scolit desi cu atitudini uneori arogante.
probabil ca haosul din psd nu ar fi existat daca asupra lui nu s-ar fi lansat atacuri concertate(din interior si exterior) e un fapt ca in ultimii 2 ani psd a scazut la jumatate in preferinte.
referitor la intalnirea ratata cu p.roman si m.geoana,regret ca nu s-a realizat dar poate va avea loc si fara geoana. si p.roman este un om de cultura cu vaste cunostinte internationale.pacat ca cei doi nu au incercat o apropiere mai demult
ii prefer pe nastase sau roman decat pe razboinicul luminii,care ar putea aduce poporul pe calea „imbecalizarii”
ma numar printre cei care l-am votat pe ADRIN NASTASE,care crede in el.Sper sa revina acolo unde a fost.
domnul Nastase este unul dintre cei care au dat un sens politicii romanesti.ce nu am inteles,este de ce nimeni din PSD,la alegerile trecute,nu a cerut repetarea lor.ar fi cistigat sigur.Basescu blufeaza ca de fiecare data.sper ca cei de la PSD monitorizeaza intr-un fel ideile actualului presedinte.ofera multe lucruri ce pot fi atacate in viitoarea campanie!!!!!suspendat fiind,presedintele a afirmat ca va spune mai multe despre corupti,cind se va intoarce .inca mai astept………la un moment dat,am pariat ca Gusa si Ponta vor parasi partidul.a mai ramas dl.Ponta.
Chiar sunt foarte curios cu ce se va intampla in PSD. Mie nu mi,a placut niciodata PSD-ul dar acum avem nevoie de un partid puternic in opozitie ca sa incerce sa il dea jos pe Basescu din topul sondajelor iar voturile pe care le pierde base sa ajunga in straita PNL,PNTCD
Salut posibilitatea comunicarii directe prin intermediul internetului si cred ca ideea de a lua contact cu plebea internautilor este buna dar insuficienta.trebuie simultan sa demonstrati ca si politicianul Adrian Nastase,lucreaza(nu se face ca lucreaza)acolo la locul lui de munca in Camera Deputatilor,unde ar trebui sa aibe initiative legislative,cum ar fi una legata de desertificarea unor parti din sudul tarii,o alta privind infiintarea perdelelor de padure din jurul localitatilor,oricum daca aveti nevoie de idei internautii va pot sari in ajutor.Multa lume,buna sau rea,nu are importanta,va acuza ca nu sunteti capabil sa lucrati in echipa,de aceea ar fi bine sa va formati o echipa de colaboratori in special tineri dar sa nu-i uitati si pe ceilalti,cu care sa va ocupati de diferite probleme politice,pentru ca daca reusiti sa iesiti din izolare va ve-ti reafirma si in viata publica si pentru asta nu trebuie sa cereti dvs. functii in partid,trebuie sa vina partidul sa va ofere functii si partidul nu inseamna Mircea Geoana care are un singur merit,dupa plecarea dvs.,acela de a cobora permanent partidul in sondaje si asta pentru faptul ca nu stie sa duca politica de stanga,nu stie sa faca opozitie guvernului si mai ales presedintelui,am speranta ca dupa esecul alegerilor europarlamentare sa abandoneze fraiele partidului.
Domnule Nastase,
Sunt Prof.dr. Mircea Arman, primul traducator in romaneste a lucrarii lui Heidegger Sein und Zeit. Sunt membru PSD CLUJ si fost vicepresedinte al organizatiei judetene, sunt satul de incompetentii si putin alfabetizatii domni care conduc astazi destinele acestei organizatii. Daca doriti sa discutam unele chestiuni care tin de „bucataria partidului” si mai putin de discutia deschisa spatiului public va rog sa ma contactati la adresa mea de mail armanmircea@yahoo.com
Apreciez faptul ca, spre deosebire de camaradul Petre Roman, aveti taria de a ramane in partidul care v-a cam maturat si incercati sa redobanditi o pozitie importanta. Este un lucru pentru care meritati felicitari.
Sunteti perceput ca un personaj arogant. Geoana apare in popor cu manecile suflecate si arata ca un papagal. Dumneavoastra apareti in camasa si aratati exagerat de „din afara”. Sunteti, probabil, de parere ca valorati mai mult decat cei din jur. Multi cred(em) asta, mult mai putini op aratam atat de evident, de ostentativ.
Nu cred ca veti avea succes pe viitor ca lider de psd si eventual vioara intai in tara. Cred ca va imaginati Presedinte. Sunteti, in fapt, la fel de arogant ca si Presedintele Basescu, si va imaginati Omul providential pentru acea functie. Asa cred. De Basescu va desparte, din acest punct de vedere, doar tipul de aroganta. El e din topor, dumneavoastra aveti mai mult staif. Aerele aristocratice insa nu va prind. Balaceanu Stolnici este un informator de ultima speta (caci nu si-a asumat aceast statut din start, precum Paleologu), dar are alura de aristocrat. Luati lectii de la el, nu de la Briana.
Fiecare avem un frum in viata. In urma ramane doar praful, totusi. Nu uitati ca suntem toti datori cu o disparitie in Univers. Va puteti imagina cireasa de pe tort, dar in cele din urma nu sunteti decat un graunte din coliva, ca noi toti.
Mai multa modestie si moderatie nu strica.
Inca ceva.
Suntem destui cei care avem grauntele de creier functional pentru a depista manipularea. Nu ne jigniti inteligenta si renuntati la manipularea din opiniile dumneavoastra. Veti constata cu surprindere ca deveniti mai popular… Renuntati la acreala.
Stimate Domnule Nastase,
Neavind alta cale de contact si cunoscindu-va, cel putin din aparitiile Dvs. publice disponibilitatea pentru promovarea binelui, vin prin intermediul blog-ului la Dvs., cu rugamintea de a ma contacta pe adresa e-mail reprezentind nick-ul marcus, in vederea publicarii unei carti din care cititorul roman mediu educat, va putea trage concluziile, spun eu logice, despre modul in care s-a dus „pe apa Simbetii”, flota comerciala romana.
Va asigur ca, in cazul in care veti face acest lucru, nu noi vom avea de regretat.(altii cu siguranta)
Reiterind scuzele din inceputul acestui demers,
Cu respect
marcus
sunteti cel mai tare!!!!!!!!!!!!!din toate punctele de vedere.parerea mea.aveti prezenta si sunteti si un bun politician mi-as dori sa lucrez cu dvs dar sunt frumoasa si s-ar interpreta excat cum se intampla cu Elena Udrea.cand se mai curata partidul de hoti,o sa aveti toate sansele.problema este ca trebuie schimbati tot ce este vechi si sa creati o echipa numai cu oameni noi,tineri,necunoscuti pana acum de catre oameni.aveti incredere in ce va spun si garantat veti avea succes.am putea discuta mult mai mult dar in alt mod.
Nu stiu cat de frumoasa este Doamna Mihaela. Dar daca se compara cu doamna Udrea este suficient pentru mine.
Chiar distinsa Doamna stie doar hotii din PSD ? Doar cei in varsta sunt hoti? Ce bine ar fi . Realitatea este cu totul alta. Oare multi din „hotii” de astazi provin doar din cei „batrani” in politica anilor „90?
Cu prietenie
Domnule Nastase, as dori sa imi acordati un interviu. Adresa mea: oanastoicamujea@yahoo.com
Am trimis cateva ganduri cu pseudonimul Socrate si nu stiu de ce nu a mai aparut desi a fost postat.
Cu stima ,
Socrate
Daca doriti sa reveniti in prima linie a politicii romanesti,acolo unde va este locul ar trebui sa veniti cu un program care sa schimbe din temelii toata societatea romaneasca:
-obligatoriu votul uninominal
-independenta justitiei, masuri clare pentru realizare
-confiscarea averilor care nu pot fi justificate
-relansarea cercetarii romanesti,gasite solutii pentru a aduce acasa toate creierele de care profita strainii; de ce sa nu profitam noi romanii de rezultatul muncii lor?
-libertatea presei,sa nu o mai ingraditi,poate criticile va vor ajuta sa va corectati
-realizarea unor investitii strategice
-pentru o mai buna gestionare a banului public as propune infiintarea unor echipe mixte pe langa primarii care sa efectueze lucrarile care acum le castiga cei simpatizati de cei care ne conduc vremelnic si care castiga averi,care in fond ar trebui sa se intoarca la contribuabili
-un program pentru puscariasi,majoritatea se intorc in libertate mai rau decat erau cand au intrat, inscrierea lor intr-un program de instruire profesionala,si fiecare puscarie sa aiba pe langa ea cate o unitate de productie in care puscariasii sa lucreze si din 70% din rezultatul muncii lor sa le construiti case ca sa aiba unde locui cand revin in libertate si sa se gaseasca solutii pentru incadrarea lor.
-sa nu se mai impoziteze micii intreprinzatori care au o cifra de afaceri mai mica de50000 RON ,multi dau faliment si devin o povara pentru stat
-sa nu mai fie obligatoriu ca orice control sa se lase cu amenda,in general tot cei mici sunt amendati si obligatoriu daca se da o amenda sa fie direct proportionala cu cifra de afaceri pe unii amenzile ii pot falimenta.
-sa dispara afacerile de partid
Sunt cateva idei care mi-au venit acum,dar sigur ar fi mult mai multe de facut.
Sunteti un politician cu un potential extraordinar, dar aveti grija de cine va inconjurati cati au ramas cu dumneavoastra la greu?In general toti facem greseala sa invatam numai din pataniile noastre.
Va doresc mult succes si poate ca ar fi timp de o unificare a stangii (nu neglijati pensionarii cine-i are de partea lui poate castiga detasat alegerile) nu cred ca este buna ideea cu liberalii
Domnule Nastase
Intrebarea mea este , despre relatia actuala cu fostul coleg si prieten COZMIN GUSA ? Si care este parerea DVS. despre el.
Va doresc vacanta placuta .
Domnule Nastase
Intrebarea mea este , despre relatia actuala cu fostul coleg si prieten COZMIN GUSA ? Si care este parerea DVS. despre el.
Va doresc vacanta placuta .
Domnule Nastase
Intrebarea mea este , despre relatia actuala cu fostul coleg si prieten COZMIN GUSA ? Si care este parerea DVS. despre el.
Va doresc vacanta placuta .
Domnule Nastase
Intrebarea mea este , despre relatia actuala cu fostul coleg si prieten COZMIN GUSA ? Si care este parerea DVS. despre el.
Va doresc vacanta placuta .
Domnule Nastase
Intrebarea mea este , despre relatia actuala cu fostul coleg si prieten COZMIN GUSA ? Si care este parerea DVS. despre el.
Va doresc vacanta placuta .
Domnule Nastase
Intrebarea mea este , despre relatia actuala cu fostul coleg si prieten COZMIN GUSA ? Si care este parerea DVS. despre el.
Va doresc vacanta placuta .
Domnule Nastase
Intrebarea mea este , despre relatia actuala cu fostul coleg si prieten COZMIN GUSA ? Si care este parerea DVS. despre el.
Va doresc vacanta placuta .
Domnule Nastase
Intrebarea mea este , despre relatia actuala cu fostul coleg si prieten COZMIN GUSA ? Si care este parerea DVS. despre el.
Va doresc vacanta placuta .
Domnule Nastase
Intrebarea mea este , despre relatia actuala cu fostul coleg si prieten COZMIN GUSA ? Si care este parerea DVS. despre el.
Va doresc vacanta placuta .
Domnule Nastase
Intrebarea mea este , despre relatia actuala cu fostul coleg si prieten COZMIN GUSA ? Si care este parerea DVS. despre el.
Va doresc vacanta placuta .
@ADRIAN CHIFU – subiectul este fumat. Cine stie, stie … Adrian Nastase si Cosmin Gusa nu-s dusmani si niciodata n-au fost … asa cum Adrian Nastase nu este in nici un conflic cu Mircea Geoana
O fi adevarat , dar COZMIN GUSA il cam ataca pe unde prinde pe ADRIAN NASTASE.
O fi adevarat , dar COZMIN GUSA il cam ataca pe unde prinde pe ADRIAN NASTASE.
O fi adevarat , dar COZMIN GUSA il cam ataca pe unde prinde pe ADRIAN NASTASE.
O fi adevarat , dar COZMIN GUSA il cam ataca pe unde prinde pe ADRIAN NASTASE.