Fundația Europeană Titulescu a organizat miercuri, 14 ianuarie 2026, ora 16.30, lansarea volumului: ,,Războiul moldo-rus de pe Nistru din primăvara-vara anului 1992„.
Invitați speciali:
Conf.univ. Dr Iulian FOTA
Prof.univ. Dr Dumitru PREDA
Dr Mihai GRIBINCEA
Moderator: Prof.univ. Dr Adrian NĂSTASE, Președintele FET.
Evenimentul s-a desfășurat la Casa Titulescu, Șos. Kiseleff nr. 47, sector 1, și a fost transmis live pe pagina de Facebook și canalul de YouTube al Fundației.
Sponsorii FET: Grampet Group, Grup Primacons.
Cind eram copil mama imi promitea o jucarie daca luam note bune, si jucariile erau si ele din ce in ce mai scumpe si mai atragatoare daca luam note mai mari spre 10. Daca luam note proaste, mama nu ma lasa sa ma joc afara cu copiii.
Romania si Moldova sunt ca doi copii-frati-sore fara parinti, la „Orfelinatul UE”, asteptind sa apara niste parinti adopitivi francezi, sau nemti, sau chiar polonezi.
Cum nimeni nu mai are bani sa adopte in zilele astea nici macar catzei, fratele/sora mai mare, Romania, trebuie sa isi asujme rolul de parinte in relatia cu cel mai mic din familie, Republica Moldova.
E socant sa vedem ca fratele mai mare, Romania, e atit de batut in cap si extrem de capos sa nu faca nimic, de lenes ce este. „Moldova, muieti-s posmagii pentru unire? Daca nu sunt gata muiati, nu ma intereseaza posmagii tai unionisti, ca-s prea tari pentru gingiile mele date cu Paradontax.”
In loc sa faca ceva, Romania gaseshte tot felul de motive sa nu faca. Ba ca „sondajele” din Moldova nu sunt pe placul Romaniei, ba ca in antichitate nu stiu ce Taraboste a hotarit sa nu anexam Barasabia, ba ca ne sparie rusii, ba ca , vai, sa nu shifonam „dreptul international”…. Are dreptate dl. Popescu aici: trebuie sa incetam sa ne aratam speriati de Paparuda ruseasca, pusa acolo in stepa sa sperie stolul de vrabiutze unioniste romaneshti.
Inca odata, Presedintele e Dirijorul, el trebuie sa dea tonul, si de sus in jos in hierarhia statului, si de jos in sus (adica sa se afle printre romani jos la radacinile poporului si sa vorbeasca despre unire). El da tonul in Parlament, adunind partidele romaneshti, inclusiv si mai ales pe cele unioniste.
Ce il opreste pe dl. Nicushor Dan, in afara ecuatiile alea matematice fara solutii din capul sau, sa discute cu Maia Sandu si sa puna de un miting unionist la Chisinau, dar si in marile orase din Romania, incepind cu Iasi? Un „Festival al Unirii Romanilor”, un fel de „Cenaclu Flacara” al unirii, care merge din oras in oras, din sat in sat, atit in Romania cit si in Basarabia.
Vad un mare festival de cultura romaneasca, de la muzica populara, la poezie, la muzica simfonica, clasica, usoara, folk, rock, pop, poezie, teatru, comedie, drama unde sa fie prinse toate florile culturii romaneshti din Romania, Moldova, si imprejurimi. Fuego stie ce sa faca!
La un moment dat, nu la inceput, si nu la sfarsit, apare Nicushor Dan si Maia Sandu imbracati in costume populare pe scena. TVR se pricepe bine la asta, si poate sa faca si ea o unire cu Digi, Antena, Realitatea etc (Producator TVR+ altii, si Regizorul showului sa fie Fuego!).
Nicushor Dan, cu acceptul sotiei sale care se sacrifica un pic si ea pentru cauza nationala, o invita pe Maia Sandu pe scena sa se prinda cu el in hora (poate sa vina si dl Georgescu ca lui ii plac horele cu poporul, si alti politicieni si reprezentanti ai culturi!). Dupa ce joaca mandri si fericiti, incep sa vorbeasca publicului despre necesitatea unirii pe „model romanesc”. Acum, cind emotia showului e maxima, liderii pot vorbi liber si au atentia romanilor, dar si a celor care au dubii despre unire. Si acum pot vorbi amindoi de ce e nevoie de unire, pentru securitatea, prosperitate mai mare si un viitor mai bun al romanilor. E clar ca o tara mai mare, cu o populatie mai mare, are capacitate de dezvoltare mai buna, daca e administrata unitar. Plus, ca e mai puternica in UE si NATO, daca e o singura tara. Ne putem cladi un viitor mai bun, asa cum ne doreau Eminescu, Vieru si alte genii romaneshti,
„Festivalul Unirii”, sa inceapa cu muzica si dans popular, si nu invers, unde un politruc ca Eugen Tomac e trezit brusc din sforait la birou si macane morocanos: „Nu ma deranjati, eu dorm din 2018, si nu mai visez despre unire”. La Tomac ma shocheaza ca a fost un mare unionist, dar imparte soarta celor ce ajung in posturi cheie unde e cald si bine si e timp mereu de somnic. Dar il iertam daca „se da pe brazda”…unirii din nou.
Păreți a avea talente autentice de regizor al unor mari evenimente publice. Nu ați regizat cumva pe vremuri și spectacole de-alea cu plăcuțe colorate pe stadioane?
Domnule profesor, sa nu ne prefacem că nu vedem ce se întâmplă cu ‘fratii noștri’: psihologia lor a fost modificată într-una a unui homo sovieticus, fie el nu de categoria I, dar cucerit iremediabil de aceleași complexe de superioritate. Cetățeanul RM, de vlădica la opincă este convins că el este mai bun, mai performant, mai merituos decât ‘fratele’ de peste Prut, a cărui datorie este să-i dea lui homo sovieticus din Chișinău și Bălți pașapoarte UE, energie gratis, burse de studii, și câte și mai câte. Ce da in schimb homo sovieticus din Leoveni? Dă pe dracu’, că poate să îl tragă în piept pe ‘fratele’ mai prostuț de peste Prut .
In plus, sa nu uităm că interesul păturii privilegiate, al mandarinilor chișinăuani nu este sa își piardă ei și familiile lor posturile de ambasadori, consuli, atașati, miniștri, etc. Mai buna un pseudostat care îi ține pe ei în poziții, decât un stat unit în care ei sa dispară că mandarini. Așa că….
Liviu Petre, perspectiva dvs. e a dvs. si banui ca sunt si argumente care i-au dat nastere. Reamarc doar un tip de „prizonierat” in concept. Desi exista un simbure de adevar in ce spuneti, nu pot fi de acord cu generalizarea „de la vladica la opinca”, pentru ca, chiar dvs, faceti o diferenta intre opinci si vladici in ce priveste interesele pe care le au, sau credeti ca le au.
O legatura majora ar fi ca „vladicii” stau in „opincii” , iar pe „opincii” se pune praf fara sa fie purtati. Cind „opincii” se strica, „vladicii” nu mai pot merge pe „drumuri de munte”, la nevoie. Sa nu regizam totusi idea ca cele doua „clase” sunt separate total. Interesul comun este de a conduce si a fi condus. Unii pot, sau se prefac ca pot, ceilalti nu au timp, oportunitatea de a deveni lideri sau capacitate de a fi lideri.
Declaratia pro-unire a Presedintei Maia Sandu a distrus „opincile” confortabile ale multor „vladici” si de la Chisinau si de la Bucuresti. Un moment prielnic sa le schimbam cu modele imbunatatile care sa ofere fiecarui roman sansa sa le poarte oriunde in Romania unita, sau in lume. Si aici marketingul este infinit, de la „shockproof” („opinci” rezistente la socuri) la „waterproof” („opinci” impenetrabile) la …
Poate cunoasteti mai bine stituatia reala din Republica Moldova. Eu am avut doar semnale de acest gen de la citiva „moldoveni” care urasc Romania si adora Rusia. Nu cred ca sunt „reprezentativi”. Consider ca sunt victime ale propriei neputinte ce decurge din neputinta statelor (Moldova si Romania) de a le oferi ceva substantial, identitar romanesc. Dar sunt solutii, si eu am oferit una, cu „Cenaclul Unirii”, pe acelasi model de mobilizare a maselor, dar care sa faca si bani, sa finanteze in continuare miscarea unionista, patriotica.
Rusii simpli pot fi convinsi, chiar daca nebunii lor tipa asurzitor de la Kremlin. Daca „moldovenilor” , „rusofililor” (mancurti, gagauzi) sau chiar etnicilor rusi, li se ofera motive, o perspectiva realista, pentru o viata mai sigura, mai buna, pentru ei si viitorul copiilor lor, intr-un singur stat, parte a UE si NATO, vor fi de acord cu unirea. Asta presupune insa si vointa si capacitate politica in ambele state romaneshti, dar mai ales pornind din Romania. Romania e principala cauza a „neunirii”, incepind cu „vladica” de la Cotroceni.
Avem azi un context istoric prielnic cind prietenii te vor sprijini, iar inamicii sunt ocupati cu alte prioritati. Singura mare problema este timpul, pentru ca s-a pierdut prea mult timp, si pentru un asemenea proiect e nevoie de un mare efort pe termen mediu. Sunt analisti de prestigiu romani, ca dl. Dan Dungaciu, care aduce aceasta dimensiune temporala pierduta care shubrezeste perspectiva unirii.
Eu sunt mai idealist si judec si cu inima, nu doar cu mintea. Cred in versul ‘Tis better to have loved and lost / Than never to have loved at all,” din poemul lui Lord Tennyson ( „E mai bine sa fi iubit si sa fi pierdut decit sa nu fi iubit niciodata”). Chiar daca pierdem un meci, am incercat, si asta Istoria va marca. Nu inseamna ca pierdem Campionatul. Daca nu incercam, Istoria ne va pedepsi cu uitarea, pentru ca suntem irelevanti.
Uitarea a fost, din nefericire, o idee majora in a minimiza sau a scoate din dezbaterea publica a idealului unirii. A facut-o si Romania – cu acea comoditate condamnabila, dar si incapacitate de lidership si administrativa – si Moldova preocupata cu „moldovenizarea”, de fapt o alta Marie cu aceiasi palarie sovietica de a separa si slabi cit se poate idealul de unitate natinala a romanilor. Moscova ne-a aplaudat idiotenia si incapacitatea permanent, si ne-a „ajutat” sa marim „urile”. Atit Romania, cit si Moldova au regizat scoaterea idealului unirii din panoplia intereselor noastre nationale, si asta este o crima de neiertat pentru noi, romanii, sau, ma rog, cei care gandesc ca mine.
Sper sa nu cadeti in capcana „urii”, nici dvs. nici ceilalti. Cu iubire de neam se poate face unirea, dar ea trebuie aratat puternic si permanent.
SUA au suspendat „temporar” vizele pentru cetatenii moldoveni. Nu si pentru cetatenii romani.
Un alt motiv pentru ca „moldovenii” sa inteleaga ca o „micro-tzara” ca a alor e in bataia vanturilor marilor puteri. O singura tara unita a tuturor romanilor fie ei moldoveni, munteni, olteni, ardeleni, muresheni etc, e mai puternica si puterile sunt mai atente cind iau decizii. O tara unita de la Nistru pina la Tisa si Dunare e o tara cheie in Europa si in lume, inclusiv pentru chinezi.
https://www.mediafax.ro/externe/reactia-mae-de-la-chisinau-dupa-ce-sua-au-suspendat-temporar-vizele-de-imigrare-pentru-cetatenii-republicii-moldova-23671601
A SICK VISION? NEVER SAY NEVER ! (are mare legatura cu Moldova/Basarabia)
SUA va fi ‘incurajată’ de Europa sa iasă din NATO (today+30). Groenlanda va fi o foarte bună ocazie.
Simultan cu părăsirea intempestivă a NATO de către SUA, va fi oficializată aderarea Rusiei și Ucrainei la NATO (Today + 40).
Rusia și Ucraina vor reveni la status quo ante și vor fi integrate in toate structurile NATO (Today +50).
NATO (de acum, fără SUA !) va desfășura manevre comune, cu participarea Rusiei și a Ucrainei, in regiunea Tula din Rusia, la Harkov, in Danemarca și în Poitou Charentes, pe coasta Atlanticului. (Today + 55)
NATO va desfășura un contingent de apărare a Groenlandei, de forța unei brigăzi, ce va include și un batalion rusesc specializat în acțiuni militare în Arctica. (Today+60)
De aici, the sky’s the limit!
O viziune fantezistă? Ha !
America este pe cale sa raspunda la o intrebare fundamentala a omenirii. Numai ea o putea face.
https://youtu.be/x6DxC7UxRkE?si=PQyUc-ao5HONPw_j
Mulţumim FET şi Domnului Mihai Gribincea pentru acestă carte deosebită şi pentru că am rămas dator cu două răspunsuri, cu permisiunea Dvs le voi face aici.
1. La afirmaţia Dvs despre aceea centrală care aţi cerut să fie dată României şi cei de la Chişnău au preferat să o dea ruşilor, transcriu dintr-un articol scris de subsemnatul la SIER 2025 „MODELAREA OSCILAȚIILOR INTERZONALE ÎN TNP AFERENTE LEA 110 kV INTERCONEXIUNE ROMÂNIA – MOLDOVA – Republica Moldova este una dintre ţările cele mai dependente de importurile de energie. Consumul intern de gaze naturale este asigurat aproape 100% de importuri şi 80% din consumul brut de energie electrică este asigurat prin importuri din Ucraina şi din producţia unei centrale electrice situate în Cuciurgan-Transnistria. Nivelul ridicat de dependenţă de importuri, atât pe gaz cât şi pe energie electrică, are drept consecinţă un nivel scăzut de securitate a aprovizionării cu energie, care plasează R. Moldova pe poziţia 116 din 125 ţări analizate în Indicele Trilemma Energetică, elaborat de Consiliul Mondial al Energiei în 2016, în ceea ce priveşte indicatorul securitatea aprovizionării cu energie”. Deci este vorba despre Centrala termoelectrică de la Cuciurgan (oficial Молдавская государственная районная электростанция – Молдавская ГРЭС/ Centrala electrică raională de stat Moldovenească – CERS Moldovenească), cea mai mare centrală termoelectrică din R.M., situată în Dnestrovsc sub control transnistrean, dată în exploatare în 26.09.1964 cu o capacitate instalată de 2520 MW şi funcţionând atât pe gaze naturale şi păcură cât și pe cărbune.
2. La întrebarea retorică a Domnului Mircea Dogaru de ce trebuie să ajutăm cu energie electrică Republica Moldova, (cu al cărui răspuns sunt de acord) precizez că ajutorul de avarie pe care România îl acordă aproape zilnic este mai mult pentru Ucraina şi mai puţin pentru R. Moldova. Sistemele energetice ale Republicii Moldova și Ucrainei fiind sincronizate de urgență cu rețeaua europeană de transport a energiei electrice, gestionată de ENTSO-E (European Network of Transmission System Operators for Electricity) încă din 16 martie 2022. Recunosc că sunt şi eu curios cum se face decontarea acestui ajutor la nivelul OPCOM!
Multumesc!