Teoretic, guvernul (cabinetul) american există. Dar, practic, pare ca el nu mai are nicio relevanta publică. Cel putin din punctul de vedere al comunicarii.
Presedintele Trump este cel care, din usa avionului sau din Cabinetul oval anunta cresteri de taxe vamale sau sanctiuni, stabileste termene sau dă ultimatumuri pentru țări sau pentru lideri straini. Unii dintre acesti lideri erau „minunati” cu o săptămâna inainte…
Presedintele Trump fiind o persoana pragmatică nu mai tine seama de reguli sau de precedente. Deciziile, uneori sub impulsuri de moment, nu par să aibă nevoie de aprobarea guvernului iar membrii cabinetului par un fel de purtători de cuvânt ai săi si ne explică ce crede, ce gândeste, ce simte The big Boss.
Presedintele este cel care incheie sase razboaie in sase luni (pe al saptelea trebuia sa-l rezolve in doua zile dar mai durează), desfiintează sau creează institutii, decide in ce lună a anului Putin este bun si cand este rău. Când este bine dispus, modifica denumiri pe harta lumii iar când e prost dispus modifică si frontiere.
Guvernul lipseste din peisaj. Modelul pare, mai curand, unul monarhic. Această super-personalizare a conducerii americane dă impresia unei abordări bazate pe subiectivism si induce o imagine de impredictibilitate.
Impredictibil, Trump este într-adevăr, chiar mai mult decât în mandatul precedent când nu a realizat aproape nimic. Din acest motiv, acum se grăbește, vrea să-și lase amprenta asupra politicii americane. Trump nu este un fenomen izolat, ci exponentul unui curent politic conștient de faptul că dolarul și economia americană sunt în pragul colapsului și că SUA trebuie să obțină o poziție dominantă în noua ordine multipolară.
Pentru moment, supus unor presiuni majore atât interne cât și externe, Trump și echipa sa tatonează ca să găsească cele mai bune mijloace. De aici, impresia de impredictibilitate și haos.
Mihaela Erika Petculescu, sunteți sigură „că dolarul și economia americană sunt în pragul colapsului și că SUA trebuie să obțină o poziție dominantă în noua ordine multipolară.”?
Vă întreb, deoarece nici măcar Macron nu spune așa ceva.
Și nici pe la CNN nu se fac asemenea afirmații.
Acolo, cel mult, tot felul de fătuci discută despre dictatura lui Trump și teroarea dezlănțuită pentru deportarea ilegalilor.
Adrian Năstase: „Ce mai face guvernul american? Mai există?”
Mulțumesc, guvernul național american există și face bine ce face.
Aici este bine, lumea-i liniștită, prețurile sunt OK, imigrația este ZERO, economia începe să se ridice, este SUVERANITATE, valorile tradiționale se repun în drepturi, studenții se potolesc, „boschetarii” sunt luați de pe străzi și cazați în cămine, criminalitatea scade, mai ales în statele republicane.
Ah, să nu uităm, democrații fierb și se ceartă între ei.
Să nu intrăm în panică.
Cred că mai adecvată era întrebarea: „Ce mai fac guvernele europene? Mai există?”.
Adică ar fi mai bine să priviți la ce se întâmplă în ograda proprie.
Din câte se vede, guvernul Franței scârțâie (să vedem dacă trece răspunderea asumată de primul ministru), guvernul Germaniei gâfâie cu economia în cădere liberă, guvernul UK dă din colț în colț cu imigrația scăpată de sub control, guvernul „stabilității” din România o ține din scandal în scandal din cauza lipsei de perspective (sigur, fasciștii, suveranistii putiniști, populiștii, cu alte cuvinte, extremiștii sunt de vină).
Cheltuielile pentru înarmare și pentru războiul din Ucraina impuse de cabala europeană depășesc orice închipuire, mai ales că eroul Zelinski a cerut 1 miliard euro pe lună ajutor militar.
Că doar trebuie justificată sperietoarea care-i tine pe europeni în frâu: „Cade Ucraina, vin rușii, vin rușii, vin rușii”.
Numitorul comun al „reușitei” guvernelor europene este crearea unei stări de nemulțumire populară generalizată, chiar de teroare și o incoerență a guvernării demnă de anii ’33.
Așa că, repet, nu trebuie vă fie frică de ce se întâmplă în America.
Nu de alta, dar Europa tot de americani are nevoie și tot la ei va apela în caz de …., de orice.
Intrebarea mea era alta – intr-un sistem democratic, anuntul sefului executivului trebuie sa fie “guvernul a decis” sau “eu am decis”?
Păi, în America, Casa Albă decide cu aprobarea Congresului.
Acum, dacă majoritatea din Congres este republicană, adică formată din ăia de aceeași gândire cu Trump și dacă majoritatea națiunii se simte bine reprezentată de Administrația Trump, putem spune că nu-i democrație?
Mda, comparativ cu Europa și mai ales cu România, vorbim de altă democrație.
Fiecare cum o înțelege.
Geo Textil chiar așa a pornit războiul în Irak?
Puțină, foarte puțină documentare nu ar strica.
Stimate si distinse Domnule Mircea Popescu, am fost si eu (din Germnai) acum 4 säptämani pentru cateva zile la o verisoarä a mea din Washington DC care a fost sustinätoare „feroce” a Kamalei Harris (spre deosebire de mine de fapt, care sunt neuträ) si care a sustinut exact contrariul celor afirmate de Domnia Voasträ cred eu cu absolutä bunä credintä a Dvs: cä totul e räu cä Trump isi bate joc de puterea lui abuzand de ea, cä se ceartä cu toatä lumea – in California de ex. si mai ales – sustinea ea – cä in noiembrie 2026 la alegerile MIDTERMS o sä vadä DEALMAKERUL TRUMP „stelele verzi ale unei usturätoare infringeri”. Personal cred cä sustinätorii infocati ai dlui presedinte Donald John Trump ii vor rämane fani credinciosi neconditionat, iar dusmanii lui il vor dusmäni in continuare indiferent de multe lucruri bune care, irefutabil, le face. As fi curios sä stiu cum gandeste Dl. Prof. Univ. Nastase despre alegerile MIDTERMS : le va castiga sau pierde Trump ? Multumesc pentru atentie a Dvs Elisabeta Bucur
Păi, dacă susținătorii lui Trump îi vor rămâne fideli, ei fiind marea majoritate după cum au arătat alegerile și având în vedere că partidul democrat este în degringoladă (moderați contra progresiști contra socialiști), rezultatul nu este greu de anticipat.
Nu se înțelege faptul că Trump a declanșat o revoluție.
Populația este sătulă de politica progresistă în forță care a început să capete amploare odată cu Obama, primul președinte care s-a declarat „democrat-progresist”.
BLM, WOKE, affirmative action, statui dărâmate, cărți interzise, lacăt la gură, valori răstălmăcite (vedeți ce se petrece astăzi în UE), cale liberă imigranților ilegali care profită de ajutoare sociale (ca în Germania sau Anglia), economie mergând în jos și pierderea locurilor de muncă din cauza implementării politicilor absurde de mediu, inflație, creșterea prețurilor din cauza prețului energiei prin interzicerea exploatării resurselor proprii de petrol și a taxelor de mediu (vi se pare cunoscut în poziția liderilor europeni?).
Spuneți de ruda din Washington DC?
Nimic nou sub soare. Fieful democrat.
California? Am locuit acolo peste 20 de ani. Cunosc bine „cultura” statului.
Odată cu înmulțirea imigranților s-a transformat din republican- conservator în ultra democrat-liberal (liberal în sens american, nu european). Vedeți liberalismul vedetelor de la Hollywood.
Când am plecat de acolo i se spunea Republica Socialistă California.
Până mai ieri, pe străzi fluturau numai steaguri mexicane și palestiniene, iar steagul american era călcat în picioare.
De departe, toată lumea știe și este în măsură să prevadă colapsul Americii.
Oare de ce majoritatea românilor care trăiesc de mulți ani în America votează partidul republican?
Mă refer la cei care trăiesc cu adevărată, cei care au luat viața de jos, nu doar vizitează sau primesc burse, majoritatea Soros și apoi se lipesc prin poziții din administrație.
Chiar așa, dar Vance este vigilent sau așa pare. Haosul constructiv?
Democrația e un mecanism fragil, iar plebeii tind să-și piardă încrederea în ea atunci când porția de pâine cu circ alocată de guvern stagnează. Era de așteptat ca tranziția către cezarism să înceapă în America. Mai poate fi oprită?
Transformările demografice au alterat identitatea națiunii. Din WASP (formula succesului) a devenit treptat babilonic-sudamericană. Președinții au acumulat tot mai multă putere personală, ceea a ce i-a permis, de pildă, lui Bush Jr. să pornească un război devastator în Irak doar fiindcă așa au vrut mușchii lui. Și fără să fie tras la răspundere.
Decadența (de data asta adevărată, nu inventată de propaganda sovietică) duce sau la prăbușire, sau la dictatură. Și, bineînțeles, Europa e în exact aceeași găleată.
România? Își așteaptă deja cu nerăbdare noul Mareșal, Căpitan, Conducător, Cârmaci…
Ludovic al XIV se spune cä declara adeseori : „L’Etat c’est MOI !” Trump a amintit de multe ori in tinerete cä il admirä f. mult pe ACEST MONARH ABSOLUT LOUIS QUATORZE MAI ALES PENTRU VERSAILLES . Dar pentru noi romanii de pe ambele maluri ale Prutului este mai important, cred, nu dacä Trump e prea absolutist prin eclipsarea totala a guvernului, ci DACÄ TRUMP ADMITE EXISTENTA – DA SAU NU – A UNUI POPOR (PUR) „MOLDOVEAN” ASA CUM – din pacate iatä – O FAC REPREZENTANTII DE VARF POLITICI AI OCCIDENTULUI EUROPEAN PREZENTI DEUNÄZI LA CHISINÄU ! Si se pare si Maia Sandu, prin postärile Dansei pe Facebook. Asadar – EXISTA SAU NU ?? – un popor moldovean care desi – conform Constitutiei Tzarii – vorbeste limba romanä este distinct de un popor roman cum – MUTATIS MUTANDIS – poporul elvetian (partial) sau mai ales cel austriac (100%) vorbesc evident limba germanä DAR SUNT DISTINCTI DE POPORUL GERMAN DE ACEEASI LIMBA: DE AICI CU GENEROASA PERMISUNE A DOMNIEI VOASTRE PUN INTREBAREA SPERAND SÄ GÄSIM RÄSPUNSUL – CARE PARE COMPLICAT TOTUSI – „IMPREUNÄ” : existä un popor moldovean numai la est de Prut ? Asta in timp ce la vest de Prut exista I R E F U T A B I L SI A S T A N U S E N E G O C I A Z Ä ( ! ! !) DOAR UN POPOR ROMAN TRÄIND IN TARA NUMITÄ ROMANIA ? Cu stimä a Dvs. Elisabeta Bucur
Savuros ca întodeauna comentariul Dvs! Sigur, avem şi noi astfel de personaje prin ograda proprie, care mai nou se plânge de pensiile speciale, el fiind iniţiatorul şi promulgatorul acelei legi! Legea pensiilor elaborată de guvernul Dvs era foarte bună, onestă şi unanim apreciată, dar nu pentru fidelizarea clientelei politice! Personajele acestea sunt cazuri clare de patologie psihiatrică, labilitate emoţională şi tot tabloul clinic aferent! Guvernul american este, citând un proverb vechi românesc „viaţa omului e ca oul în mâna copilului”, guvernul american este ca „oul în mâna copilului donald (nu răţoiul)!” Păi a interzis participarea la sesiunea Adunării Generale ONU președintelui palestinian Mahmoud Abbas şi a încă 80 de persoane, revocând-ule viza şi se gândeşte dacă firmele militare private americane ar putea fi desfășurate în Ucraina ca să ajute la construirea de fortificații pentru a proteja interesele SUA în țară, similar celor din Iraq şi Afganistan!
p.s. cocoşul din imagine, dolofan, ţanţoş (precum Donald) dar fără coadă este ca şi văcuţa cu harta Ucrainei tot din Cornu? Poate ajunge ciorbă de clapon!
Nu imi dau seama daca razboiul din Ucraina este „razboiul lui Modi” in sensul ca devin confuz cind aud asa ceva de la oficiali americani (nu de la Trump). Dar aplaud actiunea puternica a lui Trump fata de India, o tara care finanteaza un razboi in Europa care nu ar trebui sa fie al lor. India, o tara care se apara spunind ca si UE importa gaz si petrol din Rusia, si atunci, ei ,de ce nu? Daca aia mint si incalca o directie morala, eu de ce sa nu o fac?
India „manelizeaza” relatiile intre state. Acum, dupa ce au fost prinsi cu rata-n gura, fug cu coada intre picioare la rusi si chinezi, sa ii scape de americani si Occidentul putred. Sa mai moara niste ucranieni si rusi ca eu sa ma dezvolt. Un tip de pragmatism- real politik care produce greata.
Occidentul insa e responsabil ca le-au dat nas, si indienilor si chinezilor. Motivele le stim. Lacomia de mina cu prostia aici duc. Biden trebuia de mult sa ii taxeze pe indieni si chinezi, dar s-a pierdut in „multi-culturalism”.
India, si-ar dori sa cistige jucind la mai multe capete. Liderul lor religios, si miscarea care il sprijina pe Modi cere familiilor indiene sa faca trei copii. Sunt 1.46 miliarde de indieni in India, cea mai popupata tara din lume, dar si cea mai saraca, si ei vor de trei ori mai multi copii. 60% dintre indieni traiesc inca sub limita saraciei, si tara ii trimite sa repopuleze Occidentul sterp, iar progresistii spun „multumim” ca ne diluati identitatile nationale. Ca urmare a invaziei – nu doar indieni, dar indivizi din alte culturi – Europa si Canada simt o scadere semnificativa a productivitatii, si a calitatii vietii lor. Sunt date care arata intirzierea Europei Occidentale si a Canadei fata de SUA, si trecerea UE si Canadei in irelevanta strategica. Viitorul e incert pentru UE, care a ramas intr-o barca mai mica in timp ce SUA trec pe linga ea cu un super yacht economic. Degeaba se da Carney, primul ministru al Canadei rotund in Europa. Canada tot linga SUA ramin si sub bagheta lui Trump. Se vede si din pasii mici si tacuti cu care Carney accepta pretentiile americanilor.
Din alta poveste, romanii am vazut ca sunt fericiti cu cistigurile lor, mai fericiti ca luxemburghezii, germanii, ilatlienii sau irlandezii, ceea ce este o surpriza placuta (vezi studiul Euronews). Poate se multumesc romanii cu mai putin (nu se arata veniturile)? O stire socanta, in sensul bun. Doamne Ajuta!
https://www.euronews.com/business/2025/08/29/are-you-satisfied-with-your-financial-situation-european-countries-compared
Sub Trump SUA isi rezolva problemele ce au decurs dintr-o politica globalista oarba fata de interesele americanilor, care au simtit si ei de decenii ca tara nu mai era a lor. Isi fac curatenie. Tarziu, dar binevenit pentru americani. Sigur ca sunt si excese, dar „democratia” este in mod tipic consolidata si administrata de grupuri de interese financiar-economice in sensul in care este dorita de aceasta minoritate a elitelor conducatoare. Democratia nu e proprietatea oamenilor simpli. Nici o lege nu spune ca democratia e a „poporului”. Puterea emana de la popor. Atit. Ce fac politicienii cu ea e alta treaba, nu a „poporului”. Doar trebuie sa se asigure ca vor fi realesi, deci conteaza cum dau la imagine.
Imaginea e mai importanta ca realitatea, asa ca se folosesc toate trompetele posibile, private, „difuzoarele” oligarhilor, sau de stat, de „partid” conducator, sa se proiecteze binele din viitor. „Avem toate atuurile sa devenim….”, „Romania o sa devina cel mai mare actor…”, „Marea Neagra e strategica, asa ca UE si NATO o sa investeasca…” . Mereu aceste proiectii viitoare eluda prezentul. Normal, e mai greu cu prezentul. Ori accentul trebuie pe prezent, fara sa ignori viitorul, dar sa nu vorbesti doar de viitor ca sa ametesti natiunea (partea needucata).
Critica cineva in Romania politica de depopulare a tarii si import de straini? Poate AUR, dar, in test, nu e prioritate. Prioritatea este ca Presedintele tarii sa se ocupe de muncitorul din Bangladesh batut de romanul rasist si sa intervina pe social media, ca si cum toti romanii ar fi rasisti si ar fi o problema majora a statului. Nu, e problema politica a puterii, si a Presedintelui, nu a romanilor si a Romaniei. Ca si in Germania si Franta progresiste, de vina sunt germanii si francezii „rasisti”. Dar de ce au ajuns „rasisti”, intreaba cineva? Sunt „rasisti” sau „patrioti”? Ca romanii nu gasesc joburi in tara si emigreaza, ca sunt batuti prin Irlanda de Nord, sau ca sunt discriminati in Canada, astea nu sunt prioritati. Problemele strainilor sunt mai mari. Presedintele tace insa despre problemele romanilor in alte tari. Deci, mie, ca roman in Canada, cine imi apara drepturile? Nu Romania. Mutumesc doar Celui de Sus ca are grija de mine printre straini!
Vremuri extrem de tulburi, actiuni si decizii extrem de tulburi din partea tuturor.
Un articol din media americana conservatoare mai jos in care se argumenteaza ca Europa pierde baralia strategica in fata SUA, Chinei, Rusiei.
Eu sper sa ii scot din pepeni pe premierul Bolojan si Presedintele Dan si sa actioneze in interesul romanilont din Canada si alte tari ne-europene.
A fost Ambasadorul Canadei la Bucuresti „convocat” pentru ca tara discrimineaza impotriva albilor, in speta a romanilor, pe baza legii? Am dat aici legea si paragraful, care enunta divizarea natiunii canadiene in „Visible Minorities” si „Caucasian” adica albii (Employment Equity Act) si am aratat ca „visible minorities” sunt acum majoritati in centrele urbane unde sunt si cele mai multe si bine platite joburi. Deci legea canadiana discrimineaza albii.
Il invit personal pe dl. Bollojan sa numeram impreuna la Toronto prin parcuri si centrul orasului homelesii si sa vada care-s mai multi: albii, indienii sau negri? Ca sa nu se oboseasca ii numar eu si-s pe undeva 95% albi. Nu vorbesc de refugiatii lui Allah, care au statut special.
S-a imbatzoshat cineva la Bucuresti pentru ca suntem disciminati rasial? Sa fim seriosi, domnii Bolojan si Dan dorm ca si Iohannis cind spun ca le pasa de Diaspora. Somn usor natiune romana, cind o sa va treziti pe ritmuri de manele, tara o sa se numeasca „Indomânia”.
https://www.wsj.com/world/europe/europe-is-losing-fe179376
Cam doarme…