Conceptiile presedintelui ales al SUA, Donald Trump, despre frontiere par destul de flexibile. Mesajele sale despre cumpărarea Groenlandei de la Danemarca sau despre anularea acordului privitor la Canalul Panama, pentru reluarea controlului american in zonă au fost, cred, destul de socante pentru „suveranistii” din afara SUA. Bănuiesc, de asemenea, că oferta de a ingloba Canada, ca a 51-a componentă a Statelor Unite (pentru a elimina, intre altele, taxele vamale in comertul bilateral) a umplut de entuziasm „suveranistii” din Canada.
Mă gandesc că vor urma oferte pentru Mexic (in continuarea anexării Texasului, din 1845), dar si pentru Guatemala, Nicaragua si Costa Rica, pentru a se ajunge, fizic, din sudul SUA până la Canalul Panama. Ar fi o operatie importantă pentru securitatea nationala a SUA. Evident că ar trebui mărit numarul statelor americane si poate chiar schimbată denumirea federatiei.
Preocuparea mea este insă, mai curând, legată de de intrebarea dacă nu cumva această conceptie despre frontiere si teritoriul unor state suverane nu va fi exportată si in Europa, in principal in Europa centrală si de est…
Intre timp, in România, „suveranistii” de modă veche sau de modă nouă poate că ar trebui să-si aducă aminte atât de intelegerile de la Ialta cât si de cele de la Malta.
Suveranismul românesc ar avea sens și decență dacă partizanii săi ar propune în același timp și renunțarea la miliardele europene. Ești mândru și suveran atunci când trăiești pe barba ta și pe banii tăi. Dar propunerea asta încă n-am auzit-o nici de la Georgescu nici de la altcineva.
Suveranismul cu mâna întinsă la Bruxelles după pomană și prin Germania după investiții nu prea merge.
Un comentariu de mare bun simt. Felicitari!
Intrebarea ulerioara, in ipoteza in care suveranistii isi recapata bunul simt, este: poate Romania sa se dezvolte pe banii sai doar? Un posibil raspuns: nu in acest sistem. Noua ordine mondiala ar trebui sa asigure nu doar pacea si stabilitatea – care, iata, nu mai sunt forme fara fond – dar si continuarea nestingherita a dezvoltarii statelor mici. Cum sa faci Romania Mareatza Din Nou daca distrugi aceste mecanisme europene ce ofera clar garantia dezvoltarii durabile?
SUA sunt doar preocupate de bunastarea americanilor. Sa te predai si sa te lasi anexat la SUA nu e decit un vis care poate deveni cosmar pentru cetatenii tarilor anexate. Nimeni nu garanteaza ca ei vor trai mai bine in Imperiul American. E doar o proiectie mentala…
IPB: „Sa te predai si sa te lasi anexat la SUA nu e decit un vis care poate deveni cosmar pentru cetatenii tarilor anexate. Nimeni nu garanteaza ca ei vor trai mai bine in Imperiul American.”
Non sens.
Dacă, ipotetic se anexează niscaiva țări, cetățenii respectivi devin cetățeni americani cu aceleași drepturi, dar și cu aceleași obligații.
Și nu există „Imperiu American”, Statele Unite ale Americii fiind Republică.
A, sigur, dacă în țările lor trăiesc mai bine, atunci aveți dreptate.
Mă gândesc, de exemplu, la Panama sau chiar Groenlanda.
De Canada nu mai vorbesc.
Canada trăiește bine dar are nevoie de America ca de aer.
Probabil se va opri imigrarea chinezilor și indienilor și asta va fi o lovitură grea, deoarece se va stopa „asiatizarea” țării mândră de de „multicultural” ei.
Iar inrebarea mea este daca nu cumva mr Trump face un copy paste la ceea ce de cativa ani face mr Putin….
Si, daca da ma intreb cum se mai uita in oglinda cei 24 care decid soarta CEE si care ,tot in ultimii ani au alimentat su sarg casierii Ucrainei in detrimentul buzunarelor celor 400.000.000 de cetateni de ei condusi
Domnule Prim- Ministru,
Se poate spune că românii au intuit mai demult aceasta concepție despre granițe, inventand un banc vechi, dar destul de bun. Se spunea că soluția sigură pentru a scăpa de probleme, mai ales de cele economice, ar fi să declarăm război SUA și, evident, să fim învinși. Astfel, am deveni cel al 51-lea stat al celei mai mari și mai bogate puteri. Temerea era că n-o să fim băgați în seamă …
Cu cele mai bune urări,
Acapararea de noi teritorii face parte din istorie, de la cea tribala (probabil si inainte) si ..pana azi. Intentiile lui Victor Orban,dragul nostru vecin,cele ale lui Putin,care pare a dori sa ne fie din nou vecin,par a deveni pentru multi normale ,cel putin dupa ultimele diatribe ale domnului Trump.Orban se uita cu jind la Ardeal,Putin la Ucraina (pentru moment) ,Trump la America Latina ,canalul din Panama fiind probabil doar inceputul.
In acest context ,cel al schimbarilor radicale,al redefinirii geografice dar si,preponderent politice reactiile create de cateva discutii ale lui Elon Musc cu un partid etichetat ca fiind extremist german sunt interesante.Iata ca premierul spaniol ,iata ca presedintele francez, iata ca… ca isi pun poalele in cap.ca de fapt neputand sa se ia in mod direct de presedintele americii incearca sa se ia de unul din consilierii sai
Pai da,,Cele doua duzini de „sefi ad vitam”al CEE, cei care cu o inteligenta la fel de sovaelnica precum cea a multora dintre fostii nostrii „sefi”,cei din ultimii peste 30 de ani,ei, vad ,simt un viitor tsunami care risca sa ii mature in mod iremediabilUitand faptul ca „gratie lor”cei peste 400 de milioane de locuitori auiEuropei su au pierdut peste jumatate din activele lor in cativa ani .Si la noi ,gtara devenind codasa in ceea ce priveste bunastarea si la ceilalti
Si d, La multi ani si des f Ioan si de toti sfintii…
Domnule Presedinte, cu toata deferenta care v-o port, as sugera ca pe viitor sa nu mai folositi asa de des “suveranisti”, ci mai degraba patrioti, asa cum nu mi se pare normal sa folosim “pro europenismul” in exces. Deja impartim lumea, o segregam in mod nejustificat. Pe mine domnule Presedinte unde ma situati, sunt patriot prin educatie, juramant si totodata impartasesc ideile europene cele sanatoase, cele de la baza UE, avand in vedere c-am o varsta.
Da, s-a nascut inainte de vreme o conceptie din punctul meu de vedere daunatoare, a “flexibilitatii” frontierelor. Nu vreau sa amintesc cine a deschis aceasta Cutie a Pandorei si cu concursul cui a fost dechisa aceasta cutie, manipulari magistrale la nivel global, campioni mondiali la sah.
Pe buna dreptate o preocupare aparte si atenta trebuie s-o acordam Europei si-n principal zonei central-est europene.
Cred ca ar trebui sa acordam in particular o exceptionala atentie nu noi, autoritatile romane, “varful” tarii asupra celor ce se intampla in proximitatea Romaniei, din pacate avem parte de amatori, “ghiocei” si nu-mi permit sa spun altceva extrem de grav.
Am urmarit interventiile la tv a unor d-ni generali care unii au subliniat anumite vulnerabilitati, altii mai putin si din pacate marsam pe apartenenta la OTAN. Un domn general a subliniat ca Roamnia la ora actuala prin industria de aparare actuala nu poate acoperi nici macar “subzistenta” armatei romane (defence offset-ul, bata-l Dumnezeu). Trebuie sa aduc in actualitate un amanunt nebagat in seama de strategii romani, ca armata ucraineana prin acest razboi, are experienta “campului de lupta” si totodata tehnica militara pentru o “retragere” spre vest, ca tot discutam acerb de “flexibilitatea” frontierelor.
Se vorbea prin anii 90 de a face din România al 51-lea stat al SUA dar am devenit al 27-lea stat al UE.Acum chiar ar putea SUA sa faca America de Nord Unita iar Rusia ar pune mana pe Europa Centrala si de Est. Incotro dle Premier ?
Trăim intr-o epoca a rescrierii geografiei si a harților . Pe modelul ce se ia nu se mai da înapoi, precedent creat de Rusia, nici Israelul nu va ceda zona ocupata a Gazei sau sudul Libanului. Asa ca Trump a avut destule surse inspirationale. Înțeleg îngrijorarea dumneavoastră pentru Europa de Est…dar cred ca se știe.