Alina Mungiu-Pippidi, „Oferta liberală pentru România pe înțelesul tuturor”

„Premierul Florin Cîțu a ajuns șeful PNL – mai exact, un fel de majordom care reprezintă pe stăpânul casei la liberali. Ce oferă liberalii sub Iohannis-Cîțu României?

Pentru că au cîștigat președinția (că asta e tot ce au cîștigat) și au serviciile secrete, ei oferă următoarele:

  1. O guvernare fără majoritate transparentă pe timp de pandemie și criză, pe bază de acoperiți și de dosare, tehnic un guvern minoritar, care nu se teme de alegeri, pentru că manipulează ce rezultă din orice alegeri, și de asta nu mai caută politicieni cu charismă sau performanți.
  2. O guvernare militarizată, cu alegerile, vaccinarea, controlul fondurilor europene, integritatea și multe altele scoase de sub control civil, cînd în țările civilizate din Europa sunt miniștri femei și la Apărare, ca să semnalizeze că europenii vor pace, nu război, și numai instituțiile civile se ocupă de cele de mai sus.
  3. O guvernare misogină, cu femeile din partid puse la ”Grupuri Vulnerabile” și ”Români de pretutindeni”, sau la Muncă. Orice părere ați avea despre Gorghiu, Anisie și Turcan, a le considera inferioare cumva lui Bode și compania e cu totul deplasat, iar la armata de vreo 30 de vicepreședinți a avea doar 3 femei (10%) și pe zonele astea de nivelul Congo.
  4. O guvernare parohială, cu Robert Sighiartău (who is he?) la Externe, ca să fie clar că PNL nici nu concurează cu urmașii lui Adrian Năstase și ADIRI din zona de Externe ca Bogdan Aurescu sau Leonard Orban cu care președintele se simte așa de bine (l-a pierdut pe Mihalache doar), și se mulțumește doar să mai bage niște pile pe la consulate sau  ambasade fără a avea pretenții să influențeze și ce politică facem, deși în vremurile astea numai standard nu ar trebui să fie politica externă.
  5. O guvernare monopolistă, în controlul complet al fondurilor de rezervă și PNRR, rețeta corupției, care se ține prin împărțeala de pomeni la UDMR și primarii opoziției.
  6. O guvernare care a relativizat statul de drept, cu împiedicarea votării moțiunii de cenzură, infiltrarea conducerii principalului partid de opoziție cu oameni de la SRI, presiuni asupra Curții Constituționale și Avocatului Poporului, și evident continuarea intervenției în justiție, acolo unde PSD încerca să intervină legal, schimbînd (cel mai adesea) necuvenit legile, PNL nici nu își bate capul, că nu e nevoie să schimbi legea ca prostul în văzul lumii, e destul să o ocolești.
  7. O guvernare la fel de meritocratică precum partidul, cu oamenii pe care opinia publică independentă îi voia în frunte (Bolojan, Motreanu) trași pe linie moartă tocmai pentru că sunt buni și mai autonomi ca alții (să ne înțelegem, anchete se pot face oricui, Motreanu și are, așa că e ipocrit din partea presei să îi întrebe pe ăștia de ce nu se luptă pe față cu Iohannis și serviciile. Nu au cum, de aia. În schimb Sorin Câmpeanu, mutat direct din guvernările PSD, e model de succes național și internațional.
  8. O contraperformanță economică, cu o creștere economică bazată pe consum (mall-uri deschise indiferent de incidența COVID) și mărirea deficitului de cont curent, o economie de nunți, botezuri și festivaluri.
  9. O contraperformanță sanitară, cu cei mai mulți morți de Corona din Europa zilele astea și sub 30% vaccinați, cu comunele de centură din București iarăși închise și secțiile de ATI din toate orașele mari fără un loc.
  10. O guvernare propagandistică, dovedită că a mințit în legătură cu numărul de morți de COVID și că dezinformează cu bună știință cînd, în loc să vedem zilnic procentul de supraviețuitori de la ATI și cîte din cazurile care ajung acolo sunt de nevaccinați ne comunică ce procent din teste a fost pozitiv și alte lucruri irelevante. Tot managementul pandemiei sub Florin Cîțu a fost cinic și criminal, și e anchetat doar că a achiziționat prea multe vaccinuri, ceea ce e irelevant, în loc să fie anchetat pentru abuzul în serviciu de a fi intervenit frecvent peste epidemiologi și a fi lăsat Bucureștiul în afara scenariului roșu peste limita legală, că avea el un congres de cîștigat.

În condițiile astea, felicit pe cei care au susținut mereu că nu există stat paralel iar zilele astea prin presa SPP analiștii lor pretind că ei au fost primii care l-au descoperit (da, măi băieți, statul paralel sunt alte servicii, mai ales cînd cîștigă ele) și pe societatea civilă care a fost așa chioară la demonstrațiile Rezist! că a crezut că ea singură umple piețele alea prin mușchii proprii, iar azi trebuie să angajeze hamali să ajute la cărat megaciolanul la congresul PNL, că e greu de dus în patru oameni cît le-au mai rămas.”

13 gânduri despre “Alina Mungiu-Pippidi, „Oferta liberală pentru România pe înțelesul tuturor”

  1. O analiză pertinentă, chiar dacă doamna Pippidi Mungiu, nu este printre ” analiștii ” ale caror opinii se întâmplă să coincidă cu ceea ce vedem în viața de zi cu zi!
    Pr.Stefan

    Apreciază

  2. Interesant articolul d-nei Mungiu-Pippidi o analiza a „ofertei leberale” cat se poate de reala, iar daca imi aduc aminte, d-na politolog este una cu o teorie profund de dreapta, o sustinatoare ferventa a d-nei Macovei, Monica Macovei. Oare ce mai face d-na Macovei, pe cine mai consiliaza acum ?
    Off topic
    Cu cateva zile in urma urmaream o emisiune la tv a d-nei Alexandra Pacuraru, o moderatoare care se autodefineste profund de dreapta, votanta de 2 ori a d-lui Iohannis, deplange soarta diasporei si a cetatenilor care vor ingheta si vor muri de foame la iarna, vrea femei puternice in politica, a avut ocazia s-o faca, n-a facut-o, iar cand il prinde la interviu pe dl. Ciolacu il enerveaza la culme reprosandu-i ca nu face nimic pentru schimbarea guvernului sau suspendarea presedintelui. Dvs. Intelegeti ceva, ca eu n-o inteleg, de fapt ce vrea ?

    Apreciază

  3. CORECT SI LA OBIECT ACEST ARTICOL DAR INTRE BAREA ESTE NOI ROMANII CE FACEM? CU CE AM GRESIT? NE UITAM LA 6 CASE CUM JOACA GOLF SI I-SI ATARNA  DE GIT MEDALII DATE DE CEI CARORA LE STA IN GENUNCHI  SI LA PUSCARIASUL BETIV  CU FATA DE AUROLAC MORMAIT  CUM I-SI BAT JOC DE NOI?  CE RUSINEEEEEEEE

    Apreciază

  4. Noi am sarbatorit pentru prima oara Ziua Adevarului si a Reconcilierii. Din start eu sunt de acord, mai ales ca nimeni din familia mea nu a colonizat pe nimeni, si nimeni nu a fost scalpat de indieni. Sunt pentru pace. Dar, ca de obicei, intentiile bune se sfarsesc rau, pentru ca, in realitate, desi nu se vorbeste oficial de „colonizatorii albi si rai si crestini”, lucrurile bune se intorc impotriva ta („Facerea de bine….”).
    La noi la uzina, „Secretarul de Partid” a convocat o sedinta, ca sa „sarbatorim” aceasta zi, prin masarea constiintelor albilor. A fost invitata o Tovarasha cu „origini sanatoase” (indiene-bastinashe), care a lucrat ani de zile la „Pravda” („Adevarul Indienilor”), sa arate cit de rai au fost si ramin albii. In prezentarea video ne-a aratat doi albi tineri care acum vreo doua decenii au omorit o prostituata indianca in Calgary, Alberta, si care ar fi afirmat (nu exista probe), ca prostituata merita sa fie omorita pentru ca era indianca. A mai cuvintat despre suferinta lor perpetua (pe care nu o contest).
    Iata cit de simplu este sa creezi o imagine din citiva „pixeli”, din care multi vor avea pretentii, inclusiv financiare si sa fie tatati diferit de restul populatiei. Mai raminea sa taiem o gaina sa indepartam „duhurile rele” ale albilor. Data viitoare, mai e timp….
    A vorbit singura cam o ora, dupa care „Secretarul de Partid” a avut, evident, ultimul cuvint, cerindu-ne practic sa nu mai cautam un adevar care a fost deja gasit de conducerea superioara de partid si de stat.
    Aceasta viziune despre „Adevar” arata ca albii nu doar ca i-au colonizat (ceea ce e la fel de adevarat ca si Romanii care au coloniazat Dacia), dar i-au ucis, i-au alienat, le-au omorit copii, le-au violat fetele, mamele si in general, au regulat tot ce era indian. Oare urmasii lui Attila cu cine, cum si cind o sa se reconcilieze?
    Se creaza astfel propagandistic, ca si la Sectia de Presa a CC al PCR, un mit al omului alb colonizator, crestin, si evident „evil”. La comunisti, raul absolut venea de la clasa asuprita a fostilor proprietari, fie ei intelectuali, tarani cu mosii, sau intreprinzatori („burghezi” cum li se spunea atunci). La neo-marxistii americani, omul alb e sursa raului absolut. Fara drept de apel!
    Se pare ca fiecare societate are nevoie de „adevaruri paralele”. Eu nu stiu daca i-au omorit crestinii pe copiii aia indieni in scolile catolice canadiene, nu am vazut probe, dar asta se afirma public. S-a format o Comisie sa investigheze, dar pina sa se pronunte Comisia asta, toti albii suntem vinovati, si suntem invitati deocamdata frumos sa ne recunoastem vina colectiva. Atentie, o clasa de oameni, o rasa si o religie acuzata de omor colectiv.
    Interesant ca Vaticanul nu si-a cerut scuze dupa acuzele venite de la Trudeau Multiculturalistul, dar nici nu i-a aparat pe crestinii de azi in fata violentelor la care sunt supusi (arderea de biserici catolice in Canada). A preferat sa ia o „cale de mijloc”.

    Iata cum se razboieste Trudeau cu Biserica Crestina:

    “We’re still seeing resistance from the church, possibly from the church in Canada,” said Trudeau, who in 2017 also made a formal request for a papal apology.

    https://www.canada.ca/en/canadian-heritage/campaigns/national-day-truth-reconciliation.html

    Apreciază

  5. Experienta mea pina acum mi-a aratat ca, daca alegi sa imparti puterea cu un alt grup/alte grupuri din scopuri nobile, sa nu te astepti la acelasi tratament nobil dupa preluarea puterii de catre acel grup.
    Una din legile fundamentale ale politicii spune ca intotdeauna exista un grup sau o clasa dominanta, si acea clasa este in pericol sa piarda puterea nu doar prin eroziune (a imaginii) dar prin actiuni politice de impartire a puterii. Saga cu apartheidul si ce a urmat e relevant.
    Pe aceiasi linie merge si „multiculturalismul” canadian al clasei conducatoare a lui Trudeau, dar asumat de toate fortele politice. Nu stiu daca din egoismul de a ramine la butoane il ghidoneaza pe Trudeau, dar actiunile sale politice din ultimul timp, cu alegerile anticipate dovedeste ca e dominat de nesiguranta, si minat de dorinta de a pastra puterea, in timp ce noua ne povesteste ca vrea sa o imparta cu totii, dar mai ales cu minoritatile vizibile. Dispretul sau fata de biserica crestina, si raportarea sa ca „avocat” al islamistilor impotriva tuturor (pentru uz intern) e deja documentat.
    Trudeau este totusi un mascarici, vezi pozele (link mai jos) cind si-a vopsit fata in negru, sau poarta turban, la misto evident. Ce incredere poate sa iti inspire acest comedian? Nu e nici macar „copilul teribil”, sa fi facut ceva sa ramina pentru tara si natie. Tot ce stie este sa promita, si sa nu se tina de cuvint. Aaa, mint, mai arunca cite o zi libera boborului sa reflecte la cit rau au comis colonistii albi. Nimic bun nu a venit de la albi. Nici de la Beethoven, Einstein, Kant, Plato, toti niste rai. Cind o sa sarbatorim totusi rasa alba? Cind o sa vorbim despre contributia semnificativa pe care albii le-au adus umanitatii atunci cind ceilalti se jucau cu galetusha in nisip? Tacere asurzitoare de la Trudeau si iubitorii neo-marxismului.

    https://www.cbc.ca/news/politics/canada-votes-2019-trudeau-blackface-brownface-cbc-explains-1.5290664

    Apreciază

  6. Mâna lungă a Globaliştilor trebuie scurtată: Vestele galbene, proteste antiguvernamentale, la Paris, cu două zile înaintea sosirii secretarului de stat american Antony Blinken

    Propaganda ilegala a Globalistilor a irupt sambata, la Paris, prin agentii lor din teren, avand in frunte steagul LGBT. Legaturile dintre SUA si miscarea lor LGBT impotriva firii umane si dintre protestele antiguvernamentale din Paris, subtitrate drept „vestele galbene”, si sosirea secretarului de stat american Antony Blinken, luni, sunt incontestabile.

    Antony Blinken va purta din nou fake news-uri amagitoare in capitala Frantei, în cadrul unor pretinse eforturi de remediere a relaţiilor bilaterale după criza generată de alianta militara dintre Australia, Marea Britanie şi SUA (AUKUS). Globalistii au pretutindeni diaspore si retele care, in calitatile lor oculte de agenti straini, le servesc interesele si le submineaza pe cele ale tarilor in care sunt rezidente.

    Este cat se poate de clar ca Globalistii de la Casa Alba au transmis agentilor lor din teren (havre, ong-uri, corporatii etc) semnalul sa prefateze sosirea lui Blinken prin proteste de strada antiguvernamentale, cu scopul de a-i crea acestuia o pozitie de intimidare in negocierile cu partea franceza. Asa ceva nu mai merge cu Franta si Europa, iar reactia lor la intalnirea de saptamana viitoare va fi una pe masura.

    Apreciază

  7. Azi toate sunt dupa „pohta cea pohtit” dl presedinte KWI. Este in fruntea Romaniei de 7(sapte) ani, iar de 3(trei) „exalta de fericire”. A fost pe unde a vrut si a facut ce a dorit in tot acest timp. De ce Romania este un stat esuat, cum a afirmat ??? De ce ??? Cine a adus-o in pragul esuarii ??? Cine este „in fruntea ei” de atata timp ? Cum sa afirmi asa ceva cand tu esti presedintele acestei tari ??? Sub conducerea cui (de 7 ani) a esuat Romania ???? Conform analizei dnei Pipidi,dl presedinte demult are toate conditiile pentru o Romanie mandra si prospera, educata, etc, si sa afirmi ca esti la conducerea unei tari esuate ??????

    Apreciază

  8. Nu inteleg cum un Presedinte al unei tari raspunde la un act inamical, ba chiar dusmanos al unui alt stat vecin, dupa o luna si jumate. Ce „var de-al treilea”? Il iei de urechi pe var si ii arati usa. Sa vina inapoi dupa ce isi cere scuze.
    Ungaria ramine un stat care revendica teritorii din Romania. Dupa declaratia din 23 August 2021 a Presedintelui Ungariei, care a comparat anexarea Crimeei de catre rusi cu Tratatul de la Trianon, prin care Ungaria ar fi „pierdut” Transilvania, Presedintele Romaniei ar fi trebuit imediat sa raspunda corespunzator. Nu la o luna, si nu doar daca este intrebat!!!!
    Acum, sigur, e usor sa ai o abordare cu pretentii „nationaliste”. Dar, dl Iohannis parca e condus de alte forte, nu situ daca extraterestre sau doar externe Romaniei. Si ma intreb: oare serviciile noastre sunt multumite de cum e condusa tara? Pentru ca ele par sa fi avut un rol determinant in inlaturarea unor oameni politici romani, ca dl. Nastase, pentru a aduce la putere „figuri” ce nu par interesate de Romania prea mult sau atunci cind conteaza. Vezi si dosarul Shengen care arata clar ierarhia statelor europene si pozitia pe care o ocupa Romania in UE.

    https://www.mediafax.ro/politic/iohannis-despre-pozitia-ungariei-ma-enerveaza-e-ca-un-var-de-al-treilea-care-calca-in-strachini-20284976

    Apreciază

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.