Miercurea neagră din SUA

Stimate MCV, stimate ministru al justitiei, stimați președinți ai României, ai Camerei Deputatilor si Senatului, stimate ambasador Maior,
In SUA, vor fi grațiate mii de persoane. Este compatibila oare aceasta măsura cu statul de drept, pentru ca in România nu este. Si poziția ambasadei americane la București sau cea a liderilor politici americani in vizita in România a fost foarte clara in aceasta privința. Cred ca poziția ferma si principiata a MCV si a autorităților din România in sensul ca noi nu abdicam de la principiul supra-aglomerării pușcăriilor ar trebui comunicata sub forma de protest si americanilor. Propun, in acest sens, ca ambasadorul nostru la Washington sa cheme la ambasada pe secretarul de stat american sau pe unul din adjuncții săi pentru a le comunica acest protest. Iar noi, desigur, sa ne păstrăm poziția noastră înțeleapta in aceasta privința, poziție sprijinita atât de partidele istorice cât si de cele post-Revoluționare. Cred ca a venit momentul ca toate partidele parlamentare sa meargă la Cotroceni pentru a încheia un pact in sensul ca in următorii 25 de ani nu vor aproba nicio lege de grațiere colectivă.
PS rog unii jurnaliști care au călătorit in ultimii ani pentru studii in SUA sa nu citească aceasta știre. Ar trebui s-o ignore.
http://www.agerpres.ro/externe/2015/10/07/sua-vor-elibera-6-000-de-detinuti-din-inchisori-federale-10-38-03q

29 de gânduri despre “Miercurea neagră din SUA

  1. T-Rex
    octombrie 7, 2015 la 12:54 am

    ,,Al treilea razboi mondial ?”
    Stati linistit, marile puteri se inteleg mai bine ca niciodata. ,,Razboiul rece” a fost si este cea mai buna premisa de pace.

    Apreciază

  2. Deontologia și respectul de sine al „presarilor” de la Agerpres:
    Rezultatele 0–0 din 0 găsite pentru “http://www.agerpres.ro/externe/2015/10/07/sua-vor-elibera-6-000-de-detinuti-din-inchisori-federale-10-38-03q”
    Dilemă (străveche) – Care frică-i mai mare: Frica de monica macovei sau frica de emulul său, fost ambasador al USA la BUcurești?!

    Apreciază

  3. Dr. Rath Health Foundation este
    o organizaţie non-profit dedicată
    ameliorării sănătăţii umane
    la scară globală prin cercetare,
    educaţie, şi apărarea drepturilor
    pacienţilor de a alege terapiile
    naturale de sănătate. Descoperirile
    ştiinţifice ale fondatorului
    său Dr Matthias Rath, un pionier
    al cercetărilor în domeniul sănă-
    tăţii naturale, oferă deschideri majore în abordarea naturală a bolilor
    cardiovasculare, cancerului şi altor probleme de sănătate.
    Viziunea sa, susţinută de cercetări
    extensive, a descătuşat potenţialul
    de control al acestor maladii prin
    mjloace naturale. Ca rezultat, Funda-
    ţia a fost instrumentul de promovare
    a educaţiei pe teme de sănătate naturală
    şi a dreptului oamenilor din
    toată lumea la sănătate.
    280
    Anexe
    Site-uri web cheie
    pentru informaţii suplimentare
    281
    Anexe
    http://www.eu-facts.org
    Site-ul EU Facts (fapte UE)
    Documentele istorice publicate pe site-ul EU Facts dovedesc faptul
    că structura nedemocraticului “Bruxelles UE” şi-a avut originea în
    planurile liderilor nazişti în timpul celui de-al doilea război mondial.
    Publicarea acestei informaţii reprezintă
    începutul sfârşitului experimentului
    nedemocratic al
    “Bruxelles UE”.
    282
    Anexe
    http://www.eu-referendum.org
    The European Referendum Initiative
    Iniţiativa Referendumului European
    Initiativa unui Referendum European
    este o campanie de sustinere
    a dreptului la vot al
    cetatenilor, prin referendum,
    atunci când se fac schimbări
    semnificative ale legislaţiei care
    îi afectează, la nivel naţional sau
    european. În prezent aceasta include
    o petiţie pentru o Europă
    de la Oameni pentru Oameni, o petiţie pentru a respinge aşa numitul
    Tratat de la Lisabona şi o petiţie pentru un referendum asupra
    remediilor naturale. Până acum peste un sfert de milion de oameni
    din întreaga Europă au semnat aceste petiţii.
    http://www.health-peace-justice.org
    The International Alliance for Health, Peace and Social Justice
    Alianţa Internaţională pentru Sănătate, Pace şi Dreptate Socială
    International Alliance for
    Health, Peace and Social Justice
    este o mişcare globală care intenţionează
    să creeze o lume să-
    nătoasă, paşnică şi dreaptă
    unind oameni din toate naţiunile,
    culturile, rasele şi credinţele
    într-un efort comun de a atinge
    aceste scopuri. Ea invită toţi cetatenii
    şi organizaţiile (naţionale şi internaţionale) să i se alăture
    pentru a reuşi să făurească o lume mai bună.
    283
    Anexe
    http://www.nuremberg-tribunal.org
    The NT2 project: Call for a second ‘Nuremberg’ Tribunal
    Proiectul NT2: Chemarea la un al doilea Tribunal “Nürnberg”
    Iniţial, Tribunalul de la Nürnberg
    a fost o parte a eforturilor SUA şi
    altor guverne Aliate pentru a stabili
    cine a fost responsabil de al
    doilea război mondial şi de a condamna
    pe cei care au comis crime
    împotriva umanităţii. Între 1945
    şi 1948 au avut loc mai multe astfel
    de procese, în Palatul de Justi-
    ţie din oraşul german Nürnberg,
    printre care cel mai important a
    fost cazul împotriva cartelului petrolului
    şi medicamentelor IG Farben. Directorii Executivi ai acestui cartel,
    conform procurorului şef al SUA Telford Taylor, au fost cei mai
    mari criminali de război – fără de care cel de-al doilea război mondial
    nu ar fi fost posibil, Totuşi, deşi tribunalul original a adus la bară cartelul
    IG Farben, a avut succes doar parţial în a pune capăt crimelor
    acestuia. În numai câţiva ani de la finalizarea proceselor, rădăcinile
    cartelului farmaceutic au fost rapid restabilite.
    De atunci, marketingul înşelător al produselor farmaceutice scumpe şi
    adesea mortale, a dus la crearea unor pieţe de multe miliarde de dolari
    bazate mai degrabă pe expansiunea bolilor, decât pe eliminarea acestora.
    Ca atare, deşi se prezintă ca oferind soluţii maladiilor majore ale
    omenirii, industria farmaceutică se bazează pe exploatarea bolilor în
    vederea obţinerii profitului. Mai rău încă, industria ignoră, ascunde şi
    obstrucţionează terapiile naturale eficiente, sigure şi demonstrate ştiinţific,
    care sunt capabile de a eradica pe scară largă maladiile endemice
    majore ale omenirii. De aceea, proiectul NT-2 intenţionează să
    convoce un al doilea Tribunal de la Nürnberg, ca mijloc de a pune pentru
    totdeauna capăt crimelor cartelului farmaceutic.
    284
    Anexe
    http://www.profit-over-life.org
    Profit Over Life
    Profit asupra vieţii
    După 60 de ani de tăcere, arhiva
    online Profit Over Life (profit
    asupra vieţii) deschide înregistrările
    Tribunalului de Război de
    la Nürnberg împotriva IG Farben,
    cea mai mare multinaţională
    chimică / farmaceutică a
    primei jumătăţi a secolului 20,
    pentru oamenii de pretutindeni.
    Zecile de mii de documente con-
    ţinute în arhive documentează
    fără echivoc faptul că cel de-al
    doilea război mondial un război care a costat vieţile a peste 60 de
    milioane de oameni – a fost planificat şi finanţat de cartelul IG Farben
    care la acel moment consta din Bayer, BASF, Hoechst şi alţii.
    Studenţii, profesorii, cercetătorii
    academici, politicienii şi milioane
    de oameni din întreaga lume
    sunt aşadar invitaţi să consulte
    această arhivă, ca bază a unei
    mai bune înţelegeri a istoriei.
    Aceasta are o deosebită importanţă
    deoarece interesele corporatiste
    multinaţionale continuă
    şi în zilele noastre să utilizeze
    forţele militare pentru a-şi
    atinge scopurile globale.
    285
    Anexe
    http://www.reject-the-eu.co.uk
    Reject the EU!
    Respingeţi UE!
    Pentru cetăţenii Regatului Unit,
    expunerea rădăcinilor naziste
    ale Bruxelles UE este o provocare
    specială. După ce anterior
    de două ori – în primul şi în al
    doilea război mondial – a jucat
    un rol critic în salvarea Europei
    împotriva acaparării ei de către
    Cartelul Petrolului şi Medicamentelor
    şi acţionarii săi politici,
    acum sunt confruntaţi cu posibilitatea
    ca marile sacrificii umane
    ale cetăţenilor ţării lor, să fi fost
    în zadar. Cu subjugarea lor sub Tratatul de la Lisabona şi Bruxelles
    UE, vieţiile a şaizeci de milioane de britanici care trăiesc astăzi şi alţii
    fără număr care nu s-au născut încă, vor cădea sub jugul aceloraşi
    interese care au încercat să cucerească şi să controleze Regatul Unit
    de două ori până acum.
    De aceea cetăţenii Regatului Unit sunt rugaţi să răspândească informaţia
    conţinută în site-ul web Reject the EU! În cadrul familiei,
    prietenilor, colegilor de muncă şi în comunităţile lor şi mai mult, să-
    şi confrunte reprezentanţii politici – la nivel local, regional, naţional
    şi european.
    286
    Anexe
    http://www.relay-of-life.org
    Relay of Life
    Releu de viaţă
    Site-ul Relay of Life descrie cum,
    la 13 noiembrie 2007, peste 30
    de supravieţuitori ai lagărului de
    exterminare Auschwitz şi ai altor
    lagăre de concentrare naziste sau
    întrunit în Polonia la o conferinţă
    de o zi, la Auschwitz. Pe
    baza crezului lor moral unic,
    acest extraordinar grup de oameni
    au decis să-şi descarce supararile
    într-o discuţie despre
    viitorul Europei. Într-o ceremonie
    solemnă, supravieţuitorii acestui “iad pe pământ” şi-au împărtăşit
    experienţele trecute şi au propus o Constituţie pentru o
    Europă de la Oameni pentru Oameni.
    Conferinţa a fost organizată împreună
    cu Dr. Rath Health Foundation,
    organizaţie non-profit
    care a fost instrumentul expunerii
    naturii frauduloase a afacerii
    farmaceurice cu boala şi în a
    arăta cum principiul conducător
    al acestei industrii, atât în al doilea
    război mondial cât şi acum,
    este profitul pe socoteala vieţii.
    În recunoaşterea muncii sale,
    Fundaţia a primit de asemenea
    “Releul de viaţă” de la supravieţuitorii de la Auschwitz cu cererea
    simbolică de a duce amintirea Auschwitz în viitor.
    Conţinând copii ale documentelor istorice nepublicate anterior,
    ce provin din arhivele internaţionale, „Rădăcinile
    naziste ale ” UE Bruxelles „,” dovedeşte cine sunt arhitecţii-cheie
    ai Uniunii Europene !

    Apreciază

  4. Domnle sumtm departe de societaile vestice, anglo-saxone si civilizate!!!!

    Deci in East London, doua gagcici din 2 licee diferote se cearta pe strada ptr un baiuat.
    Apoi intervon baoetii.. din cele 2 licee.
    Vreo 200 care se bat cu pumnii si bate de basebal.
    Vin si politistii. Vreo 100.
    Zapaceala mare statia de metrou Walthamstow Central este inchisa….

    Zau asa este bine ca pana acum au fots reticenti sa primesca romani in IK!
    Eu as propune ca romanii care raman in UK mai mult de 5 ani sa nu se mai poata stabili in Romania! Ca doamne fereste .. ne ajung caftuirile intrer clanurile din Craiova!!!

    A da. Sa nuz cuceti ca fanatzez /:
    http://www.dailymail.co.uk/video/news/video-1219527/Chaos-erupts-mass-brawl-breaks-Walthamstow.html

    sau

    http://www.businessmagazin.ro/actualitate/revolta-in-strada-la-londra-peste-200-de-tineri-s-au-luat-la-bataie-100-de-polisti-au-fost-chemati-sa-calmeze-spiritele-foto-video-14808234

    Apreciază

  5. Epistemologia din versurile lui Iancu Văcărescu nu este o didascalie : „V-am dat teatru, vi-l păziţi/Ca un lăcaş de muze / Cu el curând veţi fi vestiţi / Prin veşti departe duse” ; pentru că ea poate fi interpretată în cifrul reprezentărilor ontologice în limba română, purtând pe val cohorta de zeităţi ale experienţelor ontice. Ideea lui Iancu Văcărescu este reluată, peste un veac, de ardeleanul Lucian Blaga : “Chiar și atunci când scriu stihuri originale/ nu fac decât să tălmăcesc./ Așa găsesc că e cu cale.” Filosof profund, Lucian Blaga adaugă temeiul existenţialist : “Traduc/În limba românească/un cântec pe care inima mea/mi-l spune, îngânat suav, în limba ei.“ Constantin Noica, în ‘Logica lui Hermes’, subliniază admirabil această mişcare a ideilor „întru”. Dacă René Descartes (1596 – 1650) spunea : “Cogito ergo sum”, Bonnot de Condillac arăta cât de importantă este experienţa ontică – senzaţia transformată în idee, pentru verbul „a fi”. La Sofocle şi la vechii poeţi greci, toate experienţele ontice aveau asociate zeităţi. Iancu Văcărescu tradusese pe româneşte dramaturgie universală. Deschisese astfel o poartă pentru ” veştile” purtate de zeităţi ! Este interesant că şi în poezia lui George Coşbuc apar asemenea personaje-veşti, chiar personaje astrale vestitoare de ontologii. În secolul XX, principiul va fi incorporat în Metafizica lui Constantin Noica. Ea ne permite să citim versul: ” Prin veşti departe duse” , ca o mişcare din exterior spre interior, „înpământenind” la noi, adică în Limba Română, un Panteon cultural prin conştientizare. Este aceasta şi o problemă de filosofie politică legată de întâmplările malefice din decembrie 1989, care au distrus România. Investigaţiile procurorilor au arătat ce roluri au jucat marii noştri actori dramatici în distrugerea României! Nu dau nume, dar interpretarea pe care o dau eu fragmentului de frază “prin veşti departe duse” al poeziei lui Iancu Văcărescu le poate servi ca un alibi. Singura excepţie ar fi actorul Ion Caramitru, un trădător de ţară, un trădător de România.

    Apreciază

  6. pali

    Da, este rusinos ce face Ponta, in cardasie cu Kovesi…a trimis ciracii DNA in 5 primarii din Transilvania, cea atat de draga neamtului si..ungurilor. Romanii de acolo deja sunt jumatate americani, chiar daca nu au viza. (Z)

    Apreciază

  7. Coloniilor si protectoratelor cred ca li se aplica alte standarde : biciul , beciul , teroare , abuzuri , arestari , inscenari , etc.
    O astfel de masura ( gratierea ) poate fi luata de niste oameni intelepti , inteligenti , intelegatori , milosi , cu omenie . Cei carora va adresati dumneavoastra sunt ori marionete , ori bestii , ori sunt paralizati de frica .

    Si din cate vad , viziunea d-lor Ponta si Cazancioc despre acest subiect nu difera prea mult de a lui Macovei si Kovesi .

    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-19673846-guvernul-investeste-puscarii-aprobat-alocarea-2-milioane-lei-din-fondul-rezerva-bugetara-pentru-conditii-mai-bune-inchisoare-pentru-construirea-doua-noi-penitenciare.htm

    Apreciază

  8. nastase

    Probabil au eliberat spatiu in inchisori pentru tragatorii de elita ai armatei americane care exerseaza pe elevi, in pregatirea viitoarelor atacuri asupra unor spitale din Afganistan. Cred ca cei eliberati inainte de vreme au acceptat deja sa se inroleze. (Z)
    Ce sa ne mai mire in tara tuturor posibilitatilor, in care pana si un baietel de 11 ani este in stare sa impuste mortal o fetita de 8 ? Oare de unde o fi procurat arma ?
    ,, Un baiat de 11 ani din statul american Tennessee a fost arestat sub acuatia de crima dupa ce a impuscat mortal fetita vecinilor sai, in varsta de 8 ani, in urma unei dispute legate de un catelus, scrie BBC.”

    In ritmul acesta vom avea, in America, in loc de scoli de corectii, inchisori de maxima securitate pentru…minori.
    Iata cine da lectii de stat de drept Romaniei si de moralitate in actiuni militare…rusilor. (Z)

    Apreciază

  9. Este posibilă uberizarea în învăţământ? Uberizarea se referă la noul tip de economie în care este implicat masiv capitalul investiţional de risc (venture capital). Structura cuvântului uberizare vrea să ne amintească o întreprindere de mare succes din acest tip de economie, ce face parte din categoria întreprinderilor licorn (unicorn) valorând mai mult de 1 miliard de dolari americani. Însă şi unicornii au avut începuturi modeste, ca germeni de întreprinderi (start-ups) tehnologice din domeniul IT. S-a făcut afirmaţia (pe care o iau cu un beneficiu al îndoielii) că unicornii sunt capabili să transforme societatea umană de astăzi folosind forţa mijloacelor electronice de calcul. Dar nu-i Hozrasciot (Calculul judicios al gospodăriei). În USA, uberizarea învăţământului a căpătat deja forma aplicaţiei Chegg http://www.lemonde.fr/emploi/article/2015/10/07/l-uberisation-peut-elle-concerner-les-metiers-de-l-education-chegg-l-ecole-2-0-a-domicile_4783980_1698637.html

    Apreciază

  10. Ghiţă,
    Tot din Daily Mail, ştire preluată, cum că un Yorkshire Terrier a omorât un copil.
    Cineva a comentat s-a exprimat că

    … dailymail e ziar de duzina. Sau cum zic francezii: de canalizare.

    Altfel cine vorbeşte despre bătaie cu bâte de baseball în East London?
    Preluarea e la nivelul ştirii!
    Parcă auzeam pe cineva că la „mitingul PNL”, cel ţinut cu ocazia moţiunii, au participat 6.000 de cetăţeni?

    Apreciază

  11. Sub titlul ”Misoginii din politică și victimele lor”, celebrul, de-acum, Marius Gîrlașiu, extraordinara achiziție a Jurnalului Național rebranduit, îi demască fără cruțare pe nenorociții de misogini, și ni le prezintă ca ”victime” pe câteva duduițe ale politicii românești la care, nu știu de ce , dar până să-mi deschidă ochii Gîrlașiu, nu mi-ar fi trecut prin cap să mă gândesc cu înțelegere și compasiune .

    Așadar , la ”victime” le găsim pe Cristina Pocora, Elena Udrea și madam Gorghiu.

    Marius Gîrlașiu crede că Victor Ponta la Alina Gorghiu se referea când rostea cuvintele ”hienă rârâită”. Asta crede el – eu am crezut că se referea la Eugen Nicolăescu… sau la Octavian Popa… adică, problema în PNL este că multă lume graseiază și nu poți stii în ce măsură exprimarea ”hienă rârâită” e dovadă a misoginismului sau a misandriei. Sau , poate , referirea era la Mircea Geoană…

    Mă enervează din start orice construcție bizară de tipul: trebuie să avem 30% locuri alocate femeilor, într-un partid, de exemplu. Pentru că treaba asta cu ”alocatul” duce la aberații ca ”alegerea” Alinei Gorghiu, care zău că părea o fată aproape deșteaptă până s-o pună Klaus moț pe căciula liberală.

    Băsescu Traian și-a bazat întreaga construcție politică pe femei . Ce fel de femei? De preferință, singure. Când spun ”singure”, nu mă refer la femei necăsătorite, divorțate sau văduve. Mă refer la femei care, se vede cu ochiul liber, nu numai că nu au bărbat acasă, dar nu au nici măcar prieteni. Monica Macovei, Codruța Kovesi, Livia Stanciu. De ce le-a ales după acest criteriu? Pentru că rețeta este verificată . Femeile singure sunt mai ”fidele”, mai predispuse să creadă minciuna care le lingușește, mai tentate de a aplica orice , atâta vreme cât li se sugerează că ele iau decizia … deși decizia este luată demult și se recrutează doar executantul… În același timp, pot deveni necruțătoare, și văd în această oportunitate o revanșă mulțumitoare pentru destinul care le-a nedreptățit. Am văzut adeseori metamorfoza acestui tip de femeie – din persoana ezitantă, mediocră , umbră a propriei umbre, devenind brusc, la numirea într-o funcție la care n-ar fi îndrăznit să viseze, călăul perfect, pentru că nu se rezumă la a distruge strict profesional și mecanic, ci , în scurt timp își pune în joc întreaga inventivitate pentru decapitarea originală, chiar artistică, a victimei.

    Camelia Bogdan nici nu-și va pune vreodată problema că pe lângă pedeapsă maximă ar mai putea să existe și alte opțiuni pentru un judecător. De ce dă ea pedeapsă maximă? Pentru că poate! Ciocănelul ei nu-i ciocănel, ci e ghilotină. Pe de altă parte, cum ar putea un inculpat, oricine ar fi acela , să-și încredințeze cu speranță libertatea și viața în mâinile uneia care se exprimă în așa hal :

    ”…or, gradul concret de PERICOL SOCIAL si VALORILE SOCIALE presupus a fi fost VĂTĂMATE prin activitatea infractionala, fiind aduse VĂTĂMĂRI unor VALORI SOCIALE in principal ocrotite de legea penala si procesual penala, respectiv RELAȚIILE SOCIALE in baza carora Statul este obligat sa-si indeplineasca indatoririle de baza fata de toti membrii SOCIETĂȚII, precum si urmarile SOCIALMENTE periculoase produse sau care s-ar fi putut produce daca denuntatorul nu ar fi adus la cunostinta organelor de urmarire penala respectivele fapte justifiCĂ COncluzia potrivit careia REZONANȚA SOCIALĂ negativa a faptelor savarsite de inculpat nu s-ar putea diminua prin trecerea timpului”.

    În mod normal , Camelia Bogdan n-ar fi reușit să ia nici bacalaureatul. În mod anormal , nu numai că și l-a luat , dar a fost și invitata de onoare a Ambasadei cu Licurici, unde a remarcat-o Sergiu Silviu, omul cu două prenume și nici un nume, care nu are cum să observe topica frazei la Camelia Bogdan , deoarece el însuși scrie astfel de lucruri:

    ”Președintele Traian Băsescu va avea o ”nepoțică” ( nu vă întrebați de ce a pus ghilimele; mai bine să nu știm- n.n.) Întrebat de Robert Turcescu dacă va avea un nepot sau o nepoțică, șeful statului a spus: Spre fericirea mea, nepoțică !El a precizat că botezul ar putea avea loc undeva prin octombrie. Recent , SOȚUL SĂU ( al lui Băsescu, se-nțelege -n.n.) , Bogdan Ionescu, declara că își dorește o fetiță.”Firesc, cel care postează acest text ( îmi pare rău că nu-i știu numele) își pune întrebarea: ”Cine e soţul lui Silviu Sergiu? Că al lui Băsescu e Bogdan Ionescu.”

    Pentru ca madam Bogdan să existe și să urce pe scara ierarhică va fi întotdeauna nevoie- dincolo de propteaua tradițională- de spinarea vreunui jurnalist cu minte puțină , pe care să calce cu pantofiorii ei cu tocuri cui, în timp ce movila editorialistă scrie următoarele:

    ” O femeie mignonă, oarecum fragilă, îmbrăcată cu o rochie albă, deloc scumpă, dar plină de gust. Pe fundal, acordurile de swing ale orchestrei se potriveau de minune cu ținuta ei elegantă.
    M-a frapat poziția verticală a corpului ei. Nu știu dacă era studiată, dacă își trăgea umerii către spate, dacă-și impunea să stea dreaptă, de teamă ca nu cumva să nu se integreze în peisaj. Ar fi fost un efort fizic istovitor. Eram într-un grup de persoane alăturat, de unde trăgeam cu ochiul și urechea. Vorbea puțin. De fapt, nu-mi amintesc s-o fi auzit vorbind. Îi asculta cu atenție pe ceilalți.
    Ușor sfioasă, trăgea din când în când cu coada ochiului la cei care treceau pe lânga ea, temându-se, parCĂ, CĂ ar putea rata să salute pe cineva important”.

    Ați întâlnit , prieteni , de multe ori , un text atât de dezarmant?
    ………………………………………………………………………………………………….

    Spectacolul vieții publice românești invită copios la misoginism; și, nu este greu de observat că, din nefericire, de la un punct încolo, misoginismul încetează să mai fie un defect sau o reacție greșită, ci devine, încet-încet, o formă de apărare.

    Apreciază

  12. SUA – dulăul din fabulă, care vrea egalitate, dar nu pentru căței.
    Ce să mai spun? Ce-am mai spus: nesimțire, ipocrizie, impertinență, fățărnicie, pretenții de neam mare ale unui neam prost.
    Totdeauna mi-a fost silă de subiectul din prima propoziție a acestui text.

    Apreciază

  13. @ Luminița Arhire:

    Mă deranjează din ce în ce mai mult degradarea exprimării orale și în scris.
    Simplificarea învățământului (elevii n-au nevoie de asta, de aia, de ailaltă, de celelalte; dar de ce au nevoie elevii? doar de tablete și smartfoane?) a dus la nestăpânirea limbii române până la a nu ne mai putea înțelege între noi.
    Într-o frază de câteva propoziții, subiectul care face acțiunea se schimbă de câteva ori, dar vorbitorul nu-ți semnalează asta. El consideră subiect subînțeles orice cuvânt dintr-una din propozițiile precedente, indiferent de funcția lui sintactică, iar tu trebuie să ghicești care e cuvântul care pentru el a devenit subiect.
    În limba română (și nu numai) corectă, subiectul subînțeles trebuie să fie subiect și în propozițiile anterioare: Doamna a declarat/ că i-a spus soțului/, a scos banii din bancă/ și a lichidat contul.
    În prima propoziție, Doamna e subiect și el rămâne subiect subînțeles în celelalte propoziții.
    Ei, dar tabletiștii și smartfoniștii nu respectă regula asta simplă. În multe relatări te trezești că subiectul celorlalte propoziții a devenit soțul, fără ca tu să știi.
    E un complot între tabletiști? Ei se prind că s-a schimbat subiectul pe șest?

    Dacă vreți să știți (sau poate știți), Elena Udrea se exprimă foarte corect în comparație cu alți demnitari/politicieni.

    Apreciază

  14. Deja regina Cleopatra ştia, chiar avertiza, că nu poate fi câştigat un război în Orientul Mijlociu. Regina Cleopatra a fost portretizată aşa de negativ de oratorul Cicero numai pentru că aceasta uitase să-i trimită o carte promisă, o carte mult râvnită de Cicero şi care se afla în biblioteca din Alexandria.

    Apreciază

  15. Robespierre, nu gratiere !

    Domnule fost prim-ministru, in SUA EXISTA Justitie si politicieni onesti, in Romania NU. In acest scop in 1989 multi dintre fostii care au comis abuzuri grave si mare parte din personalul Securitatii trebuiau judecati si condamnati dupa legea si procedurile sumare de atunci, probabil ar fi fost un regim de teroare comparabil cu cel din Revolutia Franceza, insa aceasta curatare ar fi dat un viitor Romaniei. Asistam din ’89 pana astazi la plecarea tinerilor catre alte tari, fara speranta de intoarcere, artizanii acestui exod fara precedent sunt cei „crutati” in 1989 si dupa. „Robespierre, nu gratiere”-ca sa fac un grotesc joc de cuvinte.

    Apreciază

  16. Nu cumva oameni ca dvs,ca Victor Ponta ca Darius Valcov au fost ” sanctionati” de ” asasinul economic number one din lume”?Cand ai o opinie si deranjezi” democratia” iti raspunde cu” un dosar penal,probe indirecte, sa dam un exemplu” si alte gaselnite care nu au niciun fundament.Felicitari dl prim-ministru pentru curajul dvs.

    Apreciază

  17. @ Luminița Arhire:

    Imposibil să faci o analiză gramaticală a frăzoaiei Cameliei Bogdan, deci nu se înțelege nimic din ea.
    O frază trebuie să fie corectă gramatical nu de dragul gramaticii, dar ca să-l faci pe interlocutor să înțeleagă ce vrei să spui.
    Am citit de câteva ori zicerea Cameliei și n-am înțeles nimic.
    Această individă e judecător…

    Apreciază

  18. @gopo
    octombrie 8, 2015 la 10:58 am
    Dacă n-ai apucat vremea „Piața Universității” (adică ceva precum Maidanul kievian), caută bucureșteni peste 45 de ani și ai ocazia să aflii (sau să verifici!) că deviza era: SĂ NU-I LĂSĂM P’ĂȘTIA SĂ FACĂ CEVA, CĂ SE VA ZICE C-AU FĂCUT COMUNIȘTII !
    Dracula Park a fost un „succes”, sau oprirea lucrărilor la autostrada A2, (oprită pe timpul CDR) sau distrugerea în doi timpi a „Cerbului de Aur” sau decredibilizarea Festivalului Național Mamaia, sau cheltuirea de 3-4 ori mai mult pentru Podul Basarab decât să se facă mutarea traficului feroviar la gara Basarab, ș.a.m.d. au constituit mari victorii pentru cei ce, după ce-i cântau cântecele, mergeau la casa lui Adrian Păunescu să-l huiduie, defilând cu un cap de porc!
    Dar protestele pentru ne dărâmarea casei din strada Buzești pe care era placa comemorativă cu inscripția – Aici a fost casa în care a locuit Mihai Eminescu – le-ai apucat?!
    Marele exod s-a declanșat abia după cea fost privatizat cam tot ce putea însemna oarece independență economică, ne acceptabilă la intrarea în U.E.!
    Profit de ocazie pentru al felicita pe amfitrionul nostru, pentru că a reușit să salveze „Antibiotice” Iași.

    Apreciază

  19. @gopo
    Robespierre n-a fost un „anacreon al ghilotinei” şi n-a făcut parte din Comitetul Terorii. Robespierre s-a opus uciderii regelui Louis XVI şi a consoartei Maria Antoaneta.

    Apreciază

  20. pentru blogideologic;

    Informatiile dvs sunt eronate, Robespierre A FOST principalul artizan al Terorii. La 28 decembrie 1792 Robespiere tine un discurs in care cere sange in numele „virtutii”, astfel soarta lui Ludovic al XVI-lea a fost pecetluita. Mai mult, ii va urmari pe cei care i-au luat apararea regelui la vot, calcandu-si promisiunea ca ii va ierta.

    Apreciază

  21. pentru blog ideologic (completare):

    Sursa informatiilor despre „Incoruptibilul” Robespierre: Paul et Pierre GIRAULT DE COURSAC, „Enquête sur le procès de Louis XVI”

    Intr-adevar sunt un naiv
    Intre 1990-1995 eram student, am cunoscut fenomenul „Piata Universitatii”, mi s-a parut o manifestatie mai degraba inutila si neputincioasa. Am participat la protestele din alt oras decat Bucurestiul si am fost socat sa vad ce usor puteam manevra colegii studenti cu un simplu discurs, fara sa am plete, sa cant la chitara sau sa fiu „golan”. Cum „meseria” de leader nu este pentru mine, am preferat sa-mi termin cariera dupa primul protest, finalizat cu depunerea unui document oficial la Prefectura. Daca ar fi fost dupa mine:
    -procesul comunismului si al securistilor (asta da naivitate !), evident urmate de condamnari conform legii de dinainte de 1989 (inclusiv pedeapsa capitala);
    -fostii comunisti trebuiau indepartati imediat si definitiv din viata politica;
    -trebuia primit regele in tara, cu acelasi statut ca astazi;
    – elaborata o Constitutie democratica;
    -organizate alegeri reale;
    -referendum pentru republica/monarhie;
    -unirea cu Moldova
    -aderarea la NATO si UE
    -privatizarea intreprinderilor in stilul Dacia, Santierele Navale sau Sidex (galatenii au multe sa-i reproseze lui Nastase Adrian, ignorand ca privatizarea a fost un succes);

    Exodul romanilor s-a produs imediat ce au putut pleca din tara dominata de fostii comunisti si securisti, nu au plecat imediat in masa deoarece nu erau primiti, am cunoscuti care au stat in inchisoare prin Austria din acest motiv.In Canada am multi prieteni si fosti colegi, cu totii au plecat tineri (pana in 2001) datorita lipsei de perspectiva (toti aveau slujbe aici, erau specialisti buni), acum lucreaza pentru guvernul Canadei sau pentru mari fabrici americane, scrie periodic in ziarul local despre ei. Ca specialisti s-au format prin efort propriu (publicatii straine, cercetare si IT extrascolara, experimentam in facultate dupa ora 23, sa nu afle profii, ca se supara!), scoala romanesca le-a oferit mediocritate in cel mai bun caz.

    Despre Silviu Brucan, nu stiu ce sa spun, nu l-am cunoscut doar ca nu avea ce cauta nici la TV, nici la conducere, era dintre fosti si trebuia dus pe linia moarta imediat. Condamnarea lui Ceausescu care i se atribuie nu constituie nici merit, nici blam, conform legii de atunci instigarea la omor deosebit de grav si subminarea grava a economiei nationale erau pedepsite cu moartea, asa ca nu avem ce discuta (procesul finalizat cu executia sotilor Ceausescu clar nu a fost corect, dar a economisit o gramada de bani si timp statului roman).

    Apreciază

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s