General

Despre pădure, cu dragoste (I)

Adrian Năstase44 comentarii

57 In contextul dezbaterii noului Cod silvic, au apărut numeroase acuze legate de „defrisări” (in realitate „tăieri ilegale” – vezi definitiile din art 10 al Legii 46/2008) si de activitatea unei companii austriece in ceea ce priveste prelucrarea lemnului.  Ca de obicei, atunci când apare un scandal public, cei vizati doresc să arunce „pisica moartă” peste gard, in trecut. M-as fi asteptat ca specialistii in silvicultură să iasă si să explice ce s-a intâmplat in acest domeniu inainte de regimul Băsescu si, apoi, in timpul regimului Băsescu. Nu s-a intâmplat asa. M-as fi asteptat ca cei din conducerea Romsilva să explice unde s-a gresit in acesti ani dar si ce s-a realizat. In aceste conditii, m-am gândit că ar fi util să reamintesc unele aspecte legate de abordarea guvernului pe care l-am condus, in chestiunea pădurilor. O primă observatie.  Simplificând, Legea 18 a permis retrocedarea doar a unui singur hectar de pădure. Ulterior, legea 1/2000 a permis retrocedarea a maximum 10 ha. Mult mai generosi, Băsescu, Macovei si Flutur au permis prin Legea 247/2005, restitutio in integrum, eliminând limitele pentru retrocedările de păduri, simplificând foarte mult si sarcina probei. In acest fel, Regia Natională a Pădurilor, care avea aproximativ, 4,6 milioane hectare a rămas doar cu vreo 3,2 milioane, proprietarii celor peste un milion de hectare retrocedate venind la portile firmelor austriece să vândă lemnul tăiat. Nimeni nu a iesit să explice aceste lucruri care au schimbat fundamental situatia pădurilor si interesele imediate ale noilor proprietari. PS Am adăugat o fotografie, din 2008, când, in campania mea pentru postul de deputat de Mizil, am plantat, cu o echipa de 100 de tineri, câte doi puieți de mar si de prun, in gospodariile din colegiu. Sper ca s-au prins si dau deja fructe…

44 de gânduri despre “Despre pădure, cu dragoste (I)”

  2. Guvernul pregăteşte o agresiune fiziologică îngrozitoare împotriva românilor : +Cultivăm sau nu organisme modificate genetic? Există multe avantaje (spune ziarul Gândul, deci este opinie CTP), dar şi câteva riscuri. Europa se bate cu pumnul în piept spunând că vrea să fie independentă când vine vorba de organisme modificate genetic (OMG). Ignoră însă dependenţa masivă pe care o are faţă de ele şi faptul că, fără OMG-urile importate în cantităţi de zeci de milioane de tone anual, industria sa agricolă nu poate funcţiona. După numeroase dispute la nivel european între statele membre UE care abordează problema OMG-urilor din perspective contradictorii, Comisia Europeană – organismul care a fost până acum mâna de fier a UE şi a controlat tot ce purta eticheta „modificat genetic” în comunitate – a cedat, scrie Gândul.+ Consumul de OMG-uri reduce valoarea IQ la consumator, de ce nu se spune?, acesta constituie un risc major!, în vreme ce creşte valoarea profiturilor la firmele nemiloase precum Monsanto. Păi era cu mult mai bună şi mai sănătoasă alimentaţia românilor pe vremea dictatorului Nicolae Ceauşescu ! În plus, OMG-urile vor da o lovitură majoră agriculturii de subzistenţă în România, şi deci se reduc astfel şansele refacerii clasei ţărăneşti (care, printre altele, dă şi cei mai rezistenţi soldaţi!).

    Răspunde

  7. cred ca un alt aspect important este acela ca, initial, contractul cu firma respectiva a fost facut pentru o anumita cantitate de lemn, anual – ceea ce a fost in regula; ca, ulterior, austriecii – mai hoti, se pare, decat noi, au taiat in fiecare saptamana cat aveau voie intr-un an, este alta poveste

    Răspunde

  8. Mă gândesc eu așa, în timpul meu liber… dacă eram noi un stat de drept, cum am auzit că se spune despre alte state, oare nu aveam și-un CSM? Aveam, zic… și dacă aveam, nu cred eu că ar fi trecut 24 de ore până să se întrunească de urgență în ședință neliniștită CSM-iștii și CSM-istele, cu Inspecția Judiciară de gât, din momentul când s-ar fi aflat că Livia Stanciu, împreună cu partenerii ei de nădejde din DNA, au băgat o femeie nevinovată în închisoare. Examinând faptele, CSM-ul virtual ar fi constatat că femeia a făcut 6 luni de arest preventiv (!!!!) numai pentru ca să economisească madam Stanciu suma de 2 500 de euro pe care, potrivit tuturor dovezilor, președinta Înaltei Curți i-o cam datora femeii.

    Deasupra Liviei Stanciu, din câte știu, mai este doar cerul albastru și Judecata de Apoi. Deasupra Liviei Stanciu mai este doar ”SITA” lui Sfântu′ Petru …fără Curte de Apel…

    Ei , în acest caz, dacă aș fi făcut parte din CSM-ul care nu există, dar hai să zicem…privind eu faptele la care s-a dedat această înaltă față a Justiției Române , mi-aș fi pus următoarea întrebare:

    Dacă pentru o miză atât de mică, pentru un lucru atât de derizoriu cum este achitarea unei datorii , Livia Stanciu a ținut în inchisoare un cetățean român nevinovat, iar pentru înfăptuirea acestei mizerii a angrenat în operațiune, fără rușine, instituții de forță ale statului, CUM A PROCEDAT PREȘEDINTA ÎNALTEI CURȚI CÎND MIZA ERA URIAȘĂ ȘI COMANDA POLITICĂ LA VEDERE? Cum a judecat ea speța unei așa-zise finanțări netransparente a unei campanii electorale, speță despre care Băsescu apucase să transmită ”partenerilor externi” un bilețel cu ”…și vom avea , slavă domnului , un fost prim-ministru arestat”?

    Dacă aș fi CSM , nu numai pe dosarul doamnei Rarinca, ci pe toate dosarele care au o cât de mică legătură cu Livia Stanciu , m-aș uita mai atent.

    După cum, dacă aș fi fost Livia Stanciu, nu m-ar fi prins zorii zilei de după achitarea doamnei Rarinca fără demisia pusă-n plic, pe biroul lui Iohannis (bănuiesc că, din moment ce el numește în funcții, tot el primește și demisiile de onoare, de la oamenii fără onoare).

    Răspunde

  10. “Marea piaţă a sectorului industrial IT din ziua de mâine este controlul corpurilor noastre, al creierelor noastre, semnale venind de la mii de senzori-captori vor permite apropiaţilor noştri, îngrijitorilor, administratorilor, să nu se neliniştească, şi să ne lase să crăpăm în singurătate şi fiziologie proastă. Să fie înlocuit elementul uman peste tot, aceasta-i logica economiei ! Algoritmi tot mai sofisticaţi vor supraveghea permanent ritmul nostru cardiac, calitatea somnului nostru, compoziţia urinei, adaptând în timp real perfuzia care ne va prelungi calvarul.” http://binaire.blog.lemonde.fr/2015/05/22/yves-caseau-comment-le-numerique-a-transforme-linformatique/

    Răspunde

  11. Prima problemă de „echilibru Nash” (Bunul Dumnezeu să-l odihnească pe John Nash) a fost rezolvată în anul 1838 de matematicianul francez Antoine Augustin Cournot (1801 – 1877).

    Răspunde

  12. Cred ca discutiile din ultima perioada despre paduri, taieri, fraude si alte minuni au loc in contextul in care toata lumea a fost „pe treaba” dar toti vor ca doar ceilalti sa o pateasca. Reteta mediatica seamana cu Rosia Montana, cu Microsoft sau Catedral Plaza. Toata lumea stia, toata lumea este public impotriva, toata lumea plange pe umarul afaceristilor din domeniu.

    Răspunde

  14. Există un Plus Ultra şi pentru noi, românii ? Sigur că da ! Corifei ai gândirii româneşti, precum grămăticul Ioan Eliade Rădulescu şi academicianul Alexandru Duţu (şi nu doar ei!) ne-au oferit ecusonul magic de conectare. Trebuie numai să avem curajul de a-l folosi!

    Răspunde

  17. @ blogi,

    ei aicea da, ai dreptate, alimentatia de pe vremea raposatului era mai buna calitativ, dar iarasi omiti ceva, cea din perioada interbelica era si mai buna, cea din vremea Pricipatelor si mai si, iar dacii, ce sa mai vorbim…

    Reducerea IQ -ului consumatorului de OMG nu este dovedita stiintific, in fapt ar trebui ca africanii sa sondeze planeta Marte chiar acum ca sa te cred, pt ca ei n-au deloc d-astea…

    Ideea e simpla, evolutia societatii omenesti impune OMG-urile, fara ele s-ar produce exterminare in masa prin malnutritia a circa 60% din populatia globului! Nici mie nu-mi plac, dar mai bine cu rau decat fara hrana…

    Problema nu tine de OMG, ci de nenorocitele de surse media care promoveaza obiceiuri alimentare sinistre si de industriile alimentare de tot felul ce adauga ingrediente extrem de periculoase, vizand doar gustul ce creaza dependenta… este al 5-lea gust, unami, si este specific rosiei autentice de gradina, a fost descoperit si sintetizat de un nenorocit de japonez in al doilea razboi si de atunci se pune in orice produs deoarece creaza dependenta, si deci mai cumperi…

    Insa in general numai cultura mare este modificata genetic, primo pt ca sa cumperi anual samanta de la Monsanto caci OMG-urile nu se reproduc, secundo, ca sa ai soiuri mai rezistente si mai productive… insa porumbul astfel creat sa nu crezi ca devine mamaliga, din el se scoate un suc dulce care se adauga, pt gust, in orice, incepand cu corbohidratii, painea, si terminand cu mezelurile, ori, servesti un senvis cu paine, unt, plus un mezel ce contine suc dulce de porumb, deci te ingrasi vazand cu ochii deoarece mananci simultan doi carbohidrati diferiti, unul voit si altul ascuns, dar care au acelasi efect in organism! Daca faci asta cu mamaliga si paine, intelegi rapid ceea ce spun, in baie, pe cantar.

    Si mai e un aspect, OMG-urile se pot evita, si intr-o oarecare masura si ingredientele lor derivate, gatesti acasa from scratch, cumparand de oriunde dar prelucrand termic cat mai putin si chimic cat mai mult, carnea o lasi sa se matureze cu sare, la fel legumele de tot felul… daca sta in apa sarata impreuna cu o ceapa, putin otet si o felie de lamaie minim o noapte, toate devin OK! Incearca, este un secret deocamdata, unele nici nu mai trebuie spalate, altele nici decojite… si nu te sfii sa pui asa si mezelurile, insa separat deoarece contin praf de usturoi, iar colorantii vor pluti… Ideea e ca se produce un soi de fermentatie de tip lactic care reface structurile, ba chiar le imbunatateste ca sa le poata asimila…

    @ ZeV, Bulgaria mai are paduri pt ca e destul de muntoasa si in plus, n-a avut minoritari unguri si studenti arabi deveniti exportatori si spaguitori… Stau mai bine ca noi la toate, dar oare cine nu? Insa repet, n-au atatia bogati ca noi, aparuti din neanturi…

    Răspunde

  18. Prioritatile Directiei Nationale de Abuzuri din Statul de Nedrept

    Scurt hronic al cazului Rarinca , luat din luju si prescrutat

    4 iunie 2014 – Livia Stanciu formuleaza plangere. Se emit mandate de interceptare
    Fara niciun fel de probe afara de declaratia partii vatamate Livia Stanciu, prin Ordonanta 224/P/2014 din 04.06.2014 se dispun:
    -autorizarea provizorie a interceptarii comunicatiilor Rarincai Mariana pe mai multe numere de telefon (mandat provizoriu emis de procuror);
    -supravegherea video, audio si prin fotografiere a Marianei Rarinca (mandat provizoriu emis de procuror);
    -localizarea si urmarirea prin mijloace tehnice a Marianei Rarinca (mandat provizoriu emis de procuror);
    -autorizarea folosirii in cauza in calitate de colaborator cu alta identitate decat cea reala sa transmita mesaje catre numerele de telefon utilizate de Mariana Rarinca;

    8 iunie 2014 – ora 15.42 – Rarinca suna la Antena 3

    8 iunie 2014 – ora 21.00 – Se emite mandat de perchezitie

    9 iunie 2014 – ora 06.00 – Rarinca este saltata cu mascati din casa

    10 iunie 2014 – Rarinca a fost arestata pentru 30 zile
    Gratie unor judecatori care nu s-au invrednicit sa verifice acuzatiile neintemeiate ale procurorilor DNA de caz, Mariana Rarinca a fost arestata. Ulterior mandatele de arestare au fost prelungite succesiv, pe simple “suspiciuni rezonabile”, Mariana Rarinca ajungand sa execute 191 zile de arest preventiv (peste 6 luni), desi era complet nevinovata.

    18 decembrie 2014 – Rarinca a fost condamnata la fond la 3 ani inchisoare, cu suspendare, pentru santaj

    20 mai 2015 – Rarinca a fost achitata definitiv – fapta nu exista

    Celeritate ca la o inormantare arapeasca. Celeritate normala sau de exceptie?

    2012. Guvernul Ponta proaspta instalat ordona un audit generalizat la ministere „Va fi soc, cutremur. Spectaculos e putin spus. De la spitale la ministerul Dezvoltarii, de la ministerul Economiei la gaze, de la mari asfaltatori la panselute. Va fi prezentat totul cu nume, prenume, sume de bani” zicea Secretarul Consiliului National al PSD Codrin Stefanescu. (ziare.com)

    Astfel, în perioada 7 mai 2012-17 septembrie 2013, Corpul de Control al prim-ministrului a depus la organele de cercetare penală 30 de plângeri, prin care au fost sesizate 228 posibile fapte penale privind fraudele sau neregulile constatate în ministere, autorităţi şi instituţii ale administraţiei centrale şi locale, companii naţionale subordonate acestora.

    Din totalul celor 30 de plângeri, 26 au fost transmise la Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA), iar 4 au fost direcţionate către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. La DNA au fost sesizate nereguli la Agenţia Domeniilor Statului, Poşta Română, Fabrica de Timbre a Poştei, Casa Naţională de Asigurări de Sănătate, Depatamentul pentru Românii de Pretutindeni, Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului, Autoritatea pentru Achiziţiile Publice, Administraţia Fondului pentru Mediu, Ministerul Sănătăţii, Sala Palatului, Româniafilm, Conpet, Hidroelectrica, Oficiul pentru Drepturi de Autor, CE Oltenia, Administraţia Bazinală de Apă Mureş, RATB, RADET, Ministerul pentru Societatea Informaţională, Ministerul Educaţiei, Conversmin, Metrorex şi instituţii publice implicate în restituirea unui teren din Bucureşti, iar la Parchet au fost reclamate nereguli la Ministerul pentru Societatea Informaţională, Ministerul Mediului, Primăria Piatra-Neamţ şi Administraţia Fondului pentru Mediu, Primăria Teişani (Prahova).

    În acelaşi timp, 12 ministere şi departamente conduse de miniştri delegaţi au depus la rândul lor 364 plângeri penale/sesizări la DNA, Parchet şi structuri teritoriale subordonate acestora vizând nereguli la clubul Olimpia Bucureşti, complexul sportiv Bascov, CE Oltenia, Hidroelectrica, Nuclearelectrica, RAAN, ISU Constanţa, Arhivele Naţionale, Oltchim, CN Cuprului, Minvest, Iprochim, Cuprumin, ambasade şi consulate, Romsilva, Spitalul Bagdasar Arseni Bucureşti, Spitalul de Urgenţă Focşani, Institutul de Boli Cardiovasculare Timişoara, Spitalul de Urgenţă Cluj-Napoca, Agenţia de Plăţi şi Intervenţii în Agricultură, SC Mamaia, unităţi militare.

    Premierul Victor Ponta a reclamat în mai multe rânduri faptul că plângerie penale înaintate de către Guvern nu au primit un răspuns.

    http://www.mediafax.ro/social/situatia-plangerilor-penale-trimise-de-guvern-la-dna-si-parchet-incepand-cu-luna-mai-2012-ce-institutii-sunt-vizate-11444504
    Atui cetiot cumva ca DNA a miscat ceva ? Eu tin minte doar ca Godzilutza s-a repzit la Parlamnt „unde e banii bugetului meu ma astia?!”
    Hai sa mai caut c apoate gasesc ceva ca or fi facut ceva :

    Directia Nationala Anticoruptie (DNA) a anuntat vineri ca in urma sesizarilor trimise de Corpul de Control al Guvernului si de ministere au fost deschise 21 de dosare penale.

    Conducerea DNA a tinut sa-i raspunda premierului Victor Ponta, care de curand se intreba ce se intampla cu plangerile penale inaintate de DNA de Corpul de Control al Guvernului.

    „Ca raspuns la afirmatiile comunicate in spatiul public de catre primul – ministru Victor Ponta referitoare la sesizarile penale transmise catre Directia Nationala Anticoruptie de Corpul de Control al Primului – ministru sau de catre unitatile de control ale ministerelor de resort, Biroul de informare si relatii publice este abilitat sa transmita urmatoarele precizari:

    Pe baza sesizarilor transmise in perioada mai 2012 – martie 2013 de catre Corpul de Control al Primului – ministru sau de catre corpul de control al ministerelor, s-au constituit 21 de cauze penale care sunt in curs de instrumentare de catre procurorii DNA iar in una din aceste cauze, procurorii au dispus inceperea urmaririi penale.

    De asemenea, durata de solutionare a acestor dosare este data de complexitatea cauzelor, de specificul infractiunilor investigate si de necesitatea de a administra probe precum constatarile tehnico – stiintifice sau expertizele de specialitate, cu respectarea tuturor garantiilor procedurale”, se arata intr-un comunicat de presa al DNA.

    Procurorii anticoruptie mai precizeaza ca „termenul de solutionare a acestor dosare se incadreaza in durata medie de finalizare a cauzelor penale aflate pe rolul DNA„.
    Vineri, 22 Martie 2013, ora 17:51

    http://www.ziare.com/victor-ponta/guvern/dna-ii-raspunde-lui-ponta-s-au-deschis-21-de-dosare-penale-ca-urmare-a-sesizarilor-ministerelor-1225816

    Sa inteleg ca si cazul Rarinca este in medie? Sau a mers asa iute ca probele oscilau intre nema si canci?!

    In urma cu aproximativ doua saptamani, Victor Ponta si-a manifestat nemultumirea, la Antena 3, cu privire la lipsa de reactie a DNA fata de sesizarile inaintate de Guvern si ministere.

    „Referitor la cei care trebuie sa plateasca, nemultumirea mea si mai mare este ca am facut incepand de anul trecut, de cand am venit la guvernare, zeci de plangeri penale, in urma unor controale efectuate de Corpul de control. Eu mi-am exprimat nemultumirea la procurorul sef al DNA,cel interimar, ca a fost schimbat acum, cel care a facut bilantul pe 2012, si mi s-a spus ca se lucreaza la aceste dosare si ca o sa avem rezultate.

    Eu nu pretind, desi m-am uitat cu ochii unui procuror pe acele sesizari, nu pretind neaparat ca tot ce am sesizat noi trebuie pedepsit, poate ca n-am sesizat noi bine, dartrebuie dat un raspuns referitor sesizarile Guvenului la Hidroelectrica, la Posta Romana, la Casa Nationala de Sanatate, la Oltchim.

    In acest moment sentimentul este ca nimic din ceea ce noi am gasit si am transmis nu s-a finalizat intr-un fel si atunci vad ca sunt multi care incep sa scoata capul din nou, incep sa-si caute case, incep sa apara din nou la televizor”, a declarat Ponta in 10 martie.

    Vineri, 22 Martie 2013, ora 17:51

    http://www.ziare.com/victor-ponta/guvern/dna-ii-raspunde-lui-ponta-s-au-deschis-21-de-dosare-penale-ca-urmare-a-sesizarilor-ministerelor-1225816

    Si? Ce mare @@@at?!

    Dosare cu prejudicii de peste o jumatate de miliard de euro zac la DNA. Informatia reiese dintr-un document oficial dat publicitatii de Curtea de Conturi a Romaniei, in data de 31 ianuarie 2014, si prezentat de publicatia pesurse.ro. Este vorba despre o situatie realizata de Curtea de Conturi cu privire la sesizarile transmise Ministerului Public pentru efectuarea urmaririi penale in cazurile in care prejudiciul estimat depaseste suma de 500.000 de euro si care nu erau solutionate la 31 decembrie 2013.

    Astfel, la nivelul parchetelor din intreaga tara, la 31 decembrie 2013, erau nesolutionate aproape 50 de dosare deschise ca urmare a sesizarii Curtii de Conturi. Iar prejudiciile totale estimate in acestea sunt de peste 1,25 miliarde de euro, ceea ce potrivit pesurse.ro, reprezinta 0,89% din Produsul Intern Brut al Romaniei pe anul 2013.

    Multe dintre aceste cauze se afla la Directia Nationala Anticoruptie condusa de Laura Codruta Kovesi , fie la structura centrala, fie la serviciile teritoriale. Iar din in aceste cazuri, prejudiciile estimate de inspectorii Curtii de Conturi au fost in lei de 478.152.610 (adica 106.256.135 euro), iar in euro de 555.567.186. Adica, un total de 661.823.321 milioane de euro. De asemenea, trebuie precizat ca unele dosare sunt vechi chiar si de cinci ani, de pe vremea in care DNA era condus de Daniel Morar , actualul judecator CCR.

    http://www.luju.ro/magistrati/dna/incredibila-statistica-dosare-cu-prejudicii-de-peste-650-milioane-euro-zac-la-dna-cauzele-au-fost-deschise-dupa-sesizarile-trimise-in-perioada-2009-2014-de-curtea-de-conturi-in-cazuri-in-care-frauda-depaseste-500-000-euro-in-total-la-nivelul-parchetelor-d

    Peste 650 milioane euro. Adica peste 30 de euro de cetatean roman inclusiv copii dezbracati din Pata Rat! Dar nu au timo de ele

    „Sunt procurori care au o încărcătură foarte mare de dosare. Au vreo 70 de dosare, sau 120 de dosare. Dacă ne referim la dosarele din DNA, sunt dosare complexe. Imaginați-vă dosarul Microsoft, dosarul EADS, dosare în care sunt cercetați miniștri, parlamentari, magistrați; dosare de achiziții publice, unde avem mii de persoane cercetate sau avem de verificat foarte multe contracte”, a adăugat Codruța Kovesi.

    „Un procuror trebuie să lucreze aproape 100 de dosare, este aproape imposibil să termini toate dosarele într-un an de zile”, a menționat șefa DNA.

    Laura Codruța Kovesi a spus și cum sunt prioritizate dosarele DNA.

    „Prioritățile pleacă în primul rând de la dosare în care sunt cercetate persoane față de care s-au luat măsuri preventive. Un dosar cu arestați întotdeauna este o prioritate pentru procuror. Apoi sunt dosare în care sunt implicate persoane ce dețin funcții importante și care comit fapte de corupție din poziția pe care o dețin și atunci sigur că este o prioritate să intervii și să oprești activitatea infracțională. O altă prioritate vizează dosarele în care sunt prejudicii foarte mari sau există riscul să se producă astfel de prejudicii. Apoi sunt dosarele al căror termen de soluționare se apropie de prescripție. Sunt niște criterii foarte clare, foarte obiective în funcție de care procurorii își prioritizează activitățile”, a spus Codruța Kovesi, procuror șef al Direcției Naționale Anticorupție.

    http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/Laura+Codruta+Kovesi+solutionare+dosare+coruptie+2012

    E clar ? Clar ca papa de izvor ? Ca votca Absolut? Ca aquavitu?
    PRIORITATEA o stabileste Godzilutza „cea mai curajoasa femeie din Romania” (parca nu are picioarele chiar atat de scurte ca in rest de care curaj ar fi vorba?!) . Si findca ea a stabilit prioritatea – Stanciu nu trebe sa plateasca datoria ca altfle unde dracu ajungem (de exemplu ca Kodrutza sa o imprumute pe termen lung asa ca intre amici de acelasi rang adtiv) – s-a bagat celeritate maxima si abuz maxim. Si s-au luat măsuri preventive ca sa poata fi cercetata cu prioritate. Si pedespsita cu prooritate.

    Insa in cazul sesizarilor ce vin din partea Curtii de Conturi, sau a guvernului …presupun ca criteriile foarte clare, foarte obiective sunt „da-i in ma-sa de PeSeDisti!”!

    Asa ca presupun ca prioritatile lor este sa isi ia tara inapoi ca sa poa da @ue la tot poporu!!!

    PS. Se pare ca este mai simplu sa instrumentezi un dosar fara sa ai .. probe!!!

    Răspunde

  19. Patru doamne se intilnesc la reuniunea de 30 de ani. Una din ele se duce sa ia mincare in timp ce celelalte trei incep sa vorbeasca de cit de bine situati sint baietii lor.
    Prima zice ca baiatul ei are studii economice si a devenit bancher; este atit de bogat ca a dat cadou celui mai bun prieten al lui un Ferrari.
    A doua zice ca baiatul ei a devenit pilot si are acum propria lui companie aeriana ; este atit de bogat ca a dat celui mai bun prieten al lui un jet.
    A treia zice ca baiatul ei e inginer constructor si are compania lui de constructii; este asa de bogat ca ia facut celui mai bun prieten al lui cadou…. un castel!
    Cea de-a patra lady se intoarce cu farfuria plina si le intreaba despre ce discuta atit de animat.
    Ele ii raspund ca discuta despre succesele de viata ale fiilor lor si o intreaba si pe ea de baiatul ei.
    Ea le spune ca fiul ei e homosexual si lucreaza intr-un bar al homosexualilor.
    Cele trei doamne ii spun ca ea trebuie sa fie tare dezamagita ca baiatul ei n-a avut success in viata.
    „Ah nu, baiatul meu o duce foarte bine”.
    „De ziua lui a primit cadou un Ferrari, un jet si un castel de la trei prieteni ai lui”.
    Celelalte trei doamne au lesinat….
    (Bancul a fost premiat ca fiind cel mai bun la un concurs in Anglia)

    Răspunde

  20. Cu toata dragostea ,
    se pare ca au inceput sa se trezeasca mortii …..

    was kaken sie her ciolhanis , und was is das ?
    foreiber mit oberliht ? nein , nein , teutonu’ greu , gheatza subtire ……alles bulles ca bolovanu’ !

    EXPLOZIV/REVOLTĂ pe contul de Facebook al PREȘEDINTELUI: Nu ne-am luat țara înapoi, din păcate, știi ce-am făcut până acum dragă Klaus: am predat țara, prin non-combatul tău .
    “Primul pas” spre o mare dezamăgire/ N-ați vrea să amânați memoriile pentru după expirarea mandatului? Nu de alta, dar chiar n-ați făcut nimic pentru noi. Și ce speranțe ne-am pus în dvs!

    http://www.comisarul.ro/politic/exploziv/revolta-pe-contul-de-facebook-al-presedin_463344.html

    WOW ! Si asta numai dupa 7 luni !

    Răspunde

  21. Cred din ce în ce mai mult că „restitutio in integrum” a fost afacerea secolului. Ca şi cu „privatizarea” solicitată imperativ de Vest în condiţiile în care capital autohton nu era, . s-a dat liber la devalizarea ţării. Şi dacă tema preferată a Vestului e „corupţia” (numai în Est) , se întoarce spatele adevărului că marii corupători vin…din Vest.

    Răspunde

  22. Legea 247/2005 > Restitutio in integrum > cumparare de drepturi litigioase > Clientela PDL + smecheri = ANRP = pusculita cu bani a PDL & Basescu = Cea mai mare escrocherie postdecembrista , marca Monica Macovei .

    Practic , escroaca de Monica Macovei a pus la punct o escrocherie cu aspect ” legal ” , o schema Ponzi perfecta ! Prin aceasta lege , individa asta a tzepuit statul roman cu miliarde de $ si este cu mult peste escroci celebrii ca Ioana Vlas ( FNI ) , Ioan Stoica ( Caritas ) si cei de la jocul piramidal Delfin .

    Nimeni n-o intreaba nimic pe individa asta si mai mult , aceasta pozeaza in luptatoare anticoruptie si se autopropune ministru prin Bulgaria !

    Răspunde

  23. Problema mea este alta ! Cine RASPUNDE pentru aceasta mizerie judiciara prin care o doamna NEVINOVATA a fost aruncata in puscarie timp de 6 luni ?
    Ce face d-ul Ponta si cu varu-sau Cazanciuc ? Ce face Parlamentul Romaniei ?
    Au trecut cateva zile de la aceasta mizerie si d-na Livia Stanciu este tot in functie !!! La fel si procurorii DNA care au varat-o pe femeia aia ” 6 feet under ” .
    Alo , d-ul Ponta ? D-ul Cazancioc ? D-ul Zgonea ? D-ul Tariceanu ?

    http://www.luju.ro/dezvaluiri/anchete/iohannis-trebuie-sa-apere-statul-de-drept-de-mafia-dna-iata-mobilul-real-al-inscenarii-mariana-rarinca-a-fost-arestata-la-cateva-ore-dupa-ce-a-sunat-la-antena-3-pentru-a-fi-impiedicata-sa-spuna-opiniei-publice-ca-sefa-inaltei-curti-livia-stanciu-nu-si-pla

    Răspunde

  25. @Doru Coarna
    După ce-ai făcut propagandă pentru „revoluţia română”, acum faci propagandă pentru OMG-uri ! Tu n-ai bun simţ?

    Răspunde

  26. Mi s-au parut interesante comentariile sefei diplomatiei europene Mogherini care a afirmat ca :

    „…O Rusie izolată, fragilă și destabilizată nu este în interesul nostru… ”

    Limbajul diplomatic, atunci cind e stapinit bine, poate aduce niste reflectii luminoase pe zone de umbra. Din perspectiva asta, presupunind ca doamna respectiva are stofa si croiala diplomatica mai buna decit doamna Nuland, se pune intrebarea: cine doreste „destabilizare” Rusiei? Ori UE nu si-a asumat acest rol de a „destabiliza” Rusia, ci doar de a aplica niste constringeri economice, cu scopul de a-l face pe Putin sa aplice acordurile de lqa Minsk (care s-au dovedit ca au efect de bumerang, atunci cind sunt instite si de politici stupude de austeritate). Nu raspundeti rapid ca e SUA, pentru ca SUA nu vor sa aibe o durere de cap mai mare decit pot ei trata.

    Pe de alta parte, Rusia nu e „izolata” decit de SUA, UE si citiva alti actori minori, „scule coloniale” ale acestor entitati. Rusia e bine, merci pe plan international, si zburda pe oriunde poate sa bage sula in coastele americanilor, cu simtul proportiei de tipul „dinte pentru dinte”. E Rusia „fragila”? Nu cred. Rusia e mai consolidata si unita in jurul lui Putin cum nu a fost pina acum.

    Si atunci, care-i miza acestor declaratii?

    http://www.agerpres.ro/externe/2015/05/25/federica-mogherini-o-rusie-izolata-fragila-si-destabilizata-nu-este-in-interesul-uniunii-europene-20-51-20

    Răspunde

  27. 70 % dintre romani traiesc in stres. Restul de 30 % traiesc in Italia, Franta, Germania, Spania…

    Berlusconi are 71 de ani, iubita lui 18.
    Madonna are 52 de ani, iubitul ei 21.
    Bill Gates are 51 de ani, iubita lui 24.
    Daca nu v-ati gasit inca iubirea, nu va panicati … probabil inca nu s-a nascut!

    Răspunde

  28. http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Cultura/Stiri/Dan+Alexe+Romanii+se+impauneaza+cu+o+mitologie+total+inventata +Românii se împăunează cu o mitologie total inventată, spune scriitorul și lingvistul Dan Alexe. Jurnalist, cineast și vorbitor a 13 limbi străine, el a lansat la Târgul Internațional de Carte Bookfest 2015 volumul „Dacopatia şi alte rătăciri româneşti”. El a vorbit, în emisiunea Imparțial de la Digi24, despre mituri precum „limba latină provine din dacă sau că dacii sunt cei care au creat Roma”. Dan Alexe a spus că acest lucru se explică prin „identitatea șovăielnică a națiunilor mici, a națiunilor mici care nu se asumă”.+ Domnul Dan Alexe uită sursa cultă a „rătăcirii româneşti”, cum o denumeşte. Este lucrarea ştiinţifică şi masiv documentată “Dacia preistorică” a lui Nicolae Densuşianu. Care vorbeşte despre fondul pelasgic. Ei bine, însuşi Vergiliu spune că pelasgii au fondat Roma! Care nu este un cuvânt indo-european, ci provine din fondul lingvistic mai vechi. Cuvântul ROMA este întâlnit pentru prima oară către sfârşitul mileniului trei înainte de Hristos, mai precis în perioada 2200-2100 înainte de Hristos, fiind găsit în scrierile cretane. Acolo, cuvântul ROMA înseamnă FORŢĂ. http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/bude_1247-6862_1973_num_32_4_3502

    Răspunde

  29. Oare lui Basescu i-or fi luat americanii viza? Cred ca da, si mai mult, cred ca i-au luat-o si pe aia care l-ar fi propulsat pe un post caldutz, pe la vreo institutie patronata de ei. Teoria se confirma. Nu le mai foloseste…oops, honey I dropped the baby 🙂

    Ce e interesant e ca nu adie nici o briza intre Cotroceni si Ambasada. Sau nu o simtim noi, dar dl Iohannis pare ermetic, in sensul de inchis acolo la Palat. Sper sa nu fie prizonier acolo, si sa mai dea si dinsul cite o declaratie mediei romanesti, ca la alea straine vad ca nu se sfieste.

    Răspunde

  30. De cind cu conflictul cu Ucraina, rusii au introdus un produs de marketing politic, evident propagandistic, care spune ca Ucraina e condusa de „fascisti”. E o miscare foarte desteapta, pentru ca asta racaie adinc in ranile poporului rus, si produce acea coeziune in jurul lui Putin si partidului sau unic, in sensul ca e unicul conducator. E adevarat, exista niste „golani” si pe acolo, chiar mult mai violenti decit ai nostri, sunt unii atit de la dreapta ca se dedau la lucruri josnice, dar Ucraina nu este condusa de fascisti. Daca vrem sa fortam lucrurile, putem afirma cu lejeritate, dar fara seriozitate, ca si Rusia este condusa de o fascie, de sorginte putineasca. Am vazut cum sunt executate vocile lor „anti”, chiar daca Putin se da pe spate, oamenii aia sunt ucisi de „fascistii” rusi. Tema „fascistilor” e falsa, si intretinuta mediatic de imperiul rus. Ajungem iarasi la tema machiavelismului in politica internationala. Din pacate, oamenii de stat nu se straduiesc sa creeze institutii internationale care sa promoveze pacea in acelasi ritm in care incearca sa le submineze pe cele existente. Problema e leadershipul mondial. Restul suntem furnicutze, care, daca avem noroc, nu ne calca cu bocancii. Vezi si la noi povestea cu „statul de drept” si „democratia”. Nu exista. Exista bani si interese si drogul cu care adorm popoarele.

    Răspunde

  34. @T-Rex – nu doar ca Ucraina ar fi condusa de ” fascisti ” dar propaganda rusa insinueaza ca ar fi un stat neviabil , care nu merita sa existe . Asta o spune Rusia , un stat , nu-i asa , exemplar . Imi place ca Rusia vorbeste despre Republica Moldova care trebuie sa ramana o ” federatie ” ? ! Federatia Moldova imaginata in creierele moscovite , ei , cu o mie de popoare intre fericitele lor frontiere , vorbesc ?
    Iar rapidul la manie ( in Romania Libera scriu ” niste badarani ” ) ambasador Maglianov are cunostinta chier de ” Republica Gagauza ” in Moldova …

    Răspunde

  35. @Centru spune :+propaganda rusă insinuează că [Ucraina, n.n.] ar fi un stat neviabil , care nu merită să existe.+
    Deci matale crezi foarte sincer că “merită să existe” acest construct geopolitic Stalinist care incorporează două hălci masive (Basarabia de Sud şi Bucovina de Nord) furate din România noastră istorică?

    Răspunde

  36. @ blogi,

    n-am facut propaganda pt revolutie ci doar am participat, nici pt OMG-uri, am scris ca nu-mi plac dar n-avem incotro, cel putin pana nu ne oferi tu porumb si grau eco la pret accesibil, iar despre articolul din NYT crede-ma, nu cheltuie nimeni bani pe studii, ci doar spun ca fac acele studii, e o diferenta mare, deci lasa presa fraierilor sadea…

    Răspunde

  38. Suntem ca ursul care omoara omul incercand sa ucida musca .
    Sau cel care curata albia aruncand copilul cu apa .
    Incapabili sa pricepem , fiind extraordinar de inteligenti , ca nu numai Ucraina este ” neviabila ” ( este ” viabila ” doar in frontierele rusesti sau comandate de Rusia ) dar si balticii , si Romania , in teoriile moscovite …
    Astazi Ucraina este neviabila , maine noi .

    Răspunde

  39. Restitutio in integrum ne-a fost cerută imperativ de Big Brother UE, ca și alte aberații pe care alte state fost-comuniste au refuzat să le aplice.
    Cu noi, Big Brother a fost mai exigent, fiindcă, nu-i așa, el vrea egalitate, dar nu pentru căței.
    Odată aplicată restitutio in integrum, foștii proprietari au primit tot ce avuseseră, iar, atunci când ești proprietar, ai dreptul să faci ce vrei cu proprietatea ta: s-o dărâmi, s-o vinzi, s-o tai, s-o lași în paragină…
    Mulți dintre cei care acum sunt îngrijorați de soarta pădurilor au susținut cu înverșunare retrocedările de tot felul și în totalitate, iar acum o fac pe patrioții și dau vina pe guverne și demnitari.

    Răspunde

  40. @Doru Coarna
    Dar nu-i vorba de preţ, e vorba de cost. „despre articolul din NYT crede-ma, nu cheltuie nimeni bani pe studii, ci doar spun ca fac acele studii, e o diferenta mare, deci lasa presa fraierilor sadea…” Dacă ajungi la jigniri, înseamnă că eşti în criză de argumente.

    Răspunde

Dă-i un răspuns lui Doru CoarnaAnulează răspunsul