„Discuțiile” cu tine îmi aduc aminte de conversația cu purtată cu cineva care a „consumat” 4-5 beri. Stâlcește cuvintele, mai înghite litere, ideile își pierd din claritate, iar nivelul glumelor… mai bine nu mai spun.
Chiar și în aceste condiții, discuția e oarecum interesantă.
Diviziunea muncii, presupune o liberă circulație a capitalului și mărfurilor, altfel ar fi ineficientă. Din acest punct de vedere, războaiele sunt incompatibile cu diviziunea muncii. Nu prea înțeleg ce te deranjează aici. Partea formală (tratate, acorduri)? Chiar ai nevoie de o definiție formală a diviziunii muncii? Sau a globalizării?
@
Victor V
Corect:
„Eu simt si lipsa lui Harabula, de pe blog”
@ Ghiță Bizonu’
„Discuțiile” cu tine îmi aduc aminte de conversația cu purtată cu cineva care a „consumat” 4-5 beri. Stâlcește cuvintele, mai înghite litere, ideile își pierd din claritate, iar nivelul glumelor… mai bine nu mai spun.
Chiar și în aceste condiții, discuția e oarecum interesantă.
Diviziunea muncii, presupune o liberă circulație a capitalului și mărfurilor, altfel ar fi ineficientă. Din acest punct de vedere, războaiele sunt incompatibile cu diviziunea muncii. Nu prea înțeleg ce te deranjează aici. Partea formală (tratate, acorduri)? Chiar ai nevoie de o definiție formală a diviziunii muncii? Sau a globalizării?