Fundația Europeană Titulescu a organizat miercuri, 4 martie 2026, ora 16.30, lansarea volumului: ,,Agenți secreți care au influențat istoria lumii”.
Invitați speciali:
Colonel (r) Dr Tiberiu TĂNASE, Secretar Divizia Istoria Științei – Academia Română
Avocat Liviu C. TURCU
Colonel (r) Tudor PĂCURARU, analist informații
Moderator: Prof.univ. Dr. Adrian NĂSTASE, Președinte FET
Evenimentul s-a desfășurat la Casa Titulescu, Șos. Kiseleff nr. 47, sector 1, și a fost transmis live pe pagina de Facebook și canalul de YouTube al Fundației.
Sponsorii FET: Grampet Group, Grup Primacons.






Slabiciunea diplomatiei romaneshti – cu care se confrunta doamna Toiu incercind o noua „dieta proteica” – este revelata si de slabiciunea influentei sale asupra modului de rezolvare a problemelor comune europene de securitate.
Romania nici macar nu l-a convocat pe Ambasadorul Republicii Islamice Iran la Bucuresti sa ii inmineze o scrisoare de protest pe motive care ating interesele Romaniei. Romania, in schimb, o lasat-o pe doamna Shoshoaca sa viziteze Ambasada Iranului si sa faca relatia Romaniei cu Iranul terorist…
Dupa o saptamina de conflict apare si dl. Presedinte Dan si declara:
‘„Nu o să plângem Republica Islamică Iran. Nu e vorba de iranieni, e vorba de un regim care a sponsorizat terorismul în regiune și care a destabilizat regiunea ani la rând, care și-a terorizat propriul popor și care nu a avut rezonabilitatea de a coopera cu organismele internaționale în problema nucleară și care, din aceste motive, a fost supus sancțiunilor europene”, a mai spus Nicușor Dan.”
Mi-as fi dorit sa pot afirma ca „e mai bine mai tarziu decit niciodata”, dar, dupa sase zile de tacere, si fara nimic scris, declaratia apare ca e pentru uz intern, si neserioasa pe plan extern. Dl. Dan ar fi trebuit sa aibe acele vizite bilaterale deja, sau intr-un format multiplu, sa spuna acest lucru ca sa conteze. Actiunile Romaniei in ce priveste Iranul sunt palide spre nesemnificative.
Vreti sa stiti care tara europeana are o diplomatie si servicii de informatii si securitate solide astazi? Italia! Italia e o ancora de normalitate in Europa si stie cum sa isi proiecteze aceasta putere ce aduce echilibru. Din pacate, Romania nu are relatii bune cu acest guvern al doamnei Meloni. Doamna Meloni a aratat ca este un lider puternic italian, poate cel mai bun pe care l-a avut Italia pina acum. Bine, noi inca nu avem sefi noi la servicii…vedeti, toate lucrurile astea se leaga, ce faci sau nu intern, cu ce faci sau nu faci extern. Cine plateste? Poporul roman, inclusiv Diaspora.
Romania o sa afirme declarativ ca relatiile cu Italia sunt „excelente” – pentru ca avem multi romani acolo si ne uneste cultura comuna si limbile apropiate – dar nu suntem deloc pe aceiasi frecventa politic vorbind cu Italia, si e mare pacat!. Nu avem actiuni diplomatice comune si nu ne sincronizam cu Italia. O mare oportunitate pierduta, ca si altele. Nu stim sau nu vrem sa ne facem Italia partener apropiat in relatiile europene si e vina diplomatiei romane si a liderilor sai. Cind a fost ultima data cind un Presedinte al Romaniei a avut o vizita cu Presedintele Italiei? Facem o mare greseala incercind o apropiere doar de Franta si ignorind Italia!
Domnul Presdinte Dan nu mai e nou in post. El demult trebuia sa fi avut o vizita la nivel cu Presedintele Italiei, Sergio Mattarella, un lider de stat potrivit Italiei O relatie buna cu Italia inseamna si o poarta mai solida spre SUA, stiind ca Italia are o relatie buna cu administratia SUA. Italia intelege foarte bine capcana in care a cazut cu ideologia progresista a „multi-culturalismului” impus prin politici de refugiati si imigratie proaste pentru italieni.
https://www.mediafax.ro/politic/nicusor-dan-nu-o-sa-plangem-republica-islamica-iran-nu-vom-convoca-csat-23697818
Citeva cuvinte despre vizita domnului Presedinte Nicushor Dan in Polonia, la invitatia Presedintelui Poloniei, Karol Nawrocki.
In primul rind, a fost un efort al diplomatiei romane dus de doamna Toiu, care a pregatit si realizat aceasta vizita: a Presedintelui Romaniei in Polonia, si nu invers, a Presedintelui Nawrocki in Romania. Cel mic si slab merge mai intai la cel mai puternic. Mi-e jena ca noi nu am fost la fel de ambitiosi ca natiune ca si polonezii.
La ora la care scriu, Presedentia Romaniei nu are nici un comunicat de presa despre o intilnire cu Presedintele Poloniei. Arata lipsa de respect fata de romani dar si fata de polonezi. Si mai arata cit de eficienti sunt „birocratii buni si harnici” de la Presedentie fata de „birocratii rai si lenesi” din alte institutii ale statului despre care aminteste mereu dl. Bolojan, folosind alta retorica, cind isi propune sa ii dea afara. De ce nu zboara niste functionarashi de la Presedentie pentru ca sunt prea lenesi sa dea un Comunicat oficial pe canale oficiale la timpul potrivit? Ah, au trebuit sa incheie programul la 5 pm fix.
Aflam din presa ca deocamdata Presedintele Dan a discutat cu Primul Ministru, europeanul Tusk, prieten al Romaniei. Sa vedem cit de prietenos va fi Karol Nawrocki, care are alta structura ideologica, daca se va intilni cu Presedintele Dan. Ar fi bizar sa nu se vada.
Declaratiile domnului Dan sunt un exercitiu retoric cu limbaj de lemn. Nimic concret. O „calatorie” cu tov Presedinte al Romaniei in trecutul comunist.
Pe de alta parte, nu inteleg ce isi propune Presedintele Dan despre propunerea franceza de a extinde „umbrela nucleara”, pe care Polonia pare ca o doreste. Presedintele Dan aminteste ca avem acoperire nucleara in NATO, dar mi se pare incorect, pentru ca tratatul NATO nu stipuleaza ce tip de arme ar fi folosit in cazul in care ar fi activat Art 4. SUA nu s-au angajat niciodata, verbal sau in scris ca vor folosi armele sale nucleare ca sa apere un aliat, si nicidecum Romania. Intepretam noi, printre rinduri, dar e o poveste care ne place sa ne-o spuna Presedintele in timp ce ne leagana cu vorbee dulci ca sa adormim in pace.
https://www.mediafax.ro/politic/vizita-presedintelui-nicusor-dan-in-polonia-si-discutiile-cu-premierul-donald-tusk-23698103
Am spus de curind ca rusii „s-au impotmolit” in acest razboi in Ucraina si ca ar fi ramas doar martori la conflictul din Orientul Mijlociu. Sa „reglez” un pic aceasta idee, mai ales ca nu stiu exact ce capabilitati militare tine Rusia departe de razboiul din Ucraina.
E posibil ca Rusia si China sa arate cinism fata de Iran pentru ca sa ia notite despre modul in care SUA poarta acest razboi extrem de avansat tehnologic, ce foloseste inclusiv resurse in spatiul cosmic. Banui ca sunt multi parametri militari pe care Rusia si China doresc sa ii analizeze in acest razboi. Sunt sigur ca nici americanii nu stau si joaca golf si ca spioneaza intens activitatile acestor state in relatia cu Iranul, dar si cu alte tari de interes, ca Venezuela, Cuba, Taiwan…
Intr-un registru mai relaxant, vad ca „(i)epopeea” de dimensiuni odiseice a doamnei Toiu in lupta cu diplomatia si pentru ea, continua. Sper sa nu ma dea jos din autobuz daca vreodata Romania organizeaza o evacuare a cetatenilor sai de peste ocean. Ca sa inteleaga colegul de blog- tare simpatic dealtfel in multe comentarii pentru care ii sunt recunoscator- de ce ma dau bine pe linga dansa :). Evident, si presa poate fi rautacioasa. O sa aflam dupa ce analizeaza Presedintele, deci avem nevoie de rabdare multa….Dansul e un tip metodic si nu se pripeste pe teme majore, ca cea a Diasporei. Poate vom afla despre strategia dansului in ce priveste Diaspora in viitorul sau mandat. Ramin optimist.
Să fie serioși. Nu-i vorba de cinism.
Când Iranul a bombardat țări arabe islamice (sunite), chiar din BRIC-ul iubit, cum ar fi ditamai Arabia Saudită pe care și le-a pus în cap, este clar că diplomația rusă care nu-i de azi de ieri a luat decizia să se debaraseze de un Iran haotic ca să nu piardă de tot lumea arabă.
Mai putem adăuga conducerea Iranului care este decapitată și confuză dar și armata care acționează fără o coordonare centrală și avem în față întreg tacâmul unui stat fără cap care mai există din inerție.
In fine, a aparut si comunicatul de presa pe site-ul Presedentiei despre vizita in Polonia. Nici o transcriere a declaratiilor Presedintelui Poloniei sau a raspunsurilor sale la intrebarile jurnalistilor. Dl Dan a vorbit de unul singur?
Am retinut discutia despre hub-ul de securitate la Marea Neagra pe care Romania si-l doreste, ca si Polonia la Marea Baltica.
Dl Trump mereu declara cite „billions of dollars”, cite miliarde de dolari aduc Americii actiunile sale de politica externa sau comerciala. Noua nu ne spune nimeni cit vom cistiga, aproximativ, sau care este nivelul de asteptare pentru un cistig material concret ce reiese din propunerile dintr-o relatie bilaterala in derulare, ca ce cu Polonia. Polonia profita mult mai mult din relatia comerciala cu Romania, si pentru ca noi suntem slabi si nu putem sau nu stim sa producem si sa exportam in Polonia. Asta ma interesa sa aflu: cum au profitat companiile romaneshti de sprijinul concret al Presedihntelui Dan in vizita sa Polonia? Ce contracte s-au semnat si pe ce valoare?
https://www.presidency.ro/ro/media/declaratii-de-presa/declaratiile-de-presa-sustinute-de-presedintele-romaniei-nicusor-dan-la-finalul-vizitei-in-republica-polona