Fundația Europeană Titulescu organizează miercuri, 8 iunie 2022, începând cu ora 16:30, lansarea cărții:
„Tratatul de la Trianon și destinul României Mari”.
Coordonator: Sabin Drăgulin
Intervenţii:
Prof.univ. Dr Titus CORLĂŢEAN, Președintele Comisiei de Politică Externă-Senatul României;
Conf.univ. Dr Florian BICHIR, Universitatea Națională de Apărare „Carol I”
Dr Florian BANU, Consilier științific, CNSAS
Prof.univ. Dr Dumitru PREDA, Director științific al FET
Prof.univ. Dr Sabin DRĂGULIN, Universitatea „Petre Andrei”-Iași
Moderator:
Prof.univ. Dr Adrian NĂSTASE, Președintele Fundației Europene Titulescu
Evenimentul va avea loc la Casa Titulescu, Șos. Kiseleff nr. 47, sector 1, București.
Vă așteptăm!
Stimate Domnule Prim Ministru si Presedinte al Fundatiei N. Titulescu, Adrian Nastase, am onoarea sa va salut ! Doresc sa intru in posesia cartii, Tratatul De la Trianon si Destinul Romaniei Mari ! Astazi sau maine va veni la Dumneavoastra colegul meu din Bucuresti, Volosin Dumitru care va plati costul cartii. Dorinta mea este sa-mi dati un autograf cu semnatura Dumneavoastra, amintire pentru mine cu ocazia campaniei electorale cand ati venit la Botosani! Va multumesc mult si va doresc succes ! Cu pretuire, Miroslav.
Cartile au fost aduse pentru vanzare de catre autor si editura. Toate au fost vandute. Fundatia nu are exemplare proprii
Din câte cunosc, acest tratat este în vigoare si respectat de toate părțile semnatare, dar există unul (Ribbentrop – Molotov) care a fost denunțat de toată lumea, deci nu ar trebui să mai producă efecte.
Prin urmare, cred că ar fi legitim și oportun un demers al Fundației Titulescu ca statele urmașe ale defunctei URSS să procedeze în consecință și să permită României refacerea integrității sale teritoriale în conformitate cu granițele existente înainte de 1940.
Probabil domnul Adrian Năstase are în programul domniei sale și în cel al Fundației o astfel de temă, cu adevărat relevantă pentru români. Așteptăm dezbaterea, evident cu participarea distinsului jurnalist – intelectual Florian Bichir.
Ucraina spune că are nevoie de ajutorul României pentru deminarea porturilor de la Marea Neagră: Cine a minat, să demineze. E stare de război, România nu poate risca să fie prinsă la mijloc
Kievul vrea sa largeasca aria regionala a razboiului Ucrainei cu Rusia, atragand si alte tari, pe diverse motive, doar aparent civile? Cine a aruncat castanele in foc, sa faca bine sa le si scoata! Cu propriile maini, nu cu mainile altora! Este o iresponsabilitate, ca sa nu spunem o nebunie, ca noi insine sa crestem probabilitatea unor amenintari deja potentiale. Patrunderea directa a unei tari NATO in teatrul de razboi din Ucraina poate fi un risc exploziv, de expunere necontrolata la provocari sau evenimente accidentale. O eventuala intruziune poate determina consecinte nu numai pentru intrusul respectiv, purtator in mod explicit de ostilitate, ca apartinator al unui bloc militar inamic, ci si pentru intreaga Alianta, care ar fi nevoita sa-si incalce neutralitatea in raport cu orice tara terta, cum este Ucraina.
Lucrurile trebuie clarificate, NATO este o alianta defensiva, care are obligatia de aparare colectiva doar in cazul tarilor sale membre, iar fata de terti este si trebuie sa fie neutra. Neutralitatea NATO fata de terti nu este ceva nou, ea curge de la fondare, din articolul 5, privind apararea colectiva. Noua este rastalmacirea globalista, abordarea excesiva a rolului NATO, care prin excelenta este defensiv, circumscris la membrii sai, si de neutralitate fata de tarile extra-NATO. Apararea colectiva este diferita de agresiunea colectiva. Nu ar fi in regula daca o alianta si-ar incalca propriul act fondator, derapand de la apararea colectiva la agresiunea colectiva. Prin urmare, nicio tara NATO nu trebuie sa intre in teatrul de razboi Rusia-Ucraina. Lacuna de intelegere privind neutralitatea NATO fata de tarile non-NATO trebuie grabnic inlaturata si depasirea ei considerata drept o linie rosie.
Lucrurilor trebuie sa li se spuna si mai transant pe nume. Oricine instiga la incalcarea rolului defensiv al NATO si la interventia sa in afara teritoriilor aliatilor este un adept neagreat al agresiunii (v. razboiul din Iugoslavia, 1999), in culpa de a-i incalca actul fondator, iar oricine va face acest lucru in nume propriu isi va pierde calitatea de membru NATO. Nu este exclus ca nazistul Volodimir Zelenski sa intinda fel si fel de capcane pentru a implica agresiv tari NATO in teatrul de razboi din Ucraina, avand in vedere retorica sa agitatorica si ploaia de diversiuni prin care incearca sa isi atinga acest scop malign.
@fragmentarium: „Cine a aruncat castanele in foc, sa faca bine sa le si scoata!”
=======
Măcar puțină rușine în sinea ta nu ai?
Hai, fă-ți o analiză interioară, chiar dacă Moscova nu-ți permite să te exprimi public decât așa cum îți transmite în documentele de propagandă.
Spuneam cu altă ocazie că cei care aprobă crimele monstruoase ale invadatorilor ruși, au mentalitatea de criminali a acestora.
Aceeași mentalitate cu a nazismului german.
Ce bine este să stai la căldurică în America și să dai indicații românilor cum să se bată ei cu rușii!!!
@gabi52, în cazul unei invazii urmată de distrugerea completă a unor orașe, de violarea în masă a femeilor și fetelor minore, de masacrarea generală a celor invadați, nu poți să-ți arăți satisfacția, simpatia și să condamni victimele decât dacă ești de acord cu călăii.
Mai ales când poporul tău a fost invadat, ocupat, dezmembrat, deportat, schilodit și ucis de același agresor.
,,Președintele Klaus Iohannis a declarat marți că a fost o eroare majoră faptul că ”cineva, și știm cine” a considerat că e bine să dea ”pe surse” proiectele de legi ale securității naționale. Iohannis a insistat că nu există motive de îngrijorare, pentru că nu-și dorește nimeni o restaurație a vechii Securități sau o restrângere a drepturilor cetățenilor, iar proiectele vor suferi modificări în momentul în care vor intra în dezbatere publică.”
Comentez:
De ce sa fie modificate, domnule presedinte, daca dvs ati vazut deja proiectul in forma initiala ? Si daca da, in ce limba, romana sau engleza ? Doar nu vreti sa ne spuneti ca emitentii au trecut peste (sau pe langa) palatul Cotroceni. Om fi noi naivi si creduli in raport cu tot ce circula pe media mainstream corecta politic, dar nu chiar prosti lemn.
Asta nu inseamna ca cetatenii resping acordarea de puteri sporite serviciilor secrete, avand in vedere pericolul rusesc existent atat la granita, cat si in interiorul Romaniei si mai ales increderea deplina pe care noi toti o avem in dvs. Este adevarat ca PSD-ul a fost curatat de putinism, populism si chinezism (si transformat in ,,alternativa credibila” la guvernare), iar Ion Iliescu deposedat – chiar daca cu mare intarziere – de titlul de revolutionar, dar politica si mediul academic romanesti ,,colcaie” inca de insi penali (vorba domniei voastre taraganate) capabili sa gandeasca independent, deci periculos la adresa securitatii nationale.
Eu sustin (fara sa-l citesc in detaliu) acest pachet legislativ, dar mai trebuie ceva: CCR sa fie transformata in institutie subordonata direct sefului statului, iar dvs, domnule Iohannis, sa primiti dreptul de a cenzura prin veto orice decizie a acestei institutii anacronice. Va doresc succes si, eventual, un nou mandat prezidential pentru a cotracara eventuala re-confirmare a ocupantului de la Kremlin. Desigur, daca nu moare de cancer pana atunci.
Nu-mi pot da seama daca ce spuneti e seriozitate sau ironie. Sper sa fie ironie…