8 gânduri despre “„Prin tribunale ca prin viață” cu Mihaela Olaru”
Hristos a înviat!
Urările mele de Sărbătorile Pascale transmise pentru dumneavoastră și pentru cititorii acestui blog nu au fost preluate de rețeaua de Internet.
Domnul Năstase, aveți mare dreptate ca să nu vă placă viața politică din această perioadă. Aceasta este lumea în care trăim. Este lumea ,,omului nou”, pe care Mai Marii Lumii vor să-l creeze. Deja dă roade. Așa s-a întâmplat întotdeauna, în perioada decăderii marilor civilizații. Haosul, răul, urâtul a cuprins toate formele de manifestare a omului, de la viața socială, politică la cea culturală și a principiilor morale. Au fost schimbate valorile, factorul cel mai important care a determinat decăderea civilizațiilor.
In raportu Greco citim ca cum „este încă aşteptată o consolidare a rolului CSM în acest proces, în timp ce implicarea Ministrului Justiţiei în numirea/revocarea procurorilor în/din funcţiile cele mai înalte rămâne considerabilă în detrimentul independenţei judiciare. De asemenea, rămâne de clarificat dacă au fost stabilite criterii obiective şi clare de promovare în funcţii a judecătorilor şi procurorilor, care să aibă în vedere calificările și meritele reale ale acestora.”
Din cate tin minte CSM avea un rol mai extins .. care a fost redus la o simpla parere formala ….
Presupun ca forma initiala a legii – din epoca cabinetului condus de dvoastra – fusese facuta si cu ceva recomandari Greco …..
Si m-as lega in special de referile de la „recomandarea xiii” si anume dorinta Greco si anume aia ca cuum „Nu s-a materializat recomandarea formulată, în sensul oferirii CSM a unui rol mai puternic în această procedură. Ministrul Justiţiei a păstrat un rol decisiv, contrar observaţiilor formulate de GRECO şi Comisia de la Veneţia .”
Pentru acestea as lua legautura cu cei care, evemtula, si-au dat cu parerea atunci cand ati lucrat la legea aia .. Sa ii intreb ca cand au fost prosti – atunci sau acum? Ma rog nu in stilul asta abrupt ….
As mai face un dosar de presa „beton” de contre pestinetiale „eu vreu pe”
As cere direct Greco sa ma lamureasca ce vea ca cand scrie ca cum Este înlăturată restricţia, criticată de GRECO, potrivit căreia Preşedintelui i se permite doar un singur refuz al numirii. Adica vor mai mult presidentialism iluminat de absolutism divin sa ce?! Si un dosarel despre acuzele de favirizare a infractiorilor prezientiali.
Inclus pregati terenu intreband ca se intampla in Apusul Luminat daca unu este dovedit in proces civil ca falsificator de acte …
In fine eu as tracta pe Grecii aia ca pe niste ipocriti, mincinosi , jegosi moral (ma rog nu as utiliza expresia jegosi) sau poate avand nevoie de tratament geriatric ca uita de la mana pana la gura!!!
Oricum ca pe unii care uita seara ce au pretins imperios dimineata. Nu numai ca au pretins dar au si semnat ….
V-am urmarit interviul. Am observat in final o urma de plictis in sensul ca se tot intimpla lucruri, cam aceleasi, si ele nu mai surprind decit pe neinitiati. Dilema de cauzalitate: lucrul schimba omul sau omul schimba lucrul? „Biserica Progresistilor”, pe rit Facebook-Google, incearca sa ne indoctrineze ca lucrurile schimba omul si il transforma intr-un „om nou” sau, cine stie, intr-un „lucru nou”. Masinile de fum si ceata „duduie”. Din pacate, regula acestei lumi „noi”, este tot una veche: „perceptia este realitate”. Nu ma mira ca Romania „se ridica” la acelasi nivel politic ca si in alte tari „avansate” democratic.
Eu tot in clasici cred: omul sfinteshte locul. Din nefericire, multi nu mai sfintesc nimic, ba din contra. Sa va povestesc o intimplare reala. Nu o sa fiu specific, ca sa ma protejez. Seful Securitatii unei mari institutii canadiene, vorbind de atacuri cibernetice, a cuvintat catre oile sale ca „Romania, Rusia si alte state care sponsorizeaza crime cibernetice…blah blah”. Ori Romania e membra NATO, e aliata cu Canada, si cei mai multi nu se intreaba: „de ce ar ataca Romania mari institutii dintr-o tara aliata? De ce ar sabota Guvernul Romaniei Canada, cind Romania e ocupata sa se auto-saboteze?”. Habarnisti peste dar, tot respectul pentru ei, se promoveaza in gashca in functii cheie cu multa eficienta. Oamenii inteligenti se dau intotdeauna la o parte sa faca loc acestor idioti.
Se spune ca drumul spre iad e pavat cu bune intentii. S-ar putea aplica si in urmatorul sens: drumul spre dictatura e pavat. Se ajunge repede la destinatie.
Stiu ca cinicii o sa comenteze la chestia cu ursul ca Presedintele ar putea sa ii retraga totusi ordinul pentru ca ursul nu a stat sa fie impuscat initial.
Hristos a înviat!
Urările mele de Sărbătorile Pascale transmise pentru dumneavoastră și pentru cititorii acestui blog nu au fost preluate de rețeaua de Internet.
Domnul Năstase, aveți mare dreptate ca să nu vă placă viața politică din această perioadă. Aceasta este lumea în care trăim. Este lumea ,,omului nou”, pe care Mai Marii Lumii vor să-l creeze. Deja dă roade. Așa s-a întâmplat întotdeauna, în perioada decăderii marilor civilizații. Haosul, răul, urâtul a cuprins toate formele de manifestare a omului, de la viața socială, politică la cea culturală și a principiilor morale. Au fost schimbate valorile, factorul cel mai important care a determinat decăderea civilizațiilor.
Erata: au cuprins
V-am urmărit cu placere și mâhnire.
Amestecul de nevolnicie, orgolii meschone și ridicole și o mare doza de prostie se tot învârte dar nu se schimba
Da-le Doamne romanilor mintea de pe urma/prima data, ideal!
hm …..
Poa ar fi cazul de ceva „activitate”.
In raportu Greco citim ca cum „este încă aşteptată o consolidare a rolului CSM în acest proces, în timp ce implicarea Ministrului Justiţiei în numirea/revocarea procurorilor în/din funcţiile cele mai înalte rămâne considerabilă în detrimentul independenţei judiciare. De asemenea, rămâne de clarificat dacă au fost stabilite criterii obiective şi clare de promovare în funcţii a judecătorilor şi procurorilor, care să aibă în vedere calificările și meritele reale ale acestora.”
Din cate tin minte CSM avea un rol mai extins .. care a fost redus la o simpla parere formala ….
Presupun ca forma initiala a legii – din epoca cabinetului condus de dvoastra – fusese facuta si cu ceva recomandari Greco …..
Si m-as lega in special de referile de la „recomandarea xiii” si anume dorinta Greco si anume aia ca cuum „Nu s-a materializat recomandarea formulată, în sensul oferirii CSM a unui rol mai puternic în această procedură. Ministrul Justiţiei a păstrat un rol decisiv, contrar observaţiilor formulate de GRECO şi Comisia de la Veneţia .”
Pentru acestea as lua legautura cu cei care, evemtula, si-au dat cu parerea atunci cand ati lucrat la legea aia .. Sa ii intreb ca cand au fost prosti – atunci sau acum? Ma rog nu in stilul asta abrupt ….
As mai face un dosar de presa „beton” de contre pestinetiale „eu vreu pe”
As cere direct Greco sa ma lamureasca ce vea ca cand scrie ca cum Este înlăturată restricţia, criticată de GRECO, potrivit căreia Preşedintelui i se permite doar un singur refuz al numirii. Adica vor mai mult presidentialism iluminat de absolutism divin sa ce?! Si un dosarel despre acuzele de favirizare a infractiorilor prezientiali.
Inclus pregati terenu intreband ca se intampla in Apusul Luminat daca unu este dovedit in proces civil ca falsificator de acte …
In fine eu as tracta pe Grecii aia ca pe niste ipocriti, mincinosi , jegosi moral (ma rog nu as utiliza expresia jegosi) sau poate avand nevoie de tratament geriatric ca uita de la mana pana la gura!!!
Oricum ca pe unii care uita seara ce au pretins imperios dimineata. Nu numai ca au pretins dar au si semnat ….
V-am urmarit interviul. Am observat in final o urma de plictis in sensul ca se tot intimpla lucruri, cam aceleasi, si ele nu mai surprind decit pe neinitiati. Dilema de cauzalitate: lucrul schimba omul sau omul schimba lucrul? „Biserica Progresistilor”, pe rit Facebook-Google, incearca sa ne indoctrineze ca lucrurile schimba omul si il transforma intr-un „om nou” sau, cine stie, intr-un „lucru nou”. Masinile de fum si ceata „duduie”. Din pacate, regula acestei lumi „noi”, este tot una veche: „perceptia este realitate”. Nu ma mira ca Romania „se ridica” la acelasi nivel politic ca si in alte tari „avansate” democratic.
Eu tot in clasici cred: omul sfinteshte locul. Din nefericire, multi nu mai sfintesc nimic, ba din contra. Sa va povestesc o intimplare reala. Nu o sa fiu specific, ca sa ma protejez. Seful Securitatii unei mari institutii canadiene, vorbind de atacuri cibernetice, a cuvintat catre oile sale ca „Romania, Rusia si alte state care sponsorizeaza crime cibernetice…blah blah”. Ori Romania e membra NATO, e aliata cu Canada, si cei mai multi nu se intreaba: „de ce ar ataca Romania mari institutii dintr-o tara aliata? De ce ar sabota Guvernul Romaniei Canada, cind Romania e ocupata sa se auto-saboteze?”. Habarnisti peste dar, tot respectul pentru ei, se promoveaza in gashca in functii cheie cu multa eficienta. Oamenii inteligenti se dau intotdeauna la o parte sa faca loc acestor idioti.
Se spune ca drumul spre iad e pavat cu bune intentii. S-ar putea aplica si in urmatorul sens: drumul spre dictatura e pavat. Se ajunge repede la destinatie.
Allah fie binecuvintat!
Au trebuit sa moare oameni ca sa se schimbe legi.
Au trebuit sa moara ursi care sa schimbe legi.
Propun ca Presedintele Romaniei sa confere Ursului Arthur ordinul „Steaua Romaniei” grandul 1 pentru servicii eroice si in final jertfa pentru patrie.
https://www.mediafax.ro/social/ursul-arthur-schimba-legea-in-romania-tanczos-barna-ministrul-mediului-modifica-regulile-pentru-impuscarea-ursilor-20068592
Stiu ca cinicii o sa comenteze la chestia cu ursul ca Presedintele ar putea sa ii retraga totusi ordinul pentru ca ursul nu a stat sa fie impuscat initial.