In urma cu doua zile, a murit, la 87 de ani, marele jurnalist Larry King. Am aflat acum că am fost singurul roman caruia el i-a luat un interviu pentru celebra sa emisiune „Larry King Show”. In 2001.
Au trecut 20 de ani de atunci. In noiembrie 2001, in calitate de prim ministru, eram in vizita in SUA, la doar două luni după doborarea Turnurilor gemene. Avusesem o intalnire cu presedintele Bush, o videoconferinta cu vicepresedintele Dick Cheney (aflat intr-un buncăr), intalniri cu secretarul de stat Colin Powell, cu adjunctul secretarului Apărării – Paul Wolfowitz, cu secretarul Comertului, cu secretarul Energiei, cu procurorul general, cu presedintele Băncii Mondiale, cu directorul executiv al FMI, cu liderii Senatului si ai Camerei Reprezentantilor, am tinut o conferinta la John Hopkins University (unde prezentarea mea a fost făcută de Zbiniew Brzezinski).
La New York, am discutat cu reprezentantii Agentiei de rating Moody’s si cu reprezentanti ai unor mari companii americane. De altfel, am avut onoarea să deschid Bursa Nasdaq. De asemenea, m-am intalnit cu primarul de atunci al New York-ului, Rudolph Giuliani (mai cunoscut acum ca avocat al presedintelui Trump). Imi amintesc ca am depus o coroana de flori la Cimitirul Arlington si ca m-am vazut cu Steve Forbes.
Find la New York, am fost invitat in studioul CNN de acolo pentru un interviu cu Larry King. Cu mine in platou se mai afla premierul slovac Dzurinda, prezent la New York pentru a participa la un maraton . In fotografie ne puteti vedea pe amandoi in studio, pregatindu-ne pentru conversatia cu Larry King.
Puteti citi, mai jos, transcriptul de la CNN (in engleză) al interviului de atunci:
| CNN LARRY KING LIVE, November 2, 2001 – 21:00 ET THIS IS A RUSH TRANSCRIPT. THIS COPY MAY NOT BE IN ITS FINAL FORM AND MAY BE UPDATED. THIS IS A RUSH TRANSCRIPT. THIS COPY MAY NOT BE IN ITS FINAL FORM AND MAY BE UPDATED. ………………………………………….. KING: Joining us now from New York, Prime Minister Adrian Nastase. He is prime minister of Romania. He opened the Nasdaq stock market today, visited ground zero, he has met with top U.S. officials, including Secretary of State Colin Powell. And Prime Minister Mikulas Dzurinda. He is prime minister of Slovakia, he is running in the New York marathon this coming Sunday, and he will visit ground zero tomorrow. Prime Minister Nastase, what is the position of Romania in this war on terrorism? ADRIAN NASTASE, PRIME MINISTER OF ROMANIA: Romania decided to act as a very strong and a de facto ally of the United States and of NATO. And that’s why our reaction was very quick, and we decided to support, to give all the necessary facilities – air, ground, maritime. I have signed in Washington a very important document giving also facilities for American troops in Romania, (UNINTELLIGIBLE) agreement. We are then decided to do whatever we can to support the fight against international terrorism. KING: And what, Mr. Prime Minister of – Mr. Prime Minister Dzurinda of Slovakia, is your country’s position? MIKULAS DZURINDA, PRIME MINISTER OF SLOVAKIA: Slovakia is bending on the same side of the United States and their allies. Immediately after this attack on the 11th of September, we have decided to open our air space for the aircraft of the United States and NATO. We are very strongly supporting all activities of the (UNINTELLIGIBLE) democratic coalition in this difficult fight against terrorism, and we are ready to share our part of responsibility in this fight. KING: Prime Minister Nastase, Romania is a classic example of needing nation-building. Do you think Afghanistan can start again? NASTASE: Well, Afghanistan is a country which is now trying to find its own way, trying to get out of a very complicated situation, but it’s very clear that while the people there are prisoners now to a situation in which they become the target of an international fight against them. I think that Romania, with all its potential, can be a very important partner, and I’m very sure that through all the discussion that I had here in the United States we have found an excellent way to support with our potential a general fight against terrorism, being side by side with the United States and the members of the alliance. KING: Ambassador Dzurinda (sic), of course, both of your countries were former Soviet satellites. What is your read on the current relationship between the United States and Russia? DZURINDA: Yes, we are very happy that during this difficult time there is something like new wind from Moscow. For one side, it is necessary to be realistic, speaking about the potential membership of Russia in the NATO. And on the other hand, it is good when President Putin is very strongly standing on the side of the United States. During this time, it is necessary to create very broad international community. The broader the better. So I believe that Russia now is an ally of the United States and the democratic world coalition. KING: Prime Minister Nastase, are you concerned that maybe so much attention is placed here that attention will be diverted from other things that require importance? NASTASE: Well, it’s a very good question. Indeed, in the Balkan area, there have been a lot of things in the last years, happened a lot of things, and there are still open questions and complicated issues in Kosovo in Macedonia. We had recently in Bucharest a very important conference on southeastern Europe. Some of the countries – most of the countries in Europe and the United States understood that there should be an economic solution for the problems existing in the area. And I think that Romania might be an excellent and a very stable partner of the United States and the members of the alliance, of the European Union, in trying to deal with solutions in the Balkans. I think it is very important also to understand that now a solution for the southern flank of NATO would be very important, and a bridge from the center European members to Turkey, through Romania and Bulgaria, might be an excellent solution for the decision which will be taken in Prague next year. KING: Ambassador Dzurinda (sic), you are going to run in the marathon on Sunday. By the way, do you do this a lot? DZURINDA: Oh, yes. I will run and I will participate in the Sunday’s marathon in New York. This is my hobby. Usually, I do one marathon a year. This year, I resigned at first, because I was very busy in my office. But after the 11th of September, I completely changed the view, and I decided to run in New York. I want to be with people of America. I want to be with people of New York. I would like to express the solidarity of people of Slovakia with people of America, with people of New York. I know that people of New York want to do the rebuilding of this beautiful town, and I know that if we want to do the rebuilding of this beautiful town, it is necessary to do the rebuilding of spirit of people, and this is my target, to help to rebuild the spirit of New Yorkers. KING: Thank you both very much. Prime Minister Nastase of Romania, Prime Minister Dzurinda of Slovakia. Welcome to our country, and have a good time, and thank you very much for being with us. ………………………………………………. TO ORDER A VIDEO OF THIS TRANSCRIPT, PLEASE CALL 800-CNN-NEWS OR USE OUR SECURE ONLINE ORDER FORM LOCATED AT http://www.fdch.com | ||
Search CNN.com CNNSI.com CNNmoney.com The Web |
Dle Nastase ai facut treburi bune atunci in SUA, continua trebuie sa poti.
Înclin să cred că CNN e cu totul altceva azi 🙂 !
Domnule Premier, ce vremuri, Romania inca mai conta in tot acest concert mondial si ce conlocutori ati avut. Din pacate la 20 si ceva de ani lucrurile mai ales faptele au degenerat in foarte rau. Tocmai ascultam o stire referitoare la incercarea de asasinare a unui ministru (in functie la acea vreme), iar ancheta inca treneaza si cand te gandesti ca procurorii au salarii si apoi pensii „nesimtite”.
In primul rind, Domnul sa il odihneasca pe Larry King (Lawrence Harvey Zeiger)! Un jurnalist cu o inteligenta sclipitoare, o agerime a mintii iesita din comun, si o iscusinta a intrebatului extrem de rara. El este stacheta la care nu se inalta prea multi „jurnalisti” americani ce isi vind constiintele si creierele in media Americana/globalista de azi. Chiar el afirma recent ca era ingrijorat despre starea mediei in US. E tulburator ca libertatea de exprimare este azi ingradita/inabusita in SUA, la fel ca in Rusia sau China.
Despre interviu, am remarcat o excelenta pozitionare diplomatico-strategica a Romaniei de catre dl. Nastase prin deschiderea de optiuni, inclusiv de stationare-tranzitare a trupelor si echipamentelor militare ale SUA pe teritoriul Romaniei. „Coridurul de securitate” aliat spre Turcia s-a realizat. Americanii de rind au inteles imediat ca Romania doreste sa le fie parteneri si la nevoie, si nu numai la bine.
Romania a devenit astfel parte rapid a unei aliante militare, cu operatiunile ei, impotriva terorismului (islamic, evident, dar nu apare specificarea). Un fel de Cruciada moderna, condusa de americani, inclusiv pentru satisfacerea intereselor lor nationale.
Inteleg foarte bine dezamagirea domnului Nastase, dupa ce aceast lobby de calitate, eficient pentru Romania si romani, a fost aruncat rapid la cos, incepind cu Administratia SUA cu ridicarea vizei, trecind prin sumbra epoca basist-securista prin ce apare a fi o operatiune tenebroasa de elimiare a dinsului din viata politica cu logistica de la serviciile noastre sub comanda americana, si terminind cu Iohannis. Nu vreau sa mai rostesc nume, se stiu ei bine.
Teza mincinoasa readusa des in ochiul opiniei publice cu acea presupusa legatura de familie pe partea unei rude ale sale, si implicit o afiliere rusa e darimata de activitatea dlui Nastase pentru interele Romaniei doar. Dar, lumea e plina de creduli (Credulitatea se tine mina de mina cu Prostia).
Goliciunea denunță ficțiunea genitală “transgender”: Noul preşedinte globalist al SUA Joe Biden a anulat, luni, interdictia ca persoanele asa-numite “transgender” – o inselatorie genitala – să intre în armata americana. El a normativizat astfel anormalul. Niciunul din cei trei lasi prezenti la semnarea ordinului executiv nu a indraznit sa obiecteze. Insa curajul este meseria militarilor combatanti – ei vor sti cand si cum sa protesteze impotriva anormalului. “Transgenderii” pretind ca nu ar avea aparatul genital cu care au fost inzestrati din nastere, ci pe cel al sexului opus. Aceasta aberatie este sugerata si recompensata de globalisti. “Transgenderismul” este mai mult politic decat patologic. El are drept scop politic modelarea vicioasa, slabirea religiilor si, pe aceste baze, dominarea mai usoara a lumii. “Transgenderismul” este una din cauzele care explica ura oamenilor si natiunilor impotriva globalismului. Aici e nevoie de o distinctie: Toti globalistii sunt evrei, dar nu toti evreii sunt globalisti. Insa goliciunea “transgenderilor” si examinarea lor histologico-genitala le denunta in mod infailibil inselatoria ca ar fi de sexul opus celui pe care il au in mod natural. In armata SUA, rolul de a denunta fictiunea “transgender” revine medicilor militari, iar in scolile, liceele si universitatile americane, medicilor civili si educatorilor. Nimeni nu trebuie sa se simta obligat sa respecte aberatiile globalistului Joe Biden. Sa fim increzatori si siguri ca lumea nu va permite un alt Hitler, care sa normativizeze anormalul. In schimb, respectarea preceptelor religioase si a adevarurilor naturale sunt obligatii morale universale. “Transgenderii” pot fi demascati public, prin proba goliciunii! Sustii ca esti “transgender”?! Si vrei sa te credem?! Pe controlate si vazute?! Celor care sunt dovediti ca inselatori sa li se aplice corectii! Organizatia Natiunilor Unite si organizatiile profesionale ale medicilor din toata lumea trebuie sa denunte virusul globalist al “transgenderismului” din mediul politico-educational al Statelor Unite ale Americii!
„Coleg de aripă loial”: O anxietate a globaliștilor brexiteri privind loializarea armatei față de popor?
Oricat de vigilenta ar fi santinela numita prudenta, subconstientul rupe uneori cenzura constientului si scoate la iveala cele mai abisale angoase psihologice. Delegitimarea galopanta a globalismului – un adversar existential al natiunilor, ca parazitii care traiesc si se hranesc pe seama altora -, a starnit anxietatea acestuia. Aceasta angoasa subconstienta a globalistilor se refera la perspectiva cand militarii se vor deglobalismiza si vor deveni loiali popoarelor lor, dupa precedentul decomunizarii. Neincrederea globalistilor de la Washington fata de armata americana a fost vizibila dupa evenimentele din 6 ianuarie, cand partizanii lui Trump au luat cu asalt Capitoliul SUA. Apoi, FBI a luat declaratii de „loialitate” de la militarii din Garda Nationala, ca vor fi „loiali” la ceremonia din 20 ianuarie, de investire a presedintelui globalist Joe Biden. FBI a facut astfel un abuz specific totalitarist, prin care a scurtcircuitat juramantul militar fata de poporul american, in favoarea unei „loialitati” fata de globalisti. Posibila defectare a „loialitatii” militarilor ii preocupa si pe globalistii brexiteri. Ei au inceput sa falseze preventiv aria Fidelia. Marea Britanie a semnat luni un contract pentru primele sale drone de lupta, numite „camaradul loial”. Globalistii au „conceptualizat” rolul dronelor drept un „coleg de aripă loial” al avioanelor de luptă Typhoon şi F-35, alături de care vor zbura pentru a doborî avioane inamice. Ii frige pe globalisti asa de rau problema „loialitatii”? Cam da, dupa moartea pilotilor RAF in scenariul WW2, finantat de bancile globaliste din City of London&City of New York!
TOT CE POT SA SPUN , DUMNEZEUL AUTENTIC… SA -I FIE ALATURI IN NOUA VIATA!…
DIN PACATE, UNII DINTRE NOI, NU AM FOST DESTINATI SA FIM NEMURITORI. AR FI FOST BENEFIC PENTRU CONTURAREA UNUI VIITOR IN CARE NATIUNILE SA CONVIETUIEASCA IN PACE, RESPECTANDU-SE RECIPROC .
DUPA CUM VAD , DOMNUL PRIM MINISTRU ADRIAN NASTASE A FOST SI A RAMAS SINGURUL ROMAN CARUIA, JURNALUSTUL LArry King , I-A LUAT UN INTERVIU PENTRU RESPECTIVA EMISIUNE.
UN GEST NOBIL ,PENTRU GENERATILE VIITOARE, CARE VOR AVEA SANSA SA INTELEGA SI SA PRETUIASACA VALORILE UMANE ROMANESTI. VALORILE PREZENTULUI CE VOR DEVENI PENTRU VIITOR , VALORILE TRECUTULUI.
DIN PACATE, DATORITA NONVALORILOR ACTOALE CE LE POTI GASI , VIZOAL, IN DIFERITE FUNCTII IMPORTANTE, MAI ALES IN SISTEMUL POLITIC ROMANESC, LA NIVEL INALT , VALORILE AUTENTICE DEVIN MARGINALIZATE , CU SCOPUL DE A NU FI PRETUITE SPRIJINITE.
PS. VALORILE UMANE, MAI ALES VALORILE TRECUTULUI , NU S-AU EVIDENTIAT PRIN SCRISUL CORECT GRAMATICAL, ELE SUNT SI IN PREZEMT CELE MAI VIZOALIZATE , DATORITA REALIZARILOR , ETERNE , PE CARE LE-AU LASAT IN URMA LOR!
NU CAUTA SA COMBATI O VALOARE UMANA , VIZOALIZANDU-I SCRISUL INCORECT GRAMATICAL , ATAT TIMP CAT SI TU LA RANDUL TAU, NU POTI A SCRIE, NECONTENIT , CORECT GRAMATICAL! ( INVATA SA PRETUIESTI CE LASA IN URMA, BENEFIC FIIND PEMTRU VIITOR.)
PENTRU DOMNUL PRIM MINISTRU ADRIAN NASTASE , UNUL, DIN RARE-LE VALORI UMANE, A LE TIMPULUI PREZENT!
De ce liderii lumii nu se aduna (cu masca) sa ajunga la o intelegere privind productia autohtona de vaccinuri? Daca viata cetatenilor le este atit de draga precum pretind, fiecare tara ar trebui sa aiba capacitatea sa produca rapid toate dozele necesare pentru a minimiza timpul de vaccinare a populatiei, de la un an la o luna!
In timp ce Trudeau, Ursula von Leyden si alti lideri se roaga de Pfizer si altioproducatori privati sa onoreze contractele, cetatenii lor mor pe capete.
Stiu ca suna „socialist”, dar cind vorbim de pandemie vorbim de razboi impotriva unui inamic care ne ucide peste tot pe glob. Iar la vremuri speciale trebuiesc reguli speciale care nu ar trebui sa fie cramponate ideologic pe tema „free market”. „Free market” = „Condamnare la moarte” in timp de pandemie, cind statele nu sunt pregatite sa ocroteasca populatia, fiind constrinse sa onoreze mai intai profitul altora, si doar pe urma viata. Suntem chiar atit de orbiti de lacomie, incit suntem in stare sa sacrificam specia pentru niste parai? Ce o sa faca cu atitia bani CEO de la Pfizer si Moderna, cind nu o sa mai aiba paine sa cumpere pentru ca nu mai sunt oameni sa creasca grau?
Mai mult, statele nu sunt pregatite sa actioneze pro-activ, din timp, pentru a putea studia rapid alte variante de virus, si a produce vaccinurile corecte. Pierdem lupta daca nu suntem in stare sa actionam pe baza unor planuri foarte bune puse la punct, si cu timpi de executie definiti.
Chiar e nevoie de colaborare la nivel global pe temele astea, si solutii rapide.
Rusia ar citiga mult mai mult decit azi cu aceasta politica izolationista si amenintatoare fata de venici, daca s-ar deschide unei relatii mai bune cu SUA, UE si tot Occidentulm (inclusiv Anglia), facind anumite compromisuri acceptabile. De exemplu, Rusia ar putea sa isi pastreze industria de gaze si petrol, de resurse, plus aparatul sau militar impresionant (in aviatie, rachetele si flotele). Asta este baza exportului rusesc. Nu vad ce influenta malefica ar fi pentru conducerea Rusiei daca s-ar deschide pentru alte piete, si daca ar face concesii in alte parti. La schimb, ar avea si ei acces pe alte piete, si nu ar mai fi permanent penalizati. Ar avea alte metode de a isi crea relete de parteneriat, cu tari care azi li se par inamice. Dar, cel putin printre rinduri, se intelege ca Rusiei ii convine sa se afiseze ca „victima” a Occidentului, si sa speculeze contextul creat de Occident, sperind la un moment dat intr-un moment de slabiciune al „inamicului” suficient pentru a avansa pe caile stiute de ei: cu tancul si cu propaganda. Doar ca lumea s-a schimbat profund, inclusiv la ei acasa, rusii nu mai fac plocoane vesnice Tzarului zilei. Globalizarea, bat-o focul, lucreaza subversiv pentru tirani.
Chiar daca Putin se cramponeaza (ca si Ceausescu) de putere, finalul sau poate fi tragic intr-o tara in care tineretul rus nu are alte alternative decit retelele de socializare americane si chineze. Rusii tineri sunt la fel de indoctrinati ca si americanii tineri. Rusia este astazi intirziata in dezvoltarea fata de tari UE, si mult intirziata fata de China. Rusia este captiva unei strategii de inarmare masiva, cu costuri enorme pentru cetateanul rus. Cursa inarmarilor le-a mai fost odata fatala, cind au pierdut Razboiul Rece.
Putin spunea deunazi ca ei au cea mai buna aviatie militara din lume, si se pregatesc sa construiasca avioane civile (banui sa faca concurenta Airbus si Boeing). E insa realist? Retorica lui e ca a lui Ceausescu (mult mai cizelata insa, nu are limbaj de lemn) in ce priveste „independenta” si „suveranitatea” Rusiei, in fata cuceritorului american (si european). Despre China mai in soapta, dar temerile sunt mari fata de China: e mai aproape, mult mai numeroasa, mult mai puternica regional, in Asia, si deci, de temut. Nu la intimplare cred ca Rusia e in top cu victimele COVID alaturi de SUA.
Cred ca un „pivot” (nu e nevoie de „shpagat”) ar putea fi gandit de Rusia. O relatie benefica cu UE si SUA ar fi de preferat pentru ca pe termen mediu le poate fi mult mai avantajoasa. Pentru americani la fel, si ei realizeaza ca sunt intr-o perioada extrem de sensibila pentru SUA si viitorul lor rol in lume. De ce altfel ar insista Biden cu Tratatul de limitare a armelor nucleare? Nici ei nu mai au bani suficienti sa intretina o cursa a inarmarilor, si ar vrea sa ii foloseasca in alte parti, unde ii doare.
Pe termen lung, vad ei. O fi el Lavrov un geniu diplomatic, insa e nevoie de schimbare in conducerea lor de stat.
trexsr
parerea mea strict subiectiva este ca ti, ca si enorm de multi altii, nu intelegi Rusia si problemele sale …..
Scrii :plus aparatul sau militar impresionant (in aviatie, rachetele si flotele). Asta este baza exportului rusesc . Complexul militaro-industrial rusesc este unul dintre blestemjele Rusiei.
Adica raposata URSS a investit cam numai in inarmare (prooectare , fabricare) delasand alte domenii tehnologice. Asta a dus si la concentrarea si pecialziarea „tehnicienilor” intr-un domeniu „redus” care consuma din resursele generale ale societatii (tarii, natiunii) in ansamblul sau. Sa zic asa , in 1980 URSS era performant , adica concurentila , doar cu aparatele de fotografiat Zenit … care insa erau cele mai ieftine in ctgria reflex 24×46… Populare dar daca aveai bani cumparai un Praktica (din RDG. Dpv tehnologic pe l;pcurile 3-4 in ;ume… insa cu unele modele pe locu I! Calitatea indiscutabila). Electrononicele care noua (juni din RSR) ne cam luau ochii .. nu aveau chiar acustica dorita .. (ma rog stiam insa era mai usor de gasit un Kashtan decat un Akay autorevers!). De autoturisme sa nu mai vorbesc (Moskviviurile si dupa 80 foloseau motoru ala pe baza de Opel 1938 !) .Produceau de dinatye de 1940 excelente motoare diesel ptr tancuri … nici unu ptr autiturisme! Ba sicamioanele , majoritar , erau „pa benzina”!
Asta au vrut conduicatorii iluminati de rivolutie, asta au avut poporu .. asa ca se duse dracului sandramaua!
Si cu asta au rams pe cap! O industrie militara metastazata care sub unele aspecvte era chiar .. industria! Asa ca Rusia a fots nevoiuta sa continue proiecte sovoetice – in anii 90 aveau 2 proiecte de elicoptere de atac (ka 50 si Mil 28) si 3 de supersonice ! Si intr-un mod .. ironic in anii 90 singirul client era .. RP Chineza!!! Ca armata rusa nu avea banii ….. ptr asa jucarii frumoase!
Si scrii ca Rusia ar putea sa isi pastreze industria de gaze si petrol, de resurse, Ce sa zic tare ti-ar mai multumii rusii ptr aceasta „ingaduinta”! Ceva in genul mутра просит кирпич
Zi mai bine mersi ca vi se permite sa va gospodariti singuri padurile!
Insa ce nu inmtegei ti .. este ca ticmai rezervele alea de hidorcarburi stranesc la maxim lacomia unor cercuri externe. Ce nu stii este ca ininate de 1917 Noble era si un trust petrolier important .. disparut din petrol odata ce sovoeticii i-au interzis accesul la Baku . De fpat toata lumea „buna”
era prezenta la Baku! Ia de vezi tribulatiile penale ale lui Mihail Hodorkovski …. incepute cand in urma unui aranjament cu EXXON si cu Chevron Texaco compania rusa Youlos ar fi ajuns sub control … american!
Nu amice, nu „drepturile” lu Navalnai conteste ci drepturile de a se conecta la rezervele ruse!
Ori rusii nu prea inteleg sa imparta ce le-au adus cu sabia cazacii si ce le-a bagat Bog in traista!
De fpat, prsupunere bizonica, asta a fots si „ocatul” ptr care tarul a fots pedepsit cu o .. revolutie!
Si sa continui … se pregatesc sa construiasca avioane civile Ai auzit de Tu 104? 114? Il 62? Au construit destule modele civile !!!!
Vezi aici : https://en.wikipedia.org/wiki/Category:1950s_Soviet_airliners
SI mai vezi ca si Rusia ca si Germania este d\aepta Heartlandului …
Iti recomand :
– mai multa informatie
– mai multa gandire
– si nu uita ca in afaceri morala curenta e aia de la Braila frate frate da’ branza-i pe bani!
Ba Ghitza, cred ca intelegi limbajul asta simplu. Ghitza, ceteshte bre, ca nu conteaza cit de mult gindesti, ci ce iti fecunda neuronu. Poti tu sta cu copitutzele in sus o zi intreaga sa gindesti, dar daca e doar despre o floare, nu se intrevede primavara.
Gitza, eu am trait la rusi ceva ani – de acolo le stiu limba si obciceiurile – si, cum se vede, nu ii inteleg. Zic si io ca Churchil: „Russia is a riddle wrapped in an enigma”. Si adaug ca au pus ghicitoarea in cea mai mica Matrioshka. Asa ca stiu de Zil varul lui Fram , de Ceaika, de Zoporojetz, etc, de Tupolev, IL, zburat cu ele si inca viu, multzam Domnului.
Io iti recomand sa gindesti mai condensat si mai aplicat. Cu rusii se poate discuita, negocia, Istoria arata asta. Plus ca-s albi, patrioti, inteleg pe alti patrioti din alte tari. Inteleg pericolul islamic, doar am luptat cu ei multe ori in trecut contra turcilor. Poetomu, daragoi ruminski priateli, cred ca, pot sa isi tina tevile si gazele fara probleme si sa devina un partener real al UE si de ce nu , SUA. Partener acolo unde nu sunt competitor. Si daca sunt competitor geostrategic in Europa, atunci e nevoie de dialog, negociere intensa sa se ajunga la echilibru strategic care sa mentina pacea.
Petrolu o sa ramina o resursa strategica, dar viata lui e deja limitata. Gazu e cheap, si e la mare cautare pentru Ievropa germana, da’ daca umfli neuronu ala o tzira o sa descoperi ca se poate inlocui, treptat, cu alte surse alternative. Plus ca Ievropa are azi alternative la gazul rusesc, cum ar fi gazul american la cutie.
Ba canadocu io creez ca nu intelegi nici limbaju simplu ba!
Tie ti se potriveste limabajul de comanda : ‘ta comanda la mine! !
Zici ca Cu rusii se poate discuta, negocia, Istoria arata asta. ? Ca care istorie ma ?
Aia cf careia Moldova dii piste Prit fu rasluita la 1812?
Aia cf careia Basarabia pr zisa (cele 3 judete Cahul, Ismail, Bolgard ) au fost hrapite la 1878?
Aia cf careia in 1916 Dikaya diviziya s-a distins in Dobrogea DOAR prin betii si scandaluri?
Dikaya … unica trupa de cavalerie care in Primul razboi a spart o linie de infanterie ? (sa nu zicem cati morti. Rusii nu i-au numarat, decat si-au facut cruce!)
Aia acuzati de tradare in 1916?!!
Aia cf careia Bucovina de N a fots incorporata URSS si asa ajunse curtea lu bunicu Gheorghe in stapanire muscalaeasca desi la 1914 era la Austricatica ? (tata s-a nasscut sub hansburg .. in fundul curtii sale curgea piriul care se partea 2 imperii .. mai la E pisti Prut era Romania! Dimineata se auzeau cocosii din 2 imperii si un regat.)
Aia care ne „eluberara” de Insula Serpilor contra PV de mana? Si de catiiva kmp fara in N ?
Ce sa negociezi cu „dusmanul natural” ? Disparitia Romaniei si poporilui roman sau ratarea a ce, de peste 1000 de ani , Rusia considera Rusia a fi destinul sau ?!
Sau nu auzisi de Take Gura de Aur?
Si ca care „riddle wrapped in an enigma„?
Ca care enigma ? Tarigradul ! Si Dardanelele!
Ca care mister Pana la ultima mare !!!!!
Nici un mister, nici o enigma doar un apetit santatos de tigru siberian sau de urs rusesc !!!!
Apetit diulat de un oportunism de pradator „natural” ….
Asa ca assculta comanda la mine ” cauta pe Take! „Dusmanul natural” .
E scris simpu sa inteleaga si emigrantii transbaltezi!
Ghiță chestia cu înțelegerea de care trebuie să dea emigranții ține-o pentru mintea ta îngustă.
Vezi mai bine de înțelegerea nulă a românilor „neaoși”, aia din țară care astăzi nu mai au niciun dram de înțelegere când este vorba de Basarabia, aia cu adevărat aflată sub cizma rusească.
Că să nu mai vorbesc și de înțelegerea faptului că emigrația română tot România se cheamă, și emigranții ăia răsfirați prin lume tot parte a Națiunii Române sunt.
Ia de aici, mă Ghiță: (https://wordpress.com/page/mipopescu.wordpress.com/5717)
(https://mipopescu.wordpress.com/03-documente-cmr/wrc-cmr-2017/romania-100/letter-senators/)
De ce postez asta? Deoarece a fost distribuită în toată lumea românească, partide organizații, inclusiv pe acest forum, dar „patrioților români” puțin le-a păsat.
Inclusiv ție, moralistule „neaoș”.
Și o acțiune la nivel internațional are nevoie de suport masiv național, că doar nu este o hăhăială pe străzi cu „jos Guvernul lui Mitică” sau „muie nu știu cui”.
Dar atâta putem, atâta o să avem.
În schimb o să continuăm să ne plângem unul altuia pe umăr că nu suntem luați în seamă de nimeni.
„US foreign broadcasters get new chiefs under Biden…
…Kelu Chao, the acting CEO of the US Agency for Global Media (USAGM), said the broadcasters „now have leadership that will promote democracy and other American values abroad.
…Trump despre VOA: „And if you heard what’s coming out of the Voice of America, it’s disgusting,” he said. „The things they say are disgusting toward our country.”
Pai, deci, a reinviat RT.com (co)varianta Biden, care va arata din noua cine e seful lumii, si care va propagada „adevarata democratie” si „valorile Americane” in lume. Traiasca si Infloreasca Progresismul Mondial! Am uitat sa il sorcovesc pe tovarashul Kelu: Hai sa traiesti Chelule, mai minte-ne ca ne place !
https://www.dw.com/en/us-foreign-broadcasters-get-new-chiefs-under-biden/a-56331307
— Mâncați, beți și vă veseliți, dar de fata împăratului Roș nici nu gândiți!
am eu io o STIRE mai tare!
Procurorii DNA cer pedepse maxime de închisoare pentru Elena Udrea şi Ioana Băsescu
Un procuror DNA a cerut, marţi(azi adica!), la Curtea de Apel Bucureşti, condamnarea Elenei Udrea la 12 ani închisoare, acuzată de săvârşirea infracţiunilor de instigare la luare de mită (două fapte) şi spălare a banilor (cinci fapte) în dosarul finanţării campaniei electorale de la alegerile prezidenţiale din 2009.
De asemenea, procurorul a cerut 15 ani închisoare pentru Ioana Băsescu, fiica lui Traian Băsescu, acuzată de instigare la delapidare şi instigare la spălarea banilor.
https://stirileprotv.ro/justitie/procurorii-dna-cer-pedepse-maxime-de-inchisoare-pentru-elena-udrea-si-ioana-basescu.html
Da’ unde este EL , Chivas-bey?
El este ca nu e!
pau da de ce> Poa zice ca nu i cunoaste pe fi-sa?
Sau pe Noutzy (dspre care umbal voirba ca o cun\ostea „aprofundat”)
Si nu zise coana Justitica ca cum :
În aceste condiţii, întrebarea firească este dacă o finanţare de o asemenea amploare a constituit exclusiv o iniţiativă a inculpaţilor implicaţi, de care inculpatul Năstase a fost cu totul străin şi pe care nu a determinat-o.
Curtea, în majoritate, apreciază că o afacere de o asemenea amploare nu poate fi cu totul autonomă, lipsită de orice conexiune cu principalul său beneficiar, cu atât mai mult cu cât unii dintre cei implicaţi se aflau în mod cert în sfera sa de influenţă, direct sau indirect. (https://mariusmioc.wordpress.com/2012/06/23/motivarea-condamnarii-lui-adrian-nastase-inclusiv-opinia-separata/)
Unde este EL ? Cumva „EL încearcã sã le treacã prin protectie de fuste”?
https://static.playtech.ro/stiri/wp-content/uploads/2021/01/Vesti-cumplite-pentru-Elena-Udrea-si-Ioana-Basescu.-anuntul-dna-840×500.jpg
Chiar asa ptr unii muma si ptr altii ciuma?!!
@Ghita, m-am referit la scoaterea trupelor sovietice de pe teritoriul Romaniei. In rest, nu e nevoie sa dai lectii de artilerie unui unionist. Ce bine ii e dusmanului cind e zizanie printre trupele inamice…