„Mă trezesc înainte de revărsarea zorilor. Deschid televizorul, uneori singurătatea devine insuportabilă și orice nepoftit ți se năzare că-i un musafir agreabil. Chiar și cei de peste Ocean, prinși într-o campanie electorală cu surle și trâmbițe. Convenția Democrată și-a desemnat candidatul, la capătul unei fanfaronade grețoase, semn că Philip Roth nu s-a înșelat când a scris că „spectacolul grotesc ce urma să invadeze lumea anglofonă nu va fi o extensie a coşmarului represiv totalitar est-european, ci proliferarea farsei occidentale a stupidităţii mediatice şi a mercantilismului cinic-filistinismul tipic american scăpat din frâu. Nu Fratele cel Mare avea să ne urmărească de pe ecran, ci noi aveam să fim cei care urmăreau un lider mondial înfiorător de puternic, cu suflet de bunicuţă amabilă din telenovele, cu valorile unui negustor de Cadillacuri plin de spirit civic din Beverly Hills, cu un trecut biografic şi o înzestrare intelectuală de licean în ultimul an desprins dintr-un musical cu June Allyson.”[1] Cam astfel mi s-a părut și Joe Biden, nominalizat să-l înfrunte pe Donald Trump – lăudăros, caraghios, sărăcuț la minte și patetic. Un fel de cowboy vetust care a îndrugat verzi și uscate, doar-doar o resuscita niscaiva emoții. Întreaga ceremonie mi-a adus aminte de congresele comuniștilor de la noi, aceleași discursuri sforăitoare, aceleași minciuni gogonate, dar în altă cheie, desigur. Oricum, urmărindu-i pe cei perindați pe la microfonul „Marelui Licurici”, am înțeles că America trece printr-o perioadă mai întunecată ca oricând, că șomajul a atins cifre înspăimântătoare, că industria e pe butuci, că rasismul a devenit endemic, că ar fi o tragedie dacă albinosul va fi reales… Mai-mai să fug la bancă și să cotizez cu niscaiva dolari la salvarea bieților yankei. Da, căci vorba unui italian controversat, „mie îmi sunt dragi toți americanii, indiferent de culoarea pielii lor, și am dovedit acest lucru de o sută de ori, în vremea războiului. Albi sau negri, au sufletul curat, mult mai curat decât al nostru. Îi iubesc pe americani deoarece sunt buni creștini, creștini sinceri. Ei cred că Hristos se află întotdeauna de partea celor care au dreptate. Ei cred că este o vină să fi greșit, că este un lucru imoral să greșești. Ei cred că sunt singurii oameni de cuvânt, că popoarele Europei sunt mai mult sau mai puțin necinstite. Ei cred că un popor învins este un popor de vinovați, că înfrângerea este o condamnare morală, că este un act de justiție divină.”[2] Păi nu la fel ne tratează și „MisterZaharescu”, înlocuitorul indigestului Hans Klemm la București ? Altminteri, ce rost avea să ne zorească insolent și superior să-i stârpim pe „baronii roșii”, dușmanii de clasă ai capitalismului băștinaș postdecembrist? Strania și intratabila fobie a descendenților pistolarului Bufallo Bill la culoarea roșie se prelungește și în afara frontierelor, iată, după ce exterminarea „pieilor roșii” și McCarthysmul au însângerat și învrăjbit iremediabil poporul crescut în cultul popcornului. Răzbelul rece purtat cu sovieticii a avut la origini tot repulsia cu pricina, semn că pacientul nu s-a vindecat de ciudata boală. Neîndoielnic, Adrian Zuckerman ne-a arătat o dată în plus că „americanii se scoală devreme dimineața, dar se trezesc târziu.”[3] Cum de nu și-a înghițit limba, de vreme ce, la el acasă, un baron newyorkez – Steve Bannon – șterpelise ditamai suma din poziția de apropiat al locatarului efemer din „Biroul Oval” ? Mă obsedează o replică malaparteiană, le-aș striga-o în față trimișilor „Unchiului Sam” în bătătura vechilor daci: „Nu sunteți decât niște copii mari, Jack. Nu sunteți în stare să înțelegeți ce-i aceea Napoli, n-o să pricepeți niciodată Napoli”[4] ! Întocmai, nu o să pricepeți în veci ce înseamnă România, Jack, Adrian și cum v-oți mai numi! Or gândi ei aidoma altui personaj din același roman: „Am nevoie de Europa ca să mă simt american”[5] ? Cel mai probabil. De aceea, găsesc de cuviință că agresiva și acaparatoare „civilizație americană are nevoie să-și facă picioarele mai scurte.”[6] Nu de alta, dar va pierde orice strop de simpatie dincolo de propriile-i granițe. Da, fiindcă „America a rămas în urmă, izolată în credința ei în drepturile omului și în bunăstare materială, distrusă pe dinăuntru de o clasă intelectuală abrutizată de socialism și de o educaţie deficientă, incapabilă de a creea condiţiile unei noi civilizaţii. Această proastă pregătire a dus la crearea unei armate foarte eficace, singura modernă pe pământ, însă lipsită de justificare, goală de idealuri. Ce demonstrează azi puterea atomică? Bombele atomice sunt ca baionetele pentru Napoleon: poți face orice cu ele, însă nu poți să te aşezi deasupra. America a fost un bluf, de care numai Ezra Pound şi-a dat seama şi a încercat să-l înlocuiască cu ceva mai nou și mai încărcat de spirit. Însă a fost declarat nebun şi dus la balamuc.”[7] Și le-aș mai probozi, spre luare aminte, o remarcă subtilă dintr-o altă carte celebră: „«Tears are the chewing gum of Naples» – «Lacrimile sunt guma de mestecat a napolitanilor», îmi spusese într-o zi Jimmy. Iar Jimmy nu știa că dacă lacrimile ar fi fost guma de mestecat nu doar a napoletanilor, dar și a poporului american, America ar fi cu adevărat o țară mare și fericită, o mare țară umană.”[8] Fără fereală, întrucât „erau băieți de treabă, cinstiți, simpli, curați, cum doar americanii știu să fie, numai că erau convinși că și eu, ca toți europenii, aveam prostul obicei de a vorbi cu subînțelesuri la fiecare cuvânt și mă temeam că ar fi căutat în cuvintele mele un înțeles deosebit de acela pe care eu îl dădusem.”[9]Iar la final le-aș ura atât: „Mud in yours eye!”[10] Momâia de la Cotroceni – gâdilat la lingurică în mesajul diabetic al ambasadorului zaharisit prematur – n-a scos o vorbuliță, nimic. Nici nu putea, deoarece deunăzi, rânjind netot, se mărturisese norodului că soldații „partenerului strategic” sunt întotdeauna bineveniți în Valahia. Societatea civilă dâmbovițeană a tăcut mâlc, deși prezența oricărui soldat străin pe meleagurile noastre – rus, burundez sau extraterestru – înseamnă un risc major, o cedare voluntară și sinucigașă de suveranitate, de demnitate națională. Dar sibianul nu crede în asemenea valori, slugărnicia sa n-are leac și ostrețe. Dinspre guvern nu mă așteptam la vreo reacție, alde Orban fiind preocupați să reglementeze restrictiv activitățile nocturne ale „cluburilor mascate”… Țară de secături, vericilor! Înjur cu obidă, cu urechile ciulite la absurda scenetă americană televizată cu pompă, ca eveniment epocal, în colonia de la gurile Dunării. Ascult și mă minunez… Joe Biden promite că va reloca raiul pe Potomac, că menținerea guralivului impostor la Casa Albă va duce la creșterea ratei de mortalitate din cauza… coronavirusului !? Chiar într-atât de prostănaci să fie votanții preferatului clicii obamo-clintoniene și al rechinilor financiari? Ptiu, drace, „nu văd niciun președinte de republică luând trăsăturile unui erou de tragedie. N-au rezultat din ei decât personaje de vodevil. Dumnezeu este absent în istoria oficială a democrațiilor, ceea ce le face inautentice și uneori ridicole. Trăim niște vremuri de trecere, împingându-se unii pe alții prin coridoare fără sfârșit.”[11] Pe naiba, democratul ne liniștește melodramatic că a zărit deja luminița prin bezna trumpistă. „Tati a schimbat lumea!” i-ar fi zis copilița „eroului ” George Floyd și parcă m-a trăsnit Necuratu’ la auzul acestor cuvinte. Într-adevăr, „celebrul optimism american ar fi ridicol fără lacrimi”[12], însă nici în halul ăsta, bibicilor ! Doamne Ferește să ne schimbe viața interlopii ! Cum ar fi, de pildă, ca puradeii lui Pian și ai Duduienilor să ne spună, prin glasul iohannist că babacii lor au modificat lumea ? Nu că înnebuniți ?
Dincoace, în tabăra republicanilor, frumoasa „Prima doamnă” și-a ridicat în slăvi consortul, ba că-i un fervent apărător al libertății religioase, ba că nu-i dezaxat sexual, ba că-i un strateg luminat… „Washington-ul nu l-a trasformat pe Donald Trump, ci Donald Trump a transformat Washington-ul!” și-a elogiat tatăl și superba Ivanka, descris ca un „războinic”, ca un „neconvențional” și un robotitor stahanovist, ca un erou providențial; un bunic norocos, ai cărui nepoței i-au construit din piese de lego o miniaturală White House, jucăria uimindu-i pe șefii de stat primiți în faimoasa clădire. Cuvântarea teatrală a fiicei angajate a părintelui prezidențial a frizat penibilul, într-un scenariu cu o droaie de figuranți: bunicuțe cu cazier judiciar, orfani nenorociți, pompieri și infirmiere onești, afro-americani oprimați, soții „minunate”, „extraordinare”, „incredibile”, biblice, supercalifragilistic- expialidocious… Spectatorii îngrămădiți pe legendara peluză s-au comportat ca în saloanele „Vestului sălbatic” de altădată, fluierând, tropăind și aplaudând zgomotos, dar ignorând cu desăvârșire regulile de distanțare socială propovăduite din amvonul laboratorului de manipulare transnațională. Subalternii soțului au transmis și ei mesaje gonflabile, pe măsura orgoliului nemărginit și țâfnos al augustului nominalizat, care, în speech-ul de acceptare a candidaturii, s-a dat iarăși în stambă, o clovnerie de prisos. S-a umflat în pene, precum Rambo, că a pulverizat ISIS, că pe temutul general iranian l-a nimicit, că a mutat capitala Israelului la Ierusalim, că a dresat coronavirusul, că a redresat economia, că a inventat lumina etc., etc. … Opozantul lui? Diavolul însuși, un infractor vândut oligarhilor cu trecut penitenciar, un extremist de dreapta cu agenda publică fabricată în China („Made în China”), un mincinos, un trădător, un gropar al molohului prefigurat de Lincoln și ceilalți, așa că, „La pușcărie, Biden la pușcărie !”, în limbajul frust al galeriei de la noi. Bleah, aceasta-i „First America?” Mă îmbulzește sila… Zău că se impune testarea antidrog a principalilor candidați la președinția Americii, cum a și propus unul dintre ei. În definitiv, „națiunea miracolelor”, neapărat „excepțională” și „măreață”, educată la școala hollywoodiană, adoră wrestlingul și butaforia, iar ca s-o seduci e nevoie de mult histrionism. Conchizând, cele două convenții au semănat izbitor și dezgustător cu serbările de Halloween… Cu dârele de artificii aprinse pe cer – lăcașul Atoatecreatorului – cu cinci litere și patru cifre („Trump 2020”), dovada unei trufii neasemuite și clinice. „The show must go on”, nu?…
Are dreptate, ce mai tura-vura, Belu Zilber, „preşedinţii Statelor Unite se aleg după o campanie electorală de neimaginat pentru un om cu simţul ridicolului, multe averi mari au fost realizate prin metode rudimentare, de neînchipuit pentru un economist cu multă ştiinţă de carte. Servicii şi atenţii mărunte, linguşirile cele mai vulgare, laudele cele mai plate, tot ce supără la un om civilizat sunt arme ale reuşitei pentru cei care au geniul banalului.”[13] Simțul ridicolului nu a existat niciodată la învingători, observa odinioară și scriitorul Vintilă Horia și, din păcate, lucrurile sunt așijderea și azi: „Președintele Bush a spus ieri că Statele Unite sunt singura putere în stare să unifice şi, deci, să conducă lumea, singura dotată de autoritatea morală care să-i îngăduie acest lucru. Mă întreb în ce constă autoritatea morală a unei țări care, pe dinăuntru, e putrezită de un capitalism fără noimă, iar pe dinafară are aspectul unui conglomerat fără cap şi fără coadă, condus de o stânga intelectuală desprinsă de orice fel de conținut etic.”[14] Aidoma ne-au asigurat și „curcanul” Trump, și tatăl penalului cu afaceri necurate prin China și Ucraina, însă destui prevăd că „prăbuşirea va începe acum în Statele Unite şi nu văd către ce se vor îndrepta năzuințele unui popor fără idealuri, altele decât bunăstarea materială și instaurarea democrației americane acolo unde nimeni nu o cheamă.”[15] Unii exultă, impresionați de implozia declanșată sub sloganul cretin „Black lives matter.”
Eu sunt sceptic, martor la strădaniile tembele ale străinătății de a-l imita pe „Jandarmul planetar” și de a-i importa modelele, bașca limba și scuturile antirachetă, moravurile și năravurile. Tirania globalizării și lipsa altor alternative, momentan, au conferit Statelor Unite ale Americii un statut hegemonic nevisat de părinții ei fondatori. Ehe, și cum le mai idolatrizam în anii ’90, sătul de mojiciile cotropitorului mujic de la Răsărit…”
–––––––––––––
[1] Philip Roth, De ce scriem
[2] Curzio Malaparte, Pielea
[3] Ibidem
[4] Ibidem
[5] Ibidem
[6] Ibidem
[7] Vintilă Horia, Jurnal de sfârșit de ciclu 1989-1992. Jurnal torinez
[7] Curzio Malaparte, Pielea
[8] Ibidem
[9] Ibidem
[10] „Noroi în ochii voștri !” (în loc de noroc, la ciocnirea paharelor cu băutură)
[11] Vintilă Horia, Jurnalul unui țăran de la Dunăre
[12] Curzio Malaparte, Pielea
[13] Belu Zilber, Actor în procesul Pătrășcanu. Prima versiune a memoriilor lui Belu Zilber
[14] Vintilă Horia, Jurnal de sfârșit de ciclu 1989-1992. Jurnal torinez
Ne apropiem de sfarsitul guvernului minoritar PNL , la putere din noiembrie 2019 .
Fara sa intru in subiectul imprumuturilor externe facute de Citu sau in cel al completului anonimat international al acestui guvern , sa apreciez actiunea in proiectele de infrastructura de transport , urgenta urgentelor pentru Romania .
Este o activitate modesta .
Nu slaba , dar modesta .
Un singur nou proiect lansat in 9 luni , 5 km de autostrada in jurul Comarnicului , de 75 milioane de euro ( publicat acum doua zile ) .
Santiere noi , in proiecte semnate de PSD – 13 km de autostrada Sibiu – Boita ( sunt la 18 % ) , centura Timisoara Sud , 25 de km ( cam la 5 – 7 % ) , si la inceputul inceputului la centura Barlad si la autostrada de centura Sud , si mai rau la calea ferata noua Sighisoara – Brasov .
Doua investitii foarte mari in lucru , centura Bacau si trei loturi din autostrada Sibiu – Pitesti , au finantarea suspendata de Noua Comisie .
Nici o cerere de finantare pentru un nou proiect trimisa la Bruxelles in 9 luni ( drumul expres Craiova Pitesti este in lucru ) .
Nici un nou mare proiect articulat pentru urmatorii patru ani , caile ferate Oradea – Cluj sau Arad – Caransebes , autostrada Ploiesti – Buzau , nimic .
Vizita fulger de joi a lui Orban la Brasov , ca sa anunte 25 de milioane de lei suplimentari pentru aeroportul Brasov , nevizitand calea ferata spre Sighisoara , este un exemplu de disperare .
Sa plece .
Da,da, cu ochii pe americani, că deja în ograda proprie totul este perfect.
Multe vorbe de duh, lipsește una: „Vulpea când nu ajunge la struguri zice că sunt acri”.
Nu-i usor de inghitit pilula amara,mai ales cand nu exista contraargumente pentru „imparatul e gol pusca”! In ograda nostra e jale, ceea ce nu constituie un impedent in a ne uita in cea reprezentata aici de diversi Kemm si Zukermann,atoatestiutori si atotcunoscatori, mai ales ca acestia pun umarul serios la mentinerea mizeriei de fata.
O alta serie de suturi date Americii, si pe stinga si pe dreapta, de un „sceptic”. Ca se poate, abia se mai tirashte, si e momentul sa ii dam loviturile fatale. Suntem extremi de „analitici” si aducem tot felul de argumente pentru a construi o greatza de proportii gigantice pe care autorul o are fata de America. In loc sa ii fim aproape Americii, sa ne ajutam prietenii, ne debarasam de ei cu ostentatie si fudulie de tipul ” Noi Suntem Romani!”. Romania a depasit de mult America pe toate planurile, suntem net superiori ei azi, nu? Democratia si economia noastra „duduie”,am construit o societate super coeziva, mult superioara SUA. Ei sunt atit de divizati rasial, iar noi romanii atit de uniti si iubitori de neam. Excelam! Avem un ‘Model” de impartasit lumii, ne asigura implicit autorul.
Abil, autorul ne spune ca „analiza” sa este doar despre America si marea sa sila fata de ea. Nu ne da nici macar un crimpei de idee despre ce alte „modele” superioare are de ales Romania, si la ce sa se astepte romanii. Sau poate romanii vor un „model Putin-Xi”? Face totusi cineva un referendum daca romanii mai vor democratie sau isi doresc un Tatuc permanent?
Pe cind un articol despre Rusia si China, dle Nazat? Aceiasi sila impartasiti si pentru ele? Atunci, sa ne facem seppuku la ora 12 cu totii.
BUNA ZIUA
MULTUMIM FRUMOS, AM SUFERIT MULT DIN CAUZA AMERICANILOR PT.CA FOSTUL AMBASATOR A PUS MANA PE ANRP BUC. SI A FACUT CU AJUTORUL ANRP DEZASTRU
ASA CA NU AM OCHI PE INCREZUTI AMERICANI. Dar trebuie sa recunosc ca au creat conditii pentru cercetare.La noi nici nu se vorbeste de asa ceva
contact@terapiicomplementare.net
Nu e nici o problema sa fii sceptic, si sa observi cu raceala, din Turnul de Fildes eterna framintare umana pe coridoare, unde ne imbulzim unii in altii. Foarte plastic, dar mai mult, iti ofera un sentiment de superioritate: planezi deasupra suferintei umane. Probabil acelasi sentiment il au si super-miliardarii.
Spuneti-mi insa un tip de societate umana in care unii nu s-au cocotzat la virf, nu au facut legi pentru ei, si nu i-au calcat in picioare pe cei de jos. „Russia Today”, prin redactorul ZeV, ne da asigurari ca Putin e cu noi. Poate totusi urmariti documentarul (de pe B1 TV) despre cresterea domnului Putin, si cei pe care i-a lasat sa faca foamea la St Petersburg, cum a dosit $100 milioane, si cum a adus KGB sa conduca tara, lasind impresia, siret, ca e un democrat. Vedeti cum continua sa ii lase pe rusii simpli in urma in fiecare zi, pe unii in gropi, pe altii in spitale otraviti. Despre tovarasul Xi nu mai are sens sa comentez, dupa ce ne-a trimis cu multa pretenie intre popoare o mostra de iubire (si eficienta) din partea sa si a poporului pe care il conduce pentru toate popoarele lumii. De ce i-am critica pe chinezi ca sunt prea multi si consuma prea multe resurse, cind ei au o solutie simpla pentru noi?
Da, Trump nu este nici Plato, nici Shakespeare, dar are o capacitate de a transmite ca este onest in intentii si planurile sale de viitor. A declarat ca este nationalist si patriot, si ca isi iubeste tara. L-ati auzit pe alesul romanilor sa declare dragoste tarii sale, sau macar sa faca gesturi care sa ne convinga ca o iubeste si pe ea si pe romani? Si atunci, nu este Trump un „model” pentru un Presedinte al Romaniei, care sa fie patriot si prin vorba is prin fapta? Nu stiu daca va fi ales, sper sa fie, si imi pare rau ca nu are candidati mai solizi decit Biden, care sa aiba planuri credibile pentru americani, altele decit „Back to The (Progressive-Globalist) Future”.
Somnului Bazat i s-a urât cu binele, chiar dacă este un bine relativ.
Sper să nu-i citească șambasadorul în palmă.
Nici cel mai performant aparat RMN nu ar fi putut să facă o radiografie atât de precisă unei societăți în putrefacție morală și culturală atât de avansată.
Domnului…
O fi şi …bazat, dar se numeşte Nazat….
Academia Română analizează consecințele tehnologiei 5G și consideră că strategia de implementare a rețelelor este o temă importantă, de interes public.
Printr-un comunicat emis joi, 27 august, Academia Română îşi manifestă preocuparea faţă de consecinţele pe care utilizarea tehnologiei 5G le-ar putea avea asupra sănătăţii publice.
“Atragem atenţia că expunerea populaţiei la radiaţia de radiofrecvenţe de mare putere în Europa şi, implicit, în ţara noastră este deja o temă de dezbatere în lumea ştiinţifică la nivel mondial. Astfel, oamenii de ştiinţă avertizează că viitoarele staţii 5G vor genera câmpuri electromagnetice de circa 100 de ori mai puternice decât cele ale generaţiilor deja în funcţiune, dezvoltând practic un ocean artificial de radiaţii milimetrice de înaltă frecvenţă (30-300 GHz), cu imens potenţial de risc, pe termen mediu, asupra vieţii“, precizează Academia, în comunicat.
Potrivit unor instituții, precum Organizaţia Mondială a Sănătăţii, Agenţia Internaţională pentru Cercetarea Cancerului şi alte autorităţi medicale internaţionale, câmpul electromagnetic produs de radiofrecvenţe poate fi carcinogen pentru om. “În mod concret, radiaţiile milimetrice se absorb la nivelul pielii, în profunzime de circa 1-2 mm, precum şi la nivelul păturii superficiale a corneei, iar efectele locale se pot transmite prin mecanisme moleculare în restul organismului. Alături de riscul de cancer, literatura de specialitate semnalează, între altele, efecte precum stresul celular, lezări ale mecanismelor genetice, deficit de memorie şi probleme ale procesului de învăţare, tulburări neurologice“, arată sursa citată.
Academia Română consideră că, “înainte de a introduce în funcţiune sistemul 5G, este absolut necesară o analiză ştiinţifică responsabilă, care să vizeze atât evaluarea riscurilor asupra sănătăţii oamenilor, cât şi stabilirea standardelor de expunere maximă totală“.
“În acest context, readucem în atenţie Rezoluţia 1.815 din 2011 a Consiliului Europei, care precizează că: ‘se iau toate măsurile rezonabile pentru a reduce expunerea la câmpuri electromagnetice, în special la radiofrecvenţele din telefoanele mobile, în particular a copiilor şi tinerilor ce par a fi expuşi riscului de tumori ale capului’ şi solicită menţinerea la ‘cel mai scăzut nivel cu putinţă’ (principiul ALARA) în ceea ce priveşte timpul de expunere, distanţa şi ecranarea. Avertizăm că implementarea tehnologiei 5G, fără o evaluare concretă a riscurilor şi vulnerabilităţilor, poate avea grave consecinţe asupra sănătăţii populaţiei şi poate genera prejudicii sensibil mai mari decât avantajele“, se mai precizează în comunicat.
Elon Musk tocmai a prezentat publicului un porc cu cip. Insul pretinde că porcul este bine sănătos și… fericit cu cipul vârât în creier.
Musk nu ne spune dacă cipul l+a vindecat pe porc de vreo boală, dar deja visează la experimente pe oameni.
Chiar nu se mai găsește nimeni cu mintea limpede vb în State să-l tempereze pe dement, noul doctor Mengele al Americii ?
Doamne, mare e gradina Ta…. și vrei morțiș să ne dovedești că omul își bate joc de propriu-i liber arbitru…
🤡🙊
Inspaimantatoare revelatii despre Italia , sustinatoarea iredentismului horthyst si instigatoarea Diktatului de la Viena , intr-o analiza Larics din 2017 .
Crima lui Mailat a fost instrumentalizata de serviciile secrete italiene si de Partidul Democrat ( Prodi , Velproni ) care au isterizat media italiana mai multe luni – victima , doamna Reggiani , a murit in urma unei lovituri la cap in plina strada si nu fusese violata asa cum sustinea presa italiana .
Italia permisese instalarea netulburata a taberelor de tigani romani in centrele marilor orase .
Telefonul victimei a fost gasit la tiganii din Sibiu de politia romana , informatia , transmisa serviciilor secrete italiene , a fost imediat comunicata presei italiene .
S-a ajuns la asasinarea de tineri romani cu glonte in ceafa de indivizi in civil , tunsoare scurta si cu munitie distribuita doar Ministerului de Interne italian ! Ucisi in strada dupa ce fusesera obligati sa stea in genunchi – presa italiana titra ” sparatoria fra romeni – due morti ”
La spargerea usii de la hotel in plina noapte a actritei romane Vasiliu , care realiza un film , de catre politia italiana , investigand ” trafic de copii ” ?!
Se mai spune ca este vorba de o presa italiana extrem de permeabila la interventiile prietenilor nostri de la Est si Vest .
Se vorbeste pina la saturatie de „modele” si care ar fi alternativele, atunci cind Uncle Sam da ortu popii. Una la mina, Uncle Sam nu o sa dispara, ci, cu toate problemele grele ale sale se va reinventa intr-un fel sau altul, cu Trump, cu Biden, si cu altii. Secondly, nu ma astept ca Rusia sau China sa devina atractive pentru romani si europeni, in sensul de a se lasa „asimilati”, sau condusi de ei. Ambele limbi, rusa si mandarina sunt mult mai grele decit engleza, franceza, spaniola, italiana, germana pentru europeni. Dar, nu e clar in ce se va transforma „Europa” insasi, dupa cum absoarbe mai multa populatie din afara continentului, pentru ca nu mai sunt neaosi sa munceasca. Poate in final nu vom mai munci noi, ci masinile, iar noi vom fi permanent asistati financiar de „statul-masina”, lasindu-ne condusi de un Parlament, un Guvern si o Justitie AI care ne-a analizat big data, si stie mai bine ca noi ce ne dorim. Nu e clar daca o sa ne pastram umanitatea. Poate Pamintul va ramine masinilor, iar noi vom fugi pe Marte sau in alta galaxie. Deci, motive de optimism 🙂
Tocmai asta i se reproșează Americii, pierderea umanității.
…Iar noi, românii, ar trebui să ne raportăm la istoria și interesele României, nu să căutăm modele pe coclauri străine, oricare ar fi acestea.
Nu există un model absolut, universal valabil și nimeni nu are dreptul să impună altuia sistemul său de valori. Forța militară este un contraargument. Un stat care își bazează influența pe armată și servicii și mai puțin pe cultură și valori umaniste nu poate fi decât un antimodel.
Sper că americanii onești și muncitori, indiferent de sex și rasă, se vor uni pentru a da de pământ cu sistemul ticăloșit care cancerizează societatea americană contemporană, tot mai puțin competitivă și tot mai izolată.
IN PRINCIPIU ANALIZA SEMNIFICA UN ADEVAR CE NU POATE FI CONTESTAT…DAR ,AMERICANII AU FOST ,(ASA CUM ESTE SPECIFICAT …MA REFER LA AMERICANI SI NU LA, A CEA MAJORITATE …) SI SUNT UN POOR IN PRIMUL RAND , CE- SI PASTREAZA DEMNITATEA ,INDENTITATEA CA NATIUNE , INDIFERENT DE TIMPURI. POPORUL AMERICAN, PRIN CULTURA SA AUTENTICA…SI – A ALES IN PERMANENTA , CU MICI EXȘCEPTII, PRESEDINTII CARE AU AVUT SI AU SINGUR SCOP , ACELA CA ECONOMIA, SA FIE LA NIVEL INALT , DANDULE SANSA DE A EXISTA …IN PERMANENTA IN A LOR AUTENTICITATE . NU PUTEM DA DOVADA DE O RAUTATE NEJUSTIFICATA , IGNORAND ATAT VALORILE UMANE A LE TRECUTULUI SI MAI ALES A LE PREZENTULUI. AMERICA ESTE O FORTA ECONOMICA , IN CARE MEDIUL DE VATA ESTE ENORM DE BENEFIC PENTRU VIITOR .
A GASI MOTIVE … PADURE FARA USCATURI NU EXISTA! ( MOTIVE NEEXISTENTE…)
IN SCHIB LA NOI , POPORUL ,MAJORITAR, A CONCEPUT SI CONCEPE IN GANDIREA SA CA ,TOT CE ZBOARA SE MANANCA, REFERIRE LA PROMISIUNILE ELECTORALE. IN PRIVINTA PRESEDINTILOR , SANSE AU FOST , DAR AM ACCEPTAT A CEL
POPULISM ,MIZERABIL, CARE A FOST VIZOALIZAT DE BASESCU, CEL CARE ,ARE CONTINUITATE SI IN PREZENT, PRIN EXISTENTA VIZOALA, A DOMNULI IOHANNIS.
ASA CUM SPECIFICAM ANTERIOR , ANUMITE,EXISTENTE” UMANE” , IN URMA UNOR ACTE SEXSOALE, SCAPATE DE SUB CONTROL, NEJUSTIFICATE…DEVIN ENORM, DE DAUNATOARE ,CA” FIINTE”, MAI ALES PENTRU VIITOR.
CAND AM SPECIFICAT CA , SANSE AU FOST…MA REFEREAM LA CAMPANIA PREZINDENTIALA DINTRE ADRIAN NASTASE SI BASESCU…(NU FAC REFERIRE LA INPLICAREA CELOR DIN EXTERIOR, INPLICARE CU A LE EI INTERESE , CEL SUSTINEAU PE BASESCU, INTERESE CE SUNT VIZOALIZATE DE TIMPUL PREZENT , DIN PACATE, MA REFER, LA INCAPACITATEA LUI BASESCU DE A ACCEPTA O CAMPANIE CORECTA . DANSUL, S-A FOLSIT , NEJUSTIFICAT, DE ANUMITE ASPECTE …CE DE FAPT NU EREU ESENTIALE , VIABILE. REZULTATUL ACESTEI GANDIRI , DEZASTRUL ECONOMIC, ACTOAL. ROMNII MAJORITARI SUPUSI, UN MEDIU DE VIATA , INFIORATOR PENTRU URMASI SI NU NUMAI.
IN PRINCIPIU , FIIND VORBA DESPRE AMERICA , DESPRE AMERICANI…NU NE COMPARAM SI NU VOM FI CA EI . ROMANII DIN TRECUTUL INDEPARTAT SI CEL APROPIAT DE PREZENT, RAMAN O AUTENTICITATE , POZITIVA CE NU POATE FI UMBRITA .
REFERINDU- MA LA OPINIA DOMNULUI MIRCEA POPESCU , DANSUL SPECIFICA UN ADEVAR …SA NE ACCEPTAM OPIINILE MAI ALES CAND ELE SUNT CORECTE!
AMERICA VA FI O EXISTENTA , NECONTENITA! ( AJUNS IN AMERICA , AI NEVOIE IN PRIMUL RAND DE: A FI O , AUTENTICA VALOARE UMANA, SA-TI DORESTI A-TI INDEPLINII IDEALUL, DESTINAT SI TREI SA FI CORECT! ) (NU VREAU SA FIU INTELES GRESIT: DOMNUL ADRIAN NASTASE , REFERINDU-MA LA DANSUL, FIIND UN AUTENTIC SI O INCONTESTABILA VALOARE UMANA, DACA ,AR FI FOST UN AMERICAN…AR FI AJUNS ENORM DE VIZOALIZAT , POZITIV, IN GANDIRILE AMERICANILOR. O VALOARE UMANA, CE PUTEA FI INRADACINATA, IN ISTORIA AMERICANA. ( DAR, SI -A ACCEPTAT DESTINUL DE A FI ROMAN!…)
LA NOI NE UMBRIM VALORILE UMANE , IN URMA UNOR INTERESE PROPRI DE GRUP, GASINDU- LE MOTIVE , NEEXISTENTE!…
SA SPERAM CA ROMANII IN AL 12- LEA CEAS, VOR FI ” AMERICANII,”CE STIU SI CONSTIENTIZEAZA CAND VOTEAZA !…
PENTRU DOMNUL PRIM MINISTRU ADRIAN NASTASE, ROMANUL POLITICIANUL AUTENTIC!
Super articol. Maestre ați avut curaj de tura asta. In anchetele de la Curtea de Apel Craiova, acel procuror ma tot pune sa spun dacă știu vreo legătura intr dumneavoastră și Lili Sut și Dascălu. Eu nici nu va cunosc personal și ii spuneam acest lucru. Dacă nu scrii iei 5 ani. Același procuror la care a fost și dosarul dumneavoastră. Au reușit sa ma condamne 4 ani intr-un dosar in care nu aveam nici o legătura. Dar nu contează cu demnitatea și capul sus am rămas. Dumnezeu sa va fie alături in toate încercările dumneavoastră.
Trimis de pe iPhone‑ul meu
> Pe 29 aug. 2020, la 08:08, ADRIAN NĂSTASE a scris: > > >
Aoleeu, frumos mai scrie românul ăsta turc, oameni buni!
Cineva spunea c-ar fi bine sa nu ne uitam in ograda americana. Eu unul m-as uita si as incerca sa ma inspir in tot ce este bun dincolo in ograda Unchiului Sam, ca el nu prea ne ajuta. Din pacate in 30 de ani nu am reusit sa ne inspiram nici de la unchiu si nici de la matusica, sa incercam sa „luam” de la fiecare ce-i mai bun si viabil, mai ales ca acum e libertate de miscare si gandire. Ne balacim in continuare in apele aproape secate ale Dambovitei.
Nu-mi place SUA și nu-mi plac americanii. Compar SUA cu un ghiveci urât mirositor.
Nu vreau s-o vizitez, deși am posibilitatea financiară, nu mă interesează nimic din ce se întâmplă acolo. Mă informez cu indiferență și silă, și atât.
„Democrația” ei nu ni se potrivește, așa cum nu li se potrivește multor popoare pe care ea le-a convins că li s-ar potrivi.
La noi, merge un hibrid, democrație cu dictatură, care struneste boboru’ când acesta vrea să-și ducă țara de râpă.