Regretatul Nicolas Fotino avea un interes special pentru Paul Morand – o mare personalitate a literelor si diplomatiei franceze. Eseist, romancier, diplomat, el a fost laudat dar si criticat, in special pentru ca a acceptat sa serveasca guvernul de la Vichy. Din acest motiv, foarte tarziu si cu mare greutate, a fost ales membru al Academiei franceze. Intre alte misiuni, el a fost trimis, in perioada 1943-1944, ca ambasador la Bucuresti. A scris o minunata monografie a Bucurestiului dar si o splendida prefata la un volum cu lucrarile lui Pascin ( ” viata lui Pascin a fost istoria unui oriental aventuros care a crezut ca se poate realiza in occident…”).
Rasfoind dosarele ramase de la Nicolas Fotino, am gasit fragmente de traducere dintr-un volum al lui Paul Morand – „Lettres a des amis et a quelques autres”, publicata in 1978. Am reusit, de curand, sa gasesc cartea lui Morand si am inteles interesul pentru ea.
In volumul publicat postum, sunt cuprinse trei documente foarte interesante, adresate de „ministrul Frantei la Bucuresti”, Morand, premierului Pierre Laval, care era si ministru de externe. Documentele sunt din 22 octombrie 1943, 15 ianuarie 1944 si 27 aprilie 1944 ( p.181-192) si contin ample analize ale starii de spirit a populatiei, evolutiile acesteia in functie de evolutia razboiului dupa Stalingrad si incercarile clasei politice de a gasi solutii.
Din toate aceste pagini de analiza, retin, deocamdata, finalul primului document: „Romanii au constiinta faptului ca sunt la marginea prapastiei dar niciunul dintre ei nu crede ca nu se va intampla un miracol care sa-i salveze”!
Ma intreb: S-a intamplat vreodata in istorie ca romanii sa NU aiba constiinta faptului ca sunt la marginea prapastiei?
Visul românilor este de a deveni al 51-lea stat al SUA
O șansă deci românul nostru are
Ca să-i declare-Americii război,
Ghinioniști cum suntem mi se pare
C-ar fi posibil… să învingem noi!
Doborarea avionului ucrainean in Iran: Donald Trump, al doilea ordin de crime antiislamice?
Sunt mai mult decat ciudate insistenta cu care Washingtonul sustine, fara dovezi verificabile, versiunea doborarii “accidentale” de catre iranieni a avionului ucrainean, la scurt timp dupa decolarea de pe aeroportul din Teheran, si intensitatea mediatizarii americane a acestui scenariu al Casei Albe. Aceasta pozitionare discutabila a SUA fata de tragedia din spatiul aerian al Iranului intareste numeroasele suspiciuni privind posibilul autorat american al evenimentului aviatic. Ea le da un caracter rezonabil si ii pune in cauza pe americani. Cel putin, catre aceasta pista americana conduce raspunsul la intrebarea “Cui i-ar fi folosit crima?”, preliminara oricarei anchete politienesti si de jurisprudenta criminalista si criminologica. In modul cel mai evident posibil, SUA sunt in capul listei suspectilor, iar Iranul este ultimul pe lista. Doborarea avionului ucrainean, in majoritate plin cu iranieni, cei mai multi cu cetatenie canadiana, care a avut loc la putin timp, de ordinul orelor, dupa atacarea de catre Iran a doua baze militare ale SUA din Irak, poate reprezenta un posibil act american de raspuns camuflat. Al doilea lucru de luat in calcul e ca un posibil atentat terorist american ar reprezenta o escaladare, ascunsa intr-un context “lucrat”, practic o inselaciune, pentru a evita raspunderea internationala. Faptul ca a fost un act ostil nu putea ramane mult timp nedescoperit. Analizele laborioase ulterioare l-ar fi scos oricum la iveala. De aceea se poate presupune, ca ipoteza de investigare, ca Statele Unite au ales sa-l faca ele cunoscut, dar in versiunea de “greseala iraniana”, prin care sa abata asupra Teheranului unda culpabilizarii internationale (ca in multe cazuri similare, cum ar fi cele din Siria, pentru culpabilizarea Damascului, ori din Ukraina, urmarind acuzarea Moscovei etc.). Daca se va dovedi ca versiunea “accidentala” nu se sustine, ca nu a fost o greseala, ci un act ostil, autoratul american va fi dificil sau imposibil de respins. In acest caz, ar fi vorba de un al doilea ordin criminal al lui Donald Trump, dupa cel de asasinare, saptamana trecuta, a liderului militar iranian Qassem Soleimani. Disproportia dintre uciderea celor 176 de pasageri ai avionului doborat si faptul ca atacurile iranene asupra celor doua baze americane nu s-au soldat cu niciun mort si niciun ranit este absoluta. O a doua intrebare preocupanta in ipoteza unui atac terorist american ar fi de ce premierul canadian Justin Trudeau a ales sa-si tradeze compatriotii si sa devina complice prin sustinerea versiunii lui Donald Trump, cand pasagerii avionului ucrainean prăbușit în Iran erau predominant cetățeni iranieni și canadieni? Anchetele de presa au elucidat ca pasagerii cu cetatenie canadiana erau de fapt etnici iranieni. Interesant, nu? Cum s-ar spune, gestul consimtit al prim-ministrului Canadei a fost unul antiimigratie, antiislamic, antiiranian. “N-au fost canadieni, ci iranieni” ar putea sa fi fost o judecata de incurajare complicitara si de autolinistire a „constiintei”.
#fragmentarium: ”Doborarea avionului ucrainean in Iran: Donald Trump, al doilea ordin de crime antiislamice?”
Domnu’ academicianu-analist, iar ați comis-o? Cum rămâne cu ”autoratul” american și cu ”ordinul criminal al lui Donald Trump”?
Poate o mică vacanță nu v-ar strica. S-ar mai curăța aerul de duhoarea anti-americană pe care o răspândiți la ordinele Kremlinului. Sau perioada de vacanță nu vi se plătește?
@fragmentarium: penibil acest comentariu
Cam are dreptate. Doar Domnul a salvat Romania/citind istoria in orice nota…
„Romanii au constiinta faptului ca sunt la marginea prapastiei dar niciunul dintre ei nu crede ca nu se va intampla un miracol care sa-i salveze”!
Vremurile s-au schimbat! Astăzi, majoritatea românilor nu mai au conștiința faptului că sunt la marginea prăpăstiei dar mai așteaptă miracole. Ce fel de minuni așteaptă românașii, nu știu?!
De exemplu, acum câteva zile o ,,telectuală” mi-a spus că l-a ales pe actualul Președinte, pentru că n-a vrut să aleagă o analfabetă. I-am spus că a preferat în locul ,,analfabetei”, un ,,politruc analfabet”, Mi-a răspuns că nu e român, ca și cum în limba germană o noțiiune se definește altfel ca în limba română. Ea așteaptă o minune de la a doua legislatură a Președintelui, la fel cum parlamentarii așteptau o minune de la Guvernul Liberal, când l-au răsturnat pe cel al ,,ciumei roșii”. Și nu a venit o minune, ci au venit multe minuni!
În primul rând, parlamentarii nemulțumiți de Guvernul Dăncilă nu-și vor termina legislatura și-și vor pierde acele drepturi materiale, care vor rămâne la stat. Aceasta va fi într-adevăr un miracol, dacă vor accepta alegerile anticipate!
În al doilea rând, noi, cetățenii onești ai acestei țări, vom primi salarii și pensii, conform ecosistemului în care trăim, după filosofia Violetei Alexandru. M-a cam lăsat în neant: nu am înțeles această filosofie. Pe de o parte, am înțeles că nu vom fi plătiți după pregătirea profesională și importanța socială a muncii și nici pensii nu vom primi, după cât am contribuit, ci după mediul terestru sau acvatic în care trăim, iar pe de altă parte, am înțeles că ,,ministresa” confundă ecosistemul cu sistemul economic. De aceea, am căutat C.V. doamnei și am văzut că, pe vremea când era doar absolventă de liceu, a fost consiliera domnului Președinte Constantinescu, profesor universitar. M-am întrebat, în ce probleme putea să-l consilieze absolventa de liceu? Probabil să-i amintească de vremurile din liceu când ,,mergea pă tren” de la Ploiești la București ca s-o vadă pe Irinel Liciu. Asta da minune!
În al treilea rând, am aflat de la Florin Cîțu că sistemul de pensii este un adevărat ,,Caritas”. Nimeni nu l-a întrebat, dacă acesta va avea finalul Caritasului, căci atunci va fi o catastrofă, nu un miracol!
Sunt multe minuni, chiar și gramaticale! Toate verbele de conjugarea I, verbe terminate în -a se conjugă la fel: adică verbele a elimina, a propaga, a iniția , trebuie să se conjuge la persoana a III-a singular ca verbele a desena, a lucra sau a crea. Așa au hotărât Ralucuța și Președintele! Gramatica limbii este foarte grea și trebuie să o simplificăm. Ce fac membrii Academiei Române? La treabă, băieți!
Ministrul Bode , azi ” cine spune ca podul de la Braila este subfinantat in 2020 este sau TICALOS , sau MINCINOS , sau PSD -ist ” .
Pentru acest personaj iesit din mediul cultural foarte dezvoltat al satelor salajene , el insusi cu mari studii la Oradea si sef de sindicat intr-o obscura intreprindere salajeana dialectica nu a evoluat din anii 1950 – 1970 cand unchii si matusile sale infierau cu aceleasi cuvinte chiaburii si orasenii educati trimisi la Canal .
Iesi din rand , esti ” mincinos ” , ” ticalos ” sau ” pesedist ” – pentru acest trist zis demnitar sa votezi PSD este un defect ?!
In care tara civilizata este tolerata o asemenea iesire ?
Podul suspendat de la Braila este o investitie gigantica pentru Romania – nu doar un pod complex peste Dunare ci si 20 de kilometri de drum expres pe malul tulcean .
Investitia , lansata de guvernarea PSD in 2017 , costa 550 milioane de euro si are sansa de a fi finantata 75 % din fonduri europene nerambursabile ceea ce nu este putin ( cine crede ca ploua cu bani pentru Romania de la danezi – germani – olandezi etc din dragoste pentru Romania , bani care nu sunt imprumutati , ci sunt oferiti , mai ales dupa plecarea Marii Britanii ? )
In 2019 s-au cheltuit 400 milioane de lei pentru aceasta investitie , in 2020 , cu un guvern normal erau prevazute cheltuieli de 800 de milioane de lei .
Guvernul Orban aloca , in ” bugetul ” promulgat in ascuns de Iohannis , 97 milioane de lei in 2020 ?!
E ceva incalificabil .
Acest Bode debiteaza ceva in genul ” da , sunt 97 milioane de lei dar daca lucrarile avanseaza noi le vom finanta ” – cum asa , Astaldi va lucra pe banii lui , va cheltui din banii pe care nu-i are 800 milioane de lei minus 97 de milioane – 703 milioane pentru ca clovnii lui Orban sa-i deconteze aceasta suma enorma dupa lucrari ?!
Astaldi va lucra DOAR pentru 97 milioane de lei , atat !
Si mai grava , si mai criminala este subfinantarea a 40 de km de autostrada intre Aiud si Sebes , in lucru de 4 ani , aproape de terminare – 60 de milioane de lei ?! ?! – in loc sa le ofere cat trebuie ca sa termine anul viitor ?!
După ce, ca un elefant greoi, mai ales la minte, sasul din dealul Cotroceniului a călcat timp de 5 (cinci) ani, aproape săptmânal în picioare Constituţia, că vorba aia era a României şi el avea liber de la UE şi SUA s-o fuck, acum i se adaugă la fărădelege şi guvernul Orban, ca împreună să distrugă complet România sub privirile la început mirate, apoi nedumerite şi la sfârşit tâmpe ale populaţiei majoritare a României, cică peste 90 % creştin ortodoxă !
Se zice că Dumnezeu nu bate cu bota, ci-n cazul nostru, cu lipsa de reacţie a noastră, care le permite unor trădători de neam şi Ţară să-şi facă mendrele satanice ce duc cu siguranţă la dizolvarea rapidă a României !
P.S.
Marele Eminescu, pe cale de a dispărea la rându-i din programele de învăţământ spunea că România ori va fi o Ţară creştin religioasă , ori mai bine să dispară !
Adevăratul motiv al anticipatelor şi obţinerea şi unui Parlament al lui, al sasului, nu doar a unui Guvern este cu adevărat monstruos :
….Nu poti face mobilizare generala si trimite armata lin razboi, dacă nu voteaza parlamentul, asa ca mutarea va fi obtinerea majoritati in parlament chiar cu falsificarea masiva a voturilor.
Şi PSD este VINOVAT ca nu se REFORMEAZA cu aducerea omenilor cinstiti la conducere pentru a câştiga viitoarele alegeri şi a zădărnici acţiunille criminale care iată pentru ce au girul stăpânilor lor din afară ! Dacă nemernicii ăştia „vreau o ţară ca afară” în stricta lor viziune de jalnice mationete , hai să le facem pe plac şi să-i dăm afară !
P.S.
Gura păcătosului adevăr grăieşte :
– Nici dacă am vrea, n-am putea mări alocaţiile la copii, cântă pe nas şi fără mandolină papiţoiul ORbanul, ori viaţa !
Pe burtiera unei emisiuni apare pentru câteva secunde :
” Preşedintele ( KWJ) cel mai mare pericol pentru România !”
Imediat însă au adăugat un ;”despre” : preşedintele despre cel mai….
Acelasi istoric polonez , in aceeasi lucrare ” Les secrets de guerre de Staline ” , anexarea celor 3 baltice .
Extrem de interesant , pentru ca ” argumentatia ” invadatorului este aceeasi si astazi : ” state incapabile sa se administreze , in faliment ” ” evenimentele au aratat falimentul statului polonez ” ( nota sovietica de invazie la 2 saptamani de cand 115 divizii germane zdrobeau armata poloneza , aratand , nu-i asa ” falimentul statului polonez ” ) ” Romania nu era apta sa administreze Basarabia ” ( URSS era un exemplu de reusita , nu ? ) ” care nu merita sa supravietuiasca ”
Sa-l las pe Wloszanski .
” Sudoplatov fu convocat pentru o intalnire cu Diekanozov . Erau prezenti Visinski , Jdanov si Mierkulov , sef adjunct al NKVD .
– in virtutea unei decizii a Biroului Politic problema securitatii frontierei de nord-vest trebuie rezolvata acum . Guvernele burgheze ale tarilor baltice actioneaza dupa instructiunile Bursei din Paris ( ?! ?! ) si saboteaza tratatele semnate cu URSS , spuse Diekazonov .
Presa sovietica vuia de asa zise incidente provocate de trupele celor 3 mici tari contra armatei sovietice , in particular de disparitia unui soldat rus numit Butaiev care ar fi putut disparea in mii de moduri – dezertor , inecat in lacuri fiind beat etc dar Moltov sustinea tare ca ” disparitia era orchestrata de guvernul lituanian ” .
Daca clasa muncitoare din Letonia si celelalte doua tari exprima dorinta ca noile guverne sa fie numite republici sovietice socialiste , tovarasul Stalin nu se va opune dorintei lor , spuse Sudoplatov inmanand asistentilor sai planurile de invazie a celor 3 tari , o lista cu persoanele suspectate de a fi ostile , de lichidat pe loc ” nationalisti , populisti , crestin – democrati , trotkisti , social democrati si altii ”
Sub un pasaport diplomatic pe numee Matvieiev Sudoplatov ateriza la Riga la 18 iunie 1940 , dificultatea fiind refuzul lui Stalin de a -l coopta , cum vroia initial , pe prim ministrul Munters in guvernul desemnat de el dar Munters , intelegand ingrozit , care era raul cel mai mic care-l astepta a acceptat sa plece la Moscova imediat cu familia lui .
Diekanozov pleca la Kaunas in avion in timp ce Jdanov isi alegea un mijloc de transport mai sigur intrand la Tallin intr-un tren blindat .
La Tallin Jdanov intra intr-o masina blindata , sub protectia a doua tancuri sovietice la palatul prezidential cerand presedintelui estonian Pats sa demita guvernul si sa aleaga altul de pe lista din mapa lui Jdanov .
Diekanozov avu ceva mai multe dificultati la Kaunas cu presedintele Antanas Smetona care trecuse clandestin frontiera ca sa se salveze in Prusia Orientala . Diekanozov numi in locul lui Justas Paleckis , un ziarist de stanga .
Izvestia putea sa scrie , nu-i asa , ca muncitorii din Lituania , Letonia si Estonia au ales de o maniera libera si democratica calea socialista de dezvoltare a tarilor lor .
Ocupat in Franta , in plina euforie dupa victorie , Hitler nu avea posibilitatea sa intervina , armata lui fiind prezenta pe Frontul de Vest si , in plus , nu-i lasase lui mainile libere lui Stalin pentru cele 3 state baltice ?
Sudoplatov era fericit sa reusise misiunea la Riga si evitase soarta colegului lui Zubov , trimis in 1938 la Belgrad sa organizeze o lovitura de stat finantand un complot al unor ofiteri iugoslavi pro-sovietici . In contact cu acesti ofiteri la Belgrad Zubov aprecia ca erau o banda de escroci si aventurieri care ar fi fugit cu banii sovieticlor de indata ce i-ar fi avut . Isi permise sa nu-i plateasca si sa se intoarca la Moscova cu mainile goale , provocand mania lui Stalin care il dadu pe mana NKVD , supus la torturi de neimaginat de unul cei mai sadici anchetatori ai NKVD , Rodos , care-i zdrobi genunchii cu lovituri de ciocan . Sudoplatov putea el , dormi linistit , evitand prin reusita lui la Riga o soarta ingrozitoare „
Ma uitam pe Rossya 24, un canal rusesc de propaganda (pentru rusi) unde tocmai aratau imagini cu comentarii despre operatiunea navala militara a celor doua flote ale lor: cea de la Marea Neagra si cea din Nord. 31 nave militare, un submarin si nu stiu cite rachete lansate pentru a inspaiminta NATO pe Marea Neagra. E clar ca a inceput deja o cursa a inarmarilor si un show despre cine e numarul 1 la Marea Neagra. Pe de o parte rusii incearca sa rescrie istoria recenta a Crimeei (unde ei au la Sevastopol flota militara), afirmind ca din 1921 incoace in Crimea au existat doar cetateni rusi, nu ucraenieni, si ca Hrusciov a dat doar administrativ Crimea, dar nu statului Ucraina de azi, ci Republicii Sovietice Ucraina, membra a URSS. Ei afirma ca Ucraina a „anexat” ilegal Crimea in 1991 si ca a obligat toti cetatenii Federatiei Ruse de acolo sa devina ucraenieni, desi ei erau cetateni ai Federatiei Ruse.
E un prezentator nationalist rus care spune ca daca Pactul Molotov Ribentrop ar fi ilegal, atunci Ucraina ar trebui sa cedeze o parte a teritoriului sau Poloniei. Pe acelasi rationament insa, Romania ar fi trebuit sa invadeze Bucovina de Nord in Ucraina, si sa o declare parte a Romaniei. Dar Ucraina a fost recunoscuta international in frontierele din 1991 de catre mai toate statele, inclusiv la ONU. Deci nu poti sa o ataci si sa ocupi un teritoriu doar pe baza argumentelor istorice, oricit de favorabile ar fi pentru tine. Dar cine e puternic, are voie.
In final insa, rusii au cistigat strategic enorm rupind Crimea din Ucraina, oricite argumente „legale” ar prezenta ei. Si nevoia lor de Crimea se vede in jocul strategic la Marea Neagra.
In acest joc strategic, NATO conteaza in final doar daca Romania (si Bulgaria daca vrea) devine relevanta militar la Constanta, cu o flota navala suficient de bine inzestrata, care sa poata sa apere Romania de rachetele rusesti (Kalibr) ce pot fi lansate de pe vasele de atac si submarinele rusesti. Are NATO o forta permanenta in Marea Neagra care sa apere acest flanc estic? Prezidentu’ Iohannis poate garanta securitatea Romaniei la Marea Neagra in orice moment, sau se bazeaza pe telefoanele lui Merkel catre Putin? Pare ca acesti lideri suna mult mai mult pe Putin in ultima vreme decit Putin pe ei…
Din cite vad lideri importanti ai NATO, precum Franta si Germania se inghesuie azi la Moscova, unde se roaga de rusi sa intervina in Libia, si sa ajute la gestionarea situatiei de acolo (vizita lui Maas, Ministrul de Externe al Germaniei). Trump, la rindul sau a lansat idea ca NATO sa se extinda cu tari din Orientul Mijlociu, ceea ce sugereaza o retragere, pe termen lung, a SUA din acele operatiuni militare in zona.
Addendum la comentariul precedent: operatiunea militara ale celor doua flote rusesti in Marea Neagra a avut loc pe 9 ianuarie 2020.
INLATURAND PENTRU CATEVA CLIPE , MINUTE CE APARTIN TIMPULUI FARA OPRIRE SI CARE ACEST TIMP NE POARTA SPRE ETERNITATEA SA, GANDURILE DE TEAMA , NESIGURANTA , NEANCREDEREA, UNEORI IN NOI INSA- SI SI ACCEPTAND SA REMEMORAM IN GANDIRE , PENTRU TOTDEAUNA , VALORILE UMANE ,AUTENTICE, ALE TRECUTULUI, INDIFERENT DE NATIONALITATE , CU ALE LOR IDEALURI PENTRU CARE SAU NASCUT. IDEALURI CONSTRUCTIVE BENEFICE FINTEI UMANE SI NU NUMAI, DE A EXZISTA IN TIMP, VOM CONSTIENTIZA ,CA TIMPUL PREZENT, CU A SA IMAGINE GLOBALA, IN CARE INTERESELE PRIMEAZA, INTERESELE CELOR CARE VOR SA DETINA PUTEREA ,DE A TINE SUB CONTROL SI A MODIFICA DUPA BUNUL PLAC DESTINELE POPOARELOR NEAJUTORATE SI NU NUMAI, POATE FI RECONTURATA , PRINTR O GANDIRE MAI DIPLOMATICA , COERENTA, CARE SA CREEZE O IMAGINE POZITIVA ,BENEFICA POPOARELOR DE A CONVIETUI SI A TRAI PENTRU VIITOR.(ANALLIZAND, GANDIREA,STAREA DE SPIRIT A UNUI POPOR ,SAU MAI MULTE, EVOLUTIA ACESTUIA IN FUNCTIE DE IMCEPEREA SI EVOLUTIA UNUI NOU RAZBOI MONDIAL , INCERCARILE CLASEI POLITICE DE A GASI SOLUTII , AR FI INUTILE DACA NU SAR AJUNGE LA UN CONSENS ,GLOBAL, BENEFIC, IN CARE SA SE STABILEASCA DEFINITIV , INTERESELE , DREPTURILE FIECAREI NATIUNI. ) SA REANTOARCEM PAGINILE TIMPULUI TRECUT , CARE NEARATA STAREA DE SPRIT A POPOARELOR IN URMA CELUI MAI SEMNIFOCATIV RAZBOI MONDIAL, CU A SA EVOLUTIE INTR-UN ANUMIT TIMP. IN OPINIEA MEA , STARILE DE SPIRIT SI EVOLUTIA POPOARELOR ACTOALE, IN URMA UNUI NOU RAZBOI MONDIAL CAT SI EVOLUTIA SA, AR FI ENORM DE DIFERITE, FATA DE CELE DIN TRECUT. UN RAZBOI MONDIAL , ACTOAL, AR CREEA DIVERGENTE DE OPIMII MULT MAI REALE, IN INTERIORUL UE , RISCAND A SE AJUNGE LA O DEZINDEGRARE VIZIBILA SI NEDORITA . SUA ,RUSIA , TURCIA SI NU NUMAI CU ALE LOR INTERESE VA DA NEASTERE LA FORMAREA A DOUA COALITII GLOBALE IN CARE RAZBOIUL SE VA EXTINDE PE MAI MULTE TERITORI. UN RAZBOI NEDORIT DE CLASELE POLITICE AUTENTICE CE SE VOR FORMA PE PARCUS SI MAI ALES DE POPOARELE RESPECTIVELOR TARI… IN TRECUT , COALITIILE CE S AU FORMAT INTRUN NUMAR SEMNIFICATIV AVEAU UN SINGUR SCOP , SCOPUL DE A STOPA INTERESUL GERMANIEI CU AL SAU DICTATOR , DE A SE MAI EXTINDE … ( RAZBOIUL CE SA DESFASURAT SPRE FINAL , A FOST DUS IN TOTALITATE PE INTREGUL TERITORIU GERMAN…) DECI , POPOARELE EUROPEI , EREAU UNITE …ACUM SE POT DEZBINA. (ROMANII AU CONSTIINTA FAPTULUI CA SUNT LA MARGINEA PRAPASTIEI , DIN PACATE ACTOALMENTE, CU UN PICIOR IN PRAPASTIE, COMPLECTEZ EU, DAR NICIUNUL DINTRE EI NU CREDE SI NU VOR SA CREADA ,…INTR -UN MIRACOL CE LE POATE SCOATE PICIORUL DIN PRAPASTIE ,MAI INTAI , ULTERIOR A I SALVA !
TIMPUL CE VA VENI …SA SPERAM , CA VOR INTELEGE SI VOR VOTA MIRACOLUL CEI POATE SALVA! ( CAND NU ESTI PATRONAT DE INTELEPCIUNE … NU TE ASTEPTA SA AI UN VIITOR BENEFIC , FINTEI TALE CA OM ! ) MULTA SANATATE DOMNULE PRIM
MINISTRU ADRIAN NASTASE ,INPLINIREA DORINTELOR SUFLETESTI SI INSPECIAL INPLINIREA IN TOTALITATE A IDEALULUI PENTRU CARE V ATI NASCUT. ( UN IDEAL BENEFIC EXZISTENTEI FIINTEI UMANE SI NU NUMAI IN VIITOR.) CU SINCERITATE, MARIAN
Acuma la ce/ cine sa mai speram?
Suntem prea constienti de faptul ca lupul isi schimba blana, dar naravul ba.
Poate doar la extraterestri.
Romania traieste din medicamente si otrava de pe piata alimentara. Incurajator!