Urmaresc, cu oarecare atentie, configurarea listelor pentru europarlamentare. Motivele celor care vor sa fie inclusi pe liste par a fi foarte diferite. Unii vor sa se auto-exileze acolo, altii asteapta recompense de la propriul partid, altii s-au saturat de scandalurile politice interne, altii isi doresc, pur si simplu, o sinecura bine platita. Unii fac deja parte dintr-o fratie europeana, trans-nationala, utila pentru fragezirea nationalismelor politice si economice. Exista astfel de mercenari in diferite delegatii. Unii dintre ei sunt utili sa-si atace propria tara la Parlamentul European, in numele unor interese trans-nationale.
Utilizata, in calitate de ministru al justitiei, impotriva adversarilor politici, de catre cel care a creat „regimul mafiot” din Romania, Monica Macovei si-a continuat apoi opera distructiva la Bruxelles, alaturi de alti „mercenari” ai internationalei „Anti-corapshan”. Repudiata de PDL, chiar si de Basescu, fostul procuror ceausist si-a creat un partid cu 10 membri mititei – M10 – din care a demisionat in noiembrie 2018, aseptand sa vada de unde ar putea veni o noua oferta de sinecura.
Anuntul sau de publicitate ar putea suna astfel: „mercenar pentru Bruxelles pentru a reprezenta Romania (sau o alta tara), astept provincia”.
Ar mai fi o varianta de anunt publicitar: „mercenar pentru Bruxelles pentru a NU reprezenta Romania ci doar alte tari selecte, astept provincia”.
E absurd ca acest UE e impotriva oricaror schimbari in justitie in Romania, clamind ca oricare ar fi ele s-ar indrepta impotriva statului de drept, si ca textele lui Macovei si Pruna sunt bazele unei Biblii a Justitiei care nu se discuta. In orice alta tara UE, statelor le sunt permise anumite ajustari legislative, daca sunt considerate necesare de guverne/parlamente, si daca respecta principiile statului de drept recunoscute, adica separarea puterilor in stat (cum ar fi, de exemplu, neimplicarea altor puteri ca SRI in treburile curente ale justitiei), respectarea dreptului cetateanului de a avea un proces corect, impartial (adica fara falsificare de probe/declaratii false/selectionarea preferentiala a judecatorilor).
Am o soluție care rezolvă problema „mercenarilor”. Să iasă toate țările din UE, vom rămâne doar noi și abia atunci Madam Macovei va avea satisfacții până la atingerea nadirului.
[…] Anuntul sau de publicitate ar putea suna astfel: „mercenar pentru Bruxelles pentru a reprezenta Romania (sau o alta tara), astept provincia”, scrie Adrian Năstase, pe blogul personal. […]
Impostoarea protejata de Macovei din partidul PLUS are sanse sa ajunga europarlamentar
Ramona Victoria Strugariu – candidata pe locul 3 la alegerile europarlamentare din partidea partidului PLUS, este asistentul Monicai Macovei in Parlamentul European (informatie publica: http://www.europarl.europa.eu/meps/en/96824/MONICA_MACOVEI/assistants#mep-card-content
Ramona a obtinut locul 3 pe lista candidatilor PLUS la alegerile europarlamentare in selectia interna a partidului (vezi aici punctajul https://adevarul.ro/news/politica/lista-candidatilor-plus-europarlamentare-etapa-selectiei-interne-partidului-ciolos-1_5c3eb82fdf52022f75aafdc1/index.html?fbclid=IwAR1Hx1l6rt198NiaRRrvVPv0DMCEMnt8cyhj8VMNnTj9t-TLOZqrdUswz90)
Impostoarea pretinde ca are „18 ani de experienta in domeniul politicilor publice in cadrul institutiilor UE ” si ca e „sefa de cabinet” in Parlamentul European de 4 ani, ca este libera si demna, ca ea reprezinta noua generatie, si ca ‘nu poate minti cu sange rece’ precum actuala guvernare, si in acelasi timp – cand ea de fapt nu are nici 3 ani de experienta, nu este deloc libera, si nici ‚noua’ – lucrand pentru Macovei. Ce ironic – nu-i asa?
In mod natural , apartenenta acestei japite ar fi la USR sau la partidul lui Csolosz . Aia mi se par cei mai isterici si dementi securistoizi din Romania ! Problema-i alta : ca-s foarte multi cretini pe un singur loc !
cum sa fie justitia independeta in romania cand chiar seful statului o foloseste in favoarea sa ?
Dupa episodul Venezuela ( si Kosovo ) ma intreb ce valoare mai are dreptul international ? Dupa tiparul folosit de USA in Venezuela , maine putem sa-l vedem pe imbecilul de Malin Bot ca se autoproclama prim ministru sau rege in Romania si sigur se vor gasi 2-3 rataciti pe la Bruxelles sau Washington care sa-i dea dreptate acestuia ( cred ca Monica Macovei ar fi una dintre acestia ) .
Mi se pare ca politica externa a SeUA si aliatilor sai intra intr-o zona extrem de periculoasa si cu consecinte imprevizibile .
Nu pot sa nu remarc faptul ca acesta este al 3-lea puci ratat de catre Unchiul Sam dupa cele din Ucraina si Turcia si ca se observa tot mai clar noua alianta antiamericana formata din Rusia , China , Turcia si Iran .
Da, Romania este la rascruce. Daca PSD va pierde masiv la europarlamentare, totul s-a terminat.
Game Over.
..Sa speram ca, pe termen lung, acea alianta la care faceti referire sa se consolideze, altfel, va avea de suferit o intreaga planeta.
Adevărat . Dar ce amar … !
Stimate domn sau doamna: intre a face modificari pe legile justitiei sau a completului de judecata si a avea ca unic obiectiv de a-l spala definitiv pe Dragnea de „pacatele lui” pentru a putea ocupa locul de prim-ministru, este o diferenta enorma. Si daca tot dati exemple din alte tari UE, da sunt de acord insa in alte tari din UE daca esti suspectat de justitie, nu ocupi postul de Presedinte al Camerei Deputatilor, iti dai demisia!
Dar nu ocupi nici postul de Presedinte al Romaniei. Asta ca sa nu folosimm dubla masura.
Gaby Farkas,
Dv sunteți cel care zice că scopul e de a-l spăla definitiv pe Dragnea. Modificările au fost cerute de Curtea Constituțională și de principiile de drept moderne care nu-i permit anchetatorului să te bage la arest pe „suspiciuni rezonabile”, să fie partenerul judecătorului, și nu permit ca justițiabilul să nu aibă acces la unele probe din dosar pe care le știu doar procurorul și judecătorul.
Vă amintesc că procesul norvegianului Breivik, cel care a ucis 77 de oameni, a durat foarte mult, deși toată lumea știa că el e ucigașul pentru că el a făcut-o PE FAȚĂ, și a și recunoscut. Vă mai amintesc că pentru 77 de omucideri Breivik a primit 21 de ani de închisoare în niște condiții de cămin studențesc norvegian. Vă amintesc de asemenea că Breivik a dat staul norvegian în judecată pentru acele condiții „rele” din punctul lui de vedere, și că a câștigat.
Dacă știți ce face un demnitar UE când e doar SUSPECTAT de fapte penale, trebuie că știți și faptul că prin UE-ul civilizat nu se bagă lumea la închisoare una-două, ci se recurge la pedepse alternative.
Contestația în anulare nu înseamnă că cei condamnați vor fi achitați, ci înseamnă că justițiabilii vor avea posibilitatea să fie judecați, conform dreptului lor, de un complet tras la sorți, nu de un complet pus cu mâna, pentru că, dacă pui un complet cu mâna, încalci legea, și înseamnă că pui ANUMIȚI judecători care „știu ei ce au de făcut”.
Și nu, un demnitar UE nu demisionează dacă asupra lui PLANEAZĂ suspiciuni, ci dacă are o hotărâre definitivă.
Oamenii condamnați cărora judecătorul nu le-a suspendat temporar dreptul de a alege și a fi ales pot candida, iar, dacă sunt aleși, devin parlamentari, primari…
ASTA e cu Dragnea. E ALES, cu toată hotărârea pronunțată de completul pus cu mâna, în care, ce să vezi? unii nu cred: Dragnea ar fi avut acces la datele personale ale unor alegători. Păi, și dacă ar fi fost așa, listele electorale nu sunt secret de stat; nu există probe directe, dar AȘA trebuie să fi fost, pentru că Dragnea era șef de organizație, iar ceilalți făceau numai ce spunea el (spicuiri din măreața motivare a judecătorilor puși cu mâna, motivare care nu a fost redactată și semnată de judecătorii cauzei, ci de alții, lucru despre care CEDO a zis că nu e în regulă. Închipuiți-vă că primiți o motivare elaborată și semnată de alt judecător decât de cel care v-a judecat! de un judecător care nu v-a judecat…).
Doamnă Amalia, e mai ușor să extrageți din capul unui dreptac o schijă, dar este imposibil să-i scoți un clișeu. Doar transplantul de creier ar mai putea ajuta….
Vă asigur că, în ura lor nemărginită, chiar și condamnarea la moarte a lui Liviu Dragnea ar fi o pedeapsă prea blândă..
cand vorbesti despre Justitie exclude DNA+SRI=Love; ei, ia vezi acum, mai are Dragnea vreo condamnare sau ancheta legala si legitima?
Cine seamana vânt va secera furtuna.
„Nu va înselati: „Dumnezeu nu se lasa sa fie batjocorit.” Ce seamana omul aceea va si secera.”
https://biblia.resursecrestine.ro/galateni/6
Vad ca s-a rupt si lantul de iubire dintre Ghita si Ponta . S-a saturat si Ghita de lipsa de character ,si de tradarile lui Ponta . Haioasa si descrierea facuta lui Ponta : un balerin politic care in discutiile private spune ceva si in public zice altceva ( adica un fel de om de kkt ) .
https://www.dcnews.ro/amnistie-si-gratiere-ghita-il-da-de-gol-pe-pontaghita-il-da-de-gol-pe-ponta-asa-zice-in-discutiile-privat-intrebare-crunta_633982.html
…Si in eventualitatea probabila sau mai putin probabila ca nu va mai prinde 1 loc prim’ pe o lista, stie cineva in ce partid sau formatiune politica din RO’ va ateriza si ulterior va cuibari??…Stiiim deja!..Undeee? Noi chiar nu stim !!!…Cuuum?? Nu a-ti aflat ca +Ciolos+si+[‘secu’]+ o pune prima pa’ lista la parlamentarele din 2020?..Asa de greu e de dedus, do’mnilor?????..
Oscar Wilde
(de pe firul anterior)
Exact asta s-a intamplat. S-au pus bazele statului roman modern. Nu putem numi evenimentul din 1859 Mica Unire, aceasta este o mistificare a istoriei.
Regatul Romaniei Romaniei s-a intregit, ulterior, prin atasarea celorlalte provincii cu majoritate istorica romaneasca, desprinse din foste imperii. Desigur, vointa romanilor a fost un factor catalizator.
Cand vorbim de unire teritoriala, ne referim implicit la decizii oficiale ale autoritatilor legitime apartinand unor entitati statale din acele teritorii. Nici Transilvania si nici celelalte regiuni din afara Regatului nu erau entitati statale de sine statatoare.
Nu trebuie sa ne frica de eventuale actiuni revizioniste, eu ma tem de atitudinea cosmopolita a multor cetateni romani din Transilvania. Am fost la Cluj si stiu despre ce vorbesc.
ps
A fost o Unire atat de Mare, incat pe nimeni nu a interesat cu adevarat Centenarul de anul trecut. Mult mai importante au fost ca si acum disputele politice sterile care atrag in haite si sustinatorii fanatici. Cititi feisbucul daca nu ma credeti.
Sa nu ne imbatam cu apa rece, stimate coleg. Romania este pe tobogan. Practic, nu mai este nimic de facut. Daca miscam in front, o patim ca cei din Venezuela, Ucraina, tari arabe, etc, care toate au ceva in comun: Resurse, pozitie geostrategica si populatie impartita in caste politice si usor manipulabila cu covrigei in coada (pentru migranti) si salarii relativ mai bune (pentru salariatii la multinationale).
..Saracia a ramas, totusi, o constanta definitorie si necesara in toate aceste tari.
Vedeti vreun efort al cuiva, sau unul gestionat de organizatii internationale, de a dezvolta statele foste colonii din diverse continente ? Nu, se incurajeaza migratia, pentru amestec rasial si cultural si atat.
Observati cum procedeaza asazisisii democrati de rit vechi? La inceput o bat in cap cu drepturile omului, pretext pentru a submina autoritati legitime din statele-ținte. Ulterior, dupa ce le-au integrat ( a se citi ,,au pus gheara pe ele”), ne sufoca cu statul de drept pentru ca nimeni sa nu indrazneasca a le contesta suprematia. De fapt, pentru a-si consolida controlul in noile colonii. Din pacate, milioane de oameni (inclusiv romani) chiar pun botul la aceasta mizerie manipulativa.
Asta este, stimate coleg…
…Singura institutie care a facut ceva cu ocazia Centenarului a fost BOR prin a sa Catedrala a Mantuirii Neamului. Restul…palavre.
..Trebuie sa admit ca domnul Nastase este uneori teribil de amuzant. Stimati colegi, Macovei este o tinta falsa, acesta varianta de ,,pruna” nu mai are continut, nu mai intereseaza pe nimeni. Este ca pestele care isi depune icrele dupa care inceteaza din viata.
Asta a si facut naparca, a depus icre in toate ungherele patriei, tot ce vedem in jurul nostru, pe strada, in virtual, la Bruxelles, este efectul activitatii ei programatice. Sa nu uitam ca aceasta femeie nu a fost de capul ei niciun moment. A stat un timp la dos (in perioada 2001-2004), dar a actionat perseverent si subteran cat a condus APADOR-CH (pana in 2004). Cred ca stie toata lumea cine finanteaza aceasta organizatie si care sunt scopurile reale ale acesteia pe termene medii si lungi…asa ca nu intru in detalii.
In fine, ouale depuse de fosta procuroare comunista au eclozat, iar cel mai viguros dintre pui, contrar aparentelor, este Laura Codruta Kovesi. As putea sa pariez ca fosta sefa a DNA va ajunge in fruntea viitorului Parchet European. Coroborati asta cu pierderea tuturor alegerilor de catre PSD (care partid nu este departe de aceste ,,obiective”) si veti intelege in ce era intra Romania.
Nu stiu ce vor face domniile voastre, dar eu sunt tentat sa-mi actualizez pasaportul si sa mai port (mai) frumos cu colegii din Canada… (Z)
erata
să mă….
Mircea Popescu spune:
IANUARIE 24, 2019 LA 11:44 PM
@Radu Humor: ”America de cear trebui să fie acuzată ?! Aud ?!
================
Puteți fi mai clar? Ce înseamnă ”cear”?
În rest, bănuiesc că aveți nenumărate exemple de ”colonii americane”. Niciodată nu-i târziu să învăț.
Oh, să nu-mi vorbiți de Puerto Rico. deoarece acolo este o situație pe care puertoricanii o doresc: nici colonie, nici independență totală (deși sunt cetățeni americani, plătesc taxe federale doar dacă veniturile provin din afara țării), Mă rog o doreau, dar vor din ce în ce mai mulți să devină stat american ca să primească ajutoare federale, statul fiind în stare de faliment din cauza politicilor interne.
„America de cear trebui să fie acuzată ?!” Corect :
America de ce ar trebui să fie acuzată ?!
Cît despre enumerarea unor colonii americane pe care o cereţi cu o ingenuitate/corectitudine politică oarecum explicabilă ( trebuie să ai mult sânge în instalaţie , sau identitate bine camuflată ca să poţi crâcni ceva împotriva SUA, atâta timp cît îţi trăieşti viaţa în acel rai capitalist…. şi nu prea ! 😉
P.S. Aş fi tentat să vă dau ca exemplu România, dacă ea ar aparţine doar SUA, nu şi UE ….
Dar în curând se va tranşa într-un fel şi această problemă ! O fi România frumoasă şi bogată, dar nici să poată fi împărţită prea mult între doi amanţi fără scrupule, care de care mai decis să creadă că el e cel mai tare din parcare (a numită Pământ), mai ales că soţul înşelat ( poporul român) e pe cale de a se trezi din starea comatoasă în care a fost adus, printr-o colaborare perfectă între cei doi, dar şi prin si prin contribuţia decisivă a părinţilor vitregi ai sărmanei Românii ( toate conducerile statale de după loviluţia din decembrie ) !
[…] Iar ironia bine cunoscută se manifestă și în finalul articolului de pe blog: […]
1.Cuvantul mercenar mi-a amintit imediat de un film foarte reusit.Este vorba de „Capcana mercenarilor”, film regizat de Sergiu Nicolaescu.Foarte bun
film chiar si in context.
2.Imi amintesc de inceputul anilor 2000, cand un tip supranumit Piedone dadea de pamant cu magazinele care vindeau marfa expirata sau care isi desfasurau activitatea in locatii ce aduceau a cotete.
In ultima vreme in ciuda cresterii continue a preturilor, sunt supermarKeturi unde se vinde gunoi, la un pret bunicel.
Din aceste magazine se pot cumpara: cartofi degerati/negri/vineti(practic buni de aruncat) la interior, ceapa putreda la interior sau degerata, lamai in care iti intra degetele de moi ce sunt, portocale tari ca piatra cu un miez uscat/ drenat de vechimea timpurilor.Nici nu pot fi incadrate intr-o clasa calitativa, sunt practic produse bune de aruncat.
Calitatea produselor a scazut foarte rau in aceste magazine, vand practic gunoi la suprapret.
Daca in zona respectiva s-a mai apucat si vreun primar sa modernizeze vreo piata, modernizare care pare sa dureze decenii, practic esti captiv comercial.
Mai exista oare institutii in Romania care sa se ocupe de ce vand astia prin magazine?Second-handul pare sa fi intrat ca si concept si pe piata alimentelor.
Recent am mai avut si alertele cu oua si peste infestat, retrase de pe piata dupa ce au ajuns pe rafturi.
Poate ca aceste magazine care nu controleaza calitatea produselor pe care le vand trebuie inchise pur si simplu.
Poate trebuie un corp de supracontrol sau ceva.
Astia sunt un risc la momentul asta.
1. Nu primăriile controlează mărfurile. Există o entitate specială, o direcție de sănătate. 2. De ce nu reclamați situațiile văzute, la această directie? E datoria noastră de cetățeni. Eu, în piețele și magazinele din cartierul meu, nu am vazut așa ceva. De obicei, când văd ceva în neregulă, caut mailul instituției competente și fac o sesizare.
m.m 10 este cel mai nesimtit om politic din cati a putut crea acest avant post-revolutie… merita batuta cu pietre sa iese alcoolul din ea …
[…] de sinecură”. Iar ironia bine cunoscută se manifestă și în finalul articolului de pe blog: ”Anunțul său de publicitate ar putea suna astfel: „mercenar pentru Bruxelles pentru a […]
Amintiri din epoca de piatra a gândirii emceviste. Istoria se va rescrie curând. Sper…