Am fost invitat de un prieten să petrecem câteva zile de vacanță în sudul Franței. M-am bucurat să fiu cu toată familia și să beneficiem de zile însorite după perioada de ploi din țară.
Cea mai mare bucurie o reprezintă însă cel mic, Nicolas. Îl urmărim cum crește și ne amuză fiecare gest pe care îl face.
Vacanta frumoasa.
Vacanta ca vacanta, dar ce facem cu incizia politica? Cred ca nu mai are curaj si nici putere , datorita fricii. Il stimez, il apreciez , dar sper ca virsta nu l- a facut prea precaut Si-a ales gresit discipolii si sper sa revina cu rsurse creative si -n forta . Daca vrea la groapa de gunoi a istoriei , dumnealui hotaraste. Poate dar nu vrea sua ii e frica.
[…] Link: https://adriannastase.ro/2018/07/28/cateva-zile-de-vacanta-3/ […]
@ Zev @ serbanfl
Ponta si Ghita sunt doi securisti sadea de aceeasi teapa cu Coldea , Kovesi , Oprea , Maior , etc.
Inainte de alegerile prezidentiale din 2014 , cand Basescu era pe duca si se stabilea noul jupan , gruparile securiste s-au rafuit intre ele ( gruparea Iohannis , Kovesi , Blaga , Coldea , Macovei , ambasade , servicii secrete vs gruparea Ponta , Ghita , Maior , Oprea , Sarbu si alte servicii secrete ) ; o rafuiala pentru putere !
Au castigat primii facandu-le dosare penale celorlalti si probabil fraudand si alegerile .
Dupa 2014 , din dorinta de razbunare si de recuperare a privilegiilor pierdute , Sebi Ghita a ramas singurul care a ripostat si si-a mai spalat din pacate ! Un fel de securist pocait …
Ma repet , DUPA 2014 !!!
Pana in 2014 , Sebi Ghita a fost unul din pilonii securismului si abuzurilor din Romania si era chiar cel care din pozitia pe care o avea ( sef al comisiei de control al sri ) apara calaii democratiei din Romania si mergea cu ei in concedii .
Si tot Ghita impreuna cu Ponta sunt cei care si-au ” livrat ” proprii colegi incomozi din PSD in malaxorul DNA-ului ca sa mai scape de concurenta in cadrul PSD-ului .
Mi se pare chiar o nesimtire sa-i compari pe jurnalistii de la Antena 3 ( care chiar au luptat din 2005 cu regimul securist si si-au riscat viata ! ) cu Ponta si Ghita , doi securisti odiosi infiltrati in politica care si-au tradat si vandut toti colegii de drum . Suna groaznic dar asta-i adevarul !
Deci va rog eu , cantati la alta masa partitura asta cu Ponta si Ghita baietii buni …
Vacanta placuta !
Au anunţat alţii înainte că sunteţi cu toată familia şi cu încă una prietenă la Nisa !
Nu ne rămâne decât să vă dorim concediu frumos şi vreme plăcută !
P.S.
Şi o altă ştire :
„- Fiul lui Adrian Năstase a ajuns consilier în cabinetul de eurodeputat al social-democratului Cătălin Ivan „
A doua stire nu mai e corecta!
Cineva se întreabă, pe bună dreptate :
„Eu nu inteleg ce-i cu aceste intalniri intre sefii procurori de directii si persoane cum ar fi ambasadori ministri de justitie din alte tari? Se numeste Procurorul sef al UE sau al Americii aici in Romania? Ce treaba are un sef procuror de directie cu un ambasador? sau cu ministrul justitiei altui stat. Daca se intalnea cu Tudorel Toader era dezastrul, Apocalipsa in justitie. Subordonarea DNA, anularea luptei anticoruptie. Dar cu ministrul justitiei altui stat interesat de statul de Drepti, nu se pune ! „
E mai dăruită de la Dumnezeu Turkmenistan, decât România ?
Sau or fi alte cauze !? :mrgreen
http://www.capital.ro/tara-care-a-eliminat-facturile-la-apa-gaze-si-curent.html?
Are resurse energetice mari, deci ieftine, de aceea se poate.
Vacanta minunata. Sunteti un model de familie si un om extraordinar.
Subversiune iudeo-masonica la Cluj: Un agent „confesional” american a fondat o secta personala, pe care a controlat-o emotional cvasi total. A fugit din tara cand a fost denuntat ca este pedofil
Cred ca in multimea agentilor serviciilor de tot felul (agenti de informatii, de influenta etc.) ar trebui sa-i includem si pe agentii “confesionali”. De necrezut pentru secolul XXI, dar la Cluj a avut loc o operatiune de manipulare confesionala cvasi totala, avand ca punct de plecare ignoranta imensa a celor care au cazut in capcana unui pastor travestit. Daca nu ar fi luat sfarsit, la fel de brusc cum a inceput, probabil ca, prin controlul psihologic agresiv, capabil sa suprime pana si simtul de autoconservare sau orice urma de independenta, secta ar fi putut intra in seria neagra a celor in care adeptii au savarsit tot ceea ce li s-a cerut. Din aceasta serie neagra au facut parte secte sinucigase precum cea a lui Jim Jones din Guyana sau secte criminale precum Aum din Japonia, ori sinucigas-criminale, cum sunt cele din Orientul Mijlociu, spalate pe creier si folosite in terorismul regional si international. In ultimul caz, sectantii islamici executa ordinele unor lideri religiosi asa-zisi „islamici”, in fapt abuzatori emotionali si fizici ai credinciosilor islamici si religiei islamice in scopuri politice, prin care pretind ca sunt intermediatori ai poruncilor lui Allah. Prin prisma seriei negre de care am amintit, sectele sunt fenomene de psiho-socio-patologie foarte periculoase, care paraziteaza corpurile marilor religii oficiale. Deci, ca orice parazit, ele sunt raufacatoare corpului gazda. Inputul originar al acestor secte parazitare este politic, dar el este foarte bine ascuns in desúuri si vesminte religioase. Scopul lor este de a slabi si usca marile religii si popoarele si natiunile lor, uneori pana la mortificarea identitara a acestor mari ansambluri etno-religioase. Tinta politica finala este de a prelua controlul asupra tuturor religiilor si natiunilor. Acest fenomen de putrezire, generat si directionat politic asupra corpului sanatos etno-natio-religios, este detectabil si la noi. Este suficient sa urmaresti site-urile unor secte care ies din sfera religioasa si patrund in cea politica, preluand tot criticismul antiguvernamental si antinational, pentru ca sa-ti dai seama de unde le vin finantarile si ce interese politice promoveaza. Desigur, adeptii sectelor asa-zise „crestine” ajung mai rar la acte de genul celor in care sunt antrenati adeptii sectelor islamice, desi niciodata nu trebuie subestimat potentialul liderilor sectanti de manipulare psihica si emotionala, carora politica le livreaza metode si logistici dintre cele mai rafinate. De regula, ei sunt atrasi in forme mai subtile de subversiune, ca demonizari ale unor lideri politici sau proteste antiguvernamentale, care nu sunt justificate pe fond, ci doar aparent pe forma, pe care manipulatorii le speculeaza excesiv, ca fiind „democratice”, desi adeptii nu sunt intr-o cunostinta de cauza reala. O noua dovada in acest sens a furnizat-o recent Clujul, care dupa scandalul privind steagurile straine de la UBB, care pareau sa-l „deromanizeze” si sa-l „deteritorializeze”, si cel privind fenomenele de psihologie „luciferica”, a revenit in atentia publica prin scandalul unui agent “confesional” american care a fondat o secta ca si personala, ca o firma pe persoana fizica. Dennis Pence, un american din Texas, a infiintat la Cluj-Napoca, in urma cu zece ani, o sectă religioasa, în care s-a situat si pretindea sa fie privit ca un profet. El a ajuns in scurt timp sa controleze practic în detaliu viețile adepților. El le spunea dacă să se căsătorească sau dacă să-și schimbe slujba, îi obliga să rupă orice legătură cu prietenii și membrii de familie care nu vin la biserica sa, sustinea că are puteri vindecătoare, le interzicea să meargă la școală ”pentru a nu dobândi o inutilă înțelepciune lumească” sau îi forța să plătească sectei, adică lui, minimum 10% din câștigul brut al fiecăruia, fără ca el să dea vreodată socoteală despre cum cheltuia banii. La începutul acestui an, pastorul a fugit din România după ce un tânăr de la casa de copii l-a acuzat că l-a abuzat sexual, într-o noapte, chiar în casa care servea ca lăcaș de cult. Totul a iesit la iveala datorita unor jurnalisti de investigatie, care au publicat rezultatele investigatiei lor pe platforma ”Să fie lumină”. Asa cum Leul se cunoaste dupa gheare (Alexandr Puskin), si iudeo-masoneria se cunoaste dupa metode si tinte. Cititi si va veti convinge. https://safielumina.ro/profetul/
În România îşi fac de cap tot felul de ciudaţi,iar serviciile secrete nici că se sinchisesc de ce se întâmolă, dar mai ales de ceea ce s-ar putea întâmpla !
” O tabără organizată la Pădureni- Bacău de Consilile Americane pentru Educaţie racolează tinere spre a fi reeducate în spirit gay !”
[…] B. spune: IULIE 28, 2018 LA 6:46 PM @ Zev @ serbanfl Ponta si Ghita sunt doi securisti sadea de aceeasi teapa cu Coldea , Kovesi , […]
Adrian B. spune:
IULIE 28, 2018 LA 6:46 PM
Atentie la perceptie si la nuantele spectrului, noi toti reprosam adversarilor din zona oengismului dreptac si antinational ca sunt intoleranti, autisti si bicolori (vad totul numai in alb si negru). Le raspundem, fie si indirect, cu aceeasi moneda ? Asa, nu vom sparge niciodata cercul. Doar ne vom invarti etern, precum veveritele in cusca rotativa.
ps
Recomadarea auto-decredibilizatoare din finalul comentariului tau ar fi putut sa lipseasca. Nu era nevoie de ea, stim ca nu suporti pareri si puncte de vedere care intra in coliziune cu preceptele tale extremiste, limitative si rigide.
,,Nu uita, Darie”, ca NU Victor Ponta a sustinut guvernul zero din anul 2016. Altcineva a facut-o, in numele PSD, tot un apropiat al sistemului. Da, acel ,,altcineva” a fost ejectat, nu pentru ca a vrut sa schimbe sistemul, ci pentru ca si-a dorit sa-l controleze pe persoana fizica, exact asa cum procedeaza cu partidul. Din nefericire, cosmelia a cam luat-o prin balarii.
Noi, cei care ne pretindem lucizi, mergem inainte…
Foarte frumos, iata partea buna a neimplicarii dvs, in mod direct, in viata politica…aveti timp de vacante, care mai de care mai placuta….felicitari, si eu mi-as dori sa merg in sudul Frantei, dar inca nau am gasit un hotel avantajos in perioada lunii septembrie.. (Z)
Vacanta placuta!
Cum ne-a obisnuit in fiecare an Viktor Orban vine in Romania si ne insulta la noi in casa. Stiu ca V Orban are multi admiratori pe acest forum, dar nu pot ca roman sa nu ii dau una peste botul imperial, sovin si iredentist. Orban de data asta ne insulta ca popor, ca nu am stiut in cei 100 de ani ce sa facem cu ungurii. O insulta gravisima la care bravii nostri securisti ce ne conduc au lasat draperiile sa nu intre in casa amenintarea maghiara. Nici Presedinte, nici Dragnea, nici Tariceanu nu au spus nimic. Un semnal de invitatie pentru si mai multa agresivitate anti-romana, dupa ce trimsul ungur la Washington a reusit sa produca o chemare a securistului Maior la Departamentul energiei sa dea socoteala pentru legea offshore, si probabil, de ce ii suparam pe unguri. Maior, acest arhitect al Securismului Basist, care ne-a divizat si ne-a facut sa ne urim intre noi, romanii, sa ne tina occupati si slabi in fata ungurilor. Din punctul meu de vedere, acest grup mafiot-securist, care inca exista bine merci, e responsabil pentru fragilizarea tarii si mentinerea ei in perpetuu razboi intern. Nu Sorors, ci ai nostri. Daca aveau coloana ii spuneau Nu lui Soros, si Macovei, si Coldea si alti tradatori ai interesului national.
Inteleg ca PSD a batut palma cu UDMR, si ca incet incet, pe tacute, executa agenda intereselor lui Victor Orban. Daca pentru interesele lor de putere tradeaza interesele nationale ale romanilor, permitind acestui regim maghiar sa ne insulte in permanenta, sper sa fie schimbat, chiar si cu o drapta amarita lasata pe mina unui nepriceput, Orban si el dar Ludovic. Nimic regal in acest personaj pitic politician.
Ca sa clarific: grupul mafiot-securist e cel care a semnat protocoalele secrete intre SRI si institutiile ce tin de alte puteri ale statului, ce a permis SRi o interferenta de neconceput intr-un stat democratic, si un razboi politic personalizat intre cei care controleoaza Justitia si segmente din politic, in speta anti PSD. Desi Coldea a fist scos pe tuse, si Kovesi a fost scoasa cu chinuri de la DNA dupa ani de ebuzuri ale DNA, gruparea secursita nu a sucombat, ba din contra, se pregateshte de noi succesuri pe model Basist.
Sper ca adevaratii romani americani, gen Don Popescu, sa nu inceteze sa faca lobby la Washington pentru a contracarea actiunile subversive ale regimului maghiar pro-Putin, desi, daca Trump bate palma cu Putin nu e exclus sa revenim in sfera de influentra ruseasca. Asta ar fi un cosmar pentru Romania, stiind cum ne ne-au trata rusii in permanenta, si cum ne-au furat cit au putu, si teritorii si tezaur, si mai ales cum au produs un adevarat gencid in Basarabia, pe model nazist, cu trimiteri fortate ale romanilor in gulagurile siberiene sau prin Kazahstan.
Regret ca nu avem nici macar o organizatie romaneasca din diaspora care sa raspunda adecvat acestor atacuri asupra Romaniei , integritatii sale si ale intereselor romanesti. Din pacate nivelul celor ce se dau drept reprezentanti al diasporei este foarte scazut, dar nici Romania nu stie sa le dea o perspectiva de unitate. Hello, James Bond de pe Dimbovitza, Agent 0,007 nu aveti habar, sau nu sunteti in stare sa puneti de o operatiune pentru crearea unor structuri de lobby in diaspora pentru Romania? E mai bun Madalin Bot sa captiveze interes pentru un circ la Bucuresti cu rezistentii? Pai sa-l punem pe Bot atunci Sef la SRI/SIE.
@diasporean: ”Sper ca adevaratii romani americani, gen Don Popescu, sa nu inceteze sa faca lobby la Washington pentru a contracarea actiunile subversive ale regimului maghiar pro-Putin…”
Două întrebări:
1. Ce înțelegeți prin lobby?
2. Ce idei de lobby la Washington, sau oriunde în lume, aveți?
Inca ceva: nu a existat nici macar un jurnalist roman sa il intrebe pe Orban V sa raspunda: „Dar ce trebuiau sa faca roman ii cu maghiarii din Romania in ultimii 100 ani, ca ce au facut ungurii cu romanii am vazut?!”. Daca noi suntem atit de nestiutori, poate desteptul Orban ar fi dat un raspuns, sa ne explice ce nu am facut noi cu ungurii in ultimii 100 ani. Poate ca se gindeshte ca mai bine i-am trimite pe maghiarii din Romania in Rusia, ambalati special unul intr-altul gen Matrioshka pentru GaspadinPutin? De ce nu, daca exista aceasta nou gasita iubire intre unguri si rusi, sa ii trimitem pe toti in Rusia si sa il lasam pe desteptul Putin sa faca ce vrea cu ei.
Desi ne meritam soarta de popor care se ascunde prin paduri la vazul hoardelor maghiare, eu unul nu voi pregeta sa afirm ca politica de invrajbire a lui Orban nu are cum sa puna relatiile Romaniei cu Ungaria pe un parcurs bun. Si romanii, dar mai ales ungurii vor avea de suferit.
O solutie buna ar fi sa re-trasam traseul BRUA sa mearge prin Ucraina in loc de Ungaria. Cu Sebia sistemul a reusit sa strice si mai mult relatiile cu Ghitza refugiat politic si recunoscut azilul de Serbia.
Felicitari Dan Tanase si romanilor care au demonstat pentru apararea limbii romane in administratia din Romania.
PSD ALDE conduc Romania sau Ungaria? Cum de ii permit lui Orban sa ne jigneasca repetat interesle Romaniei?
Cred ca ar trebui sa plece si ei si Iohannis, pentru tacerea tradatoare, si sa vina unii care inteleg sa apere pe romani, mai ales pe cei din Covasna si Harghita.
[…] venit acest titlu in minte pentru ca e logic si are sens sa te intrebi asta. Nu e neaparat o aluzie sau o incercare scormonitoare de a sugera un lucru despre care nu e bine sa se vorbeasca si, drept […]
FIECARE REALITATEA TV PE „GURA” EI PIERE !
MOTTO: «Prezentatorii postului Realitatea TV afișează în piept insigne pe care scrie „Gura PSD”. Acționarul majoritar al postului, Cozmin Gușă, a explicat că insignele fac parte dintr-o campanie de „…încurajare pentru mitingul din 10 august(…) E treaba și vina celor de la PSD că s-au înmulțit, prin țară, mașinile cu numere de înmatriculare M…IE PSD. M-am uitat în Dex, să nu avem discuții, și acolo primul sens al cuvântului M…IE este GURĂ . » ( AK-24.ro , 24 iulie 2018)
…………………………………………………………………………………………
Adică delicata duduie Denise Rifai, a cărei inteligență cosmică ne-a hrănit imaginația, după ce a dispărut de pe firmamentul cu stele în exces al REALITĂȚII TV însăși doamna Șandru Lavinia, care părea nemuritoare în post, își va pune în piept un ecuson pe care Gușă o să scrie caligrafic „GURA PSD” deoarece dânsul e delicat și nu poate scrie direct M…IE PSD? Dar de când e așa sensibil domnul Gușă și nu se poate el exprima plenar? Și, mai ales, de când e dânsul așa de dreapta, la maxim, și dă GUȘĂ… pardon, GURĂ la tot cartierul pesedist?
Nu-i vorba de domnul Gușă Cozmin care a fost SECRETAR GENERAL al PSD ( M…IE PSD!) între 2001 și 2003?
Nu-i vorba de domnul Gușă Cozmin care era membru în Biroul Permanent al Partidului Democrat (PD), pe când partidul era în INTERNAȚIONALA SOCIALISTĂ?( M…IE INTERNAȚIONALA SOCIALISTĂ !) ?
Nu-i vorba de domnul Gușă Cozmin care era director de campanie al lui Băsescu Traian în 2004, adică al aceluia care a băgat, în 1996, PD-ul în INTERNAȚIONALA SOCIALISTĂ, fiind devotat ideilor de stângă (M…IE TRAIAN BĂSESCU, SOCIALISTULE ORDINAR!) ?
Nu-i vorba de domnul Gușă Cozmin care a fost consilier și strateg de campanie prezidențială pentru candidatul și președintele PSD , Mircea Geoană ( M…IE MIRCEA GEOANĂ ȘI M…IE TORTUL PE CARE ȚI L-AU PREGĂTIT BĂIEȚII CARE CREDEAU CĂ TE ALEGI), pe când purtător de cuvânt al campaniei era PUIE MONTA- PSD, și se aveau ca frații ?
Nu-i vorba de domnul Gușă Cozmin care a fost consilier de imagine pentru pesedistul de frunte Marean Vanghelie ( M…IE GRAMATICA ȘI ORTOGRAFIA LIMBII ROMÂNE!) ?
Ce vă spuneam! Băiatul numai de dreapta a fost, tot timpul… de fapt, afinitățile de dreapta dar și admirația pentru erudiția cu totul aparte a lui Marean Vanghelie, l-au și unit spiritual cu titanul Rareș Bogdan , alt gânditor frumos și liber al REALITĂȚII TV !
Nu înțeleg pudoarea cu totul deplasată a lui Cozmin… de ce, dragă , să nu folosești cuvântul despre care zici că ai citit în DEX că e benign? Nu vrei să ne mai explici o dată, în direct și la o oră de vârf că e decent? Și, ca să nu faci două drumuri, explică-i și duduii Denise Rifai că ceea ce poartă dânsa în piept e „…parte dintr-o campanie de încurajare pentru mitingul din 10 august” și în nici un caz o invitație subtilă pentru bărbații din PSD !
…………………………………………………………………………………………………………….
P.S. Așa este , domnule profesor și domnule Prim-ministru, n-am uitat , a fost și consilierul dumneavoastră … dar eu sunt subiectivă… Și n-am de gând să mă schimb.
PSD a bagat cu mare elan patriotic in Parlament „Legea Offshore”, care a fost rapid aprobata. Imediat au facut botic Exxon si OMV si a inceput sa bata un vint geros de la Budapesta si Washington. Bine, de la Budapesta ne asteptam, ei transmit gerul „fratzesc” din Rusia catre Romania. Dar de la amerikanskie bratia, nu te asteptai sa ne convoace in miezul noptii, sa dam socoteala pentru legile ce le aproba cei ce afirma ca sunt alesii neamului. Asa spun ei, dar, cum apare, ei servesc cind interese romanesti, cind pe ale altora.
Dupa intilnirea Maior-Perry s-a convenit ca legea nu e chiar asa de buna, si ca trebuie modificata. Dragnea a spus ca prin Ordonanta de Urgenta. Ca sa salveze ce a mai ramas de salvat (save face pe americaneshte), Melescanu a dres busuicu’ . Ca sa vezi ca legea e extrem de buna si laudata la Washington, doar trebuie pusa in cocordanta cu o anexa a ei, si americanii au fost cei mai buni prieteni, atragindu-ne atentia asupra acestei chestiuni minore. Ba mai mult, Melescanu a continuat sa faca CPR democratiei romanesti, spunind ca, sa nu ne ingrijoram ca asta e o chestie uzuala intre statele…partenere. HAHAHAHAHA. Oricum mai bine decit sa ne invite rusii sa schimbam legile in favoarea lor, cu citeva rachete care iti rasufla in ceafa, nu?
Vox populi is not Vox Dei.
Foarte convenabila prezenta Rusiei pe aceasta planeta…astfel, ORICE vine de la american este bun pentru Romania si poporul sau, din simplul motiv ca se poate, bineinteles, si mai rau. Germania simte pe propria-i piele ce inseamna sa depinda de gazul rusesc…(Z)
Scuze pentru greselile de tiparire, am vrut sa spun „concordanta” si mi-a iesit „cocordanta”. Desi „cocordanta” pare un termen mult mai sugestiv aplicat parlamentarismului romanesc 🙂
Dezvăluiri SENZAȚIONALE ale omului de afaceri Nelu Iordache. Victor Ponta a strigat la mine: „Vezi că în câteva zile te arestez
http://evz.ro/dezvaluiri-senzationale-ale-omului-de-afaceri-nelu-iordache.html?
Uite asta nu o crez.
Nu ca as avea mare simpatie ptr Tonta ….. Insa e un insa.
E drept ca Tonta poa fi invunuit de. belele suferite de Nelu Iordache ,…. Insa mai degraba ptr ca il lasa fara contracte.
Ca zisu cIordache era din lista scurta a. Asfaltangiilor Emeriti si in timpu Udrei s-a delectat cu contracte de 8 mld lei .,… Da din cate se vede nu prea se vede si o autpstrada !
Vacanta placuta. Good choice !
Ardealul de Nord se leaga printr-o autostrada de Ardealul de Sud si daca Dumnezeu vrea mai tarziu de Tara Romaneasca pe la Talmaciu – Caineni – Curtea de Arges- Pitesti – Bucuresti – Constanta .
Felicitari tuturor romanilor pentru cei 30 de noi kilometri de autostrada deschisi astazi intre Turda si Aiud In 12-14 luni cel mult si restul traseului , de la Aiud spre Sebes , va fi in mod normal gata si sper ca intre timp vor incepe si santierele de la Sibiu spre Tara Romaneasca si de la Pitesti spre Curtea de Arges si Carpati .
Sa nu uitam sabotajul institutionalizat , inamicii interni si externi , impotriva infrastructurii de transport din Romania .
De ce psihologilor Casei Albe nu le mai ies “schemele” de manipulare a opiniei publice: Decredibilizarea SUA prin mitul fondator al noii sale politicii externe, de razboi rece unilateral
De ceva vreme, psihologii Casei Albe sunt nedumeriti ca nu le mai ies in niciun fel “schemele” de manipulare a opiniei publice internationale. Mai précis, declinul “modelarilor” manipulative de catre SUA a mediului global a inceput cu finalul mandatelor fostului presedinte afroamerican Barack Obama, cand a declansat un razboi rece anti-Rusia, care de la inceput a fost evident ca este nefondat si unilateral. Nefondat, deoarece acuzatia ca Rusia s-ar fi “amestecat” in alegerile prezidentiale americane in favoarea republicanului Donald Trump, este un fals grosolan sau, narativ si soft spus, o fictiune politica (political fiction). SUA nu sunt o “colonie” si nici Rusia o “metropola”, unica situatie imaginara in care cea de-a doua ar fi putut sa o “modeleze” electoral pe prima. Mai mult, SUA sunt cea mai inchisa si controlata societate, intr-o masura in care nici macar pribeagul CIA, din 2013, Edward Snowden nu a reusit sa o surprinda si sa o descrie, interdictiile de intrare in tara si expulzarile, contractia si inchiderea atingand ulterior apogeul (v. politicile abrupte antiimigratie ale administratiei Trump). Razboiul rece unilateral, o denumire care mi se pare mai specifica si mai reala decat cea de “al doilea razboi rece”, este comparabil cu restauratia unor stari de lucruri perimate istoric, de care lumea a scapat si la care nu vrea sa se mai intoarca. Mitul american de “imixtiune” electorala rusa si consecinta sa de razboi rece unilateral, ambele operatiuni psiho-politice extrem de elaborate, dar total rupte de realitate, au prabusit credibilitatea externa a SUA, a carei cauza se afla chiar la Casa Alba. Cand iti “mananci” zi de zi propria reputatie, prin nerespectarea propriilor semnaturi si retragerea unilaterala din acorduri bi si multilaterale, devii necredibil si neconvingator, esti perceput ca neserios si nu mai esti luat in seama, o chestiune de psihologie elementara pe care nicio psihologie sofisticata nu o poate schimba in afara faptelor, schimbarii de atitudine. Pana nu de mult, schema americana de influentare a lumii prin biciuire psihologica era simpla si liniara. Ea se baza pe alegerea studiata a unor tipuri de stimuli care sa provoace reactii asteptate, astfel ca la un anumit tip de emo-stimul sa corespunda un anumit raspuns emotional. Totusi, lumea nu este o turma, rationalitatea sa si decredibilizarea americana au dat peste cap schema psihologica de obtinere a unor raspunsuri predeterminate, reactiile lumii nemaifiind cele asteptate. De pilda, esecul operatiunii britanice cu tinta antirusa “Skripal” a fost o iesire rationala din acest tip de manipulare, mai pregnanta si explicita la adeptii chomskyanismului (v. decalogul de manipulare si control al lingvistului evreu american Noam Chomsky, activist de stanga). Inspiratorii chomskyeni, care si-au creat un prost renume, ai schemelor de manipulare politica, pe care se bazeaza puterea interna si externa americana, si planificatorii operationali ai acestor tipare au facut un rau imens Statelor Unite, atragand, in cele din urma, inevitabilul bumerang al decredibilizarii globale a Casei Albe. Ei au calcat practic in picioare intelepciunea, circulata in limbile multor popoare, potrivit careia increderea este ca sufletul, care o data plecat, nu se mai intoarce. Recredibilizarea va fi anevoioasa, insa sunt slabe sperante sa fie initiata. Puternicile presiuni pe actualul curs de dreapta sunt semne ca Trump va fi debarcat inainte de termen. Stanga progresista si iubitoare de servicii secrete se va intoarce. O data cu stanga cvasicomunista, vor reveni si antirusismul prin definitie si democratia de fatada. Foarte probabil, va urma al doilea regim rasist, emanat de “egalitatea” de gen (v. manipularea Me Too “Movement”, #metoo), singura de altfel care ar mai putea fi invocata speculativ pentru reluarea experimentului “diversitatii”. Noaptea se va asterne peste fosta Mohicania, botezata abuziv dupa numele lui Amerigo Vespucci, in total dezacord cu descoperirea geografica facuta de catre acesta (America de Sud). https://www.dcnews.ro/decalogul-chomsky-prc-e2prc-80prc-93–manipulare-prc-c8prc-99i-control-in-zece-idei_462403.html / https://ro.wikipedia.org/wiki/Amerigo_Vespucci
https://www.stiridiaspora.ro/dosar-penal-pentru-proprietarul-ma-inii-cu-numere-anti-psd-mai-adresa-catre-toate-inspectoratele_3221.html
Acest dosar penal cred ca va fi cea mai mica problema a acestui baiat dezaxat .
Am asa un feeling ca in drumul lui de intoarcere spre tara de adoptie , isi va lua inapoi toate m@%le date psd-ului in sensul ca la intrarea in tarile de tranzit ii va fi desfacuta masina pe bucati .
Probabil ca pana in Suedia or sa-i dezasambleze/reasambleze vamesii masina de vreo 3-4 ori in cautare de oaresce substante interzise .
diasporean, am spicuit cateva alegatii extrem de contradictorii:
,,…dupa ce trimsul ungur la Washington a reusit sa produca o chemare a securistului Maior la Departamentul energiei sa dea socoteala pentru legea offshore, si probabil, de ce ii suparam pe unguri.
SI
,,Poate ca se gindeshte ca mai bine i-am trimite pe maghiarii din Romania in Rusia, ambalati special unul intr-altul gen Matrioshka pentru GaspadinPutin?”
Domnule, va rog sa va recititi comentariile scrise, probabil, intr-o pasa proasta, comentarii care denota deruta si neputina. Hotarati-va, maghiarii sunt cu americanii, sau cu rusii ? Nu cumva au reusit, prin intelepciune, sa fie si cu unii si cu altii, DAR MAI ALES CU EI INSISI ?
Iata de ce spun mereu ca Romania nu are o Diaspora la nivelul celei maghiare. Pur si simplu, cei plecati din Romania nu stralucesc (intr-o proportie ingrijoratoare) prin grad de educatie si de aici lipsa de coerenta. Corect, exista si personalitati demne de tot respectul nostru, dar impactul acestora este , din pacate, irelevant , atat in Romania, cat si in incintele marilor Cancelarii.
Nu intamplator maghiarii au avut curajul sa spuna NU Soros, fara ca asta sa afecteze relatiile dintre Budapesta si Washington. Romanii doar se revolta in mediul virtual, dar n-am intalnit un lider roman, sau o institutie romaneasca, care pur si simplu sa interzica scolile oengist-sorosiste.
Mentionez pentru cei mai putin informati (sau care nu-si amintesc) ca, printr-o lege emisa de guvernul Ciolos in 2016, o sumedenie de fundatii straine s-au transformat in tot felul de scoli si gradinite care paraziteaza banul public, DAR TOTODATA solicita in continuare taxe parintilor. Sa ne mai miram ca tot auzim despre teorii privind ,,educatia sexuala” la minori, de ca si cum ar trebui sa eliminam ursuletii de plus si papusile din recuzita copiilor si sa le punem in maini tot felul de ,,jucarii sexuale” si carti cu poze sugestive, aparent benigne ? E bine asa, stimati romani de pe coclauri indepartate ? Sau acolo, la dvs, nu prea ajung alte stiri in afara celor promovate de CNN ?
Puterea este data de unitate nationala, coerenta, viziune, respect pentru educatie sanatoasa (adecvata varstei), istorie, religie, traditie si familie, calitati care tind sa lipseasca in mod dramatic, atat populatiei autohtone, cat si (mai ales) diasporei romanesti. Este foarte adevarat ca si autoritatile din tara, daca li se cere sa prezinte publicului proiecte pe termen lung cu caracter transpartinic, vor incerca sa schimbe subiectul, sau vor repeta papagaliceste : ,,alta intrebare..” Asta se intampla cand incerci sa imiti, nici macar reusit, ,,valorile” altora, care se dovedesc pana la urma simple baloane de sapun.
De asemeni, as sublinia ca interesele comunitatii romanesti de aici si de aiurea nu se pot sustine pe ura si intoleranta, cele mai intalnite substitute ale inteligentei.
ps
Va/Ma veti intreba de ce spun ca romanii de dincolo sunt in genere needucati. Bine, daca sunteti de alta parere, explicati-mi care este sensul (intelesul) formulei intelepte (care face referire la PSD) de pe placutele de inmatriculare ale unei masini sosite din Suedia, condusa de un sofer…diasporean, recent confiscate de Politia Romana. Pe mine, unul, ma depaseste.
Va ascult..
@ZeV: ”Ma veti intreba de ce spun ca romanii de dincolo sunt in genere needucati. Bine, daca sunteti de alta parere, explicati-mi care este sensul (intelesul) formulei intelepte (care face referire la PSD) de pe placutele de inmatriculare ale unei masini sosite din Suedia, condusa de un sofer…diasporean,”
=======================
Consideră, probabil, că atâta timp cât în România,se folosește această formulă de la plăcuțe de înmatriculare la cultura câmpului și la pancardele purtate cu mândrie de intelectualitatea tânără și mândră a Patriei pe la manifestații, atunci, ca o dovadă supremă a românismului, și el, diasporean român cu câteva clase primare, trebuie să se manifeste la fel. Pare mai cult, mai ”cool” și mai patriot.
Deci, nu-i nevoie să căutați explicația peste mări și țări, când ea se află în curtea proprie.
@ZeV, de acord cu doua lucruri:
1. Sunt intr-o pasa proasta, foarte obosit, si cam agitat, si trec un pic cam repede pe contra-sens;
2. Individul de care vorbesti este un idiot tipic. Sa pui o insulta pe o masina de lux, si sa mai ai si un baiat de 8 ani pe care il „educi” astfel, e dovada de lipsa de educatie si lipsa de 7 ani de acasa.
Dar sa iei subiectul asta al idiotului si sa-l faci Breaking News e dovada ca nici in Romania nu sunt prea multi destepti in media.
Nu trebuie sa generalizam despre diasporeni. Nu am de ce sa vin la Bucuresti sa demonstrez cu ceilalti idioti din asa zisa „diaspora” care vor catushe ca pe vremea lui Stalin, si sunt de o absurditate si ura in exprimare ce denota multe chiuluri de la scoala. Nici daca m-ar plati nu as veni. Aaaa, daca m-ar invita dl. Nastase la un colocviu international, sau mi-ar cere ceva, as face-o evident fara bani, in masura timpului liber, din pura placere ca pot ajuta un om cit o institutie, de la care ai ce invata.
@Adrian B. spune:
IULIE 30, 2018 LA 1:29 AM
Îmi aduci aminte de o formulare gen țața leana: „colegii mei academicienii”
Uite ce zice Bogdan Chiriac despre colegul dumitale „academicianul iordache”:
„Nu m-aş repezi la declaraţiile domnului Nelu Iordache. Domnul Nelu Iordache era unul dintre favoriţii epocii Băsescu. Toate plângerile penale împotriva domniei sale se izbeau ca de un zid, când era vorba de DNA nu se intervenea, până când nu ştiu ce a făcut cu nişte fonduri europene (…) Când au venit cu fondurile europene, după un dosar îngheţat, atunci a venit cu DNA şi a început să aibă probleme.
După ce „l-au băgat jos”, i se mai spunea Academicianul sau Sadoveanu, ţinând cont de numărul mare de denunţuri pe care le-a scris (…) Un om nepregătit pentru un lagăr de concentrare cum sunt puşcăriile din România poate că nu mai era chiar el sau a renunţat la percepte morale, dacă le-a avut vreodată. Dar de aici până la a spune că l-a băgat Ponta… Să spună şi cum a fost favorizat de regimul Băsescu. Domnul Nelu Iordache a cam comis faptele alea de care s-a tot vorbit. Nu vorbim despre un nevinovat aruncat la puşcărie şi, scos acum, începe să vorbească.”
P.S. După cum insiști aș zice că țintești să capeți apelativul Sadoveanu.
Sincer – îl meriți!
Ma uluieshte cita prostie la unii in RO rdespre numere de inmatriculare obscene. Sigur ca suedezii habar nu aveau ce insemna alegerea timpitului de proprietar. Ce om normal la cap pune astfel o obscenitate intr-un numar de masina? Nu are a face ca e anti PSD, putea fi anti PNL anti orice. Nu pui obscenitati pentru ca daca pui esti un idiot. Doamne, cita uritzenie s-a adunat in capul unora….
Pe de alta parte, legea aia noua cu semnalizarea radarelor pare ridicola. Da, si in alte tari se pun panouri cu atentioanare ca drumul respectiv este patrulat de politia rutiera si deci atentie la viteza. Dar sa semnalizezi exact unde sta politistul cu radarul e un pic cam ineficient, nu?
L-am criticat aici pe Orban V pentru declaratiile anti-romanesti. Daca insa privim din partea maghiara, Orban este foarte bun, are un mesaj pentru viitor pentru natiunea sa, si mai mult, incearca sa aiba un mesaj de conducator pentru alte natiuni din Bazinul Carpatic.
Sigur ca ma enerveaza ai nostri, in mediocritatea lor tipatoare. Nu am fost in stare ca popor sa construim autostrazi si sa ne cladim altfel viitorul, pentru romani, pentru tara. La noi, cu furatul, cu furatul caciulii, de la stat de unde s-a putut. Putini s-au gindit la tara.10 ani Basescu a spus ca nu avem nevoie de autostrazi, si ca sa plecam din Romania, ca nu avea dinsul jpburi sa ne dea. Daduse Merkel comanda cu austeritatea si Basescu s-a executat si a taiat fara cap. Ce mare investitie s-a facut in acei 10 ani? Pierduti au fost, cu asemenea lider. Au venit, au furat, au plecat in Costa Rica.
Cineva a bagat un Cal Troian in viata politica cu „reforma Justitiei”, care s-a transformat intr-un cosmar ce il traiesc romannii si azi, sunt ocupati non stop cu Justitia. Ungurii au fost mai destepti, nu s-au lasat pacaliti de altii, si ai lor nu si-au vindut tara prin strainataturi. Sunt focalizati pe termen lung, si joaca bine, in ofensiva in Europa, pe cind ai nostri, cu plecaciuni pe la Bruxelles. Orban si nationalistii lui au pariat pe relatia germano-rusa, dar ii tin si pe americani pe aproape. Noi ne lasam folositi ca sula in coasta lui Putin si speram destul de naiv ca vin americanii cu covrigi pe coada. Ei iau covrigii de la noi si ne promit in fiecare an ca vor sa fim si mai prieteni…daca…daca..daca…
Scarpinare cu mana stanga la urechea dreapta: Trump e rau, pentru ca e de dreapta. Binomul progresisti-servicii secrete e bun, ca e de stanga. Profetie despre un neo/comunism privat in SUA?
Recent, am fost surprins sa aflu ca si unii de la noi cad in capcana pretinsei imixtiuni ruse in alegerile prezidentiale americane si a artificialului razboi rece unilateral american. Ba chiar pun umarul la crearea unei manipulari derivate din cea a “imixtiunii “, prin acreditarea unui nou mit, al asa-zisei “relatii excelente” si “prietenii la catarama” care ar exista intre presedintele american Donald Trump si presedintele rus Vladimir Putin.
Faptele contrazic flagrant aceasta supozitie tenebroasa. Trump nu numai ca nu a anulat sau redus sanctiunile antiruse impuse de Obama, dar le-a si multiplicat galopant. Pe de alta parte, spre deosebire de durabilitatea intereselor, sentimentele lui Trump au efemeritatea baloanelor de sapun. Mai adaug, pentru a intelege cat de tendentioasa este incarcarea adjectival-afectiva a relatiilor dintre Trump si Putin, cand de fapt ele sunt conectate la tensiunea inalta a unor divergente majore, ca politetea intre sefii de stat, absolut obligatorie, tine de protocol si curtoazia politica si diplomatica, nu de sentimente.
Politologul Dan Pavel sustine, pe Facebook, ca, datorita “relatiilor excelente” pe care Trump le-ar avea cu Putin, in SUA s-ar fi produs ”o spectaculoasă mutație intelectualo-epistemologică”, prin care stanga progresisita americana a devenit “aparatoare” si iubitoare de servicii secrete. Aceasta atitudine ar fi diferita de cea din anii razboiului rece, cand FBI, CIA, NSA, DIA și celelalte erau atacate si criticate de cercurile din jurul partidului democrat. La o asemenea afirmatie despre un binom monolitic american dintre stanga si securisti, care pana in ’89 in Est a fost reteta perfecta de totalitarism, ar trebui sa ne prapadim de ras, daca ea ar fi fost facuta de un comediant sau ignorant.
Dar cand ea vine de la un fin cunoscator al politicii americane, cred ar trebui sa o luam in serios si sa ne ingrijoram. Este limpede ca astfel de profeti estici, care la ei acasa sunt de dreapta si critica necrutator stanga, dar, stupoare!, filoamericanismul lor e de stanga, au inceput sa legitimeze in avans ceea ce va sa vina in America. Profetia lui Dan Pavel despre asa-zisa apocalipsa a lui Trump, care ar pierde pretinsul razboi cu presa si serviciile pe motiv de Putin, are in politica americana toti germenii cauzali sa se indeplineasca. Problema nu e daca, ci cand se va implini.
Toti si totul lucreaza pentru bascularea lui Trump, care este rau pentru ca este de dreapta. Binomul progresisti-securisti va fi bun pentru ca este de stanga. O data cu plecarea lui Trump, inainte de termen sau la sfarsitul primului mandat, statul si privatul se vor infrati, intreg establishmentul virand spre stanga, catre un neo/comunism privat de stat sau de stat privat. In toate prefacerile radicaliste de stanga care vor urma, ca in basmele vrajitoresti, o notatie “intelectualo-epistemologica” nu a fost luata in calcul: poporul american va ramane de dreapta.
BMW investeste 1.2 miliarde intr-o fabrica in Ungaria. Bun lobby au facut Presedintele Romaniei pe linga Merkel!
Desi public politica Germaniei azi este foarte anti-Orban, cind e vorba de investitii, marele lor companii nu investesc in Romania, ci in Ungaria. Sa fie pentru ca ii torturam (psihic) pe secui de 100 ani? Sau pentru ca Germania are un plan de lunga durata, si o stategie in estul europei? Sau poate pentru ca Orban si Germania vad in Rusia un partener de viitor, inclusiv in constructia europeana, pe cind Romania scrie scrisori de dragoste la Ambasada SUA la Bucuresti? SUA vin si pleaca in functie de interesele lor strategice, in special militare, si au vazut in Romania un cui in coasta Rusiei. Dar economic nu o sa ne sprijine prea mult, doar si pentru ca au ei problemele lor de rezolvat mai intai cu Trump si alte chestiuni, in special cu retragerea de pe unde cheltuie bani multi.
Romania pierde si de data asta, si o sa vina Dragnea sa spuna, „nu e nici o problema, vin americanii si o sa curga cu investitii din America”. Aiurea! Dupa cum vad eu, si poate imi trebuie ochelari, singura noastra sansa de investitii semnificative in acest moment sunt banii europeni. Pe chinezi nu ii lasa UE. Ca proiectie, exploatarea de gaze ar putea sa ne avantajeze in viitor, daca politicenii au gindit bine legea offshore pentru Romania, si modul in care vor pozitiona Romania in zona. Daca nu, vom fi un miner pentru Ungaria.
Realitatea e ca nu prea mai vin alte investitii mari in Romania, care sa produca joburi platite bine.
Singura posibilitate sa reactionezi, e sa alegi tu sa nu mai cumperi produse germane in Romania dar nici asta nu ii va afecta pe nemti sa isi schimbe politica in zona.
Din pacate, nici cu un Presedinte de etnie germana, relatiile economice intre Romania si Germania nu au cunoscut o schimbare semnificative de nivel. Pina la urma, nu doar Presedintele e de vina, dar nu stim ce a facut acest Presedinte pentru a aduce investitii germane mai mari in Romania. Nu spune, nu vorbeste!
“It looks like this is a decision led by risk minimization and cost optimization,” Juergen Pieper, a Frankfurt-based analyst with Bankhaus Metzler said. “Western Europe is too expensive, Mexico and the U.K. bear tariff risks, and the U.S. plant is already huge.”
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-07-31/bmw-to-expand-european-footprint-with-1-2-billion-hungary-plant
@trexsr: ”SUA vin si pleaca in functie de interesele lor strategice, in special militare, si au vazut in Romania un cui in coasta Rusiei. Dar economic nu o sa ne sprijine prea mult.”
======================
Sunteți sigur?
Ieri seară am avut un diner tete-a-tete cu un important personaj american implicat direct în noua politică externă americană, cu precădere în Europa și cu predilecție în România. De fapt, noul interes american în România l-a adus în contact (și) cu mine.
I s-a părut extrem de utilă o discuție cu cineva din mediul privat/civic dincolo de cadrul oficial pe care-l are la nivel de autorități.
A fost o întâlnire de introducere și de tatonare, din care au rezultat foarte multe puncte de vedere identice, dar și de punctare a unor realități dincolo de percepțiile și rapoartele oficiale. Discuția a plecat de la problema maghiară și politica Budapestei vis-a-vis de România și autonomia pe criterii etnice, a trecut la necesitatea unui rol echidistant al ambasadei și la metode mult mai nuanțate și în folosul țării gazdă (României), dar și al resetării percepțiilor populare ale românilor față de imixtiunile politice interne și a ajuns la impedimentele privind investițiile străine, dar și la creionarea unor soluții de impulsionare economică și chiar a reducerii emigrării creierelor.
România este văzută ca foarte importantă în zonă, oricum, mai importantă decât Ungaria, dar instabilitatea politică o face încă neatractivă pentru investiții de anvergură.
Și, oricât de curios pare, ideea reunificării este privită ca o soluție viabilă pentru extirparea unei zone de instabilitate și pericol latent la granița estică.
În următoarea perioadă vom relua contactele (acum respectivul pleacă într-un periplu prin Europa) și vom încerca să creionăm împreună cu diverși factori politici americani, niște direcții de colaborare americano-române. Practic, se va încerca formarea unui grup de analiză și de lucru extrem de transparent, folosind diversele sugestii ale factorilor politici și decizionali interesați din România.
Un limbaj de lemn perfect, caracteristic adeptilor totalitarismului de tip nou..
America este interesata sa ajunga la un echilibru stabil in relatia cu Rusia, iar daca va constata ca fortarea in continuare a expansiunii militare spre est i-ar aduce mai multe prejudicii decat avantaje, va decide sa se retraga. In fond, acesta este trumpismul, nu-i asa ? Pragmatism, strategie globala, interese economice pe termen lung.
In acest context, Romania este o entitate insignifianta, oricat am incerca, noi, sa ne dam mult prea multa importanta in raport cu potenta statului roman de a influenta istoria lumii, fie ea si apropiata dpdv geografic.
Ce sa faca America in Romania ? Are suficiente portavioane.
@ZeV, eu cred ca e un limbaj bun de informare, ne-emotional, la obiect.
Ar fi bine ca SUA si Rusia sa aiba o reltie mai buna, dar nu pe spatele altor state, ca Romania. Ascultam un om din NSA care a fost intrebat: „dar ce credeti ca au discutat tete a tete Putin cu Trump la Helsinki”. Omul a spus „O noua Yalta”, o alte reimpartire a sferelor de influenta. Sa il credem sau nu?
Tu ce ai alege: sa fi condus de Putin sau de Trump? Sa fii vasalul Rusiei, sau colonia SUA? Sigur, am punctat cam tare cu aceste adjective, pina si Ceausescu a reusit sa nu fie vasalul Rusiei, deci depinde si de Romania ce fel de statut accepta.
Pe mine ma intereseaza mai putin ca cineva e republican sau democrat, dar ma intereseaza ce face pentru Romania. Si nu cred ca Don Popescu ar accepta idea uni acord secret Trump-Putin de a plasa Romania sub influenta ruseasca. Cred ca majoritatea romanilor gindesc la fel. Dar nu ar fi rau ca intr-un context americano-rus mai relaxat, sa poata si Romania sa isi rezolve problemele din dosarele cu rusii.
Horatiu Pepine are un articol interesant despre vizita lui Orban la Tusnad, care intareste idea ca acesta vrea so vorbeasca si romanilor, care in marea lor majoritate ar fi de acord cu el. Sigur, nu avem autostrazi, nu avem trenuri, nu avem infrastructure, si ,da, e rusinos pentru Romania sa fe cu mult mai putin dezvoltata ca Ungaria, dar si aici exista explicatii care nu tin de culturile diferite.
Ce spun, „Culturi diferite”? Iata ce afirma Pepine:
‘Dar, în treacăt fie spus, programul avansat de Viktor Orbán nu este deloc străin de aspirațiile unei majorități românești indiferent de partidul cu care unii sau alții votează. Iată doar primele două puncte ale programului său european: ”1. Fiecare țară are dreptul să-și protejeze cultura creștină și să repingă ideologia multiculturalismului; …Or, în România opinia majoritară pare să meargă copleșitor exact în această direcție. „
Ce inseamna sa respingem „idea multiculturalismului”? Ungurii, desi crestini, au o cultura diferita de a romanilor. In primul rind sunt catolici, si istoriceste si geografic vorbind, ei sunt mult mai aproape de occident decit romanii, chiar daca ambele tari au fost comuniste de curind. A existat intotdeauna un decalaj economic, si de valori intre Romania si Ungaria. Apoi cel legat de limba, de faptul ca noi suntem latini si vedem mai mult aproprieri cu tari precum Italia, Spania. Ungaria, mult mai aproape cultural de Austria si Germania. Deci daca ei sunt diferiti de romani cultural vorbind, de ce sa am accepta „multiculturaslimul” romanesc si unguresc in Romania? Il toleram, ca sa nu ne razboim, dar de acceptat nu il acceptam, si fiecare parte isi aroga o anumita superioritate, in special ungurii. Cine e naiv sa creada ca daca am acorda autonomie Tarii Secuilor, acestia nu i-ar epura pe romania? Stim ca deja ii discrimineaza in Covasna si Harghita, nu vor sa invete romana, iii provesc pe romani cu superioritate si ii discrimineaza fara sa aibe autonomie. Daca ar avea-o ar fi mult mai rau pentru romani.
Dar daca totusi acceptam in mod liberal ideea multiculturalismului, atunci de aici trebuie a acceptam o platforma mult mai echidistanta fata de fiecare parte, ceea ce nu ar fi rau.
Ideea e sa nu ducem in extrem continutul definitiilor liberalismului si iliberalismului. Oricum exista o dinamica care schimba perspectivele, indiferent despre care ideologie vorbim.
https://www.dw.com/ro/rom%C3%A2nia-%C8%99i-ungaria-o-vecin%C4%83tate-bruiat%C4%83-ideologic/a-44896936
„Gestionarea profesională a proiectelor din partea partenerilor noştri maghiari a fost un criteriu suplimentar. În plus, Debrecen oferă un standard ridicat de trai, care va fi de asemenea atractiv pentru expaţi din Germania şi alte locaţii din întreaga lume”, a mai argumentat concernul german.”
Diferentele de cultura, de mentalitate intre Romania si Ungaria sunt evidente. Nu e vina doar a lui Iohannis, el nu are cum sa faca autostrazi, dar la educatie s-a bagat un pic. Cit de „profesional” s-au ocupat romanii de proiectul BMW? SI ce standard de viata poate oferi un oras din Romania in raport cu Debrecen, si ce forma calificata are?
Iata, adevarul crud si care doare. Nu iti faci lectiile, pierzi competia cu celalalt mai bun. Iar cel care e mai bun are de ce sa iti fie lider si sa iti dea lectii. Apropo de cuvintarea lui Orban.
Mai sunt multi ani pina o sa se coace si romanii. Azi romani fara bun simt, probabil fara educatie, care s-au imbogatit repede isi trag numere cu „…UIEPSD”, si isi tin copilul de 8 ani sa stie ce parinti tari au. Acest tip de comportament, care devine stirea numarul 1 in presa, nu are cum sa ajute cu competitia intre natiuni.
Regret, ca roman ma doare, dar ungurii au lideri mai buni ca noi, si ca natiune arata ca sunt mai avansati. Politicieni, guvernanti, fost si actuali basisti, cioloshishti, va doare cu adevarat sau va doare-n …cot?
http://www.mediafax.ro/economic/motivele-pentru-care-bmw-a-ales-ungaria-evitand-romania-pentru-noua-fabrica-de-1-miliard-de-euro-a-companiei-17376796
Ha!
„Noo” am ratat in 2006
. Vand Mercedrs a brut da facsa o uzina in zona Arad – era oarecum in Nanay, eta langa gamita )afica la cativa km de o autostrada ungureasvs) .
Fa mu , preacinstitoo politiviemi
Ocsli au brut sa bamda yeremul la preturo dr Primaverii. ….
Basta!
Ne-am sters pa bot! Azi in Ungaria rsye uzina Mervedrs de la Kelsvhe!et (B Klasde si C Klasse), Audy de la Gyor, si scu BMW.
De acu Ungaria devine locul ‘normsl’ – stii egevtul de turma!
„””**‡**”********
in rest – ce sa zic?
Eu sunt cutios de nisteotroveli prea cpimvidemte…
Vu vreo 20 de ani in irma se agitau unii ca mu !ai stiu cerpoevt ar gideranjat ursii so rasi ( linx ) . Sa ma sttic de ras …. Irsi prin zona aia mu mai r dr +400 ani . Dar oricun pe o autpsyrada din Banat bantuiau stafii de ursi dornici de muntire.
Acu se drscoperi ca pe traiectul autostrazii Bechtel se afla o pajiste ci bondari si greieri…,
Ma rog plati! *6 securisti fata dece erau in 1989 ….,
Ma intreb: cind Basescu a spus ca Romaniei nu ii trebuie autostrazi, oare a executat un ordin extern, tradind interesele tarii, sau si-a arata aplicat mediocritatea de lider? Sau si una si alta?
Ati fost condamnat pe nedrept,PSD are obligatia ca partid sa ia in discutie modul cum ati fost scos din politica ,.Trebuiesc oameni pregatiti si hotarati ,membri psd nu stiu ce fac dar sustinatori psd incep sa se rareasca si nu este bine ,….S-a ajuns ca in situtia de a promava in fata incompetenti pentru ai putea manevra dupa dorinte.Un partid este puternic atunci cand are o viata interna ,demna,activa si
o conducere ferma democratica.Vacanta placuta cu cei ce va sunt aproape.a
Eu stiu o singura Raduta, si daca tu esti te salut, colega! 🙂 Nu stiu cit ar mai vrea dl. Nastase sa intre in politica, dupa ce a fost vinat si pedepsit la comanda externa, ca sa fie dat drept mare premiu pentru lupta anti-coruptie. Ce tara isi condamna marele capete pentru niste aiureli, ce puteau fi rezolvate altfel, si fara atita circ si condamnari demente. Bine, dau si eu cu presupusul, dar faptul ca dl. Nastase NU comenteaza pe acest subiect imi da speranta…daca dinsul s-a nascut cu o stea in frunte, si ii este prorocit, ia paloshul si continua batalia. La figurativ, evident treaba cu paloshul, sa nu se sperie Basescu 🙂
UK: Emo Brexit, un nou afect insular pentru manipularea divortului geopolitic de continent. Prea multe emoticoane, prea putina rationalitate
Dislocarea geopolitica a insulelor Marii Britanii din constructia comunitara europeana este fara indoiala o agresiune pe edificiul continental. Dar cum in orice criza exista o oportunitate, putem spune ca Brexitul ofera cauza si contextul cele mai bune pentru o reformare care sa aduca mai multa stabilitate si performanta Uniunii Europene.
Dar oare Brexitul va aduce si pentru Marea Britanie mai multa valoare adaugata? Oricat am intoarce si am suci pe toate fetele scenariile probabile, niciun raspuns nu este incurajator. De aici, o alta intrebare. De ce oare elita britanica, care are drept nucleu capii industriei financiare, a ales sa decida aventura Brexit, ale carei riscuri strategice sunt comparabile cu cele ale unui naufragiu in necunoscut, departe de civilizatia unde si-a adjudecat cele mai mari avantaje competitive si pentru care dupa Brexit nu se intrevede niciun substitut comaparabil? Cel putin, nu pe termen scurt si mediu, timp in care nici lumea nu va sta pe loc. Brexitul devine si mai de neinteles pentru o economie suprafinanciarizata, ale carei produse au fost si cele mai competitive pe continentul european, dar care prin ruperea de Europa va risca o confruntare cu efectele perverse ale unei economii de tip monoproductie.
Raspunsul rational ar fi ca initiatorii “ Brexit” au avut de la inceput in intentie iesirea de jure din constructia europeana si ramanerea de facto. Derobarea de obligatiile de stat membru al UE simultan cu pastrarea doar a drepturilor comunitare nu ar fi posibil de obtinut decat prin manipularea geopolitica de catre britanici a divortului de europeni. Pare greu de crezut ca asemenea avantaje unilaterale, care ar intari pozitia UK si ar slabi-o pe cea a UE, ar mai putea sa fie obtinute in zilele noastre prin manipulare. Totusi, istoria Imperiului Britanic consemneaza reusite ale unor manipulari si mai mari, care, desigur, au adus multa aroganta pentru manipulatori si aprecieri deloc magulitoare pentru manipulati, suficiente se pare pentru a incerca si o manipulare geopolitica a Brexitului.
A divorta de Bruxelles doar in acte, urmarind obtinerea libertatii de actiune matrimoniala (dar mai ales patrimoniala!) pentru a profita nesanctionata de un “ménage a trois” prin aducerea unui tert (Washingtonul sau oricine altcineva) in patul sau caminul conjugal, care l-ar transforma in “trijugal”, ar fi o inacceptabila bigamie. Dar, practic, la asa ceva vrea sa ajunga Londra, prin manipularea simultana a Brexitului si post-Brexitului, doua situatii distincte si consecutive care cer negocieri separate, tot asa cum sunt un certificat de divort si un eventual acord privind relatiile viitoare, care nu pot fi inscrise pe aceeasi bucata de hartie.
Exista mai multe dovezi ca Brexitul este o tentativa de manipulare a renegocierii acordului Marii Britanii cu Uniunea Europeana, dupa modelul renegocierii NAFTA de catre SUA, in scopul obtinerii de avantaje unilaterale. Una ar fi tergiversarea activarii articolului 50 din Tratatul UE, despre care, in treacat spus, trebuie avut in vedere ca el ar trebui lasat liber sa-si produca efectele si ca Bruxellesul ar trebui sa-si vada nestingherit de ale lui, indiferent cand sau daca se va produce Brexitul, si ca orice costuri suplimentare, determinate de eventuala amanare sau anulare, vor fi in contul celor care au declansat aventura si marea manipulare.
Alta ar fi dorinta britanica de a pastra intact statu quo-ul comunitar al frontierei inter-irlandeze, in urma Brexitului. Se uita sau se ignora abominabilul britanic – regicidul, unica lovitura de stat din istoria Angliei, prin uciderea regelui Charles I, si genocidul impotriva irlandezilor, prin masacrul de la Drogheda, ambele faradelegi comise de Oliver Cromwell, in 1649, anul Marii Terori si al inceputurilor epurarilor, de inlocuire a clasei nobiliare catolice cu una formata din protestanti englezi si scotieni. Daca Regatul Unit ar fi cu adevarat democrat, ar permite ca provincia sa Irlanda de Nord sa ramana in UE. Industria financiara britanica, care vrea “independenta” si a pornit toata tevatura Brexit, nu se afla la Belfast, ci in City of London.
Ar fi una din necesarele reparatii si recredibilizari de dupa sangeroasele manipulari istorice, in urma carora Anglia secolului al XVII-lea a fost singurul stat in care infrangerea monarhiei nu a insemnat disolutia politica, ci chiar intarirea coeziunii statale si re-perpetuarea ereditara a pozitiilor de putere, a monarhiei restaurate si feudalitatii castelor lorzilor si titlurilor nobiliare (v. recentul caz scandalos al afroamericanei Meghan Markles, “innobilata” drept “Ducesa de Sussex” si “Ducesa inimilor”, prin care un complex de inferioritate, se pare atroce, a uzurpat memoria printesei Diana, supranumita popular, nu mediatic, “Printesa Inimilor”).
Cum esenta manipularilor este psihologica, cea mai noua dovada ca Brexitul are o asemenea natura este ca Jermy Hunt, noul ministru de externe britanic, care probabil a obtinut note mai mari la manipulare decat predecesorul Boris Johnson, a carei operatiune de manipulare “Skripal” a esuat lamentabil, a evocat posibilitatea unui Emo Brexit, ca un ultim argument aruncat in balanta negocierilor cu europenii, pentru a o inclina in favoarea britanicilor. Marti, aflat la Paris, Hunt a afirmat ca doar președintele rus Vladimir Putin s-ar bucura de absența unui acord cu Uniunea Europeană în privința Brexit. “Dacă sfârșim fără acord, doar Putin se va bucura”, a declarat noul ministru de externe britanic. “Cred că, dacă privim agresiunea rusească, trebuie să recunoaștem că este un moment foarte instabil al istoriei. Există Crimeea, există arme chimice pe străzile Angliei care, considerăm noi (considera, dar nu este sigur, n.m), au fost autorizate de Rusia”, a declarat Jeremy Hunt, in vaditul efort de a supralicita antirusismul geopolitic al Marii Britanii, de care incearca sa contamineze si Europa. “(…) Dar ceea ce mă îngrijorează cel mai mult e că (un Brexit fara un acord) poate schimba sentimentul britanicilor față de Europa, cu un impact profund asupra parteneriatului nostru internațional. Este un moment foarte, foarte important, istoric”, a avertizat ministrul britanic, în franceză, ignorand sau minimalizand posibilitatea ca respectivul acord poate fi oricand incheiat dupa iesirea din UE.
Jeremy Hunt a reluat tiradele manipulative despre un Emo Brexit, miercuri, la Viena, unde s-a aflat in vizita. El s-a aratat îngrijorat de riscul unui “divorţ agitat” cu Uniunea Europeană, în absenţa progreselor în negocierile privind ieşirea Marii Britanii din blocul comunitar, cu numai trei luni înaintea încheierii prevăzute a acestora. Un eşec ar duce la o ruptură brutală a legăturilor comerciale cu UE la finalul lui martie 2019 si ar avea “un impact profund asupra relaţiilor dintre Marea Britanie şi ţările Uniunii Europene pentru o generaţie”, a estimat oficialul britanic. “Riscul unui divorţ agitat este real, ceea ce ar fi o enormă eroare geostrategică”, a mai spus Jeremy Hunt după o întrevedere cu omologul austriac, Karin Kneissl, Austria asigurand în prezent preşedinţia semestrială a Consiliului Uniunii Europene. “La final, însă, rezultatul acestor negocieri va privi ţările europene care i-au dat mandatul Comisiei”, a aruncat Hunt sageti emotionale si in directia “celor 27”, în contextul în care Londra a fost acuzată că încearcă să le fisureze consensul. O campanie de “Emo Brexit” in toata regula, care isi cuta cu obstinatie fereastra Overton, prin care europenii sa fie obisnuiti cu ceea ce este inacceptabil. „Brexit este Brexit”. Restul sunt emoticoane (hard, soft, agitat etc.).
„Pînă nu lămurim ce trebuie de fapt reparat și de către cine, și e greu să o lămurim la un loc cu mercenarii infractori care urlă ”Jos penalii” de te asurzesc, în vreme ce dacă le întorci buzunarele pe dos vezi că le cade mărunțișul încasat de la industria de petrol sau aur, plus diurnele de la succesorii lui Ghiță în zona media a serviciilor, sau cu infiltrați de servicii pe post de alternativă politică, hai să facem măcar pasul la o parte. Cine crede că libertatea de opinie este de nivelul ”Muie PSD” nu ne reprezintă pe cei care au luptat decenii să civilizăm PSD și să construim alternativa la el, și nici pe noi, cei care suntem în diaspora egalii occidentalilor, sau mai buni când putem, nu adunăm resturile de la masa lor ca să ne grozăvim în țară cu mașini la mîna a doua cu numere teribiliste.
Vreți să fiți cu ăștia ? Atunci o să muriți proști cu ei. Asta e tot ce vă mai așteaptă la nivelul actual.”
https://www.cotidianul.ro/aceasta-mahala-nu-reprezinta-diaspora/#comment-108276
Horatiu Pepine este un profesionist, spre deosebire de altii de la DW. El a remarcat foarte bine care sunt etapele actiunilor de manipulare, unde Romania e campioana:
1. Provocare. Se face provocarea, pina la limita cind organele legale sunt obligate sa intervina:
2. Victimizare. Se duce o campanie asidua de victimizare cu ajutorul mediei si / sau al politicienilor impreuna cu alte personaje care sa valideze o acuzatie;
3. Condamnarea „opresiunii” puterii (azi PSD-ALDE) si prop-agitul pe o perioada determinata, cu ecouri in afara tarii;
Haratiu P a observat foarte bine ca acesta tehnica, decupata parca dintr-un manual al serviciilor, a fost folosita inclusiv in episodul „Placutzele de inmatriculare”, si ca sunt intrebari despre aceasta actiune care pare sa fi fost organizata.
E foarte posibil ca aceiasi tehnica sa fie folosita la mitingul „diasporei”, condusa de romanul verde Bot. De retinut insa ca multi vorbesc in numele „diasporei”, fara legitimitate insa, si ca romanii din Romania trebuie sa fie mult mai atenti cine vorbeste si in numele cui.
https://www.dw.com/ro/rom%C3%A2nul-emigrat-%C8%99i-str%C4%83inul/a-44908797
Domnule Nastase , lasati vacantele si haideti la treaba!!! Oamenii care iubesc Romania mor cocosati de munca. Hai , hopa sus!!Puteti si aveti timp suficient sa faceti ceea ce trebuie. Eu va sustin , da ” imi pierd rabdarea.