De cateva zile sunt la Cornu. Ca de obicei, sunt multe lucruri de facut, multe de reparat. Grija sotiei mele este cum sa pregateasca pentru Nicolas – nepotul nostru – legumele si fructele pentru la iarna. Visine, zmeura, mure, cartofi, dovlecei, porumb dulce. Rosiile nu s-au facut inca dar arata extraordinar.
Eu am aranjat o noua pergola pentru vita de vie. Cea veche, din lemn, dupa aproape 25 de ani, putrezise. Intru in casa doar pentru a urmari meciurile de fotbal din Rusia. Nu am o echipa favorita. Nici nu m-a entuziasmat vreo echipa. Jucatorii se remarca prin freze si tatuaje. Meciurile par mai curand o combinatie intre fotbalul clasic si handbal. Si tot mai multa violenta pe stadioane. Ingenioasa povestea cu controlul video. Iata si partea buna a supravegherii IT.
In fiecare zi admir un nufar care se deschide la rasaritul soarelui si se inchide la apus. Este posibil sa-l fi citit pe Horatiu: „Carpe diem”.
Vacanta placuta!
[…] Link: https://adriannastase.ro/2018/07/07/la-cornu-8/ […]
Relaxant , plăcut…. liniște poezie… păcat de un futbol de slabă calitate…
Nu stiu despre ce violenta vorbiti, eu am remarcat-o doar pe terenurile de fotbal, in timp ce in tribune atmosfera a fost una de spectacol, cu multa culoare, cu o diversitate de trairi, dar departe de spectrul violentei.
Tribuna a fost un fel de lume multiculturala concentrata, in care s-au intrepatruns grupuri de oameni intr-o perfecta armonie a specificitatilor.
Pe teren ? Lipsa de aplomb, mult circ si un fotbal urat practicat de oameni plictisiti si obositi dupa un sezon competitional inter-cluburi dificil dar motivant dvd financiar.
Fara colaboratori de joc s-au vazut limpede adevaratele limite ale asaziselor vedete ingropate an de an in milioane de dolari ale caror provenienta si justificare raman, pentru mine, inca enigmatice.
Messi ? O umbra a ceea ce a fost candva. Neymar ? Un clovn jalnic, puturos si fragil specializat in simulari, doar doar s-o indura vreun arbitru sa-i acorde penalty.
In rest, echipele serioase, cu o cat de cat viziune de joc si care au muncit pe teren, au ajuns in fazele superioare ale competitiei. Va fi foarte interesant meciul dintre Franta si Belgia, echipe din care se va alege, dupa parerea mea, jucatorul no.1 al Campionatului.
ps
Imi pare rau de Japonia, ar fi meritat sa fie intre primele patru semifinaliste.
…Felicit gazdele pentru cel mai bun Campionat Mondial de Fotbal (dpdv al organizarii si dotarii). Prin comparatie, imi amintesc oribilele stadioane americane din 1994, pe cel din New York ( o structura destinata altor sporturi cu tribune prea inalte si aproape verticale) aerul fiind pur si simplu irespirabil. Nu mai vorbesc de gazon….
Pe 14 iulie şi 15 iulie finala mică şi finala mare a CM Russia 2016 !
Pe 14 iulie Ziua Naţională a Franţei !
Naţionala lui Didier Deschamps poate oferi un cadou frumos Franţei, deşi la prima vedere n-o deosebeşti prea mult de cea a Nigeriei ! 😉
2018, bien sure !!! 😳
Cred ca nu poate exista o legatura mai nimerita intre nufar, planta sacra a vietii, bucuriei, renasterii, si versul epic/ aforismul lui Horatiu „Carpe diem!”/Bucura-te de ziua de azi! Dar, spre deosebire de partea a doua a indemnului poetului roman, cred ca trebuie sa ne incredem si in ziua de maine, si acest lucru este posibil numai daca ne ingrijim de acum, din prezent, pentru ce va urma, pentru viitor. O preocupare care presupune planificare. Avem si noi niste expresii folclorice care ne indeamna sa ne gandim la viitor (bani albi pentru zile negre, cum iti asterni asa dormi etc.). Marturisesc ca la orice accesare caut semnificatii, explicatii, mesaje pentru ziua de maine. Este tonicul meu de fiecare zi, pe care il iau cu religiozitate. Nufar roz? De obicei, sunt albi. Sau cel putin albul nufarului este dominant in mentalul colectiv (lebedele albe printre nuferi albi sunt o imagine ceaikovskiana superba si de neuitat). Dar in afara de sacralitatea pe care o exprima nufarul, culoarea roz nu ma duce neaparat cu gandul la dulcele fondant sau la saratul himalayan. Stiti ce-mi trece acum prin minte? Rozul este o deplasare dinspre rosul bazal spre ceva mai in sus pe scara rogvaiv, ceea ce in termenii culorilor politice ar putea sa insemne o deplasare dinspre rosul politic al trecutului (si prezentului, inca) spre rozul politic al viitorului, altfel spus dinspre stanga politica traditionala mai spre centrul politic, mai modern… Si mai imi vine in minte si indemnul reformator al liderului comunist chinez Deng, pe care l-as comenta si altfel: Mergeti spre centru si dreapta!, folositi toate metodele profitului capitalist! Deh!, astea sunt doar ganduri, dat imi fac totusi curaj cu ideile ca suntem ceea ce gandim si avem viitorul pe care il meritam (adica, pe care il planificam)…
Politizati prea mult. Cred ca distinta gazda ne recomanda tuturor sa privim viata in tenta de roz
Cu totii am fi de acord daca am detine si noi resedinte atat de romantic amplasate in mijlocul naturii inca neintinate. De asemeni, rozul sugereaza puritatea copilariei, dar si farmecul dulce al feminitatii, doua sublime modalitati de exprimare ale firii.
Cei care nu au un asemenea noroc isi pot procura o sticla cu vin rose din care sa purceada la umplerea pe jumatate a unui pahar din sticla transparenta.. Este imposibil sa nu vezi in acest caz partea plina a paharului. (Z)
ps
Eu prefer, totusi, rosul, aceasta fiind una dintre culorile fundamentale. Da, exista si verdele si albastrul, dar acestea sunt culori reci. Brr…
[…] https://adriannastase.ro/2018/07/07/la-cornu-8/ […]
…Noi cei multi insa, o ardem ca de obicei unde alt undeva decit in apartamentul de la bloc…Bine ca il avem si pe acesta, si noroc cu vechiul regim, cu atita ne-am ales de la dictatura, cu un biet apartament, norocosi sunt cei_( PILOSI_fosti Comnisti_si cu SECU’ )_care au primit o locuinta chiar in centru unde pretul de vinzare altul decit pe la periferie…Dar e bun si asa deca e al tau si nu stai in chirie sau maaaai rau ! Ti-ai bagat capul de buna voie la ghilotina numita „Banca”…15-20-25 de ani sa platesti un credit luna de luna intr-o economie de piata unde nu e nimic sigur, poti sa i~NEBUN-esti de TOT…daaar !_…Dar cum spune-AM viata la bloc nu e precum cea de la tara, nu te bucuri de linistea si aerul ceva mai curat, de curtea ta proprie, de pomii sau baltoaca proprie, numita mai modern si piscina, sau..e agitatie mentala si „Haos” la oras..Sirenele de la Salvare urla din zori pina-n noapte de te scoala si din morti…Nu mai e cum era inainte de 89′, nu mai vezi copii jucanduse in fata blocului, doar izolat si doar prin tiganii sau in ghetouri unde familile sunt sarace , si nu au bani ca sa le ia PC-uri noi unde sa isi petreaca astfel timpul…La mine in cartierul cel bun de exemplu e pustiu si ziua si noaptea, toti copii si adolescentii stau toata ziua cu ochii in PC si Tableta sau comunica de zor pe FB la Smartphon…Astea is vremurile si timpurile, deci e modern…ca daca am si avut si noi PC-uri atunci cred ca am fi procedat la fel..si azi ar fi avut mult mai multi Hackeri de Top si de K-litate decit sunt azi si cu actualele noastre generatii de tineri, foaaarte multi dintre EI fiind Cretini-Spritari si Manelisti din nascare si prin Excelenta ,__, si spre disperarea Hotilor si Lighioanelor, cele cu gulere albe si staif~…..in rest totul e la fel, tipic pt. rutina zilnica ce tine de oras, astepti concediul sau mini-vacanta, iti iei familia si pleci citeva zile la tara daca mai ai ceva neamuri cu care esti in relatii bune, sau la o agro-pensiune, sau la mare sau munte ca doar e vara si soare fierbinte…..si cind te intorci te intrebi daca te-ai relaxat cu adevarat sau de fapt-parca nici nu ai fost in acea vacanta sau concediu legal………….
Asa e, si eu am sentimentul ca o vacanta frumoasa parca se termina inainte de a incepe. Te intrebi daca a fost adevarata, noroc de pozele care au inghetat mici fragmente de timp…
Anul acesta a fost un an imbelsugat atat pentru legume cat si pentru fructe . Se rup copacii sub greutatea fructelor si preturile sunt foarte bune . Alternantele acestea intre soare si ploaie au dus la productii record si implicit la preturi excelente . Afine de padure cu 9 lei/kg , mure de cultura cu 7 lei , etc…
Cat priveste CM din Rusia , mi se pare ca echipele formate din tineri necunoscuti dar dornici de afirmare au luat competitia mai in serios decat echipele formate din vedete pline de bani , plictisite si intr-adevar mai preocupate de tatuaje si freze excentrice .
Probabil ca vacanta este de vina …
Motto
A-nceput de ieri să cadă
Câte-un MIG , acum a stat
A mai cazut un Lancer.
Pilotul nu s-a catapultat, ci a incercat sa evite sa produca victime intre spectatori.
Nu a fost un erou. Si-a facut „doar” datoria. Este in fisa postului sau. Este desi el nu mai este.
Locotenent-comandorul Florin Rotaru, pilotul aeronavei MiG 21 LanceR cazute, avea 36 de ani si 2 copii.
Dar nu despre asta voi a vorbi .. ci voi a sa intreb – stiti ce ete un pilot pe supersonic?
Este un tip usor „cam sarit de pe fix” care in timpul decolarii trebuie sa se uite fix la vrei 5-7 cadrane, des la inca vreo 10 , din cand in cand la alte vreo 10 , restu taboului de zbor sa il priveasca la fiecare secunda (?!?!!) fara sa scape pista din ochi! Si nu sa se uite ca pisica in calendar sdu ca broasca la sarpe ci sa reactioneze. Sa reactioneze inteligent. Sa reactioneze cu viteza unei manguste – care este mai rapida decat o cobra! Si cobra e a naibii de rapida … Sa reactioneze constient .. in 1/100 secunda .. desi explicatia verbala ar dura … Doamne feri!
Un pilot de supersonic estre o elita a elitei.. Sanatatea sa trebuie sa fie .. cu o expresie modesta excelenta! (un om „doar” santatos nu se califica!) . Inteligenta sa trebuie sa fie maxima , ca sa ia decizia corecta. Cand e vorba de inteligenta nu ma refer la citate aiurea din Palton, Rand, Arendt sau Mises – ci la decozii care au ca consecinta moartea sau viata. Si decizia trebuieste luata in cel mult o secunda (daca are mult timp de meditatie). Mai trebuie sa fie un „om de caracter”. De preferinta un caracter „de bronz” sau inox …
Sa nu mai zic ca formarea unii pilot de supersonic este a dracului de scumpa …
Adica voi a zice ca un pilot de supersonic este un aristoi in forma prima a intelesului : cel mai bun, excelent adica ἄριστος adica cel cafre da dolvada de „virtute morala” adica arete ἀρετή
Binetels ca societatea noastra cam fascinata de modelul asiat al bipartitiei prefera „boierii mintii” adica madarinii 官話; adica „vocea oficiala” .
Cu mica observtatie ca nu stim care este oficialitatea care ne valideaza 官話 .
03 Mai 2018
,,Un avion militar cu nouă persoane la bord s-a prăbuşit în SUA. Nu există niciun supravieţuitor.
Confirmăm că nouă persoane se aflau la bord – cinci membri ai echipajului şi patru pasageri’, a indicat un purtător de cuvânt al Gărzii Naţionale din Porto Rico, comandantul Paul Dahlen, precizând că toţi erau membri ai Gărzii naţionale din Porto Rico.
El nu a confirmat dacă toţi au murit, întrucât imaginile de la locul prăbuşirii aparatului de zbor, un morman de cenuşă, ‘vorbesc de la sine’.”
sau:
17.10.2017
,,Un avion de chasse F-18 s’est écrasé ce mardi au décollage de la base militaire de Torrejon de Ardoz, près de Madrid. Le pilote est décédé dans le crash. Il s’agit du deuxième accident mortel de ce type en cinq jours en Espagne.”
sau:
14.08.2017
,,Trei militari americani au fost dați dispăruți sâmbătă într-un accident de avion în Oceanul Pacific, în largul țărmurilor Australiei.
În incident a fost implicată o aeronavă de tip MV-22 Osprey din cadrul celei de a III-a Forţe Expediţionare a puşcaşilor marini, cu baza pe Insula japoneză Okinawa, în Japonia, relateaza news.ro.”
Se intampla, Ghita, se intampla……inca nu avem o tehnologie 100% sigura, nicaieri in lume. Daca au explodat doua navete spatiale, fiecare valorand cca 2 miliarde de dolari, ce pretentii sa avem de la un Mig 21, fie el si Lancer ?
ORICE pilot de avion, militar sau civil, oriunde in lume, isi incheie in mod obligatoriu o asigurare de viata…un pilot este un fel de mix intre superinteligenta si curaj extrem care deseori se confunda cu nebunia…
Da, există viață și fără dragnea și iohannis!
Referitor la:„Ingenioasa povestea cu controlul video. Iata si partea buna a supravegherii IT.” – cred că-i exact precum în Rusia lui Stalin: Nu contează ce se vede în imagini, contează ce trbuie să se vadă!
Adică „mi-a plăcut” cum a fost executată Serbia. Cred că a fost singurul meci unde arbitrul din teren și coordonatorul echipei video erau din aceeași țară. Și dacă era vorba de Serbia -Elveția, normal că arbitrajul a fost German!
Exact ca în cazul păcii din Moldova/Transnistria, UE era prezentă prin Germania, dar România nu avea ce căuta latratativele de pace!
UK: Trump, așteptat cu ciorba “Noviciok” reîncălzită
Marea Britanie a esuat, lamentabil si cu rasunet international, in a atribui Rusiei otravirea fostului spion rus Serghei Skripal si a fiicei sale Iulia, in urma cu patru luni, la Salisbury (sud-vestul Angliei). Intriga scenariului a fost tesuta, destul de grosier, in jurul agentului neurotoxic folosit pentru otravirea celor doi, o versiune apropiata, de provenienta necunoscuta (putea fi sintetizat in orice laborator militar), de “Noviciok”, produs in fosta URSS si distrus dupa dezmembrarea acesteia si sfarsitul razboiului rece. Insa mai important si ingrijorator este ca antirusismul visceral si degradant al Marii Britanii a mers prea departe, prin a fi pus in scena o otravire reala a unor oameni nevinovati, deci a unor crime politice, pe care sa o atribuie Rusiei, pentru a o culpabiliza international. Principalii vectori de punere in circulatie a gogonatei minciuni politice antirusesti din operatiunea “Skripal” au fost premierul si ministrul de externe britanici, Theresa May si Boris Johnson, care si-au atras o decontare internationala de imagine negativa si decredibilizare pe masura.
Iata insa ca ciorba “Noviciok” a fost reincalzita, cu care va fi asteptat presedintele SUA, Donald Trump, care si el a fost o portavoce, deloc surprinzatoare, a culpabilizarii Rusiei, orchestrate de Londra, in cazul “Skripal”. Inca două persoane au fost descoperite, in aceasta saptamana, în stare critica, de inconștiență, în localitatea Amesbury, situată la mică distanță de Salisbury. Un oficial de rang inalt al politiei a declarat ca cele doua persoane au fost expuse la substanța neurotoxica Noviciok. Noul ministru britanic de Interne, Sajid Javid, un imigrant de origine pakistaneza – ca si primarul Londrei, Sadiq Khan, deci cele doua institutii publice cu impact administrativ direct si major asupra britanicilor get-beget sunt pe maini alogene -, a reactionat extrem de tendentios. Probabil ca reactia facea parte din plan si/sau ca trebuia sa se remarce pentru functia nou primita.
„A venit acum timpul ca statul rus să explice exact ce se întâmplă”, a declarat joi ministrul Sajid Javid, în fața Parlamentului. „Nu e o ceartă cu populația rusă. Sunt acțiuni ale guvernului rus care continuă să aducă atingere securității noastre și celei a comunității internaționale”, a sustinut Sajid Javid. „Este total inacceptabil ca cetățenii noștri să fie ținte deliberate sau accidentale sau să se pună otravă pe străzile noastre, în parcurile, în orașele noastre”, a adăugat el. La cat este de britanic, cameleonismul si parsivenia incluziva ii sunt “laudabile”. Nenorocul lui Sajid Javid este ca opinia publica internationala, in spatele careia el si cei ca el se ascund, este avizata de intriga britanica antiruseasca din cazul Skripal. Lumea este iritata pe invers de aceasta data, iar iritarea poate fi inceputul revoltei: pana si regatul britanic a inceput sa fie tratat de catre cosmopoliti ca o colonie! Probabil, Donald Trump va taia de pe lista de meniu de la Londra ciorba reincalzita “Noviciok” (cu atat mai mult, o va exclude si din meniul de la Helsinki).
Doamne , traseul asta de la Ploiesti spre Baicoi – Campina – Breaza – Comarnic te ia de mana si-ti spune ” duc spre prima zona turistica a Romaniei , sunt coloana vertebrala a tarii si sunt singurul traseu cu studiu si proiect facut , nu sunt finantat cu fonduri europene dar Romania poate sa-mi aloce putini bani , continuati autostrada de la Ploiesti , alocati 50 de milioane de euro pe an si in trei ani autostrada e in Carpati ” – numai ca nimeni nu aude .
Cat potential de dezvoltare e irosit in mod stupid – Bucuresti Ploiesti e terminata de 6 ani si nimeni nu se gandeste la Palatul Victoria sau Cotroceni sa o continue putin cu putin spre Campina si Breaza ..
In alta ordine de idei , nu stiu cum sa calific prezentarea accidentului aviatic ( din nou un MIG prabusit , Divertis facea spectacol cu subiectul in anii 1990 ) de catre Stirile TVR – dezgust ca dupa vizionarea unui film pornografic ? – cadre de o secunda care se repeta , cu o banda muzicala nepotrivita , cu carcasa avionului arsa , textul care defileaza pe ecran timp de 30 de minute spune ” pilotul a murit carbonizat ” , prezentatoarea care imita pronuntia lui Esca se lanseaza intr-un ” toti oamenii s-au rugat in acel moment pentru pilot ” care da , efectiv , greata , apoi legatura unui tinerel de vreo 23 – 25 de ani cu barbuta californiana de 3 zile care incuviinteaza din miscari ale capului ce-i spune colega din studio si apoi incepe sa debiteze banalitati sinistre cu gesturi largi ale mainilor imitand reporterii CNN … totul e fals , idiot , fara pic de respect pentru familia pilotului – echipa Csiki – Constantin – Radulescu este efectiv o dinastie nord coreeana care nu poate fi obligata sa paraseasca institutia , la 10 ani de la intronarea ei de Basescu ?
Cel care a bagat Romania in UE si NATO gradinareste cu mainile proprii iar Basescu care ne-a adus neostalinismul si declinul economic este arendas a sute de hectare !
Greșit! Băsescu este PROPIETAR și ARENDATOR!!!
Puterea actuală bate toate recordurile în materie de sabotaj a propriilor acţiuni : În ce ţară din Lume s-ar mai putea întâmpla aşa ceva ? :
Vin emirii mintenaș să schieze-n Făgăraș
CAŢAVENCII MIERCURI, 4 IULIE 2018, 12:19
Vin emirii mintenaș să schieze-n Făgăraș
Ca să pară și mai prost decît este, PSD-ului i se pun piedici coordonate ca la carte. Ba îi sînt încetinite legile prin atacuri la CCR, ba îi sînt returnate legile în Parlament, ba îi sînt sabotate, în ședințele de guvern, hotărîrile și ordonanțele de către aparatul administrativ. Cînd miniștrii nu reușesc să compromită, cu incompetența lor, acțiunile Guvernului, intervin oamenii din umbră și bagă bățul la spițe. Această aură de prostie, pe care Guvernul și-a dobîndit-o repede și statornic, reprezintă nu atît realitatea în sine, cît contribuția băieților cu ochi albaștri din sistem, care trag de orice ocazie ivită și pun piedici, potrivit ordinului de luptă, la fiecare cotitură.
De exemplu, Guvernul, așa prost cum e el, urma să facă o vizită în statele Golfului, în Emirate și Qatar. O delegație importantă, cu premierul Dăncilă în frunte, trebuia să decoleze, la mijlocul lunii iunie, spre Doha. Arabii aveau în plan investiții mari, între ele se vorbea despre un miliard de dolari plasați într-o mare stațiune de schi în Făgăraș, construită de la zero. Guvernul avea condițiile discutate, ba chiar contractele pregătite. Deja își freca palmele pentru momentul cînd se vor face anunțurile. Numai că, înainte să se suie în avion, le-a venit vorbă de la beduini că vizita nu se mai ține. De ce? Păi, șeicii au tulit-o în vacanță. S-a terminat Ramadanul și ei și-au luat zborul. Cum adică? Noi stabiliserăm o vizită oficială. Guvernul României, premierul, oameni de afaceri urmau să vină să semneze contracte. Da, au răspuns arabii, dar am fost sunați că nu mai veniți. Ne-a părut rău, dar ne-am văzut de cămilele noastre. Și cine v-a sunat? Păi, Ministerul vostru de Externe.
Ce s-a întîmplat, de fapt? Se pare că un băiat din Ministerul de Externe, Cosmin George Dinescu, plantat secretar general al ministerului de Cioloș, în 2016, a pus mîna pe telefon și i-a anunțat pe arabi că Dăncilă nu mai vine. Fără să anunțe pe careva dintre superiori, fără să vorbească cu Meleșcanu, cu Dăncilă, cu șoferul lui Meleșcanu sau cu ușierul lui Dăncilă. Așa, de capul lui, a pus capăt vizitei, iar dacă cineva își închipuie acum că omul poate fi tras la răspundere, înseamnă că nu cunoaște legea privind statutul funcționarilor publici și nici pe cea privind statutul funcționarilor sub acoperire.
Nimic nou! Parcă în privința contractului pentru Cernavodă s-a întâmplat altfel ?! A știut băsescu pe cine să planteze la PSD !!!
Posibilități de înlocuire erau chiar din prima zi – o simplă reorganizare a ministerelor, cu schimbarea denumirii departamentelor, inclusiv la Secretariatul General.
Asa-i cand locuiti la casa cu curte, aveti multa treba,dar eu care locuiesc la bloc si fara nici-un copacel in iprejurimi, fac ce pot prin casa! Imi pare bine cand oamenii,in general se simt bine si au toate conditiile create de insi-si spre bucuria copiilor si al nepotilor. Ce pot s spun,decat felicitari si sanatate!
pupaza din tei spune:
IULIE 7, 2018 LA 6:19 PM
Nu sunt teribil, pupăzo, sunt doar realist si foarte atent la ce se intampla in tara mea si in lume.
Hai sa-ti dau un exemplu, in speranta ca vei pricepe in cele din urma ca procesul de gandire si penetrare a adevarului presupune si o a treia dimensiune si anume, profunzimea, nu cea nonfigurativa, bineinteles:
Sa admitem (prin reducere la absurd) ca noi doi am format , candva, un cuplu, iar la un moment dat viata ne-a separat. Dupa nspe ani (cca 28-29) de batut berbunca pe coclaurile si prin localurile de streptease ale Occidentului, satula de viata vetusta si transformata intr-o adevarata sita flendurita, umila, spasita, cu bocceluta golita de industrie si infrastructura dar re-umpluta cu valori desarte, promisiuni si directive, tu vii la mine si imi spui: ,,Dragul meu, nu vrei sa ne reunificam destinele ?” Ce crezi ca as face ? Nu-ti spui, foloseste-ti bruma de imaginatie, dar fereste-ti ochii, fato.
ps
Nimeni nu ataca Romania mai abitir decat romanii insisi. Nu toti, dar cei care o fac, sunt extrem de vocali, la limita isteriei. E ca si cum membrii unei familii se apuca sa dea de pamant cu toate farfuriile si bibelourile din casa, intr-o cearta perpetua de care rad toti vecinii, mai apropiati, sau mai indepartati.
Si inca ceva, draga mea colega virtuala: Tema reunificarii este in acest moment o tema de campanie electorala a partidelor impotente din Romania, deci o tema falsa. De aceea iti tot repet ca, pana nu vom fi in stare sa ne facem ordine in propria ograda, nu se poate pune problema gestionarii de la Bucuresti a doua junghiuri. Dar cum naiba sa vezi aceste realitati simple cu capul adanc varat in nisipul antirusismului visceral si irational ? Ce sa mai vorbim de viziune si perspectiva…e foarte greu, dar sunt dispus sa te ajut, de dragul trecutului. (Z)
PS
iasul este in Romania (nu in Indonezia) si se va elibera de pesedismul dragnist (urmand o alta cale politica) daca PSD-ului nu-i va veni mintea la cap si..un nou cap la minte pana in 2020.
(Z)
Natura este frumoasă. Uneori se mai răzbună şi ne trage câte un avertisment, pentru că o distrugem.
Au început din nou ploile! L-aţi auzit pe Preşedinte că ar fi îngrijorat de soarta celor năpădiţi de ape? Nu-l interesează! Pentru el, problemele cele mai importante sunt blocarea tuturor măsurilor luate de Guvern, întârzierea aplicării legilor votate în Parlament, încurajarea grupării # Rezist.
Mâna spartă care nu spune o poveste convingătoare
PATRICK ANDRÉ DE HILLERIN JOI, 5 IULIE 2018, 09:11
Din nou se pregătește o discuție foarte aprinsă în cadrul NATO pe tema alocării de către țările membre a 2% din PIB pentru cheltuielile armatei. La summit-ul NATO de pe 11-12 iulie, care va avea loc la Bruxelles, această chestiune este una dintre cele mai importante aflate pe ordinea de zi, iar Trump e pregătit să insiste mult pe marginea acestui subiect, în condițiile în care doar opt țări din NATO respectă această înțelegere. Mai mult, Trump a trimis câte o scrisoare nervoasă și destul de belicoasă unui număr de nouă țări membre NATO, printre care Belgia și Canada, spunându-le, cu alte cuvinte, că sunt cam bulangioaice că nu-și respectă angajamentele luate și că nu cheltuiesc suficient pentru armată.
NATO are 29 de membri. Opt respectă angajamentul cu pricina, nouă au fost deja certați de către Trump, iar ceilalți așteaptă summit-ul de la Bruxelles pentru a vedea dacă li se răstoarnă și lor masa în cap sau scapă doar cu o căutătură urâtă.
Dar ce este acest angajament și cum au ajuns românii să-l respecte?
În ciuda faptului că diverși suporteri ai cheltuielilor militare ne spun că ne-am luat acest angajament atunci când am intrat în NATO, lucrurile sunt departe de a sta chiar așa.
De fapt, ideea cheltuirii a 2% din PIB-ul țării pentru armată a fost bătută în cuie în 2014, la summit-ul NATO din Țara Galilor. Atunci, toate țările membre NATO au fost de acord cu acest procent din PIB pentru cheltuieli militare, deși era mai mult o concesie făcută americanilor, care se cam plâng de multă vreme că ei, pe banii lor, oferă pace și securitate Europei, care s-a obișnuit să petreacă în liniște la adăpostul militarilor americani, foarte bine dotați.
România s-a grăbit să pună în practică angajamentul luat. Întâi de toate a existat o decizie a CSAȚ, luată în 2014, iar apoi, primul gest public de amploare al noului președinte, Klaus Iohannis, a fost reunirea partidelor parlamentare care au semnat un acord de principiu prin care consfințeau cheltuirea acestor 2% din PIB pentru armată. Bugetul din 2017 a fost primul care a aplicat această prevedere, iar dacă luăm în calcul angajamentele comerciale și plățile deja făcute pentru înzestrarea cu armament, în 2017 și 2018 România a depășit deja 2% din PIB pentru cheltuieli militare.
Și, totuși, impunerea acestui plafon minim pentru cheltuieli militare este imorală, este pe lângă Constituție și nu are, de fapt, absolut nici o bază legală.
Constituția spune, foarte clar, la articolul 11: “(1) Statul român se obligă să îndeplinească întocmai şi cu bună-credinţă obligaţiile ce-i revin din tratatele la care este parte. (2) Tratatele ratificate de Parlament, potrivit legii, fac parte din dreptul intern. (3) În cazul în care un tratat la care România urmează să devină parte cuprinde dispoziţii contrare Constituţiei, ratificarea lui poate avea loc numai după revizuirea Constituţiei.”
Ei bine, în tratatul ratificat de Parlament, acela prin care aderăm la NATO, nu se spune absolut nimic despre obligativitatea cheltuielilor militare. Orice altă decizie ulterioară care a adăugat la tratatul inițial de aderare nu a fost ratificată de Parlament. Respectiv, decizia extrem de importantă de a cheltui anual 2% din PIB pentru armată nu a fost luată cu acordul Parlamentului.
Singurul care decide asupra bugetului de stat, în urma propunerilor făcute de Guvern, este Parlamentul. Atâta vreme cât nu există o lege care să oblige Parlamentul să cheltuiască anumite sume în anumite scopuri, nimeni, dar absolut nimeni nu are obligația legală de a cheltui 2% din PIB pentru armată.
Mai mult, există o lege care prevede alocarea a 6% din PIB pentru educație, lege care, din acest punct de vedere, nu a fost respectată niciodată. Dar, de doi ani, se respectă cu asupra de măsură alocarea a 2% din PIB pentru armată.
Un președinte, un ministru sau un prim-ministru care participă la un summit internațional nu are dreptul ca, în numele României, să-și ia astfel de angajamente fără a avea mandatul Parlamentului. Pentru că, dacă ar putea-o face, n-ar fi exclus ca, la un moment dat, să ne trezim că președintele României, oricare ar fi el, a semnat un angajament prin care România se obligă să aloce 10% din PIB pentru întreținerea prostituatelor, de exemplu. Că cică așa s-a hotărât la o reuniune a șefilor de stat. De ce ar fi această prevedere mai absurdă decât cea de a cheltui 2% din PIB pentru apărare, atâta vreme cât nu există acordul Parlamentului pentru nici una, iar acolo unde există acordul Parlamentului nu se respectă? Și, nu în ultimul rând, mai avem sau nu libertatea de a decide noi ce facem cu bugetul național, atâta vreme cât orice organizație în care suntem membri poate impune, peste capul Parlamentului, cheltuirea unui procent anume din PIB pentru orice vrea ea?
Vine un timp cand se va trage linie si se va face totalul.
FRANTA: putere coloniala care a controlat, la un moment dat, aproape 13.000.000 kilometri patrati, aproximativ 9% din intreaga suprafata a uscatului mondial. Un numar impresionant de tari au fost ocupate cu forta de catre francezi.Prosperitatea Frantei se bazeaza intr-o buna masura si pe crimele si jaful din fostele tari coloniale.
Iata cateva dintre acestea Algeria, Camerun, Ciad, Gabon, Niger, Senegal, Tunisia, Madagascar, Maroc, Vietnam, Laos. In plus, jumatate din Franta a fost colaboratoare cu Germania in al II-lea razboi mondial si asta nu pare sa deranjeze atat de mult cat alianta Romaniei cu Germania.
A facut masacru in coloniile din Nordul Africii cand acestea si-au cerut independenta si chiar dupa dobandirea independentei au intervenit direct sau indirect in evenimentele politice ale fostelor colonii.
ANGLIA : cel mai mare imperiu colonial si sclavagist pentru o perioada de Timp (in America ) – a cuprins peste 20%!!! din suprafata uscata a Terrei. Prosperitatea Marii Britanii se bazeaza intr-o buna masura si pe crimele si jaful din fostele tari coloniale. Iata cateva dintre acestea – India, Australia, America de Nord, Africa de Sud, Birmania s.a.
RUSIA: tara in care s-a nascut comunismul, o pacoste si o nenorocire pentru Romania. Si-a consolidat pozitia de putere mondiala si prin crimele si jaful la care si-a supus tarile vasale.
Iata cateva dintre tarile exploatate de Uniunea Sovietica – Romania, Moldova, Polonia, Ucraina, Belarus, Georgia, Lituania, Letonia, Estonia, Armenia, Kazakstan, Uzbekistan, s.a..
SUA: Intemeiata pe genocidul indurat de indienii americani carora europenii le-au ocupat pamintul pe care locuiau de mii de ani. Populatii intregi exterminate, infometate, alungate in rezervatii ca niste animale salbatice ca sa faca loc foamei de inavutire a colonistilor europeni. Cea mai mare tara cu oranduire sclavagista dupa caderea Imperiului Roman ce inca a practicat segregarea rasiala pana prin anii ‘60. Exemplu al democratiei si iubirii crestine?
… Poate o ora duminica la biserica. Aventurile militare germane din cele doua razboaie mondiale i-au accelerat industrializarea si inarmarea si i-au transformat in jandarmul planetar. Fortati si de expansionismul Rusiei si Chinei comuniste, SUA, dupa al Doilea Razboi Mondial, a purtat mai mult de 10 razboaie importante – Vietnam, Iugoslavia, Irak, Afganistan s. a., alaturi de diverse alte interventii militare in toate colturile planetei mai mult sau mai putin legitime. A rasturnat regimuri instalate democratic si de frica comunismului a sustinut dictatori corupti si sangerosi atat pe continentul American (Chile , Argentina etc) cat si Africa (Mobutu in Congo ) sau Asia. Au finantat in America Centrala grupari armate teroriste vinovate de crime pe banda rulanta. Nu le-a pasat ca poate oamenii saraci din acele tari aspira la acelasi nivel de prosperitate si democratie ca in SUA.
Sub masca apararii drepturilor omului si cu ajutorul institutiilor financiar bancare multinationale au pus mana pe resursele naturale ale mai multor tari. Este emblematica pentru politica SUA declaratia publica facuta de un partizan al acestor razboaie, Donald Trump: „Sa le luam petrolul libienilor!”. In Afganistan mai important decat Bin Laden erau minereurile strategice de care complexul militaro-industrial american are nevoie ca de aer sau ca de petrol pentru a-si mentine suprematia. Desigur ca se pune si intrebarea ce se intampla cu planeta daca nu contrabalansau amenintarea expansionismului altor mari puteri. Ar fi fost o lume mai buna? Putin probabil daca ne uitam ce a insemnat gulagul sovietic si revolutia culturala din China unde se taiau degetele pianistilor.
GERMANIA : izvor al culturii si tehnicii europene a provocat doua razboaie mondiale cu consecinte catastrofale – zeci de tari ruinate, genocid planetar zeci de milioane de morti si alte sute de milioane cu vietile distruse!!! Au infaptuit holocaustul prin care milioane de oameni au fost facuti sclavi epuizati prin munca silnica, au fost gazati, si arsi in cuptoare precum gunoaiele. Este un fapt ce nu se va sterge din memoria colectiva a lumii pana la sfarsitul istoriei universului. L-au ajutat pe Lenin sa revina in Rusia ca sa il submineze pe tar si stim ce a urmat. Au impartit Polonia si Romania cu Rusia si Ungaria. Atacandu-l l-au fortat pe Stalin sa transforme URSS in superputere mai repede decat isi imaginase el. La incetarea ostilitatilor, tragedia in spatele cortinei de fier a continuat pentru tarile ocupate de armata rosie in timp ce Germania ajutata de fostul dusman SUA s-a recladit si a prosperat. Noi am platit 10 ani datorii de razboi URSS-ului ca tara invinsa.
AUSTRIA si UNGARIA: Imperiul Austro-Ungar a avut sub stapanire Cehoslovacia, partea nordica a Regatului Sarbilor, Croatilor si Slovenilor, Transilvania, Bucovina, parti din Banat, Crisana si Maramures, Tirolul de Sud. Prosperitatea Austriei si a Ungariei se bazeaza si pe crimele si jaful din teritoriile ocupate. Toti cei care trudeau si erau taxati astfel incat balurile vieneze sa functioneze nu prea o faceau de bunavoie si cand se rasculau ori erau impuscati ori eviscerati (trasi pe roata) si alte lucruri ce nu prea au incaput in partiturile muzicii clasice ale epocii. In rest ordine curatenie si civilizatie, nu?
SPANIA si PORTUGALIA : vinovate de un urias genocid prin exterminarea indienilor din America Centrala si de Sud masacrati, torturati, arsi pe rug convertiti cu forta la crestinism, transformati in sclavi ca si negrii adusi din Africa, urmata de jefuirea sistematica a resurselor naturale si indeosebi a aurului si argintului care au relansat economia nu doar din Peninsula Iberica ci din toata Europa Occidentala. Descoperirea Americii ar trebui marcata cu o zi de doliu la nivel planetar, nu cu serbarile indecente pentru inceputul genocidului american. Ambele tari si nu numai, poarta uriasa rusine a comertului cu sclavi destinati plantatiilor din SUA, America Centrala si de Sud care au prosperat prin munca acestor oameni vanati ca animalele si adusi in lanturi de la mii de kilometri (cei care supravietuiau calatoriei).
Tari profund crestine cu catedrale pana la cer, nu?
ITALIA: a avut colonii in Africa de Est si a visat ca alaturi de Germania sa participe la marele jaf planetar dar desi au fost initiatorii fascismului european NU au fost considerati tara invinsa pentru ca italienii si-au tradat aliatul si pe IL DUCE la timp. Atat italienii cat si nemtii i-au sustinut in masa pe Musolini si pe Hitler crezand ca nemernicia se va infaptui fara costuri prea mari in sunet de fanfara + pas de defilare cativa evrei si comunisti asasinati si falfait de steaguri si cam atat. Romania n-a avut acest noroc si cand ar fi vrut sa paraseasca alianta nu i s-a permis.
SUA si URSS erau intelese deja. Cand i s-a permis era prea traziu si oricum fusesem vanduti deja la schimb.
OLANDA Mai intai colonia Africa de Sud (pierduta in favoarea britanicilor) si apoi coloniile din Asia de Sud Est au fost o mana cereasca aducand profituri uriase pentru micul stat care nu ne vrea astazi in Schengen.
Romania a fost invitata la masa bogatilor lumii sa puna pe masa tot ce are oameni, resurse naturale etc, dar ca sa aseze scaunele, sa scuture fata de masa, sa curete covoarele si sa manance resturile la masa servitorilor.
BELGIA: a exploatat din greu resursele minerale (cupru diamante etc) si naturale ale fostului Congo belgian (capitala Kinshasa)… Plecarea lor a lasat o tara in razboi civil care a fost impinsa in dictatura aspra si corupta a lui Mobutu, dupa a carui disparitie a revenit la razboiul civil, interetnic si saracie. Detine minerale strategice pe care multi si le doresc. Ghinionul lor.
ELVETIA: pe langa ceasuri si ciocolata a mai adapostit in banci si aurul nazistilor si al americanilor, al rusilor al oricui, al infractorilor si mafiotilor de pretutindeni si nenumarate bunuri si valori furate din toate colturile lumii. Cand ai atatia bani in banci parca iti vine sa iti speli si sa iti apretezi rochita de doua ori pe zi. Cum sa nu tii lectii de morala si eficienta manageriala sarantocilor?
JAPONIA: tarile din Asia poarta o vie amintire din razboiul mondial legata de atrocitatile comise de inalta civilizatie japoneza care a aruncat asupra lor nu flori de cires si poezie ci bombe si a trecut prin baionete copii si femei si a supus la torturi si umilinte inimaginabile populatiile ocupate. Casa imperiala ar trebui saptamanal sa ceara iertare acestor natiuni pentru tragedia de care este si ea direct raspunzatoare dar se abtine pana in ziua de azi.. Probabil ca originea divina le interzice acest lucru. Sunt detestabili. La fel ca si Germania, fostul inamic SUA i-a ajutat sa redevina ce au fost si mai mult decat atat.
CHINA : inchisa in ea insasi mii de ani acum incepe sa scrie pagini surprinzatoare in istoria lumii si deja a modificat niste echilibre economice ce dainuiau de ceva vreme. Ramane de vazut pana unde si ce va induce asta in insasi structura sociala si politica a Chinei. Sa speram ca fara convulsii pentru ca ar fi tragic pentru noi toti. Partidul unic insa este o garantie ca vor fi convulsii, dar nici un astfel de colos fie si pluripartinic nu garanteaza linistea si pacea, mai ales daca se pune pe facut politie internationala in slujba democratiei.
Exista o singura regula, toate aceste mari puteri democratice, sau nu, isi urmaresc doar propriile interese economice si strategice. Naivii cred altceva.
Noi ne lipim cand de unii cand de altii in speranta ca ne vom realiza si noi interesul national. OK dar putina demnitate nu ar strica.
Astazi atacurile si invaziile nu se mai fac doar cu armata, ci si prin instrumente economice financiare bancare si bursiere controlate tot de cei mentionati anterior.
„La felicità non è qualcosa di già pronto. Viene dalle vostre azioni” (Dalai Lama)
CHINA are un statut aparte…acolo, chinezul chiar munceste pe rupte. Europenii s-au invatat ca in august sa inchida tot si sa plece buluc in vacanta. Noroc de migranti, care fac curatenie dupa ce vacanta ia sfarsit. E bun si colonialismul la ceva… (Z)
Vă doresc ședere plăcută
Washington Post escamoteaza legaturile dintre democratia liberala, statul paralel si acapararea justitiei: Denuntatorul acestora, liderul PSD, Liviu Dragnea, etichetat ad hominem drept “canalie”!
O justitie acaparata este ca o lovitura de stat: poate condamna sau executa politic pe oricine. Aceasta posibilitate devine regula in cazul adversarilor politici. În criză globală si respinsă in insasi tara de origine, SUA, democratia liberala nereformata a ajuns la capatul istoriei sale. Un efect toxic al democratiei liberale fara frontiere este “liberalizarea” separatiei puterilor statului. Puterea executiva a regimurilor democrat-liberale prezidentiale a trecut “frontiera” care separa puterea executiva de cea judecatoreasca si a acaparat justitia. Pierderea independentei justitiei s-a facut prin modelarea maligna a legilor justitiei, care a permis colonizarea justitiei de catre serviciile de informatii si subordonarea produsului rezultat in mainile puterii executive prezidentiale.
Acest angrenaj tridimensional, tesut clandestin la scara relationala, ceea ce il face invizibil la nivel institutional, dar foarte perceptibil la cel actional, se numeste “stat paralel”. El actioneaza coordonat, dar la nivel informal, din ratiuni de camuflare, pentru a nu intra sub incidenta sanctiunilor legale si constitutionale. Unealta “stat paralel” este o creatie a democratiei liberale. Ea s-a aflat, succesiv, in mainile presedintilor de republica de dreapta, de orientare democrat-liberala, Traian Basescu (2005-2014) si Klaus Iohannis (din 2015). Ei au instituit un monopol democrat-liberal asupra magistraturii supreme de sef de stat, care in ultimii 13 ani nu a mai cunoscut alternanta democratica la Cotroceni, cu stanga social-democrata.
Democratia liberala occidentala a pus in scena “state paralele” in toate tarile din Europa Centrala. Inevitabil, statele paralele au intrat in conflict ireconciliabil cu statele de drept central-europene. Cele mai acute confruntari pentru dezagregarea mixului nociv dintre democratia liberala, statul paralel si acapararea justitiei, cu consecinte perverse asupra statului de drept, independentei justitiei si luptei anticoruptie au fost in Polonia si Ungaria. In Romania, de abia in ultimul timp a inceput sa reactioneze ramura guvernamentala a puterii executive, care se afla intr-o “coabitare” imposibila cu ramura prezidentiala.
Un articol de opinie din ziarul american Washington Post, semnat de board-ul editorial, deplange asa-zisul “declin al democratiilor” in Europa Centrala, un generic sub care este deghizat amurgul “democratiei liberale”, formei sale malformate, in stadiul neoliberalismului. Washington Post il eticheteaza pe liderul social-democrat Liviu Dragnea drept “canalie”, pentru denuntarea de catre acesta a masinariei de putere oculte, acaparatoare si represive, alcatuite din ideologia democratiei liberale, forta statului paralel si condamnarile penale de catre justitia politica, impotriva adversarilor politici de stanga.
Autorii articolului, apropiati de partidul de opozitie Democrat, sunt in mod evident nostalgici ai neo/liberalismului, dar si in impas ideologic, prin incercarile nereusite de a asimila suveranismul cu populismul si autoritarismul si de a-l pune in conflict cu democratia. De fapt, esenta miscarilor si regimurilor central-europene, defaimator catalogate ca “iliberale”, “populiste”, “autoritare”, “autocratice”, in care intra si cele de “canalii”, “ticalosi” etc. la adresa liderilor acestora, care ar face ca democratia sa “dispara incet” in aceste tari, este de recastigare a independentei justitiei si de reabilitare a democratiei, devastate de catre democratia liberala.
W.P titrează cu majuscule :
Democraţia a murit în România !
Un titlu idiot deoarece democraţia înseamnă puterea poporului, iar reprezentantul lui, a poporului este tocmai Parlamentul, cel care în viziunea unor pretudindenari este vinovat de faptul că nu le ascultă comenzile ! Numai că cei care se plâng de moartea democraţiei în România tocmai deciziile Parlamentului le contestă !
Penibil, dar aşa le trebuie dacă în schimbul banilor publică tot ce li se bagă sub nas ! !
EDUCAȚIA PARENTALĂ. VREȚI VOI AȘA CEVA, DRAGI PĂRINȚI? DAR DACĂ NU VREȚI VOI, ATUNCI CINE MAMA DRACULUI VREA?
MOTTO: „Proiectul Ministerului Educaţiei Naţionale, de legiferare a unui sistem de educaţie parentală fără nici un specific românesc, cu implicaţii enunţate explicit împotriva familiei tradiţionale, ca nucleu al vieţii sociale, culturale, morale şi creştine, milenare a românilor, presupune o educaţie uniformă a copiilor, fără diferenţe de sex, de particularităţi antropologice şi psihologice, de mediu comunitar (rural, urban), etnic.
Proiectul echivalează cu o încercare, asemănătoare celor din statele cu regimuri totalitare internaţionaliste sau globaliste, de obţinere a ceea ce s-a numit mereu „omul nou“, fără familie, fără naţionalitate, fără ţară, fără identitate.
……………………………………………………………………………………..
(…) Academia Română consideră că proiectul de Strategie de educaţie parentală este inoportun şi inadecvat pentru învăţământul şi educaţia românilor, meniți să-și conserve specificul național în cadru european.
Biroul Prezidiului
Academiei Române”, 6 iulie 2018
………………………………………………………………………………..
Până acum un deceniu, să zicem… sau, hai… două decenii, să fii părinte era un lucru care nu se învăța. Nu dădeai examen la materia „Avem un copil. Cum procedăm?” . Și nimeni nu credea că e nevoie. Astăzi însă, sunt ONG-uri care cred că părinții trebuie „să ia” cursuri. Deoarece dânsele, ONG-urile , vor ALTFEL… adică: „ Ne dorim să ne creștem copiii, astfel încât să înlăturăm stereotipurile de gen, care influențează traseele de viață diferite ale fetelor și băieților, în acord cu legislația națională anti-discriminare și cu standardele Națiunilor Unite și ale Comisiei Europene în acest domeniu.”
Fără mama educației sexuale în școli, începând desigur de la grădiniță, aceea fiind vârsta potrivită pentru a le explica puștilor care abia au învățat să folosească olița, tehnica amorului , totuși cuplurile se descurcau binișor și miracol! se mai năștea , în cel mai firesc chip, adică fără „cezariană” programată cu nu știu câte luni în urmă, dacă totul mergea bine, un copilaș! Astăzi nimeni nu-și închipuie cum se întâmplau lucrurile astea fără cursuri despre cum trebuie să naștem corect și la timp și cum trebuie să participe natura , dar și tăticul, la suferințele eroinei!
Nou-născutul, culmea , avea de cele mai multe ori un sex precis… adică nenea doctorul putea spune, la o examinare superficială :„ FELICITĂRI ! AVEȚI UN BĂIEȚEL!” sau „ FELICITĂRI ! AVEȚI O FETIȚĂ! ”. Deoarece și doctorii erau, pasămite, mai deștepți… că ei știau din prima și nu ziceau „FELICITĂRI AVEȚI… CEVA , DAR NU ȘTIU CE ESTE PENTRU CĂ ÎNCĂ NU POATE OPTA LIBER ASUPRA GENULUI PE CARE ȘI-L DOREȘTE! ” .
Fericiții deținători de copilaș erau MAMA și TATA iar odrasla nu jignea pe nimeni dacă zicea la școală „MAMA mi-a împletit un pulovăraș” și nu „UN PĂRINTE mi-a împletit un pulovăraș”. Băieții se jucau cu trenulețe și mașini nino! nino! iar fetițele cu păpuși … cu ursuleți se jucau și unii și alții . Nimeni nu se gândea să-i pună băiețelului fustiță pentru că dacă-i pune pantaloni scurți îl forțează emoțional să se considere CHIAR de sexul masculin.
Dacă un adolescent , la adăpostul întunericului fermecător din parcul cu castani, o îmbrățișa cu drag pe însoțitoarea lui cu fustă scurtă, nu se temea că dânsa o să urle „ME, TOO!” și-o să-l dea pe mâna poterei că a hărțuit-o sexual de i-au mers fulgii!
Când se căsătoreau, tinerii mergeau la ofițerul de stare civilă și nu se gândeau să meargă mai întâi la notar ca să-și pună la adăpost, în caz de divorț, garsoniera confort III, mașina luată la mâna a doua și setul de oale din inox.
Dacă, părinte fiind, îl ciufuleai un pic pe micul obraznic , care se dădea cu fundul de pământ că vrea telefon mobil de ultimă generație, acela se smiorcăia de formă, în așteptarea dulce-a împăcării și nu se repezea la TELEFONUL COPILULUI să urle că a fost agresat și vrea la psiholog, că altfel simte că va fi traumatizat pe viață.
V-am dat exemple dintr-o lume care abia mai pâlpâie. Sunt simple constatări. Nu vă aduc argumente că acea lume , care în curând va dispărea cu totul , era mai bună…
În schimb aștept cu interes argumente că lumea monstruoasă care se naște în chinuri acum, în jurul nostru, ar putea fi alternativa dezirabilă.
Lumea monstruoasa care se naste sub baghetele noii generatii de ,,doctori Mengele” ai capitalismului totalitar, nu este chiar intreaga lume, din fericire.
Acesta este unul din motivele principale pentru care sustin rezistenta estului asiatic la schimbarile contra naturii experimentate de oamenii cu grave probleme cerebrale ai Occidentului putred generate de lipsa de repere, lipsa de credinta, probleme care tind sa degenereze intr-o demență cvasigeneralizată, cam ca in Germania anilor 1938. Libertatea extrema incurajată in sensul contestarii traditiei, dar limitata si cenzurata cand vine vorba de a critica institutiile statului capitalist si excesele discriminarii pozitive, tinde sa destrame un intreg sistem axiologic construit cu migala timp de generații.
Romania, din pacate, inca nu realizeaza capcana in care a intrat, prin dorinta acerba de a adera in structurile NATO si UE, adevarati poli ai neocolonialismului post-comunist modern.
Inca nu reusesc sa inteleg cum de a fost posibil ca domnul Adrian Nastase sa nu-si fi dat seama ca Romania primeste un mar frumos colorat, dar otravit, exact ca in Alba ca Zapada si cei Sapte Pitici.
Ca si printesa din poveste Romania a adormit profund….o saruta suav cineva, nu doar sa o calareasca agresiv din toate pozitiile ? (Z)
ps
Tocmai aud o stire din care aflu ca UE doreste sa ofere mai multe drepturi electorale celor cu dizabilitati, inclusiv dreptul de a candida si de a fi ales. Ma rog, la acest capitol Romania deja a luat-o inaintea tarilor UE cu vechi traditii democratice, respectiv, a ales, in 2014, un Presedinte mut. Dar asta n-ar fi bai, daca nu s-ar uita zilnic in oglinjoara tinuta in brate de madam Puscalau, din care o voce soptita si gingasa ii susura neamtului si pe jumatate surd (aude doar ce-l intereseaza): ,,Esti mut, dar cel mai frumos….esti mut, dar cel mai destept…esti mut, dar ai nspe clase… Sie sind toll! ! „
Un comentariu excelent :
„Cof nu acuza homosexualii (btw, sunt referinte exprese la ei, numai eu stiu una intr-una din epistolele pauliene), ci pretentia lor de a confisca institutia familiei, al carei sens firesc este acela de protectie a progeniturii nascute pe cale naturala, progenitura de care ei sunt altfel privati prin alegerea/structura lor. Consecintele acestor veleitati depasesc cadrul moral si vizeaza specia insasi, pt ca incurajeaza ‘copiii de laborator’ lasand specia la discretia interventiilor si manevrelor umane, ceea ce este extrem de periculos si imi permit sa cred ca reprezinta adevaratul scop al miscarii lgbt, miscare care a aparut netam-nesam, intr-un context in care atat legal cat si social discriminarea homosexualilor nu mai era demult o problema, si in care de altfel multi homosexuali nu cred ei insisi. 3. Si totusi, e ‘sa nu marturisesti stramb impotriva aproapelui’, nu sa nu minti. Uneori (poate chiar de ff multe ori) a minti este ‘mantuitor’, de ex. cand ascunzi o victima de cel care vrea sa o ucida.
Ceea ce fac ei insa este, intr-adevar, marturie stramba, pt ca prin minciunile lor acuza – direct/nu – pe altii pe nedrept. In plus, multi dintre ei sunt acolo exact ca sa spuna adevarul, asta e rolul lor social, iar a te folosi de acest rol pt a perverti si mistifica realitatea este intr-adevar odios, abject.
In rest, din nou #gistii si fascinanta lor incapacitate de a comenta punctual, la obiect/pe subiect. De fiecare data (dar de fiecare data, o spun fara exagerare) comentariile lor ma fac sa ma intreb: domle, ce a fost aici? Un experiment social? O ‘vraja’ colectiva care a paralizat in masa anumite functii cognitive si analitice ale creierului? Sau, pur si simplu, rezultatul degradarii culturale progresive a ultimelor 2 decenii si un semn de declin al civilizatiei? Groaznic! „
Boala lunga: Demisia ministrului britanic pentru Brexit, David Davis, scuza oficiala a Londrei pentru intarzierea (sau anularea?) iesirii UK din UE
Boala lunga, moarte sigura, spune un proverb. Cu mai putin de o saptamana inainte de vizita presedintelui american Donald Trump la Londra, o miscare politica aparent surprinzatoare pare sa spele obrazul Guvernului conservator Theresa May pentru tergiversarea peste limita a inaintarii in timp util catre Bruxelles a propunerilor care sa faca posibila semnarea acordului de Brexit in luna octombrie si iesirea efectiva din UE pe 29 martie 2019.
Ministrul britanic pentru Brexit, David Davis, a demisionat duminică, la două zile după ce premierul Theresa May a obţinut acordul guvernului pentru a propune menţinerea unei strânse relaţii comerciale post-Brexit cu UE, prin introducerea unei zone de liber schimb şi un nou model vamal cu Cei 27, pentru a putea menţine un comerţ „fără fricţiuni” cu continentul.
David Davis, un eurosceptic inflexibil, si-a motivat demisia prin afirmatia potrivit careia propunerile premierului Theresa May nu au din Brexit „decât numele” şi că „nu sunt acceptabile”. Demisia “creierului” negocierilor britanice privind Brexitul ar putea face ca dosarul sa ramana “mort” o lunga perioada, care ar fi pusa si mai mult sub semnul intrebarii in cazul demisiei sau demiterii cabinetului May, o ipoteza foarte probabila in lumea politicienilor, dar si a analistilor politici.
Ciudata este si bascularea de pozitie a premierului May, dinspre sustinerea initiala a unui Brexit cu orice pret (“Brexitul este Brexit”) catre un euroscepticism “inmuiat”, aproape abandonat, cel putin prin comparatie cu demisia de “contrast” a lui Davis, care o pune pe sefa cabinetului la antipodul euroscepticilor. Probabilitatea retragerii fara un acord post-Brexit nu este totusi exclusa, insa daca aceasta nu va avea loc, costurile aventurii britanice vor fi decontate europenilor. O nota de plata, cu cheltuielile de energie, bani si timp, ocazionate de Brexit, va aparea cu siguranta.
Europenii sunt ei insisi angrenati intr-un proces de reformare profunda, in care britanicii nu mai sunt parte, iar jocul de-a “alba-neagra” cu Brexitul pare sa fie unul de incomodare. Sanctiuni de daune interese in caz de razgandire ar putea sa fie luate in calcul. Nu a fost de la inceput o dorinta reala de iesire? Fostul presedinte american Barack Obama sustinuse o “iesire ordonata”. Este greu de crezut ca, in conditiile razboiului comercial cu europenii, presedintele Trump ar putea nutri alte ganduri, in afara celor privind o “bresa” provocata UE, prin Brexit. Poate daca nu cumva intre timp calculele americane s-au schimbat, ramanerea Marii Britanii in dispozitivul UE servind mai bine interesele SUA. Cel putin, pana la definitivarea noii sale “harti” geopolitice si geoeconomice, pe care cu certitudine cartografii geopoliticieni americani au inceput de multisor sa umble cu creioanele.
Preşedintele a reuşit să se hotărască, dacă respectă sau nu Constituţia. După 31 de zile de meditaţie profundă, a ajuns la concluzia că ,,trebă” să respecte Constituţia, revocând-o pe Codruţa. Codruţa a rămas blocată, când a aflat că se poate respecta Constituţiapână şi de Preşedinte şi a trecut la atac, instigând procurorii la nerespectarea legii fundamentale, în care scrie negru pe alb că aceştia îşi desfăşoară activitatea sub autoritatea Ministrului Justiţiei. Îi tremura vocea, era nevricoasă, iar câteva dudui,, din spatele ei, aveau ochii în lacrimi. Lazăr va mai sta în funcţie? Ce va urma, vom vedea.
https://www.cotidianul.ro/ce-se-naste-din-procuror-devine-sef-la-dna/
Copiii tortionarilor si procurorilor comunisti – multi dintre ei vinovati de crimele comunismului – au ajuns sa imparta dreptatea 🙂 in capitalism si chiar sa foloseasca aceleasi metode securiste ale inaintasilor lor . Le putem numi foarte corect ca crimele capitalismului !
Parca dl. Bjoza ( presedintele Asoc. Fostilor Detinuti Politici ) spunea cu ceva vreme in urma ca el a fost arestat si schingiuit in tinerete chiar de tatal generalului Tutilescu ( a nu se confunda cu micul Titulescu ) , una din cozile de topor ale lui Basascu .
Cred ca tara asta are nevoie urgent de o LUSTRATIE a magistratilor ! Toti cei care au colaborat cu serviciile sau care au facut politie politica sa fie eliminati din sistem !
Revocarea lui Kovesi a rupt stavila consecintelor: Suspendarea si demiterea presedintelui, evitate doar temporar. Conflictul intrastatu-quo prezidential
Președintele Klaus Iohannis l-a revocat, din funcție, luni dimineata, pe procurorul sef al DNA, Laura Codruța Kovesi. Probabil pentru a evita adancirea penibilului la care s-ar fi expus daca ar fi facut anuntul personal, decizia de revocare a fost facuta publica de catre purtătorul de cuvânt al Administrației Prezidențiale. Cu toate acestea, consilierul pe probleme de imagine prezidentiala, Mădălina Dobrovolschi, si-a impotmolit declaratia de presa, facuta la Palatul Cotroceni, intr-o ipocrizie grosiera, cand a afirmat, fara sa clipeasca, că ”în executarea deciziei CCR, președintele Iohannis a semnat astăzi decretul de revocare a doamnei Kovesi din funcția de procuror șef DNA”. De fapt, iesirea anuntului de revocare din cele 30 de zile in care legislatia in vigoare obliga orice institutie sa raspunda la o petitie, de care numai weekendul l-a salvat pe Iohannis de un alt conflict cu legea, sau despre care mai bine zis se poate spune ca l-a speculat, arata o sfidare muta, pana in ultimul moment, din partea sefului statului fata de Constitutie si CCR, care l-au obligat sa-si dea semnatura impotriva protejatei sale, Kovesi. Daca Iohannis ar fi fost stapanit de spiritul preventiv si executoriu pe care Dobrovolschi l-a impins implicit in fata sau de care fac vorbire PNL si USR in primele lor reactii, nu ar fi ajuns la un conflict constitutional ori ar fi semnat fara intarziere revocarea. Inca de la sfarsitul zilei de vineri (sambata urmand sa se implineasca termenul de raspuns de 30 de zile), se anticipa ca Iohannis provoaca in mod grav si iminent suspendarea si demiterea (ultima ar veni in mod covarsitor, spre deosebire de cazul Basescu). Pentru salvarea in extremis a statului de drept, este de datoria Parlamentului sa intervina si, apoi, a Electoratului, ca ultima instanta de validare. Prin revocarea atat de intarziata, de nedorita si de sfidatoare a lui Kovesi, de cautarea de portite doar-doar nu o va face, cum fara indoiala poate fi considerat un act facut la limita, de frica sanctiunii si nu din responsabilitatea functiei, Klaus Iohannis este departe de a fi indepartat definitiv pericolul suspendarii si demiterii. Dimpotriva, revocarea a rupt zagazul consecintelor, care vor navali fara putinta de a fi oprite, ca suvoaiele la ruperea unui baraj. Va urma furtuna, suspendarea si demiterea sunt doar temporar evitate, pana cand va fi facuta legatura de cauzalitate incriminatoare intre actele juridice ale lui Kovesi si deciziile politice ale lui Iohannis. Acest lucru il stiu si partidele si rezistentii care il sustin pe omul cu geaca rosie, care cu acea invectiva gratuita de “penali”, pe care a aruncat-o asupra adversarilor politici, asmutind asupra lor statul paralel, s-a antepronuntat si instigat, si in strada si de la tribuna, pentru nerespectarea prezumptiei de nevinovatiei, care este temelia justitiei in orice stat democratic. Echipele comune de zgomot ale penelistilor lui Orban, useristilor lui Barna si impreunatilor lui Ciolos au inceput agitatia de intimidare si de incetosare pe scena politica. “Referendum pe Justitie/Fara Penali/Sa ramanem impreuna” (Dacian Ciolos), “Implicarea limitată în lupta cu PSD este o strategie falimentară” (Dan Barna), “Președintele a respectat Constituția, PSD o sfidează în continuare” (Raluca Turcan) sunt doar cateva din primele lor mesaje. Iar Kovesi, la plecarea din DNA, instiga ca o revolutionara de Ploiesti: ”Corupția poate fi învinsă. Nu abandonați!” sau face retorica cu false silogisme: “Decretul de revocare lasă un mare semn de întrebare: Va exista o subordonare discreționară a procurorilor șefi față de ministrul Justiției?”. Este limpede ca stau quo-ul prezidential este subminat de conflictul dintre starile de dinainte si de dupa decizia de revocare a lui Kovesi. Daca inainte nu se stia cu certitudine de ce parte se aflau adevarul si falsul in conflictele dintre Liviu Dragnea si Klaus Iohannis, dintre Tudorel Toader si acelasi Klaus Iohannis sau dintre Presedinte si Guvern, stim, in ultimul caz, gratie hotararii CCR si, mai ales, concederii lui Iohannis de a o pune in aplicare, ceea ce este similar cu a recunoaste ca a gresit, ca el este vinovatul, ca adevarul nu s-a aflat si nu se afla de partea Presedintelui Romaniei.
Demisia acestei fapturi sinistre a venit prea tarziu , mult prea tarziu . Raul a fost facut !
Japita asta de Kovesi si stapanii ei din exterior au distrus toate elitele acestei tari si tot capitalul romanesc !
Sper ca cei din psd si noii sefi ai procuraturii sa o pedepseasca pe acesta tortionara sinistra si pe ceilalti ca ea pentru ca pe viitor sa nu le mai treaca prin cap altora ca ea sa mai faca politie politica .
[…] Si a pune Romania la ordinele unor Ambasade e un lucru dezgustator. Si vom fi, pe buna dreptate, dispretuiti. […]
Comisia Europeană a reacționat luni la revocarea Laurei Codruța Kovesi din fruntea DNA și a oferit un prim răspuns la o întrebare adresată de Antena 3.
Astfel, întrebat de jurnalista Sabina Iosub despre revocarea lui Kovesi, purtătorul de cuvânt al Comisiei Europeane a oferit un răspuns ferm: „Nu comentăm hotărârile instanţelor naţionale sau punerea lor în aplicare. Aşa cum ştiţi, în mod repetat am subliniat că independenţa sistemul judiciar românesc şi capacitatea sa de a lupta în mod eficient împotriva corupţiei sunt de maximă importanţă. Aceasta este esenţa rapoartelor MCV ale Comisiei. Comisia fost clară în rapoarte MCV succesive că abilitatea Direcţiei Naţionale Anticorupţie de a-şi menţine palmaresul în circumstanţe pline de provocări a fost un semn important de sustenabilitate. Dacă aceste rezultate obţinute în combaterea corupţiei ar fi pus sub semnul întrebării, Comisia ar putea fi nevoită să-şi reevalueze această concluzie”, a declarat un purtător de cuvânt al Comisiei Europene”, a declarat un purtător de cuvânt al Comisiei, pentru Antena3
Lecția senzațională a profesorului Oscar Tabarez: „Degeaba suntem campioni mondiali, dacă tinerii nu știu unde e Rusia! Acum e momentul să îndeplinim ce am promis: 6% din PIB către Educație”
Reuters
FOTO: Reuters
Uruguay a impresionat la Campionatul Mondial din Rusia, ajungând în sferturi, acolo unde a fost eliminată însă de Franța, 0-2.
Înainte ca naționala Uruguayului să fie eliminată, selecționerul Oscar Washington Tabarez, 71 de ani, a uimit lumea întreagă. Fost profesor, Tabarez a trimis o scrisoare către conducătorii țării sud-americane și le-a cerut să investească mai mult în educație și să aibă grijă de viitorul copiilor.
„Dragi compatrioți, ne aflăm într-un moment definitoriu pentru țară, pentru tinerii noștri și pentru viitorul nostru. În aceste zile jucăm meciuri importante. Este necesar sprijinul tuturor uruguayenilor. Dacă nu obținem rezultate bune acum, dacă nu îndeplinim obiectivele și visurile a mii și mii de uruguayeni, va trebui să așteptăm mulți ani pentru a putea schimba situația. Acum avem oportunitatea de a respecta ce am promis și să marcăm cel mai important gol: să le dăm tinerilor noștri cele mai bune condiții pentru a învăța. Trebuie să punem educația publică pe primele locuri în clasamentele internaționale. E momentul să îndeplinim ce am promis și să trimitem 6% din PIB către Educație.
Ca profesor știu efortul, dedicarea și compromisul pe care fiecare îl face în clasă. Pe acel teren e greu să joci. Este terenul unde rivalii și dificultățile sunt enorme. Proasta alimentație a studenților, lipsa motivației și a stimulilor, lipsa materialelor didactice pentru a munci, suprapopularea și, înainte de toate, lipsa recunoștinței sunt obstacolele în această luptă importantă pentru a construi o societate mai bună.
De aceea, în acest meci trebuie să îi încurajăm pe cei care joacă și pe studenți. Nu ajută la nimic să câștigi Campionatul Mondial dacă tinerii nu știu unde este Rusia pe hartă sau de ce la naționala Franței sunt așa mulți jucători născuți în Africa sau cu părinți africani. Nu ajută să fim campioni mondiali dacă tinerilor nu le transmitem că apreciem ce fac ei și că suntem de părere că au un viitor plin de speranțe. Avem resposabilitatea și obligația de a le spune tuturor tinerilor și copiilor din Uruguay că noi credem în ei, că merită să pariem pe viitorul lor și că dacă e nevoie vom face eforturi și mai mari pentru a le da ce merită.
Acum e momentul. Trebuie să intonăm imnul cu putere și să spunem că vom face asta. Trebuie să ne ținem de ce am promis: 6% din PIB pentru Educația Publică. Un salut frățesc și respectuos către toți profesorii din Uruguay” a fost mesajul trimis de Oscar Tabarez.
Un articol inspirational despre ceea ce inseamna pasiunea pentru gradinarit , agricultura organica si performantele ce pot fi obtinute : cca. 3 t de alimente obtinute , peste 400 de plante diferite cultivate , totul in curtea casei pe doar 200 mp si totul organic .
https://www.collective-evolution.com/2016/05/25/how-this-l-a-family-is-growing-6000-pounds-of-food-annually-in-their-backyard/
http://urbanhomestead.org/
Si un EXTRAORDINAR blog romanesc despre gradinarit ce poate fi folosit ca tutorial :
http://gardenbio.ro/
http://gardenbio.ro/soiuri-de-rosii-cultivate-acest-sezon/
http://gardenbio.ro/gradina-de-la-tara-de-la-pasiune-la-o-mica-afacere-de-familie/
http://gardenbio.ro/gradinaritul-biointensiv-sustenabil/
http://gardenbio.ro/cum-sa-va-produceti-legume-ecologice-suficiente-pentru-o-familie-intr-o-gradina-de-100-mp/
http://gardenbio.ro/cum-realizat-straturile-raised-beds/
1…2…3… ȘI : HAI, REVOCARE!
MOTTO: „Preşedintele României, domnul Klaus Iohannis, a afirmat constant că respectă Constituţia şi legile ţării şi a acţionat permanent în acest sens. Prin urmare, în executarea deciziei Curţii Constituţionale nr. 358/2018, Preşedintele României, domnul Klaus Iohannis, a semnat, astăzi, decretul de revocare a doamnei Laura Codruţa Kövesi din funcţia de procuror-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie” ( Mădălina Pușcalău, Dobrovolschi, 9 iunie 2018, declarație de presă la Cotroceni ) .
……………………………………………………………………………..
Săriți lume și popor! La ANTENA 3 domnul Prișcă, (de la PNL, of course! ) , șterge pe jos cu doamna Codruța de n-are aia timp să respire! Extraordinar, aș zice ! Dar unde a fost domnul Prișcă (de la PNL, of course!), până în seara asta? Mă uit la dânsul cu acea curiozitate cu care am privit ultima oară la un domn extraterestru cu care m-am întâlnit la băcănia din colț. Dânsul, domnul extraterestru , nu avea mărunt ca să-și cumpere o chiflă și părea că nici nu pricepe ce-i aceea , dar numaidecât a fixat-o cu ochiul său exoftalmic, a scanat-o cu cristalinul ultra-bombat în 0,42 secunde, și dintr-o dată a știut TOTUL DESPRE CHIFLĂ !!! Cum știa brusc și domnul Prișcă ( de la PNL of course!) , totul, absolut totul despre doamna Codruța!
Sensibil, domnul Prișcă ( de la PNL, of course !) …vedeți, în seara asta dânsul a înțeles perfect, dar PERFECT! conceptul de nesimțire codruțiană și a explicat pe îndelete cum președintele a vrut să o ajute pe „însăși slujirea” să treacă strada, să o împingă delicat către o elegantă demisie, de-aia tot citea… și citea… și citea… la Motivare . E clar că dânsa e vinovată, că s-a încăpățânat… Klaus , în schimb, ne-a zis domnul Prișcă (de la PNL, of course !) , e un gingaș cum nu s-a mai pomenit! Păi el, de finuț ce este, la cei doi metri înălțime ai săi , bașca uriașul căciuloi de jumătate de metru, și pantofii mărimea 63, n-a revocat-o pe Codruța… el a zis… „lasă… măi, de ce să mă grăbesc, mai bine o ajut să ia singură decizia …”
Dar dânsa n-a luat decizia… ba chiar când, după o îndelungată chibzuință , Klaus i-a semnat revocarea , Codruța a părut total surprinsă de oul de struț pe care l-a fătat domnul președinte luni, 9 iulie 2018, la prima oră, dându-i-l apoi lu’ doamna Pușcalău- Dobrovolschi , cald-călduț, ca să-l prezinte la public!
Și-atunci, cum s-a gândit ea să facă „mis-en-place”-ul ca să ne provoace pe noi să plângem de să ne tăvălim și să avem remușcări c-am deschis șampania cu ocazia faptului că i s-a dat , în chip constituțional, mult-așteptatul FLIT ? Păi, i-a chemat pe niște băieți cu cămășuțe în carouri și blugi , adică pe „colegii ei, academicienii” din DNA s-o sprijine la plecare… Prieteni, ați mai auzit ceva atât de stupid? Păi, cum să te sprijine când te cari? Te sprijină când rămâi , nu când DEJA ești pe făraș, în drum spre pubelă!
COROLAR : FAPTE DE VOINICIE PREVIZIBILE
Și-acum, puțintică atenție, ca să vă spun o consecință previzibilă a întâmplării de astăzi: pun pariu că Găbiță Oprea , într-o revenire bruscă și eroică a memoriei , își va da seama, cu amănunte esențiale, că a văzut-o totuși , în carne și oase, pe data de 6 decembrie 2009 , pe doamna „Codruța-Nefertiti-Însăși- slujirea” chiar în sufrageria lui de gospodar renumit care-și face vara sanie JACUZZI și iarna car AUDI- A8, cu girofar !
Nu sunt sigur ca avem vreun motiv de usurare, stimabila este greu de ucis (1,2,…n)…..nu m-ar mira ca aceasta posibila ,,pasare Phoenix” sa candideze in locul domnilor Ciolos si Iohannis, al carui decret ar putea fi interpretat ca un autosacrificiu pentru o cauza mai ,,buna” stabilita in exteriorul Romaniei…DACA va fi asa, ma intreb ce contracandidat al PSD i-ar putea face față. Noroc ca ALDE este in coalitie si dispune de o varianta de rezerva…Traim si vedem ce va fi.
Imaginati-va un presedinte in persoana Codrutei….piatra pe piatra nu ramane in Romania. Dar, cine stie ?, poate se decid romanii sa participe la vot in proportie de cel putin 75%.
Visez cu ochii deschisi, desigur.
Remarcabil… O lectură plăcută reconfortantă…. asemeni „grădinii cu legume”… futbolul a fost pe vremuri (am câștigat Cupa Campionilor Europeni) o pasiune… Respectele mele Doamnelor și Domnilor🎩…. sugestie-aportul învățământului particular românesc cu privire la construcția Omului NEET… vacanță plăcută dragă Adrian (complimente Rodicăi)
O insulă de liniste si sănătate.