Intr-un volum remarcabil – Anuarul instructiunii publice din Romania pentru perioada 1863-1864 – V.A. Urechia, directorul general al instructiunii publice si al cultelor, din acea vreme, prezinta date deosebit de interesante despre personalul din invatamant, despre numarul de scoli si despre programele scolare, despre dotarea scolilor si a facultatilor si despre vechimea lor pentru o perioada care mie mi se pare fascinanta – aceea a reformelor din perioada Domnitorului Cuza.
Iata cateva elemente.
Sunt trecuti nominal invatatorii scolilor comunale din fiecare judet. Sunt mentionate, pentru Prahova, 124 de scoli, inclusiv scoala din Cornu de Sus si de Jos, avand ca invatator pe Chirita Dragomir.
In total, existau la acea vreme 1867 scoli comunale rurale, 8 gimnazii, 7 facultati, 31 de pensionate private de baieti 41 de fete, 22 de scoli confesionale 2 scoli muzicale, doua muzee „de tablouri”.
Pentru Iasi este mentionata si o Scoala de pictura dar si Museul National de Tablouri.
La Universitatea din iasi, la Facultatea Juridica, programa cuprindea Dreptul natural si dreptul gintilor de trei ori pe saptamana, avand ca profesor pe Simion Barnutiu. Se mai preda dreptul si procedura penala dar si dreptul roman.
Sunt trecute si efectivele de studenti. Spre exemplu, la Facultatea de Drept din Bucuresti, pentru perioada 1863-1864, erau 75 de sudenti, dintre care doar 28 inscrisi la cursuri, ceilalti doar pentru a audia prelegerile.
Foarte interesante sunt datele referitoare la cei „stipendiati aflati in strainatate” (avand un statut asemanator cu cel al beneficiarilor burselor date de Guvernul Romaniei, in perioada in care eram premier). Figureaza 55 de studenti si 11 elevi. Printre ei, Nicolae Grigorescu (pictura), G. Mortun (literatura), Ion I. Campineanu (drept), Petre Poni (stiinte naturale) etc. Si mai interesanta mi se pare lista cu „stipendistii intorsi din strainatate in anul 1863-1864 si ce posturi au dobandit”! Intre ei George Meitani dar si alte 14 persoane care au primit, in principal, posturi de profesor. Exista si o lista cu sudenti „stipendisti ai Scolei de medicina din Bucuresti”, intre care Dimitrie Draghicescu. Sau o lista cu cei care si-au luat doctorate in medicina la Paris sau Torino..
Sunt mentionate cifrele celor inscrisi dar si ale celor promovati – pe fiecare district.
Chelului tichie de margaritar ii lipsea …
https://www.dcnews.ro/romania-cumpara-sisteme-de-artilerie-din-sua-radu-tudor-o-veste-pe-care-o-a-teptam-de-25-de-ani_554708.html
Intr-adevar , o veste extraordinara , vestea pe care o astepta Radu Tudor de 25 de ani ! Probabil ca de cand a inceput sa lucreze pentru acesti domni …
Practic , rachetele astea or sa apere armatele de someri romani , pe batranii care zac prin spitale fara hrana si medicamente , mall-urile si bancile straine prin intermediul carora suntem spoliati , santierele de autostrazi care nu se mai termina din cauza lipsei banilor si pe taranii care se caca in fundul curtii pentru ca n-au WC-uri si canalizari .
O investitie extrem de inspirata , pe modelul deja brevetat de echipa de intelectuali patrioti 🙂 Iohannis-Dragnea-Tudose .
Sustin aceasta achizitie.
🙂
https://www.dcnews.ro/mihai-tudose-ca-n-bancul-cu-vaca-mini-trii-umili-i-printr-un-exerci-iu-de-imagine_554667.html?
Si un comentariu foarte inspirit …
George Andrisan
nea Tudose, esti farsor, cum se si vede de la o posta. Aseara, in interviul cu acea nulitate de la Cluj, ai dovedit-o. Apropo, ai norma de candidat maestru obtinuta ? Dar si mai important, de ce viata dumitale incepe la varsta de 24 ani ? in ’91 ai inceput, sa te credem, cursurile la Cantemir (pai, o somitate telectuala ca dumneata facea o facultate consacrata, la o universitate adevarata, mai ales la drept), la 24 anisori ? Pai, nea Tudose care puti a cazon, de la o posta, cu ce te-ai ocupat pana la 24 ani ? Ai facut cumva o scoala de ofiteri (3 ani), scoala care apartinea MI de atunci ? si apoi ti-ai exercitat gradul si functia in unitatile aferente ? Pai, cam asa pare ca s-a intamplat mai cu toti ofiterasii din securitate si militie de atunci, adica dupa „revolutie”. Vezi cazul Pieleanu dar si alte zeci de mii ajunsi in „universitatile” SRI, in cocinile numite universitati, tot ale SRI etc, si mai ales in sistemul asa zis politic. Te dai un nou „Iorga” ? Iti place sa citesti ? ha ha ha, pai daca te asculta cineva cum vorbesti nu ai nici o sansa sa te apropii de ceea ce pretinzi ca esti. Un ex: ai spus, tot zilele acestea ca ITerii din ANAF „nu lucreaza pe plus valoare”, sic ! Pai nea Tudose, gen sau ce oi fi, daca nu stii (evident nu intelegi) ce e plus valoarea, de ce folosesti termenul ? Vrei sa-ti dovedesti „eruditia” ? Usor pe scari cu pianul caci suna a butoi de tabla gol ! Nea Tudose, pari un tip rezonabil in cireada sristilor acoperiti din Parlament, politica si presa, dar ar trebui sa constientizezi ca esti departe (ani lumina) de calificarea de manager al treburilor publice asa cum ar trebui sa fie un PM. Cu siguranta ca esti mult mai putin nociv, prin insusiri personale, decat papitzoiul Ponta, la fel de papitzoiul Grindeanu, dar totusi, tara ar trebui administrata, in sfarsit in al 25-lea ceas (genialul Virgil Gheorghiu) de oameni competenti, calificati in administrarea treburilor publice si dumneata nu esti. EX ? Ai afirmat, cu cuvintele dumitale, ca promovezi actele de administrare a tarii la plezneala si vom vedea ce va fi . Pai nea Tudose, politicile statului (privind administrarea treburilor publice) trebuie sa se bazeze pe proiecte si programe profesionist intocmite, cu previziunea rezultatelor sau macar evaluarea lor. Suntem in mileniul III, sec XXI, cu informatii si cunostinte tehnice care au rezolvat aceasta speta, previziune si evaluarea posibilului rezultat al unui proiect. Pai, nea Tudose, daca nu te pricepi, nu ai cine sa-ti explice, lasa-ne ! E mai cinstit. Si apoi, din pozitia pe care o ai (esti in nucleul de baza al noii puteri sriste comandata de Monom) incearca sa impui o guvernare profesionista (cu siguranta nu din clientelele partidelor) care sa scoata tara din marasm. Asi crede ca pretinzi ca-ti iubesti tara, dincolo de solda si stipendiile pe care „Romania” ti le ofera (ca si nulitatii Rares Bogdan care o iubeste pe Romania in fiecare seara, cand isi aduce aminte de ea, caci „Romania” ii da solda nesimtit de mare, ii da afaceri nesimtite si nu numai, II DA POSIBILITATEA SCALAMBAIELII PE STICLA IN VAZUL TUTUROR IDIOTILO). Totusi, nea Tudose, necazul Romaniei este faptul ca dispozitiile legilor si ale Constitutiei sun bafuate de toate nulitatile pamantului si in special ma refer la dispozitiile art 36, legea 14/92 si art 26, legea 51/91, cerinte fundamentale pentru statutul de Stat de Drept, existenta Democratiei si premizele dezvoltarii unui Stat civilizat. Ce spui, nea Tudose, general sau ce-oi fi, evident puscariabil ?
Până la 24 de an,i a fost instructor de şah, conform zicerilor profesorului de şah, din perioada liceului.Altceva nu ştiu.Mie mi se pare hotărât şi poate va face ceva din ceea ce şi-au propus, prin programul de programare.
ERATA: programul de guvernare
Fragmentarium
Practic, elita ,,emintelelor cenusii” de rasa alba (in care se includ si evreii) isi creaza o garda pretoriana compusa din cel ,,altfel”, deoarece ei sunt constienti ca nu pot tine in defensiva si sub control o majoritate a normalitatii constienta ca cei autoalesi sunt ilegitimi.
Celor ,,altfel” li se inoculeaza iluzia ca ei sunt in centrul lumii, li se acorda in mod preferential supradrepturi si privilegii (cel mai multe fantasmagorice), pentru a fi manipulati si folositi ca masa de manevra, foarte necesara in mentinerea la putere a inechitatii capitaliste ajunsa in faza globalismului total.
Dar nimic nu dureaza pe o ,,temelie” falsa si trucata, in mare parte virtuala, fara corespondent in realitate, istorie si valori.
(cele mai multe fantasmagorice)
În nenumărate rânduri, în România acestui sfert de veac , nemulțumirea A FOST CONSTRUITĂ și apoi, DATĂ ÎN EXPLOATARE, cu destul cinism. Și-a ieșit ceea ce a ieșit… Aș remarca însă că în ultimii ani neglijența pentru ceea ce s-ar putea pune în loc, în situația că „pseudo-lovitura-de-stat” bazată pe difuza nemulțumire populară ar reuși, este cel puțin îngrijorătoare.
Pofta de a dărâma, de a împinge pe scări în jos, face parte din natura umană și nu trebuie explicată. De-a lungul istoriei, însă, generații mai înțelepte decât cele de azi aveau mai întâi buna-cuviință de a-și construi alternativa. Evidența că la dărâmarea entuziastă a acoperișului de deasupra capului, fără a avea la îndemână materialul pentru un nou acoperiș, este extrem de probabil să te trezești cu ploaia șiroindu-ți pe perne și cu zăpada în așternuturi, nu era contestată de nimeni. De câțiva ani , însă, se pare că este binișor mai importantă demolarea acoperișului decât înlocuirea lui.
Când, într-un avânt interior de neînțeles, Ponta Victor a abandonat guvernarea României, la sfatul unor SERVICII nebuloase care-i șopteau că i se pregătesc niște nasoale în jurul datei de 1 Decembrie 2015, am crezut că „vocile ” din urechile premierului avea măcar, în mapa de lucru, ALTERNATIVA. Când colo, surpriză! Cabinetul de tehnocrați fremătători, antrenându-se în tricouri soroșiste și chiloți klausieni pe marginea terenului, nerăbdători să intre în joc, s-a dovedit a fi o farsă, la care, totuși, n-a prea râs nimeni. Prea-cinstitul Cioloș , la fel ca înaintașul său, prea-parfumatul Mihai Răzvan Ungureanu, a primit guvernul „la plic” de la „nește băieți”… Așa că: pe ministrul Sănătății, cel cu ratonul în cap și cu body-ul roz-bombon pe anatomie, l-a retras înainte de a-l pune pe scaun… „varianta” Guseth, pregătită în laboratorul macovist ca să devină ministru de Justiție (!!!) s-a dovedit a fi bâtă la toate capitolele… vocalul Ghinea Cristian, cel cu „EU VOTEZ DNA!” a reușit să aranjeze așa de bine problema spinoasă a fondurilor structurale încât le-a legat cu un prea-frumos nod gordian, iar guvernanții de astăzi nu știu de unde să-l apuce și cum să-i taie moțul … doamna Șuteu de la Cultură mai caută și-acum un sediu pentru Muzeul Literaturii Române, deși acesta a primit „o nouă casă” chiar în timpul mandatului ei, în Calea Griviței nr. 64 — 66 … și altele, și altele… să mai zic ceva și de doamna Prună? limbarița dumneaei cred că mă scutește de amănunte…Șocul nu a fost doar că „împărăteasa tehnocrată e goală” , ci și că nuditatea generală se aplica la o băbăciune cu pieile fluturând precum steagurile din fața sediului Parlamentului european!
După o astfel de experiență, ai fi zis că OPOZIȚIA pregătește o trupă de comando pentru desantul la Guvern, mai tare ca echipa care l-a salvat pe soldatul Ryan din ghearele dușmanului ! Vezi să nu! În afara faptului că Ludovic Orban pare suficient de decrepit pentru a putea oricine să-l fotografieze cu maimuța pe umăr, cu clopul de 1,5 metri pe creștet , jucându-se cu săbiuța pe la iarmaroace sau încercându-și talentul suflând în diferite instrumente populare care produc sunete, liberalii mai au câteodată și ideea năstrușnică de a o lăsa pe Turcan Raluca să ne zică ce părere are ea, așa, în general, despre lume și viață… De aceea, imaginea actualului PNL seamănă cu un fluierat a pagubă, privit din profil…
Partidul Național (!!!) Liberal (!!!) este deja într-al treilea an de opoziție . Sau într-al treilea an de antrenament, zic… Dar i-ați văzut gâfâind la alergarea matinală de pe plajă, prieteni? Aș! I-ați văzut „decât” la Dana Grecu și la corespondentul masculin al „Republicii de la Ploiești” , de la televiziunea concurentă, adică la Rareș Bogdan …
SCĂPARE RUȘINOASĂ
Luminita Arhire , AUGUST 19, 2017 LA 9:07 PM
Evident nu „…vocile ” din urechile premierului AVEA măcar” ci „…vocile ” din urechile premierului AR AVEA măcar”…
Mi-am aplicat singură „zece la palmă”. A fost foarte dureros…
Oamenii perfecti si prea atenti la detalii sunt dubiosi (din ,,perfectiune” irump totalitarismul si intoleranta gedesista), prin urmare nu aveti niciun motiv sa va autoflagelati.
O zi bună! Dacă evidențele erau realizate și în zilele noastre cu aceeași rigoare nu mai aveam dosare Microsoft. E drept însă că ar fi crescut numărul de șomeri din unele instituții. Și nu se face! Doar suntem un stat social. Chiar dacă se mai uită acest lucru.
A fost mare foială și a curs multă cerneală virtuală pentru vizita „binomului ” Dragnea-Grindeanu în „sufrageria” lui Trump, în ianuarie 2017 . Jurnaliștii serioși , de dreapta, s-au arătat îngrijorați de costul operațiunii. N-au scos însă nimic de la trezorierul PSD… acela a spus doar că partidul a achitat tot deranjul ( cuprins între 25 000 de dolari și 1 000 000 de dolari, dar… să nu ne speriem , trezorierul PSD e un băiat cumpătat, nu ia el bilete așa de scumpe… ). Societatea românească s-a frământat mult pentru suma plătită de la partid…poate și pentru că a rămas o taină…
În schimb, aceeași societate românească s-a mai liniștit la vizita lui Klaus în State, în iulie, căci despre asta știm sigur cât a costat ( sufragerie Trump + cafea în salon + pajiște = pachet complet ) : un pic cam piperat, spuneți? să nu fim răutăcioși… , ei, hai! 3,9 miliarde de dolari… Avantajul este că de data asta nu mai plătește PSD-ul, ci plătim noi toți ! Nu știu, se mai bucură și altcineva pentru această notă de plată, full de caviar și șampanie, în afară de Radu Tudor?
Luminita Arhire
Nu conteaza ca fost Klaus la Washington, oricine ar fi fost, rezultatele si costurile ar fi fost aceleasi.
,,Pacatul originar” se afla tot in ,,casa” PSD-ului, cel care, prin Ion Iliescu a varat Romania in NATO (lanit-o destul) si prin amfitrionul nostru, in UE.
Spuneti dvs: Cine a creat PNA-ul ? Adrian Nastase, sau Traian Basescu ?
Credeti ca are importanta ca in loc de ,,D”, s-a folosit litera ,,P” ?
Un parchet dedicat si destinat luptei impotriva coruptiei este prin DEFINITIE neconstitutional si nedemocratic.
Ca dovada, asemenea structuri nu exista in Europa si in State.
..Dar domnul Nastase a vrut Romania in UE, ba mai mult, si-a dat si cu tesla…. (prin amorsarea unei structuri mafiote create impotriva politicienilor preponderent romani).
In fine, suntem in UE, stimata colega.
Deci: HAI LA DANS….. mie imi place tangoul argentinian. (Z)
Diferenta intre PNA si DNA nu a fost doar de litere ci, mai ales, de mandat.
Clar ca sistemul lui Urechia, managerial – administrativ, era mai eficient decat acela de azi. Trist, dar adevarat.
Luminita Arhire, spune, convinsa ca a dat lovitura:
,,vocalul Ghinea Cristian, cel cu „EU VOTEZ DNA!” a reușit să aranjeze așa de bine problema spinoasă a fondurilor structurale încât le-a legat cu un prea-frumos nod gordian, iar guvernanții de astăzi nu știu de unde să-l apuce și cum să-i taie moțul ”
Doamna, urmariti-ma cu atentie: Chiar credeti ca ati formulat corect ? Eu v-as propune o ALTERNATIVA::
,,guvernanții de astăzi nu știu de unde să-l apuce și N-AU CE CE să-i taie moțul ”
Sper ca nu aveti vreo pretentie de la ministrul Cuc, sau de la sluga lui Dragnea, recte, doamna Sevil.
(Z)
PS
Dvs chiar credeti ca exista vreo diferenta intre guvernul tehnocrat si actualul guvern PSD ?
Eu v-as sugera una: Mai bine un guvern care sa nu faca nimic, decat unul care sa faca varza Codul Fiscal, implicit, sa umileasca angajatorii privati romani, atatia cati mai exista, inca. Chiar va lasa rece masura inepta de a forta un angajator sa plateasca dari la stat pentru un part time, ca si cum acel salariat ar lucra 8 ore efectiv?
De exemplu, daca eu platesc un contabil doua ore per zi, iar acelasi contabil tine gestiunea contabilitatii a inca trei firme. este normal sa achit contributii la stat aferente unui salariu minim de opt ore ? Spuneti, doamna, mai lasati-ma cu perspectiva ca doar cei din jurul lui Boc, GDS si Basescu sunt demoni, iar pesedeii sunt ingerasii patriei. Daca nu i-as cunoaste de pe plan local. Va spun: O adunatura de parveniti si incompetenti inghesuiti in sistem fara nicio atributiune si sau calificare manageriala, doar pe criterii politice si clientelare. Sunt platiti, in schimb, cu 10-11.000 lei pe luna, marte si pamant. Va asigur ca stiu foarte bine ce spun, iar mintea o am, inca, la purtator.
Atata timp cat PSD-ul isi bate joc de voturile si inteligenta romanilor, de ce ar fi demni de interes un Ciolos, Ghinea, Guseth, Boc, Basescu, Liiceanu, Plesu , etc, etc ?
Apropo, dvs ori sunteti angajata la Stat, ori aveti vreo firma de Consultantza de succesuri.
..Sau vreu sot care va asigura siguranta zilei de maine.
erata
N-AU CU CE, MAI…
(Z)
Adrian B., aug. 19, 3.31 pm
Dacă premierul Tudose escamotează eventual faptul că până la 24 ani a urmat cursurile vreunei şcoali de ofiţeri de securitate, nu este chiar atât de rău. Mult mai grav ar fi dacă ar fi făcut cumva într-adevăr puşcărie ! Ceva ascunde el în mod evident, aşa cum s-a ştiut cu musca pe căciulă şi în privinţa acuzaţiei de plagiat, şi a renunţat de bunăvoie la titlul de doctor.
Pe Valea Prahovei, la Sinaia, Busteni si Predeal, sunt trecute scoli si invatatori? Multumesc.
Nu am cautat in mod special. Daca va intereseaza ceva anume, scrieti-mi si voi incerca sa verific.
Multumesc foarte mult. Aceasta mare personalitate care a fost V.A.Urechia a lasat multe urme prin Valea Prahovei, in fiecare localitate. Din pacate, din acestea nu se mai pastreaza cine stie ce, nimeni nu mai stie nimic despre el. A infiintat prima scoala din Sinaia, a avut casa la Sinaia, azi demolata, la Busteni un bulevard ii purta numele, avea bust la Predeal ce a fost rechizitionat de germani in Primul Razboi Mondial. Omul acesta a fost o enciclopedie si primul roman propus pentru un premiu Nobel. Cel mai bine ii cinstesc memoria cei de la Biblioteca „V.A.Urechia” din Galati, unde sunt oameni dedicati culturii si istoriei neamului cu care m-am intersectat in scrierea unor carti despre trecutul Vaii Prahovei.
V-as ruga daca aveti posibilitatea si timpul necesar, sa-mi spuneti daca in Anuar apar scoli la Sinaia, Busteni si Predeal si ce invatatori aveau. De asemenea si la Bobolia langa Campina daca era scoala. Va multumesc foarte mult.
Pentru Bobolia, am gasit,la „Plaiula Prahova”, invatator Iosif Ione (pentru anul 1863-1864). Mai caut…
Dodon ameninta idealul Reunificarii cu clestele transnistrean-gagauzian. SUA, impasibile (si complice?) la perspectiva integrarii Moldovei in UEE
Strategia preşedintelui moldovean, Igor Dodon, de a se opune idealului reunificarii celor doua state romane prin agitarea fortelor separatiste proruse din Republica Moldova, a capatat o noua confirmare la sfarsitul saptamanii trecute. Aflat intr-o vizita la Comrat, capitala regiunii separatisete moldovene Gagauzia, Dodon i-a indemnat pe gagauzi, etnici turci, vorbitori de limba rusa si trecuti la religia crestina ortodoxa, sa lupte impotriva desfiintarii artificialei statalitati moldovene. „Nu avem altă opţiune decât să stăm împreună, iar împreună vom lupta dur împotriva celor care vor să distrugă statalitatea Republicii Moldova”, a declarat preşedintele prorus, adresându-se unei mulţimi care asista la un concert, referindu-se la unirea cu România. Gagauzii prorusi l-au votat anul trecut masiv pe Dodon. La eveniment au participat liderii regiunii autonome Gagauzia, alaturi de care au fost ambasadorii Rusiei şi Turciei la Chişinău, un semnal deloc linistitor pentru reintoarcerea Moldovei la patria mama, Romania, si, prin Romania, in Europa. Constient de slabiciunile falimentare ale statalitatii moldovene, Dodon a subliniat ca Moldova nu poate supravietui de una singura. Dar el a indicat drept cale de supravietuire “un parteneriat strategic cu Rusia.” Jocul geopolitic al SUA, care nu vrea Moldova nici cu Romania, nici cu Rusia, ci doar pentru sine, este unul implicit incurajator pentru fortele proruse, cu final previzibil. Dodon a acuzat Casa Alba, la începutul lui 2016, că exercită presiuni în vederea „teribilului scenariu” al unirii Republicii Moldova cu România. Din acest motiv, el a îndemnat Chişinăul să se întoarcă „înapoi în URSS” prin intrarea în Uniunea Economică Eurasiatică. Ambasada Statelor Unite la Chişinău i-a răpuns catalogând această acuzaţie „categoric falsă”. Probabil ca pentru Romania se deschide optiunea unei revizuiri de strategie.
Asta-i in loc de legea preventiei … holocaustul capitalului romanesc !
https://www.dcnews.ro/poli-a-locala-a-suspendat-activitatea-a-15-restaurante-i-cluburi-in-centrul-vechi_554874.html
Cuza a fost un mare reformator:niciun domeniu din societatea românească nu a fost neglijat, prin reformele sale. Sistemul de învăţământ de stat a început să se organizeze odată cu Regulamentele Organice, prin care se înfiinţa un minister care să cuprindă şi învăţământul.
Astăzi, sistemul de învăţământ este în continuă reformare, însă sunt mulţi nepricepuţi şi este grav că aceştia se află în funcţii de conducere.
Bumerangul politicii idiotilor inutili: “Suprematia alba” este de fapt suprematia evreilor din politica, finantele si media SUA
Lenin vorbea despre “idiotii utili”, care se pun in slujba revolutiei fara sa stie de ce o fac sau ca se va intoarce impotriva lor. Ceea ce se intampla, acum, in politica SUA, prin lansarea unei noi, false si furibunde teze a “luptei de clasa”, de aceasta data impotriva asa-zisei “suprematii albe”, care nu face decat sa divizeze societatea americana, aseaza simbolic si faptic SUA pe soclul de tinta al dezaprobarilor internationale, ramas liber dupa prabusirea fostei URSS. Deosebirea este ca idiotii care fac sau influenteaza politica actuala a Casei Albe sunt inutili pentru implementarea sloganului electoral al lui Donald Trump, “Make America Great Again”. Dimpotriva, unei Americi dezbinate pe criterii rasiale nu i se va mai adauga niciodata obisnuita plusvaloare adusa de conlucrarea armonioasa a imigrantilor, care a dat acestei tari cunoscuta maretie istorica. Intr-o confruntare dintre protestatarii antiimigratie si oponentii lor, de duminica, pe o plaja din California, adevarul si bunul simt americane au izbucnit. „Nu suntem o mișcare în favoarea supremației albilor, ci o mișcare pentru America First”, a declarat un asistent medical de 56 de ani, care protesta impotriva imigratiei ilegale. „Încercăm să salvăm țara noastră”, a mai adaugat el. “Biata lor tara”, as completa eu, cu gandul la pe ce maini a ajuns. La cine si la ce se refera teza toxica a ”suprematiei albilor” din SUA? Orice analiza, indiferent de pe ce pozitii, duce la o singura concluzie, ca “suprematia albilor” este de fapt suprematia evreilor din politica, finantele si mass-media din SUA. Evreii nu au cum sa se recuze din cele doua realitati, ca apartin rasei albe si ca exercita suprematia in SUA. Cata minte iti trebuie sa-ti expui suprematia intr-un mod atat de inconstient, mai ales cand aceasta s-a dovedit inteligenta si constructiva, in beneficiul tuturor americanilor? Va disparea suprematia evreilor din politica, finantele, media si celelalte domenii din SUA? Vor alerga toti evreii sa-si schimbe culoarea, asa cum a facut Michael Jackson, dar intr-un sens invers? Probabil ca prima victima va fi Donald Trump, nu neaparat prin asasinare, cum si-a exprimat speranta o senatoare democrata de culoare, ci prin alungarea lui de la Casa Alba. “Conflictul civilizatiilor” pare sa se fi intors acasa, sub chipul revolutiei rasiste impotriva falsei “suprematii albe”, hotarat sa-si manance parintii, asa cum revolutiile antimonarhice franceza (1789) si rusa (1917) si-au mancat copii. Comunismul, clasa contra clasa. Progresismul, rasa contra rasa. Ca esenta, nicio deosebire, ca tendinta, e doar de escaladare. O, tempora, o, mores!
@fragmentarium poate afara de preluarea sloganului “sa denuntam suprematia albilor”, explicati si de ce pretindeti ca „este de fapt suprematia evreilor din politica” si mai ales care este legatura evreilor cu frustrarile urmasilor celor care au luptat in Sudul Americii pentru mentinerea memoriei stramosilor lor morti pentru ceeace era atunci pamantul lor.
Poate desecrarea monumentelor istorice, cum ar fi statuia generalului Lee, despre care chiar presedintii americani recenti au avut cuvinte de inalta pretuire, poate a scapat atentiei dumneavoastra.
Poate stiti si de unde a pornit acest nou #nu, suprematiei albe, #nu, rasismului alb, etc #, #, #.
Si mai ales poate intelegeti si intreg substratul acestor hastaguri pe care le interpretati intr-un anume mod la adresa Statelor Unite.
Si ca sa va ajut, va redau un citat din memoriile generaluiui Robert E Lee, cel pe care, miscarile # „sa daramam statuia aparatorului sclavagismului”, il doresc sters din istoria Americii:
„So far from engaging in a war to perpetuate slavery, I am rejoiced that slavery is abolished. I believe it will be greatly for the interests of the South. So fully am I satisfied of this, as regards Virginia especially, that I would cheerfully have lost all I have lost by the war, and have suffered all I have suffered, to have this object attained.”
Dar si peste ocean, ca si in Romania, istoria poporului propriu devine din ce in ce mai putin cunoscuta, locul ei fiind luat de interpretarile partizane.
Si asta duce la slabirea coeziunii si pierderea identitatii nationale. Pacat si, mai ales, tragic un popor care-si uita si-si reneaga trecutul.
Nu stiu citi dintre atentatorii terorist islamici sunt refugiati din Siria, dar cred ca Europa mai are de gindit la strategie, inclusiv cea de exit pentru refugiati.
In primul rind – si imi pare rau daca dl Popescu si Zev se vor supara – dar SUA si Rusia sunt principalii sustinatori ai partilor beligerante din Siria, cei care sustin militar si care, in final, ii forteaza pe sirieni sa paraseasca Siria. De ce trebuie Europa sa plateasca acest pret, si nu le spun direct SUA si Rusiei ca ele doua trebuie sa ia cei mai multi refugiati, sau, sa finanteze pe refugiati? Grecia, Italia, Turcia, sunt cel mai rau afectate. Acum se pare ca incep sa vina si in Romania.
Eu cred ca pe cei bolnavi, femei cu copii, e necesar sa ii ajuti, iar pe barbatii apti de munca, sa munceasca daca primesc statut de refugiat. Inteleg ca e penurie de forta de munca in Romania. Refugiatii pot fi o solutie, temporara, pina se hotarasc romanii sa revina.
In nici un caza nu cred ca trebuie toti primiti si tinuti in tarile UE indefinit. Ei trebuie sa se reintoarca sa isi reconstruiasca tarile de unde provin. E o drama pentru acele tari, care vor ramine mult in urma fara sa poata sa fie reconstruite, sa le plec atitia oameni. Daca totusi vor sa traiasca in aceste tari, ar trebui sa aplice conform regulilor de imigratie din fiecare tara. Inteleg ca Romania nu are o politica de imigratie, ca SUA, Canada, Australia, deci poate ar trebui sa isi faca rost de una buna, facuta cu cap.
@trexsr: „… si imi pare rau daca dl Popescu si Zev se vor supara – dar SUA si Rusia sunt principalii sustinatori ai partilor beligerante din Siria,”
Popescu nu are de ce sa se supere. Nu faptul ca Rusia sau Statele Unite, sau Turcia, sau Arabia Saudita, sau Iranul sustin o parte BELIGERANTA sau alta este problema.
Problema este ca exista BELIGERANTI care au inceput distrugerea Siriei din considerente de „neintelegeri” teologice care au degenerat in masacre.
Si era normal ca intreaga comunitate internationala sa incerce sa-i tina la distanta pe nebuni.
Dar de aici si pana la invazia Europei este o cale lunga, iar razboiul civil, caci despre asta este vorba in cele din urma, in loc sa se stinga prin intelegerea intre parti, este folosit ca pretext pentru invazia mai sus mentionata.
Si, intr-adevar, nu este treaba Europei, ci, in primul rand a ONU, deoarece este o problema globala.rezultata din explozia migratorie alimentata si de degetul intins in mod, poate, iresponsabil de Angela Merkel, Mai ales ca migrantii sunt nu numai sirieni, cum se incearca sa se abata atentia, ci si marocani (vedeti evenimentele tragice din Belgia, Franta, Spania), din Libia, din cornul Africii sau din Pakistan, Afganistan, etc.
De altfel, in sensul obligatiei ONU am argumentat acum vreo doi ani in articolul „Solidaritatea Globala” (https://mipopescu.wordpress.com/13-invazia/solidaritatea-globala/)
E bine ca exista minti clare la guvernare, si ma bucur ca Tudose vede bine lucrurile si le impartateste public. Mai e mult pina ca Romania sa devina o tara normala. S-au pierdut mult prea multi ani, si acum trebuie sa accelereze sa recuereze timpul piedut, si multele prostii care s-au facut de alesii si nealesii neamului. Multe legi proaste sau acute special pentru aacoperi pe unii, fara sa se gindeasca la generatiile urmatoare. Multa lacomie si individualism prost inteles. Aici se vede lipsa educatiei si a bunului simt, comparat cu popoare nordice.
Mi-au venit niste prieteni din Islanda, o tara fara bogatiile Romaniei. Ei, desi a fost si acolol o criza, au rezolvat-o rapid. Nu se vad Ferrari pe strazi, si oamenii sunt modesti. Aia ne lipseste, modestia! Nu mai spun nimic de institutia bisericilor din Romania, nu doar cea ortodoxa…ca mi se urca in par omizile.
Apropo de învățământ sau educație cum se zice acum pe model englezesc (la noi, educație înseamnă formarea copilului în familie pentru relații civilizate cu semenii), limba noastră, o comoară, e stâlcită cu entuziasm chiar și de oameni cu școală.
Se petrece un fenomen pe care eu îl numesc „alungarea conjunctivului”. Mulți îl înlocuiesc cu infinitivul căruia îi trântesc un subiect să-i meargă fulgii, deși infinitivul, bietul de el, nu poate avea subiect, el nefiind un mod personal.
„Unii spun că ați făcut un pas înapoi pentru a veni Dacian Cioloș în partid.”, îi zise Silviu Mânăstire frustratului Nicușor.
Corect: unii spun că ați făcut un pas înapoi pentru ca Dacian Cioloș să vină în partid.
Dar cui îi mai pasă de „corectness” dacă aceasta nu e „political”?
Bun de tot.
😉
Anuarul dovedește că învățământul era o problemă importantă la 1860, și că i se acordau fonduri consistente raportate la Bugetul Principatelor. Nivelul de instruire general era scăzut, iar oamenii luminați ai țării, precum V.A. Urechiă, și-au dat seama că dezvoltarea depindea de acest nivel.
Nu-i prea interesant, dar totuși cine vrea găsește la adresa (http://mipopescu.wordpress.com) informații depre poziția CMR (Consiliul Mondial Român) la conferința de constituire a Alianței pentru Centenar care a avut loc pe 20 August.
Senatorul Titus Corlățean, demnitarul român cu cel mai ridicat rang în instituțiile statului prezent la această conferință, a ținut să aprecieze de la tribuna, aportul și potențialul pe care Consiliul Mondial Român îl are și îl poate aduce românismului și cauzelor românești în întreaga lume, prin prezența și prin influența globală a filialelor organizației.
De altfel, rolul rețelei CMR (umbrelă de organizații) poate deveni crucial în competiția dură cu alte organizații similare din lume de tipul congreselor etnice (maghiar, polonez, ceh, ucrainian, etc), dar și un element de dialog cu acest gen de organizații și cu oficialitățile din diverse țări.