In cadrul conferintei internationale de astăzi, am adresat participantilor un cuvânt de salut. Vă redau comunicatul AGERPRES in această privintă:
„Adrian Năstase: Terorismul are un impact dramatic asupra societății
Fostul premier Adrian Năstase, președinte al Fundației Europene
Titulescu, a declarat miercuri că terorismul are un impact dramatic
asupra societății și că Uniunea Europeană ar trebui să joace rolul de
mediator în Orientul Mijlociu.
„Divizarea Orientului Mijlociu poate afecta securitatea regională. Noi
surse de conflict inflamează flacăra instabilității și vor sfârși, din
păcate, în a se transforma în mișcări teroriste și, posibil, noi
valuri de migrație. De aceea trebuie să înțelegem noua dimensiune a
terorismului și evoluția strategiilor de combatere a terorismului.
Organizațiile teroriste pun la cale atentate organizate, de cele mai
multe ori complexe, adesea menite să dezvolte activități care să
genereze accidente în masă sau efecte catastrofale. Acum dezvoltă
scenarii mai rapide și mai puțin organizate, dar care pot genera un
număr foarte mare de victime într-un timp foarte scurt. Terorismul are
un impact dramatic asupra societății noastre. Evenimente tragice au
avut loc în vecinătatea noastră, în diferite capitale ale Europei. Nu
mai putem vorbi acum de zone de conflict tradiționale. În Orientul
Mijlociu mulți civili cad victime acestui fenomen periculos în fiecare
zi, regiunea fiind în fierbere din cauza conflictelor”, a afirmat
Năstase, la conferința „Evoluții în combaterea terorismului și noile
provocări ale Orientului Mijlociu”.
În context, fostul premier a opinat că Uniunea Europeană ar trebui să
își asume rolul de mediator pentru a preveni în felul acesta
escaladarea conflictelor.
„Politicienii europeni ar trebui să fie conștienți de rolul lor și să
caute orice soluție care ar putea duce la o dezvoltare în beneficiul
ambelor părți. UE ar putea juca rolul de mediator și ar putea folosi
puterea tineretului din Orientul Mijlociu, dar și influența economică
pentru a domoli tensiunile și a aduce părțile la masa negocierilor,
având în vedere că disensiunile escaladează destul de periculos peste
tot în lume”, a mai spus Adrian Năstase.
Conferința „Evoluții în combaterea terorismului și noile provocări ale
Orientului Mijlociu” a fost organizată de Fundația Europeană
Titulescu, împreună cu Middle East Political and Economic Institute
(MEPEI), Fundația EURISC și Ambasada Republicii Islamice Iran în
România”.
[…] Link: https://adriannastase.ro/2017/07/05/terorismul-are-un-impact-dramatic-asupra-societatii/ […]
Intr-o postare anterioara care nu a aparut pe acest blog exprimam opinia care urmeaza.
==================
Ciudata alaturarea luptei anti-teroriste de Republica Islamica Iran, mai ales fara invitarea altor protagonisti cu adevarat importanti in lupta anti-terorista.
Sigur, asta-i pozitia publica a Fundatiei Europene Titulescu, organizatie neguvernamentala, dar anumite semne de intrebare nu-s excluse din partea unor observatori internationali.
Inteleg ca in timpul Administratiei Obama in urma demersurilor unui ambasador prea partizan, domnului Adrian Nastase i s-a retras, in mod tendentios si cu vadita implicare in politica interna a Romaniei, viza in SUA.
Sigur, aceasta poate fi asimilata cu o „rupere a relatiilor diplomatice”, dar, in umila mea opinie, o atitudine in opozitie cu politica actualei Administratii americane nu cred ca-i utila, chiar si in acest context.
Din contra, s-ar putea sa se creeze distantari si rezerve chiar mai pronuntate atat fata de FET cat si fata de oficialii acesteia. Eventual si in viitor.
Sunt doar speculatii dar deja este prea tarziu.
====================
Constat ca si in acest cuvant de deschidere, Statele Unite este ocolita ca parte a rezolvarii conflictului, prezentandu-se UE ca fiind detinatoarea panaceului impotriva terorismului.
Sa ma scuze domnul Prim Ministru, dar implicarea UE in aceasta problema s-a dovedit catastrofala, cel putin pana acum, datorita faptului ca UE a contribuit la raspandirea terorismului prin inconstienta cu care si-a deschis granitele unei deplasari necontrolate de populatii tocmai dintr-o lume a violentei.
Si da, „disensiunile escaladează destul de periculos peste tot în lume”, dar tocmai datorita acestei politici absolut irationale a liderilor UE de a deschide larg portile invaziei.
Iar daca Administratia Trump incearca sa stopeze, cel putin in tara sa aceasta nebunie a emigratiei, de altfel la fel ca Ungaria, Polonia, Cehia, sau mai recent Austria, progresismul globalizator acuza de izolationism, nationalism, sovinism, dar fara sa prezinte solutii.
Tocmai de aceea, un subiect ca cel propus de conferinta respectiva, pentru a nu fi privit cu suspiciunea unei actiuni propagandistice a Iranului, probabil principalul sponsor, ar fi trebuit sa ii aduca la aceeasi masa si pe reprezentantii Rusiei, Arabiei Saudite, Satelor Unite, Germaniei, Ungariei, Poloniei, Turciei, etc.
Iar solutia ar fi, nu de a se „folosi puterea tineretului din Orientul Mijlociui”, ci de a fi implicate, guvernele statelor din Orientul Mijlociu in curatarea mizeriei din propria ograda, nu de impingerea gunoiului in curtea vecinilor de pe alte continente sub pretextul solutionarii unor probleme umanitare.
Unul dintre cele mai nefericite comentarii aparute aici, in ultima vreme. Dle Popescu imi pare rau ca e al dumneavoastra. E pierdere de vreme sa ma apuc sa va arat inexactitatile si tendentiozitatile.
La fel ar reactiona si madam Merkel, sau Jean-Claude Juncker, sau Martin Schulz, sau … enumerati-i dumneavoastra pe toti liderii gloriosi ai UE care au provocat haosul actual european.
Ba nu, gresesc, Merkel ar fi capabila sa ceara interzicerea aparitiei comentariilor mele in spatiul internetului, cum a incercat s-o faca cu Facebook in perioada in care i se reprosa politica lipsita de orice urma de ratiune a invitarii la invadarea Europei si apoi la preluarea hoardelor de diverse tari UE in numele „solidaritatii”.
Sa inteleg ca dumneavoastra sunteti de acord cu aceasta situatie la care a ajuns Europa din cauza „exactitatilor” unora ca cei mai sus mentionati?
Daca-i asa, traduceti in germana si trimiteti-i cancelarei „inexactitatile si tendentiozitatile” mele.
Si ca sa fiti total oripilat de gandirea mea nationalista si cum o mai numesc progresistii, puteti sa-mi completati dosarul incriminator „anti-european” cu capitolul „Invazia” aflat pe blogul meu (https://mipopescu.wordpress.com/13-invazia/).
Acatist pentru suflete
by Mihai Gavrilescu
Rup din sufletul meu o bucăţică,
şi-aşa toţi îmi spun că e făcut din hârtie şi arde repede,
şi scriu, cu degetele înmuiate în lacrimă,
un acatist.
Pentru toate jumătăţile de oameni în căutări de jumătăţi de oameni şi mulţumite cu firmituri,
pentru toate picioarele de călători pentru care drumul e iubită, casă şi mormânt,
pentru toţi ochii pentru care luna e cea mai fidelă oglindă,
pentru toate trunchiurile care nu s-au simţit niciodată învelite de căldura unor braţe,
pentru toţi umerii care nu au odihnit niciodată un somn de femeie,
pentru toate mâinile care nu şi-au putut rescrie liniile din palmă,
pentru toate fotografiile cu doi privite de unul,
pentru toţi obrajii virgini de sărut,
pentru toate pântecele celor care dor în dorul cuiva şi îi doare dorul pentru altcineva,
pentru toate tălpile care au uitat cum să prefacă pasul în zbor.
Sparg din sufletul meu un braţ de scânduri,
şi-aşa toţi îmi spun că e făcut din lemn şi arde repede,
şi construiesc, cu Iubirea preot înlăuntru,
o Biserică.
inspirat!
În titlu vă referiţi probabil la terorismul atât de bine cunoscut, de la o zi la alta mai mult, cu atentate, care de care mai sângeroase, dar din păcate mai sunt şi alte forme de terorism, să-i zicem doar politic !Ambasadele SUA, Franţei, Germaniei, Olandei, chiar şi a Italiei, ca să nu mai vorbesc de cea a Israelului sunt lobişti pe faţă , atenţie, nici măcar nu pentru ţările lor, ci pentru diferite firme private de unde-şi iau plata pentru aceste intervenţii ,
Se comportă în România mai brutal şi mai dispreţuitor decât odinioară în colonii, transformându-se în complici ai celor ce jecmănesc de ani buni Rosme de IT ale lor, cît de curând şi Poşta.
Cu ce ne deosebim de o colonie ? Prin aceea că noi suportăm un Parlament cât al SUA, sau al Germaniei sau Franţei, suportăm din banii noştri servicii secrete cât n-au toate cele trei amintite la un loc, administraţii începând cu cele locale ( avem oraşe cît n-are Franţa sau Germania, raportat la nr. de locuitori) cu salariaţi îngrozitor de mulţi, deşi mai toate primăriile şi-au externalizat majoritatea serviciilor de unde nu ies bani frumoşi . O primărie care avea înainte de ’89 65 de salariaţi, acum are 432 , deşi pe atunci nu existau calculatoare şi evidenţe computerizate !
Şi tot aşa până sus, la municipii, consilii judeţene, până la un Guvern cu vreo…. nici nu mai ştii de la o zi la alta câte ministere, sau câte amante, pardon secretare se mai ivesc peste noapte, mai ales dacă-i de amor !
Dacă eram colonie toate astea erau suportate de metropolă, aşa… Ghinion !
Cind doi se cearta al treilea cistiga. Oare? Probabil ar trebui reformulat „Cind trei se cearta al patrulea cistiga”. Se valideaza in contextul actual?
SUA si Rusia ” se cearta”. UE si Rusia „se cearta”. SUA si UE se racaie si isi diminueaza pe zi ce trece gradul de pretinie. Cistiga China?
Mergind in Polonia si participind la noua organizatie „Initiativa Cele Trei Mari”, Trump pare ca vrea sa dea greutate Estului, intr- o echilibristica sensibila cu „vechea Europa”. Cum va reactiona Franta si Germania? Deja ameninta cu fonduri europene contra loialitate.
http://www.dw.com/en/in-poland-donald-trump-meets-the-new-europe/a-39540960