Botezul nepotului nostru – Nicolas Daniel

Ieri, a fost o zi de sărbătoare in familia noastră. La Biserica Sf. Vineri, din cartierul Pajura, a fost botezat Nicolas Daniel. Nas a fost Mihnea, fratele mai mic al lui Andrei. Impreună cu multi prieteni, care au infruntat canicula, ne-am bucurat să fim alături la in-crestinarea noului membru al familei.

FullSizeRender 3.jpg

59 de gânduri despre “Botezul nepotului nostru – Nicolas Daniel

  1. Extraordinar eveniment .
    Copilul botezat se naste a doua oara in numele lui Isus .
    Un minunat sacrament .
    Felicitari .
    PS – apropo de Dracula Park in 2002, cornul si laptele in 2004, lansarea TVR International in 1996 ,reforma ortografiei in 1994 sau autostrada Transilvania in 2004 , toate actiuni denigrate si linsate de cei ce se autoproclama si se cred Binele , adica clanul sectar GDS PNT DA PDL USR si oficinele din presa -televiziuni – ONG-uri si servicii – Franta deschide duminica doua noi legaturi comerciale TGV – Paris – Tours – Bordeaux si Paris – Le Mans – Rennes , santiere incepute de socialistul Mitterand in 1985 si continuate de adversarii lui Chirac si Sarkozy pentru bagatela de 10 miliarde de euro linia ( 20 miliarde amandoua ) – Bordeaux va fi la 2 ore de Paris , Rennes la o ora .
    Nici Chirac , nici Sarkozy sau partidele lor nu au zbierat ” sunt bani pierduti ” ” investitie inutila ” sau ” e un casinou pentru spalarea banilor lui Mitterand ” cum au facut Basescu si vor face Gorghiu – Predoiu cu investitiile incepute azi de Grindeanu .
    Nu au blocat investitia .
    Nu au aruncat copilul din albie odata cu apa .
    Unii au creier .

  2. „Ce inalt si serios este nasul!”, isi spune probabil micutul cu suzeta, privindu-l cu atentie pe Mihnea. O poza de referinta, fara indoiala, a inceputului de drum pentru crestinul Nicolas Daniel. Sa fie sanatos si cu noroc! La multi ani pentru intreaga cinstita adunare!

  3. Să vă trăiască sănătos și pe lângă el să aveți grijă să fiți sănătoși toți din familie, așa fericirea este deplină!

  4. Să vă trăiască şi să vă bucuraţi împreună de creşterea şi împlinirea lui şi a celor care vor urma !
    P.S. Cum să nu lupte unii cu orice mijloace, oricât de parşive şi monstruoase pentru distrugerea familiei ?! Vă daţi seama mai bine de asta, privind asemenea poze eveniment !

    Felicitări şi mulţumiri că ne-aţi făcut şi pe noi, măcar astfel, părtaşi la bucuriile pe care le trăiţi . Şi le meritaţi !

  5. @Amalia (aș spune și „dragă”, dar nu știu dacă ne permitem, deocamdată),

    dacă am litere prea multe sau prea puține în replicile din urmă, să știți că mi se trage de la o sculă nouă pe care o urăsc.

    Întotdeauna am avut convingerea că un copil este ca o foaie albă de caiet: ce vei scrie, aceea vei citi. Drept, mai am și convingerea că unii oameni sunt fundamental buni iar alții au mai tot timpul apucături „rele”. În lipsa unei definiții clare în ceea ce privește „bun” și „rău”, vom considera „bun” un om care nu atacă alți oameni fără motiv, nu-și însușește lucruri care nu-i aparțin pentru a se procopsi, tot la „bun” intră cei care se opresc să vadă ce ai când pici pe stradă și nu consideră că nu-i treaba lor sau că ești beat, cei care dăruiesc lucrurile copiilor lor după ce cresc, nu le dau foc – „să-și cumpere toți cum mi-am cumpărat eu” și tot așa.

    Însă toți pot beneficia de educație în așa fel, încât să devină niște oameni raționali în sensul în care am vorbit cu altă ocazie. Conducătorul Țării este responsabil de acest lucru în mare parte, dat fiind că ne educăm copiii în comun: învățământ gratuit și OBLIGATORIU. E greu, pe de altă parte, să alegi corect conducători pentru că electoratul pare să nu mai aibă discernământ, candidații nu-și cunosc lungul nasului nici ei – vedeți cazurile de USR-iști, mai mult nu spun nimic!

    Pe de o parte electoratul, lipsit de repere imuabile, cum ar zice @ZeV, nu discerne cine știe ce, pe de altă parte există și manipularea presei. Sfântul PR! Poate să ambaleze orice rahat pe băț și să-l dea drept înghețată! Grosul populației înghite ca bibanul televiziunea și orice sursă de informare pentru că a sărit de la informarea deficitară a vremurilor trecute (Doamne! Câte filme cu rușii și nemții am văzut și eu! Ne-au turmentat cu Armata Sovietică, ne scoteau de la ore și ne uitam (mai mult dormeam) în sala festivă din școală la lucrările Congreselor PCUS!!!), așadar, am trecut de la alea direct la desfrâul informațional de azi, unde fenomenul fake news e mai puternic decât orice trust de presă și nu pot să cer atâtor oameni ocupați cu supraviețuirea să-și bată capul cu probleme atât de delicate.

    Tot supraviețuirea îi face pe oameni să fenteze visteria statului, de unde iau bani, băgând mâna până la umăr, aleșii, împărțindu-i camarilei care i-a propulsat la putere. Oamenii văd nelegiuirile și fac „fentele” fără remușcări pentru că lor nu le ajunge de la o lună la alta. Nu vorbesc de companiile mari care au specialiști plătiți gras ca să-i ajute să facă evaziune. Mă refer la oameni care supraviețuiesc. Eu nu spun că fac bine, încerc să-mi explic de ce.

    Cred cu sinceritate că am avut ghinion cu perioada comunistă care ne-a ținut pe loc (dacă nu ne-o fi și trimis înapoi!). Mare ghinion. De aceea, ar trebui atrasă atenția în mod special – din partea guvernanților, desigur – asupra educării și reeducării întregii populații. Cu răbdare, fără a pretinde imposibilul peste noapte, cu înțelegere pentru fiecare. Cu ajutorul școlii, cu ajutorul fundațiilor umanitare, culturale și, mai ales, cu ajutorul Bisericii. Dacă acest lucru este ignorat în continuare, tranziția multvorbită, multașteptată și multhulită nu va avea loc niciodată.

    Să nu uităm de lipsa egalității de șansă, care nu este doar problema României, dar care pe la noi este privită mai printre degete, mai superficial – „Să-și poarte fiecare copiii la școală cum i-am purtat și eu!”, îmi zicea o cunoștință, învățător de țară, care a scos pe bandă repetenți. Lua copiii oamenilor la el acasă la muncă în schimbul notelor și se ocupa numai de propriile progenituri. Timpul pentru ceilalți copii – azi adulți – este pierdut! Și mă doare, și mi se pare tragic faptul că ei nici nu sunt conștienți că au pierdut timp, șansă la ceva mai bun! Cine-i poate căuta și despăgubi pe nenumărații oameni care au trecut prin asta? Pe cei cărora li s-a căutat nod în papură numai ca să fie puși la muncă silnică la Canal sau GULAG întru industrializarea și construcția țării? Ce le putem cere azi lor și generațiilor care au iești de sub ei, marcate? Și mai sunt o mulțime de aspecte ale vieții care nu au permis multor oameni să se dezvolte, să-și depășească condiția, să-și crească bine propriii copii Să se aplece cine trebuie asupra acestui fenomen, care vă asigur, este perpetuat cu succes în multe zone ale vieții…

    Întotdeauna încerc să caut explicații pentru comportamentul oamenilor, mă întreb și vreau să înțeleg de ce procedează într-un fel sau altul. Noi suntem produsul generației trecute și tinerii rezistenți sunt produsul generației noastre, oricât ne-am indigna și ne-am enerva pe ei. Ei sunt așa din vina noastră: nerespectuoși cu semenii lor, vorbesc pornografic, pun etichete pe oameni fără să gândească, doresc moartea și pușcărie veșnică altor ființe cu o ușurință care ne șochează…

    Până nu spargi ouă nu faci omletă. Până nu investești și nu te spetești, până nu pierzi timp, bani și neuroni, nu ai cum să scoți o generație cu adevărat de viitor. În opinia mea. Cu toate că sunt o ranchiunoasă declarată, puțini sunt oamenii pe care nu i-am iertat din oficiu. Există lucruri peste care nu pot să trec nicicum, dar sunt puține. Îmi dau seama că fiecare are motive pentru care nu este așa cum i-ar plăcea societății, cum și-ar dori fiecare pentru sine, chiar.

    Cu un asemenea exemplu de „elite” în ziua de azi, ce poți să ceri plebei?

      • E numai bine pentru echilibru! Altfel, cred că s-ar răsturna căruța civilizației! Toți avem nevoie de frână.

    • Cred că cei mărunți dar mulți care fentează Fiscul au drept slogan „nu pot ei fura cât putem noi fenta”.
      1. Nu toți demnitarii fură, ba aș zice că sunt puțini cei care fură. Greșeala celor mărunți e că generalizează și prezintă drept pretext chestia cu furatul ca să-și scuze incorectitudinea. Să nu-mi ziceți că, dacă n-ar mai exista condamnați pentru corupție, mărunțeii ar deveni corecți!
      2. Pic cu pic se face lac, deci mărunți dar mulți.
      3. Nu e valabil doar pentru lucrări mici. Renovarea totală a băii mele a fost făcută tot așa. Câte băi, apartamente cu lucrări „mici” or fi renovate pe an?
      4. În economia mea personală, nu mă omoară cheltuielile mari, cât cele mici dar nenumărate.

    • Unui popor căruia i se distrug elitele, şi asta cu bună ştiinţă şi cu metodă, îi va fi foarte greu să-şi revină ! Pe asta au şi mizat mizerabilii de internaţionalişti pregătind un teritoriu pustiit de elite pentru o viitoare populaţie ! Că nu s-a întâmplat însă aşa, şi nici n-o să se întâmple, se datprează în exclusivitate geniului nativ al acestui popor, care se regenerează moral şi spiritual într-un ritm fantastic, care-i uluieşte pe toţi şi-i descurajează pe păpuşarii din umbră !
      De ce credeţi că-i campania asta criminală de a arăta tot timpul numai ce-i rău, cazuri izolate, dar mediatizate de crezi că 80 % dintre români sunt hoţi, violatori, curve sau proşti ?!
      Suntem mai deştepţi, mai harnici şi mai dotaţi fizic şi intelectual decât majoritatea celor din UE ca să amintesc doar de ţarcul în care se chinuie să ne fixeze pentru a ne încovoia spinările şi pentru a ne rătăci minţile, aruncându-ne în faţă tot felul de ciudăţenii umane cum ar fi lgbtiştii, rezistenţii, sectanţii şi alte făpturi libere de orice, şi invitându-ne, îndemnându-ne, alteori obligându-ne, să fim ca ei !
      Dar cea mai cumplită luptă se dă pentru distrugerea familiei şi a credinţei strămoşeşti, pilonii de bază a statorniciei şi continuităţii unui neam !
      Dacă asupra unui alt popor s-ar fi executant un asemenea bombardament ideologic, parşiv, mincinos, perfid, distrugător, combinat cu sărăcire generală, provocată de furturi şi furtişaguri autohtone şi prin rapturi internaţionale de nedescris, cu exod provocat, cu o adevărată instigare metodică a unor categorii sociale împotriva altora, cu o categorie de îmbogăţiţi peste noapte, cumpăraţi în vrac, cu cozi de topor, vânzători de neam şi Ţară, cu o clasă politică atent selectată să nu pătrundă la conducere patrioţi, ci doar hpţi, dar impănată cu alogeni până la vârf, ce ţară din Lume credeţi că ar fi putut rezista atât de mult şi n-ar fi fost complet îngenuncheată !?
      Poporul român are în gena lui nu numai instinctul de supravieţuire mult mai dezvoltat decât altele, dar are şi o inteligenţă nativă superioară aş zice până şi celor care se consideră astfel !
      Dacă un om de la ţară, cu 4 clase primare reuşea să te uimească cu inteligenţa lui nativă, cultivată nu-n şcoli, ci pe ogoare, la muncă , şi-n mijlocul Bisericii creştine, distrugerea sistematică a satelor româneşti , cunoscuta urbanizare comunistă cu strângerea oamenilor în comunităţi mai uşor de supravegheat şi controlat a pervertit într-un fel starea naţiei, ca să-l citez pe Pătraru, dar iată că are loc deşteptarea şi tot mai mulţi se întorc la vatră, înţelegând că exodul a luat sfârşit.
      În plan macro acelaşi lucru se va întâmpla şi cu cei plecaţi peste graniţe : în afară de cozile de topor care vor ezita să se întoarcă atât cît vor mai fi folosiţi de interese străine , oamenii se vor întoarce unii de voie, conştientizând unde le e locul, alţii de nevoie, trebuind să părăsească locul !
      Celebrul ” fie pâinea cît de rea, tot mai bine-n ţara ta !” are acum o altă semnificaţie ; ” fie cît de bine aici, mă întorc la/cu ăia mici !”
      Şi „iarăşi vom fi ce-am fost”, dar niciodată, din nou, bătaia de joc a unor străini, la noi în Ţară !
      Vi se pare exagerat ?! Exageraţi !

      • Noi, prietene, „exagerâm” la fel. Poate că uneori discursul dumneavoastră şi al meu, în egală măsură, capătă nuanțe uşor prea înflăcărate (în opinia unora patetice), dar eu cred că este nota perfectă care face alte inimi să vibreze împreună cu ale noastre. Căci mi se pare că inimile multor compatrioți bat cam rar şi împing, de la o vreme, sânge mai lent şi mai rece. Este de datoria celor care ard să-i resusciteze. Nu cred că exagerăm. Facem bine.

  6. Căldură mare ! Cum rezistaţi ? Fără o bere rece şi o glumă bună, din ce în ce mai greu ….

    O noapte cu tine …
    de Eugen Lovinescu
    Sunt încă în pat, şi nu-mi pot lua gândul de la tine, de la noaptea trecută…mi-aş dori atât de mult să te strivesc la pieptul meu !
    În noaptea caldă, ai venit la mine pe neaşteptate …şi ceea ce s-a întâmplat a lăsat în mine senzaţii de neuitat.
    Ai apărut de nicăieri şi,fără să-ţi fie teamă sau ruşine,te-am surprins atingând trupul meu gol …mi-ai simţit indiferenţa şi m-ai muşcat fără milă, înnebunindu-mă…
    Ne-am zvârcolit toată noaptea într-un joc nebunesc ! În zori am adormit în sfârşit, obosit …
    Astăzi, când m-am trezit, te-am căutat indelung,dar nu te-am mai găsit …
    Cearşafurile căzute de pe pat sunt singurele martore ale nopţii trecute.
    Pe corp am încă urmele muşcăturilor tale, mă ard şi nu mă lasă să te uit ..
    .În noaptea asta mă voi preface că dorm şi te voi aştepta să apari din nou ….
    Ţânţar nenorocit !!! :mrgreen:
    P.S.
    Daca veti sa scăpaţi de tortură, aduceţi in dormitor un ghiveci cu busuioc verde (reţeta spaniolă)..
    Dar merge şi o… creolă ! 😳 😆

  7. Sa va trăiască Sa vabucurati de el si de ceilalți nepoți care vor veni
    Măritați sunteți o familie puternica si frumoasa

  8. Au şi început (c)analiştii să zbiere, de le curg balele, pe la toate haznalele, ameninţându-i pe bieţii pensionari ( nu-i includ aici pe cei cu pensii nesimţite, încasate prin şmecheria penală de pensie calculată după ultimele 6 sau chiar 3 luni, când salariul li se mărea de 10-15 ori şi pentru asta cineva va trebui să plătească, cot la cot cu ei !) că vine, după cea meteorologică, o altă apocalipsă :
    după mărirea salariilor şi pensiilor, urmează creşterea nebunească a preţurilor !
    De parcă astea nu creşteau oricum, indiferent dacă se măreau sau nu pensiile şi salariile, din moment ce statul român, după ce a vândut ca prostul, sau mai binezis ca hoţul, sau ca escrocul, mai tot ce era al românilor, nu mai are aproape nici un cuvânt în acest domeniu !
    Dacă se măreşte preţul la gaze, sau la energie electrică, ba chiar la piaţă, la firul de verdeaţă, statul român câştigă ? Sau el le creşte ? Nu dragilor ! Câştigă străinii, cei pe mâna cărora ne-am dat prin mijlocirea unori trădători de neam şi Ţară, toată bogăţia şi viitorul acestui neam .
    Binenţeles că leprele alea care au strâns averi cât alţii în 4 generaţii, fără să li clintească nici un fir de păr pentru asta , nu suferă nici ei, care de mult nu mai au noţiunea sau problema banilor, ci a felului în care-i cheltuiesc fără să dea nimănui socoteală !
    Ba, mai mult, se pare că ne arată batjocoritor cealaltă „socoteală”, râzându-ne în nas, cum face Băsescu cu haita lui !
    De bine de rău, situaţia financiară va fi oarecum staţionară în urma măririlor pe care le face acest guvern, cu riscul de a fi doborât de ura celor care ne vor distruşi şi nimiciţi ca popor !
    P.S.
    Nu ştiu cum era când unul urla că atunci când aude de cultură îi vine să pună mâna pe pistol, dar eu cred că nu se referea la cultură în general, ci la massmedia în special ! Şi tot ea, massmedia a interpretat-o aşa, ca să se scoată din cauză !

    • Reichsministerium für Volksaufklärung und Propaganda (Ministrul pentru Instruirea Populară și Propagandă), adică Joseph Goebbels, doctor în Filosofie la Universitatea Heidelberg, a fost cel ce „urla că atunci când aude de cultură îi vine să pună mâna pe pistol (revolver)”. Nimic nu se tipărea fără aprobarea ministerului respectiv, mai ales în presă!
      Adică, ca ne înțelegem, vorba lui Cristoiu (moldovean ce a absolvit filozofia la Cluj-Napoca), cam ce-și dorește să fie liiceanu, doctor în filozofie, pe care Adam Michnik (ideologul Solidarność) la demascat ca fiind bolșevic! (La intervenția lui andrei pleșu a fost mai blând și i-a spus: menșevic!)

  9. Avem comentatori ce dau clasă aşazişilor analişti :
    Ţăranul
    Ar cam fi cazul să se oprească din furat ! Cargill , Glencore , Ameropa , Brise , Agricover … , profit zero … , TVA rambursat la greu … , exporturi fictive … , agricultură pusă pe chituci … , un întreg arsenal de malversaţiuni … , cu care multinaţionalele iau pensiile şi salariile de la gura bieţilor romăni ! Aceasta e cruda realitate arhicunoscută , susţinută şi dezvoltată de către instituţiile , toate … , în special SRI , DNA , SRI … ! Acum vă e clar de ce în februarie urlau în Piaţă ca bezmeticii … , corporatiştii şi boschetarii vînduţi pe doi lei … ? Aveţi habar ce sume sparg şi pun la bătaie , pentru dezinformare … susnumiţii , şi la ce nivel sunt comisioanele percepute de cei din televiziuni , din întreaga media , pentru a prosti romănii cu baliverne , gen … ,, se supără multinaţionalele , pleacă şi rămîneţi fără servicu ” … ! O altă prosteală o reprezintă informaţia prezentată ca fiind una din performanţele guvernului Grindeanu , cel gonit de către oamenii răi ai lui Dragnea cum că am redevenit grînarul Europei odată cu dobîndirea statutului de cel mai mare exportator de cereale din Europa ! Numai tîmpiţii mai vînd materiile prime , şi se bat cu cărămida în piept cu asta ! Vindem grîul şi cumpărăm zeci de mii de tone păine congelată ! Asta da afacere romănească , 100% ! Vindem floarea -soarelui şi cumpărăm ulei din Ungaria … ! Tot din Ungaria cumpărăm hrană pentru animale , pînă şi compost pentru ciupercării … adică amestec din paie şi dejecţii de păsări … ! Asta e , cu dictatura multinaţionalelor şi cu cele 60.000.000.000 de euro care iau calea străinătăţii fără a fi supuşi fiscalizării ! Acum înţelegeţi de ce savanţi de calibrul lui Mănuţiu de la A3 , al lui Soviani , Cîţu , Dancă , Moise Guran , Gabriel Biriş al lui Cioloş … sunt în stare să rămînă fără aer , să-şi dea duhul pentru a induce în rîndul populaţiei ideea că impozitarea cifrei de afaceri a multinaţonalelor duce la dispariţia României de pe harta investitorilor străini .
    De parcă pleacă dulăii de la măcelărie ? (s.m.)

  10. Sau :
    01 :
    Impozitul pe cifra de afaceri, inteles ca o masura de taxare a companiilor ce eludeaza constant taxele, arata impotenta statului, sau nedorinta, de a colecta corect impozitele pe profit. Peste tot in lume companiile incearca sa-si minimalizeze taxele, nu este o „inginerie” descoperita in Romania. Ideea in sine este proasta, sugrumand start-up-urile, caci toata lumea stie ca, la inceput noile firme nu se scalda in profit, si pot fi si pierderi. Cu aceasta se duce si dezvoltarea economiei de rapa, investitiile firmelor in tehnica noua, cercetare, nemaifiind scazute din venituri.

    Ciprian Gavrilescu
    Nu „sugruma” niciun start-up… Oricum IMM-urile sunt impozitate pe cifra de afaceri, iar nu pe profit, asa ca in materie de IMM-uri si, implicit, start-up-uri, aceasta posibila noua metoda de impozitare nu aduce nicio noutate, nici in sens negativ, nici in sens pozitiv. Iar in al doilea rand, cotele care se prefigureaza ca vor functiona la impozitul pe cifra de afaceri, de 1,2 si 3%, nu vor impovara pe nimeni, cu atat mai putin IMM-urile(implicit start-up-urile), care pana in luna ianuarie anul curent erau impozitate tot la cifra de afaceri, dar nu cu 1%, ca in prezent, ci cu 3%. Asadar, despre ce natura „impovaratoare” si „gonitoare” de investitori vorbim la aceasta cifra de afaceri, in conditiile in care cota maxima a acesteia, care se va aplica gigantilor de tipul OMV-Petrom sau Dacia-Renault va fi defapt cota ce se aplica pana acum IMM-urilor? Mai exact, se pune intrebarea logica:”Daca un impozit de 3% pe cifra de afaceri nu a fost prea impovarator pentru firmele mici si mijlocii, de ce un asemenea impozit ar trebui considerat impovarator pentru companii cu incasari de sute de milioane sau chiar miliarde de euro anual?”

  11. […] „Ieri, a fost o zi de sărbătoare in familia noastră. La Biserica Sf. Vineri, din cartierul Pajura, a fost botezat Nicolas Daniel. Nas a fost Mihnea, fratele mai mic al lui Andrei. Impreună cu multi prieteni, care au infruntat canicula, ne-am bucurat să fim alături la in-crestinarea noului membru al familei”, a scris fostul premier pe adriannastase.ro. […]

  12. Asteptari internationale din partea intalnirii Trump-Putin, de la Hamburg: Repararea relatiilor bilaterale, stricate de Obama. Repudierea nostalgiei bipolarismului si inscrierea pe cursul nou, al multipolarismului

    Intalnirea dintre presedintii american si rus, Donald Trump si Vladimir Putin, in marja summitului G20, din 7-8 iulie, confirmata de Casa Alba si de Kremlin, este asteptata cu interes si sperante de catre comunitatea internationala.

    Intalnirea vine intr-un moment in care nimeni nu mai crede in “filorusismul” lui Trump si in “amestecul” lui Putin in alegerile prezidentiale americane. Acestea sunt deja doua puncte pretioase de credibilitate pierdute de inventorii acestor povesti.

    Trump a ales dupa 6 luni de mandat sa se intalneasca cu Putin. O intarziere in care parcursul in relatiile internationale al magnatului imobiliar ajuns presedintele SUA a fost destul de scandalos. Unele caracterizari il situeaza la limita bunei politici si chiar a responsabilitatii fata de viitorul comun (v. retragerea din acordul climatic).

    Intalnirea dintre Trump si Putin nu este un summit special, intr-un loc si cu o tematica dedicate, cum ar fi meritat sau ar merita un astfel de eveniment. Observatia nu este doar constatativa. Dincolo de posibilitatea unor orgolii privind primul pas, Trump s-ar putea sa fi cazut, fie si partial, in capcana “razboiului rece”, pe care Obama a incercat din rasputeri sa-l reinvie, pe final de mandat.

    Rusii au denuntat in cateva randuri “anormalitatea” relatiei bilaterale ruso-americane. Au venit si cu propuneri concrete de locuri de intalnire. Dar de fiecare data, fara succes. Pentru caracterul constructiv al intalnirii de la Hamburg, pornirea de la premise corecte ar fi esentiala. In primul rand, sa se porneasca de la un concept realist privind noua etapa, post razboi rece, a relatiilor internationale.

    Prima caracteristica ar fi, in opinia mea, ca lumea nu se afla intr-un nou razboi rece. Nu mai sunt nici conditiile ideologice, nici cele politice, nici cele militare pentru asa ceva, care sa imparta lumea in doua tabere sau lagare exclusive si ostile. Ca SUA vor sa-i spuna “al doilea razboi rece”, este o problema unilaterala si singulara, a unui singur stat, nu a tuturor statelor, nu a intregii lumi.

    Ar fi de observat ca neintelegerile pe care cineva le are cu altcineva nu pot fi ridicate la un rang sistemic de “razboi rece”. Ori, daca se insista, ar insemna ca cineva sa aiba mai multe “razboaie reci”, dupa numarul celor cu care nu se intelege. Ar fi aberant. In extremis, poti ajunge in “razboi rece” cu toata lumea.

    A doua caracteristica ar fi ca abandonarea bipolarismului este ireversibila. Daca miza celui de-“al doilea razboi rece” este o intoarcerea la confortul bipolarismului, confort care a existat, trebuie sa recunoastem, cu doua superputeri globale, in care fiecare sa aiba propria satrapie, sa decida soarta unor tari si popoare componente potrivit intereselor proprii, trebuie spus ferm ca acest lucru nu mai este posibil.

    Rusia s-a lecuit de pretentia utopica de a fi o putere globala. Pretentia de putere globala nu este utopica numai pentru ea, ci pentru toti. Apoi, marcat parca de un delir bombastic al globalismului, Obama a afirmat deseori ca Rusia nu mai este o putere globala. A veni acum, la Hamburg, cu cereri pentru Rusia ca pentru o putere globala, cu utopia intoarcerii la bipolarism, este pana peste poate.

    Succesoarea istorica a bipolarismului este multipolarismul, al carui patrimoniu este universal. Drepturi exclusive sau finlandizari bipolare asupra unui patrimoniu multipolar, cum foarte probabil vor fi sugerari de tip kissingerian, sunt imposibile si inacceptabile. Suveranitatea, careia presedintele american Donald Trump i-a dat tonul in politica SUA, este la fel de valabila si de legitima pentru toate statele lumii.

    Vechea diplomatie secreta, de cabinet, de pe vremea razboiului rece, in care SUA si URSS se intelegeau in privinta oricarui tert, a apus pentru totdeauna. Chiar daca mai sunt inca slabiciuni vizibile pentru canale private de comunicare si influentare, prezentul si viitorul sunt ale diplomatiei publice si transparente.

    https://www.agerpres.ro/externe/2017/06/29/trump-se-va-intalni-in-premiera-cu-putin-la-hamburg-in-marja-summitului-g20-prevazut-pentru-7-si-8-iulie-casa-alba–20-57-30

    • Numai ca Rusia lui Putin a facut in 2014 ceea ce nici un stat european nu a facut din 1945 , ocuparea militara si anexarea unui teritoriu apartinand altui stat .
      Aceeasi Rusie intretine razboiul din Donbass .
      Aceeasi Rusie manevreaza si creeaza personaje grotesti ca Dodon .
      Aceeasi Rusie isi tine armata ( ma scuzati , ” castile albe ” ) in Transnistria si Tighina .
      Aceeasi Rusie , prin gura sefului ei , face din 2011 referiri la ” frontiera ungaro – romana ” .

    • Au intors , prin cele 2 milioane de soldati ai lui Pershing , soarta primului razboi mondial in favoarea Antantei , deci si a noastra .
      Au participat pe doua fronturi in al doilea , Europa si Pacific , de maniera determinanta .
      Au ajutat prin planul Marshall Europa de Vest , devastata de razboi .
      Prin prezenta armatei lor in Germania de Vest au descurajat orice tentativa stalinista de invazie timp de 40 de ani .

  13. Mulți ani fericiți pentru noua „bijuterie” a familiei Dumneavoastră, Domnule Prim Ministru! Multă sănătate și bucurii alături de cei dragi!

  14. Un puştiulică din grupul celor cărora le arătam cum arată o familie frumoasă, m-a întrebat dacă domnul acela ( Adrian Năstase) din poză este ameninţat de cineva cu pistolul la ceafă ! ?
    Ne-am amuzat mult, dar am devenit serioşi când am realizat gravitatea situaţiei : odată când taică-su a zis că cei care-l ameninţă şi-i vor răul lui „nenea ăla” nu apar în această poză şi mai apoi când maică-sa a zis că remarca lui e cauzată de jocurile, pline de împuşcături, la care „mai scapă” uneori din lipsă de supraveghere !

  15. Si Marea Britanie se izoleaza, construind un zid pe apa: Retragerea din Convenția privind pescuitul în apropierea coastelor britanice

    Influentat probabil de politica izolationista si protectionista a Guvernului american Trump, care intentioneaza sa construiasca un zid pe granita terestra de sud, intre SUA si Mexic, Guvernul britanic May i-a luat-o inainte, trecand deja la fapte. Printr-un ordin al lui May, intre britanici si europeni a fost ridicat un zid pe apa. Michael Gove, ministrul mediului din Guvernul May, a anuntat, duminica, retragerea Marii Britanii din Convenția de la Londra privind pescuitul, “pentru a redobândi controlul exclusiv al drepturilor de pescuit în apropierea coastelor sale.” Decizia ar fi “în conformitate cu votul pentru Brexit”, potrivit oficialului britanic. In urma acestei decizii unilaterale, pescarii britanici vor pierde ei înșiși dreptul de a lucra în proximitatea coastelor celorlalte cinci state semnatare: Franța, Belgia, Germania, Irlanda și Olanda. Dar aceasta nu este singura consecinta nefericita pentru Marea Britanie. Guvernul conservator May, care spune sau crede despre sine ca este liberal, da cel mai prost semnal posibil pentru liberalism, circulatia libera si comertul liber. Pentru o Mare Britanie care isi inchide economia prin izolationism si protectionism, va ramane un mare secret, demn de dezlegat, sau un experiment riscant, ori esuat, modul cum va reusi sa-i convinga pe altii sa-si deschida economiile pentru a permite patrunderea libera a capitalului britanic in economiile lor. “Pentru prima oară în 50 de ani, vom putea decide cine poate avea acces la apele noastre”, a declarat aparent triumfal Michael Gove. Este nu numai o regretabila intoarcere in trecut, la un razboi rece economic, dar si un semnal prost pentru navigatia libera din viitor. Cel putin din anumite zone maritime, cu incidente si revendicari. De exemplu, tarile riverane marilor coreene, chineze sau golfului persic ar putea decide un control mai strans si mai extins asupra circulatiei din apele lor. Pentru Marea Britanie, „zidurile atrag ziduri” ar putea sa fie sau sa ramana o lectie neinvatata. https://www.agerpres.ro/externe/2017/07/02/brexit-marea-britanie-a-decis-retragerea-din-conventia-privind-pescuitul-in-apropierea-coastelor-sale-15-55-00

  16. INCIDENT LA CLUJ , CU JANDARMI ȘI ACTRIȚĂ

    MOTTO: „O tânără care a mers, sâmbătă, la mitingul de susținere a familiei tradiționale din Cluj-Napoca și a comentat la una dintre replicile vorbitorilor, fiind apostrofată de mulțime, a fost îndepărtată de jandarmi din Piața Avram Iancu, fiind cercetată pentru tulburarea desfășurării normale a unei manifestări autorizate” (NEWS.ro.1 iulie 2017)
    ………………………………………………………………………………….
    Nu știu de ce , dar pe activiștii ăștia pro-rastele pentru biciclete și anti-Coaliția pentru familie, pro-Corupția ucide și anti-Ordonanța 13, pro-USR și anti-Firea Gabriela, nu se găsește cineva să-i îndrume un pic pe spinoasa cale a teatrului , în așa fel încât să nu ne prindem cu toții că-i scenariu și nu-i reality-show, așa cum doresc dânșii să ne convingă că ar fi.

    Sigur, noi am văzut scenetele de pe holurile Parlamentului , unde dacă, din greșeală, vreun naiv de la PSD se atingea de antebrațul cu brasardă al vreunui USR-ist proaspăt trezit din somnul din plen, ca să meargă la toaletă, aveai surpriza să asculți, într-o tonalitate de soprană ratată, niște mieunături de împerechere pisicească , de te-nfiorai: „…Iiiii ! De ce m-ai lovit? Ești agresiv…ia mâna de pe mine… Iiiii ! De ce ce dai în mine ? Au! Au!…” asta, în timp ce colegul de bancă parlamentară, tot USR-ist, filma scena, dar numai după ce-au început chirăielile, nu și înainte, ca să nu ne putem da seama dacă funcționează relația „cauză-efect”…

    Am văzut apoi și prietenii pistelor pentru biciclete, niște cetățeni blânzi ca oaia lui Daea, care tot așa, au fost sălbatic agresați, de data asta de către jandarmi . Asaltul a început pe holul primăriei, când s-a ridicat o voce feminină – registrul acute, grad sporit de nervozitate, profesionistă a indignării, ce naiba ! – și-a zbierat: „ Ne încălcați dreptul de a intra în sala de consiliu! Nu se poate… au blocat ușa!… Hai să-i dăm în judecată ” ( rumoare, strigăte de luptă, ghiozdănele în dezordine…) Deci, după cum știm, după intervenția brutală, disproporționată, condamnabilă a oamenilor legii, trei jandarmi au ajuns la spital și „… au fost diagnosticați cu contuzie toracică prin agresiune, contuzie umăr și cot, respectiv contuzie lombară…” , adică nu cu ceva care ar putea să ne îngrijoreze…

    Azi părea să fie mai interesant, pentru că protagonista agresată a fost o actriță … dacă te uiți pe pagina ei de FACEBOOK, îți dau lacrimile ce ființă minunată , poposită la mitingul pentru susținerea familiei tradiționale, doar așa, ca să-și lămurească interior niște întrebări care o frământă, respectiv de ce comunitatea LGBT , „care promovează iubirea și drepturile omului” a fost trimisă cu manifestația la periferia Clujului , în timp ce Coaliția pentru familie „ care promovează ura și discriminarea” se lăfăia în centru. Neștiutoare ca o libelulă aterizată pe o floare carnivoră, dânsa , mai „flower-power” decât ne-am putea închipui, scâncește pe FACEBOOK: „N-am înțeles de ce, eu cetățean, nu am voie să stau să ascult ce zice celălalt cetățean și să îmi permit să corectez afirmațiile lui eronate”. Dramoleta în clipa ridicării pe sus de către jandarmi a fost cam slăbuță… iar datul cu fundul de asfalt – neconvingător. „Auuu… auuuu…. dă-mi drumul că mă doare… nu e normal ce faceți… lasați-mă să vorbesc! Eu nu am să mă urc în duba aia ! Nuuuu…! Nuuuu….! Nu intru ! Vreau să mă duc acasă…”

    Nici răcnetele de femeie convinsă că dacă intră în mașina Jandarmeriei, îi aplică ăia injecția letală nu prea au fost bine gestionate . Deh! nici actrițele nu mai sunt ce-au fost odată!

    De aceea , draga mea protagonistă Oana Mardare, dacă n-ai înțeles ce anume este în neregulă cu inițiativa dumitale, te sfătuiesc, pentru o matură înțelegere a situației, când mai ies # REZISTENȚII în stradă , să mergi în mijlocul lor cu o pancartă pe care să scrii : „DRAGNEA, EȘTI UN ROMÂN ADEVĂRAT, SCAPĂ-NE DE CODRUȚA! EU SUNT DE PARTEA TA, PÂNĂ LA CAPĂT!”

    Va fi o experiență de neuitat! Îți vei dori să vină jandarmii să te salveze, crede-mă!

    • Din păcate pentru ea, nu mai e cine trebuie director la ICR și n-are șansă să facă un turneu prin SUA cu spectacolul de la Cluj. A trebuit să se mulțumească cu mica faimă de pe aici. Dacă te gândești că ”happening”-ul cu descinderea pe ecologica bicicletă părea un remake neîndemânatic al celebrei ”Tempora” a lui Caragiale (ah, minunata ilustrație a lui Jiquidi!!!) până și mica faimă e exagerată.

  17. _~O_Remarca binevenita~…Cu ani multi in urma intr-o marunta postare eu am atraas atentia supra faptului ca prenumele ‘Nicholas’ este folosit tot mai des in vocabularul limbii Romane si nu prea se incadreaza in peisajul nostrum de tip mioritic, adica „nu suna prea bine in limba romana”_!!..dar odata cu Americanizarea societatii romanesti, e un fel de a spune, adica copiem numai ce e rau si fara de valoare de pe la unchiul Sam,..acest prenume care pe mine ma cam zgiriie pa’ creier si nu odata de fiecare data cind il aud in urechi, pare sa il inlocuiasca defintiv pe autohtonul Niculae ori Nicolae sau Neculai !..in Fine !…Va dati voi seama oameni cum rasuna zilnic acolo in acele case ??…Niiicholas !~Hai la mama~!~…Baaaii frate~.._Da ce te joci cu Romansii nostrii ?…Totusi faptul ca nu a-ti intercalat si litera h ne arata noua domnule A. Nastase ca inca mai sunteti aici printre noi, ca sprit ma refer..deoarece cred eu ca nasii aveu de gind sa sa bage si H-ul ca deehhh_!….Pacat insa ca ne departam de originile noastre si imprumutam toOot felul de cuvinte-nume si expresii de prin afara care efectiv nu prea se potrivesc in peisajul nostrum autohton de tip mioritico-balcanic~!!~…Aaa’ ! Inteleg ca peste vreo 15-20 de ani cind minorul urmeaza sa plece intii la scoli de renume de prin afara-normal iar apoi asa cum se si cade in astfel de situatii dar si valori, se va stabilii defintiv in State sau UK_..Atunci totul se incadreaza si are o logica…Altfeeelll____……….E_doar~Romanica_Noastra~draga___….

  18. Intotdeauna cand intr-o familie se naste un urmas este prilej de mare bucurie. Urez celui mai tanar membru al familie Nastase, sanatate, va sa traiasca, educatie aleasa, fericire in cadrul familiei si La Multi Ani !

Lasă un răspuns