UPDATE: am revenit!
Începând cu dimineața de vineri, 25 noiembrie, site-ul adriannastase.ro va intra într-o scurtă perioadă de reparații, timp în care echipa va lucra la mai multe aspecte ale blogului. Încercăm să reducem cantitatea de spam, pentru a păstra coerența discuțiilor, dar și să oferim o experiență mai fluidă și mai modernă pe site.
Astfel, până cel târziu duminică dimineață, accesul la blog va fi limitat. Ne vom regăsi aici cu articole noi și discuții interesante și de calitate, în zilele următoare.
Panan atunci sa ne radem
Predau șah la unele școli din Occidentul progresist. Am mereu cu mine o tablă de demonstrație, pe care arăt copiilor funcția diferitelor piese și explic regulile de mutare. Copiii, între 7 și 10 ani, băieți și fete, de toate etniile și culorile.
– Deci, incep eu lectia, la șah avem 16 piese albe și 16 negre, care sunt asezate dupa cum vedeti aici…Albul mută primul și…
Un băiețel mai închis la culoare întrerupe:
-E intotdeauna așa? Albul mută mereu primul?
-Da, răspund eu și vreau să continui. Și putem să mutăm ori un pion ori…
-Nu e corect, întrerupe un altul. Ar trebui să mute amândoi primii, sa să mute negrul primul.
– Asta e regula, cineva trebuie să mute primul, albul e doar o culoare oarecare, nu e nimic superior in sine, incerc eu sa depasesc momentul. Cea mai importantă piesă de la jocul de șah este regele…
Clasa murmură. O fetiță ridică mână.
-Mama mi-a zis că regina e cea mai importantă piesă.
-Nu chiar, zic eu cu blândețe, regina e și ea foarte importantă, ca să știți, de fapt, regina este cea mai puternică piesă din joc….
Copiii par mulțumiți cu asta, mai ales fetele afișează un zâmbet de satisfacție.
-Regina e foarte puternică pentru că poate muta ca o tura și ca nebunul.
Fetele protestează.
-Cum puteți spune că o regină joacă la fel ca un nebun?
-Așa este jocul, nu l-am inventat eu, incerc eu sa ma apar. Nebunul este această piesă (o arăt) care merge în diagonală.
Copiii protesteaza.
– Nebun este un cuvânt urât. Nu e frumos să râdem de cei cu dizabilități mentale.
– Bun, dacă nu vă place “nebun”, să știți că în engleză se cheamă “episcop”, ca la biserică. Putem să îi spunem “episcop”, daca vreți.
Alte proteste, si mai intense.
-Dumneavoastră ne vorbiți acum de religie, noi suntem la o școală laică.
-Ok, Ok, încerc să îi calmez, atunci păstrăm numele de nebun. Nu, sau mai bine, bufon. Bufonul care făcea pe rege să râdă. Așa e bine? O să îi spunem bufon.
Copii se calmează. Putem mergem mai departe.
-Cum spuneam, chiar dacă regina e cea mai puternică piesă, totuși regele e cel mai important, pentru că dacă se pierde regele, s-a terminat partida, ai pierdut. Uite, regele este această piesă, care are o cruce pe coroană.
– Crucea este un semn religios, intervine o fetita. De ce nu are o semilună? Sau nici un semn? Cred că ar trebui să îi scoatem crucea, ca să nu ofensăm pe cei de altă religie. Așa am învățat la orele de educație civică.
Mă uit prin clasă și văd un băiat cu figură orientală.
-Cine se ofensează, dragii mei? Mohamed, așa te cheamă, da? Te simți ofensat de această cruce de pe capul regelui?
Băiețelul mă privește confuz.
-Ce înseamnă ofensat, dom’ profesor?
-Ofensat înseamnă supărat. (Mă minunez de mine însumi, ce repede îmi găsesc sinonimele…). Este cum te simți atunci când un alt copil îți ia prăjitura sau jucăria favorită, poftim!
-Eu nu am prăjitură și nici jucărie. Eu sunt venit din Siria.
Trebuie să schimb vorba, discuția asta nu prevestește nimic bun.
-Așadar, sa revenim la rege…
-Există un singur rege? Întrerupe un băiețel blond.
-Unul pentru fiecare culoare. Unul negru și unul alb. La fel și cu reginele. Una albă și una neagră.
-Nu se poate să fie doi regi albi sau două regine albe? întrerupse iar o fată.
-Nu, zic eu categoric.
Un murmur de dezamăgire.
-Păi nu e corect. Noi știm că există și familii cu doi tați sau cu două mame. Ar trebui să se poată.
Încep să îmi pierd răbdarea.
-Uite, la șah este așa. Șahul s-a inventat într-o țară străină, acum foarte mult timp, și așa era pe atunci.
-Păi poate atunci erau mai înapoiați, și femeia nu avea drepturi, și nici cuplurile de același sex, dar acum nu mai este așa. Nu trebuie să mai existe discriminare.
Ar fi bine să trec să explic alte piese, care nu posedă sex, și nici religie. Regele cu cruce și regina m-au băgat în bucluc.
-Așa, deci, continuăm. O altă piese specială este calul. Calul are avantajul unic că poate sări peste alte piese. Un nebun – adica bufon – nu poate avansa aici, la h3 (arăt pe tablă), dacă un pion îi blochează calea. În schimb, calul poate să sară direct de la g1 la f3. (arăt mișcarea).
– Dar nu e corect. Are un avantaj special. Nu este egalitate fața de celelalte piese.
– Da, așa este, zic eu încurcat, dar e normal să îi acordăm unele drepturi, pentru că este singurul animal din joc. Regele, regina, bufonii, pionii – sunt toți oameni, turnul este un obiect, calul este singurul animal. Trebuie să compenseze si el într-un fel.
-Așa da, se luminează copii.
-Dar, dom profesor – sare un alt băiat – nu e corect să exploatăm animalele, mai ales la război. Ele nu au nici o vină pentru conflictele între oameni.
Uf, ce lungă a devenit ora asta! Poate reușesc să scap cu o schimbare de nume, cum am făcut cu nebunul.
-Dacă nu vă place să îi spuneți cal, atunci îi spunem “cavaler”.
Copiii simt că e doar un truc de-al meu, sa scap ieftin.
-Dar cavalerul e cineva călăre pe un cal. Asta inseamna ca chinuim animalele.
Simt că explodez.
-Cal, cavaler, măgar, ce contează? Trebuie să îi spunem într-un fel! Avion e bine, că tot zboară peste ceilalți?
-Da, da! E bine așa. Avion e bine.
Și iata cum calul a ajuns avion. La explicarea capturii, a fost relativ simplu:
-Deci aici, in poziția asta, calul alb, adică avionul, a capturat, adică a luat prizonier un nebun, adică un bufon negru.
-Cum adică prizonier? Ce se întâmplă cu bufonul?
-Nimic, nu mai joacă mai departe. A plecat. A părăsit câmpul de bătălie.
-Aha, se luminează copiii – adică e un fel de refugiat.
-Refugiat! Perfect! Asta e cuvântul potrivit. Merci.
Ajungem în fine să povestim despre pioni.
-Ăștia mici, de aici din față, sunt pionii. Ei sunt un fel de soldați, care avansează în teritoriul inamic. Dacă un pion ajunge cumva pe ultima linie, se poate schimba în regină. Într-o partidă de șah, am putem avea – dacă toți pionii se schimbă în regină, 9 regine alba pe tablă.
Fetele se înfurie, fac gălăgie, iar băieții își ascund un zâmbet de satisfacție.
-Un singur rege și 9 regine???
Mă salvează soneria. Copiii își strâng caietele, băieții mă salută cu respect, fetele ies îmbufnate din clasă.
Întreb un băiat:
-Ce oră ați avut înainte de ora de șah?
-Am avut literatură și am discutat despre desenele animate ale lui Walt Disney. Doamna profesoară ne-a explicat cum Disney a fost rasist, islamofob și misogin. De ce Albă ca Zăpada era albă, de ce în Aladin hoțului i se tăia mâna, de ce in Lion King nu a fost prezentat nici un om african….
Acum înțeleg. Sunt intr-o scoala scoala modernă..Îmi strâng catrafusele și părăsesc școala. Mă bucur că lecția s-a terminat la timp. Tocmai urma să explic o poziție de mat în care albul ar fi sacrificat regina. Nu știu dacă aș fi scăpat întreg…
furata de la http://blogovici.com/sah-politic-incorect/
Cineva dădea inevitabilă schimbarea de culoare de la Casa Albă ….
Si fiindca nu ma da modestia afara din casa …
dinati recomand textu asta :
http://adevarul.ro/international/europa/umilirea-europei-bazeaza-erdogann-1_58358b795ab6550cb8c4af6d/index.html
Intresanta … mai ales o garta.
IOns aobserv ca Unteanu ala face cam des apel la cuvantu geopolitica da cand iisi stmaba nasul inea nu o observa.
Si textl il decic altui obsedata de gjeopolitica – Fragmentzel dragul de el . Ca nice el .
Insa ia vedeti aici :
http://vremea.forumgratuit.ro/t753-geopolitica
Ma rog ins aassa este cand nu te oubeste nimeni , nu ai pagina in ziar samd
Arata foarte bine blogul, felicitari!
Inteleg ca e competitie cine ajunge sa vorbeasca cu noul Presedinte SUA. Orban deja s-a laudat ca a vorbit cu dl. Trump si ca acesta l-a invitat la Casa Alba. Cum asa? M-as fi asteptat ca ld Iohannis, care e acelasi tip de neam cu dl. Trump, germanici, sa fie inaintea lui Orban…Dar cred ca Trump nu il place pe Iohannis, pentru ca nu este o „oaie neagra”, cum a zis despre el si Orban.
Lipsa capacitatii de a comunica cu noua echipa de la Washington, nu poate ajuta Romania!,
http://www.mediafax.ro/externe/viktor-orban-invitat-la-casa-alba-de-donald-trump-16005465
Mirosul urat al caracterului lui Ciolos si al dezastrului PNL: Versatilul tehnocrat isi creeaza varianta de rezerva. Ce va face Iohannis?
25/11/2016
Subtire la imaginea publica si gros la pretentiile de putere, asa cum a dovedit-o de cand se afla la Palatul Victoria, Dacian Ciolos, premierul ultimelor zile ale Guvernului tehnocrat si candidatul de premier al PNL, face, aproape in ultimul moment, o figura de o lasitate incalificabila si un politicianism veros, de ultima speta, care va ramane in analele campaniilor electorale de dupa 1989.
Simtind dezastrul PNL in alegerile parlamentare de peste doua saptamani, Ciolos isi creeaza practic o varianta de rezerva, de distantare calculata de tabara liberalilor, tactica e stravezie, pentru a putea spune ca nu el a pierdut alegerile, ci liberalii. Intrebat, intr-un interviu pentru Ziare.com, daca le-a cerut liberalilor sa ii elimine poza de pe afise, premierul a raspuns afirmativ, adaugand insa ca liberalii i-au explicat ca e vorba de o poza publica, folosita pentru Platforma Romania 100. „Da, am avut o discutie pe aceasta tema. Dar mi-au zis ca era o poza publica pe care am pus-o pe acea platforma, asa ca nu cred ca mai are rost sa continuam dezbaterea pe acest subiect. Nu acesta este elementul esential in relatia dintre mine si partidele care ma sustin” a spus Ciolos.
Nu poti sa mergi la victorie fara sa te pui in fata sustinatorilor, sa-i conduci ca pe o armata, sa-i mobilizezi, lucruri de care Ciolos pare sa se dezica, punand din nou placa neimplicarii, dupa ce si-a asumat nominalizarea si a participat la mitingul PNL. „Eu sunt implicat? Intrebati-i pe ei. Cat timp ei au propus sa ma sustina ca si candidat la prim-ministru dupa alegeri, probabil simt nevoia sa spuna lucrul acesta. Dar o campanie trebuie sa merga dincolo de cel propus premier. Trebuie sa insisti pe dezbaterile de continut. Ce anume vrei sa faci, cu un premier sau cu altul” a mai spus Ciolos.
Dupa ce sondajele au aratat caderea PNL de pe locul 2 pe locul 3, pentru Ciolos liberalii au devenit subit “Ei”, ei, liberalii sunt vinovati ca l-au propus candidatul lor de premier, nu el ca a acceptat. Deruta si demobilizarea din PNL pe acest episod de dezertare a liderului electoral sunt dificil de exprimat, dar si mai greu de evaluat sunt consecintele asupra rezultatelor alegerilor. PSD, despre care sondajele au estimat ca va obtine peste 40% din voturi, ar putea obtine singur, in noua conjunctura de impas in care se afla si se afunda PNL, peste 50% din sufragii, majoritate absoluta care ii va da posibilitatea sa desemneze premierul si sa formeze guvernul. Nu sunt excluse nici aliante disperate pe partea dreapta a esichierului, care pana acum au fost respinse ca imposibile.
Insa, analizand la rece si trecand peste greseala de evaluare a lui Ciolos, relativ surprinzatoare pentru un tehnocrat, dar de inteles pentru cineva care nu este politician de meserie, trebuie recunoscut ca Ciolos este un om inteligent si, cu toata lipsa lui de experienta politica, si-a dat seama de prostia liderilor PNL, de goliciunea lor de idei, proiecte si programe. In cele din urma Ciolos se va scoate, “domnule, nu sunt politician, am fost victima unor lichele politicianiste”, se va scuza el, dar mai greu de cuantificat va fi impactul catastrofei PNL asupra presedintelui Iohannis.
Guvernul miliardarilor si marginalizarea clasei de mijloc: Donald Trump l-a nominalizat pe miliardarul Wilbur Ross pentru functia de secretar al Comertului
Un nou act al presedintelui ales al SUA, privind nominalizarile pentru viitorul Guvern, agita spiritele americanilor. De aceasta data, nemultumirile sunt ale clasei de mijloc, care se crede vizata de ceea ce resimte ca o incorectitudine politica (si economica) a magnatului imobiliar, Donald Trump, care urmeaza sa se instaleze la Casa Alba.
Miliardarul Wilbur Ross a fost nominalizat de Donald Trump pentru funcţia de secretar al Comerţului. Cu o avere evaluată de Forbes la aproape 3 miliarde de dolari, Ross ar urma să reprezinte interesele companiilor americane, atât în Statele Unite, cât şi în afara ţării.
Departamentul său ar urma să joace un rol cheie în îndeplinirea promisiunilor lui Trump în ceea ce priveşte protejarea angajaţilor americani şi confruntarea provocărilor globalizării, fenomen care a fost în special benefic corporaţiilor multinaţionale.
Aceasta este insa partea de vitrina a aducerii lui Wilbur Ross la Comert. Poreclit „Regele falimentelor”, Wilbur a profitat din plin de falimentele din clasa de mijloc, de pe urma carora si-a rotunjit substantial cifrele de afaceri.
Miliardarul Wilbur a spus despre colegul sau miliardar Trump ca acesta reprezintă o schimbare spre „o direcţie mai puţin politic corectă”, unul din motivele pentru care îl susţine fiind “nevoia de o abordare nouă, mai radicală, în ceea ce priveşte guvernarea”.
Timp de 24 de ani, Ross a lucrat la firma Rothschild, unde s-a specializat pe falimente şi restructurări corporative, iar în anul 2000, şi-a fondat propria firmă, W.L.Ross, investind în fabrici cu probleme din Vestul Mijlociu al Statelor Unite.
Nelinistile si frustrarile din middle class privind nominalizarea din high class pentru functia de secretar al Comertului au la baza diferentele antagonice dintre cele doua tipuri de gandire si de interese, dar si de marime dintre cele doua clase. Democratia politica si pluralismul economic ar fi recomandat ca, cel putin prin pozitia guvernamentala de la Comert, viitorul Guvern al SUA sa fie un Guvern al clasei de mijloc.
http://www.mediafax.ro/externe/wilbur-ross-a-fost-nominalizat-de-donald-trump-pentru-functia-de-secretar-al-comertului-16002918
Sefu
arata f misto DAR uin pic prea profesionist.
Sa zic asa parca nu pare ar mai fi blogul lui Adrian Nastase ci ziarul Adrian Nastase
Priun ziar impune unele constrangeri ….
Ghita Bizonu’,
incerc sa invat de la concurenta…
Sefu daca alocati mai mult timp .. va mai luati doi-trei editorialisti … (da specoalisti. Nu din aia 15000! ) care sa acipere siunele domenii … chiar puteti sa treceti la grupa ziare pe net . Ca si asa veti trafic sa dati si la altii
Da ma rog restrictii (timp alocat)
E bine că e mai „colorat”( varianta precedentă era cam ternă și n-am reușit, până și-a dat obștescul sfârșit, să mă obișnuiesc…). Observ că nu mai suntem mai deștepți decât scriitorii altora…deh, cineva tot trebuia să ne spună odată… Cea mai simpatică variantă mi s-a părut cea veche, „bătrânească”, care avea , cred eu, și cea mai mare fluență. În schimb, câștigul absolut al variantelor „întinerite” este fotografia actualizată, foarte bine aleasă , cu „idee” și cu „tâlc”. Dar eu sunt , în general, conservatoare și rezistentă , pe tăcute, la nou. Cred că , în noul format, comentariile vor fi mai puțin citite decât în cel vechi. Și, din această cauză și „dialogul” virtual e posibil să sufere. Sigur că s-ar putea să mă înșel- dar sunt impresii la prima vedere.
Da, este mișto noua variantă a blogului, dar vă recomand ceva. Lăsați pe prima pagină maxim 30 de cuvinte pentru fiecare articol. Spre exemplu, la articolul http://adriannastase.ro/2016/11/23/la-fundație-o-nouă-carte-despre-românia-în-primul-război-mondial/, pe prima pagină, sunt 55 de cuvinte. Sunt multe. Vorbiți cu cei care va fac site-ul să fie de maxim 30 de cuvinte pe prima pagină pentru fiecare articol. Fontul blogului este foarte ok.
Revin cu altceva:
Am văzut că aveți articole pe două coloane. În această variantă nu prea mai apare un blog, ci un magazin. Eu zic să-l lăsațit pe o singură coloană, adică specific unui blog.
Prin acest site, cu două coloane, dați senzația cititorilor că nu mai este blog, ceea ce nu este prea bine pentru site-ul dumneavoastră.
E ok că structură, font și culori, dar l-aș face un blog cu o singură coloană ( și sidebar în dreapta, bineînțeles) și maxim 30 de cuvinte pe prima pagină pentru fiecare articol. Numai bine
Brutus,
multumesc pentru sugestii.