In contextul alegerilor americane, se lansează diverse scenarii alarmiste, considerându-se si o posibilă modificare a relatiei SUA-Rusia, cu implicatii asupra României. Intr-un interviu pentru DC News Live,
răspunzând unei întrebări adresate de Răzvan
Dumitrescu, am făcut unele comentarii:
„Eu nu cred (că există riscul unei agresiuni teritoriale asupra României) pentru că lucrurile s-au schimbat foarte mult în condițiile gobalizării. Rușii nu mai au nevoie de noi teritorii, au teritorii suficiente. Capacitatea lor de control se dezvoltă în plan economic, în plan financiar, în zonele de informații. Rușii au trecut deja peste noi, sunt pe toată Costa de Azur în Franța. Dacă te duci acolo la restaurante, este întotdeaua un anunț: vorbim rusește. N-au nevoie de teritorii, au deja capacitate de a acționa global și de a acționa și în Europa. Numai dacă sunt provocați vor genera un atac pozițional. Sigur că militarii au nevoie în permanență de mai multe arme ca să facă mai mulți generali. Pentru că dacă nu ai arme din astea, numărul de generali este mai mic. (…)
Trebuie să fim conștienți că cea mai bună apărare o reprezintă o diplomație bună și o politică de bună vecinătate. Noi nu putem să fim în permanență avocatul liniilor dure, conservatoare din SUA în relația
cu Rusia. Ăsta este de fapt mesajul principal. Noi trebuie să fim avocatul propriilor noastre interese”.
PS Am răsfoit, din nou, zilele acestea volumul „Hard Choices” (2014), al lui Hillary Clinton. Am verificat si indexul – nici măcar o singură referire la România!
„Politică de bună vecinătate” e și ideea mea.
Nu-mi place Trump, dar recunosc că îi înțeleg pe americanii care l-au votat. Ajunge cu libertatea nemărginită, cu toleranța nemărginită, cu toate cele duse mult dincolo de margini ca să fim corecți, moderni, elevați, înaintați. Ideea asta se răspândește și în Europa, și cred că va prevala.
Doar că aș fi vrut un alt tip de om care să o întrupeze.
Vom vedea dacă statul american și societatea americană au într-adevăr mecanismele prin care să-i cenzureze lui Trump eventualele exagerări.
Sau poate și le va cenzura el însuși…
Sper ca Melania să nu fie doar pretty lady. Am oroare de femeile/bărbații care pedalează doar pe aspectul lor, sunt decorative/decorativi și nu au preocupări social-politice. De obicei, cam așa se întâmplă: oamenii frumoși sunt superficiali, suficienți, preocupați numai de fizicul lor și de succesul lor la genul celălalt.
Din păcate, doar bătrânețea îi trezește la realitate, cu decrepitudinea și urâțirea, iar ei încearcă cu disperare să oprească timpul, cu creme, seruri injectate în obraji și buze, operații estetice și păr vopsit. Nu mai sunt decorativi. Se simt ratați.
Părerea mea e că Trump și-a ales numai partenere de acest fel, dar poate mă înșel.
N-ati gasit referire la Romania? Nicio problema, in dimineata asta am scapat de ea 😉 Si de eventuala majoritate democrata in Congres, dar si de numirea unui judecator liberal-progresist la curtea suprema, precum si de un Departament al Justitiei corupt.
Mai mult, SUA nu se va transforma intr-o Europa ca un cascaval pentru islamisti. Si, sa va spun un secret, Trump este nationalist, de unde si sloganul: „Sa facem America mare din nou”, chestie pe care romanii nu indraznesc nici macar s-o gandeasca.
Cu diplomatia, de acord. Atata doar ca tare sunt curios cum se va misca aparatul diplomatic pe un teren total necunoscut pe care nici macar nu a vrut sa-l testeze. Si am atras atentia de catva timp ca relatiile cu republicanii trebuiesc intarite.
: “Sa facem America mare din nou”, chestie pe care romanii nu indraznesc nici macar s-o gandeasca.
Dacă o să câştige „guvernul lui” ,, cu specialişti de teapa lui Nicuşor Dan, Clotilde Armand şi alţi rârâiţi de tehnocraţi, în loc să facă România Mare din nou, o să facă ” din nou, „ceva mare” pe România ” !
Dle Popescu, stiti care e problema noastra? Ca noi ar trebui sa vrem sa facem Romania mare din nou, iar noi vrem sa facem tot America mare din nou.
Sper să se repete subtila aluzie şi la articolul din (pre)ziua alegerile din Moldova :
Din politeţe, să-i puneţi poza Maiei Sandu, dar pe post de Trump să fie Dodon ! 😉
P.S.
Ce înseamnă să-l suni pe unul ca CTP dis de dimineaţă spre a-i cere părerea în legătură cu rezultatul la cald a votului din America ? 😉
Atât i-a trebuit purtătorului de trening, în loc de luciditate ! „L-a făcut” pe Trump mai ceva decât cei mai aprigi susţinători ai Hilarei !
Convins probabil că ea câştigase alegerile… 😆
Sunaţi-l mai pe la ora prânzului, când se mai obişnuieşte cu oamenii,şi cu Realitatea zilnică, dar întrebaţi-l mai întâi şi dacă şi-a luat pastilele, că altfel o ia deadreptul prin gropi şi bălării, nu numai cu picioarele goale, ci şi cu capul…. 😉
O infrangere grea si putin asteptata pentru Hillary Clinton, la toate capitolele: electori, vot popular, numar de state, suprafata teritoriala. Sa fi fost doua milioane si jumatate de voturi false, asa cum insinua , relativ la Romania, un reprezentant american? Se poate banui, dupa cele doua pozitionari ale FBI alaturi de dl Trump. Si, dealtfel, in discursul sau de victorios, dl Trump a multumit si serviciului secret (sau serviciilor secrete, era galagie fireasca in sala, bucuria invingatorilor).
Sigur ca, dupa ce unii analisti si politicieni romani ziceau ca victoria dlui Trump ar fi un lucru rau pentru Romania, acum aceiasi, sau poate altii, zic ca victoria dlui Trump nu e deloc un lucru rau pentru Romania.
Din discursul dlui Trump am retinut doua idei principale: ca se va preocupa de refacerea infrastructurii tarii si ca va negocia cinstit cu toata lumea. Sigur ca, punctual, Bechtel va avea acum sansa de a face bani, fara sa construiasca nimic, chiar in SUA, iar noua ne va intra in cap ca autostrazile se fac cu germanii. Insa, in interpretare usor mai libera, semnificatia este aceea ca americanii nu vor mai emite pretentii asa de mari in ceea ce priveste controlul mondial si vor lasa loc si pentru altii sa respire, de exemplu pe rusi; inclusiv mai dand de la ei pentru a obtine. Pentru noi, lucrul cade rau, deoarece aceasta inseamna ca vom avea de-a face cu rusi mai obraznici si cu mai mult tupeu. Cu atat mai mult dupa victoria previzibila a dlui Dodon – cetatean romanesc , parca – la Chisinau. Cu atat mai obraznici cu cat, Trump fiind, in acceptiunea propagandei rusesti, un personaj garantat si promovat de catre dl Putin , aceeasi propaganda va putea afirma ca votul americanilor a fost dat de frica unui razboi cu Rusia, cum ameninta dl Putin pentru eventualitatea unei victorii a dnei Clinton. Ori atata le trebuie rusilor, sa creada ca americanilor le e frica de ei. Alte chestiuni, cum ar fi o prima doamna slava si sustinerea dlui Trump de catre marxisti sloveni, nu au fost decat niste detalii minore.
Cred ca noi trebuie sa ne vedem mai mult de ale noastre, ceea ce, de fapt, am sustinut intotdeauna. Si, fara sa excludem protectia pe care altii ne-o pot oferi, sa ne creem o forta a noastra pe care sa ne putem baza. Sloganul dlui Trump este unul periculos, pentru ca toti il pot invoca in tentative de a-si face tarile mai mari. Noi nu ne putem face tara mai mare, dar o putem face mai puternica, mult mai puternica.
O observatie privind un detaliu minor: invingatorii politici americani au strigat U-S-A, U-S-A in timp ce aceia romani au strigat : Ba-ses-cu, Ba-ses-cu sau Io-ha-nnis, Io-ha-nnis. Nu doar un indicator de psihologie a multimii, ci si o explicatie de ce americanii au sanse superioare alor noastre in tentativa de a si-o face din nou mare.
Sa inteleg ca dl Videanu juca table pe Coasta de Azur in calitate de ocupant rus?
Apropo de dl Videanu, cui din PSD credeti ca trebuie sa ma adresez ca sa capat marmura lui, ca el e clar ca nu o merita? Vreau si eu sa fiu un toparlan cu avere!
Restaurantele, pozitii putiniste de asteptare strategica?
Desi Hillary Clinton parea mai apropiata prin programul sau de ideile stangii, in privinta politicii externe Trump este mai favorabil intereselor Romaniei si ale PSD . Banuiesc ca atitudinea sa fata de Putin va fi mai putin agresiva, se va pune o surdina sprijinirii nationalistilor din Ungaria si Polonia, eventual se va revizui atitudinea fata de conducerea din Rep. Moldova, conducerea Ucrainei va simti limitele atitudinei arogante de pana acum fata de Rusia, NATO va inceta cu manevrele la frontierele Rusiei s.a.
Trump a inteles cred ca problemele interne ale SUA sunt atat de grave incat cele de politica mondiala trebuie sa stea pe ale doilea plan.
Am scris aici de altădată ca Trumple va castima. ..
Am mai spus ca în 2017 va fi o criza care nu va mai trece iar în 2018 măcel general…
Fie sa ma înșel.
Dorule, crezi ca se ieftineste carnea?
Si daca cautati pe site-ul Congresului US (https://www.congress.gov/) nu veti gasi referiri la Romania ci doar la Polonia si la tarile baltice. Din nefericire am pus deasupra interesului national, al tratatului de aderare la NATO si la UE in pact de cooperare secret care a complicat foarte mult lucrurile cu Rusia si nu numai.
Politica nu este arta de a da viaţă imposibilului, ci de a face posibilul realitate. Victoria lui Donald Trump nu va aduce probabil modificări majore pe termen scurt, însă s-ar putea să marcheze începutul schimbării. Există acum şansa ca pe plan internaţional confruntarea sterilă să fie înlocuită cu cooperare, să se ajungă la un front comun al statelor civilizate împotriva barbariei terorismului islamic şi la măsuri eficiente de stopare a imigraţiei ilegale.
Aşa cum a remarcat cu justeţe mistrul de externe german F. -W. Steinmeier, poporul american nu a votat neapărat pentru Trump, ci împotriva Washington-ului, împotriva unei politici de o agresivitate iraţională pe toate planurile, o politică a cărei epitomă a fost însăşi campania dusă de Hillary Clinton : demonizarea adversarului (fie el Trump, fie el Putin – şi s-ar putea ca Rusia să-şi fi suspendat bombardamentele asupra Alepului tocmai pentru a nu-i oferi cartuşe de tras !) ; sexism şi aţâţarea minorităţilor – etnice şi nu numai – împotriva majorităţii. Gerard Araud, ambasadorul Franţei în SUA, a afirmat pe Twitter – după care a retras mesajul în faţa indignării generale ! – că asistăm la prăbuşirea unei lumi. S-ar putea totuşi să nu se înşele prea mult. Lupta anti-sistem devine destructivă numai când este dusă de marginalizaţi, altminteri societatea – fixistă, de felul ei – are nevoie de când în când să fie scuturată din amorţeală şi împinsă înainte. Aşa se realizează progresul.
Cancelariile din toată lumea, dezamăgite în marea lor majoritate, îşi rescriu acum urgent mesajele de felicitare. Mai important însă ar fi să reflecteze profund asupra cauzelor victoriei lui Donald Trump !
Nu Rusia risca sa anexeze teritorii ale Romaniei actuale ( au deja 2/3 din Basarabia istorica ) .
Rusia , condusa de un KGB-ist iresponsabil , poate incuraja Ungaria impotriva Romaniei .
De cel putin trei ori Putin a facut aluzii directe la Transilvania si frontiera ungaro-romana , cu ostilitate evidenta anti-romaneasca .
Incultul Trump poate fi dus de nas ca un copil de primul consilier si sa inghita orice gogomanie .
Sa ne amintim de ultima perioada cand SUA au fost conduse de dreapta dura – Reagan – Ceausescu la acmeea nebuniei , adevarat , dar Reagan inconjurat de consilieri americano-polonezi si americano-unguri care detestau Romania …
„Noi nu putem să fim în permanență avocatul liniilor dure, conservatoare din SUA în relația
cu Rusia. Ăsta este de fapt mesajul principal. Noi trebuie să fim avocatul propriilor noastre interese. ” Da , aceasta e atitudinea corecta pe care trebuie sa o sustina romanii din tara si strainatate.
Sa ne amintim ca si McCain, un republican, a facut o afirmatie recent intr-un anumit context ca noi nu suntem „ca Romania”, intr-un sens negativ. Sa ii dam credit ca cel putin stia ca exista o tara numita „Romania”.
De acord ca fiecare tara trebuie sa isi urmareasca interesele. Daca Trump reuseste o de-escaladare militara cu Rusia, atunci poate nu mai e nevoie de trupe americane sau rachete in Romania. Asta nu e rau, dar e nevoie de o perioada de restabilire a increderii. Va fi foarte dificil in ce priveste Ucraina si Crimeea. Politic si militar, SUA nu are multe instrumente sa il convinga pe Putin, dar, poate folosi acest momentum pozitiv sa negocieze pacea in zona cu Rusia, dar si cu UE, Deci nu stiu cit de multilateral se vor face aceste discutii, tinind cont ca Trump vrea ca interesele SUA sa primeze, nu neaparat ale Europei.
Deci, depinde de Administratia Trump daca va fi capabila sa profite de acest momentum, si cum va prioritiza platforma politica a lui Trump. Cu ce va incepe? Va incepe cu constructia zifului cu Mexic sau cu detensionarea relatiei cu Rusia? Foarte mule necunoscute la ora asta.
E vorba să se mai ridice un zid :
Se pare că_ Canada, în urma victoriei lui Trump, intenţionează să ridice un zid la graniţa cu SUA, pentru a stăvili valul de americani care părăsesc Statele ! 😆
Excelent, maestre.
Prin votul lor, americanii, o națiune nouă formată din imigranți, au dovedit că sunt mai naționaliști decât alții , dorind să-și închidă granițile pentru imigranți și misogini prin excelență!