Băsescu a afirmat recent că Livia Stanciu a fost numită la CCR pentru că i-a făcut două servicii majore lui Iohannis. Este adevărat dar cine a numit-o pe Livia Stanciu presedinte al ICCJ, in două rânduri, in 2010 si in 2013? După o cafea la Cotroceni? Ce manevre au trebuit facute pentru ca presedinta completului „Afiselor electorale”, teoreticiana „probelor indirecte” să fie reconfirmată, in 2013, la conducerea Inaltei Curti, fiind eliminată candidatura Aidei Popa – propusă de colegii judecatori?
Acum, Livia Stanciu nu mai este utilă?
Solutia – pastile de memorie. Multe…
Se pare ca traseul Liviei Stanciu este identic cu cel al domnului Daniel Morar.
Ambii au devenit incomozi, prin pornirile lor de inspiratie fascistoid-stalinista si au fost trecuti pe un fel de ,,linie moarta”. Un fel de cimitir al elefantilor.
Acolo, la Curtea Constitutionala, nu este o promovare ci o trecere in spatele scenei, intr-o zona de mai putina vizibilitate. De acolo, juecatorii trec direct la pensie, dupa expirarea mandatelor. Este foarte posibil ca aceasta mutare sa fi fost sugerata chiar de americani, care, daca ar fi sa ne luam dupa declaratiile recente ale unor congresmeni, nu se simt foarte confortabil in timp ce in Romania se incalca tot mai flagrant drepturile omului.
Pana la urma, americanii, nefiind prosti, isi dau seama ca pedalarea extrema pe anticoruptie, tot mai evident o vanatoare de vrajitoare si nu de corupti, se poate intoarce impotriva lor.
Deci, repet: Nu este o promovare pentru Livia Stanciu, ci o indepartare a ei de la la ICCJ.
Ca dovada: Cine mai vorbeste in prezent despre Daniel Morar ? Parca nici nu mai exista.
(Z)
Adrian B.
iunie 14, 2016 la 9:43 pm
Realitatea are nuante si fatete, nu este nici bi-dimensionala si nici bi-colora. In plus, realitatea nu este constanta. De aceea si noi trebuie sa ne adaptam la evolutiile/involutiile ei, pe cat ne sta in putere.
Singura constanta in Univers este Dumnezeu.
Cei care au privit realitatea in mod static, doar in alb si negru, sau in bine absolut-rau absolut, au cautionat abuzurile si totalitarismul de orice fel, sau, in cel mai bun caz, au reusit ,,performanta” de a demola si ce s-a facut bine, la un moment dat, fara a pune ceva in loc.
Cat despre papasha, de multe ori, patima ii orbeste clarviziunea. Dar si in cazul tau, sau al bizonului, consideratia de mai sus este perfect valabila.
Nu voi obosi sa va spun aceste lucruri, mereu si mereu, chiar daca va veti supara. O sa va treaca pana la urma.
(Z)
ps-Adrian B.
Tocmai am citit si ce a scris prietenul George Ban (iunie 15, 2016 la 6:50 am).
In timp ce amicul tau bizonu’ insista sa spuna ca cioplesc idoli, amicul meu percepe ca as fi trecut in ,,tabara” voastra, desi, am remarcat doar evidenta faptului ca Victor Ponta a vorbit excesiv de mult, in special pe acel feisbuc nenorocit (eu neavand pagina de facebook), cand ar fi trebuit sa o faca la timpul potrivit, dupa o profunda si temeinica analiza (ca la sah). Orice cuvant trebuie atent cantarit si orice afirmatie faci, sa o poti argumenta si proba, coerent si cu curaj. Iar daca ai gresit, sa recunosti fair si barbateste, nu sa te vaicaresti ca o bocitoare, sau sa o dai cotita atunci cand jurnalistul iti cere detalii, argumente si explicatii. Sau, mai rau, sa inchizi telefonul de frica replicii lui Basescu la Romania TV. (Z)
De multe ori, tacerea e de aur. In consecinta, si-a diminuat singur si nesilit de nimeni cota de credibilitate si de autoritate.
Este foarte adevarat ca nici Dragnea nu este pentru mine o certitudine, in sensul bun al cuvantului. Un ins alunecos, enervant de calm, care a sustinut initial guvernul Ciolos si vede in Camera Deputatilor o institutie de mana a doua, dupa ce s-a luptat corp la corp cu Zgonea. Pe’n ce, dom’ Mitica ? (Z)
Un cu totul alt aluat decat Calin Popescu Tariceanu.
Vedeti ca de relativ este totul si cate perspective diferite, adica subiective, pot exista asupra realitatii ? (Z)
Adevarul este ca trebuie sa facem tot ce depinde de noi sa ne ridicam deasupra cliseelor si tiparelor mentale de orice fel.
Securistii, v-am mai spus, securistii sunt cei care fac aranjamentele, trebuie sa faceti ceva cu astia, ca ne-am saturat de ei ca de mere acre !!!
Nu Basescu, nu Ciolanis, nici macar Codruta nu e la butoane, ci niste securisti blazati si obscuri, ramasi de pe vremea comunismului … care nu mai crapa. Schimbati legile alea odata in Parlament, solutia e foarte simpla … sa ramana securistii cu gura cascata si fara obiectul muncii (santajul).
Ca or sa latre cat pot neo-liberalii si deontologii platiti din presa cu „statul de drept” si drepturile securistilor,… nu va mai speriati de prostii astia, ca de gura lor ati pierdut atat de mult timp si trece viata pe langa noi.
Mai cantam mult imnul ala fara sa facem ce scrie acolo ?
Sa trecem la treaba !
[…] Solutia – pastile de memorie. Multe…”, scrie Adrian Năstase pe blog. […]
[…] Solutia – pastile de memorie. Multe…”, scrie Adrian Năstase pe blog. […]
[…] utilă? Solutia – pastile de memorie. Multe…'', a scris Adrian Năstase, pe blogul […]
Reblogged this on operatiunispeciale.
Presedintele Basescu se incadreaza perfect in consdiderentul general al memoriei de scurta durata. Insa ceea ce se observa si in acelasi timp condamnabil este ca modelul sau de conduita politico-administrativa, este respectat cu sfintenie de catre urmasul sau la Cotroceni. Nu este de mirare acest fapt in contextul in care interesul personal troneaza deasupra interesului general (ma refer la Johanis care face dovada ferma a unui diletant pomenit intr-o pozitie de mare raspundere publica ca efect al unei actiuni revansarde a cetatenilor frustrati de atitudini lipsite de curaj al celor care ar fi trebuit sa asigure normalitatea-PSD si lderul Ponta). Ceea ce trebuie subliniat, din punctul meu de vedere este faptul ca se verifica inca odata credinta mea: puterea judecatoreasca a ajuns sa faca politica si sa fie unul dintre cei mai mari actori politici in viata romaneasca, si asta nu de pe vremea sfarsitului ultimului mandat de Presedinte al lui Basescu.
Aceasta stare de fapt este real un pericol la adresa democratiei. In rest interesele marunte pot distruge chiar si o natiune.
Da. Foarte corect. Bashescu are nevoie de sacose intregi de pastile de memorie. Pe Daniel Morar cine l-a numit la CCR, domnule Adrian Nastase ? Si pentru care servicii ? Cat ii mai merge acestui individ fara memorie si fara pic de caracter ?
Vai de tara asta si de poporul ei ! Suntem o natie „corcita” cu toate popoarele orientale si asta nu ar fi asa rau daca nu am fi luat din caracterul lor tot ce e mai rau: minciuna,lasitatea,slugarnicia,tradarea,lenea…
Basescu sa spuna cate servicii i-a faut lui Livia Stanciu……….
Traian Basescu are exact atata memorie cata are nevoie.
Băsescu știe din proprie experiență că monstrul pe care-l zămislești ca să-i mănânce pe alții sfârșește prin a te mânca și pe tine.
Până la acuzarea și arestarea lui Udrea, Băsescu era încântat de „copilul” făcut cu Macovei.
Când gheonoaia numită DNA a sărit de pe linie dând iama într-ai lui, și-a dat seama ce a zămislit.
Abia acum vede deraierile și abuzurile grosolane ale DNA, Liviei și ale altora ca ei.
Curtea Constituțională trebuie să hotărască dacă abuzul în serviciu așa cum e definit acum în Codul Penal e constituțional sau nu.
Dacă nu e constituțional, cum ar putea să fie aplicat în continuare?
Luptăm împotriva corupției cu mijloace neconstituționale?
Altfel spus, „curat neconstituțional, da umflați-l!”.
Codruța = Pristanda?
Inteleg ca printr-o parte a PSD se framinta sa il schimbe pe Iohannis din functia de Presedinte folosindu-se de procedura autohtona de „impeachment”. Nu cred ca populatia va mai valida prin referendum asa cum a facut cu Basescu. Nici nu cred ca e util pentru Romania ca aceasta procedura de suspendare a Presedintelui sa devina un instrument politic uzitat frecvent de un partid sau altul din convenienta politica.
Iohannis e cu o clasa peste Basescu, si isi deruleaza mandatul in mod corespunzator, de multe ori invatind pe parcurs, ceea ce e de apreciat. Chiar de curind a inceput sa curete pe la SRI, ceea ce este un semnal ca intelege importanta primenirilor in zona asta.
http://www.dcnews.ro/catalin-ivan-da-car-ile-pe-fa-a-despre-suspendarea-lui-klaus-iohannis_508265.html
ZeV ….
rationamentu tau cu tragere pe linie moarta este gresit.
Sa luam cazul Livia Stanciu … Din 2010 presedinte al Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Nashopa e ca ca presedintele ICCJ are un mandat limitat l;a 3 ani reinobil o singura data. In septembire se termiona si al doilea mandat. Cel mai sigir ca dna ar fi iesit oricum la pensie (nascuta 1956) …. findca sa fim sinceri dupa ce ai exercitata functia de presedeinte la ICCJ poate fi cam neplacut sa redevii „numai” unul dintre judecatrii curtii.
Asa ca numirea la CCR este nu o trecere pe linie moarta ci un beneficiu exceptional (leafa buna cumulabila cu pensia! si plus prestigiu social ca conteaza si asta!)
Cazul Morar Nascut in 1966 a fost Procuror Şef al DNA in perioada August 2005 – octombrie 2012… Adica peste 6 ani! Asta in conditiile in care legea specifica restrictiv maxim 2 mandate a cate 3 ani.Din octombrie 2012 pana in aprilie 2013 a fost Prim Adjunct (delegat) al Procurorului General al României la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.. adica cea mai incilo si incoa golosind vechea titulatura „comunista” Procurorul General al Romaniei. Cea mai inalta functie din procuratura . Dupa numirea lui Tiberiu Nitu … ce „Sanse” mai avea? Sa redebvina subaltern?! Unde? Sub cine?!
Asa ca numirea la CCR ii prinde al naibii de bine! leaga leaga, prestigiu prestigiu , nu este subordonatu nimanui si are doar 60 de ani!!!! Atentie este vorab despre un ins care a avut functi de auritate, care a exercitat autoritatea si se pare ca avea „inclinatii” naturale sa comande nu sa se lase comandat. Asa ca numirea la CCR este „tot ce s-a putut face” ptr el. „Nasol” ca mandatu nu poate fi reinoit si se termina in iunie 2022, Oricum va iesi la pensie de la CCR
Nu draga nu au fost pusi pe linie moarta. Nici retrasi. Li s-a asigurat un prost de prestigiu,bine retribuit in care nu sunt subordonatii nimanui!
Adica au fost premiati ….
Asa ca sa vaza toata lumea ca „sistemul” are grija de cei „buni” si sa stimuleze „buna purtare”
Si mai am placerea sa iti aduc aminte ca in 2012 se terminau mandatele Codrutei. A fots lasata saraca sa se intoarca inapoiintrun post obscur dinSibiu? NUUUUU!
A fots promovata Ministru-consilier, Înalt reprezentant al Ministerului Justiției pentru relația cu Comisia Europeană , functie detinuta in perioada 03.oct.2012 – 16.mai.2013 (oare cine era premier? Eu in nici un caz! Ca daca eram io ..Dorohoi, SimleulSivaniei, ).
Adica semnalul a fost clar „sistemul” are grija de cei „buni” chiar daca la guvernare sunt cei „Rai”
Nu la memorie are Basescu probleme ci la caracter.
Basescu are memorie selectiva, ceea ce este un extraordinar de mare avantaj in vremurile astea nebune… Ultimul care va ajunge la ospiciu din tara asta, este fix Basescu! Tot ea l-a ajutat sa castige toate bataliile politice la care a participat personal.
Mai are si alte calitati dar si cateva defecte, insa minore.
Gresit.
Nu este vorba despre memoria lui Basescu Traian ….ci despre memoria bascistilor, gdsistilor si altor elitisti ce au supt de la Basescu ani de zile (de la buget au supt!) .
Pardon nici despre a lor.
Pilule de memorie trebuiesc votacilor zisi de „drepata” aia care „stiu ADEVARUL”
Pilule de memorie trebuiesc date si multimii de oamnei „cumsecade” dispusi sa puna botul.
Care nu sunt in stare sa isi aduca aminte azi ce a fots alataieri. Care se hlizesc „mama ce le-a zis-o!”
Lu’ Nutzu Portuaru i-ar trebui pilule de scazut tupeul (avem ptr scazut colesterolul, tensiunea, glicemia, temperatura da’ nu si ptr tupeu!). Ca este vorba despre tupeu si sigurnata ca multi nu au memorie.. asa ca seara poa dezmintice a zis dimineata si a doua zi sa fie mirat „eu? Eu nu am zis nimic!”
El este sigur ca el e „smecher” si rstul prosti.
Din nefericire sunt multi fara memorie … adica prosti!
http://www.stiripesurse.ro/momente-jenante-inainte-de-romania-elvetia-cum-s-au-facut-de-ras-iordanescu-si-fotbalistii_1138872.html
Circarii astia trebuiesc , de urgenta , sa fie adusi in PARLAMENT , unul in locul lui Mihai Viteazu’ , iar ceilalti doi , sefi la comisia de afaceri externe .
Cata viziune , ce cursivitate a gandirii si a exprimarii , si se joaca de-a fotbalul , de-l fac pe Messi copil de mingi !
NISTE GOLANI SI DERBEDEI DE INCULTI , AGRAMATI SI IMPIEDICATI IN GHETE , LA CARE SE UITA SI TREMURA CU DORINTA DE VICTORIE O TARA INTREAGA .
HAI ROMANIA !
HAI SA FACEM DINTR-UN MARE KKAKKAAATTT, UN BICI , CARE SA SI TROSNEASCA !
PS
1. tatarusanule , la inaltimea ta , tu cand sari cu mainile in sus la o minge , se presupune ca esti mai inalt decat sare un adversar ca sa dea cu capu’
2. tatarusanule , tu cand sari cu mainile in sus , este recomandat sa flexezi piciorul ( genunchiul ) cel mai apropiat de adversarul care sare sa dea cu capu’ .
astfel , tu iti creezi un spatiu aditional de tinere la distanta a atacantului pe orizontala , spatiu care ii mai ia cativa centimetri buni din saritura lui pe verticala .
3. daca faceai asa la la primul meci , poate scoteam un egal , sau poate chiar castigam . ( la al doilea gol , ti-a luat ghiuleaua rasuflarea )
_______________________________________________________
http://www.antena3.ro/actualitate/afacerile-lui-dinu-patriciu-se-prabusesc-restaurantele-de-lux-falimentare-362552.html
Lasati-i dracu’-n pace sa se odihneasca pe cei dusi , sau pe politicieni sa-si linga ranile dupa doza de adrenalina consumata .
Afacerile lu’ raposatu’ ii mergeau , nu neaparat ca era el un bun carciumar , ci numai ca toti profitorii si sacalii veneau acolo ( cat traia jupanu’) , ca poate , poate se alegeau si ei cu „ceva” . Dupa moartea lui , nu mai vine nici dracu’ pe-acolo .
La fel si cu marii si puternicii politicii mioritice .
Cat sunt mari si tari , au vagoane de prieteni ( asa prieteni , de capul lor sa fie ) , coada la usa , suna telefoanele ca la balamuc , ca poate pica ceva si pt. ei . Dupa aia , Adormirea Maicii Domnului ! Si colac peste pupaza , le mai baga si-un mic cutitas pe la spate , cu vre-un mic denunt …….
_________________________________________________________
http://www.stiripesurse.ro/incredibil-dar-adevarat-fecale-pe-holurile-parlamentului-foto_1138896.html
La asa parlamentari ………..GHINION !
Reblogged this on Octavpelin's Weblog.
D-nu Nastase, bineinteles ca o sa vina vremea lui Basescu sa-si aminteasca de ceea ce a facut. Ceea ce a facut cu flota si automat ceea ce a facut in timpul mandatului de primar/presedinte, cand masina lui de propaganda era pe val.
ghita bizonu’
Pana la urma judecatorii CC TREBUIE sa respecte Constitutia, practica unitara si reglementarile internationale in problematica constitutionala a drepturilor omului, atunci cand adopta decizii.
Un judecator al CC nu poate face in mod direct rau unui cetatean roman, cum ar fi, de exemplu, d-na Rarinca. Dar un presedinte al ICCJ provenit din randurile procurorilor politizati, il poate face.
Da, este important sa vedem cine va fi numit in locul doamnei Stanciu. Nu cred ca se poate mai rau decat in prezent. Sa speram ca si legea propusa de Tariceanu (trecuta tacit prin Camera Deputatilor) va fi dusa pana la capat. Aceasta lege confera , in prinicipiu, o reala independenta Justitiei.
Sa vedem daca apologetii de fatzada ai independentei Justitiei vor accepta ca ministrul justitiei si Presedintele (adica factorii politici) sa fie scosi din procedura numirii procurorilor-sefi si conducerii ICCJ. Dar tare ma tem ca ipocrizia far’ de limite a dreptei va functiona si in acest caz, determinand clasicul rationament dreptac, de inspiratie ghedesista:
,,Doar ,,Noi” putem garanta independenta magistratilor.” (Z)
Si mie imi place discursul intelectual al domnului Barbu. Din multe puncte de vedere – politic, intelectual, cultural, rational si generationa – discursul sau aminteste de cel al domnului Nastase.
Dl. Barbu a venit in campania pentru postul de Primar cu o tema, intitulata „Si Anti-Coruptia Ucide!”. Foarte buna tema, antagonica, si incitanta, mai ales ca se bazeaza pe – din nefericire – victime ale anti-coruptiei. Pina la urma orice, in doze prea puternice, ucide. Indiferenta ucide. Pasivitatea ucide. Individualismul ucide. Intoleranta ucide. Lacomia ucide. Gelozia ucide. Homofobia ucide. Religia ucide. Liberalismul ucide. S.a.m.d.
Poate nu ar fi rau sa facem un inventar al acestor lucruri care ne iau vietuile prematur, si sa compunem o ideologie – ca o simfonie dedicata umanitatii – care sa devina baza unui nou tip de societate. Una cu care sa fie de acord si dl. Klemm 🙂
Vremurile sunt tulburi si se pot schimba in razboi rapid. Conform unui raport CSIS rusii se mobilizeaza pentru razboi. Sanctiunile UE si SUA nu au facut decit sa miste mai mult economia de razboi ruseasca.
Schimbarea moderatului Ambasador Malginov – un intelectual – cu un fost purtator de cuvint a unei institutii din Rusia cred ca va aduce un limbaj mult mai dur pentru Romania, pe gustul Kremlinului.
„…The report is a distillation of open source academic research and evaluations and not based on internal CSIS assessments. …”
„Russia is not modernizing its military primarily to extend its capacity to pursue hybrid warfare,” the 104 page report said, referring to the Kremlin’s use of irregular tactics to take over Crimea. „It is modernizing conventional military capability on a large scale; the state is mobilizing for war.”
The West has primarily responded to the annexation and Moscow’s support of separatists in eastern Ukraine with economic sanctions.
The prevailing wisdom is that fiscal pain will bring Putin around, but the report dismissed that notion, saying two years after war erupted in Ukraine, the Kremlin „appears to be coherent, durable and united” at the centre.
„Western assessments that Russia is vulnerable to economic collapse and disruptive internal discontent are exaggerated,” said the assessment, titled 2018 Security Outlook.
„Russia is adapting to adversity; the economy is deliberately tilted to security rather than economic freedom.”
http://www.cbc.ca/news/politics/canada-baltics-troops-russia-1.3635139
Iata, din nefericire, un subiect de film pentru noul val al regizorilor romani.
Rautate+Dementa = Comunism sovietic!
Ce zic ambasadorii Rusiei si Ucrainei? Dar ministerul nostru de externe? Dar serviciile de informatii? Femeia figureaza in arhivele care cuprind agentura noastra din WWII?
Cum o recompensam, pentru cat a suferit?
http://www.timpul.md/articol/condamnata-pentru-spionaj-in-favoarea-romaniei-o-moldoveanca-a-fost-achitata-dupa-71-de-ani-94069.html
Domnul Bolcas are dreptate. CC a facut un prim pas, IN UNANIMITATE, dar al doilea (si decisiv) trebuie sa-l faca Parlamentul.
Este foarte corect ce au decis judecatorii CC: In loc de ,,abuz in serviciu – definit ca executare defectuoasa a atributiilor de serviciu”, se precizeaza ca ,,abuzul in serviciu ramane in cadrul constitutional in masura in care este comis prin incalcarea legii”.
Ar mai trebui, cum spune domnul Bolcas, sa se adauge si formularea ,,CU INTENTIE”, asa cum era mentionat in Codul Penal valabil pana in 1964, un Cod foarte bun, cu radacini in perioada lui Carol al doilea.
De ce ? Sa luam cazul Bica: Aceasta doamna a semnat un document de retrocedare, dupa ce altii, INCLUSIV UN EXPERT EVALUATOR, au semnat. Doamna Bica nu a primit niciun folos necuvenit. Deci, daca nu a existat intentia de a incalca legea si te-ai asigurat ca cei responsabili au semnat, DE CE SA FII ACUZAT DE CORUPTIE ?
Mi-a soptit un taximetrist ca l-a dus la aeroport , ca sa emigreze in Canada ( pt. o zi jumate ) , pe julien-dacien sio(r)os , iar pe herr kaiser grobihanis , l-a dus ca sa plece in Bulgaria ( o zi ) .
Mama , mama cu ce rezultate senzationale o sa ne aduca !
Da la nenorocitii aia de inundati cine se duce ?
Da la butoane cine este ?
Tarisoara asta binecuvantata, se conduce singura .
___________________________________________________________
http://www.stiripesurse.ro/theodor-paleologu-a-luat-foc-dupa-ce-a-fost-exclus-din-partid-decizie-abuziva-a-falsilor-lideri_1138933.html
BAIATUL ASTA STIE MAI MULTA CARTE DECAT TOATA ADUNATURA DE PUSCARIASI JEGOSI DE SPOITI IN LIBERALI !
BRAVO TEO , DA-LE PESTE BOT LA PITICII „ISTORICI” !
Eu nu sunt liberal , dar imi place sa-l vad pe istetul asta cult si firav , ca are cojones sa se razbeleasca la toti buldogii si saltelistele din marele partid al piticilor nedezvoltati mental si fizic ( exceptie , strategu’ ala umflat , care cand vorbeste parca grohaie si e gata sa expectoreze ” the greenish load” )
________________________________________________________
Daca da Dumezeu sa treaca brexitu’ lu’ peste prajit , intra euro in criza , o sa piarda din putere , si-o sa ne fie mai usor la ratele de la casa !
DE VREA DOMNU’ CU SARACU ‘
DINTR-O BUBA-I UMFLA CAPU ‘ !
T-Rex
,,Iohannis e cu o clasa peste Basescu, si isi deruleaza mandatul in mod corespunzator, de multe ori invatind pe parcurs, ceea ce e de apreciat.”
Dvs chiar credeti asta ? Eu as spune ca domnul Coarna are ceva mai multa dreptate. Intre Basescu si Yohannis, primul este cu doua clase machiavelice mai sus.
(Z)
Cred ca Hans Klemm le-a inmanat astora lista cu politicieni incomozi care trebuie eliminati din politica si aruncati in puscarie in Colonia Romania .
Ce RUSINE de justitie ! Sa mearga la ambasada ca sa fie instruiti !!!
In frunte cu conserva aia securista de Augustin Lazar , un ims mai penibil chiar decat Cruduta Kovesi .
Intr-o tara normala , asta se numeste tradare de tara …
http://www.cotidianul.ro/hans-klemm-intrevedere-cu-sefii-marilor-parchete-282956/
Moroiul de la Nana , cel care apare in fiecare seara la televiziunea celui mai bun prieten al lui Ponta ( aceeasi care-l ataca pe Crin Antonescu ) ) este suparat ca Iohannis & Blaga i-au furat jucariile .
Adica i-au suflat mercenarii cu care-si facea treburile murdare ( binomul , Livia Stanciu , ambasadele , DigiTV , etc. ) .
Mihai Gâdea si Ion Cristoiu Coroiu au identificat cel mai bine taberele :
SRI & DNA & Iohannis & Stanciu & Ambasada SeUA & DigiTV
versus
Basescu & Udrea & & Ghita & Ponta & Romania TV & EVZ & B1TV
Ipocrizia acestui baiat nu are limite ! Dupa ce ieri s-a autopropus la aceasta functie , astazi vine si ne da lectii de morala si de demnitate …
Ma repet , in viata poti sa fii Einstein ! Daca nu ai caracter , esti un ZERO !!!
Când vad comportamentul jenant al acestui baiat , oportunismul si incompetenta lui , tradarile lui , cum minte fara sa clipeasca , realizez ca Victor Ponta nu a invatat NIMIC de la oamenii exceptionali langa care a avut sansa sa creasca .
La urma urmei , cu ce se deosebeste Victor Ponta de Valeriu Zgonea ?
http://www.cotidianul.ro/ponta-spune-ca-nu-da-batalii-pentru-mize-neimportante-282954/
Adrian B.
iunie 15, 2016 la 7:12 pm
Cine il (mai) ataca pe Crin Antonescu ? Acest om si-a facut demult seppuku, pentru a face loc pe firmamentul politic a adevaratelor valori liberale galactice – Alina Gorghiu si Vasile Blaga. (Z)
In afara de acea buzata dusa cu capu’ din familia lui Magureanu, eu nu am mai vazut/auzit pe nimeni care sa il atace pe bietul Crin. Poate ca d-ta ai accesat vreo arhiva TV in coltul careia a ramas, din greseala, cuvantul ,,DIRECT”.
(Z)
Credeți c-a uitat?…N-a uitat ! El îi amintește doamnei, pentru ca dumneaei să nu uite cine este stăpânul real!
Mihaela Erika Petculescu
Să nu confundați tributul cu relațiile de vasalitate!
Tributul însemna răscumpărarea anuală a păcii! Și pentru respectarea adevărului istoric, Țara Românească a Munteniei a plătit primul tribut în vremea lui Mircea cel Bătrân, în anul 1415 sau în anul 1417, în valoare de 3.000 de galbeni, iar Țara Românească a Moldovei a plătit primul tribut în anul 1456, în vremea lui Petru Aron, în valoare de 2.000 de galbeni
În istorie, este foarte greu să fii obiectiv, mai ales când studiezi cronici. Cronicarii erau subiectivi, scriind în funcție de partida a cărui reprezentant era. Însă, în studiul istoriei trebuie să stăpânești foarte bine noțiunile și atunci nu se vor face confuzii!
O parte din bibliografia recomandată de dumneavoastră am citit-o acum 40 de ani! Xenopol rămâne primul filosof al istoriei,iar Iorga un mare enciclopedist dar de la ei până în până în prezent au fost descoperite și cercetate documente noi.
@ZeV, da, e parerea mea re. Iohannis. Sigur ca are si el schelete, case prea multe si cine stie ce s-o mai descoperi, daca se cauta :). Dar mesajele lui publice sunt corecte, are activitate de reprezentare in exterior destul de bunicica, desi inca nu se vad cine stie ce rezultate, in afara de investitia de la Ford.
Acum sigur, parerile astea se schimba si ele in functie de cum isi schimba lupul parul 🙂
L-am criticat cind am considerat ca e cazul, il si apreciez cind cred ca este cazul. In general, imi place cum reprezinta Romania, zic eu vertical.
Codruța spune că prejudiciile în dosarele din 2015 e de 600 de milioane de euro.
E sigură Codruța că judecătorii or să confirme valoarea prejudiciilor?
E sigură Codruța că toți acuzații vor fi condamnați?
E sigură Codruța că toți condamnații au bunuri în valoarea „prejudiciului”?
Codruța nu dă doi bani pe judecători. După ea și procurorii ei, judecătorii nu au decât menirea de a contrasemna acuzațiile făcute de ei.
Ambasadorul american e de-o impertinență fără margini, iar șefii procurorilor sunt slugarnici.
E înjositoare pentru noi chemarea procurorilor șefi la ordin.
Dacă procurorii nu se prezentau, ce-ar fi făcut ambasadorul?
Ar fi luat mașina și-ar fi plecat.
@ZeV, perceptiile sunt in flux, asa ca nu e cazul sa fiu categoric in opinii. Pe plan extern pina acum dl Iohannis s-a descurcat, insa intern are mari probleme de leadeship, cu o situatie economica de perspectiva proasta spre foarte proasta. Investitiile sunt mici, atit cele romanesti publice, cit si cele straine. Fondurile europene nu mai sunt absorbite, ci banuiesc Romania da bani UE tarilor bogate. Cred ca ar trebui sa fie mai clar in mesajele despre un viitor economic nesigur spre negativ.
Salutata, ieri, cu strigate de „satisfactie populara”, decizia CC este, in fapt, inca o decizie care il favorizeaza si il protejeaza pe Traian Basescu. Ca sa nu mai vorbim ca venirea catre bunul simt este una, iar metoda usilor deschise si trantite este alta.
Fragmentarium Politic
iunie 15, 2016 la 4:15 pm
Nu mai aveti incredere in propriile idei ? Va lasati influentat de ghita ? (Z)
Dupa parerea mea, caderea URSS nu facea parte, initial, din plan. Gorbaciov, in urma discutiilor cu Ronald Reagan, stabilise un nou aliniament al echilibrului este-vest, prin permisiunea ca tarile este europene sa-si decida viitorul, inclusiv, prin resetarea/restartarea structurilor de relatii economice si militare din care faceau parte la acel moment istoric.
În decembrie 1988, Mihail Gorbaciov, liderul Uniunii Sovietice din acea perioadă, a propus aşa-numita Doctrină Sinatra, care statua că Doctrina Brejnev avea să fie abandonată iar ţările din Europa Răsăriteană erau îndreptăţite să îşi aleagă linia politică pe care vroiau să o urmeze. Când a fost clar că Uniunea Sovietică nu va mai folosi forţa pentru a controla Pactul de la Varşovia, au început să apară o serie de schimbări rapide în Europa Răsăriteană în 1989.
Cădere regimurilor comuniste în Europa de Est a condus la destrămarea Pactului de la Varşovia. În ianuarie 1991, Cehoslovacia, Ungaria şi Polonia au anunţat că se vor retrage din organizaţia militară până la 1 iulie al aceluiaşi an. Bulgaria a luat o decizie asemănătoare în februarie. Pactul de la Varşovia a fost în mod oficial dizolvat la întâlnirea de la Praga din 1 iulie 1991.
Destramarea ulterioara a URSS a avut doua cauze majore:
1. Slabirea capacitatii de control asigurata pana nu demult de un regim opresiv, odata cu infuzia de libertate culturala permisa de Gorbaciov, pe fondul multiculturalismului traditional in spatiul geografic al fostei URSS, care niciodata nu a putul fi decisiv si ireversibil contracarat prin asimilare fortata. Se vede aceasta imposibilitate in Franta prezentului.
2. Problemele economice si sociale insurmontabile pe care URSS nu le mai putea gestiona, in urma competitiei economico-militare cu tarile NATO.
Este cat se poate de simplu si de evident.
In prezent, poporul rus a realizat ca asazisa cultura occidentala nu se bazeaza decat pe iluzii si relativism, a revenit la ,,matca” si a strans randurile in jurul unui lider autoritar si vizionar.
Au contribuit la aceasta evolutie si crizele sistemice tot mai accentuale care erodeaza capitalismul (un fel de internationalism socialist neo-liberal), initial invingator, dar care se dovedeste ca nu poate supravietui decat prin forta, subminarea unor regimuri percepte ca ne-prietene (criteriul ,,democratizarii” fiind doar un pretext), manipulare, dezinformare si acapararea discretionara de noi si noi resurse materiale si umane. Oarecum, se petrece, in oglinda, cam acelasi proces istoric care a dus la implozia socialismului. Desigur, occidentalii cunosc istoria si incearca cu toate fortele sa prelungeasca agonia sistemului.
Dar nimic nu rezista pe termen lung prin opresiune, inechitate si risipa, oricat de competente ar fi serviciile de informatii de pretutindeni.
ps
As mai scrie ca (citez):
,,Sosirea la putere a lui Mihail Gorbaciov avea sa modifice legaturile dintre USA si URSS si datorita acestor legaturi avea sa se faca si sa se desfaca tari si regimuri si sa se formeze noi echilibre. Din acest punct de vedere anul 1989 prezinta un model exceptional de redistribuire a cartilor de joc si de creare a unui un nou echilibru. Apropierea USA-URSS a antrenat si o apropiere a serviciilor secrete franceze (DGSE) si engleze (MI 5) iar aceasta apropiere a avut ca scop , printre altele , sa atinga in mod direct istoria Romaniei”
si
,,In fata atitudinei incapatanate a lui Ceusescu , Gorbaciov s-a inteles cu George Bush sa schimbe regimul din Romania si sa-l dea jos pe Ceausescu.
Intre cele doua mari puteri intelegerea a fost simpla. Gorbaciov avea sa se ocupe de Romania iar Bush de America Centrala aflata atunci in plina efervescenta (Nicaragua si Salvador). Ca proba a bunavointei celor doi , Gorbaciov obtine sustinere din partea serviciilor secrete franceze si engleze , USA sunt lasate libere iar URSS inceteaza de a mai aproviziona cu arme cele doua tari care sunt Nicaragua (sandinista ) si Salvador (Frontul Farabundo Marti).”
..Dar despre istoria recenta a Romaniei, cu alta ocazie.
ZeV
cum sa iti zic .. unde dai si unde crapa.
Eu iti expliicam ca Stanciu a fost recompensata . Atata.
Consideratiile rale sunt pur si simplu supreflue.
Si mai dai diovada de abandca si temeinuica neintlegere a „mecanismelor”. Cat tiimp sistemul” are grija de cei „buni” chiar daca la guvernare sunt cei „Rai” vei avea aceleasi rezultate. Previzibile. Daca tusi Tintelu suntei incapabilisa oprevedeti asta este.
Apropos … Adrian B are dreptatein ce priveste pe Guitza TV… careleacum il „promoveaza” pe Nutzu’ Portuaru’…. Victus Viorel a avut mai mult de suferit din cuza acestui preten decat din cauza PAP ului combatut de tine…. Ca poa daca Sebi RTV statea mai listinit poa se pastra USL ul .. Daca ginesti marginea – Ponta era si azi premier si avea unele reusite … Chiar daca sa zicem in 2017 nu mai era premier (depinzand si de rezultatele alegerilor) era ins acu viitorul in fata – alte portofolii de ministru, poa inca o tura (completa sau partiala) ca premier si in cele din urma dupa inca 20 de aniu de proma scena politica devenea si presedinte (pe la 60 de ani) adica isi asigura o retragere glorioasa (iesea la penzie din cea mai inlata functie si se putea juca de-a inteleptul neamului, ) si daca ramanea nelinistit poa isi gasea si o fontie de mare onoare in cimitirul elefantilor (la Strasburg oe post de Barosu)
Insa cu sprijinul unora ca Sebi RTV Ghita si d’alde tine …. are un viitor incert si as zice cu o perioada de „racoare” . Si asta pyr ca nici tu, nici el si nici latii apropiati de le nu atiintels ca fancd=o pe Godzilita Ministru-consilier, Înalt reprezentant al Ministerului Justiției pentru relația cu Comisia Europeană a dat semnalul ca „sdostemul” este peste tit si mai ales peste (calare adica. Ca peste magar) premier, repzerntanta nationala, vointa electirala si ca este bue sa faci de zice „sistemul” daca vrei sa iti fie bine.
In curnad Ponta va fi servit ca exemplu de ce tuisepoate intampla daca suoperi „sistemul” – adica sa fii „corupt” si „hot” fara sa furi , sa incalci vreop lege sau altceva.
A da.. Deocamdat i s-a aratat pisicutza lui Mikey Mouse Proiect de lege: Închisoare de până la 15 de ani pentru inaugurarea prematură de autostrăzi cu scop electoral(Capital de joi, 19 mai 2016) . O sa imi zici ca legea asta prevede ptr viitor si nu il priveste pe Victus este. ntz. legea asta vine masunsa ca sa”reaca in uitarea comuna faptul ca ininate de guivernul Ponta a existat „transonul experimental” de autostrada Arad-Nadlac , care este pe acelsi coridor cu [prsupusa autstrada „electorala” a lui Ponta .. ca zisa vina a lui Ponta este ca a taiat panglica, ca contractele fusesera facute de bechiulguvern samd etc. Prevad niste folosse necuvenite(voturi) care o sa il coste nu numai viitor politic si mai ales ca i se va deconta si tronsinul experiemntal
Aprpos daca estiasa de mare sustinaor si preten a ,lui VVP cauta matele niste materiale de la incpereaprimuluimandatbaseasc. Ca cica de atunci a inceput constructia pe coridorul IV. Ii vei fi cu mult mai defolos decatlutand cu in inexistent PAP
Ghita Bizonu’
iunie 16, 2016 la 8:38 am
Bineinteles ca persoanele care au servit cu docilitate sistemul, sunt, aparent, recompensate. Repet, aparent. De ce aparent ? Pentru ca, in realitate, ele nu mai controleaza ,,butoanele” sistemului din zonele din spatele ,,scenei”.
Ti-am mai spus, lasa cateva minute orgoliile de-o parte si pune in priza tot ce ti-a mai ramas.
Ghita, ceea ce voi, cei din PAP, reuzati sa procesati si deci sa pricepeti, este ca USL nu s-a destramat datorita lui Victor Ponta. Putea sa fie orice premier din partea PSD.
In zona unor servicii secrete romanesti si totodata in afara Romaniei, s-a cautat si s-a gasit veriga slaba: Crin Antonescu (in special) si PNL (in general). Evolutia/involutia ulterioara a PNL (dizolvat in PPE prin intermediul catalizatorului PDL), o dovedeste cu prisosinta.
ps-ghita
Problema de fond, legata de autostrazi, este ca nu se mai construieste nimic.
Indiferent de soarta judiciara a lui Victor Ponta, realitatea (trista n.r.) ramane si va afecta, pe termen lung, ,,sistemul”. Pana la urma si in ,,sistem” sunt oameni inteligenti care isi dau seama cat de aberant este sa asimilezi orice, chiar si voturile, cu un asazis ,,folos necuvenit”. Toate acestea conduc catre blocaje administrative si economice, iar sistemul are nevoie de bani, pentru a supravietui, intr-o forma, sau alta.
Pana la urma, Ponta nu a beneficiat de nimic: Nici presedinte nu a devenit, nici Diaspora nu l-a votat, nici premier nu a ramas, si nici postul vacantat de la Camera nu l-a ocupat. (Z)
Prin urmare, cred ca, in acest moment, Victor Ponta nu mai este o miza importanta pentru ,,sistem”, preocupat, mai mult, de propriul sau viitor.
Probabil de aceea s-a mai relaxat Codul Penal (si sub presiunile externe ,,bune”), in sensul detensionarii relatiei dintre justitie si administratie, pentru a se iesi, cumva, din blocaj.
…Chestia cu…Proiect de lege: Închisoare de până la 15 de ani pentru inaugurarea prematură de autostrăzi cu scop electoral…este atat de aberant-neconstitutionala, incat chiar nu merita nicio secunda atentia unor oameni lucizi.
Pana la urma, de calitatea unor lucrari raspund partile contractante, iar pentru erori de proiectare si/sau executie exista clauzele contractuale foarte precise si explicite, contractul devenind LEGE in momentul semnarii.
ZeV
ma cat de zev…. trebuieste sa fii ca sa nu pricepi ca DUPA CE AI INDEPLINIT 2 MANDATE la un anume nivel nu mai poti ramane la butoane?! LEGEA ZICE CA NU.
Cum naiba sa nu pricepi ca daca un Nitzu a fost pus procuror general DM care prizuzase 2 mandate la DNA plus inca 3 luni prelungire interimara nu mai avea cum sa fie la butoane? Ca in „mod normal” ar fi fots un sef de sesctie „oaresicare” din PICCJ si ca CCR este o promovare , o rasplata ptr „merite deosebite” ?!
Asta nu inseamna „aparenta” ci si o promisiune ptr cei careii urmeaza in functie : veti fi rasplatiti!!
In plus unde am zis cu ca USL s-a destramat lu Viorel personal? Eu am zis ca a fots „ajutat” de unu si de altu.. Cu asa preteni dusmanii sunt de prisos..
Ma oule tu tezabati ata de mult „sa il aperi” icat incepi sa ao iei prin balariile patriei
ZeV, “catastrofa geopolitica” a secolului trecut a fost destramarea URSS, nu desfiintarea TV. In opinia mea, a fost un risc asumat si bine controlat. MSG nu a fost NSH. Ideea de “cadere” a fost efectiva doar intr-un singur caz. Pentru toate celelalte evenimente din 1989-1991, din ECE, mi se pare mai potrivita ideea de reforma. De “Mare Reforma”. In cazul de “cadere”, doar un om, primul din ierarhia sistemuluit, s-a opus deconstruirii si reconstruirii pe alte baze, moderne. In toate celelalte cazuri, a fost consens de demolare. Prin lipsa de viziune, NC a fost o clona politica (si, relativ, de IQ) a lui NSH, nu a lui IVS. Nu a fost niciun echilibru est-vest (cum ar fi putut sa fie?), RR nu a oferit niciodata nimic, mereu a a avut mainile goale. Doctrina Sinatra a fost reala, dar, daca observam contradictia cu cazul de “cadere” care a urmat, ma tem ca in spatele “caderii” a fost o masinatiune occidentala (la a carei cultura a violentei ar trebui sa adaugam si cultura trisarii). Abandonarea sistemului s-a datorat faptului ca acesta nu functiona economic. Ii lipseau motoarele initiativei private si proprietatii private, care aduc cointeresare si competitie. S-a vazut la chinezi, cum si-au adaugat aceste motoare la economie, cum economia a luat-o in sus. Insa si intre aceste aspecte este nevoie de regula proportiilor, care aduce echilibru, armonie intre public si privat. Altfel se ajunge la extremele capitalista si comunista, care se ating in starea de monopol (sau de totalitarism?) a ambelor, de monopol privat intr-un caz, de monopol al statului, in celalalt. Despre fostul comunism s-a spus ca nu a fost comunism, ci “capitalism monopolist de stat”, o definire care exprima mult adevar). In afara de nefunctionarea economica, s-a mai adus in discutie, ca o cauza a abandonarii comunismului, lipsa drepturilor omului. Dar, d. o. se reduc la cele politice, la dreptul de a vorbi orice si oricat, pentru ca oricum nu schimba nimic? Fara drepturi economice, drepturile politice ale omului sunt apa de ploaie, din perspectiva, ma grabesc sa adaug, al controlului opiniilor, inclusiv a celor electorale, de catre media si partide, prin manipulare cvasitotala. De ce nu am ales calea chineza? Pentru ca suntem europeni, pentru ca spatiul nostru este diversificat (si chiar antagonizat) politic, spre deosebire de cel al chinezilor, care este procesat si integrat la scara unui singur stat. Prin calea chineza nu am fi rezolvat problemele existente, ci am fi generat altele noi. Revenind la TV, aceasta a fost si un semnal dat Vestului, de anacronism al NATO, dar si o solutie de cum Rusia si-a extras armata nationala dintr-o coalitie multinationala. Dupa esecul UEO, ar putea UE sa dea curs unui proiect de “armata europeana”, simultan cu NATO si in interiorul NATO? Poate ca da, printr-un aranjament (tratat) intre tarile europene din OTAN, de construire interna a unor relatii militare intre acestea (un fel de OTEO), care ar da mai multa coerenta si coordonare tarilor europene din Alianta Nord-Atlantica (un fel de flanc european). Ar fi un impuls pentru SUE, proiect sustinut de SUA. Si poate si o sansa in plus pentru TTIP. Orice constructie statala federala a pornit intotdeauna de la o armata federala. O armata europeana federala ar fi un fundament pentru un SUE mai asezat si mai viabil.
O pastila de memorie ptr toti
–––––––––––––––––––––––––––––––––
Basescu apara „coridorul patru”
Disputa autostrazii
Presedintele Traian Basescu a declarat ieri la Constanta ca guvernarea PSD „a batjocorit” ideea de coridoare paneuropene. „Ei au avut probleme sa duca autostrada la Cornu, catre Brasov, si nici prin cap nu le-a trecut sa se ocupe de finantarile coridoarelor paneuropene”, a precizat Basescu mentionand ca, de regula, nu reactioneaza la tot felul de „afirmatii nerusinate, dar constantean fiind, nu pot sa nu reactionez la povestea lansata de liderii PSD in ultimele zile prin care acuza guvernul actual ca ar fi pus in pericol existenta pe teritoriul Romaniei a coridorului IV paneuropean”. Seful statului a subliniat ca in 1997, la Helsinky, el a introdus Portul Constanta ca fiind capat al coridorului IV si in 1999 s-a semnat si finantarea BEI de 220 milioane de euro pentru autostrada Bucuresti-Constanta pentru tronsonul Bucuresti-Cernavoda. Traian Basescu a anuntat la Constanta ca pana la sfarsitul anului se va semna acordul de finantare pentru continuarea autostrazii Cernavoda-Constanta cu o ramificatie in Portul Constanta. De asemenea, anul acesta incepe si modernizarea magistralei feroviare Bucuresti-Constanta cu o finantare ISPA de 150 milioane de euro nerambursabila. Pana la finele anului se va semna si primul tronson de 60 km de autostrada de la frontiera de vest, Nadlac-Timisoara. Guvernul lui Adrian Nastase nu a negociat nici un cent pentru finantarea lucrarilor pe coridorul IV, a repetat seful statului.
Feri Predescu
Marti, 30 August 2005
http://www.autostrada-transilvania.ro/articole/evz/art10.htm
=======================================================
Si ultiam ora : Mircea Basescu ramane cu mormanu’