Periodic, sunt nevoit – in lipsa unei reactii din partea CNA – să-i administrez medicamentul lui Banciu. Recent, a văzut o poză cu porci la mine pe blog si asta i-a declansat un nou atac de schizofrenie. Rog, de aceea, masinistii de la B1 tv ca seara, inainte de intrarea in platou, să-i citească următorul text (pamflet):
„Bă, jigodie, de patru ani, mă insulti si imi jignesti familia – sotia, copiii – pentru că ai frustrări cu Ceausescu. Probabil că ai pitici pe creier. Incearcă, bă, si cu medicamente. Ce ai făcut tu, bă, in viată ca să mă judeci pe mine si pe altii. Ai numărat biciclete la un ziar? Si acum te tine Oancea pe post de maimută la televizor in fiecare seară? Strângi, ziua, mizeria din tabloide si o versi apoi, pe sticlă, bă gunoiule? Asta numesti tu jurnalism? Bă, intre tine si Tapălagă, il aleg intotdeauna pe Tapălagă. El, cel putin, o iubeste sincer pe Macovei. Tu, gunoiule, ii urăsti pe toti.
Imi spui tu mie că am vrut, ca premier, să inchid B1Tv? Bă, idiotule, când a fost infiintat B1Tv? In 2001. Cine era premier atunci, bă, gunoiule? Intreabă-l, bă, pe Păunescu si o să-ti explice. Că, pe urmă, ati trecut la mâncat frunză in Grădina Carpatilor, asta e o altă chestie. Asa se intâmplă cu viermii de mătase…
De patru ani, mă jignesti in fiecare seară, bă, jigodie. Mă acuzi că am furat. Ce-am furat, bă? I-am furat bideul lu’ maică-ta? I-am furat afisele electorale lu’ taică-tu? Să fie sănătosi, că nu am nimic cu ei desi puteau să nu te scoată din incubator. Sigur, nu aveau de unde să stie unde o să ajungi. Bă, gunoiule, am creat peste 20 de muzee, am donat sute de hărti vechi statului si am creat cel mai mare muzeu de genul asta din Europa. Ai fost să-l vezi, bă, jigodie? Nu trebuie să-ti cumperi bilet pentru Burkina Faso ca să ajungi acolo. Chiar nu stii nimic din ce-am făcut pentru tara asta, bă, gunoiule? Dacă poti să mergi să faci turism in toată lumea, asta mi se datorează si mie, redus mintal ce esti. Sigur că am si gresit. Am avut lângă mine tot felul de lichele, ca tine, care nu si-au văzut decât interesul lor.
Am tăcut timp de patru ani si am asteptat să-ti vină mintea la cap (de p…). Tu insă ai ajuns să spui că vrei să joci pe mormântul meu, să iei in batjocură gestul meu de revoltă de acum trei ani, să faci diverse insinuări sexuale? Cu ce drept, bă, gunoiule? Pentru că CNA -ul este plecat cu pluta prin lume si membrii săi nu mai au timp să se uite la televizor? De asta a ajuns tara asta in situatia in care este. Din vina unor nemernici ca tine. Care se hrănesc, precum hienele, din stârvuri.
De fapt, mi-e milă de tine. Trăiesti intr-o hazna si te hrănesti de acolo. Ai fi vrut să beau o cafea cu tine. Cum as putea să fac lucrul asta, bă, gunoiule, când tu nu m-ai atacat doar pe mine ci i-ai jignit si pe copiii mei sau pe sotia mea. Chiar nu ai inteles de ce a fost condamnat medicul Brădisteanu, bă, nemernicule?
In lumea in care trăim, pentru Păunescu sau Oancea contează banii. Pentru tine contează să ai rating mai mare decât Prisăcariu. Rămâne cum am vorbit: esti un gunoi.”
Reblogged this on operatiunispeciale.
Reblogged this on annadinut.
Prezenta lichelelor in jurul unui lider e strict responsabilitatea acestuia. Un lider nu trebuie sa fie doar inteligent si bine intentionat. Trebuie sa isi aleaga oamenii , sa ii motiveze si tot asa – sunt sigur ca stiti chiar mai bine decat mine aceste lucruri.
Si in acest caz (http://www.kmkz.ro/investigatii-2/ancheta/studiile-liceale-ale-lui-mihnea-nastase-in-elvetia-platite-de-cei-care-au-primit-cadou-delta-de-la-adrian-nastase/) – in eventualitatea in care ar fi adevarat – tot vina lichelor este. Si nu imi doresc sa introduc familia dumneavoastra in disctutie. Familia nu are ce cauta in niciun razboi politic (murdar sau nu).
:))) Muahaha…de pus la rana! :))
Senzațional, dpmdv! Nu vă recunosc, dar chiar îmi place acest răspuns dur pe care îl dați „grobianului”.
Perfect adevarat dl Prim Ministru . Nu l mai suport …
:))
Bravo D-le NASTASE. Ef.f urat din parte lui, atata stie el sa faca,n-ul duce mintea mai mult.
Domnule Nastase, CNA raspunde dupa ce stati la coada, ca oricare cetatean care trebuie sa fie bagat in…seama de domnii echivalent secretari de stat. Ei va pot asigura ca dau numai cate o juma’ de kil, ca sa ajunga la toata lumea. Ce sa va facem, daca ati participat la crearea unor institutii care a pus canapele de masini premium sub fundurile unor jurnalisti care inca nu cred ca au convins pe deplin ca sunt bine si definitiv alfabetizati?
Totusi, intr-un mediu cultural prielnic lui, asigurat de media din Romania,, Radu Banciu progreseaza: a atins stadiul in care se poate uita la poze, desi nu le pricepe sensul.
Sa vedem, corpul diplomatic citeste blogul dlui Nastase?
Excelentei Sale Domnului Ambasador al Turciei la Bucuresti,
Bukres.be@mfa.gov.tr
Excelenta,
Va rog sa ma lasati sa stiu ce a oferit Turcia in schimbul facilitatilor promise de catre doi presedinti ai Romaniei, domnii Traian Basescu si Klaus Iohannis, pentru construirea unei mari moschei in Bucuresti. Raspunsul este de interes nu doar pentru mine personal, ci pentru toti cetatenii romani si este menit a acoperi o lacuna informationala publica.
Va asigur de toata stima mea pentru dvs. personal si pentru tara dvs.
Cu respect,
(nick name) Liviu Bejan
Mă întreb câtă murdărie, ticăloşie şi tembelism trebuie să suporte un om, un cetăţean al unei societăţi civilizate în definitiv, fără ca vreo instituţie a statului să-i ia apărarea. Un altul decât Adrian Năstase putea răspunde necontrolat, ca în faţa unui animal turbat. Mai ales dacă avea armă.
Banciu asta e chiar mai putin decat un gunoi. E un nimic. El crede ca o sa stea la nesfarsit in scaunul ala de la B1 TV, sa-si scuipe cuvintele ca spartul semintelor, sa-i murdareasca pe altii si, inevitabil, pe sine. Dupa coprofagiile in direct ale lui Banciu, e nevoie sa deschizi ferestrele si sa cureti pe jos. Vai de cine il spala acasa la pupatoare. Cu un gunoi tot mai faci ceva. Cu cel excremential ingrasi pamantul. Din alt gunoi faci combustibil. Pe altul il reciclezi. Dar din nimic nu poti face nimic. Ar trebui sa se duca prin cimitire sa mai citeasca epitafe. Poate ii mai vine mintea la cap. Sa ia d’acilea unul gratis: nimicul te aduce, nimicul te reia, nimic din tine-n urma nu va ramanea. Lasa-i, ba, nimicule, si pe altii sa traiasca. Tu nu te poti compara in niciun fel cu Adrian Nastase. Nu esti demn nici macar sa-i dezlegi cureaua incaltarilor, cum glasuieste o pilda din evanghelie.
unora pana nu le mai tragi din cand in cand o scatoafa dupa ceafa nu o mai raresc!
Un succes notabil al fortelor regimului Bashar Hafez al-Assad care au reusit sa re-ocupe Palmira, lacas de patrimoniu universal de o valoare incomensurabila.
Va reamintesc ce au facut extremistii ISIS la Palmira:
,,Mai intai, Statul Islamic vinde (a vandut n.r.) statuile, basoreliefurile si frescele cerute de dealerii internationali, ia (a luat n.r.) banii, inmaneaza (au inmanat n.r.) relicvele, apoi arunca (au aruncat n.r.) in aer templele si cladirile din care provin artefactele, pentru a ascunde dovada a ceea ce a fost jefuit.”
COMENTEZ:
Stie cineva cine sunt (au fost ) cumparatorii ? A auzit cineva vreun lider occidental care sa se declare oripilat de ceea ce s-a intamplat cu vestigii culturale ce apartin intregii umanitati ?
Nu, bineinteles ! Doar obsesia maladiva de a sustine opozitia la regimul Assad, chiar daca in cadrul acestei opozitii un rol important il joaca ISIS si chiar daca finantarea acestei opozitii a generat valul de migranti in Europa, prin intermediul unei tari imprevizibile numita Turcia.
Subliniez si o alta informatie: mediile de securitate si politice din Franta recunosc acum ca o parte dintre cei care au atacat in centrul Europei erau cunoscuti de catre oamenii regimului Assad, acestia oferind autoritatilor franceze o lista cu datele de indentitate ale acestora. Dar…….
CITEZ:
,,Bernard Squarcini, fostul sef al serviciului francez de informatii interne, a declarat intr-un interviu din noiembrie 2015 (imediat dupa atentatele din Paris) ca serviciile secrete siriene au vrut sa dea Frantei in 2013 lista cu cetatenii francezi care au fost antrenati in Siria de ISIS, dar guvernul a refuzat „din motive ideologice”. Guvernul socialist era condus atunci de premierul Jean-Marc Ayrault, iar Manuel Valls (actualul premier) era ministru de Interne.
Bernard Squarcini (seful serviciului secret DCRI din 2008 pana in 2012) a facut aceste declaratii intr-un interviu la cateva zile dupa atentatul din Paris (sala de concerte Bataclan, 13 noiembrie 2015), soldat cu 130 de morti.”
COMENTEZ:
In acest context, cred ca nu ar mai trebui sa se mire nimeni de ce americanii (prin domnul Kerry-deplasat recent la Moscova) au cedat complet intiativa rezolvarii conflictului din zona si stabilizarii Siriei, catre Vladimir Putin.
Atat serviciile secrete americane, cat si, mai ales, cele ruse si israeliene, s-au dovedit de 10 ori mai bune decat omologii lor amarati din ,,batrana Europa”. Incet incet si europenii incep sa se dezmeticeasca si sa realizeze acest lucru si, nu in ultimul rand, sa reevalueze relatiile lor cu Rusia.
Bineinteles ca romanii, ca de obicei, sunt in contratimp si vor ramane din nou in offside. Adica, vom ramane singuri, ca orice carpa de strada folosita si apoi aruncata, in bataia aleatorie a ,,vanturilor /valurilor” geografiei si istoriei.
Dar e cool sa fim anti-rusi, nu-i asa, prieteni ? Face bine la campania electorala a dreptei, incapabila, altfel, sa ofere vreo speranta de mai bine romanilor.
Ma intreb ce vor face daca o vor si obtine (puterea n.r.) ? Sa incerc a anticipa : Vor continua politica paraliziei guvernului Ciolos: bani pentru DNA si SRI, dar firmituri pentru infrastructura si bugetarii care realmente muncesc in aceasta tara. Dar, ne vor da satisfactia ,,sa turnam” in continuare si en gros, ca deh, asa sta bine romanului care se respecta si ne vor asalta cu circ permanent la TV si zanganit de catuse, ca sa nu ne iesim cumva din forma.
Culmea, mai spunem , ipocrit, ca am trait vremuri urate sub Stalin si Ceausescu, dar si sub fanarioti.
Cred ca le ducem dorul (acelor epoci istorice), altfel nu-mi explic emulatia delatiunii, unica (cel putin) in Europa. Sa nu spuna nimeni ca romanul nu are si el un brand. (Z)
[…] Sursa: Adrian Nastase […]
[…] http://www.adriannastase.ro/2016/03/28/ba-jigodie-re-reluare/ […]
Mai scimbatui nitel textul..
De exemplu sa biteati un purcelus cu numele de Banciu „ba Radule de Crciun la sosta o sa ma gandesc la tine!!”
A da. Si un adilea puecelus Remus … in cinstea lu Cernea „nu-ti fa gril nu il vanez! Il invuit la masa de paste cu un mar in gura alatauri de un miel!!”
PĂREREA MEA !
Este evident pentru toată lumea că acest individ nici nu merită mai mult.
Dvs însă, nu meritați să ajungeți a vă pierde firea intrând pe tărâmul mocirlos al acestui vocabular.
Păstrați înregistrările emisiunilor respective si dați-l în judecată.
Obțineți despăgubiri morale uriase ( vezi precedent Cristoiu ) pentru compromiterea imaginii dvs publice si urmăriți-l cu punerea în plată până-si dă ultima suflare !
Nu vă mai coborâți la nivelul lui răspunzându-i cu acelasi vocabular. El asta vrea ; să fie băgat în seamă si să vă târâie în bârlogul lui urât mirositor.
Nu v-ar mai rămâne decât să scoateți săbiile …
…Daca nu-l puteti ignora (asa cum ar fi normal pentru un personaj politic de statura dvs), va sugerez sa veniti cu un text nou, pentru ca si Banciu dovedeste ca are imaginatie nelimitata si gaseste resurse sa coboare tot mai adanc in mocirla intunericului sufletului sau chinuit.
…Eu voi incerca altfel: Ma voi ruga pentru mantuirea sa.
santinela
martie 28, 2016 la 7:23 am
Aveti dreptate, Adrian Ursu si Oana Stancu sunt foarte buni.
Fie si pentru modul curajos in care au luat apararea singurei institutii a statului care chiar functioneaza in Romania: ISU, condusa de domnul Raed Arafat, un roman autentic dovedit prin fapte si nu doar prin certificatul de nastere.
Personalul ISU (inclusiv cel de conducere) nu este cu nimic mai prejos decat omologii din Franta, sau din Belgia.
O banala stire trece prin Romania fara a lasa notabile amprente emotionale:
,,O facțiune a mișcării talibanilor din Pakistan a revendicat luni atacul sinucigaș de duminică dintr-un parc aglomerat din orașul Lahore din estul Pakistanului, atentat soldat cu moartea a 72 de persoane și cu rănirea altor circa 300, în majoritate femei și copii, relatează BBC News și AFP.
Gruparea Jamaat-ul-Ahrar a spus că atacul i-a avut în mod deliberat ca țintă pe creștinii care sărbătoreau Paștele.
Explozia s-a produs în parcarea Parcului Gulshan-e-Iqbal, aproape de poarta de ieșire și la doar câțiva metri de un loc de joacă pentru copii. La fața locului au putut fi văzute scene dramatice, cu părinți căutându-și copiii printre dărâmături.”
COMENTEZ:
Niste ,,crestini amarati”, niste copii ( ca si si sugarii din Arges pentru care ,,tinerii frumosi si liberi” cred ca nu se merita nici sa te dai jos din pat, daramite sa iesi in strada), care nu se compara cu ,,cetatenii europeni” corecti politic de la Paris, sau Bruxelles, deci, nu se impune o atentie sporita.
Apropo, am vazut la televizor o romanca (bine imbracata si cu aerul unei persoane care traieste peste medie) care spunea reporterului (intr-o transmisie de la Bruxelles) ca se considera ,,cetatean european” si-si va continua, cu orice pret , viata si activitatea acolo, in centrul Europei.
Foarte normal, adaug eu, din moment ce birocratia bruxelleza, sau multinationalele din capitala Belgiei, ofera salarii cu multe zerouri functionarilor sai, indiferent de tara de provenientza.
Dar am remarcat, recent, si cetateni nemultumiti (ceva mai nationalisti n.r.)care se declarau ,,belgieni”.
Acum am inteles sensul:
Cei care primesc fonduri europene sunt prin definitie ,,cetateni europeni”, iar cei care dau, se considera (pentru ca s-au saturat de migranti de tot felul) ,,francezi”, ,,belgieni”. ,,englezi”, sau ,,germani”.
Si eu m-as declara, poate, cetatean european”, de la 5000 de euro (pe luna, marte si pamant) in sus. Dar daca eu nu am competentza doamnei Pruna, sau doamnei Guseth, sau domnului de la Sanatate… etc. (Z)
Un specimen de acest fel nu trebuie luat in seama!Moare in mizeria lui!De fapt e o sluga ordinara!
Dle Nastase,
asa ceva nu trece cu medicamente, e prea tarziu, i s-a cronicizat!
Trebuie sa intelegeti ca omul nu prea face audienta si atacandu-va, mai obtine cativa privitori din categoria celor cu miliardul din marea Chinei… care, nici astora nu le trece, adica le convine felul cum au evoluat lucrurile dupa 2004 in tara asta.
Intotdeauna trebuie diferentiate masinariile politice de realitati, intotdeauna!
Raspunzandu-i, abandonati realitatile si degenerati in sfera masinariilor politice, iar aici deveniti victima sigura, gratie imprejurarilor.
Concret, daca-i raspundeti tot mai multi vor crede in miliardul ala, care iata, va da curaj ca dupa tot ce s-a intamplat, sa ripostati… Daca nu, atunci aderentii vor intelege ca va ascundeti ca sa pastrati miliardul, low profile… Asta spuneam!
Solutia este sa-i spuneti asa: Ba! sau Mai! (ca sa respectam istoria) cu miliardul ala mi-am luat purceaua asta ca sa te admir la fiecare ignat…
Parerea mea.
Doru Coarnă,
bună sugestia…
Și eu sunt de părere că insul ar trebui acționat în judecată, dar nu știu dacă există vreo lege care să-i pedepsească pe cei care jignesc public.
Media s-a opus totdeauna unei astfel de legi, băgând în față libertatea de exprimare.
Fiind jurist, dv. știți mai bine dacă o plângere ar fi admisă.
Părerea mea e că aproape toată media e execrabilă și partizană. Pe cei pe care îi simpatizează îi perie, iar pe cei pe care îi antipatizează îi acuză și-i bălăcărește cu minciuni.
@ Liviu Bejan,
acum doua fire il „apreciai” pe Basescu pt performanta de a crede in mod diferit despre moschee, la momente consecutive, spuneai ca e o performanta…
Ei bine, nu este unicat, ba inca e ceva prozaic! Pontadoglu, turcitul care a generat situatia, a avut in chestiunea Rosiei Montane doua trairi diferite SIMULTAN! Una ca premier si o alta, total opusa, ca parlamentar si sot! Si a marsat pe ambele vreme buna, depinde cui se adresa…Abia cand a dat drumul la exporturile masive de carne de vita catre China, contra reactoare nucleare si maglev-uri, i-a trecut…
Altadata a devenit brusc fan indepenta energetica niste tarani dintr-o comuna primindu-si portia de bastoane, SIMULTAN cu importarea gazelor rusesti…Abia cand aia s-au convins ca avem sisturi bituminoase slabe, i-a trecut…
Pana la urma i-a trecut de tot… De fapt, inca nu…
Bineinteles ca este exagerat ceea ce face Banciu.Dar nu trebuie sa uitam ca ati trecut pe la puscarie si acest lucru nu va fi uitat. Trebuie sa condamnam orice incalcare a legii daca vrem sa progresam ca natiune. Romania nu va da inainte cu oameni santajabili pusi in functie de conducere. ( asa cum au fost pana acum – si probabil inca sunt destui – ) Singura solutie este eliminarea coruptiei. Cat tmp nu vom putea face asta vom ramane slugile altora. Au murit milioane de oameni pentru aceasta tara si ar trebui sa nu ne mai batem joc de romani.
Alex Razvan Simionescu,
nu cred că „puscăria”mea a avut legătură cu „incălcarea legii”. Oricum, nicio legătură cu limbajul si calomniile lui Banciu.
Dle Prim Ministru
Dati-l in judecata si aduceti-l in sapa de lemn pe acest fost spalator de WCee prin Franta ajuns mare realizator TV LaBe 1 Tv. Donati banii copiilor inzestrati care nu au loc nicaieri din cauza acestor nemernici!
Auci….
Mai rar un asemenea material……
Banuiesc ca a cedat supapa de supra-presiune….
Pe cuvânt dacă nu mă crucesc! Iar Porcul? Și toți știu cine este, numai eu habar n-am! Pe B1 ați spus? Nu-l am pe telecomandă. Na, ghinion! Cum ar spune o figură prezidențială… Unii înțeleg numai de par.
Eu așa am înțeles de la bunicul meu: cât omulețul e mic, de nu merge bine, abia vorbește, nu știe să ticluiască minciuni, face pe el etc., este aidoma unui animăluț, cum ar fi un cățel ori o pisoi, nu înțelege de cuvânt – tre’ să-i mai arăți vărguța când greșește; când se face că nu pricepe îl mai piști pe buci, ca să știe că ustură. Pe la zece – doisprezece ani mutăm pedepsele dinspre vărguță către interdicții; de la șaisprezece, spunea răposatul bunicu-meu, toți trebuie să știe de rușine. Ei, bunul m-a prevenit că unii cresc numai la trup, nu și la minte, plus că li se îngroașă tare obrazul. „Și să arunci vărguța, fata mea, a spus el, că ăștia înțeleg numai de par!”
Și cred că-i adevărat ce spunea; aș mai putea să aduc drept dovadă o vorbă rusească din bătrâni (știți, înțelepciunea populară este confirmată și reconfirmată întru vecie!), pe care o traduc și adaptez așa: „Pe cocoșat îl îndrepți când îi bați capacul”.
Subscriu la cele menţionate. CAP DE PORC ÎMPĂIAT este insuportabil. Aştept ignatul!
@ alex razvan simionescu
si noua ne este greu sa traim printre prosti si nesimtiti ca tine . Si eu doresc o lume mai buna si eradicarea prostiei dar stiu ca nu se poate .
Din pacate , sunt condamnat sa traiesc printre imbecili ca tine ( care habar nu au pe ce lume traiesc si ce se intampla in jurul lor si care iau de bune tot felul de sloganuri ! ) , ca Radu Banciu , Traian Basescu , Monica Macovei si Florin Ghiul bengos .
Oricum , eu iti doresc sa te bucuri de ” beneficiile ” asa zisului stat de drept la care aspiri , sa simti pe pielea ta ce inseamna dreptatea in Romania .
Cu siguranta vei deveni un prost ceva mai intelept si nu vei ma da lectii de moralitate …
@ fostă basarabeancă, martie 28, 2016 la 5:55 pm
Va citez:
„Și cred că-i adevărat ce spunea; aș mai putea să aduc drept dovadă o vorbă rusească din bătrâni (știți, înțelepciunea populară este confirmată și reconfirmată întru vecie!), pe care o traduc și adaptez așa:
„Pe cocoșat îl îndrepți când îi bați capacul”.
De multe ori nici atunci, daca cedeaza capacul…sic
@Doru Coarna. Parca imi amintesc de o declaratie mai veche cum ca parlamentarul ar zice ba, dar premierul da; nici Traian Basescu nu se poate opune suflului noi. Oricum stiti ca pentru reclamatiile care-l privesc pe dl Ponta exista un alt ghiseu, non-stop.
familia cap de porc in haznaua revarsata !
Pe surse , am aflat ca Radu Banciu ( aka Cap de porc ) si-a iesit din minti dupa ce a aflat ca nevasta-sa figura si ea pe lista scurta a lui Cristi Borcea 🙂 . Si nu numai …
Cica madam Banciu le stia sforaitul la toti prietenii si colegii lui Radu Banciu de la B1tv . Dar ceea ce a umplut paharul a fost relatia acesteia cu Cristi Borcea . Acesta ar fi lovit-o de mai multe ori cu piciorul de bebelus pe madam Banciu care a facut o pasiune pentru el si l-ar fi vizitat chiar si la camera placerilor de la pandaimos . Si-ar fi dorit si un copil cu Borcea pe care sa-l puna in brate lui Banciu ca sa-l creasca .
Radu Banciu ar fi descoperit acasa si o panoplie facuta de sotie cu toti masculii pe care aceasta i-a executat . In mijloc era un mutant – cap de porc cu niste coarne imense , apoi zeci de fotografii cu prieteni de familie si colegi .
In aceste conditii nu este de mirare ca incornoratului Radu Banciu i-au sarit sigurantele …
Cu indivizii din subspecia Banciu, nu trebuie sa incercati sa-i mai convingeti ca-i mai bine sa-si ia pastilele … ca in mod sigur, ca orice schizofrenic, au impresia ca sunt sanatosi tun.
Credeti ca babuinul intelege ceva ? Nu ati observat ca se mira ca prostul de orice si oricine, ca rade si se apreciaza singur, ca si cand se screme sa scoata ceva mai coerent nu-i iese decat un guitat gutural de betiv ordinar inecat in saliva ? Cine-i jeg, jeg o sa ramana, iar cine-i Domn, domn trebuie sa ramana, caracterul nu tine de nivelul de inteligenta.
De ce nu dati televiziunea B zero in judecata ?
http://www.cotidianul.ro/de-la-basism-spre-kovesism-278623/
De la băsism spre kovesism
Opinii • Editorial – Cornel Nistorescu
Ce om emoționat mai este Laura Codruța Kovesi! Am urmărit-o în timpul audierii de la CSM.Oricît de vedetă și oricît de mare îi este puterea,emoția sa se trăda în cîteva detalii.Pe sub biroul de la care își făcea bilanțul,picioarele șefei DNA lucrau de zor.Parcă ar fi aparținut unui cîntăreț de pian sau unui solist de orgă.Nici zăpăcitul de Ovidiu Lipan Țăndărică atunci cînd se aprinde la tobele sale nu bate ritmul cu atîta înverșunare! Deasupra mesei,cu hîriile în față,procurorul șef al DNA dădea un spectacol de mîini frămîntate,de parcă ar fi vrut să vorbească din ele.Mai s-o întreacă pe Alexandra Stoicescu,de la Antena 3,campioana răsucirilor din degete și încheieturi și a interogațiilor din voce și privire,susținute și din gît și cu umerii, într-un soi de zbuciumare artistică oarecum chinuită,din care nu mai rămîne decît dorința de expresivitate.
Poziția sa de procuror audiat,adică de om singur în fața examinatorilor, ar fi putut să fie o cauză.Nu cred! Laura Codruța Kovesi nu pare că trăiește presiunea CSM-ului și nici teama de guvernul căruia i se subordonează.De altfel,la această audiere,nimeni n-a avut curajul să se așeze alături de ea.Președintele CSM a dispărut din peisaj iar ministrul Justiției s-a așezat departe,într-un colț,cu o geantă burdihănoasă agățată de mîneral scaunului.Nu era de nasul lor să intre în cadru.Abia a încăput jumătate din geanta de cumpărături și capul doamnei ministru,semn că existau împreună la importanta reuniune.Ce să mai caute și prședintele CSM !?
Și cu toate acestea, Laura Codruța Koveși arăta sigură în acest cadru impozant,la masa mare și lungă,cititnd șiruri de cifre menite să fixeze performanțele muncii sale.Nu mai avea bretonul puștesc de domnișoară romantică (cel pe care l-a purtat la TVR într-o apariție premergătoare acestei audieri),nici machiajul strident de atunci.Acum era portretul perfect al unei femei puternice, ca o doamnă care impunea un respect măsurabil și prin distanța față de ceilați (vizibilă și în felul în care a coborît din BMW-ul sosit val-vîertej,ca la vizitele de stat).Doar bîțîitul nebun al botului pantofilor ce mai trăda un soi de agitație interioară.Adică emoția nestăpînită.Cum spuneam la început,doamna Koveși și-a trădat natura emotivă accentuată.Nu vă grăbiți și nu vă bucurați! De obiecei,emotivul cînd este curprins de furie este mai dur decît decît un măcelar.Delicatețea,emoția și fragilitatea în anumite cazuri se ascund perfect îndărătul unei durități de oțel. E modul distinct de a se proteja a celui care vibrează profund și care de teamă te îngroapă fără să clipească.Îi tremură puțin o pleoapă și drept consecință se scarpină la rădăcina nasului.
O doamnă care i-a urmărit pe Victor Ponta și Dan Sova pînă cînd i-a văzut în ghearele justiției nu poate fi decît un caracter extrem de puternic,marcat de o dorință neobosită de victorie și de răzbunare. Din ele își hrănește ego-ul care învîrte sabia.
De unde venea emoția exprimată de mîini și de bîțîitul picioarelor?Să nu uităm că domana Kovesi are la activ două mandate de procuror general și unul de procuror șef DNA. În primii 6 ani n-a făcut mare lucru.Mai degrabă,servicii.Aproape că putem spune că a făcut figurație.În cei 6 ani, Parchetul general condus de dînsa a avut radamentul judecătoriei Cornetu.Oare de ce?Simplu! N-a lăsat-o nimieni.Adică s-a exprimat numai pe dosare aprobate.Nu a ”executat” decît puțin oameni și aceia listați de Traian Băsescu.Doar de la DNA a putut să mărească potul și țintele.Și tot cu umbrelă de la Traian Băsescu.Atunci,fără să-i mai tremure vîrful piciorului, a condus execuția unui întreg guvern și a principalilor adversari ai președintelui.
Vă dați seama cît a înghițit în sec un om care abia după plecarea lui Traian Băsescu de la Cotroceni a putut să pună tunul pe personaje de care nimeni nu s-ar fi atins? Și totuși,Laura Codruța Kovesi nu s-a apropiat nici cu un centimetru de fostul său protector,deși acesta de o vreme o ocărăște de mama focului.Ce înseamnă această reținere față de Traian Băsescu?Că n-a venit vremea!Ora unui pas important spre putere nu se trăiește sărind scările!?Se așteaptă cu dinții strînși și cu planuri ascunse.Laura Codruța Kovesi a înțeles că încă mai este în situația de a răspunde la întrebările altora,chiar și la cele pe al căror autor nu-l poate suferi.
Ca unul care urmărește cu mare grijă comportamnetul,gesturile,mimica și exprimările oamenilor politici, pot spune că Laura Codruța Kovesi arată ca un jucător conștient de puterea sa.Dar nu suficient de sigur.După felul în care a venit la CSM,după felul în care a dominat audierea,după întrebările de complezență puse de colegi,după exclamația ministrului Prună (”sunt foarte fericită…”) deși stătea așezată într-un colț ca o grefieră ajunsă din greșeală la o asemenea procedură de audiere.Prin postura mieroasă pe care a afișat-o la CSM,ministrul Justiției ne-a spus un lucru.Că epoca băsismului este aprope de sfîrșit.Unii se jenează să recunoască,alții au dat biri cu fugiții,Turcescu nu știe ce să facă,să aleagă între grade și primărie iar ceilați s-au mutat în corul DNA.
Ba după felul în care Ioana Ene Dogioiu ne spunea că Laura Kodruța Kovesi ”nu este perfectă” dar nici ”nu avem nevoie de altcineva” am înțeles că harncii propagandiști ai băsismului au părăsit baricada și lucrează de zor la o nouă mitologie politică.Adică la un kovesism îmbunătățit.
Nu fac parte dintre adversarii Laurei Kodruța Kovesi.Nu am nici stofă de admirator.Mă limitez la a spune că de la anii de figurație de la Parchetul General la dosarele de la DNA și la arestările spectaculoase de acum este un drum lung.Chiar un progres notabil.Numai că doamna Kovesi a lăsat un important segment de cerc într-o umbră suspectă.Înainte nu vedea aproape nimic.Acum n-are milă de tot ce-i iese în fața sa îndreptată spre PSD și spre aliați.Încă nu vede nimic din ce-l privește pe Traian Băsescu,pe Elena Udrea,pe Adriean Videanu,Sorin Blejnar și toți cei care au rămas în colțul de umbră protejat de Traian Băsescu.Poate n-a venit vremea,poate n-a primit ordin,poate nu se consideră îndeajuns de puternică?Cine știe!
Cînd Laura Codruța Kovesi va cuprinde de jur împrejurul său toate infracțiunile de corupție și va rămîne insensibilă la kovesism (de care mă tem ca de moarte),atunci vom avea cu adevărat anticorupție fără amestec politic.
@Alex Razvan Simionescu martie 28, 2016 la 4:09 pm
Prietene, chiar nu vreau să vă inoportunez , dar cred că ați greșit blogul.
Poate că ați alunecat și v-ați trezit din întâmplare pe-aici. Sper că nu v-ați julit genunchii, din cădere. Nu e greu de observat, dacă ați mai vizitat această comunitate, că pe-aici nimeni nu crede în vinovăția lui Adrian Năstase, și asta nu pentru că suntem mai naivi, ca să nu zic mai proști, așa cum poate ați fi tentat să vă închipuiți, ci pentru că , spre deosebire de dumneavoastră, nu numai că nu ne închinăm la perfecțiunea sistemului, care poate să mai și greșească, dar sesizăm, în anumite cazuri, TICĂLOȘIA ENORMĂ a sistemului care ”greșește” cu cea mai evidentă intenție. Să faci pușcărie politică, dragă domnule, nu este un lucru de rușine, nicăieri pe planetă, pentru cel condamnat. Îi acoperă însă de rușine pe magistrații care au condus lucrurile până acolo.
”Trebuie să condamnăm orice încălcare a legii dacă vrem să progresăm ca națiune”. Superb! Vi s-a părut că am progresat mulțumitor ca națiune după condamnarea politică a lui Adrian Năstase ? Știți, cumva, pentru ce fel de ”fapte ” a fost condamnat? Mă întrebați de ce este Adrian Năstase un condamnat politic? Când veți fi interesat, pot să vă fac un rezumat de câteva pagini (conform principiului : ”dacă vă este lene să citiți romanul, măcar filmul să vi-l povestesc…”)
Și încă ceva, prietene… vedeți că lumea pe-aici scrie documentat, și analizează – pe cât se poate- lucrurile, când hotărâște să-și pună amprentele pe tastatură…De exemplu, nimeni nu se va apuca să scrie generalități de felul: ”…România nu va da (?!!) înainte cu oameni șantajabili puși în funcție de conducere ( așa cum au fost până acum – și probabil încă sunt destui – )…. Singura soluție este eliminarea corupției… Au murit milioane de oameni pentru aceasta țară și ar trebui să nu ne mai batem joc de români. ”, deoarece acestea sunt ori truisme, ori panseuri ieftine ori pur și simplu exprimare sterilă… nu se vede nici un licăr de idee , pe-acolo…
P.S. Nu pe Adrian Năstase îl apăr eu, deși aș face-o cu maximum de seriozitate și documentare, dacă ar fi cazul. Domnia-sa vă poate combate însă mai bine decât mine, oricând. De fapt, eu PE MINE MĂ APĂR de invazia NIMICULUI , cel care vă ghidează mâna să scrieți 98 de cuvinte (că atâtea ați scris) fără să spuneți absolut nimic demn de reținut.
http://www.agerpres.ro/externe/2016/03/28/siria-militii-inarmate-de-pentagon-au-ciocniri-tot-mai-frecvente-cu-cele-sustinute-de-cia-presa–12-13-21
Propun organizare urgenta. In loc de “riscul” la care se expune in fata “vitejilor natiei” de fiecare data d-nul Adrian Nastase in acest format, propun urmatorul format :
1. D-nul Adrian Nastase transmite competenta de reprezentare blogului sau…
2. Ref. la raspunsurile necesare date marelui om de stat Radu Banciu, consider necesara infiintarea Comisiei de Proslavire a Eroismului Public a lui Radu Banciu.
3. Presedinte al Comisiei va fi Papasha. El va avea intotdeauna primul cuvant.
4. Presedinte al Senatului Comisiei… , il propun pe Ghita’Bizonu.
5. Eu sper as fiu validat ca “biciclist sef”. Odata n-am fost pe faza ( ca prostu’, ma vedeam sef la Academie…) si vreau sa recuperez acum.
6. Asteptam propuneri in continuare pentru organizare.
Doru Coarna
Nu inteleg de ce Ponta este ,,Pontadoglu”, doar pentru ca s-a operat la Istanbul. (Z)
Daca veti citi cele de mai jos, probabil veti trage concluzia ca domnul Yohannis este sub influenta ,,flacarii violet” preluate de Victor Ponta de la Traian Basescu ( 😉 ):
CITEZ:
,,Președintele turc a spus, într-o conferință de presă comună cu președintele Klaus Iohannis, că a discutat cu „PRIETENUL ROMAN” despre moscheea ce urmează să fie construită în București și despre oferta pe care Turcia o are, la schimb, pentru România.
„Între timp, a fost oferit un teren în București Muftiatului musulmanilor din România pentru construirea unei moschei în București. Muftiatul se ocupă de obținerea autorizațiilor necesare, iar Turcia este gata să acorde tot sprijinul pe care îl poate acorda acestui proiect. La rândul nostru, și noi am stabilit câteva terenuri în Istanbul unde vor putea fi construite o capelă și un loc de cazare pentru pelerinii români. Aceste aspecte, aceste detalii le-am discutat cu PRIETENUL MEU, cu dl. Iohannis”, a declarat președintele Turciei.”
(Z)
si
,,Ion Iliescu, Emil Constantinescu, Traian Băsescu şi Klaus Iohannis sunt cei patru preşedinţi ai României post comuniste care au avut, fiecare în parte, pe agenda discuţiilor cu omologii turcii, tema moscheei şi cimitirului musulman de la Bucureşti şi a bisericii şi cimitirului ortodox de la Istanbul.
Discuţille preliminare dintre România şi Turcia pe tema moscheei şi bisericii au început imediat după Revoluţie. Oficialităţile celor două ţări solicitau partenerului un loc de rugăciune şi un cimitir pentru credinicioşii celor două religii. Unul la Istanbul, unul la Bucureşti.”
….Sa ne amintim cum se raporta si ,,prietenul” dvs, recte, domnul Traian Basescu, la falsa problema a moscheii:
CITEZ:
,,Prim-vicepresedintele PNL Cristian Busoi l-a acuzat, sambata 26 Martie 2016, , pe fostul presedinte Traian Basescu, ca in 2014, la Ankara, ii promitea lui Recep Erdogan, pe atunci premier, ca are „grija se se construiasca o moschee la Bucuresti” si il intreba pe Sorin Oprescu de ce nu da mai repede terenul pentru acest proiect.
„Date fiind schimbarile naucitoare de pozitie si declaratii pe care Traian Basescu le face fara nicio jena in ultima vreme, de cand s-a descoperit cruciatul crestinismului, se ridica firesc cateva intrebari. Cat tupeu poate avea Traian Basescu sa strige de indignare impotriva moscheii de la Bucuresti, cand in 2014, la Ankara, promitea atunci premierului Erdogan ca are el grija se se construiasca o moschee la Bucuresti?”, a transmis Cristian Busoi, intr-un comunicat de presa citat de News.ro.
COMENTEZ:
Realitati, nu palavre, prietene de departe, valabile in ,,universul ” nostrum limitat.
Pare-se ca ,,prietenul” dvs Traian Basescu (politicianul suprem) traieste intr-un ,,univers” paralel in care logica functioneaza dupa cu totul alte reguli, mai precis dupa teoria cuantica:
Adica, poti sa fii in doua locuri in acelasi timp si la nivel macro (cu ajutorul a cel putin patru cuburi de gheata), dar, mai ales, poti sa sustii, simultan, doua (sau mai multe) puncte de vedere care, in ,,lumea” noastra, se bat cap in cap. (Z)
Reblogged this on Octavpelin's Weblog.
! !.!.
@ ZeV,
si nevasta-mea si-a facut niste investigatii la Istambul, dar nu s-a turcit! Le-a facut degeaba, clinica se lauda cu aparatura sa, dar nu prea stiau sa interpreteze rezultatele, cam ca si ai nostri…
Hai sa ne intelegem: Viorel si-a ratat cariera politica defintiv cred eu, din prea multa lacomie si graba. Parerea mea, si trebui sa recunosc ca-mi pare rau deoarece avea calitati notabile comparativ cu altii de varsta lui! Nu stia ca nu te poti bate cu toti deodata, si ca nu-i poti minti pe toti. A aflat pe pielea lui. Nu votul din diaspora l-a terminat, ci caftirea amaratilor din Pungesti pt interesele unei multinationale! Atunci a vazut boborul adevarul. Tot atunci au vazut si televiziunile straine!!! Crezi ca asa ceva se putea petrece in alta tara europeana? Asta pe langa episodul imparatesc cu barcuta la inundatii… si pe langa aniversarea de pe stadion. Nici Iliescu, mare om politic la vremea lui, nici Basescu, tot asa, n-au indraznit sa faca ceea ce a comis Viorel in trei ani de premierat…
Adica mai minte omu’, dar nici chiar asa…
Deci dupa cum vezi, sunt suparat pe el dar nu din motive politice, ci pt ca a dezamagit desi i s-au oferit gratuit, fara sa le castige, absolut toate sansele! Sanse inimaginabile omului obisnuit… Si nu-ti face probleme, si Iohannis se apropie de acelasi status quo… mai are putin.
Pe Iohannis l-as ierta doar daca ar spune public ca stanga saboteaza, prin oamenii de la toate nivelurile, eforturile tehnocratilor! Dar n-o face, deci se complace cu actuala clasa politica si isi contrazice mesajul de candidat… Sper ca neamtul sa joace bine macar dupa cortina, sa vedem.
Dar nu-i nimic, toti promit innoirea si odata, candva, poate va apare unul care s-o si faca si sa stearga astfel definitiv din istorie cea mai neagra stare in care aceasta clasa politica si-a adus tara, doar in beneficiu propriu…
Despre Basescu ce sa-ti spun, sper sa recastige capitala daca Iohannis n-a avut curajul sa-l antameze premier… Niciodata n-am inteles cat de usor se sterg astia la fund cu expertiza unui om, si Basescu l-ar fi putut solicita pe Nastase intru consiliere, chiar si dupa evenimente… Dar sunt oameni de fatada, de imagine, nu vizeaza consistenta ci doar superficialitatea… D-asta si sunt atat de umili pe afara…
Aveam un caine, Bobita, un mioritic degenerat caci provenea din mama si fiu, altminteri absolut autentic si membru cu drepturi depline al familiei, si asta avea o dambla, iarna se urca pe cea mai mare gramada de zapada din jur ca sa urineze! Atunci era fericit! Statea apoi acolo si ranjea ca dupa monta…Si se chinuia saracul caci era destul de greu si zapada ii ceda sub labe… Asa fac si astia.
Mai, daca vrei cu adevarat sa faci ceva pt tara asta terminata, atunci ai nevoie de intreaga expertiza disponibila, dincolo de politica marunta, caci a te inconjura numai de smecheri este letal, pana la urma astia iti iau capul! Si nu-i vorba despre genii, ci doar despre oameni seriosi cu adevarat!
Un individ care -si varsa balele otravite, Imi este greata de acest specimen jegos!
Excelent pamfletul! Incontestabil, gunoi a fost, gunoi a rămas și tare mult aș vrea să știu cam care îi este ratingul? I-au tot mutat emisiunea la diferite ore, doar-doar va „prinde” ceva telespectatori pe…undă, dar se pare că nimic. O fi „vorbind” cu prompter, sau fără? Oricum, nimic nu i-a plăcut niciodată, totul în jur a avut doar miros de ghenă, dar nu i-a trecut niciodată prin minte să se uite de curiozitate pe una din tălpile pantofilor săi; oricare ar fi fost ea. Ar fi văzut atunci în ce a călcat (și cam demult), și cam ce danf vine după el. Așa că…nu merită nici cea mai mică osteneală să-l urmărești la „B1-Tv”! Din minciună-n minciună și din prostie-n prostie nu poți face presă, jurnalismul e o artă. De ce aveți pretenția s-o întâlniți la Banciu?
Dacă tot v-a fătat scroafa atăția godăcei… E semn de la Dumnezeu ca să fiți generos! Trimiteți-i unul lui „Bă Jigodie”, dichisit cu fundiță roșie, să-l prepare la proțap și să-l mănânce împreună cu cei care-l plătesc, căci este tare flămând!