Zile insorite la Cornu

FullSizeRender copy 6

Zile insorite si linistite la Cornu. O vreme de primavara. Periculoasa pentru plante, inselate de vremea calduroasa. Albinele din vecini ne viziteaza, cautand florile care s-au deschis. Lumina pare de cristal, transparenta. Am rezistat in ultimile zile si nu am urmarit stirile la televizor. De dimineata, am dat drumul taurasului in curte – are deja doua luni – si ne-a trebuit vreo ora sa-l „convingem” sa mearga inapoi, in grajd. Tot vechea metoda, cu zaharul, a dat rezultate.

Copiii au plecat de ieri. Au intalniri cu prieteni, diverse programe pentru varsta lor. Noi am ramas sa-l ingrijim pe Aramis, labradorul de doisprezece ani, care trebuie sa faca perfuzii si sa ia medicamente. Am urmarit sezonul 5 din serialul Homeland si am realizat, inca o data, ca cele mai bune subiecte pentru film sunt cele inspirate din realitate.

Sarbatori frumoase, in continuare!

 

 

 

25 de gânduri despre “Zile insorite la Cornu

  1. Cu vremea nu e bine deloc. Dacă este adevărat că ne prinde -16 grade săptămâna viitoare și noi suntem cu seva pe „instalație”, am încurcat-o…

    Cel „mic” al dumneavoastră e rupt din soare de frumos. Să vă trăiască amândoi!

    Apreciază

  2. @Adrian B.

    Povestea celor plecați și vânturați , chinuiți prin lume, este povestea întregului sat al soțulu meu, a familiei noastre, a satului meu de baștină, a multor familii pe care le mai văd prin țară încă. Mai suntem pe aici numai noi cu Buburuza. Multe neamuri ne îndeamnă să vindem tot ce avem și să ne instalăm și noi mai aproape de ei, să uităm de România. Mai rezistăm puțin, văd că avem previziuni optimiste la horoscop!

    Apreciază

  3. @ fosta basarabeanca

    Este si povestea mea . De aceea am si postat acest articol . Incep sa cred tot mai mult ca acest lucru s-a si urmarit in ultimii 10 ani: depopularea acestei tari . Romania a devenit incet – incet o tara a impozitelor si taxelor , un stat politienesc , o tara care si-a nimicit programatic toate elitele politice si economice , o tara a birocratiei si a masurilor de aberante , o colonie condusa de marionete si de politicieni fara viziune , fara solutii si rupti complet de realitate , o tara care si-a pierdut suveranitatea , o tara in care este din ce in ce mai dificil sa traiesti .

    Toate masurile luate de acesti asa zis guvernanti 🙂 sunt un atac direct la buzunarul cetatenilor si au ajuns sa depaseasca cu mult gradul de suportabilitate al oamenilor . Toti politicienii care s-au perindat la conducerea acestei tari dupa 2005 au crezut ca a conduce o tara este sinonim cu a inventa noi impozite si taxe , a le creste pe cele existente , a inventa noi institutii de control , a creste amenzile , a distruge afaceri , a face politie politica si a-si elimina adversarii politici , a fura .
    Practic , romanii au ajuns sa lucreze doar pentru a-si plati impozitele si taxele , sa suporte toate abuzurile , experimentele si aberatiile politicienilor si sa traiasca intr-un mediu de nesuportat .

    In aceste conditii exista doar doua solutii : sa emigrezi sau sa-ti pui streangul la gat .

    Vorbeam zilele trecute cu un fost coleg de facultate din Arad care-mi spunea ca plateste impozitul pe casa cca. 1000 euro/an si impozit pe masina ( SUV ) cca. 700 euro/an . Tot el imi spunea ca sora lui din Germania plateste pe o casa de 2X mai mare cca. 124 euro/an si pe aceeasi masina cca. 147 Euro/an .
    In conditiile in care veniturile din Germania sunt si de 10 X mai mari ca cele din Romania . Mi-a spus ca regreta enorm ca nu a plecat din tara in urma cu mai multi ani . Cam in tara asta traim noi …

    http://www.cotidianul.ro/targ-de-sarbatori-in-herastrau-fara-comercianti-foto-273630/

    http://www.cotidianul.ro/la-cat-a-ajuns-datoria-externa-a-romaniei-din-1989-pana-in-prezent-273611/

    ” Potrivit Institutului Naţional de Statistică, datoria externă a României a depăşit 90 de miliarde de euro din 1989 până în prezent, în condițiile în care numărul de salariaţi a scăzut aproape la jumătate,iar cel al pensionarilor a crescut . ”

    Craciun fericit tuturor !

    Apreciază

  4. Pe cei care au furat chestia cu acadeaua ( că pe asta era învăţată Ramona cum s-o sugă, ce-aţi crezut ? )îi înţeleg :
    Puteau să-şi închipuie că autorul este unul de succes, preţul prea mare şi titlul sexi-incitant, i-au făcut s-o comită !
    Dar a fura o carte a unui autor atât de cunoscut, cu un titlu atât de banal, şi cu o lansare atât de spectaculoasă, denotă nu doar naivitate, ci chiar perversitate, dusă la extrem, ca să nu-i spunem direct, snobism !
    Oricum , şi cei care s-au pricopsit cu prima ( amatorii de perversiuni sexuale) şi cei ce au furat-o pe a doua ( aici intră şi cei care am „furat-o” cu Săsescu), au luat o mare ţeapă !
    Dar cel mai păcălit dintre toţi, pare a fi pe bune, chiar globetrotterul nostru, dacă a crezut această gogoriţă folosită de nişte distribuitori de carte, pentru a-şi justifica nişte pierderi per total !

    Apreciază

  5. „Cel „mic” al dumneavoastră e rupt din soare de frumos. Să vă trăiască amândoi!”
    Aveţi şi timp şi motive să reformulaţi, sau chiar să retractaţi… 😉

    Apreciază

  6. Furat cu tot soiul de detalii, am neglijat sa progresez si sa termin doua lucruri ocupationale importante. Asa ca maine am speranta sa reusesc sa ma concentrez pe ele. Da, vremea este ciudat de calda, mai frumoasa, am senzatia, ca in Florida. Nu numai plantele resimt ciudatenia vremii, ci si animalele.
    Nu reusesc sa ma concentrez nici pentru a termina un material pe care ar fi trebuit sa il am gata acum doua saptamani. Daca voi fi multumit de finalizarea lui, mi-ar face placere, domnule Nastase, sa vi-l trimit pentru o privire limpede, avizata si critica.

    Apreciază

  7. O felie de viitor: Cum ar trebui sa se schimbe PSD? Marturisesc ca ideea de schimbare a PSD este extrem de provocatoare. In sensul bun, fireste, de a ne zgaltai mintile si a le pune la incercare pe tema. Cu atat mai mult cu cat mediul de dezbatere in acest sens este destul de sarac. Pe zona stangii, doar dinspre PSRO-ul lui Mircea Geoana mai apar sporadic constructii ideologice. Pe cea a dreptei, MP-ul lui Traian Basescu incearca o noua captatio benevolentiae. Cred ca ideea de schimbare a PSD ii poate castiga pe social-democrati, dar nu numai, din cel putin trei motive. In primul rand, cu toata concentrarea de tiruri pe coruptia din acest partid, nu trebuie scapata din vedere posibilitatea ca laitmotivul coruptiei sa ofere simultan o tinta si o acoperire. Cand vezi cum lobby-ul diplomatic occidental batatoreste cu o compulsiva insistenta cararile spre Cotroceni si Victoria, este riscant, ca sa nu spun naiv, sa crezi ca ar exista coruptie doar in conul de lumina, nu si in cel de umbra, in care raman invaluiti cei care manuiesc reflectorul. Fara indoiala, o flancare occidentala a premierului, pentru a da un exemplu mai mult sau mai putin ipotetic, de o vizita de curtuoazie si un laudatium de model regional anticoruptie, chiar in ziua cand la guvern are loc o sedinta informala pe tema bugetului, poate fi o coincidenta. Dar, in aceiasi masura, cunoscand modalitatile de modelare si de acoperire, poate fi si o suspiciune, pentru a carei prevenire sau eliminare nu exista decat solutia de evitare sau de nerepetare. In al doilea si in al trelea rand, si acestea ar putea reprezenta tot atatea directii de schimbare, prin desprinderea de familia partidelor occidentale socialiste si social-democrate si iesirea din schema stereotipului stanga-dreapta. Socialistii si social-democratii si-au probat o proasta reputatie, de vectori transnationali de reproducere a coruptiei si, dupa caz, a capitalismului sau comunismului. La randul ei, dihotomia stanga-dreapta este tezista, acrediteaza din capul locului antagonismul intre munca si capital, exacerbeaza si eternizeaza lupta dintre ele, alimenteaza cercul vicios al celor doua Romanii, sociopolitice. Nu a sosit, oare, timpul ca munca si capitalul sa se uneasca si sa conlucreze pentru Romania, care este una singura sub soare? Unii politicieni au remarcat un deficit de relationare al stangii cu intelectualitatea, dar mi-e teama ca atata timp cat vom ramane incremeniti in sciziunea politica de acum doua sute si ceva de ani, care s-a extins si asupra diferentelor de munca, implicit clasiale, nu se va reusi sa se produca schimbari semnificative. Dupa parerea mea, sistemele politice care continua sa opereze in mod determinant cu criteriul stanga-dreapta sunt anacronice. Mai mult, ele sunt discriminatorii, deoarece nu se mai intemeiaza, ca altadata, pe pozitia fata de proprietate, toate constitutiile democratice consfintind proprietatea privata, ci pe diferentele de instructie. Nu in ultimul rand, sistemele politice care se bazeaza pe impartirea esichierului in stanga-dreapta sunt profund manipulatorii. Sa ne gandim la cei 1% din populatie care detin bogatia in societatea americana, care ii manipuleaza pe ceilalti 99% pentru a le vota lor bogatia, iar pentru ei insisi, saracia. Dar si la faptul ca divizarea stanga-dreapta a fost folosita pentru instrumentarea de revolutii si lovituri de stat, ca ancore capitaliste de statu-quo. Nu este nevoie sa decretam excluderea criteriului stanga-dreapta, ci sa luam act de noua realitate, in care determinanti pentru un sistem politic democratic sunt alti factori, care se bazeaza pe valori nationale si prioritati de etapa. In opinia mea, o piata politica nationala trebuie sa se deschida catre un set de optiuni, nu de opozitii, catre oferte alternative si partide de alternativa, care sa faca posibile alegeri multiple si productive, nu opozitii in sine, sterile si contraproductive. Sistemul politic occidental este in criza, est-europenii au nevoie de un nou sistem politic, independent si national. Rusia Unita, Lege si Justitie, Fidesz, Syriza, Podemos sunt nuante politice noi in pluripartidismul european, pentru care nu pozitionarile de stanga sau dreapta sunt determinante, ci interesul national, identitatea, integritatea, unitatea, antiausteritatea, dezvoltarea sociala, majoritatea, conservatorismul si radicalizarea proconservatoare etc., identificabile pe intregul esichier. PSD ar trebui sa se transforme in ceva diferit de ce a fost si este, pentru a raspunde asteptarilor unei parti cat mai mari a populatiei. Mie mi se pare ca o a treia cale ar fi o cale de mijloc, intre ceea ce traditional am numit stanga si dreapta. Poate ca o renastere a ideii de social-liberalism, sub forma unui partid, nu a aliantei care a fost USL, s-ar bucura de acelasi succes, dar si de o stabilitate mai mare, nu doar electorala sau conjuncturala. Ponta si Tariceanu, cu PSD si ALDE, ar putea fi o varianta, dar nici un USD, cu progresistii, nu ar fi de ignorat. Monumentul Aripi, de pilda, dedicat luptei anticomuniste (necesarmente va trebui unul si pentru cea anticapitalista), cu trei aripi stilizate, ar putea fi o sursa de inspiratie. Daca ar fi ceva de luat de la dreapta, pentru ca inteligenta politica invata de la oricine, chiar si sau mai ales de la adversari, ideile de reconstructie/adaptare politica si de denumire scurta a partidului, cu 1-2 cuvinte de impact, ar putea fi subscrise, cred. Poate ca ar trebui nici sa nu ne mai gandim la partide matusalemice, pe cateva cicluri electorale ar fi suficient, se minimalizeaza sansele de osificare in nuclee dure, de tipul gastilor. Numele ar trebui convenit in urma explorarii unor prioritati ale etapelor care urmeaza, intre care unitatea, independenta, (noua) alternativa, nationalul, socialul, justitia, dreptatea (sociala) s-ar regasi, probabil, pe lista. Insa, recunosc, slabiciunea o am pentru un singur cuvant, care sa ne tina treaza constiinta radacinilor istorice, poate chiar europene, ceva de genul Apulum, Dacia, Europa (eventual in sintagma cu Uniunea). Ca simbolistica, am fi datori, opinez, cu o reparatie istorica. Pana, spicul de grau si roata dintata ar reprezenta lumina, pe care intelectualii o dau poporului, painea, pe care ruralitatea o pune pe masa tuturor, tehnicitatea, prin care industria sustine dezvoltarea. Se spune ca viitorul il influentezi chiar numai vorbind despre el. Dincolo de orice s-ar spune despre viitor, un lucru mi se pare de la sine inteles: este nevoie de un nou proiect de tara, dar pentru aceasta este nevoie de un nou sistem politic.

    Apreciază

  8. Ah, de când cu ideile minunate și europene ale Alinei Gorghiu, simt și eu imboldul unor inițiative legislative. De exemplu, aș vrea ca o cotă fixă de 30% dintre educatoare să fie bărbați… spun educatoare pentru că așa este ”încetățenit” termenul…Dar , în numele sfânt al ”egalității de șanse și de gen”, oare este vreo chestie pe care să o poată face educatoarea-femeie și să nu o poată face educatoarea-bărbat? Eu zic că nu …iar faptul că se stabilește o cotă e îmbucurător, deoarece altfel doritorii s-ar putea să dea năvală…Să se stabilească o cotă de 30% bărbați și la manichiriste și pedichiuriste ( și acești doi termeni sunt însușiți de populație cu ”iste” în coadă, deci rămâne cum am stabilit mai sus) .

    Altfel, pe madam Gorghiu, competiția o omoară…competiție, se-nțelege, pe segmentul de 30%, unde n-au voie bărbații.

    De exemplu, când a candidat dânsa la șefia PNL, exact așa a fost: erau 70% bărbați (30% Ludovic Orban, mai subțirel, și 40% Teodor Atanasiu, mai voinicuț) iar restul de 30% erau femei, adică Alina Gorghiu …cum? n-a mai fost nici o altă doamnă pe segmentul rezervat femeilor, cu care să se întreacă Alina în inteligență și gândire politică? Se pare că nu… iar prin minunatele sale însușiri descoperite de Klaus pe parcursul unor lungi tăceri, redate atât de bine în fraze ample de către purtătoarea sa de cuvânt, aceasta și-a adjudecat rapid victoria asupra sexului tare!

    Întrebare: dar dacă există segment fix pentru femei, nu e, Alina dragă, discriminatoriu? Ca atunci când scrie pe geamul unui magazin ”angajăm vânzătoare- fete între 20 și 30 de ani” și, după două zile de explicații și ”dat cu subsemnatul”( cum ar spune orice prompteristă care se respectă) la Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării, primul afiș dispare și este înlocuit cu nebulosul ”angajăm personal ”?

    Iată ce frumos ne explică Alina:

    ”În Parlament ai 11% femei. Dacă te uiți la medaliile olimpice date de România, toate, vezi că mai mult de jumătate sunt luate de femei. Dacă te uiți la absolvenții de studii superioare, 52% sunt femei. Nu poți să ajungi la o stare de normalitate dacă nu gândești un echilibru de reprezentare. Am lansat o petiție, în online. Nu este o mișcare feministă, este o mișcare de normalitate”.

    Poate că-i europeană, inițiativa dumitale, Alina , inițiativă care a generat și o frumoasă ”petiție online ”; dar tot ”europene” sunt și inițiativele cu ”dacă-i transexual, să-l lăsăm , dragă , la toaleta pentru femei și fetițe”…sau ”anul acesta să ne urăm SĂRBĂTORI DE SEZON FERICITE în loc de CRĂCIUN FERICIT, ca să nu-i ofensăm pe credincioșii necreștini”.

    Am desprins câteva dintre comentariile doamnelor care au semnat petiția online, texte din care putem să ne dăm seama că nici într-un caz nu avem de-a face cu vreun mugure de feminism, ci este vorba doar, strict, de NORMALITATE:

    ”Am făcut-o pentru că noi suntem cele care dăm familii puternice pentru clasa de mijloc! Și știm ce vrem !Bărbații destrăbălați, lași și cu dor de a ucide și a șantaja au format o mafie de stat ce ne-au (sic!) șters aproape de pe hartă! Halt !”

    ”Deoarece suntem înconjurate de o majoritate de inculți care nu au curajul de renunța și a lăsa și femeile să demonstreze de ce sunt în stare”.

    ”Pentru că femeile sun(t) majoritare în România, pentru că sunt mai cinstite decât bărbații și mai loiale, pentru că multe dintre ele sunt chiar și mai deștepte…”

    ”Este timpul ca să fim egale măcar, dacă nu mai presus. Ce face o femeie întrece toată munca unui bărbat în ziua de azi. Au devenit prea comozi și prea leneși ca să mai conducă o familie, ce să mai spunem de un popor”.

    …și, mai ales, comentariul meu preferat:

    ”M-a convins atitudinea Cristinei Pocora și felul ei de a lupta pentru drepturile cetățenilor!”

    Fetelor, fetelor, așadar bărbații lași, inculți, proști, leneși și neloiali v-au împiedicat pe voi să vă afirmați în politică? Întrebare legitimă: dar de ce atunci inițiatoarea scrisorii a folosit propteaua unuia dintr-ăștia ca să ajungă șef la partid, sărind peste toate competițiile pământului?

    Apreciază

  9. Inca o masura fanariota luata de fostul guvern si care se va sparge tot in capul intreprinzatorilor , de la 1 ianuarie 2016 ; tot din categoria ” relaxare fiscala ” : evaluarea de risc fizic de securitate 🙂

    http://www.fiscalitatea.ro/10000-lei-va-costa-evaluarea-de-la-1-ianuarie-pentru-unele-firme-analiza-riscurilor-de-securitate-devine-obligatorie-12843/

    Dupa auditorii energetici , domnii guvernanti s-au hotarat sa mai inventeze inca o veriga birocratica , adica niste lipitori care sa le ia banii oamenilor ( multi bani ! ) pe niste hartii fara nicio valoare . Cica , un fel de chestionar care poate ajunge sa coste pana la 10000 lei .

    Un business facut , bineinteles , pentru militienii si securistii pensionari care au si inceput sa bata pe la portile firmelor si sa-i ameninte ca de la 1 ianuarie vor lua amenzi .
    Mizeria asta miroase de la o posta a Gabi Oprea …

    In rest e bine , e foarte bine ! A crescut PIB-ul , duduie economia , s-a consolidat consumul pe fondul relaxarii fiscale … Sau nu ?

    Apreciază

  10. Luminita Arhire

    observ totusi o tacuta miscare de … emancipare a barbatilor!! Eu , cand intram intr-oframacie, ziceam automata „sarut mana” .. insa odata mi-a raspuns o voce cam baritinala „dintai te uita!!”..De atunxci diunati ma uit ..

    Cat despre femei in politica .. iar repet – cand o fi una sa merite …. barbati vor fi primii care o vor vota!!!! SI va conta mai putin aspectul (desi Tansu Ciller si Benazir Bhuto erau chiar dragute foc! Sau Iulia Timoshenko.. )

    Apreciază

  11. George Ban
    Scuze pentru omisiune. Era vorba de un articol ( nu mai reţin unde l-am găsit) în care librarii „se plângeau” 😉 că printre cărţile cele mai furate se află „Pas cu pas”, a celui (parcă) fără glas şi ” Cum s-o sugi, Ramona” a unui autor la fel de insignifiant !

    Apreciază

  12. Fostă basarabeancă
    Dacă şi după această prietenească observaţie, nu vi se pare nimic nelalocul lui, primiţi vă rog scuzele mele pentru înţelegerea greşită şi atenţionarea pripită !

    Apreciază

  13. Luminiţa Arhire
    Până când nu vom vedea şi pe cealaltă centură ( nu doar politică 😉 ), o proporţie, e drept că inversată ( păi cum altfel 😉 ), de 30 % de (aşazişi) masculi, în frunte cu Cernea şi doar 70 % femele, de teapa celor cu care ne-am obişnuit să ne fie arătate pe ecranele TV, orice discuţie pe această temă nu depăşeşte decât strict cadrul oral, la care se pricep de minune şi unele şi alţii ! 😉

    Apreciază

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s