Parlamentul – o masă de manevră

Unknown

 

 

Dacian Ciolos a dovedit că cei din stradă – care cereau alegeri anticipate, si, implicit, schimbarea actualului parlament – aveau dreptate. Premierul desemnat a iesit bine din testul Guseth; a anuntat pe FB, la miezul noptii, imediat după audiere, că retrage candidatura de la justitie. Parlamentarii, in schimb, au confirmat că sunt o masă de manevră, incapabili să respecte mandatul primit de la cetăteni. Ei s-au pus intr-o situatie jenantă – cu exceptia reprezentantei ALDE din Comisia juridică.  Desi au realizat că propunerea Guseth este penibilă, după o pauză de consultări, ei au votat ca o cireadă. Sigur, in această chestiune, rolul liderilor politici, ai PSD, PNL si UNPR a fost determinant. L-am ascultat pe Liviu Dragnea spunând că nu are nimic impotriva acestei candidaturi?! Există blaturi care te umplu de ridicol…

PS Cu un astfel de parlament, sigur că păstrarea prevederilor din Constitutie, referitoare la imunitate, nu are niciun rost.

51 de gânduri despre “Parlamentul – o masă de manevră

  1. Nu am studii juridice dar in mod normal Avocatul Poporului ar trebui sa poata da in judecata Parlamentul. Membrii comisiei juridice care au votat „pentru” strict la comanda politica ar trebui de asemenea sa-si piarda dreptul de practica in meserii din justitie.

    Apreciază

  2. nu stiu daca asta i-a fost intentia, dar individul i-a facut de tot… penibilul pe cei din comisii… iar el (pentru unii) va iesi bine desi, sa accepti pe lista ta de ministri asa ceva, spune mult despre ‘competenta’ pe care o ai…
    pe de alta parte, a testat si limitele ‘colaborarii’ cu parlamentul, nu-i asa? care se dovedeste a fi fara limite 😀

    Apreciază

  3. Dacă nu vă supărați, aș putea să fac o sugestie în ceea ce privește fotografia: o turmă de oi în frunte cu oaia cu talangă. Pe botul ei fiecare poate pune (nu neapărat prin photoshop) chipul cui crede de cuviință.

    Apreciază

  4. in cele 2 comisii juridice de la senat si camera deputatilor sunt 4 notari, 2 judecatori, 2 avocati, restul sunt oameni de afaceri, ingineri, etc. pana cand partidele nu sunt preocupate sa puna in fruntea listelor juristi si economisti, legile sunt schioape, balarioase, pline de portite, chichite si neclaritati, iar interpretarile sunt arhicunoscute>2 juristi-3 opinii!~~dupa epoca macovei si mica reforma a lui predoiu, statul de drept si domnia legii in ultimii 10-11ani este la genunchiul broastei si la indemana gusethilor, sorosistilor, macovistilor!!jalnic, penibil, sub orice fritica un asemenmea candidat desemnat la justitie!!!ne-am intors la zaroni cu fusta???

    Apreciază

  5. A fost o lucratura cu scopul de a discredita parlamentul si democratia in Romania. Pe de alta parte ne arata lipsa de management a domnului Ciolos care a propus si la scurt timp retras un manechin si mai apoi o electronista. Suntem testati si daca nu reactionam corect vom disparea ca si popor.

    Apreciază

  6. Asta demonstreaza ca PSD-ul nu mai este partidul de acum 15 ani. Pai Dragnea a fost secretar general al lui Geoana, apoi secretar general al lui Ponta, iar acum….Presedinte PSD. Cu Geoana a pierdut alegerile prezidentiale, la fel si cu Ponta….probabil ca datorita acestor rezultate a ajuns pe actuala functie!!. Ce asteptari au membrii PSD de la acesta ? Chiar sa nu realizeze nimeni din conducerea PSD niste lucruri elementare. Sa va uitati la el in momentul in care Geoana sare in sus in celebra noapte din 2009….este singurul care nu se bucura si are o retinere vadita manifestata pe chipul sau…..PRIETENII STIU DE CE….

    Apreciază

  7. Penibilul a ajuns aseara in punctul sau cel mai inalt posibil. Atitudinea partidelor, PSD(mai ales) PNL UNPR nu ma surprinde pentru ca cel putin in ultimul an au data dovada de multe defecte, cel mai enervant fiind firca de asa numitul „binom al lui Cristoiu”. Pe motivul interesului national(UNPR) si al reanimarii memoriei mediate a natiunii (guvernarea PSD versus guvernarea PDL) din mandatari ai cetatenilor au devenit clovnii natiuniii. Greu de reformat partidele, greu va fi cu superficialitatea lui Ciolos. Pacat insa ca natiunea romana suporta bataia de joc si prosteala pe pe fata, fara a lua atitudine. Responsabilitate, curaj si bun simt ar trebui sa calauzeasca natiunea romana, dar daca unii au bun simt nu au curaj si responsabilitate si fac cale libera celor care nu au nici bun simt, nici curaj, nici responsabilitate ci doar obraznicie. Iertare cer, ca am folosit cuvinte ce nu imi fac onoare.
    Speranta insa moare ultima!

    Apreciază

  8. Liviu Dragnea este doar o nevertebrata politica, gata oricand sa linga clante daca e necesar, gata sa-si vanda partidul, prietenii ori familia.
    Asistam neputinciosi la dizolvarea PSD. Parlamentul a ajuns doar o cireada de boi care merge haotic cu urechile ciulite la comenzile SRI-DNA.
    Pe cine sa schimbam si cu cine, mai e cineva in tara asta care nu se teme de binomul SRI-DNA ? Halal revolutie in ’89, au murit degeaba acei tineri … ca sa se capatuiasca securistii astia mizerabili. Pacat, mare pacat !

    Apreciază

  9. Olbia pontică (redenumită Oceakov de către otomani) se afla la extremitatea sud-estică a statului creat de Mihai Viteazu la anul Domnului 1600 prin unirea principatelor neolatine lăsate moştenire în construcţia măiastră de politică economică a împăratului Valens (supranumit „ultimul dintre romani”).

    Apreciază

  10. Chiar, de ce s-or mai întruni în comisii dacă votează conform deciziilor și indicațiilor primite din partea partidelor? Revoltătoare și sub orice critică prestația acestei Guseth! Dumnezeule…mai pot exista și astfel de oameni? Nu numai că este paralelă cu justiția, dar se pare că nici limba română n-o prea stăpânește cum ar trebui! Cât privește votarea comisiei și elaborarea unui aviz favorabil pentru Guseth, asta dă de gândit: membrii comisiei sunt ori manevrabili, ori supuși efectului de turmă, ori, amândouă la un loc. Păcat de timpul pierdut ieri, dar, cine știe poate că altfel n-am fi aflat cum decurg aceste audieri și, mai ales, n-am fi văzut și auzit penibilul înălțat pe cele mai înalte culmi. Să sperăm că d-na Prună este ceva-ceva mai în temă și, fie chiar și pentru un an, Justiția să nu mai șchioapăte atât de tare! Oricum, în justiția română mai sunt atâtea de făcut!

    Apreciază

  11. Furat5 de la altu

    „Vreau guvernul MEU!”

    1. Nimika Nuymoka
    2. Yaspaga Shidute
    3. Wreypostu Daybanu
    4. Undeypliku Katesparg
    5. Skimbaley Inparay
    6. Winoakuma Kosuma
    7. Furatzara Kutotu
    8. Bagabany Labayatu
    9. Totkumita Madeskurk
    10. Nufurytu Furyo
    11.Gata Wikushpaga
    12. Yopapnumay Kiolanu
    13. Bagalaba Panlakot
    14. Opriwatizashi Shipasta

    „Ne-am luat ţara înapoi!”

    Apreciază

  12. Tovarășul Băsescu a lăsat o uriața moștenire:ȘANTAJUL!
    Begleiter sau Herr (?) Johannis a aruncat mărul, Parlamentului. O fi al discordiei sau al ispitei spre cunoaștere și libertate? Oricare ar fi menirea lui, toți au sărit să-l înșface!

    Apreciază

  13. La momentul anunțării demisiei de la conducerea PSD, cu propunerea Rovana Plumb, cam toată lumea trebuia să priceapă că Ponta era sătul de a fi țintă a Președintelui, a opoziției parlamentare + aripa PSD condusă de Dragnea și Zgonea.
    Cine avea oarece dubii sunt convins că ziua de ieri l-a dumirit.
    1) Ponta n-a fost anunțat de locul și ora analizei activității Guvernului ce l-a condus, că nu era vorba de o nuntă!
    2) Votul dat de PSD-iștii din Comisia Parlamentară pentru validarea ca ministru a stupidei c.g.!

    Apreciază

  14. In sfarsit Romania are un guvern de tehnocrati – cred ca TVR poate rula o serie noua cu ‘sa radem cu stan si bran’ fara plata drepturilor de autor/chiar fara subtitrare.

    Apreciază

  15. HA ! SUNT REVOLTAT ,

    STIMATE DOMNULE NASTASE , CAND SUNT SI EU UN PIC SUPARAT , SI-I MAI CERT PE parlamentarii NOSTRI CU TOT FELUL DE VORBE DIN SUFLET ( VITE , BOI , VACI , ANIMALE , PORCI ) , IMEDIAT , DVSTRA , CU DUHUL BLANDETII , MA ATENTIONATI CA NU-I FRUMOS SA ZIC ASA DESPRE DANSII !

    IMI PARE BINE CA SE POATE SI INVERS , ADICA , MAI INVATA SI PROFESORUL DE LA TAXIMETRISTI !!!

    Stiti bancul cu Itzic care si-a dus copilul sus la stana , ca sa-l invete ciobanul pe ala micu’ sa vorbeasca corect limba romana ?

    Apreciază

  16. Toti cei care s-au succedat la putere in Romania au folosit Parlamentul ca pe o toaleta (publica). Cu tot respectul D-le Nastase insa si in perioada guvernarii d-voastre parlamentul vota tot ca o cireada. Partidele au o imagine atat de proasta incat foarte putini oameni de valoare s-ar inscrie in ele iar pe de alta parte „vitele” ajuta la unitatea partidului.

    Apreciază

  17. ar fi foarte interesant sa cunoastem „pila” ce a impins-o pe doamna Guseth la justitie si, mai ales, cine si cu ce ii are la mana pe parlamentari de au votat evident impotriva credintei lor … vot ce se poate repeta pentru lucruri mult mai grave …

    Apreciază

  18. otto:
    “Secolul XXI va fi religios sau nu va fi deloc.” (André Malraux)

    Vineri seară, un atentat sângeros cu sute de victime – morți și răniți – zguduie nu doar Franța, ci toată planeta, anunțând de facto începutul real al “celui de-al treilea război mondial”. Prin asumarea atentatului de către Statul Islamic, avem de-a face cu agresiunea unui “stat” (deși ISIS nu întrunește toate atributele statale clasice, își exercită componenta sa militară neconvențională și hipertrofiată) asupra unui stat NATO, situație în care riposta este obligatorie. Spre marea bucurie a SUA, trupele NATO vor intra acolo unde americanii singuri nu au avut curajul să o facă de frica rușilor, adică în Siria. Dacă aș fi adeptul teoriilor conspiraționiste, m-aș îndoi sincer că ISIS a putut avea acces la informațiile necesare pentru punerea în operă și reușita acestei operațiuni extrem de complexe. Dincolo de găsirea indivizilor care să execute o astfel de operațiune, dincolo de logistica necesară, informațiile dețin un rol vital în implementare. Oricum ar fi, nu mai are nicio importanță acum, răul fiind deja făcut, iar consecința va fi aceea că ambele coaliții se vor găsi pe frontul sirian față în față, înarmate până în dinți și dornice de supremație.

    Cea mai mică scânteie, provocată sau nu, va face ca butoiul de pulbere pe care se află planeta să explodeze. În statele beligerante, viața pe care o cunoaștem acum se va modifica radical: game întregi de produse vor dispărea de pe piață, mâncarea se va împuțina și va avea prețuri uriașe, combustibilii vor urma aceeași cale, generând majorarea prețurilor la energie, valoarea imobilelor se va prăbuși, urmare a fricii de bombardament și a lipsei asigurărilor. Iată doar o mică parte a ceea ce se va întâmpla în caz de război, fără a aminti de modificările comportamentale generate de frică și lipsuri.

    Acesta este contextul internațional în care România a ales să numească un guvern de tehnocrați, bătându-și astfel joc de interesele locuitorilor ei. Am o reală simpatie pentru Cioloș și pentru unii dintre membrii acestui cabinet, dar ei nu reprezintă pe nimeni și nu vor putea face absolut nimic, nici măcar pe timp de pace, darămite pe timp de război. Profitând de lipsa de cultură politică a celor care cu bună credință au ieșit în stradă cerând o schimbare, Iohannis a reușit să îi păcălească cu ajutorul unor manipulatori de profesie, făcându-i să creadă că ei sunt cei care vor un guvern de tehnocrați, mascarada consultărilor cu “strada” de la Cotroceni neavând decât darul de a certifica acest lucru.

    Conțopistul de la Primăria Sibiului care știa că trebuie să își “acopere spatele” cu hârtii, odată ajuns președinte, și l-a acoperit cu mistificarea voinței unor protestatari onești și naivi. Mediocritatea intelectuală – a lui, dar și a celor care i-au băgat în cap enormitatea asta – îl împiedică să realizeze consecințele, atât pentru țară, cât și pentru el. Pe plan personal, Iohannis și-a asumat această guvernare, neavând nicio pârghie de putere reală vizavi de capacitatea de exercitare a voinței ei. În fiecare minister, aparatul birocratic aparține PSD-ului; pe plan local, aproape tot aparatul administrativ aparține PSD-ului; în fruntea companiilor și regiilor de stat, managerii aparțin PSD-ului. În asemenea condiții este evident că orice decizie și-ar dori să ia vreun ministru, ea va trebui să fie validată de PSD. În felul acesta, Iohannis și-a asumat responsabilitatea, fără a avea și puterea, iar Dragnea are toată puterea, fără a mai avea vreo responsabilitate. Pentru ca haosul să fie total, de frica pușcăriei (nu dosarul polițistului mort din cauza lui este singura problemă, ci și actele de corupție care i-au generat o avere fabuloasă), generalul cu IQ-ul de aproape 40 trădează coaliția așezându-și îngustul poponeț între două luntrii și făcând din SRI-ul lui Coldea arbitrul nelegitim între forțele politice ale țării, pentru că, după cum bine se știe, UNPR-ul nu este altceva decât aripa politică a acestuia.

    Deci, hai să facem o scurtă recapitulare a ideilor enunțate până acum:

    Statul Islamic atacă Franța, stat membru al NATO.
    NATO va intra pe teritoriul Siriei, sub pretextul anihilării ISIS.
    Acolo va da nas în nas cu rușii.
    NATO și aliații din zona arabă au în regiune interese contrare rușilor și posibililor lor aliați – China, Iran, Coreea de Nord…
    Conflictul se va declanșa ca urmare a unei provocări.
    Fiecare grup va da vina pe celălalt, din motive evidente.
    România este stat membru al NATO, deci va fi parte beligerantă.
    Iohannis impune un guvern de tehnocrați, folosind ca pretext mișcările de stradă ale populației nemulțumite de nivelul ridicat al corupției clasei politice.
    Acest lucru este posibil ca urmare a trădării fostei coaliții de guvernare de către Gabi Oprea.
    Perioada de doar un an pe care acest guvern o are la dispoziție, tot aparatul administrativ central și local în mâna PSD-ului și jocul duplicitar al UNPR-ului vor face din actul de guvernare o parodie.
    Iohannis și-a asumat responsabilitatea acestui guvern, fără a avea și puterea de a decide.
    Dragnea are toată puterea, fără a avea nicio responsabilitate.
    Instabilitatea politică provenită din lipsa unui factor clar și legitim de putere face ca România să fie un partener periferic și necredibil de discuții cu aliații ei.
    De când am început să mă manifest în spațiul virtual, am militat pentru schimbarea sistemului politic, având convingerea că un alt sistem politic – și aici mă refer la cel american, în care președintele este și șeful guvernului – este cel mai potrivit pentru România. Asta nu exclude parlamentul, nu exclude partidele politice, nu exclude politicianul. Până vom schimba sistemul politic, România trebuie să se bazeze pe clasa politică de azi. Bună, rea, asta este tot ce avem și nimeni nu are dreptul să îi uzurpeze funcția. http://www.sov.ro – una dintre analizele credibile

    Apreciază

  19. 1. bravo crishtoiu , de data asta ardei umplut o zice ca la carte !

    După Tragedia din Franța n-a fost forțat să demisioneze nimeni. La noi, după Tragedia de la Colectiv fost forțată să demisioneze însăși Democrația!

    excelent articol , superbe comentarii ” pe bune ” , din toate partile … !

    http://www.cristoiublog.ro/gindul-de-marti-17-noiembrie-2015/

    2. http://www.cotidianul.ro/klaus-iohannis-va-contesta-pierderea-in-justitie-a-unei-case-271528/

    kaisere ia de citeste si tu comentariile , merita toti banii …. !

    3. Ia-o si p-asta docion-julien cszolosz si zi-ne si noua ce-i cu treaba asta , ca mai ziceau unii ca nkvdista ( prietena ta ) chiar l-a aparat in justitie pe guru sau curu cum s-o zice corect , ala de facea terapii cu urina pishatului :

    http://gandeste.org/general/marele-secret-al-premierului-dacian-ciolos-si-sotia-sa-sunt-adepti-misa-si-ai-lui-guru-bivolaru-dezvaluiri-despre-legaturile-dintre-noul-prim-ministru-si-secta-porno-4/61302

    Apreciază

  20. Este așa pentru că mulți (politicieni) nu cred în democrație, nu au respect față de principala instituție a democrației, nu fac nimic pentru a-i consolida prestigiul, dar reușesc să o submineze. Ce să creadă omul despre Parlament? Că este … când în fond nu-i vorba despre Parlament, ci despre niște inși care prin acțiunilor lor contribuie la defăimarea unei instituiții sacre – sacre pentru englezi, americani, elvețieni etc.
    Păcat de mascarada la care este supusă democrația noastră. Loviturile „democratice” de înlăturare a puterilor legitime de la conducere este un exemplu de stat cu instituții slabe și fără cultură democratică.

    Apreciază

  21. S-a ajuns la vorbele lui Dan Diaconescu Direct :
    PSD = PNL = PDL = UNPR = Aceeasi mizerie

    Cred ca cel mai IMPORTANT lucru in acest moment este ca PSD-ul sa-si faca curat in propria ograda si sa-si caute niste lideri valorosi si curajosi , pe masura celor dinainte de 2005 . Si care sa fie capabili sa se lupte cu acest sistem securist si extern al lui Basescu & Co. care sugruma tara , economia si democratia .
    Adica , sa se descotoroseasca cat mai repede de indivizii aceia alunecosi si lipsiti de caracter care conduc astazi PSD-ul : fostul PDL-ist Dragnea , Zgonea , Ponta , etc.

    In acest moment nici nu se mai disting taberele … Parca toti ar fi PDL-isti !

    P.S. Inca o data RESPECT pentru Steluta Cataniciu , Serban Nicolae , Eugen Nicolicea si inca o doamna careia nu-i stiu numele , care au avut curajul sa o confrunte pe sinistra aceea de Cristina Gusethz .

    Apreciază

  22. Imi place tot mai mult Tariceanu .. Tehnocrația ucide democrația!

    Insa ma intreb ce o fi aia tehnocratie la noi?

    La altii tehnorat este un ins care a „oerformat” (si-a facut renume de specialost) intr-un domeniu . Un „specialist” care avvepta sa debiona ministru …

    La noi?
    Pao la noi dintai este o Pila, un Cumnat(Cunostinta) sau o Relatie (Rudenie) politica care pune pe cineva intr-o functie. De cele mai multe ori acel(a) cineva pus(a) este la inceput de cariera .. (de ex un „lecteur en anglais” la HEC School of Management, devine in Romania sef la AVAS)
    Pe baza aceli functii miluit(a)ul se va angaja mai apoi sau va intra in „societatea civila” platita bine (de cine?!) si va aparea in interviuri , sau va avea o rubricuta la o gazeta .
    Pe seama astei actiovitati „profesionale” va deveni „expert” ..
    Si apoi „tehnocrat” Dar tara tékhnē! (adic ca cum as fi eu nimit ca deh „tehnocrat” in informatica. Va asigir ca nu este cazul .. )

    Apreciază

  23. Pentru „cireada pătată” din poză.

    MARŞ

    Şase case am avut când intrai in clinci,
    Juzii îmi suflară una şi-au rămas doar cinci.
    Cinci case mai erau din muncă cinstită,
    Dar pierdui la tribunal pe cea mai iubită.
    Patru case au rămas, plâng după cea mare,
    Parcă nu ar fi destul, vor şi suspendare…
    …………………………………………………………

    Apreciază

  24. Nu-i frumoasa tara asta ? Doi sirieni ( sau palestinieni ) se ocupa de politica fiscala , de autorizatiile de functionare si de suspendarea activitatii localurilor de alimentatie publica din Romania !!!

    D-ul Murad este si foarte suparat ca de ce n-a inchis iSU mai multe cluburi si restaurante !?

    http://www.realitatea.net/mohammad-murad-despre-impozitul-forfetar_1775044.html

    http://www.profit.ro/povesti-cu-profit/retail/patronat-peste-70-din-cele-20-000-de-restaurante-si-cluburi-din-romania-nu-au-aviz-isu-14472703

    http://www.realitatea.net/raed-arafat–isu-poate-amenda-si-inchide-localurile-ce-nu-respecta-securitatea-la-incendiu_1823371.html

    Apreciază

  25. Ţin minte că atunci când de sub fustele başoldinei lui Băsescu au apărut la ultimele alegeri, încă aproape 200 de ocupanţi ai fotoliilor din Parlament, unii încercau să explice acea criminală anomalie, făcută de dragul ţiitoarei, dar până la urmă, pe banii noştri ( degeaba promiteau solemn nişte mincinoşi ordinari, că vor suge toţi la acelaşi buget parlamentar 😉 ), că astfel va exista şi opoziţie, că altfel era numai Putere acolo !
    Pe naiba, era doar putoare, care a devenit insuportabilă cu timpul, ba mai mult imaginara Putere s-a dovedit incapabilă să răspundă corect cerinţelor celor ce i-au ales !
    Şi erau milioane bune, nu 20.000 de stradali ( era să zic un fel de maidanezi, dar insultam cele câteva sute de oameni bine intenţionaţi, naivi şi creduli, care ieşiseră din cu totul alte motive decât ceilalţi )!
    Motive personale, nu de grup sorosongist, plătit şi dirijat din afară !
    Nu ştiu care dintre cei doi, Antonescu sau Ponta, este mai vinovat de distrugerea unei alianţe cum rar se vede într-o democraţie autentică, cu un vot de încredere de peste 7o % şi cu posibilităţi de creştere cu adevărat înspăimântătoare pentru cei care rămăseseră de căruţă, dar au fost salvaţi, urcaţi într-o tărăboanţă şi basculaţi, complet neconstituţional, în bordelul politic, că numai Parlament nu mai părea a fi !
    Dar aşa se întâmplă când ajung în frunte, poate chiar pe merit, oameni ce trag după ei un trecut dubios !
    Şi asta se pare că urmăresc hienele din umbră :
    Să nu ajungă acolo sus oameni integri, ci doar indivizi care ori acceptă şi-şi vând uşor conştiinţele, trădând nu doar pe cei care i-au ales, dar şi Patria şi Neamul, şi astfel îşi continuă mai departe cariera, iar dacă nu, li se scot dosarele şi sunt ejectaţi urgent de la butoane !
    Cred că doar împreună, Antonescu şi Ponta aveau şanse mari să învingă sistemul, fiecare dintre ei având calităţile necesare unor adevăraţi lideri şi nu i-ar fi putut opri nimeni să intre în Istorie ca nişte învingători!
    Aşa, vai de noi ! Nu cred că şi de ei, deoarece proşti ar fi să nu păstreze la rândul lor, nişte aşi în mânecă, cu care să-i şantajeze la rândul lor pe şantajişti ! Nu observaţi că mai nimeni nu îndrăzneşte să devoaleze nimic din cele aflate sau descoperite în timpul ocupării unei funcţii mai înalte, tăcând chitic şi savurându-şi astfel în linişte averea dobândită ( persoanele de faţă se exclud, nu-i aşa ?! 😉 )
    Păcat ! Am înfrânt, din nou !
    Chiar când ne vedeam ajunşi într-un fel de normalitate, binemeritată după atâţia ani de suferinţe îndurate !
    Şi vrem, din nou – Dreptate !
    Pe care sistemul nu-i dispus să ne-o ofere ! :mrgreen:
    Nu ne rămâne decât să luptăm pentru ea !
    P.S.
    Îşi mai aduce cineva aminte de Independenţă, Suveranitate, sau Neamestec în treburile interne ?
    PĂCAT !!!

    Apreciază

  26. N-am auzit ca La Strada să ceară oprirea migraţiei de la un partid la altul, limitarea numărului de mandate, sau Punctul 8 de la Timişoara ( ba, au şi ei un punct 8, parcă în bătaie de joc 😉 ), dar cere în schimb într-o veselie prostească, alegeri în două tururi, situaţie în care nici unul dintre ei de exemplu, n-ar putea câştiga vreun mandat !
    Pentru că singura şansă a unui independent ar fi să ia cu un vot mai mult decât ceilalţi în primul (şi singurul) tur, că după aia de abia, în turul doi, intră în funcţiune maşinăriile de partid, când câştigă omul celor din umbră, ieşit în urma negocierilor !
    În fond niştre tranzacţii ordinare, oneroase şi deloc reprezentative pentru rezultatul alegerilor !
    Dar găgăuzii ăia, habar n-au şi strigă doar ce li se dă ordin, că din tărtăcuţa lor seacă nu ies nici seminţe de dovleac !
    Sper doar ca PSD-ul să le fi oferit, cu bună ştiinţă, mărul otrăvit ce-o să le stea în gît, cît de curând !
    Dacă nu, vorba bancului cu ăla care se tot împingea într-o cucoană din cauza inghesuielii din tramvai şi remarca ofensată a cucoanei când a aflat din gura bietului călător că n-o face că vrea, din nu ştiu ce porniri erotice, ci din cauza înghesuielii :
    – Păi, atunci, dă-te domnule la o parte !
    Poate dumnealui vrea, sau dumnealui, de ce încurci lumea degeaba ?! 😳

    Apreciază

  27. Acum nişte zile, când febra uriaşă a “revoluţiei” se lua instantaneu de la cei care strănutau, fără batistă la gură, pe Facebook, am văzut în Piaţa Universităţii (cred că acolo se petrecea, deşi n-am urmărit atent etapele ”revoluţiei”), cu o oarecare surprindere, un tată exaltat care-şi cerea iertare de la fiul (fiica) lui pentru care n-ar fi făcut destul, de-a ajuns bietul (biata) să-şi strige în stradă deznădejdea de a fi guvernată de corupţie, aşadar se înţelege de Ponta şi de-ai lui.

    Într-o astfel de civilizaţie , cum este cea românească, deprinsă ( cu excepţia cazurilor marginale, dintr-o zonă sordidă a societăţii, pe care este greu nu numai să le comentez, dar , uneori, chiar să le şi condamn) , cu cocoloşirea excesivă a copiilor , cu îndestularea lor pentru care nici un efort nu este prea mare, cu împingerea limitei de “asistare părintească” a odraslei uneori peste vârsta de 30 de ani, tatăl căzut în genunchi şi umilindu-se fără rost , mi-a stricat seara.

    Căci efectele febrei stradale şi înţelepciunea mişcărilor de trupe ale tinerilor frumoşi şi liberi, iată, se văd acum în toată splendoarea lor: un “GUVERNUL MEU” încropit din specialişti şi bravi tehnocraţi, dintre care prim-ministrul desemnat a retras deja doi potenţiali miniştri, de-a lungul şi de-a latul unei singure zile, un aşa-zis program modificat de patru ori în 24 de ore, o promisiune de viitor ambiguă, pe baza lui ”să fie bine, ca să nu fie rău” …oare cât de necesară era aventura asta marcată nu de cutezanţă, ci de diletantism, şi cum va putea cineva să-i dea credibilitate?

    În timp ce, din nu se ştie ce motive, România schimbă din mers garnitura de tren, nepăsătoare la călătorii aterizaţi pe şine, şi la accidentele punctuale care riscă să se transforme în carnagiu, preşedintele ei ales, “minunea din noiembrie”, îşi dă jos poleiala , ca pe-un palton mai fără vatelină, şi începe să arate ca exact ceea ce este: un individ meschin, lacom şi de anvergură limitată, slăvind “statul de drept ” şi “justiţia independentă”, pe ale căror statui s-a căţărat ca un porumbel imaculat, doar când îi sunt favorabile. Când nu îi sunt favorabile, face, cocoţat acolo, exact ceea ce ar face orice alt porumbel imaculat pe chelia unei statui, dacă acolo îl prinde nevoia.

    Din “nu comentez hotărârile judecătoreşti definitive” la “această soluţie nu este corectă, după părerea mea şi mă nemulţumeşte”, e distanţa de la ipocrizie la ceea ce crede într-adevăr preşedintele când este în pericol să-şi piardă definitiv un bun a cărui închiriere i-a adus, într-un răstimp mulţumitor , frumuşica sumă de 320 000 de euro.

    Acum un an, în timpul campaniei la prezidenţiale, între cele două tururi de scrutin, când a început nebunia facebookistă, mi-a trecut prin cap, şi recunosc că atunci mi s-a părut puţin cam exagerat, că n-ar fi exclus să ne lipim de un prezident „mai prost ca Farfuridi şi mai canalie decat Caţavencu „, asta raportându-mă la cei doi grandioşi competitori ai alegerilor din 2009.

    Azi mi-e teamă că e posibil să fi avut, totuşi, o premoniţie.

    P.S. Dacă mie, stând acasă, în fotoliu, şi privind la ceea ce au făcut ieri parlamentarii din comisii şi la ceea ce au manevrat fără ruşine preşedinţii plini şi executivi ai “marilor partide ” din România mi-a fost ruşine chiar şi pentru că sunt martor al acestui spectacol dezgustător, ca şi cum asistam la un viol în direct, lor, oare , de ce nu le-au plesnit obrajii rumeni ?

    Cred că, aşa cum este condus în clipa de faţă, PSD-ul pierde în fiecare zi votanţi. Şi, ultima pe listă, cu voia dumneavoastră…

    Apreciază

  28. Domnule prim-ministru, fiți fără grijă, nu e un banc pornografic, vă spun eu care e poanta, pentru că n-o știu exact, era pe ungurește: vine ungurul să-și recupereze copilul, în speranța că a învățat ceva românește, fiind izolat cu un român; bate la geam, iar ciobanul întreabă pe ungurește: „Cine-i acolo?” Cam așa vom începe să glăsuim nemțește noi…

    Apreciază

  29. După ce am aflat că „problemele” care frământă PSD sunt mineriadele şi Piaţa Universităţii am devenit sceptică cu privire la prezenţa mea la vot la următoarele alegeri. Acum însă sunt absolut decisă! Voi sta acasă şi nici măcar nu mă va interesa rezultatul lor. În mizeria sufocantă, m-a amuzat totuşi umorul cuiva care numea noul guvern (Iohanis plus Cioloş), guvernul Ciolanis.

    Apreciază

  30. ,,Cu un astfel de parlament, sigur că păstrarea prevederilor din Constitutie, referitoare la imunitate, nu are niciun rost.”

    As merge mai departe si as reformula:
    Cu un astfel de parlament, sigur că păstrarea prevederilor din Constitutie, referitoare la existenta si rostul parlamentului – ca emanatie a votului popular – nu are niciun rost.
    ps
    Totusi, felicitari, ALDE, singurul partid care mai confera o aura de legitimitate parlamentului.

    Apreciază

  31. Vreau sa spun ca acest simulacru de guvern condimentat cu fmi, soros, sclipri albastre ,arome frantuzesti si nemtesti este garantat 100% PNL.Ei au declarat ca sustin tot ce propune Johannis. Alina Gorghiu a declarat ca singurul castig este ca PSD nu mai este la putere. Atat poate saraca cu creierul de gaina.
    Banuiesc ca alunecosul Dragnea a acceptat sa-l sustina pentru a nu pierde pesedistii care sunt deja in functii.
    Ieri Serban Nicolae a votat impotriva lui Guseth la Comisie. Azi destui pesedisti au votat impotriva guvernului.
    Eu cred ca daca ALDE si UNPR nu se razgandeau in privinta nominalizarii unui premier din partea Aliantei nu se ajungea aici. Poate ma insel.
    Dar vin vremuri grele pentru romani si mai ales pentru tara: resurse, teritoriu.
    PS. Veselie mare la Acapulco Cotroceni la instalarea “guvernului meu” cu oameni numai din Ardeal, denumit pe Facebook “Dacian Soros”

    Apreciază

  32. Ştim că partea din Romania Orientală pontică pe care împăratul Heraklius o cedase khazarilor era la momentul Manuel al II-lea integrată Imperiului Timurid. Sfetnicii lui Alexandru cel Bun, domnul Moldovei care primise „diadema împărătească” peste spaţiul nord-pontic dintr-o tradiţie neroniană care clădise deja un arhetip cultural de unde vor veni ajutorul din thema Abasgia (provincie romană acoperitoare pe teritorii care acum se cheamă Abhazia şi Gruzia) pentru Matei Basarab, apoi veni-va şi monahul cărturar Antim Ivireanul, probabil că îi arătaseră această limită de jurisdicţie. „Toate-s vechi, şi nouă toate”. Este interesant faptul că o asertare împotriva Jihadului islamic exprimată pe vremuri de către Manuel al II- lea Paleologul a produs în toamna anului 2006 o profundă tulburare în lumea musulmană, atunci când a fost citată pozitiv de către papa Benedict al XVI-lea.

    Apreciază

  33. @luminița Arhire

    Nu știu ce popor spune în înțelepciunea sa, ca dacă atunci când părinții muncesc fii se lăfăie, nepoții vor cere de pomană.

    Să știți că ați pus degetul unde trebuie! În jurul meu, prieteni oameni de bine, care au crescut săraci, dar au strâns din dinți foarte mult și foarte tare să realizeze mai mult decât au sperat, au muncit slugi prin străinătate, deși aveau studii superioare, și-au deschis afaceri în România, muncesc mai abitir decât atunci când erau angajați pe la occidentali, nu-și cumpără haine, telefoane sau mașini, nu se duc în concedii, nu ies seara în oraș căci nu au timp și cruță banii, pe care-i dau copiilor lor, „ca să aibă ce n-am avut noi”. Rațiune mai bizară, pentru mine nu există.

    Fetele și băieții lor abia își leagă șireturile singuri, cu toate că au diplome claie peste grămadă, dacă fac o pană cheamă asistență mobilă, nu-și fac de mâncare, mănâncă numai în oraș, periodic se rupe câte o mamă sau o bunică și fuge la neajutorat acasă ca să-i facă ordine, să bage la spălat și să-i calce rufele. Pentru că părinții se descurcă bine, dar nu plătesc menajere; au un cult deosebit al economisirii, căci ei nu uită cum au muncit. Risipa și lenea este un păcat de moarte pentru prietenii mei. Spun sincer, că și pentru mine.

    Aproape că nu mai am prieteni, din cauza discuțiilor despre copii. Acum mi-am învățat lecția: când văd copilul unui prieten beat/beată, drogat/drogată pe stradă ori făcând panaramă în locuri publice, când îi ia poliția din cluburi pe sus, pe unele fete cu poalele în cap, după ce s-au urcat pe mese și s-au dezbrăcat spre deliciul publicului, nu mai spun nimănui nimic. Au negat pușlamalele uitându-se în ochii mei fără să clipească. Bunele mele intenții ne-au făcut dușmani de moarte. Le-am scos vorbe copiilor. Doar adevărul se poate lesne afla, însă când un părinte nu vrea să știe, se ferește de informații cu atenție.

    Multe pușlamale au participat la „revoluția” din stradă. Spun asta fără să generalizez. Dar multe.

    Apreciază

  34. REMARCĂ

    Cioloş şi Iohannis au, vizibil, ceva în comun : craterele lunare de pe faţă.
    Explorarea feţei invizibile va desluşi, cred, şi buluceala din viaţa politică, premergătoatore marelui dezastru social.

    Apreciază

  35. – in mod clar, avem de-a face cu un blat PSD – PNL – UNPR – UDMR si poate si grupul ND din parlament
    – puterea este constituita din PSD – NPNL – UNPR – UDMR, ALDE si MP (reprezentat in parlament de neafiliati). In mod traditional, la romani, patrulaterelor politice li se asociaza o culoare; patrulaterul de cacao credeti ca e potrivit?
    – noua majoritate parlamentara a incercat sa transfere din legitimitatea sa guvernului si sa-i dea o aura democratica. Fara succces.
    – de oricate ori ar repeta presedintele Iohannis, guvernul nu este un guvern legitim; este un guvern nedemocratic, anti-democratic chiar; nu este rezultat din alegeri parlamentare, ci al vociferarilor a 0,5% din populatia din Bucuresti; a unor manifestanti instigati de grupuscule politice incapabile sa obtina votul semnificativ al cetatenilor. Este un guvern impus impotriva regulilor democratiei.
    – moral, este un guvern construit pe o necropola.
    – tot moral, PSD a renuntat la legitimitatea democratica, electorala, pentru a incerca si el sa-si insuseasca din iluzoria legitimitate de subsol de club.
    – PSD va fi principalul perdant al situatiei create; lipsa de demnitate in comportament a fost cu siguranta remarcata de electorat si poate ca va fi si sanctionata electoral.
    – NPNL va fi unul dintre invingatori; a capatat acces la organizarea alegerilor si la numararea voturilor, a capatat, indirect, acces la buzunarele cetatenilor
    – situatia favorizeaza ALDE si MP, adica partidele care vor face opozitie declarata si neta; o sansa mare acordata resurectiei lui Traian Basescu, care poate poza acum in campion al democratiei. Calin Popescu Tariceanu a inceput sa fie apreciat, in internet, ca fiind singurul politician demn, in acest moment.
    – pana la urma, ce i se poate reprosa, in termeni executivi vorbind, lui Victor Ponta si guvernului sau?
    – presupun ca, in continuare, vom avea de a face cu o semidictatura.
    – caz unic in istoria Romaniei, premierul are dosar penal inca dinainte de desemnare, este desemnat de presedinte, validat de parlament iar autointitulata societate civila, foarte vocala la chestiuni tinand de justitie si de „curatenie”, tace malc.

    Apreciază

  36. Rog a se citi:” – puterea este constituita din PSD – NPNL – UNPR – UDMR, opozitia din ALDE si MP (reprezentat in parlament de neafiliati).” si nu cum, eronat, am scris.

    Apreciază

  37. Asta cu guvernul “Dacian Soros” este plină de umor şi tristeţe !
    Nu pot aduga aici decât faptul că într-o ţară cu 90 % creştini ortodocşi, la
    instalarea guvernului, nici măcar unul din cei douăzeci şi ceva de tehnocraţi nu a catadicsit să încheie acel creştinesc jurământ-angajament, ” Aşa să-mi ajute Dumnezeu !”, cu semnul Crucii !
    Mde, ce pretenţii să ai de la ei, crescuţi la sân străin, cu lapte „Mason”, sau alte lichide la modă din gama „Bivolaru” ?! 😉
    Nu ştiu de ce, dar toată această acţiune de instalare a acestui guvern, pare făcută pentru a readuce în memorie o întâmplare deosebit de hâtră, se zice că petrecută aievea, într-un târg românesc :
    Un bătrânel vioi foc, striga cît îl ţineau puterile, arătând spre o văcuţă pipernicită şi slabă :
    – Hai neamule, ocazie unică, nu sta pe gânduri , scoate banii şi cumpără această minunată văcuţă ! După care, urma un preţ destul de mare, în raport cu ceea ce se observa la prima vedere …
    Cineva îl întreabă pe bătrânel, cât lapte dă, sperând că acesta este secretul preţului mare cerut ..
    – Ce lapte să dea, că e stearpă ! Dar aşa cum o vezi de slabă, împunge şi zvârle de nu te poţi apropia de ea !
    – Păi, atunci, de ce ai mai adus-o la târg, bade ?!
    – S-o fac de rîs, domnule, s-o fac de rîs ! 😉
    Binenţeles că până la urmă nimeni nu i-a cumpărat animalul, dar i-a apreciat sinceritatea şi umorul . 😉
    Spre deosebire de noi, care am acceptat, oare cu ce preţ, să facem târgul .
    Deşi ne-am convins încă din start cu ce fel de ofertă vine Săsescu, ne-am grăbit s-o ducem repejor la Victoria . Lor !
    Era o vorbă, imediat după revoluţie, când te trezeai cu vreo nulitate cocoţată de partid, pe cele mai înalte culmi ale statului :
    – Băi, ăsta n-ar fi putut conduce nici un C.A.P. şi uite unde-l pun ăştia ?!
    Se mizează prea mult pe cunoştinţele dobândite pe la cele şcoli de pe afară, trecând cu vederea că cei plecaţi se întorc mai mult îndoctrinaţi, decât învăţaţi, mai ales că fiecare stat, fiecare popor are particularităţi individuale, de care nici vorbă să se ţină cont în cele studiate pe acolo !
    Aş zice că, dimpotrivă !
    De acolo se întorc cel mult nişte buni propagandişti, nişte activişti în cele mai străine domenii de neamul nostru, folositori poate în alte scopuri decât cele care ar urmări binele acestei Ţări !
    P.S.
    O să-mi permit să dau doar un singur nume de ministru, în orice cabinet :
    dr. Nicolae Romulus Dărămuş !
    Un specialist în domeniul medical, dar şi ecologic, care ar eclipsa prin pregătire profesională, putere de muncă şi caracter, pe orice tehnocrat din actuala trupă de cadeţi guvernamentali, a căror spoială de superficialitate , iese la prima săpuneală !
    Aşa cum s-a văzut şi se va mai vedea, din păcate !
    Vezi ridicolul în care s-a poziţionat , ba cel propus la Sănătate, ba cea propusă la Justiţie, dar în primul rând chiar cel căruia i s-a încredinţat cu atâta uşurinţă actualul mandat !
    Guvernul Dacian Soroş ! 😉
    Haz, de necaz ! Dar din păcate, nu vom scăpa cu atât ! :mrgreen:
    Sper că nici ei, până la urmă….

    Apreciază

  38. @ Luminița Arhire și fostă basarabeancă:

    Eu, așijderea.
    Nu sunt de acord cu părinții care le dau totul pe tavă copiilor, muncesc de se spetesc pentru ca progeniturile (uneori trecute de 40 de ani) să aibă de toate din belșug și să nu se îmbolnăvească de muncă.
    Asemenea copii ajung să considere că totul li se cuvine, că ei sunt cei mai importanți din lume, că părinții lor nu merită decât zdroabă, iar, când părinții ajung neputincioși, astfel de copii îi disprețuiesc și-i aruncă ca pe niște măsele stricate.

    Dimpotrivă, copiii crescuți spartan, puși la muncă după ce își fac o calificare, lăsați să cheltuiască numai din ceea ce câștigă ei, prețuiesc banii și își prețuiesc părinții.
    De cele mai multe ori, acești copii învață mai bine și ajung mai bine decât cei care primesc totul pe tavă.

    Apreciază

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s