La acest sfârsit de săptămână, am vizitat o familie de prieteni din Dolj. Am profitat de ocazie pentru a admira lanurile de grâu dar si culturile de porumb si cele de floarea soarelui – care suferă insă din cauza secetei. Fără subventionarea energiei electrice pentru irigatii, recolta va avea probleme. Peste tot au apărut insă pepenii. Extrem de gustosi. Acum, din nou acasă. Cu eternele intrebări de politică internă si cu o ecuatie externă dificilă – criza din Grecia.
Reblogged this on operatiunispeciale.
Cât de mult încarcă o asemenea evadare în natură, mai ales când natura este cea care ne oferă cea mai sdănătoasă hrană! Doar cu adaos de soare, căldură, apă și iubire. Iată adevăratele ingediente ale alimentației naturale, pure, a românului nostru de atâtea milenii.
Situatia de criza a culturilor fara suparare a inceput din perioada de dupa revolutie cand la putere era partidul dv-stra, unde e industria? ex Electronica-pipera unde a-ti fost? acum e o groapa!. Privatizari facute pe picior….groaznic. De aceea nu sunt locuri de munca deoarece politicieni sunt de tinichea (sunt si au fost)numai interese personale.
iaca, pentru momentele acestea merita sa traiesti!
Eseu de Duminica. Azi a fost ziua Domnului, de slavire si reculegere, de regasire a sinelui si a iubirii pentru ceilalti. O sarbatoare si a gandurilor curate, chiar si a celor politice. Nu stiu daca premierul Victor Ponta, aflat din 13 iunie in Turcia, pentru operatie la genunchi si recuperare postchirurgicala asistata, a mers si astazi la lacasul crestin din Istanbul, la care am aflat ca a fost dupa ce a iesit din spital, pe 21, duminica trecuta. Insa cu siguranta se gandeste la miscarile politice intestine din tara, la incercarile de a profita de absenta sa fortuita si de a pune de-o criza. I se simte preocuparea din ce a scris pe facebook, vineri seara: „Economia va merge bine daca nu ne conving rusii, prostia sau foamea oarba de putere sa facem o mare criza.” Este un prilej si pentru mine de a reflecta la nesabuitele intrigi si patimi prin care opozitia Iohannis-PNL si unii oportunisti din PSD si din coalitie vor sa-l ingroape politic de viu, pentru a-i lua locul. Liberalii imprastie zvonuri si mesaje otravite, ca Ponta s-ar ascunde de DNA la turci, ca nu i-ar pasa de guvernare, ca ar trebui chemat de urgenta in tara, ca ar trebui sa-si dea demisia sau sa fie demis. Parca mistuita de fierbinteala setei de putere, copresedintele liberal Alina Gorghiu a ajuns sa-si confunde morganatic partidul cu PSD, luand drept realitate o fantasma, ca „PNL se bucura de cea mai mare incredere din partea romanilor.” Liviu Dragnea, coordonator politic al PSD, o functie creata ad-hoc pentru fostul presedinte executiv, pentru a nu-l trimite la munca de jos dupa ce a fost condamnat cu suspendare, si caruia nu-i inteleg de loc asumarea de facto a primei functii in partid, cand presedinte interimar este Rovana Plumb, presedinte al Consiliului National, agita, dar intr-un alt fel, valurile in jurul lui Ponta, sustinand ca partidul ar fi „tulburat” de absenta presedintelui sau si ca i-ar fi recomandat prieteneste premierului „cum-necum sa ajunga la guvern.” Marian Oprisan, liderul PSD Vrancea, a fost mai abrupt, l-a somat pe Ponta sa se intoarca la post „imediat”, dar a pocnit si o petarda capitularda, ca „puterea ar fi trebuit predata presedintelui Iohannis de la inceput.” Este limpede ca astfel de politichii sau politchipiuri sufla in acelasi balon. Tragand linie si adunand, rezulta ca (1) pana la limita legala a celor 45 de zile pe care se poate intinde durata unui interimat de prim-ministru, undeva pana in primele zile ale lui august, nu exista nicio problema legala care sa puna in discutie absenta medicala a lui Victor Ponta sau pozitia sa de premier titular. Chiar si daca Ponta s-ar intoarce in ultima zi a scadentei, desi de dorit ar fi, fireste, sa se intoarca cat mai devreme posibil. (2) Nicio functie, niciunde, nu pleaca in concediu de odihna sau medical odata cu titularul, intotdeauna ramane un inlocuitor legal, iar aceasta procedura a fost respectata ad litteram. (3) Daca luam in calcul activitatea guvernului de crestere si stabilitate economica, cat si faptul ca luminile actualei sesiuni a parlamentului se vor stinge marti, 30 iunie, nu sunt motive de urgenta celor invocate in mod politicianist. (4) Cat priveste dosarul de urmarire penala al lui Victor Ponta, acesta este considerat nevinovat pana la pronuntarea judecatorilor, lucru cunoscut si de catre procurorii de caz, si de catre adversarii politici. (5) Victor Ponta ar trebui sa aiba motive de mandrie, nu de neliniste. Adversarii sai politici sunt nevoiti sa fiarba in suc propriu si sa plece in vacanta fara sa fi avut cu ce sa-l prinda in campul lor de mira, nici macar in momentele de slabiciune, boala si absenta de pe post si din tara. Colaboratorii din partid, din guvern si din coalitie ii pretuiesc prezenta, nu absenta, fapt pe deplin demonstrat.
Numai ca pentru a-i putea vinde in tara Lor , cultivatorii doljeni de pepeni dorm pe trotuare , pe sol , langa marfa , in cartierele muncitoresti din Cluj , Oradea sau Iasi , cu copiii alaturi .
Si asta dupa ce au uns mana binefacatoare si atotputernica a autoritatilor locale ( 6000 de dolari cerea de la oltenii cu pepeni , pentru buzunarul propriu , primarul PDL de Cluj , buzoianul Apostu , in frumosii ani ai basismului 2008 – 2011 ) , Politie , Autoritati Sanitare ( sic ! ) , Primarie …
Sau cultivatorii doljeni subtrateaza , obligati , vanzarea produselor lor tiganilor locali , care se ocupa ei sa doarma sub cerul liber , pe trotuar , sordid , in Berceni , Manastur sau Nicolina .
Pentru ca e foarte greu sa reusim sa facem ca pepenii oltenesti sau cei din judetul Galati sa fie cumparati , civilizat , din curtea cultivatorului de Carrefour , Auchan sau Metro – sunt curios , pepenii Carrefour vin din Hexagonul francez sau din Turcia ?
@nastase
“Floarea-Soarelui”
Cu aură pe cap, de flăcări,
Cu aspru strai, sărăcăcios,
Rugîndu-te adînc, spre Soare
Eşti cel din urmă credincios.
Slăvit e cel păgîn: tutunul.
De tine, vai, el rîde azi,
Te bate-un gînd să laşi cîmpia,
Să fugi în munţii cei cu brazi.
Să nu pleci, sfînto! Noapte bună!
E unul ce ţi-e neam mereu.
Hai, lasă-ţi fruntea obosită
Pe roua sufletului meu.
publicată de Grigore Vieru în volumul ”RĂDĂCINA DE FOC” 1988 , București, Editura UNIVERS, cu un ”Cuvânt înainte” de Ioan Alexandru . Ilustrațiile volumului îi aparțin lui Sabin Bălașa, Selecția și îngrijirea ediției îi aparțin lui Arcadie Donos .
Toți au plecat…
Luminita Arhire,
Frumos…
Ministrul de Finanţe grec a afirmat că Greciei i se datorează 1,9 miliarde euro din profitul obținut de BCE în 2014 și, de aceea, a cerut ca acești bani să fie transferați pentru a acoperi datoria de 1,6 miliarde euro pe care țara sa trebuie să o plătească marți FMI. „Este ceva ce se cheamă demnitate și care nu are preț”, a spus Varoufakis în legătură cu situația dificilă în care se află țara sa.
Se pare că demnitatea nu face obiectul nici unui aranjament financiar ! 😉
Că altfel, de unde atâta obrăznicie la mai marii UE ?!
Adică eu nu-ţi dau ce se cuvine, dar tu eşti obligat să-mi dai ce mi se cuvine, că altfel te scot pe uşă afară !
Se zice că banul e ochiul dracului, dar ăstora de la finanţele mondiale se pare că le-au crescut şi coarne ! Fără nici un fel de aluzie la Doru .. 😆
@ZeV iunie 28, 2015 la 1:27 pm
Mi-a plăcut cum ați spus : …”excesul de feminism (în sensul de activism, care diluează, hilar, feminitatea)”.
Există o largă categorie de cetățeni care-și imaginează că trebuie musai să și încurajezi feminismul, dacă, din întâmplare, adică dintr-o aliniere absolut aleatorie a corpurilor cerești, asta ca să adaug un pic de poezie în rețeta acestui tip de plămadă, o persoană este fericita deținătoare a doi cromozomi X , fără nici un Y rătăcit în compoziție. După opinia mea e doar un mit . Cred că într-o istorie pe care tocmai o străbatem și-n tipul de societate în care trăim, feminismul nu mai poate obține decât o jenantă discriminare pozitivă, ceea ce ar fi chiar trist, dar, după cum văd că merg lucrurile, relativ posibil.
Pe de altă parte, cred că excesul de feminism este la fel de caraghios ca și excesul de ”cocoșism”, acesta neavând însă nici o legătură cu activismul, deoarece nu are nevoie de mișcări de susținere și promovare, în schimb, după cum bine spuneți, diluează totuși, hilar, masculinitatea.
Remarca mea este generală, fără vreo referire la vreun punct, virgulă sau puncte de suspensie de pe blog.
Bună dimineaţa!
E secetă mare! Suntem o ţară însetată de adevăr, de dreptate, de cultură, de sănătate, de „sânge”, de democraţie, de libertate?
Înflorind lanul de Floarea Soarelui înflorindă… Deşi trecu o săptămână – şi mai nimeni nu şopti nimic (Io eram la sala BRÂNCUŞI – Parlament – Serata EMINESCU) -, vă urez LA MULŢI ANI cu sănătate, Noroc şi belşug în toate !!!!
Off-topic: doua sondaje de opinie din Grecia par a prefigura faptul ca poporul grec le da peste nas politicienilor sai, care doresc sa continue seculara traditie a grecilor de a trai bine pe banii altora.
Domnul Ponta scrie (ca deh, nu a fost operat si la maini):
,,„Economia va merge bine daca nu ne conving rusii, prostia sau foamea oarba de putere sa facem o mare criza.”
Ce treaba au rusii in declansarea unei eventuale crize din Romania, domnule Ponta ? Altii pot fi implicati in destabilizarea Romaniei si care se folosesc fara jena de antirusismul traditional adanc inradacinat in constiinta romanului.
Cum se spune: ,,Apara-ma/Fereste-ma Doamne de ,,prieteni”, ca de dusmani ma apar singur”. (Z)
Rusii sunt un pretext, domnule Ponta. Dupa cum poti sa observi, ideologii dreptei europene dau vina tot pe rusi, daca in unele tari (inclusiv Marea Britanie), se manifesta tendinte centrifuge in randul populatiei.
Asta e semn de neputinta care arata limpede ca organizatia autista numita UE este in fundatura de idei si lipsa de viziune.
Mai logic ar fi sa spui ca rusii sunt mai interesati de Grecia, dar adevarul este altul: poporul grec chiar are coloana vertebrala. Si, implicit, conducatori pe masura.
Sa vedem daca vor putea merge pana la capat, in unitate, sau criza va genera panica si reactii in masa imprevizibile si necontrolabile ale cetatenilor greci.
Dar este de luat in seama, domnule Ponta, maraitul staffului pepeist european in fata perspectivei unui referendum in Grecia. Iata cat ,,respect” are dreapta europeana fata de cetatenii europeni. Si mai ales, se vede ca se tem de o SOCIAL DEMOCRATIE ADEVARATA (nu ca in Romania), care ar putea sa ,,contamineze” si alte zone ale Europei.
Faptul ca o tot dai cu antirusismul, dorind parca sa arati cu ostentatie hilara cat esti d-ta de servil fata de marea finanta ebraica ce conduce lumea prin intermediul FMI si fata de diriguitorii pepeului european, te descalifica, cu o recuperare extrem de dificila. Mult mai dificila decat redobandirea mobilitatii la genunchiul operat.
Ti-am mai spus: cei puternici ii respecta pe cei demni si cu personalitate, nu pe cei umili, incapabili sa reactioneze singuri, fara asistenta permanenta a suzeranului.
Daca erai d-ta in locul lui Victor Orban, te mancau americanii cu puf cu tot, mai Victoras….(Z)
Luminita Arhire
,,Pe de altă parte, cred că excesul de feminism este la fel de caraghios ca și excesul de ”cocoșism”, ”
Foarte corect, stimata colega. Vedeti, de aceea spun ca rolul femeii, inca de la momentul initial al Creatiei, este esential in evolutia coerenta si armonioasa a specie umane.
In lipsa unei femei inteligente (capabile sa-si foloseasca atuuurile persuasive sub limitele ostentatiei), barbatul tinde sa o ia lela prin balarii.
In prezenta femeii, simte nevoia sa se rada mai des si sa imbrace, eventual, si un costum. Femeia este de fapt autocenzura barbatului. (Z)
@z întreabă : „unde e industria?”
Pentru aceasta adresaţi-vă „revoluţionarului” @Doru Coarna. Foarte mândru, la fel ca Petre Roman, că a distrus industriile României! Era aceasta şi interpretarea pe care o făcea politrukul Mihail Gorbaciov principiului „ferestrei” lui François Bastiat. Avem totodată aici şi teoria pentru a putea înţelege (dacă avem ce!) comportamentul iraţional manifestat în „revoluţia română”: Era principiul „ferestrei sparte” a lui Bastiat în varianta de tip „perestroika” rusească.
[…] întreabă http://www.adriannastase.ro/2015/06/28/week-end/#comment-251670 : „unde e industria?” Pentru aceasta adresaţi-vă „revoluţionarului” […]
Desigur ca datoram, dle Nastase, aceasta minunata recolta de floare a soarelui dlui presedinte Johannis care, cu intelepciunea sa, a generat un optimism crescut in randul plantelor tehnice si posibilitatea ca fiecare dintre ele sa se dezvolte armonios, sub guvernul sau, in asteptarea presei de ulei. Observam in poza ca, urmare a actiunii DNA probabil, nici o buruiana nu se mai afla printre florile soarelui. Florile soarelui au fetele intoarse spre vest si, in zare, putem observa si florile soarelui din diaspora. Nu putem incheia fara o poezie i-mobilizatoare:
Am cravata mea,
Sunt secretar de stat
Si ma mandresc cu ea,
Sunt secretar de stat!
Ca orice asertare franţuzească, „fereastra spartă” a lui François Bastiat reprezintă simultan principiu şi parabolă morală.
Din punctul meu de vedere, activitatea blogului Adrian Năstase reprezintă o victorie ideologică importantă pentru România.
1. Totul devine floarea-soarelui când inima bate sub zâmbetul doamnei ei.
2. Prietenii care cred că pepenii sunt pepeni pe 29 iunie nu ştiu despre ce vorbesc.
3. Criza din Grecia este o gogoriţă mediatică.
4. De la Hitler încoace cinetica fluidizează gândirea planetară.
5. Floarea-soarelui creşte foarte bine în România.
ZeV
mesajul din iunie 29, 2015 la 9:05 am iti apartine? Sigur?! Nu de lata dar mai urmeza sa ii bagi coabitarea pe gat sa iasa .. simetric
ghita bizonu’
Exista situatii in care este necesar si oportun sa le spui liderilor pe care i-ai ales, ce crezi, la un moment dat si punctual, despre o anume atitudine/gest/decizie care, din punctul tau de vedere, se abate de la asteptarile tale de alegator/sustinator. Asta nu inseamna , implicit, un ,,divort” iminent. (Z)
Referirea lui Ponta la Rusia, nu are nicio legatura cu principiul institutional al coabitarii care trebuie sa functioneze in relatia oficiala dintre un Premier in functie si un Presedinte in functie – ai aceleiasi natiuni, oriunde in lumea civilizata, oricare ar fi persoanele politice investite.
Ceea ce eu ii transmit domnului Ponta este ca interesul national al Romaniei pe termen lung este mai important decat incercarea de toata jena a unui lider de a convinge cu orice pret niste parteneri strategi care NU respecta Romania ca el, liderul, este si mai pro-vest decat adversarul politic. Este un fel de intrecere capitalista intre oameni carora pare ca le este rusine sa spuna ca sunt romani si atat. Doar atat.
Sa invatam cateceva si din reactiile Greciei la presiunile externe.
Sper ca Victor sa ia aminte (ca tot nu are altceva de facut pe patul – luxos – de spital) citind si acest blog.
Dacă ielectoratu sau o parte a lui nu ar fi făcut praf (recte furat) în anii ”90 instalațiile de irigare, ele ar fi rezolvat acum măcar o parte din probleme.
Dar ielectoratu a devalizat și dus acasă (și-a luat adicătelea partea lui din avutul obștesc comunist) tot ce era material de construcție: sedii de CAP, grajduri, conducte de irigare, mașini-unelte, animale…
Acum le găsiți în gardurile lui, zidurile caselor, cotețe, magazii și alte acareturi.
Să le dea statul bani pentru alte instalații? Votez împotrivă.
@ pana una alta domnu’ blogideologic, daca nu era *politrucul de Gorbaciov, zilele acestea cel mai probabil v-ati fi opintit la lucrarea de doctorat a printisorului, sau poate depanati povesti cu studentii, pregatit sufleteste poate de o campanie agricola.
Aaa, bine la valoarea dvs, i-ati fi putut deveni coleg lui Mru in CC, Consiliul de ministri sau al planificarii, s-au v-ati fi bucurat de binefacerile caselor de comenzi, in calitate evident nu de intelectual, ci poate ca apropiat al barbulestilor sau a altora asemenea.
cu deosebita prietenie,
ps. atat elitele noastre post-decembriste cat si marii iubitori ai democratiei ar trebui sa-i faca plecaciuni si sa-i ridice statui lui Gorbaciov, in fiecare intersectie, daca n-ar fi fost buna sa credinta sau si nu ar fost atat de naiv incat sa creada in cuvantul marilor esroci ai istoriei, cel mai probabil momentul decembrie 1989 nu ar fi existat pentru noi, si daca ar fi reusit totusi propaganda celorlalti, sa ne intelegem nu ar fi ramas decat in stadiu evenimentelor din China sau a altora cu urmari mult mai tragice daca Gorbaciov nu era atat de increzator in cuvantul partenerilor si au decis sa nu se implice.
Si-ar putea imagina cineva ca URSS s-ar fi destramat sau ca astazi Rusia ar fi avut un presedinte caruia sa-i pese de imagine mai mult decat de realitatea tarii sale daca Gorbaciov nu ar fi fost atat de convins de buna credinta a partilor implicate in negociere hotarati fiind sa acorde lumii sansa de a se pregati pentru pasul urias spre mileniul urmator fara razboi, cuvant pe care si l-au incalcat imediat dupa ’90, s-apoi in conflictul din Iugoslavia, continuand cu apetitul pentru joaca cu piese?
sa iubim adevarul, asta-i calea spre ati depasi lungimea intelectului propriu
Pe când naționalizarea „mijloacelor de producție” a fost un proces relativ simplu, fiindcă a fost o confiscare rapidă, privatizarea a fost un proces lent și greu de controlat.
Întreprinderile au fost scoase la vânzare, iar, în anii ”90, cum capitalul românesc era redus, ele au fost cumpărate de cine s-a prezentat. Nici nu puteai organiza licitații, pentru că de multe ori nu se oferea nimeni să cumpere.
De aceea unele întreprinderi au fost vândute pe bani puțini.
Odată vândută o fabrică, fostul proprietar, statul, nu mai avea niciun cuvânt de spus în privința ei. Noul proprietar putea să facă ce vroia.
Numai așa s-a putut trece de la proprietatea comună (comunism) la proprietatea privată (capitalism). Altfel, degeaba s-ar fi desființat PCR, tot o țară comunistă am fi rămas.
Românii nu deschideau decât buticuri, neavând capital mare.
Noii proprietari de întreprinderi au considerat că nu era rentabil să producă ceea ce se produsese în comunism, pentru că n-ar fi fost competitivi pe piața internațională. Utilajele erau vechi, iar materia primă se aducea de departe.
ASTA s-a întâmplat, cred, cu industria românească.
După părerea mea, Partidul Comunist a vrut să facă din România o țară care să producă de toate la standardele cele mai înalte, lucru care nu era posibil.
Celelalte țări comuniste se profilau pe 2-3 domenii în care excelau în piața socialistă. Ungaria, de exemplu, făcea doar autobuze Ikarus și le făcea bine.
Nu trebuie uitat că standardele producției și comerțul se făceau în cadrul CAER, deci produsele nu concurau cu cele germane, englezești, franțuzești…
Cam din 2000 a apărut capitalul mare românesc și firmele de anvergură, numai că patronii români grei au fost decimați de această Justiție sau Injustiție, cum s-o numesc?
[…] spune http://www.adriannastase.ro/2015/06/28/week-end/#comment-251670 :+Ungaria, de exemplu, făcea doar autobuze Ikarus și le făcea bine.+ Iar americanii (prin vocea […]