Conferintă despre Titulescu, la Craiova

IMG_2139
IMG_2137

Astăzi, am tinut, la Teatrul National din Craiova, o conferintă despre Nicolae Titulescu. Am fost invitat, in urmă cu mai multe luni, de către directorul teatrului, Mircea Cornisteanu, să particip la un ciclu de conferinte organizate de institutia pe care o conduce. La aceste  dezbateri cu publicul craiovean au participat, in ultimii ani, numerosi oameni politici, diplomati, artisti. Mi-a făcut plăcere să răspund acestei invitatii. Au fost prezenti in Sala mică a Teatrului, acolo unde se organizează aceste conferinte aproximativ o sută personalităti din Craiova, intre care academicianul Ion Dogaru, primarul Craiovei – Lia Olguta Vasilescu, maestrul Tudor Gheorghe, mai multi parlamentari, oameni de cultură din capitala Doljului. Mi-a făcut plăcere să reintâlnesc prieteni si fosti colegi. Timp de două ore si jumătate, am vorbit despre viata si dramele prin care a trecut Titulescu, despre legătura lui cu Craiova – unde s-a născut, cu tara, cu frământările Europei in perioada interbelică. Le-am prezentat celor prezenti fragmente din mai multe filme documentare despre marele diplomat si le-am citit din diverse documente de arhivă, inedite. Sunt convins că toti cei care au participat la această intâlnire au considerat-o interesantă. Cu câteva zile inainte, am aflat insă că Stefan Voinea, directorul Gazetei de Sud, un ziar constant PDL, patronat de familia anti-coruptie Păunescu, a incercat să mobilizeze craiovenii pentru a protesta impotriva conferintei mele de la Teatrul National. După un lung efort, astăzi, au reusit să strângă mai mult de 7 protestatari, de fapt 9, dacă numărăm si taximestistii care i-au adus acolo. Erau nemultumiti că nu s-au intâlnit cu mine. Ar fi fost greu. Eu am venit devreme, pentru a pregăti conditiile pentru proiectia din sală, iar, la plecare, ei (toti cei sapte, se pare), neputând să-si impartă pancartele, m-au asteptat la iesirea laterală, in timp ce eu am iesit pe poarta principală. Am văzut că si reprezentanta Agerpres a fost supărată din acest motiv. Dacă ar fi fost in sală poate că ar fi putut să dea o stire completă. Să fi fost dorinta lor de dialog? Poate că era supărarea cauzată de votul de la motiunea de cenzură? Poate că reprezentantii familiei anti-coruptie Păunescu voiau să discute cu mine despre Titulescu. Asa, pentru că NU ne-am intâlnit, a fost raportat un „incident” la Craiova. Imi cer scuze, stiu că planul era altul. De fapt, si eu am regretat că nu ne-am intâlnit. As fi vrut să-i inchiriez si eu, câteva ore, pe post de paparude protestatare – pe cei sapte, cu tot cu pancartele pregătite la Gazeta de Sud,  si să-i urc intr-un cires pentru a speria graurii. Sigur că mi-a plăcut stirea difuzată de ziarul familiei Păunescu in această după-amiază: „Un grup de craioveni au participat la un protest…”. Au uitat să mentioneze că ei sunt cei care au organizat mârsăvia respectivă. Iar eu am uitat să mentionez că familia anti-coruptie Păunescu este actionară si la B1Tv.

42 de gânduri despre “Conferintă despre Titulescu, la Craiova

  1. Titulescua fost un mare diplomat sau în lipsa de altceva ne mândrim cu el? Adică a împiedicat vreun război, vreo italie prin abisinia, a făcut vreo antanta capabila sa se opună vreunei amenințări ptr romania? Sau de fapt nu putem f mult și atunci zicem, ca în cărțilemele de istorie, ca occidentul a putut face catedrale pt ca i apara ștefan cel mare.

    Apreciază

  2. buna,
    poate ar fi pt noi cei mai tinerii sa postati un articol cu spicuiri din discursul dumneavoastra despre N. Titulescu… .. in ceea ce ii priveste pe acei ‘ jurnalisti’ ….. rasa umana e capabila de umilinta totala pt o bucata de carne la mana a doua, din pact.

    Apreciază

  3. „Despre morţi, numai de bine.”(Solon) / Dana Mihai:+Sfârşitul dramatic al Cenaclului Flacăra: 30 de ani de la ultimul concert. „Oamenii au fost striviţi de gratiile de oţel. Aici au fost morţi şi sute de victime.“ Fenomenul numit Cenaclul Flacăra s-a stins într-o noapte furtunoasă la Ploieşti, pe 15 iunie 1985. Concertul susţinut de Adrian Păunescu pe stadionul Petrolului s-a încheiat cu 6 morţi şi 100 de răniţi. Episodul sângeros, trecut sub tăcere de autorităţile comuniste, a dus la interzicerea Cenaclului. După 12 ani de spectacole şi concerte, demarate în 1973, Cenaclul Flacăra a fost interzis în anul 1985. Ultima reprezentaţie, cea care a dus la închiderea Cenaclului de către autorităţile comuniste, s-a desfăşurat la Ploieşti, pe stadionul echipei Petrolul, în ceea ce se anunţa o frumoasă seară de vară, pe 15 iunie. Era spectacolul cu numărul 1.615 al Cenaclului condus de Adrian Păunescu, concerte care ajunseseră la acel moment la nivelul actualelor turnee ale artiştilor străini. Sălile de spectacol şi stadioanele din ţară erau neîncăpătoare şi se vorbea deja despre un fenomen, „Woodstock-ul românesc“. Pe 15 iunie 1985, peste 10.000 de oameni, majoritatea adolescenţi şi tineri, s-au strâns pe stadionul din Ploieşti, aşteptând cu nerăbdare începerea Cenaclului. „Tinerii îl iubeau pe Adrian Păunescu pentru că muzica din spectacolele lui trezea în noi patriotismul. Cenaclul Flacăra oferea spectacol de calitate. Am nostalgia asta. Când se cânta melodia «Dor de Eminescu», urla stadionul“, povesteşte Ioan Popescu, unul dintre cei mai vechi jurnalişti prahoveni, acum în vârstă de 76 de ani. Venise la concert atât ca ziarist, cât şi pentru spectacol, împreună cu fiul său, Decebal, de 6 ani. Spectacolele ţineau opt ore Spectacolele Cenaclului începeau după ora 20.00 şi ţineau, de fiecare dată, peste opt ore. Diverse formaţii au cântat, de-a lungul timpului, în aceste spectacole, dar şi artişti renumiţi, precum Mircea Vintilă, Doru Stănculescu, Valeriu Sterian, Florian Pittiş, Anda Călugăreanu, Tatiana Stepa, Vasile Şeicaru, Ştefan Hruşcă. Concertele aveau şi un ritual. Adrian Păunescu nu intra de la început. Aştepta să se strângă toată lumea, dar mai ales cei care primiseră invitaţii, printre care şi cei din conducerea locală a Partidului Comunist. Ioan Popescu spune că lui Păunescu îi plăcea să fie aplaudat, „inclusiv de ştabi“ şi intra în spectacol abia după ce era sigur „că are asigurată masa“. La spectacolul de la Ploieşti, scena, cu o copertină kaki, a fost aranjată în faţa tribunei I. Concertul a început pe la ora 21.00 şi dura de câteva ore. Păunescu intrase pe scenă, iar publicul era agitat şi fremăta. „Târziu în noapte, s-a iscat o furtună, combinată cu o ploaie torenţială, trăznete şi fulgere. În această atmosferă, Păunescu se războia cu Dumnezeu, recitând celebra poezie «Doina» lui Eminescu: «De la Nistru pân’ la Tisa/ Tot românu’ plânsu-mi-s-a». Fulgerele brăzdau cerul din ce în ce mai aprig, dar mulţimea era îndemnată să ignore stihiile naturii“, povesteşte Ioan Popescu. Spectacolele de pe stadioane durau până la opt ore. FOTO captură video Mai multe variante pentru tragedie Unii spun că Păunescu a cerut mulţimii să rămână în tribune, alţii spun că le-a cerut să plece şi oamenii au refuzat, dar nu s-a stabilit exact. Ce se ştie sigur însă este că furtuna a fost din ce în ce mai puternică, curentul electric a cedat, iar stadionul a rămas în beznă. „S-a spus că, speriaţi, electricienii ar fi solicitat lui Păunescu întreruperea spectacolului, deoarece sistemele electrice nu aveau împământare, dar nu au fost ascultaţi. La un moment dat, a fost un trăznet puternic, lumina s-a stins, copertina scenei a căzut, iar stadionul a rămas în beznă. Mircea Vintilă şi Ducu Bertzi, aflaţi pe scenă, au început să ţipe, panica lor transmiţându-se şi în tribune. Cei de la tribuna I au sărit în teren sau s-au înghesuit spre unica ieşire din arenă, respectiv pe un gang îngust de circa un metru, aflat lângă tribuna oficială, cel pe unde intrau jucătorii la meci“, spune Ioan Popescu. Spectatorii au murit striviţi Oamenii au dat năvală să plece de pe stadion, dar porţile mari era închise. În plus, se deschideau spre interior. În îmbulzeala generală, aceştia au dărâmat porţile, care s-au prăbuşit peste ei. „Am alergat spre gang, cu copilul pe umeri, dar din tunel am fost catapultat în spatele tribunei oficiale. Afară era măcel. Oameni care încercaseră să scape pe gangul strâmt fuseseră călcaţi în picioare. La porţile mari, oamenii au fost striviţi de gratiile oţel sau au fost prinşi între ele. Aici, la aceste porti, au fost morţi şi sute de victime“, spune Ioan Popescu. Foto Cenaclul Flacăra Cert este că cinci sau şase tineri au murit zdrobiţi, iar aproape 100 au fost răniţi în busculadă. Ambulanţele au urlat toată noaptea în Ploieşti, iar la Spitalul Judeţean, medicii nu mai făceau faţă răniţilor. Episodul a fost muşamalizat de autorităţile comuniste, dar a reprezentat principalul motiv pentru care Cenaclul Flacăra a fost interzis după baia de sânge din 15 iunie 1985 de la Ploieşti. „Ancheta de după tragedie n-a reuşit să găsească nici un vinovat în carne şi oase. Nimeni din conducerea de partid central şi locală nu a dat vreo explicaţie. Ca şi la Revoluţie, morţii au fost vinovaţi şi atunci“, încheie Ioan Popescu. Amintirile unui martor ocular anonim Sub protecţia anonimatului, un „martor ocular“ poveşteşte pe internet experienţa, din perspectiva „puştanului de 17 ani“ pe care îi avea la spectacol. „Am fost pe stadion atunci. La tribuna a doua era întuneric şi lume puţină, răzleaţă, sau cupluri care se îmbrăţişau şi se sărutau. (…) La un moment dat, a început o vijelie năprasnică ce a smuls cortul care acoperea scena unde se ţinea spectacolul, undeva pe gazon în fata tribunei întâi, la mijlocul terenului. Vijelia a fost extraordinar de puternică şi s-a întrerupt şi curentul. Păunescu nu a încetat să vorbească şi să recite poezii. Încerca să ţină lumea în priză, sperând că o să înceteze vântul şi spectacolul o să continue. Dar nu a fost aşa. Ne ţineam de barele de metal de pe ultimul rând să nu ne ia pe sus vântul. Era întuneric beznă şi vântul scotea zgomote puternice, parcă urla“, povesteşte fostul fan al Cenaclului Flacăra. „Eu am rămas în tribună până când s-a terminat vijelia, apoi am plecat acasă şi am trecut pe lângă porţile dărâmate, văzând totodată şi cadavrele tinerilor trase lângă poarta de acces“, mai spune „martorul ocular“. Adrian Păunescu a fost unul dintre cei mai buni oameni din câţi am cunoscut vreodată. Când se uita la tine, nu te privea, ci te examina, cu căldură şi îngrijorare, ca să înţeleagă repede în ce stare te afli şi ce se mai întâmplă cu sufletul tău. Dacă aveai un necaz, te ajuta atunci, pe loc, nu pierdea timpul cu o retorică a compătimirii. Iar dacă observa că iradiezi bucurie, se bucura de bucuria ta. Astăzi, fostul poet şi om de cultură Adrian Păunescu ar fi împlinit 70 de ani. + SURSA http://adevarul.ro/locale/ploiesti/sfarsitul-dramatic-cenaclului-flacara-30-ani-ultimul-concert-oamenii-fost-striviti-gratiile-otel-fost-morti-sute-victime-1_557d78d3cfbe376e35461c9c/index.html?ref=yfp

    Apreciază

  4. Vin cu o completare destul de subtila la realitatea destul de acoperita din condei de catre Adevarul: cenaclul Flacara nu a sfarsit numai datorita evenimentelor, tragice, in sine, ori si faptului ca ar fi trebuit trimise in judecata notabilitati ale municipiului; o expozitie organizata intern (adica pentru inalta conducere a PCR), cu obiecte gasite pe stadion, a aratat ca relativ putini spectatori mai veneau la cenaclu pentru muzica si poezie.

    Apreciază

  5. Alinuta Versus Bula

    Va mai amintiti dragii si iubitii mei compatrioti personajul sadic si isteric Alinuta, personaj al bancurilor „iepocii de aur” care incerca la categoria umor negru sa-i faca o concurenta constructiva celebrului Bula? Ei bine, Bula s-a dus, fie-i tarana usoara !, dar cu Alinuta altfel sta treaba. Si asta deoarece, in intelepciunea sa, actualul presedinte al romanilor liberali la culoare, Mutulica von Hermannstadt, s-a decis sa invioreze scena politica damboviteana prin ungerea la sefia bicefala a hydrei liberalo-pedeliste a clonei in carne si oase a respectivului personaj anecdotic, care din pura intamplare a fost crestinata cu numele sau, Alinuta.

    Nimeni si nimic nu anticipa saltul fulminant, direct la conducerea partidului bratienilor a acestei fatuce care daca ar fi sa ne luam dupa gurile rele si-a desavarsit pregatirea politica prin iatacele a doi lideri liberali pe post de consultant de taina. Asta in timp ce din punct de vedere profesional tatane-su’, director cu greutate la societatea de stat Electrica, a uns-o intru desavarsire juridica, pe bani cacalau de la buget. Treaba ei la aceasta societate nu a fost altceva decat o copie la indigo a motivului de impricinare juridica pe care DNA-ul l-a pus in carca senatorului Dan Sova, pentru a crea efecte de mantinela la d-l Prim Ministru Victor Ponta. Si uite asa, sadica si isterica Alinuta a ajuns, din asternut in asternut, mare lider politic, hotarat sa rastoarne prin orice mijloace actuala guvernare de pe pozitia de generatoare de discursuri inveninat incrancenate pe modelul predecesoarei sale , Ana Pauker. Luarile sale oratorice de pozitie sunt bazate pe cliseele luptei de clasa antebelice si a anilor cincizeci cand pe de-o parte preopinentii politici erau spionati prin gauri practicate in cabinele de vot, metoda care ducea la ruperea in bataie daca subiectul nu vota cum vroiau „supraveghetorii”, iar pe de alta parte erau luati in miez de noapte, legati la ochi, ambarcati in GAZ si dusi de nu mai stia nimeni de ei. Cam in aceste etaloane se inscrie dimensiunea si prestatia politica a Alinutei liberale.

    Incrancenata de aracetul luat in loc de pasta de dinti, cu spume tipice isteriei, cu vorbe mitraliate si pline de venin, Alinuta zice ca face politica, in timp ce ea saracuta face deliciul oamenilor cu simtul umorului din aceasta tara. Si se spune ca romanul este hatru de felul lui. Si cum dracu sa nu razi si cu posteriorul urat mirositor atunci cand o auzi pe Alinuta vituperand impotriva „inca prim ministrului Victor Ponta” pe motiv ca nu-i iubeste pe romanii din diaspora privandu-i ticalos de dreptul constitutional la vot, prin refuzul de a face o noua lege electorala. Pai, Alinuto, nu guvernul face legile, ci Parlamentul, asa ca motiunea trebuia aplicata acestuia si nu guvernului Romaniei. Motivul este insa altul de te-ai facut de maro cu o astfel de masura. Neavand ce sa reprosati actualui executiv si cu coada intre picioare dupa reactia parlamentarilor la incercarea voastra de lovitura de stat ati venit cu fasaiala asta basist mirositoare care a intors nasul asistentei. Si te mai miri ca pesedistii n-au suportat mirosul preferand aerul de afara celui viciat de prostiile prinse de voi in asa zisa motiune. Si nu ti-a fost de ajuns bataita luata la votul motiunii, a trebuit sa iesi si cu buldogu’ la declaratii si, folosind acelasi limbaj bolovanos si urat mitositor, sa va declarati invingatori pe motiv ca datorita actiunii respective opinia publica, ambasadele si de la eschimosi la patagonezi si somalezi, toata lumea, dar toata lumea a luat la cunostinta de ticalosiile premierului roman.

    Aferim, Alinuto!

    Pe mine cel mai mult m-a amuzat Alinuto, cum volens-nolens, la intrebarile jurnalistilor a trebuit sa mai taiati coada mult clamatei victorii si sa recunoasteti inainte de vacanta de vara ca sunteti de fapt corijenti la aceasta materie. Dar nu-i nimic, pe timpul vacantei, ca orice elev constiincios, in loc sa va duceti la Aqua Magic sau cu dom’ Mutulica von Hermannstadt sa va destiindeti la Miami Beach, va veti pune cu burta pe carte si la toamna, la corijenta, hop cu Motiunea si adio, Ponta!

    Sa ne traiesti, Alinuto, ca tare sugubeata mai esti!

    Apreciază

  6. Domnule Nastase, ma bucur ca un public destul de numeros a participat la conferinta dumneavoastra despre Nicolae Titulescu. Tot asa cum ma bucur ca protestatarii nu au reusit sa tulbure manifestarea, ori pe dumnevoastra ca invitat. In fapt, nu cred ca activistii lui Paunescu depasesc nivelul activistilor din subsolul internetului, acela de piscotari, cum li se zice. Ei tin neaparat sa spuna ceva, jignitor in toate cazurile, cand, de fapt, nu ii intreaba nimeni.

    Apreciază

  7. Eu am , din ce în ce mai des, oarece nedumeriri. Acum mă gândesc la G.C. Păunescu și bilanțul perioadei 1996 – 2000, când a fugit din țară ca să nu fie și încarcerat, pe lângă afacerile pierdute, comparativ cu bilanțul perioadei 2004 – 2015 (și ce va urma!), când n-a mai fugit din țară, dar a cotizat și cotizează din greu la gașca băsistă.
    Oare a meritat / meritată ?

    Apreciază

  8. Dan Culcer : +Luca Pițu și moartea. Am primit de la Ani Pițu, prin mesaj electronic (mel) vestea tristă și mereu oricum neașteptată a morții lui Luca Pițu, soțul ei, scriitorul care a inventat un limbaj și care și-a înscris numele printre inovatorii limbii române. Nu putem ști care dintre hibridi(o)zările sale se vor dovedi viabile dar studiul acestora va permite, sper, o mai bună înțelegere a posibilităților limbii române. Am fost prieteni de la distanță, nu știu să fi avut ocazia de a ne vorbi, ne-am scris nu multe mesaje, după 1990, am primit cărțile sale cu dedicație, mai ales pe cele din urmă, unde făcea un soi de memorialistică hâtră și tristă. Am avut un prieten comun, pe Marian Popa, despre care ceream vești de la Luca Pițu, atunci când, multă vreme, nu le mai aveam direct de la sursă. Să se odihnească acolo unde și-a ales locul de odihnă, la Focșani, cel care excitase limba română uneori până la orgasm. Doi cuvincioși autori «erotomani» ne-a dăruit Moldova de Vest, pe Emil Brumaru și pe Luca Pițu. Să le primim darul cu voioșie, fiindcă iubirea este mai puternică decât moartea.+ SURSA, publicat de Blogger la Dan Culcer, Jurnalul unui vulcanolog , 6/15/2015

    Apreciază

  9. În Istoria noastră mare, a României şi a românilor, este necesară tot atâta de mult valorificarea pozitivă a operei dictatorului Nicolae Ceauşescu (un Homo Oeconomicus quintesenţial la fel ca şi Apostol Arsache), precât este de necesară valorificarea pozitivă a operei lui Dimitrie Cantemir, adept întârziat al Renascentismului timurid şi precursor al Ideologiei naţionalismului românesc.

    Apreciază

  10. Hei, T.Ryan, Drive Your Horse!

    Dupa ce neispravitu’ care ne-a mancat zece ani din viata a iesit a la „adio, ba!” pe poarta Cotrocenilor, usurat oarecum, mi-am jurat ca nu-i voi mai comenta imbecilitatile oricat de nemaifacute ar fi pana la momentul cand, indiferent de cat de mult l-ar tine Codruta in brate, va fi luat de masacati si dus la penitenciar. Oricum in materie de grobianism , nesimtire, neam-prostism etc credeam ca le-am cam vazut pe toate la acest troglodit mitoman.

    Fratilor, m-am inselat amarnic!

    Astazi mi-a fost dat sa vad nemaivazutu’ in materie de cat poate un parvenit de talia chiombului sa fie de kitscios in materie de „gusturi artistice”. Carevasazica nu a fost de ajuns circul pe care l-a facut cu mutatu’, nu a fost de ajuns ca atat de jupuitu’ contribuabil roman a trebuit sa mai scoata din buzunar trei sute de mii de Euro ca sa-i faca lui toate poftele in materie de spatiu locativ, cro-magnonu’ a mai cheltuit din banii romanului si pentru a-si comanda cel mai cel kitsch pe care am putut sa-l vad la un neopaturic cu asemenea pretentii. Gaselnita consta in flancarea intrarii principale in vila, in dreapta usii cu un ditai calu’ (zic unii ca ar fi din fier) care prezinta musafirilor un suras bun pentru reclama la o cunoscuta firma producatoare de pasta de dinti, iar in partea stanga, mult mai mic ca calu’, un urs (zic unii din bronz, altii impaiat) oarecum pitit si cu frica de cal in priviri.

    Acum noi stim ca aprozareasa de nevasta-sa, cum s-a vazut prima doamna, a ars-o cu lectii de echitatie, ajungand la o asemnea identificare cu calu’, incat la inmormantarea mortului prin sinucidere (cica!) Anghelescu a participat calare, fapt pentru care prezenta armasarului ar fi oarecum justificata, da’ care-i treaba cu ursu’? I l-or fi dat, pe blat alde Cioaba si Mondialu’ din rezerva lor secreta de dansatori decedati atunci cand cu salba , l-o fi vanat el la Scrovistea, sau ii aminteste de amicu’ Ursu de la Antena 3? Mister total ! Oricum ar fi ex-familia prezidentiala mi-a facut ziua. Singura grija pe care o am consta in faptul ca ce ne facem daca se imbata Traienel, se inarmeaza cu sabia lui Stefan cu care combatea in campanii electorale, se urca pe cal si ne ordona sa trecem Prutul sa ne luam Moldova inapoi?

    Eu, unul, ma bag!

    Apreciază

  11. Up dated: Erevan News isi informeaza citititorii ca d-l Basescu Traian, nemultumit atat de prezenta statuii cu iapa sotiei sale de-a drepta intrarii principale, cat si de atitudinea de umilinta ce se citeste pe fata ursului, a dispus inlocuirea ursului cu o statuie reprezentandu-l pe domnia sa calare pe iapa preferata. Suntem in masura sa va prezentam in exclusivitate despre ce este vorba: https://marcus64.wordpress.com/2015/06/15/hei-t-ryan-drive-your-horse/

    Apreciază

  12. Domnule Nastase, am nevoie de o consultatie juridica, cu caracter public, poate mai sunt si alti cetateni in acelasi gand cu mine: va rog sa ma lasati sa stiu cum pot obtine inapoi fractiunea mea de bani care s-a dus catre buzunarele lui Traian Basescu, in toata cariera sa postdecembrista in care a primit venituri de la stat?

    Apreciază

  13. Nu cumva unul din groparii Bancorex, la care faceti referire, e o creatie a PSD? Stiti de vreo vizita in care Ion Iliescu, in calitate de presedinte, invita si oameni de afaceri, si la care Paunescu sa lipseasca? A disparut putin prin SUA la venirea lui Emil Constantinescu la presedintie, credea ca ajunge si la el „statul de drept”, dar apoi lucrurile s-au rezolvat.
    Ai putere? Paunescu e cu tine. N-ai? Atunci…

    Apreciază

  14. Familia Paunescu …
    Incepusem , foarte tanar , sa-mi pun intrebari asupra lor cand ” au cumparat ” ( si eu as fi putut dar nu eram introdus de sistem la Bancorex ) hotelurile celebre bucurestene de pe Bulevadul Magheru .
    Nu ca imi displacea ca ” romani de-ai nostri , populari ” sunt proprietarii acelor hoteluri – stiu ca de unul era interesat si lantul american Sheraton , imperialisti nu au trecut , au fost infranti de piepturile patriotilor din FPS si Ministerul Economiei din 1990-1992 – dar ma intrebam – ce beneficiu au angajatii lor romani – familia se lauda ca ” personalul de camera ” era italian – deci urmasii daco-getilor nu erau buni pentru ” personalul de camera ” de la Ambasador …
    Intamplarea a facut sa intalnesc in 2000 , in alte parti ale lumii , un sef de echipa italian care a lucrat la amenajarea acelor hoteluri in 1992-1993 – a facut o pauza lunga in discutie , ochii in jos , avea amintiri jenante , nu a spus nimic – era asaltat de romance sa se culce cu el ca era italian ? i se cereau bani imprumut de catre localnici care i se plangeau ca mor de foame ? ? a asistat la facturari false , la schimbari de materiale ? – mister , tacere de mormant .
    Si ma intrebam – sunt ani de criza teribila – imediat dupa devalorizarea leului din octombrie 1990 , daca va amintiti , aveam un leu care se evapora cumparand cateva Eugenii – de unde iese familia asta , cu doi frati patriarhi , cu fiii lor , nepoatele lor , impreuna cu ceilalti mari miliardari romani ai epocii – Viorel Catarama , George Padure , originalul primar al Bacaului – uite ca l-am uitat … mai tarziu i-am avut pe excentricii frati tarani Nicula , pe generalul Stanculescu si el mare investitor la un grup britanic ? – Bali ? Ce epoca … Nu vedeam nicaieri decat asa zise cumparari de active si activitati care se prabuseau dupa aceea …

    Apreciază

  15. Imi amintesc cum se chema alt miliardar al epocii , primarul din Bacau – Dumitru Sechelariu .
    Imi vin in minte si alte nume – cofetariile Ana ( sau asa ceva ) si George Copos ( modest in anii 1990 sau poate presa dementa a anilor 2000- 2010 l-a transformat in istericul arogant pe care ni-l imaginam astazi ) , magnati suceveni din taiera padurilor ( unul dintre ei ,expert in revista Capital in 1994 , criticandu-l pe Vacaroiu : ” care cap de prost nu e in stare sa nu faca export de mare valoare ? Taie cinci sute de mii de metri cub din padure si ai suma asta ! ” )
    De la aceste personaje se astepta , in zapaceala anilor 1990 si in confuzia lor ideologica , investitii in biblioteci , stadioane , aeroporturi … – pentru ca ni se canta toata ziua , initiativa privata ne va aduce dezvoltarea .
    Da , initiativa privata ne-a adus dezvoltarea , dar nu cea a miliardarilor nationali de mai sus – boom-ul economic romanesc al anilor 2000 este datorat activitatii in Romania a multinationalelor – Renault si 10 % din comertul nostru exterior , Michelin la Floresti si Zalau , Pirelli la Slatina , Saint Gobain la Calarasi , Continental la Timisoara si Sannicolau Mare , Delfi la Iasi si Moldova Noua , Bosch la Blaj , Carrefour , Auchan , Metro …

    Apreciază

  16. Imi inchipui 🙂 cum or fi stat ciumetii aia cu pancartele alea la peste 35* C . Cred ca le clocotea sangele in vene si le intrau picioarele in asfalt . Sunt curios cu ce i-o fi momit : vreun senvis cu margarina , o bere fara alcool si vreun talon de anunturi gratuit .
    Mie mi s-a parut ca am vazut si un Cap de Porc intre cei 7 ” protestatari ” …

    Apreciază

  17. Acuma, pe bune, ce-am avut noi de câştigat de pe urma răţoielii neroade a lui Băsescu împoptriva lui Putin ?!
    Am plătit toţi românii gazul rusesc dubllu faţă de ceilalţi importatori !
    Ba, mai mult, companiile străine plătesc doar la preţul gazului românesc refuzând să accepte un coş mixt ( o medie între cel românesc şi rusesc) făcând profituri fabuloase pe seama bieţilor români ( mai nou. gazele pentru populaţie, iar se scumpesc de la 1 iulie ! :mrgreen: ).
    În Serbia când s-a aflat că benzina se va scumpi de către companiile străine, într-o singură noapte au fost distruse prin explozie trei benzinării şi preţul a rămas pe loc !
    La noi, în loc să exploadeze mămăliga, explodează preţurile şi buzunarele prea pline de bani furaţi ale unor străini şi ale unor nemernici trădători de Ţară autohtoni.
    Care, prevăzători, au scos şi pedeapsa cu moartea, că după 2-3 ani de la marele tun, scapă pe motive de sănătate !
    Şi mai sunt unii, care pentru câteva fărămituri aruncate pe sub masă, nu mai prididesc cu osanalele ridicate lor şi cu injuriile la adresa celor care refuză să accepte această mizerabilă afacere transnaţională !

    Apreciază

  18. Am auzit că Băsescu ar fi cerut să i se pună gratii la toate ferestrele casei din strada Gogol . Unii zic că de frică, alţii că probabil pentru a se obişnui cu ele 😉
    La fel ca-n bancul cu ăla, care era pe moarte şi doctorul i-a prescris împachetări cu nămol ! 🙄
    Întrebat de fratele bolnavului ( nu Mircea 😉 ) dacă aceste împachetări ajută la ceva, medicul a zis :
    – Cu siguranţă, se obişnuieşte mai uşor cu pământul !

    Apreciază

  19. Între „…deşi i-am botezat un copil în biserică, Victor Ponta nu are nici un Dumnezeu…” şi „…pe Victor Ponta l-am crescut politic, i-am botezat copilul… cred că este un prim-ministru bun şi deştept”, Gabriel Oprea a parcurs nu numai câţiva ani de istorie personală, ci şi câţiva ani de istorie politică, din care a învăţat foarte multe. N-o mai laudă, cu mutra aia încruntată, de om cantonat într-o seriozitate fără seamăn, pe Elena Udrea, aşa cum nici pe maică-sa ne spunea că n-o laudă, dacă nu merită; oportun este astăzi să-i fie partener lui Iohannis şi tot oportun este să-i arate pisica lui Victor Ponta…băiat bun, dar pe care, cică, L-A CRESCUT EL! ( eu te-am făcut, eu te-omor), asta după ce cred că i s-a arătat şi lui o pisică, din uriaşul sac cu feline al unei instituţii atât de dragi cetăţeanului însetat de anticorupţie!

    Până acum câteva zile, am avut vagi speranţe că măseaua stricată a justiţiei româneşti, a fost mişcată din alveola purulentă în care şedea înfiptă cu nesimţire şi că se va încerca, dacă nu extracţia, adică cea mai logică formă de eliminare a infecţiei, măcar o rezecţie şi-un tratament sumar. Dar, nu… nu va fi nimic… toate cetăţile au capitulat cu un oarecare oftat de uşurare: nu mai este amestec SRI în justiţie, că aşa a zis CSM-ul, doamna Livia Stanciu nu trebuie să-şi mai dea demisia, că vine o contestaţie în anulare, să-i pună un plasture pe rană, Codul de procedură penală nu se mai schimbă , că nu vrea “interesul naţional ”, cu patru stele pe umăr, iar Codruţa va fi susţinută şi pentru următoarele 125 de mandate la conducerea DNA, deoarece Iohannis e “fan” şi “fană” e şi diaspora.

    Aflu că în oraşul meu, în Piaţa civică, s-a instalat un cort numit pompos LABIRINTUL ANTICORUPŢIE ; cetăţenii sunt invitaţi să-şi consolideze cunoştinţele anticorupţie , să completeze chestionare şi, mai ales, SĂ FACĂ DENUNŢURI “… la linia Telverde anticorupție 0800………, ce poate fi apelată gratuit din orice linie de telefonie mobilă sau fixă”.

    Aşadar, un denunţ bine ticluit, nu te costă nimic, cetăţene- cred că la o singură apelare, poţi denunţa mai mulţi oameni pe care nu-i înghiţi , despre care ai auzit nişte lucruri…deoarece astăzi , un bun cetăţean, dragă prietene român, este un bun delator şi-atât .

    Apreciază

  20. Au exersat și ei libertatea…
    Fiecare și-a exersat libertatea: și cei din sală, și cei de-afară.
    Cei din sală – libertatea de a se informa.
    Cei de-afară – libertatea de a antipatiza.

    Apreciază

  21. @virgil spune : +atunci zicem, ca în cărțilemele de istorie, ca occidentul a putut face catedrale pt ca i apara ștefan cel mare.+
    Şi n’o fo aşe ? @virgile, învaţă tu bine tropii, înainte de-a ataca tropismele!

    Apreciază

  22. Domnule prim-ministru, sper că vă regăsesc sănătos la trup și suflet!

    Dacă ziceți că a fost protest, eu vă cred pe cuvânt. Nu mai caut pe nicăieri să aflu dacă un grup de cetățeni revoltați din Craiova au făcut insolație la ușa din spate a Teatrului Național. Dumnezeu cu dânșii.

    Seceta mă doare tare pe mine. Mă întreb cum va crește economia în acest an, când pentru multe culturi e prea târziu să mai vină o ploiță (așa am înțeles eu că mai crește economia țării). Printre puzderia de tipuri de proiecte pentru dezvoltarea agriculturii, care obligă fermierul să aibă mii de euro cash, ori să se împrumute obligatoriu de la bănci, nu s-a strecurat mare intenție din partea Guvernului să facă ceva în privința unor sisteme de irigații. Sunt dezamăgită. Pâinea noastră cea de toate zilele va fi cea din Polonia, redirecționată de pe axa Moscovei? Să mai pomenesc de modul lor hiperindustrial de producție? Să mai spun ceva despre nenorociții care s-au împrumutat la bănci pentru motorină, semințe, asigurare, salarii? Despre utilajele lor luate în leasing? Rate jupuitoare de piele (cu voia și recomandarea Guvernului) la bănci? Vai și amar de capul nostru va fi…

    Apreciază

  23. @Marcus

    desi nu prea ai dat semne de curiozitate, m-am gandit, ca poate esti curios sa afli ca N-ul vine de la Nastase, initial m-am gandit sa-mi spun Titulescu, dar am zis sa nu intrec masura.
    Alu’ matale vine cumva de la Aurelius? Ave, patroane, de unde-ar veni, ma grabesc ca vad ca nu sunt binevenita, oricum m-as numi.

    Tin totusi sa fac cateva precizari legate de dilema talica(l-am adoptat de la mata) in legatura cu animalele lui, si cu ratiunea lor, si asta indiferent de reactia pe care o poate provoca, stiu cum am reactionat eu prima oara cand am citit pe undeva rationamentul care este pana la urma la dispozitia oricui.
    Se stie bine calul si nebunul fac joc si casa buna oriunde, in echipa, logic nu-i asa, cine i-ar putea opri sa se arunce in foc, sacrificand ca de fiecare, turnul, apoi o mare de pioni, de vieti, de ostasi, ca in final, sa sacriice insasi calul dar si intreaga echipa, cetate, cum i-ar pasa unui nebun de toate astea?
    Legat de tinta finala, nu in gluma, ci foarte serios de data asta, domnu’ Marcus, realitatea spune ca, nu poti s-o iei, ci s-o castigi, sau cel putin sa incerci sa negociezi.
    Fiindca daca iti aduci aminte mata, am pierdut-o, nu o data ci de doua ori, numai la ultimul moment, WW2, care, iar daca iti aduci aminte mata, nu a fost o chestie acolo, cateva pocnitori si un par, par, ci ditamai conflagratia mondiala soldata cu numeroase pagube, pentru toata lumea.

    Si desi stiu ca nu trebuie sa-ti amintesc, noi am pierdut nabii, nu o data ci de al naibii de multe ori, de fiecare data intrand la timpul si pe langa aliatii nepotriviti.

    Am pierdut al naibii de mult, si daca Stalin nu ar fi vrut sa transforme Romania in scut, nu am fi fost naibii nici macar in componenta in care numai Bunul Dumnezeu stie cat a luptat pentru noi, sa fim.

    A cui sa fie naibii vina, ca niciunul dintre conducatorii nostri nici de atunci si nici de acum, nu le-a explicat, in picioare, baietilor, ca fara sacrificiul suprem al bietilor ostasi romani si al nenumaratelor victime ulterioare, si in prima faza, si in a doua nemtii ar fi ajuns, pana la Arhanghelsk, ca si acum, si ca, kaput si nein visul lu Caterina sau Petru, pentru Imperiul rus.

    A cui sa fie naibii vina, ca nu am inteles sansa pe care am primit-o in ’89, de a repara acest cosmar si acest diferend printr-un acord serios, prin relatii de bun simt, cand noi nu am facut decat sa ne transformam in carpele si caprele intereselor altora?

    Cine naiba sa fie altcineva de vina, decat noi poporul, da macar atunci am avut o scuza, acum nu, cand am ales o mare de nesimtiti care nu isi inteleg ratiunea, sa auzi un parlamentar roman, ” ca ce sa faca in cazul unui abuz fata de un cetatean, sau sa il auzi pe presedintele tarii ca nu are competente, cand ele il urecheaza inca din primul articol.

    Sau cum naiba sa alegi indivizi in functii inalte de stat care se poarta precum copii de gradinita, sau dupa 25 de ani, tara sa fie condusa de grupuri de mafioti, sau de maimute, cu mascote tip maimute si femei usoare.

    Domnu’ Aurelius, domnule, vad ca sunteti aici o mare, de genii, da matele care intelegi sensul si frumusetea „oralelor romane si antice, ale senatului roman, cum dom’le sa stati si sa nu spuneti unul nimic, cand presedintele tarii, spune ca Maria sa are atributiii exclusive in domeniul politicii externe, sau sa nu auzi o reactie din partea parlamentului fata de situatia asta aparuta intre presedinte si guvern, poate chiar si a CC, presedinte care isi face probleme fata de coabitarea cu prim ministrul si nu cu cetatenii, si cu atributiile constitutionale, respectiv, cu un prim ministru care tace malc precum in cazul Dubai?, cum domnilor sa nu atrageti atentia public, institutional, politic, ca prim ministrul nu de presedinte ar trebui atentionat ci de catre Parlament, ORGANUL REPREZENTATIV SUPREM, AL POPORULUI vai de capul de nostru.
    De ce domnilor parlamentari nu va luati responsabilitatea in serios, guvernul asigura politica externa, presedintele reprezinta, numai dupa mandatarea parlamentului, dupa 25 de ani, sa constatam ca atat presdintele cat si primul ministru si parlamentul nu-si inteleg responsabilitatea, sau ca atributii exclusive in anumite domenii fara controlul organului suprem al tarii, nu exista decat in dictaturi si fiind apanajul dictatorilor. Nu va trebuie domnilor alta Constitutie, ci doar buna credinta si respect fata de Popor sa o respectati pe asta.

    Si cum naiba dupa astfel de situatii sa stai linistit si sa glumesti, cand din afara abia acum poti sa iei in serios o amenintare, Putin a pierdut controlul in fata armatei, nu ii mai opreste nimeni sa atace, si au cu ce, in timp ce noi, avem un nebun si un cal, un presedinte care a prins sucul dulce al puterii, un prim ministru ajuns total necredibil, ostatecul adevaratelor grupuri de interese, si numai din cauza sa, iar noi facem bascalie, si nu intelegm precum un copil autist, cand sa ne ingrijoram, cand sa ne pese, si sa ne trezim naibii odata, ca sa ne decidem, terminam naibii odata cu constructia asta, sau intelegem cu adevarat ce se intampla in jurul nostru.

    Intelegeti domnu’ Marcus ce vroiam sa spun, ca gata, de data asta, cu bascalia, asta va ramane din noi, numai daca, printr-un miracol asa ca de fiecare data, ne mai aude El, plansul nu al nostru, ci al bietilor prapaditi sacrificati care au dus greul construirii tarii asteia, si pe fata caruia calcati si scuipati cu fiecare gest de nepasare, impostura, incompetenta, bascalie.

    Doar pentru ei revin de fiecare data, pentru acei bieti prapaditi, luati de la brazde, trimisi si masacrati, nevinovati, pentru ei, si pentru adevaratii ostasi care au luptat cu credinta, ca noi sa avem o tara si sa nu fim o adunatura de naparci demna de dispret, am rabdare de fiecare data, si indur dovezile voastre si ale altora accesul de autosuficienta.

    Aceleasi cuvinte, acelasi, adevar, aceiasi credinta oricat v-ar enerva, doar pentru ei, cei plecati nevinovat, si Intru credinta ca meritam naibii si noi un pic de demnitate ca neam, vreau sa cred, si vrem sa credem de fiecare data, dupa fiecare alegere, la parlamentare sau prezidentiale ca poate o-ti fi totusi cei bine asteptati.

    Se trancaneste toata ziua despre, libertate si democratie, si singurul lucru pe care il aud la infinit, este ca asta ar incepe cu libertatea de exprimare, sau de alegere, ei bine, nu, democratia, civilizatia, in sine, umanitatea incepe cu respectul fata de cel de langa el, cu respectul pentru munca, si respectul pentru copii, pentru viitor. Democratia inseamna responsabilitate si impreuna.
    Va simtiti bine imaginandu-va ca daca ne-ati fraierit de fiecare data, umplandu-va conturile sau cumparandu-ve proprietati in afara, sau poate ne bartjocoriti speranta, inseamna ca sunteti superiori, roaga-i coane Marcus pe apropiatii matale si pe ceilalti care se stiu vizati sa se priveasca in oglinda, tara ma tem ca n-o sa vada decat mascota lui boc, si nimic mai mult.
    Ma gandeam ca dupa alegerile din noiembrie ati inteles ce s-a intamplat, cu totii, si ca poate va pregatiti pentru competitia urmatoare cu seriozitate si cu oameni de bun simt si competenti, dar vad ca toti faceti acelasi joc mizerabil, vad ca vreti cu toti puterea fara sa intelegeti ca puterea apartine si trebuie sa apartina celui din urma umil, cel care slujeste, cu credinta si respect pentru oameni, munca si viitor.

    Cu respect, Domnu’ Marcus sau pentru ceilalti poate, in cazul in care imi va trece postarea, de filtru, nu va obositi sa imi raspundeti, nu ca mi-as face probleme ca v-ati deranja, faceti doar un efort, sa cititi, si sa auziti, va asigur ca buna credinta va va ajuta sa faceti diferenta intre o adunatura de cuvinte trimisa de vreun postac, parte a vreunei manipulari si plansul cuvintelor mele, de buna credinta a cuvintelor mele.

    Apreciază

  24. PEISAJ CU NATURĂ MOARTĂ BESTIALĂ( sau ”BESTIARĂ”) LA CURTEA LUI TRAIAN BĂSESCU ( dramă în două- trei sau mai multe acte )

    ACTUL 1. Dacă v-aș spune că seara, când se întoarce ușor împleticit de la cârciumioara din colț, Băsescu Traian, legănându-se de pe un picior pe altul, din cauza presiunii sâcâitoare a ultimului șpriț, își caută cheia de la intrare stând între o imitație de cal și o imitație de urs, v-ați mira? Interesant este că, așa cum a dispus să fie așezate cele două animale, de o parte și de cealaltă a scării, nu te poți sprijini de niciunul dintre ele, când simți finisajul podestului cum se clatină ca o piftie , din cauza…ați ghicit, felicitări pentru perspicacitate! … așadar, din cauza aceluiași ultim șpriț…

    ACTUL2.Să nu fim răutăcioși…să presupunem că, oricât ar fi de dificil , își ține pentru câteva secunde respirația, și reușește să introducă, ajutându-se de ambele mâini , una dintre cele două chei pe care le vede jucând în fața ochilor , din pricina, bineînțeles, a blestematului de ultim șpriț, în broască.

    Odată pătruns în intimitatea proaspătului său cămin, primul lucru pe care îl face , după ce se descalță, e să-și agațe frumos geaca în palmierul de plastic din stânga ușii, cu maimuță de pluș în vârf, deoarece, ca de obicei când se întoarce la ora asta, ratează cuierul–imitație-coarne-de-cerb din dreapta. În ciuda balansului podelei , reușește să-și introducă prețioasele tălpi în papuceii flaușați, cu cap de rățușcă nostimă pe bombeu, și se îndreaptă cât poate el de grăbit , sprijinindu-se de toți pereții, către încăperea cu imaginea din PVC reprezentând un băiețel rușinos care face pipi, agățată pe ușă la înălțimea ochiului ( mă rog…ochilor, să zicem…), încăpere pentru care, din fericire, nu-i trebuie cheie.

    ACTUL3. Poate presiunea n-ar fi fost atât de mare dacă n-ar fi trecut, în hol, pe lângă fântâna arteziană din rășină epoxidică, imitație de piatră, care susură non-stop nepăsătoare la impulsurile oricărei vezici de pe planetă, și reciclează în neștire doi litri de apă peste bambusul din poliester, frumos colorat -zici că-i de-adevăratelea …

    ACTUL 4.În fine, lucrurile s-au rezolvat.. acum poate sta liniștit în fața șemineului metalic, cu bușteni din tablă vopsită și cu lumini roșii intermitente, foarte liniștitoare –nici nu-ți dai seama că nu-i chiar foc …

    E bine… e liniște … și Băsescu Traian e pe punctul de a ațipi pe canapeaua din piele ecologică …”Am fost o zi reușită… țigăncile alea împuțite dansau grozav…vinul era bun… iar fleica a fost bine pătrunsă…de mâine…da, chiar de mâine mă gândesc să fac o îmbunătățire în viața mea … cred că a venit timpul să-mi las din nou șuviță … ”

    EPILOG.Se face liniște…doar în grădină, sub castan , pe spinarea vacii de plastic, proaspăt achiziționate, se plimbă țanțoșă o cioară adevărată . Din când în când se oprește curioasă și încearcă să-i ciugulească Joianei , o pată . Nu prea reușește dar nu disperă . Uitasem să vă spun, vaca de plastic este o vacă bălțată…

    Apreciază

  25. V-am mai spus că nu am somn.Nu mă pot odihni de duduitul economiei care vine avalanșă peste mine ca într-un coșmar lung; văd cum se rostogolește, tot mai mare și mai mai iute decât un accelerat în care nu pot urca! Și coșmarul meu se reia la nesfârșit, ca un film enervant, fără deznodământ, alcătuit numai din așteptări și speranțe deșarte. Și eu nu sunt omul care stă și așteaptă, dar am așteptări mereu de pe urma muncii mele… Cu atât mă aleg, numai cu noile speranțe.

    Din cauză că nu dorm, fac altele. Am dat peste o postare mai veche a dumneavoastră, „Maestrul și Margareta”. Am ratat-o probabil atunci. Pe lângă nenumăratele aspecte ascunse și la vedere ale acestui roman, pe care le poți întoarce pe multe părți la nesfârșit, mă uimește curajul autorului și inteligența, ingeniozitatea lui de a exprima și a disimula, în același timp. Pentru ochi care vor să vadă și urechi ce vor să audă.

    De ce nu mai postează Aya? Tot acolo, cineva prezicea că veți reveni la putere și comunitatea blogului se va destrăma.

    Vedeți, mă gândesc și mă amuz (cu gândul la „Maestru și Margareta”), că societatea este aceeași, peste tot (chiar și la „unchiul Sam”) și în toate timpurile, numai că este botezată altfel. Nu dezvolt, sunt obosită și nedormită. Mă înțelegeți. Dar Filosoful credea că toți oamenii sunt buni.

    Apreciază

  26. „revoluţia română” a fost o mişcare scelerată a trădătorilor de ţară. „revoluţionarii” n-au plâns vreodată pentru că au luat mâncarea de la gura copiilor ai căror părinţi au rămas fără locurile de muncă generate prin politica de construcţie industrială a dictatorului Nicolae Ceauşescu.

    Apreciază

  27. Văd pamfletul cu porcul.

    O grămadă mare de pudibonzi, dar văd și publicul care e mai ușor de sensibilizat cu exprimări de genul acesta. Tare-s sucită: mă nemulțumesc și unii, și alții.

    Am auzit de pe la Badea de Cap de Porc, dar nu l-am văzut la figură niciodată și, mai mult, clar, nu l-am auzit în veci vorbind. Cred că v-a supărat foarte mult de i-ați răspuns. Nu cred că e mare brânză că ați folosit acest limbaj, probabil adecvat subiectului (v-am spus, nu-l cunosc pe el și nu știu ce a spus), ceea ce confirmă că nu suntem niște roboței. E ușor să dai lecții de demnitate când nu-ți curg ție și familiei tale lături puturoase în cap. Eu am învățat să înjur în trafic. Și cum am limba ascuțită, frustrările mele, ca orice om, vocabularul plin și imaginație ca la balamuc, vă spun sincer că pot da lecții… dacă trebuie. De obicei le fac din mână, nu prea răspund vocal (mă tem să deschid geamul). Asta nu mă coboară și nu mă ridică. Sunt un om care folosește tot ce-i omenesc la momentul potrivit, cu persoanele potrivite și cât de des (sau rar) este nevoie. Ce mare scofală?

    Apreciază

  28. @Năstase Adriana

    Frumos spus: „Gata cu bășcălia!”. Dar atunci când voința poporului este călcată în picioare, când votul dat nu mai are nicio importanță, când 5 oameni hotărăsc pentru 8.000.000, ce propuneți? Eu și alții gândim că bășcălia este singurul mod de a rezista acestor vremuri oribile. La fel ca în ceaușism. Așa privind lucrurile, bășcălia e un lucru foarte serios.

    Aștept propunerile Dvs.

    Apreciază

  29. @Adriana Nastase (sau, ma rog, invers): in primul rand uau! la cata tastatura ai consumat ca sa-mi transmiti, ce? Bref, ca sa nu o luam de la inaintasii nostri romani cu „ridendo castigat mores”, sau mai incoace de la bancurile de pe vremea ciuruitului vin si te dumiresc punctual:
    Pamfletul respectiv face trimitere la Basarabia nu a bascalie ci (pour les connaisseurs), la faptul ca saltimbancul de basescu nu are nicio calitate morala, dar absolut niciuna sa rosteasca macar numele Basarabiei, fara ca atati romani care au murit in secole pentru acest petec de pamant sa nu se intoarca in morminte. Acest nenorocit, balind patriotard si inveninat pe propriul sau popor Tricolorul, ori de cate ori interesele sale meschine i-au cerut-o, pentru a impresiona pana la lacrimi de crocodil „patrioti” precum talica, nu poate sa faca nimic altceva in legatura cu subiectul, decat sa ia voturile moldovenilor contra cost si apoi, de bucurie, sa se imbete sa se suie pe calu’ de la usa si sa strige in curte ordine de trecut Prutul intru intregirea neamului.
    Ca sa intelegi mai bine cum gandesc si pentru a nu plictisi audienta iti recomand sa intri pe blogul meu. Vei evita in modul asta sa mai bati campii cu invinuiri stupide.
    Punctul doi: din pacate nu cei care nu l-au votat pe neamt trebuie sa invete ceva din modul in care romanii si-au luat din nou plasa, ci chiar ‘mnealor ar fi cazul sa vada ce calamitate si-au dat mana pe feisbuc sa puna in dusmanie masochista in fruntea statului. Daca la inceputul mandatului neamtu’ a dat oarece semne de normalitate’, in ultima vreme, nemairezistand presiunii exercitata de penalistii basescului si de penelistii avizi de putere si mana in caraiman, a dat-o pe fata si, pe muteste, lucreaza mai aprig si mai ticalos decat predecesorul sau la batjocorirea Constitutiei si a principiilor statului de drept.
    Asa ca, mucles, mo! bucurati-va in liniste cu ce-ati ales si nu incercati sa dati lectii de moralitate sau, si mai rau, de patriotism.
    sa fii iubita
    marcus

    Apreciază

  30. @ George Ban,

    Da’ stiu ca va pricepeti la a demobiliza un om, „astept propunerea Dvs” seamana izbitor cu o zicere a lui Murphy, ei si cei cu asta? sau ce stii sa faci, bine cunoscuta intrebare adresata vreunui tanar entuziast de catre profesorul sau.
    Pe mine ma demobiliza intrebarea, ce-am avut de invatat astazi” adresata de ditamai profesorul universitar, la seminarii.
    Gata cu bascalia, v-au scapat si de problema calcarii in picioare a milioanelor de cetateni.
    Domnule Ban eu am tot atat de multe propuneri precum dilemele zilelor noastre sau aparute dupa citirea raspunsului lui Marcus, Ave.

    Nu stiu ce este mai complicat sa incerci sa-l convingi pe dl Iohannis ca politica externa nu este atributul exclusiv al functiei, sau, de asemenea sa-l convingi pe Corneliu Vadim Tudor ca patriotismul nu este o fanfaronada ci o obligatie morala a fiecarui cetatean, conditia de cetatean insasi, si nu atributul exclusiv al dsale, sau de exemplu pe Marcus ca eu am priceput cat se poate de bine ce a zis, asa cum nu a priceput el deloc ca departe de mine gandul sa incerc sa dau lectii de moralitate si patriotism mai ales lui, e ca si cand i-ai vorbi lui CVT despre raportul dintre respect de sine si credibilitate. Nu de alta dar ar fi tot atat de inutil sa incerci sa-l convingi ca poti sa te lasi convins fiindca crezi cu adevarat si nu pentru ca ai fi prost, precum ai incerca sa-l faci sa priceapa pe Cal de ce bati capii sau tot atat de inutil precum ai incerca sa-l convingi pe vrajitorul din oz ca pentru anumite persoane nu conteaza ca ai creier si buna credinta, conteaza doar sa ai diplome si statut de consultant american.

    Punctul doi, ar fi mai simplu sa-l conving pe Traian Basescu de cat de important ar fi pentru aceasta biata tara, sa-si asume mizeria si esecul mandatului sau decat sa va conving pe mariile voastre ca toate actiunile de zilele acestea nu fac decat sa transfere mizeria asupra carcilor voastre si esecul, pe spatele Calului, care nu intelege ca oricate campii ar vrea sa bata, cheia de la ovaz tot acasa ii, trasul la caruta nu-i optional, si daca ignora nechezatul, iapa o sa descopere saua si calutul verde.

    cu respect,

    daca asa stau lucrurile m-am conformat, traiasca bascalia, in care am ajuns, pana la urma se pare ca ne-am ales calea, oricum cealalta alternativa era o intersectie cu sens giratoriu, cu aproape toate drumurile in lucru, singurul deschis fiiind obligatoriu la dreapta, daca nu inapoi,
    si asta din cauza indivizilor precum Emil Hurezeanu de exemplu, care tocmai afirma zilele acestea, ca Mineriada a fost un scenariu de pastrare a puterii in Romania, intelegeti dvs cum sta treaba? dupa ce puterea fusese castigata in mod liber cu numai mult decat o luna inainte cu un procent majoritar, alegeri parlamentare fara prag electoral, cu un prim parlament atat de legitim, as zice cel mai competent si democaratic parlament de dupa ’90 incoace si cu un presedinte ales cu un procent covarsitor, asa cum a inteles cetatenii acestei tari sa aleaga.
    Intelegi matale paradoxu, domnu Marcus, dar ca mineriada fusese doar o reactie, un raspuns la niste provocari grave, de tulburare a unui stat care tocmai se asezase si el, nu si-a pus problema domnu’ Hurezeanu, sau de exemplu ca toata lumea cauta vinovati doar dintre participantii la mineriada, nu si de printre cei care au determinat aceasta reactie, respectiv, grave provocari, dupa plecarea protestatarilor de buna credinta iar nu aud astfel de comentarii, da cine a fost la originea incercarii de destabilizare a tarii, dupa martie ’90, numai noi, cu bascalia.

    da’ macar haideti sa facem si noi serios ceva, s-o ridicam la rand de politica de stat, sa-i afectam cateva articole in Constitutie, sa stabilim responsabili, si institutii, pai na, daca-i lucru serios.

    Apreciază

  31. Titulescu e încă un exemplu care confirmă zicerea „nicio faptă bună nu trebuie să rămână nepedepsită”, la care se poate adăuga cu succes „cine nu face nimic, cine stă degeaba n-are niciun fel de problemă”.

    Apreciază

  32. @ Luminita Arhire:

    Bună, bună de tot aia cu decorațiunile de la „vila Mioara”!
    Dacă vrei să afli rapid calitatea unui om, îi vizitezi casa.
    Am văzut, de exemplu, un reportaj despre câteva „palate” în care poposea cu diverse ocazii familia Ceaușescu: decorațiunile și mobilierul îi reprezentau pe locatari.
    Dacă n-aș fi aflat cine locuia din când în când acolo, aș fi spus cu siguranță: niște țoape.
    La fel despre actuala „vilă Mioara” din strada Gogol…

    Apreciază

  33. @ Marcus

    nu greseste niciodata cel care nu isi pierde speranta. Un singur cuvant poate sa schimbe lumea in bine si sa confirme ca existenta termenului speranta, este cel mai mare castig al sau.
    Cuvantul gigant al zilei la noi a fost, armonizare a politicii externe…, rostit astazi de catre presedintele meu, mai draga Marcus, l-ai auzit cumva? Bonus a fost si lungimea fustei „primei sale doamne, sotia lui” il citez, sugubat sau ferm, cu adevarat rigoare germana, domnu presedinte, ne confirma existenta si unei cele de-a doua doamne, ale sale.
    Lungimea fustei peste genunchi a primei noastre doamne este un mare castig Marcus sa stii, fiindca asta inseamna ca nu s-a lasat lingusita de programulul ala Microsoft care-i spunea ca arata cu 15 ani mai tanara, a inteles cat de politicos este pentru prima reprezentanta a tarii sa nu-si jigneasca omoloagele, precum in cazul doamnei Erdogan, dar mai ales indiferent de vanitatea primului, reprezentant al tarii, sotul sau, ca nu este nevoie sa se sacrifice, distragand atentia partenerilor straini.

    Marcus, sa stii ca ma incanta invitatia ta de a-ti vizita blogul personal, dar n-am gasit naibii niciunul cu numele matale, cand faci invitatii fii politicos omule, de unde sa stie invitatii numele blogului matale, astept ca detalii, denumirea blogului.

    Apreciază

  34. @Nastase Adriana: Auch! mi se intampla pentru intaiasi data si pentru prima oara cand citesc si recitesc si nu inteleg nimicuta din ceea ce vrea adresatorul sa-mi destineze prin inscrisuri. Te rog sa ma crezi ca in mai bine de zece ani in care l-am montorizat si atins la glezne aproape zilnic pe chiomb nu am intalnit un basist atat de abscons si enigmatic in exprimare cum esti dumeata (din respect pentru stilu-ti ultrakafkian- pana si pe Kafka am reusit sa-l inteleg la o citire mai patrunzatoare- am renuntat la apelativul „talica”). Am intalnit basisti care sufereau practic fizic cand citeau zicerile mele anti Uciga-l Toaca, singura lor alinare constand in injuraturi mai abitir ca la usa lu’ Mondialu’, altiii (chiar si pe acest blog) plin de ifose telectualiste, dar nema contraargumente si tot asa. Dar o basista atat de ermetica nu mi-a fost dat sa cunosc. Smecheria este ca nu doresc sa abuzez de bunavointa gazdei si rabdarea audientei pentru a purcede la oarece polemica, cu dumneata. Pentru a intra la mine pe blog nu ai decat sa dai un „enter” pe nick-ul meu -Marcus- inalbastrit de vanataile luptelor descrise mai sus si-ti stau cu placere la dispozitie.
    sa fii iubita
    marcus

    Apreciază

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s