41 de gânduri despre “Ajutati-l pe Cap de cochon

  1. cine e cap de cochon? are un numar, cnp, ceva… voteaza si el? cu cine, de ce, in ce crede? si-a dat doctoratul- a avut indrumator? are pasaport, viza, familie? fumeaza, bea tarie? detalii, detalii, diavolul e in detalii…

    Apreciază

  2. Off, off, dragii mei! Vă miraţi de ce? Păi foarte simplu:
    – TVA mic înseamnă reducerea evaziunii,
    – activitatea mai bună a ANAF-ului înseamnă reducerea evaziunii, etc., etc.
    Ori evaziune mică înseamnă venituri mici pentru toată liota, inclusiv din unele ambasade. Doar nu vă gândiţi că ambasadorul Olandei lucrează foarte bine cu DNA, după propria sa declaraţie, de „flori de măr”, ci pentru a proteja evaziunea din comerţul cu flori din Olanda. Altminteri, ce ar avea el de împărţit cu DNA-ul? Şi ca el şi alţi câţiva.
    Fiind atinşi la pungă, e vorba de multe miliarde ce se scurg fără nici o urmă, evident că sar ca arşi. (E vorba de bani de care nu dau socoteală nici aici şi nici la ei în ţară. În ţările lor evaziunea fiscală e crimă, aci e laudă şi mândrie: tu cât ai strâns?).
    Nu faceţi greşeala să credeţi că Iohannis şi Codruţa fac de capul lor. Sânt prea laşi să-şi permită iniţiative. Ei lucrează la ordin.
    Numai că, de data aceasta, Victor Viorel a fost deştept. Înainte de a merge la DNA, a scris o scrisoare statelor, nu ambasadelor. Iar statele nu se pot implica făţiş într-o lovitură de stat, într-o ţară aliată.
    Felicitări, d-le Ponta! Dar luaţi aminte: aţi mai câţştigat o repriză, după cea din iarna 2014, dar meciul nu s-a încheiat. Aveţi însă un atu: i-aţi prins cu chiloţii în vine. Jucaţi tare şi la vedere, altminteri vă vor copleşi.
    Să sperăm …

    Apreciază

  3. @ virgil

    Cap de porc = radu banciu ; a fost botezat de Mircea Badea 🙂

    Este una din cozile de topor ale lui Basescu-Iohannis . Un lalau cu mutra de oligofren care-l copiaza ( prost ) pe Mircea Badea Labe1 tv . Are o fata de Dorel si seamana cu un lucrator de la Salubritate . Cica , le manca zacusca cameramanilor de la Labe1tv si-i mai usura si de tigari ; dupa care-i injura si-i certa … Dupa ce pleca animalu’ din studio trebuiau sa dea cu aspiratorul dupa el si sa dezinfecteze cu clor .
    Pe scurt , un sifon , un pishacios si un rebut uman !

    In urma cu vreo doi ani am auzit ca individul vroia sa se angajeze chelner in Spania ( pe la Castellon ) impreuna cu Stelian Negrea si Gregoire L-Ecrivain . Cica , invarteau chiftelele pe gratar de te lua ameteala . Erau obisnuiti din Romania unde le-au intors gratarele lui Basescu si Videanu . Stiau si trucuri din alea cu sifoanele , ca-n filmul Cocktail 🙂
    In final au fost respinsi pentru ca mancau mai multe chioftele decat vindeau …

    Vorba lui Papasha : Sa-i iau familia-n boola

    Apreciază

  4. D-le Nastase,daca ar fi numai cel la care va referiti(cred ca la acelasi ma gandesc si eu si pe care-l ignor),dar generic vorbind,sunt mult mai multi si de la care asteptarile sun mari!De ce atunci cand,cu greu o luam pe o cale buna,de progres,trebuie sa se gaseasca un cap de porc sau mai multe,care sa ne traga in jos!Nu stiu cand vom putea iesi din aceasta dilema,din acest cerc vicios tot mai mic!

    Apreciază

  5. Doua fire anterior, blogi conchide: Dictatorul roman (???) Nicolae Ceausescu construise o societate ideala, fara anarhie si fara… altceva acolo, am uitat…

    Blogi: si fara CARNE! Si fara curent electric, si fara caldura…

    Si Ah!, fara libertate!

    Dar oricum, dupa isprava de azi din parlament, PSD va fi sigur in 2016 pe votul lui blogi! Sigur, si al altor catorva nostalgici dupa dictatura, cam 10% din societatea de azi…

    PSD a si pierdut alegerile cu un an inainte, asta da performanta!

    Parca se sustinea pe blog ca aiurea! nu exista imuntate! Si asta de azi ce-a fost? Cumva, o autostrada? Daca da, cand putem circula si noi pe ea, cand se da in folosinta pt publicul larg, deci cand vor primi imunitate toti snapanii? Dorim sa stim ca sa ne facem si noi snapani, nu-i pacat sa ne treaca viata fara ciordeala, cu numai 8 ore de munca pe zi, nu 28?

    Dupa cate spun azi ambasadele, UE si SUA, putem inteleg de ce nu prea intram noi ca lumea in Europa: din cauza clasei politice! Furaciosii astia se apara spate-la-spate, ca muschetarii!

    Dar exista ceva si mai interesant: premierul a declarat ca o eventuala demisie a sa ar fi un cadou pt Rusia! Eh, din clipa asta NATO se poate linisti definitiv, la granita de est ploua, ninge, bate vantul, Viorel rezista!

    Evident, i se vor cauta alte belele, va trebui sa i se tot voteze in parlament imunitatea de fiecare data, cercetarile insa continua si pana la urma, in loc sa se termine in cateva zile cu un an cu suspendare, poate castiga vreo 14 cu executare si saltarea de pe strada, Doamne fereste! caci asa ceva trebuie sa spui numai cand te gandesti la asa ceva…

    Glumesc, nu se va ajunge acolo, pana la urma i se va face o oferta d-aia, de nerefuzat, si tot pleaca… Oameni de genul asta nu pricep ca nu se pot pune cu toti odata, si poate d-asta blogi tot aminteste de dictatorul sau preferat Nicolae Ceausescu, cumva simte el zilele astea un redivivus…

    Apreciază

  6. Poate fi implicată psihologia cognitivă în definirea statului de drept ? Dar la ce fel de psihologie cognitivă ne referim ? Clasică (ea începe cu asociaţionismul senzualist), ori cea modernă (care intră cu geştaltul în lume)? Hai să începem cu asociaţionismul senzualist. În mod hotărât e construcţia omului în epistema modernă. Şi, parcă, parcă, orice construcţie are o arhitectură ! Deci care-i arhitectura statului de drept ? Ambasadorul Mark Gitenstein – dacă excelenţa sa nu exagera- spunea c-ar fi aflat despre toate acestea de la jurista Monica Macovei. Păcat că dumneaei nu le popularizează şi presei. Ne rămâne atunci să ghicim cadrul psihologic al statului de drept. Să nu credeţi că voi face psihanaliza relaţiei Mark Gitenstein – Monica Macovei ! Cine-ar fi, pe drept, interesat ? Oricum, cadrul arhitecturii statului de drept trebuie să conţină multe obişnuinţe. Este reductibilă atunci studierea arhitecturii statului de drept la înregistrarea acestor obişnuinţe ? Şi ce aflăm de fapt până la urmă? Că viaţa este fragilă ?

    Apreciază

  7. 1. Stimata si distinsa gazda cu multa carte in domeniul juridic , am o foarte mare rugaminte :

    Pe cine , cu multa , multa rabdare si tact , ati putea recomanda sa-i dea niste meditatii ( vreo 100 de ore numai ) pe legea fundamentala a Tarii , micului primar provincial , ajuns presedinte chiar si spre surprinderea lui , si anume ca ponta sau orisicine din Tara asta ,

    TREBUIE SA -SI DOVEDEASCA NEVINOVATIA IN JUSTITIE !!!!

    FALS !!!!

    PROCURORII TREBUIESC SA DOVEDEASCA VINOVATIA lui ponta , sau orisicine din Tara asta !!!

    Si astazi , la ora 18:00 intr-o declaratie in fata Natiunii , ametite si uluite ( fara partea de intrebari si raspunsuri , ca-i greu ! ) a continuat sa zica aceeasi idiotenie , care induce populatia in eroare si produce o panica generala .

    2. Cine-i cap de cochon ? Pe bune ca nu ma prind ce-i cu treaba asta mare ! Cat de bou sau porc ( cochon ) sa fii sa zici ca nu e podu’ cand dai pe net si vezi podu’ !

    Apreciază

  8. Decat sa terorizeze tot felul de oameni sarmani care de abia isi duc traiul zilnic , d-ul Ponta ar trebui sa-si trimita gealatii sa verifice niste multinationale , contractele lui Alina Gorghiu si Atanasiu , ale lui Blaga si Basescu , alei d-nei Andreea Vass si Ioana Basescu , ale lui Macovei , cum si-a luat Yohannis 6 case si la ce pret 🙂 ( cica le-a luat la pret de biciclete ) , etc.
    Altfel , tot un papagal ramane …

    http://www.romaniatv.net/inspectori-antifrauda–la-un-pas-sa-fie-linsati-intr-un-bazar-din-suceava–de-frica-au-sunat-la-112_225186.html

    Apreciază

  9. Alinuta Si Americanii

    Intervievata la cald in urma votului in cazul Ponta, d-na Alina Gorghiu, dupa ce in prealabil ne comunicase groaza si oripilarea care a cuprins intreg mapamondul, de la opinia publica romaneasca la cancelariile tuturor tarilor de pe Terra, trecand prin ambasadele acestora in capitala Romaniei, la ideea ca parlamentarii romani ar putea sa respinga cererea DNA de a da jos guvernul tarii, la intrebarea unui reporter referitoare la tonul mai mult decat neutru reflectat in continutul de truisme si generalitati din comunicatul dat de aceasta ambasada referitor la acest caz a raspuns ca nu stim noi sa citim ce au vrut sa spuna americanii in aceasta luare de pozitie.

    Agentia de presa Erevan News, pe surse, a obtinut interpretarea corecta de catre d-na susmentionata a textului comunicatului, interpretare pe care o reda mai jos, impreuna cu comunicatul original intru iluminarea preoripilatei si ingrozitei opinii publice mondiale, dar mai ales nationale.

    Textul original:

    „Orice acuzatii de incalcare a legii de catre demnitari guvernamentali trebuie cercetate pe deplin si fara interferente, iar legea trebuie sa se aplice in mod egal in cazul tuturor. Institutiile judiciare si cele ale statului de drept trebuie sa isi poata desfasura activitatea complet independent si trebuie sa se respecte intru totul atat legislatia romaneasca, cat si principiul unui proces echitabil” arata ambasada SUA, citata de Hotnews.

    Interpretarea corecta a textului in viziunea d-nei Alina Gorghiu:

    „Ambasada USA la Bucuresti a luat la cunostinta cu profunda ingrijorare , de la emisarii PNL care dorm pe scarile ambasadei noastre, faptul ca maleficul si preacomunistul Prim Ministru al Romaniei, fara sa dea dovada de o minima decenta sau respect fata PNL+DNA=luv, pe langa faptul ca nu a dat curs initiativei pur democratice a d-lui Yohhanis, recte PNL, de a-l demite cu ajutorul angajatului DNA, alegand in schimb calea atat de a-si apara nevinovatia cat si optiunea de a duce la capat mandatul cu care a fost investit, in urma alegerilor libere si democratice , in functia de Prim Ministru de catre Parlamentul si presedintele Romaniei, motiv care-i transmite pe aceasta cale premierului Victor Ponta sa-si bage dracului mintile in cap, daca mai vrea rachete la Degetelu, si sa-l asculte pe dom’ presedinte si pe d-na Alina Gorghiu, inaintandu-si imediat demisia si dandu-se prins la DNA. In acelasi timp il someaza in modul cel mai serios cu putinta sa n-o mai ameninte pe d-na Gorghiu ca va aduce minerii la Bucuresti, deoarece ea este barbata si nu-i e frica de Bau Bau!”

    A Consemnat pentru Dvs.

    Vartan Varujan

    Apreciază

  10. Dacă tot a venit vorba de ajutor, hai să-l ajutăm şi pe ăsta
    să facă „Primul pas ! 😉 :

    „Sasul le comite pe față, fără nici o jenă. Avantajul spatelui necondiționat de care beneficiază minoritarii, conform regulilor stricte ale modelului de destructurare națională pe care îl urmează tactica globalistă.

    Președintele feisbucului e mai jucător decît Băsescu, mult mai jucător decît era respectivul în primele lui 6 luni de domnie.

    Îndeplinește obligațiile pe care i le-au trasat stăpînii externi fără să mimeze grija pentru țărișoară și, mai grav, pentru că era singura noastră tactică de oarecare succes, nu trage de timp cînd i se trasează ordinele. Vrea austriacul să radă pădurile nestingherit, sasul se conformează. Vrea americanul să nu se atingă nimeni de puroiul CSM, sasul sare imediat din baie. Vrea banda lui Soros să ne călărească total, din nou, printr-un amestec talibanic format din nulități complexate tip Górghiu-Búșoi și bandiți gen Blejnar-Videanu, în spatele cărora clocotește fiertura de aliens și răutate egocentrică a unor Mungiu, Teodorescu (ambii), Săftoaica, Pleșache și Liicuriceanu, CPîrvulescu, Cornea și toate grupulețele de inutili cu moft, sasul își riscă pînă și scaunul.

    Nu-și dă seama, nu-i pasă sau se crede prea tare. Bănuiesc că va plînge (deși nu-mi imaginez cum) la fel ca țapul cînd va afla că e mazîl. Sper, totuși, că nu va trebui să așteptăm 4 ani jumate. În definitiv, ce contează din ce motiv sare fără parașută ? Omul trebuie ajutat să cadă pe tare.

    Așadar, la suspendare cu sasul ! Să-i mai dăm naibii de agenți și securiști ai altora sau pentru alții ! O mai exista vreun nucleu de români prin țara asta, n-or fi devenit toți abulici de feisbuc cu mucii nesuflați, n-or fi toți pătrunși cu o mentalitate de sclav ai străinului, fie răbdînd aici, fie umiliți prin vizuinile colonizatorilor din vest.

    Eu m-am săturat pînă peste cap de porcăria de regim brucanist. Să-și bage vestul ongurile în cur (că tot are bucurii nespuse pe chestia asta), să se care cu prada de pînă acum, să-și ia fiarele morții și tot know how-ul diavolesc, toate otrăvurile și mizeriile, doar pentru bancherime ne rezervăm plăcerea de a-i alunga personal în șuturi dese ! Afară, cărați-vă dracului, că acolo-i casa voastră !

    Sasul suspendat ! Un prim, mic pas, dar necesar. Se poate.”

    Apreciază

  11. @ Doru Coarna
    Dovedeşte bun simţ şi citează-mă exact : “Wolfgang Goethe spunea că suportă nedreptatea, dacă aceasta înlătură anarhia. Conchid că dictatorul român Nicolae Ceauşescu construise o societate ideală : Fără anarhie, şi fără nedreptate !” Dar mai înainte, zicala asta de înţelepciune despre dictatorii care conduc foarte bine o ţară pe care o iubesc au spus-o Miron Costin, Nicolas – Antoine Boulanger şi Herder.

    Apreciază

  12. Radu
    iunie 9, 2015 la 4:18 pm

    Daca am inteles bine ca d-ta faci parte din diaspora, sau simpatizezi diaspora (ceea ce nu este cazul meu, dimpotriva), mergeti sistematic pe blogurile penelistilor si lamuriti-i ca , votand Yohannis, nu i-ati votat implicit pe Gorghiu, Blaga si Predoiu. (Z)
    Poate ca daca ar fi lamuriti, ar bate mai putin din picioare in fata ,,vitrinei” puterii pentru ca DNA, sau Yohannis, sau poporul, sau PPE, say Sfantul Duh, etc, sa le dea musai ,,jucaria”, chiar si prin lovitura de stat, adica prin spargerea vitrinei.
    Pe de alta parte nu (te) inteleg cum PSD apara hotia, din moment ce ANAF-ul, stimulat de guvernul Ponta, a adus ceva miliarde in plus la buget, acelasi Ponta a promovat o lege (sau o hotarare) de impozitare masiva a samsarilor, in contextul in care Restitutio in Integrum, Fondul Proprietatea (infiintat prin Legea 247/2005), ANRP-ul (infiintat prin HG 361/2005) , etc, au fost creatii ale dreptei, care le-a si gestionat asa cum se vede in aceste zile, adica, in interesul clientele pedeliste. Va propun sa recapitulati, cand veti dori si aveti timp, numele personajelor implicate in activitati presupus ilegale si din ce partide provin acestia…veti vedea ca nu PSD a descoperit ,,roata” (Z)
    Sau daca au descoperit-o, altii au perfectionat-o…au pus pe ea si un motor. (Z)
    Nu cred, prin urmare, ca dreapta concentreaza cinstea si competenta in aceasta tara si/sau in afara ei. Poate ca are un plus de extremism si infatuare, ca sa nu mai spun de sumedenia de uscaturi cu ,,gulere albe” (adica, oameni cu stiinta de a fura mai mult). (Z)
    Oricum ar fi, PSD ramane partidul cel mai coerent si cel mai unit. Nu veti vedea prea multi pesedisti (cu exceptia lui Geoana, Vanghelie, sau altii ca ei), plimbadu-se de la un partid la altul. Da, au primit si balast penal de la ceilalti ,cum ar fi acest Valcov ,,garantat” de Basescu….dar nu numai.
    Nu spun ca nu exista hoti printre pesedisti, sunt destui, dar, luati aminte ca mita, traficul de influenta si peschesul sunt sporturi nationale ale romanilor, fara deosebire de orientarea politica.
    Cat despre diaspora, sa nu spuneti ca acolo sunt doctori docentI, sfinti si maici tereza, ca nu va cred.
    Si, la urma urmei, diaspora ar trebui sa respecte vointa si interesele romanilor care traiesc in aceasta tara, romani care, in majoritatea lor, isi platesc taxele si impozitele statului roman, nu viceversa.
    Si inca ceva…sa se mai informeze, cei din afara si de la cetatenii ramasi in aceasta tara. Oricum ar fi, noi ne confruntam cu ,,detaliile” care, poate, din ,,afara cercului” nu se prea vad. Sa nu uitati niciun moment ca plaja este formata din fire de nisip, chiar daca pare mata si relativ omogena privita de ,,sus”. (Z)

    Apreciază

  13. Politicienii romani, in loc sa ma convinga pe mine – cetatean roman- de actiunile lor, se gudura pe langa ambasadele occidentale, poate-or primi firmane favorabile…
    Sa ceara voturi de la straini, sa nu mai conteze pe mine…
    Cam mare dispretul fata de electorat.

    Apreciază

  14. Este prima oara cand il vad pe Ponta ( da , am scris cu p mare ) la un interviu tv. , in care sa fie serios , grav , hotarat , fara zeflemea ieftina si fara aroganta , prima oara barbat si nu pusti gaozar .

    E bine ca are morcovul intrat de abia i se mai vad frunzele , ca-l vad in premiera , ca-i cu picioarele pe pamant , deci se poate si altfel .

    Daca prostu’ satului se batea cu adevarat din 2012 cand avea peste 70% majoritate si matura cu adevarat tot gunoiul bashitului flatulat , azi era imparat !

    Chiar el singur a zis in interviu , ” o data poti sa gresesti , dar de mai multe ori e inadmisibil ” !

    Hai sa-i mai dam si o ultima sansa ( sa-mi fi luat oare Dumnezeu mintile ? )

    Sper sa putem sa zicem ca s-a trezit din pumni si ca e ” mai bine mai tarziu , dacat niciodata ” !

    Apreciază

  15. Domnule profesor, nu îl cunosc pe domnul Șerban Nicolae, dar l-am privit și l-am ascultat în aparițiile sale publice, i-am citit acel foarte plăcut ”DESPRE MINE (în loc de CV )” , postat pe o pagină de net, cu nostalgicul antet al USL-ului în dreapta paginii și știu că are, în momentul de față, o inițiativă legislativă de modificare a Codului de Procedură Penală, în ceea ce privește arestul preventiv și modificarea sintagmei ”SUSPICIUNI REZONABILE” cu sintagma ” INDICII TEMEINICE”, în baza cărora un om să poată fi reținut pentru 24 de ore și apoi prezentat instanței .

    Dumneavoastră îl cunoașteți însă pe domnul Șerban Nicolae…

    Am văzut că, de-a lungul agitatei noastre democrații post 1990, au existat câteva legi care, fiind inițiate și susținute cu tenacitate de ”părinții” lor, au fost mai accesibile și mai de înțeles publicului, dacă erau invocate sub numele celui care le-a promovat. Așa a fost cu Legea 187/ 1999 , mult mai cunoscută de cetățeni sub numele de ”LEGEA TICU DUMITESCU ” , mai pe scurt : ”LEGEA TICU” sau cu Legea 1/ 2000 , despre care lumea știe că este, de fapt, ”LEGEA LUPU” .

    Nu știu dacă se poate, sau dacă ideea mea este interesantă, dar m-am gândit că inițiativa legislativă a domnului Șerban Nicolae ar putea să se numească , în paranteză , „LEGEA RARINCA ” sau „ AMENDAMENTUL RARINCA ”; prezentată sub acest nume, intrând așa în discuție publică, inițiativa legislativă cred că va fi pe înțelesul tuturor și că populația, poate însetată de sânge politic, așa, în general, va accepta mult mai ușor evidența că nu întotdeauna sângele are culoare politică. În acest fel, Domnul Șerban Nicolae ar putea avea un suport popular considerabil.

    Dacă vi se pare cât de cât posibil ceea ce am scris mai sus, vă rog să-i transmiteți acest mesaj domnului Șerban Nicolae, împreună cu toată considerația mea, și asta nu numai pentru că este un profesionist admirabil, ci și pentru faptul că transmite și o căldură umană remarcabilă, lucru extrem de rar într-o conjunctură din ce în ce mai marcată de o isterie manifestă și prelungită.

    Apreciază

  16. Am citit ca doamna Stanciu, sefa de la Justitia Inalta, a declarat ca faptul ca Ponta nu demisioaneaza asta se va reflecta „in mod cert” in MCV-ul de la anul. O admir pe doamna pentru certitudine. Eu nu am nici asa, nici invers. Dar vad ca o doamna care este in aparatul Justitiei se pronunta politic intr-o chestiune politica. Ceea ce un procuror sau un judecator, oricit de sus ar fi – exceptie Ministrul Justitiei, care este in Guvern – nu ar trebui sa o faca. Si asta ma duce si mai departe cu gindul la cit de infartiti sunt aceste personaje, cu Macovei su cu altii, care vor caderea Guvernului cu orice pret. Doar ca rpetul il platesc romanii. Cred ca romanii au inteles mija acestui razboi intre PDL si PSD.

    http://www.agerpres.ro/politica/2015/06/09/stanciu-iccj-in-mod-cert-votul-din-camera-in-cazul-ponta-se-va-reflecta-in-raportul-mcv-17-15-54

    Apreciază

  17. Am vrut sa spun „infratite”, ca despre asta e vorba. Ceea ce este ridicol e elanul cu care a iesit Iohannis sa spuna ca e o zi trista pentru democratie ca Ponta nu demisioneaza, cind la fel de trist e ca el a candidat cind avea un dosar deschis. Dar m-am lamurit si cu Iohannis, cu tinicheaua justitiei in coada. Asta ii intereseaza pe ei, adevarul. Cita ipocrizie. La fel si cu strategia basista cu ambasadele. Noi cind om creste o coloana vertebrala? Ce, a scris Clinton la Ambasada Romaniei sa explice cum a cazut in gura „doamnei” Lewinski? Sau cind s-au spalat bani in Parlamentul Canadei? Huh? Dar nemtii, iubitii de nemti, ce ne dau ei azi lectii si ne pun la colt ca cea mai corupta tara din Europa. De la DW citire:

    „Romania, considered the EU’s most corrupt state, has won praise from Brussels for putting thousands of civil servants on trial, including several high-level politicians.”

    Really? Si cum ati masurat „nemteshte” coruptia, in numarul de cazuri sau magnitudinea actelor de coruptie? Alo, Daimler, Audi, cum ati corupt piata auto in China? Unde sunteti domnule Iohannis sa aparati romanii? Dupa cite vad, ca si Basescu, va aparati partidul nu romanii.

    http://www.dw.de/romanian-parliament-votes-against-stripping-pm-of-immunity/a-18504666

    Apreciază

  18. Daca tot vehiculam ca toti cetatenii trebuie sa fie egali in fata legii:
    – Dl. Iohannis, si nimeni altcineva nu trebuia sa poata candida legal la nici o functie in stat pina la lamurirea situatiei dosarelor pe rol;
    – Pentru cei in functie: ar trebui sa existe un mecanism care sa permita Justitiei sa ii investigheze, daca dosarul este serios si avizat de mai marii justitiei. Eu vad o cesiune temporara a functiei in decursul investigatiei penale, si preluare functiei de un interimar, fara sa fie nevoie de schimbarea intregului guvern. Pentru Presedinte, functia poate fi preluata de seful Senatului.

    Nu vad de ce Presedintele ar trebui sa aibe imunitate si Primul Ministru nu. Poate ne explica domnul Iohannis.

    Apreciază

  19. Doru Coarna

    1.Faptul ca depunerea moțiunii de cenzură a coincis cu învinuirea DNA, că faptele sunt din 2007 și ca procurorul numără infracțiunile cum număra Pristanda steagurile și că președintele tot anunță în media că vrea guvernul său, toate acestea i-au pus pe mulți oameni pe gânduri.

    2 România s-a așezat cu acest guvern pe un drum de creștere economică, creștere pe care a făcut-o să fie simțită mai de toți nu numai de hoți; si probabili, hoții sunt nemulțumiți și vor schimbarea.

    Dar lucrurile acestea sunt prea simple și nu se compară cu activitatea dvs. pentru descoperirea particulei lui Dumnezeu recte a bosonului higgs la vreo 40 de ani de la descoperirea lui si acordarea premiului Nobel numitului Higgs.

    Apreciază

  20. acum am aflat cine este cap de cochon. revin cu o intrebare- de ce un fost prim ministru isi bate capul cu cap de cochon?
    sic transit gloria mundi.
    in alta ordine de idei apreciez ca exista o noblete a omului pe esafod chiar ajuns acolo pe nedrept- ma uit la dl mitrea vs dnii sova si vosganian.
    n est pas?

    Apreciază

  21. @Emfaticul virgil : + in alta ordine de idei apreciez ca exista o noblete a omului pe esafod chiar ajuns acolo pe nedrept- ma uit la dl mitrea vs dnii sova si vosganian.n est pas?+
    În toiul revoluţiei iacobine, a cărei victorie totală ar fi însemnat moartea Franţei reflexive, este autentificată riguros atitudinea de viaţă a regelui Ludovic XVI condamnat la moarte, urcând meditativ treptele eşafodului pe data de 21 ianuarie 1793 şi adresând zbirilor stupefiaţi întrebarea candidă : „A-t-on des nouvelles de Monsieur de Lapérouse?” Am înţeles că-i puneţi în aceeaşi categorie pe „dl mitrea” şi pe suveranul sacrificat Louis XVI. „n est pas?”

    Apreciază

  22. @AN. @blogideologic
    mea culpa pt greseala de franceza. intrebarea ramane insa.

    nu m-a dus mintea la o comparatie cu rev franceza caci aceste detalii (simpatice) nu le cunosteam. faceam doar o referire la faptul ca ne dam cam usor in barci si, uneori, vedem ce e in spatele invelisului de educatie. mi s-a parut decenta modestia dlui mitrea de a se retrage usurel, fara faclii, spre uitare.
    erau acum la TV imagini cu Mazare imbracat in Aida, in von Paulus, in Ludovic al XIV lea, etc si mi-am amintit de Dl Sechelariu aruncand cu bani dintr-o duba. Lipsa asta de masura ne face foarte mult rau ca natie, indifferent de tropisme sau partizanate de moment.
    Poate ca sociologii ne vor da o explicatie pt acest comportament.
    Pacat.

    Apreciază

  23. dom’ virgil, nu-l poţi deprecia pe Dan Şova în faţa lui Miron Mitrea ! Hai să restabilim nişte poziţii corecte ! Chiar dacă îi puneţi ad hoc pe Mazăre şi Sechelariu în ecuaţie! Sîntem în Balcani, e adevărat, dar cunoaştem bine arta dialogului.

    Apreciază

  24. Banciu este o canalie frustratã, un imbecil pe care nici limba nu îl ajutã…”sãracul”, eu nu am reusit s-a ascult nici-o emisiune întreagã a lui! Tonul lui si sarcasmul care îi predominã caracterul în loc sã îi creascã audienta asa cum ar vrea el, de fapt scade ratingul emisiunii! Il compãtimesc si mã rog sã îi de-a Dumnezeu minte si bun simt…si timp s-a mai citeascã!

    Apreciază

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s