Despre pădure, cu dragoste (V)

FullSizeRender 9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Un program important pe care l-am demarat, in timpul mandatului meu de premier, a fost cel pe care l-am numit „Un arbore pentru fiecare cetătean”. Un număr important de puieti forestieri au fost pusi la dispozitie de către Regia pădurilor, in mod gratuit, pentru cetătenii si institutiile interesate, in vederea plantării unor suprafete de teren din afara fondului forestier administrat de către RNP Romsilva – circa 4 milioane de puieti in 2003 si aproximativ 21 milioane puieti in 2004. Romsilva a dezvoltat in acea perioadă peste 2500 de hectare de pepiniere silvice.

PS Am citit, cu interes, zilele acestea, comentariile sotiei lui Mirel Bran despre păduri. Se vede că este o adevărată profesionistă. Păcat că a plecat din functia de purtător de cuvânt de la Cotroceni.

70 de gânduri despre “Despre pădure, cu dragoste (V)

  1. Mirel Bran este un inamic al Romaniei .
    Nu un simplu ziarist ostil lui Ion Iliescu ( scria in vara lui 2000 , intr-un ziar international ca Le Monde , un articol : ” cum poate fi oprita reintoarcerea lui Ion Iliescu ? ” ) , nu un critic al coruptiei , ci pur si simplu un inamic al Romaniei .
    In perioada 1999 -2005 toate articolele lui in Le Monde si Le Point contineau ” o tara in care salariul mediu este de 600 de franci ” – ceea ce nu veti gasi cand ziarul vorbeste despre Sri Lanka , Insula Mauritius sau Letonia .
    Toate articolele lui erau – sunt negative – vorbind de Dacia aduce bineinteles la microfon muncitoralaul nostru national , inteligent si cultivat ( ” colegii mei la Guyancourt castiga 2000 de euro , eu castig 300 de euro ” ( normal , muncitoralaul nu se gandeste o secunda ca de aceea Renaul ii da sa manance ) , apoi ” Mircea spera ca intr-o zi portiera Daciei lui sa se inchida ” ( pentru ca Dacia lui Mircea este defecta ) .
    Individul nu uita sa se lanseze in istorie , vorbind de durerea Ungariei dupa ” Trianon ” , despre Ungaria in care ” se mananca si se traieste bine ” , grabindu-se sa ii puna in gura unui nepot de-al Ceausestilor dezgroparea osemintelor bunicilor Ceausescu si pasele cu piciorul cu craniul lui Andruta intre scornicesteni , la Revolutie – e adevarat ? – asta in marele ziar international Le Monde , citit de americanii bogati in vacanta in Europa , de toate ambasadele straine , de familiile importante francofone de la Quebec la Maroc si Guineea , de 60 milioane de francezi …

    Apreciază

  2. Nu este bine, d-le premier si sef de partid: Regulile trebuie respectate. Ca si interesul national. Daca ar fi sa judecam guvernul Ponta dupa criteriile economic si social, ar fi cel mai bun de dupa 1989. Tanarul premier a parut sa confirme regula ca treaba unui guvern este sa gestioneze cat mai bine economia si nevoile populatiei. Uitandu-ma in urma si inainte, la ce au facut altii si la ceea ce face Victor Ponta colateral, subliniez colateral, incep sa ma indoiesc de validitatea absoluta a acestei judecati. Au fost guverne care au ridicat economic Romania, dar au provocat criza sociala, au fost altele care au provocat criza economica si, inevitabil, sociala, dar au salvat tara politic, asigurandu-i stabilitate. Pornind de aici, s-ar putea spune ca inaintea regulei bunei guvernari exista o alta regula, data de o dominanta a momentului sau a etapei, a fazarii, care se cere a fi identificata si gestionata cu maxima precautie, pentru ca, in final, aceasta da adevarata nota guvernului. M-am asteptat ca, ieri, CExN al PSD sa dea o solutie principiala si fara echivoc cazului Liviu Dragnea, condamnat la un an de inchisoare cu suspendare in dosarul referndumului din 2012. N-a fost sa fie. Sau, mai precis, a fost pe jumatate, un fel de amestecare a lucrurilor, din care a rezultat mesajul ca inlaturarea lui Dragnea din functia de ministru a fost o chestiune care a tinut de controlul public asupra guvernului, dar ca din cea de partid este o alta problema, in care nu-si baga nasul nimeni altcineva. In fine, o sa vedem in toamna, la congres, daca partidul va da sau nu peste cap acest stereotip de feuda. Sau de gasca, pentru ca, desi functia de presedinte executiv i-a fost vacantata, Dragnea a fost mentinut in conducerea PSD, pentru a se ocupa, chipurile, de coordonarea infaptuirii ofertei politice a partidului pentru 2016-2020. Ramane de vazut, pana atunci poate moare magarul, poate pierde samarul, cum zice la catastiful cu vorbe populare. Dar, va vine sa credeti ca acest miniforum de conducere a confirmat statutul de „persoana indispensabila”, pe care-l credeam abolit pentru totdeauna? Va vine sa sariti in sus de bucurie ca procurorul Ponta a devenit avocatul „partenerului” Dragnea, cand declara ca decizia justitiei a fost nedreapta? Este acceptabil ca in locul unei reactii de principiu si, pana la urma, de drept, de a elibera din toate functiile de conducere un condamnat penal, un sef de partid si de guvern sa se substituie justitiei si sa pronunte sentinte? Ca pot fi si erori sau nedreptati judiciare este cu totul o alta problema, pe care trebuie sa o rezolve institutii consacrate, urmand proceduri consacrate. Nu neg ca s-ar putea ca Dragnea sa nu fie vinovat, parca si Basescu a zis ceva, ca probele sunt in sectiile de votare, nu in condamnarea ex-presedintelui executiv al PSD, dar principiile sunt principii, nu trebuie sa aiba amprenta de politician sau culoare de partid. Tare mi-e teama ca Victor Ponta va lasa o karma grea, apasatoare asupra PSD, mult timp dupa plecarea din functie. Chiar daca mentinerea Romaniei pe locul 47 din 61 in clasamentul celor mai competitive economii din lume (IMD, Elvetia) este meritul sau, dominanta prezentului pare sa fie alta, de natura politica, pentru care sunt deja indicii ca va surclasa criteriul economic. Crestere economica cu criza politica suna destul de neverosimil, dar Ponta se apropie vertiginos de fundul sacului guvernarii, nu mai are nici instrumente si nici credite politice si, ceea ce-i si mai rau, e ca daca motiunea PNL va trece, chiar daca nu are legatura cu activitatea guvernului, PSD va ramane cu un pasiv de imagine in diaspora si pe votul prin corespondenta care va putea sa reediteze in 2016 bula electorala din noiembrie 2014. Nu mai spun ca premierul a inceput sa se poticneasca si in declaratii politice, ca cea potrivit careia Romania ar putea recunoaste Kosovo, dar si in economie, prin instrainarea exploatarii de resurse aurifere si cuprifere ale tarii, v. zacamintele de la Rovina, aflata la 20 Km de Rosia Montana, proiect in care, pentru prima data, statul nu are nicio implicare! E timpul ca Victor Ponta sa-si faca bagajele!

    Apreciază

  3. DESPRE RESURSE MINERALE ( padurea ca padurea , in 20-30 de ani creste la loc , dar „mineralili nu mai creste” , acolo ramane prapad otravit ) CU TOATA DRAGOSTEA :

    http://www.cotidianul.ro/canadienii-au-reinceput-asaltul-asupra-aurului-din-apuseni-262279/

    TRADATOARELE LEPADATURI ROMANESTI CUMPARATE PE BILE COLORATE SI OGLINZI SPARTE , AU VADUT SI CONTINUA SA VANDA TARA LA VENETICI STRAINI .

    DE CE SA NU CEREM SI NOI PT. CAZURI D’ASTEA DE VANZARE SI TRADARE NATIONALA PEDEAPSA CU MOARTEA , CA FRATII NOSTRI DE LA DEVESELU ?

    COLONIA ROMANIA , ARE CEA MAI RIDICATA CRESTERE ECONOMICA DIN EUROPA !!!
    SUNTEM CEI MAI TARI !!!
    VAI DE STEAUA NOASTRA , NE MERITAM SOARTA .

    PS Mutu’ national , IAR VREA CONSULTARI CU PARTIDELE !!!!!!!!!!!!
    Asta se plictiseste de el isusi si are nevoie sa stea la taclale .
    Subiectul : ADERAREA ROMANIEI LA EURO !!!!!
    WHAT ???? ATUNCI SA VEZI SUPER-COLONIE !!!!!

    Apreciază

  4. Parlamentul Italian a adoptat de curând Legea răspunderii civile a magistraților, în condițiile în care și acolo e o luptă acerbă împotriva corupției.
    Magistrații s-au sumețit puțin, dar s-au potolit.

    Apreciază

  5. @Centru mai 28, 2015 la 11:12 am

    Mirel Bran depune o muncă antiromânească asiduă şi istovitoare nu de ieri, de azi, ci de mult timp ; nu putem spune că nu s-a străduit. De multe ori este preluat cu introducerea: “…jurnaliștii de la ziarul francez Le Monde susțin …” or, dacă citeşti articolul, vezi că nu “jurnaliştii”, aşa , la modul impersonal , susţin ceva , ci numai Mirel Bran. Propagandist înrăit, adversar declarat al social-democraţiei, susţinut din zona unor subsoluri fumegânde şi puturoase, Mirel Bran a făcut deservicii României cât un întreg mănunchi de cozi de topor, legat cu sârmă , în faţa magazinului GOSPODARUL.

    Dar nu Mirel Bran mă interesează pe mine; interesantă , din punctul meu de vedere, este alegerea lui Klaus Iohannis pentru consoarta dumnealui, madam Niculescu-BranTatiana, ca purtătoare de cuvânt, în situaţia în care doamna nu locuieşte în România şi o legătură anterioară între cei doi pare improbabilă. Atunci, cum a găsit-o Klaus ? Poate că este o afinitate discretă între ei , aşa, ca de la scriitor la scriitor? Crede cineva asta?

    Aş spune că nu… mi se pare mult mai credibilă ipoteza că doamna i-a fost livrată. Şi nu numai dânsa…

    Uneori mă gândesc că la Cotroceni este o mare pânză de păianjen. Până în decembrie anul trecut locatarul de la Cotroceni, ales de milioane de cetăţeni, era PĂIANJENUL ; dar în noiembrie 2014 mă tem că votanţii şi-au rupt hainele de pe ei ca să aleagă, în triumf, MUSCA.

    Apreciază

  6. RESPECT Serban Nicolae ! RESPECT Eugen Nicolicea !

    Stanciu si Kovesi DEMISIA !!!!!!!!!!!!!!!!!!

    http://www.cotidianul.ro/senator-psd-liciteaza-in-cazul-liviei-stanciu-sa-plece-si-din-magistratura-262282/

    Atitudinea acestei individe denota foarte multa NESIMTIRE !!! Privind-o pe aceasta femeie cat tupeu are eu ma intreb daca este sanatoasa la cap . Atat ea cat si Kovesi . Cred ca amandoua ar trebui consultate de urgenta de un psihiatru .

    O femeie NEVINOVATA a fost varata la beci 6 luni de aceste doua individe fara scrupule si toata lumea tace . In ce tara traim ? De ce nu se convoaca Parlamentul , ce face Ponta si varu-sau Cazancioc ? Chiar suntem blestemati sa stam cu aceste doua abuznice pe cap ?

    Apreciază

  7. Isabela Vasiliu-Scraba : +Rinocerizarea la un istoric dilematic / Motto: „Am văzut Rinocerii de Ionescu. Alături de sclavia economică, rinocerizarea e unul din flagelele cumplite și permanente pe care omul e nevoit să le suporte. Rinocerizarea e perfect valabilă peste tot unde se face politică și se propagă vreo ideologie”. (Victor Felea, Jurnal, 13 sept. 1964).
    „Rinocerizarea” criteriului biografic s-a putut observa în secolul XXI la un istoric cu pretenții recenzând Scrisorile din București, 1944-1946 (Editura Limes, Cluj-Napoca, 2006) trimise de profesorul Eric Tappe (1910-1992), specialist în limba română la Universitatea din Londra, fost elev al istoricului Grigore Nandriș de la Londra (fratele memorialistei Anița Nandriș Cudla deportată de sovietici de la Cernăuți în Siberia pentru 20 de ani). Într-un articol „dilematic” din 2008, Andrei Pippidi meniționează relațiile englezului Tappe cu români de prestigiu (de exemplu generalul Radu Rosetti, arheologul Ion Nistor și Marioara Golescu, ultimii doi fiind cei care au avut ideea de a salva prin fotografiere multe din Tăblițele de la Sinaia făcute dispărute în comunism, vezi Isabela Vasiliu-Scraba, Un ziarist, o filoloagă și o carte bombă: Cronica geto-dacă de pe Tăblițele de la Sinaia, în revista „Oglinda literară”, Focșani, Nr. 76/ 2008, p.3382), dar „uită” detențiile istoricilor menționați, începute la Ministerul de Interne condus de agentul sovietic Teohari Georgescu/Burăh Tescovici. Să nu afle cititorii „Dilemei Vechi” Nr. 211/ 2008 despre temnița politică făcută fără nici o vină de exact acele personalități care-l impresionaseră pe Tappe în anii șederii sale de la sfârșitul anului 1944 la Misiunea Militară Britanică din București. Despre detenția Marioarei Golescu, condamnată la 20 de ani de muncă silnică, aflăm de la Aspazia Oțel Petrescu povestind în două pagini antologice cum a salvat-o Marioara Golescu după înghețul pe timp de iarnă la izolator (vezi Aspazia Oțel Petrescu, Strigat-am către Tine, Doamne…, București, Ed. Platytera, 2008, pp. 233-235, prima ediție în 2000 la Fundația Culturală Buna Vestire, pp. 235-238). În cazul Marioarei Golescu „uituceala” istoricului Andrei Pippidi este cu atât mai semnificativă, cu cât nobila specialistă în bizantologie (conversând în Italia de la egal la egal cu reputatul bizantinolog Charles Diehl) făcuse anii de temniță comunistă pentru „vina” de a-l fi cunoscut pe britanicul Eric Tappe care le-a dat prilej agenților Moscovei să-i confecționeze acuzația de „spioană britanică” ca s-o condamne pentru „înaltă trădare de patrie”. IsabelaVS-Rinocerizarea/ 27mai 2015/2690car.+ Sursa: https://isabelavs2.wordpress.com/articole/isabelavs-crainicgandirea/

    Apreciază

  8. http://www.paulcraigroberts.org/2015/05/11/war-threat-rises-economy-declines-paul-craig-roberts/

    http://www.mariustuca.ro/externe/oficial-american-rusia-si-china-au-doua-variante-sa-se-supuna-sua-sau-sa-declanseze-razboiul-prima-varianta-este-exclusa-6406.html

    Oficial american: Rusia și China au două variante. Să se supună SUA sau să declanșeze RĂZBOIUL! Prima variantă este exclusă

    Economistul american Paul Craig Roberts, fost membru în conducerea Trezoreriei Statelor Unite în administrația Reagan, a avertizat, într-o postare pe blogul său, că Rusia și China nu vor accepta miciodată să fie vasalii SUA, fapt ce va duce la declanșarea războiului.

    „Americanii au avut întotdeauna o părere extrem de bună despre ei, însă, odată cu prăbușirea imperiului sovietic, această satisfacție a atins noi culmi. Am devenit cei mai de excepție și indispensabili oameni, țara aleasă de istorie să exercite hegemonia asupra lumii.

    Această doctrină neoconservatoare eliberează guvernul american de constrângerile legilor internaționale și permite Washingtonului să utilizeze coerciția împotriva statelor suverane cu scopul de a remodela lumea după propria imagine”, scrie Paul Craig Roberts, care precizează că un astfel de comportament va duce la război.

    „Washingtonul este acum decis să blocheze ascensiunea a două state care au în dotare arma atomică. Acesta este motivul pentru care SUA au creat criza din Ucraina, pe care au folosit-o pentru propaganda anti-Rusia”, explică fostul oficial american.

    Potrivit lui Roberts, sancțiunile impuse Rusiei au avut un efect negativ asupra Europei.

    „Europa nu are nimic de câștigat din conflictul cu Rusia și se teme că va fi împinsă în război. Propaganda virulentă anti-Rusia și demonizarea lui Vladimir Putin a distrus încrederea Rusiei în Occident. Generalul Breedlove cere mai mulți bani, mai multe trupe, mai multe baze militare la granița cu Rusia. Situația este periculoasă. Într-o provocare militară directă adresată Moscovei, Washingtonul vizează să includă Ucraina și Georgia, două foste provincii rusești, în NATO”, continuă analistul economic.

    Roberts este de părere că nici Rusia și nici China nu vor accepta statutul de „vasali”, așa cum acceptă Marea Britanie, Germania, Franța, Canada, Japonia sau Australia.

    „Rusia și China au realizat că singurele două variante sunt supunerea sau războiul. Washingtonul a fost avertizat că politica sa neoconservatoare seamănă neîncredere. Tocmai prin această aroganță, Washingtonul a comis o greșeală care ar putea fi fatală pentru umanitate”, a conchis Paul Craig Roberts.

    Apreciază

  9. Post Scriptum: Solidaritatea dintre liderii gruparii Ponta din PSD, care s-au aflat in spatele incheierii pactului de coabitare cu presedintele Basescu, a inceput sa se consume la vedere. A doua zi dupa oficializarea demisiei presedintelui executiv Dragnea, s-a anuntat un val de demisii in randurile liderilor de filiale locale ale partidului, in semn de protest fata de destructurarea tandemului Ponta-Dragnea. Probabil ca tot raul va fi spre bine, daca Congresul se va sesiza si se va convoca in regim extraordinar, pentru a face decontarile de leadership si schimbarile de strategie, carora orice partid democratic le da curs in fata unor vadite semne de uzura. Leadershipul de coabitare s-a dovedit a fi fost unul de subordonare umilitoare, iar strategia mersului spre dreapta, o pierdere ingtijoratoare de identitate. Cine se aseamana nu numai ca se aduna, dar si sfarsesc la fel, ca PDL, adica, in 2012. Poate ca ar trebui sa privim cu mai multa atentie mai la stanga de PSD, spre PSRO.

    Apreciază

  10. Nefiind capabil sa construiasca o economie prospera si competitiva si o societate normala si sanatoasa , papagalul asta de Ponta a mai inventat o jucarie : Agentia de recuperare a prejudiciilor .

    O noua caramida la statul politienesc nascut din gândirea bolnava a unor politicieni ca Basescu , MRU , Boc , Blaga si Ponta !

    Asa vad acesti domni lumea si societatea : plina de ura , rautate si teroare , condusa de procurori si militieni , plina de birocrati , turnatori si institutii de represiune , cu arestari zilnice si abuzuri inimaginabile , confiscari , amenzi , taxe si impozite , legislatie ambigua , japca si batjocura . O societate in care medicii , profesorii si intelectualii au salarii de 10 ori mai mici decat procurorii , judecatorii , politia , anaf si alte institutii de represiune .

    http://www.ziare.com/victor-ponta/premier/ponta-despre-agentia-de-recuperare-a-prejudiciilor-dupa-lupte-seculare-1365414

    Poate n-ar fi rau daca ar incepe rodajul acestei jucarii chiar cu averea lui sora-sa , cumnatu-sau si a prietenului lui . Sa vada pe pielea lui cum functioneaza noua masinarie de abuzuri .

    http://www.realitatea.net/sechestru-pe-o-parte-din-averea-lui-sebastian-ghita-si-a-lui-iulian-hertanu_1685278.html

    Ma intreb cat il mai suporta PSD-ul pe d-ul Ponta … Sunt sute si mii de oameni mult mai pregatiti ( si mai curajosi ! ) in acel partid decat baiatul asta cu mintea ingusta .
    Unul dintre ei ar fi chiar Serban Nicolae .

    Apreciază

  11. Bran este o oroare sustinuta evident de structuri organizate de stat ( nu neaparat cel romanesc ) – un ziarist mediocru , nascut in 1965 , cu o diploma de jurnalist la Lille , astazi parasutat corespondent oficial la Le Monde – Le Point si France 24 .
    Sotia lui propusa Presedintiei ?
    Poate Bran in persoana cere postul pentru consoarta , serviciile care il sustin ii imping cererea la Cotroceni sau poate ca in imaginarul ” dreptei ” Bran este un extraordinar ziarist international care se bate pentru ” cauza ” , sa-l recompensam .
    Ca sa ne enervam mai putin si sa schimbam subiectul , mare eveniment comun romano – ungar in iulie , cand vedeta Viktor Orban va avea ” timp ” ( poate in drum spre Baile Tusnad ) – se deschide circulatiei intreaga autostrada Nadlac Arad , 40 de kilometri , cu bonus – un punct vamal comun nou , parcare enorma pentru TIR-uri , toate construite de partea romana . Ungurii vor termina partea lor de autostrada in iulie . La 4 ani de la deschiderea Arad Timisoara ( nu revin la explicatii , gafe de amator ale responsabililor politici PDL ) … altii lucreaza mai repede si sunt ceva mai eficienti …

    Apreciază

  12. Pentru cine mai are indoieli in ce tabara joaca d-ul Ponta ( si slugile lui !) si ce joc face acesta , urmariti prestatia d-nei Rovana Plumb din emisiunea de azi a Danei Grecu …

    ” nu comentez deciziile justitiei ”
    ” sunt de acord cu d-ul Cazancioc ”
    ” d-ul Tariceanu a gresit ”
    ” trebuie respectata legea ; sa nu ne pripim ”
    ” ca simplu cetatean cred ca d-na Rarinca a trecut printr-o perioada grea ” 🙂
    ” nu am studii juridice si nu vreau sa comentez acest caz ” 🙂

    PSD , treziti-va !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Ponta = Basescu = Kovesi = Stanciu = Coldea = statul politienesc

    D-ul Ponta a fost principalul BENEFICIAR al abuzurilor DNA din ultimii 10 ani si si-a eliminat incet – incet toti adversarii din partid … I-as enumera pe toti dar lista este prea lunga . Cum va explicati noncombatul d-lui Ponta in fata tuturor abuzurilor din ultimii 10 ani ?

    Apreciază

  13. Demult n-am mai citit un asemenea concentrat de înţelepciune economică. Articolul http://www.nytimes.com/2015/05/31/magazine/wall-street-is-using-the-power-of-dodd-frank-against-itself.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&module=second-column-region&region=top-news&WT.nav=top-news începe cu o frazare care te captează, privind “bizantinismul” legislaţiei Dodd-­Frank (http://en.wikipedia.org/wiki/Dodd%E2%80%93Frank_Wall_Street_Reform_and_Consumer_Protection_Act ). Reamintesc că Dodd-­Frank este un act legislativ cu 16 secţii ce reprezintă cea mai drastică schimbare în reglementarea financiară americană de la Marea Depresie încoace. Dodd-­Frank a creat multiple corpuri guvernamentale de monitorizare şi de intervenţie în miezul pieţelor financiare din USA. Autorul articolului de ziar, domnul Adam Davidson, evidenţiază sutele de întâlniri pe care specialiştii reglementărilor sistemului bancar le-au avut cu grupurile industriale, încercându-se acordări pe fineţea detaliilor. Aceste schimbări subtile cer în general redefiniţii ale instrumentelor financiare. În inima bătăliei pe Dodd- Frank se află întrebarea esenţială : Ce anume reprezintă exact sistemul bancar ? În felul cultural sincron în care tratez eu lucrurile, aici chestiunile de esenţă din economia politică americană se întâlnesc cu acelea privind economia politică românească în epoca Nicolae Ceauşescu. Ştim foarte bine că avem nevoie de sistemul bancar. Ştim de asemenea foarte bine că, pe agregat, băncile îşi asumă nişte riscuri absurde înainte de fiecare criză financiară. Să recurgem iarăşi la sincronism cultural. În epoca Nicolae Ceauşescu, factorul decizional era unic, şi putem, ori devenim tentaţi să facem aceasta, să îl considerăm un risc idiosincratic. Or, adoptând tratarea aceasta, îl reducem pe Nicolae Ceauşescu la Traian Băsescu. Este ceva foarte, foarte greşit, ţin să subliniez. Pentru că diferenţa de gabarit decizional, de gabarit de carismă, nu mai vorbesc de gabarit intelectual, este imensă ! Trăim după 16 noiembrie 2014 într-o scursură de întreprindere politicianistă feisbucistă în care sîntem asiguraţi de tinerii utilizatori internetişti ai Diasporei româneşti că patricianul saxon Klaus Iohannis nu-i doar mai charismatic decât Traian Băsescu, însă va dovedi Europei Unite şi Uimite că îl va depăşi în carismă şi inteligenţă politică pe Nicolae Ceauşescu! Pare-se că-i tema centrală pe care o promovează însuşi Klaus … Ştiu personal că acesta-i un maestru al montajelor legate de moarte şi de sinucideri… Din 21 ianuarie 2015 încoace, eu mă zbat într-o asemenea plasă, creată de SRI şi CNSAS la indicaţile lui Klaus. A fost nevoie de o intervenţie Israeliană care să reintroducă o anumită raţionalitate (şi le mulţumesc pentru aceasta!) în funcţionarea bezmetică şi absolut iresponsabilă a serviciilor secrete de la noi (nu mai vorbesc despre CNSAS, care-i pe faţă o instituţie de manipulare a opiniei publice româneşti, însă domn Secaşiu este foarte mulţumit de renta de situaţie pe care se află instalat acolo, uitând că trebuie să mai fie şi un tip moral!).

    Apreciază

  14. Alocatia ptr copil este o prostie cu staif „corect politic”

    Ho! Ca nu dau tatarii! Asteptati o clipa !!

    Ce naiba este aia alocatia pentru copil?
    – un drept al copilului
    – un ajutor social.

    Multi zic ca este un „drept” De unde si pana unde „drept” ? Ca prin lege cetateanu nu dobandeste vre-un drept patrimonial personal , adica „na fa Marioara ia de la nenea Statu 50 de lei pentru bomboane” .. ca daca ar fi asa atunci vorba lu’ conu’ Leonida tot cetetanu’ ar trebui sa primesca o ce pensie sau leafa de la Stat ca d’aia este ala Stat :sa dea!!!!!
    [scuze dom profesore stiu ca ar fi trebuit sa scriu drept subectiv da iescplicatia este ptr public]
    Io zic deci ca nu este „drept”- mai ales ca nu este contrabalansat cu ncii o obligatie.

    Eu zic ca alocatia de stat pentru copii este un ajutor social. Adica unor parinti – care au unvenit de pana la Tz lei – societatea , soluidara, le acorda un ajutor pentri cersterea copilului. Un ajutor dinspirit de solidaritate da nu numa ca este si destul calcul oportunist in spate. Calcule mergand de la considernte sa zicem „estetice” – nu iti place s avezi copii desculti pana la cele cinice – in definitiv pregatom schimbu d emianel leatu de maine al tarii, muncitorui de maine unu de aici cu care sa te intelegi nu sa fii silit sa aduci un u de prin Solamlia sau un pastun semidemt de prin unele zone pakistaneze.
    Dai un ban da stii ca face!
    Sa nu mai zic ca pentru destui este ca o „roata” din aia de se facea inainte la scarbici (ptr juni – se strangeau 10 si se intelegau sa dea la fiecare leafa 50 de lei. Asa ca odata la 10 lefuri p;lecai acasa cu 450 in plus ….. ) Unii ani in care dai , unii in care primesti si iar dai .. MERGE!!

    Dar daca alocatia este un ajutor .. de aici poa decurge faptul ca ea poate sa fie inegala.
    Adica pentru copii din familii f sarace alocatia poa fi mai mare.
    Iar copii de milioneri .. ei bine nu au nevoie de alocatie! Ce naiba cand telefonu lui destept face cat leafa pe un an a unui medic stagiar ce dracu de alocatie sa ii mai dai?!
    Intre noi fie vorba – ce nevoie are copilu de utramilionar sa nu fie „discriminat” cu 2 poli ?!

    Apreciază

  15. Asta chiar credea , in creierii lui netezi si odihniti , ca poate sa dea o licenta de EXPLOATARE pe shestache , fara ca „prostimea” sa se prinda !
    ( el o poate da pe shestache , asa cum a si facut-o , dar firma NU , aceasta fiind OBLIGATA sa faca public obtinerea licentei .

    Papagalule , firma asta-i listata la bursa din Toronto , unde comisia de securitate daca gaseste cu „orice minuscula omisiune” , inchide operatiile .

    Culmea culmilor insa , este ca Statul roman NU ARE NICI MACAR o frimitura de procent din afacerea asta puturoasa a lu’ ponta , adica ,
    TOT CE SE SCOATE DE ACOLO ESTE AL STRAINILOR , PUNCT !!!!!!
    Colonia primeste niste praf in ochi sub forma de accize de kkat ( cele mai mici din Europa ) , si multe lacuri otravite cu cianuri , asa ca sa ajunga cate-un pic pt. tot poporu .

    Apreciază

  16. Dle Nastase , cu multa bucurie , curiozitate si recunostinta va urmaresc toate informatiile valoroase prezentate de dv.
    Poate ar fi si mai bine ca toate acestea sa fie publicate si in volume pe hartie,apropo de hartie….cat mai avem paduri!
    Oricum , sunteti la inaltimea oamenilor normali , iar noi cei normali apreciem valoarea si o savuram in linistea sufleteasca ,unii dintre noi departe de casa !
    Multa sanatate, spor la treaba si

    Apreciază

  17. Am făcut destulă reclamă pe blogul acesta pentru filmul Lumea de mâine, în care-i prezentat parcul tematic Atlas Shrugged. Dar n-am dezvăluit până acum şi faptul că scenariul este influenţat nu doar de Jules Verne, ci şi de Romantismul german al lui Novalis, aşa cum este prezentat în cartea Discipolii la Sais (există şi o traducere românească de o calitate excepţională!). Motivul Renaşterii Saitice (din timpul dinastiei 26-a egiptene) este o temă recurentă în cultura română, începând cu poemul Epigonii al lui Mihai Eminescu, preluat mai apoi şi de Nicolae Densuşianu în celebrul tom protocronist Dacia preistorică. Zeiţa cu văl de la Sais devine zeiţa Atena din ştiuta cetate attică. În Lumea de mâine, zeiţa Atena apare în reconstituirea expoziţiei mondiale din 1964 de la New York (http://www.nytimes.com/2014/04/22/opinion/tomorrows-america-in-queens.html) sub chipul personajului feminin care aminteşte un mixaj între Mary Poppins şi Tinker Bell. Ea îi oferă inventatorului de jetpack, puştiul Frank, un prim ecuson magic de conectare cu Maşina Timpului. Cel de al doilea ajunge la fiica unui inginer de la NASA în timpul nostru ; acesta era un inginer obligat să demanteleze platformele de zbor spaţial.

    Apreciază

  18. Cred ca dna Bran este un exemplu tipic de accedere intr-o functie publica, fara a avea pregatirea necesara. Cred ca nici acum nu stie ce trebuie sa faca un purtator de cuvant.
    Intr-un cadru mai larg, pare ca facultatile private de la noi trebuie felicitate. Atatia functionari publici si politicieni au scos!!! Incercati sa vedeti cv-urile politicienilor sau ale inaltilor demnitari (cat gasiti pe net, ca multe lipsesc) si veti constata ca universitatile private, nu cele publice, sunt preferate de romanii care sunt platiti din bani publici.
    Si, legat de acelasi aspect, guvernarea actuala face ceea ce au facut TOATE guvernele anterioare: politizarea tuturor functiilor publice de decizie. Cum e posibil ca secretarul general al unui minister sa fie tot politruc? Nu-i de-ajuns ca si directorii sunt numiti tot politic, ca sunt infiintate posturi cu dedicatie, ca incepand de la Curtea Constitutionala carnetul de partid are prioritate absoluta etc etc etc. Asa ca pretentia dvs e pe jumatate nejustificata. Incompetenta este parte a politicii in Romania.

    Apreciază

  19. Felul în care ANTENA 3 și LUMEA JUSTIȚIEI mențin presiunea publică în cazul Rarinca mi se pare a fi admirabil.

    Societatea civilă sau cum s-o fi numind ea, reacționează ca o meduză atinsă din greșeală și urzicătura o va arde pe Livia Stanciu în palma dreaptă- cea cu care trebuie să-și scrie demisia- și nu-i va trece până când nu va așterne pe coala A4 cuvântul ” DE-MI-SI-E” în partea de sus și nu va semna cu volute deosebite în partea de jos.

    E logic să fie așa… într-un fel , însă, am o gravă senzație de inconfort, pentru că abuzurile au început demult, au fost fost nenumărate, violarea drepturilor de apărare și terfelirea demnității oamenilor acuzați, din te miri ce, s-a făcut în mod ostentativ , spre a servi ca spectacol pentru cetățeni. Așa s-a întâmplat, dar … Ei bine, dacă a fost vorba de oameni politici, indiferent că erau nevinovați pentru acuzațiile ce li se aduceau, indiferent că , în mod monstruos, pentru a li se obține pedepse mai mari li s-a adăugat și renumitul ”grup infracțional ” format tot din nevinovați, cetățeanul român a rămas nemișcat ca o stâncă…

    Principiul a fost ”…las′ că tot au făcut ei ceva…”

    Nu înțeleg de ce populația României se indignează abia acum ; prin tăcerea ei complice, prin felui ei de a face cu ochiul călăilor, prin sforăitul ei molcom pe când înfundau aresturile preventive și aresturile definitive diverși oameni care-i erau ei, populației, antipatici, de cele mai multe ori fără să amănunțească motivul antipatiei, au condus lucrurile până aici și nici nu se putea întâmpla altfel.

    Este adevărat că Băsescu Traian a inventat monstrul geletinos care nu se mai în lături de la aruncatul cu sucuri gastrice și în cetățenii obișnuiți; dar dacă acești cetățeni obișnuiți, în loc să li se pară amuzant plimbatul cu fulare mânjite de ketchup în jurul casei lui Adrian Năstase în vara lui 2012 , ar fi constatat oroarea unei condamnări fără probe, poate că nu s-ar fi ajuns niciodată până aici…

    Apreciază

  20. Am avut sentimentul asta de mult timp insa nu m-am pronuntat pina acum. Actualul ministru al justitiei, Cazanciuc e incapabil sa sustina o reforma adevarata a justitiei romane. Mai mult, despre ce reforma vorbim, cind capii ei, desi timp de 10 ani s-au facut ca nu vad infractiunile regimului Basescu, nu au fost inlocuiti? Fara credibilitate nu poti avansa, iar Romania in momentul asta are doar o credibilitate externa „de cabinet”, insa fals construita, de militienii propagandei, gen Macovei.

    Si ce vedem in final? Vedem cum se politizeaza fiecare subiect, cum se folosesc de orice ca sa loveasca in adversar, si cum cei de sus se uita cu scirba la cei de jos, si continua sa ii minta.

    Pe de alata parte, romanii insisi se mira cita coruptie descopera in societate. Peste tot e la fel, chiar si la „modele”. Capitalismul inseamna acelasi oriunde fermenteaza: cum sa inseli pe celalalt ca sa poti sa te ridici cu o treapta mai sus. Cum sa furi, cum sa prostesti statul, indivizii, businesuri, cum sa te folosesti de media, de justitie, doar ca sa fii „sus”, acolo unde legea te ignora sau te ajuta, acolo unde media te linge, si unde politicienii iti fac curte.

    Apreciază

  21. […] Am făcut destulă reclamă pe blogul acesta pentru filmul Lumea de mâine, în care-i prezentat parcul tematic Atlas Shrugged. Dar n-am dezvăluit până acum şi faptul că scenariul este influenţat nu doar de Jules Verne, ci şi de Romantismul german al lui Novalis, aşa cum este prezentat în cartea Discipolii la Sais (există şi o traducere românească de o calitate excepţională!). Motivul Renaşterii Saitice (din timpul dinastiei 26-a egiptene) este o temă recurentă în cultura română, începând cu poemul Epigonii al lui Mihai Eminescu, preluat mai apoi şi de Nicolae Densuşianu în celebrul tom protocronist Dacia preistorică. Zeiţa cu văl de la Sais devine zeiţa Atena din ştiuta cetate attică. În Lumea de mâine, zeiţa Atena apare în reconstituirea expoziţiei mondiale din 1964 de la New York (http://www.nytimes.com/2014/04/22/opinion/tomorrows-america-in-queens.html) sub chipul personajului feminin care aminteşte un mixaj între Mary Poppins şi Tinker Bell. Ea îi oferă inventatorului de jetpack, puştiul Frank, un prim ecuson magic de conectare cu Maşina Timpului. Cel de al doilea ajunge la fiica unui inginer de la NASA în timpul nostru ; acesta era un inginer obligat să demanteleze platformele de zbor spaţial. Cu plăcere, şi amicilor mei de pe blogul http://www.adriannastase.ro/2015/05/28/despre-padure-cu-dragoste-v/ […]

    Apreciază

  22. 2CELLOS – Hurt [LIVE at Arena Zagreb]

    2CELLOS Luka Sulic and Stjepan Hauser performing Hurt by Nine Inch Nails

    This video appears on their stunning new DVD „Live at Arena Zagreb” – the complete exhilarating concert filmed on 12th of June, 2012

    Apreciază

  23. Fragmentarium

    Eu astept ca cei ce s-au legat cu lanturi de asazisul ,,vot al Diasporei”, recte, actuala opozitie, sa promoveze un proiect viabil in Parlament privind votul electronic, sau orice alta forma de vot care sa le permita romanilor de dincolo sa voteze, asa cum au facut cu dublarea alocatiilor pentru copii.
    Dar dupa cum observati, nu se prea inghesuie nimeni sa faca asa ceva, nmai ales ca tarile vestice nu incurajeaza (dimpotriva) votul impersonal, deoarece este purtator al unui mare potential de fraudare.
    Sunt convins ca daca Diaspora se razgandeste asupra intentiei de vot, imediat si aplombul opozitiei se va disipa cat ai zice peste. Totul este politicianist si conjuctural in Romania, stimabile, de aceea nu inteleg de ce Victor Ponta ar trebui sa plece. Sa vina Predoiu, Gorghiu , Orban, Blaga si Ialomiteanu ? Acestia sunt ,,noua clasa politica” ? Sa dam ,,vrabia” cu bune rezultate in economie, pe ,,cioara” care croncane steril de sub penajul vopsit in galben si portocaliu ? 😉
    Ma mira ca postati sub un impuls de moment….iata, aveti (pana) si dvs slabiciuni….
    😉
    ps
    Legat de votul prin corespondenta, iata ce propun eu:
    Romanii care au domiciliul stabil in strainatate si muncesc pe baza de contracte de munca pe durata nedeterminata, sa se inscrie pe liste electorate permanente ale romanilor din afara taraii (diferite de listele permenente din tara), dupa care, om mai vedea ce si cum.
    Restul, sa faca bine sa-si miste c…..in tara, la domiciliile lor, daca vor sa voteze la localele DIN ROMANIA, sau la PARLAMENTARELE DIN ROMANIA.
    As mai spune ca personal nu sunt de acord cu vot diferentiat intre romani. Asa cum alocatiile diferentiate nu sunt constitutionale, nu vad de ce unii romani ar trebui discriminati pozitiv la vot, doar pentru ca umbla dupa caini cu covrigi in coada pe coclaurile lumii. Culmea, romani care platesc taxe si impozite altor state. Sa nu spuneti ca trimit bani in tara familiilor lor. Eu, de exemplu, nu am rude in strainatate si deci nu primesc nimic. (Z)
    Referitor la Dragnea, nu Victor Ponta decide singur ce atributiuni sa indeplineasca respectivul in partid. In fond, Dragnea nu a fost condamnat pentru coruptie. De fapt, pentru ce a fost condamnat ? Dvs stiti ? Daca da, spuneti-ne si noua,

    Apreciază

  24. ps Fragmentarium
    Domnule, nu sunt convins ca ce ati scris in post scriptumul dvs de mai sus chiar va apartine, avand in vedere ca faceti trimitere aiuritoare la ,,alternativa” prietenului lui Marean Vanghelie aflat si el, prietenul, sub vizorul procurorilor.
    Dar admitand ca sunteti tot dvs, va intreb ce ar fi trebuit sa faca, sau sa nu faca guvernul Ponta, pentru ca dvs sa nu acuzati establishmentul PSD de ,,deviere spre dreapta” ? Eventual, sa renationalizeze ? Sa declare ca nu va mai privatiza nimic ? Sa dea afara din tara firmele straine care proceseaza lemn ? (Eu mi-as dori asta, dar nu sunt convins ca se poate atat de usor) Sa sigileze pentru viitorime toate exploatarile miniere din Romania, pana cand statul va detine tehnologii competitive ? Sa subventioneze la infinit si conform cererilor sindicatelor, exploatarile autohtone de carbune (de calitate inferioara) ? Sa multiplice taxele aplicate celor bogati ? Sa anuleze legea retrocedarilor ? Sa renunte la scaderea TVA ? Sa mareasca CAS-ul (pentru a creste corespunzator ajutoarele sociale) ? Sa spuna ca Romania nu are ce cauta in zona euro (dominata de capitalul de dreapta al Europei) ?
    Daca da, dati-mi dvs un nume de lider socialist roman care ar putea sa faca aceste lucruri. Daca isi asuma acestea, eu il votez, macar de proba, sa vad ce face.
    (Z)

    Apreciază

  25. Motanul Incaltat

    Dimpotriva, Victor Ponta a luat masuri compensatorii in raport cu politicile distructive ale guvernarilor basiste.
    Dar, dupa cum observI, cei care au castigat bani grei din cumpararea drepturilor litigioase (drept derivat din aberatia basisto-macovista numita Restitutio in Integrum), sau cei care invoca ,,legislatia europeana” cand se promoveaza noul Cod Silvic, nu privesc cu ochi buni initiativele guvernului.
    Este greu sa lupti cu marile interese ramificate puternic in afara Romaniei.
    Interese care au reusit sa determine chiar si un partid istoric sa-si schimbe familia ca pe ciorapi…..ca sa nu nominalizez alt accesoriu vestimentar intim, avand in vedere ca PNL a preferat pampersul popular comod, in locul….pe care trebuie sa-l spele la vedere, din cand in cand, cu mainile proprii.
    (Z)
    Sper ca sistarea temorara a exportului de lemn brut sa nu fie cumva contestata la CC. Dar sa asteptam si sa vedem cine promoveaza (in general) si cine nu interesele Romaniei, in fapt, nu in vorbe.
    Astept de asemeni si proiectul coerent al dreptei privind votul Diasporei la alegerile locale si parlamentare din…Romania, supus dezbaterii publice. Sau asteptati tot o hotarare de guvern (adica un scos de ,castane” cu mana lui Ponta), asa cum ati cerut si intre cele doua tururi de scrutin prezidential ?
    Mai ales acum, cand relatiile dreptei cu Diaspora nu mai sunt chiar atat de roz bombon, dupa cazul Rarinca. (Z)
    Sa va vedem, dreptacilor, cat sunteti de consecventi…si devreme la vot.
    (Z)
    Apropo, in rest, guvernul sa fac bine (nu-i asa ?) si sa nu abuzeze de hotarari de guvern, desigur, DOAR atunci cand hotararea va incomodeaza, sau nu va avantajeaza in suficienta masura. (Z)

    Apreciază

  26. ..Inteleg, domnule George Ban, de ce unii din zona comentatorilor brenduiti de dreapta simt nevoia sa intre pe acest blog….o fac probabil in sprijinul amicului lor ,,cal troian/traian” care zburda antipontist sub ochii toleranti/amuzati ai gazdei.
    😉

    Apreciază

  27. Draian B l-a fendad din nou pe Dl Nãsdase, scriind „alupigus”. In sfârşid, descoperim câd de jos se aflã nivelul lui de „civilizaţie”: esde nivelul oricãrui bascisd acoperid.

    Apreciază

  28. Doina lui Rațiu, de Viora Magdu, Dreptatea, Timișoara, 1895 http://ro.wikipedia.org/wiki/Ioan_Ra%C8%9Biu#/media/File:%22Doina_lui_Ra%C8%9Biu%22_de_Viora_Magdu,_Dreptatea,_Timi%C8%99oara,_07%2819%29._01._1895.jpg Deci numele avocatului memorandist Ioan Raţiu, doctor în ştiinţe juridice şi un mare patriot român, precum şi cel al ziarului Dreptatea ce apărea la Timișoara, sunt strâns legate. De ce nu va fi lăsat regimul Ceauşescu periodicul Dreptatea la Timișoara ? N-ar mai fi apărut în decembrie 1989 la Timișoara bannerele infame care cereau “Republica Banat” ! N-ar mai fi fost posibilă colaborarea între emisarii trimişi de Slobo, pe de o parte, şi “revoluţionarii bogomili”, pe de altă parte, colaborare care a dus la distrugerea României ! În fond, la fel cum au împărţit pentru stăpânire slavă Valea Timocului, la fel s-au gândit că pot să îşi împartă pentru stăpânirea slavă şi România! Şi puteau, dacă nu era intervenţia Ivireanului Şevarnadze în favoarea noastră !

    Apreciază

  29. Luminita Arhire

    Spuneti ca nu intelegeti de ce „populatia Romaniei se indigneaza abia acum” [in cazul Rarinca]. Macar de s-ar indigna, chiar si acum! Doamne-ajuta sa aveti dreptate!

    Apreciază

  30. Acum, dacă s-a creat (şi nu din vina noastră) starea aceasta de intensă tensiune între România şi superputerea vecină Rusia, vor fi rechemaţi în activitate excelenţii specialişti anti-Rusia pregătiţi din ordinul dictatorului Nicolae Ceauşescu, şi daţi afară după 1989 din ordinul generalului Militaru ? O putere normală aşa ar proceda. Are curaj preşedintele Klaus Iohannis să convoace o şedinţă CSAT pe tema aceasta ?

    Apreciază

  31. Fragmentarium Politic

    Doctele Dvs analize m-au facut sa cred ca sunteti deasupra partidelor. Am gresit, sunteti aici jos, printre suporteri obisnuiti…

    Apreciază

  32. @ George ban

    Maestre , ai patru mari ” calitati ” : esti paracios , diversionist , mincinos si delator .
    Chiar nu inteleg provocarile si curiozitatile tale … Asa de tare te supara adevarul sau vrei sa-ti faci raportul ?

    Ramane cum am stabilit …

    Apreciază

  33. Chestiunea ideologică primară în investigaţia crimei comisă de Meursault (http://fr.wikipedia.org/wiki/L%27%C3%89tranger ). Investigaţia este făcută de jurnalistul Algerian Kamel Daoud http://www.nytimes.com/2015/05/29/books/review-kamel-daoud-interrogates-camus-in-the-meursault-investigation.html?hpw&rref=books&action=click&pgtype=Homepage&module=well-region&region=bottom-well&WT.nav=bottom-well Situaţia care duce la crimă este absurdul ce se creează într-o lume care nu mai este dominată de ideologia primară. Acel absurd conduce la crimă ! Mutatis mutandis (dar tot fără ideologia primară ! ) este ceea ce s-a întâmplat în decembrie 1989 împotriva familiei Agache din judeţul Covasna. După decembrie 1989, etnicii maghiari şi-au dezvoltat literatura, dar n-au tratat vreodată problema aceasta ! Şi chiar este o problemă foarte gravă, atât o problemă primară, cât şi o problemă secundară ! Dar ce contează printre intelectualii unguri moartea unui etnic român ?

    Apreciază

  34. I-am studiat cu atentie pe cei care conduc destinele justitiei din Romania : Stanciu , Kovesi , Cazancioc , Vasilica 🙂 Danilet . Efectiv , sunt patru cretini cu fete de cretini ! Toti dupa chipul si asemanarea lui Basescu .
    Li se poate citi pe fata ura , rautatea , prostia si frustrarea .
    Niste nulitati care se tin cu disperare de scaune si pe care nu-i mai poti da jos nici cu spaclul .

    De la ciumetii astia asteapta romanii dreptatea … 🙂

    Apreciază

  35. @ zev

    Din ce spui dumneata eu sunt un ” basist de dreapta ” care insa n-a votat niciodata cu Basescu & PDL . Din ’90 încoace am votat doar stanga : FSN , PDSR , Ion Iliescu , Adrian Nastase , Mircea Geoana , Victor Ponta , PSD . Si la fel voi proceda si in viitor .

    Iar dumneavoastra sunteti un actual ” antibasist ” , fost basist pocait care ne spunea pe blog ca l-a votat de mai multe ori pe Chioraliu . Adica , un antibasist de conjunctura .

    Chiar daca va vine greu sa credeti , ca vechi votant PSD nu pot sa accept prestatia jenanta a d-lui Ponta : lipsa de viziune , minciuni , coterii , stat politienesc , impozite si taxe ridicole , etc. Este parerea mea si mi-o asum deschis .

    Apreciază

  36. ZeV, (o)pozitie acuta poate fi uneori o manevra de resuscitare politica de succes, nu am facut decat sa o sugerez celor care au si capacitatea reala sa o experimenteze, in cazul PSD, care si-a cam pierdut functiile vitale ale unui partid de stanga. Daca le-a avut, vreodata, si nu a fost, cumva, vreun golem politic plasmuit si comandat din occident. Cred ca nemultumirile sunt comune, dar ma tem ca inapoia lor se ascunde ceva mult mai grav, neputinta. Problema nu tine de vehicul sau de conducator, ci de cale. Cea care ne-a fost jalonata prin sistemul politic, de alianta si de integrare are o determinare geopolitica, este o cale de dreapta, cu un establishment de dreapta, ceea ce iese in afara, ca lideri, partide sau programe este amputat, ca dupa o schema procustiana. Sperantele de stanga sunt ingaduite pentru scurt timp, ca niste iluzii, numai in campaniile electorale, care in totalitate sunt castigate cu mesaje de stanga, a se vedea si mesajele cu care PNL vrea sa ajunga la guvernare, de unde rezulta ca toate popoarele sunt de stanga. Basescu a avut dreptate cand a spus, la plecarea din functie, ca a lasat o tara de dreapta. Tarile pot fi, intr-adevar, de dreapta, ca sisteme sau regimuri politice, dar popoarele, numai de stanga, prin aspiratiile la un trai decent pentru toti, iar contradictia, probabil insuficient identificata si conceptualizata, dar cu siguranta cea mai mare a zilelor noastre, naste cele mai mari drame nationale. Pentru a iesi din ratacire avem o nevoie imperioasa de o calauza.

    Privind votul prin corespondenta, mi-am mai spus punctul de vedere, mi se pare o incalcare flagranta a caracterului direct, care alaturi de celelalte caracteristici – egal, secret si universal – reprezinta o mare cucerire democratica, un drept politic fundamental al cetateanului. Toate cele patru caracteristici ale votului pot fi respectate numai prin votarea personala, intr-o cabina de votare, dintr-o sectie de votare, prin introducerea nemijlocita a votului in urna de votare. Ca in joc este o tentativa de manipulare si fraudare a votului, nu este nicio indoiala. Alte doua observatii ne pot oferi si alte indicii. In UK, imigrantii nu vor avea voie sa voteze la referendumul privind iesirea din UE (si asa UK este mai mult in afara decat inauntrul comunitatii europene), iar la referendumul din Irlanda, despre care Vaticanul a spus pe drept cuvant ca „este o infrangere pentru umanitate” (un regres al umanitatii si o zoomorfizare politica, n.m.), imigrantii s-au intors pe insula pentru a vota, dupa cum a declarat premierul irlandez, cica ‚democrat-crestin”, cu „leadership progresist”, bla-bla-bla (pfiu, ti-e greata de atata manipulare politica si electorala, oare lor nu le invalideaza nimeni referendumul?!).

    Apreciază

  37. George Ban, ultima data cand am fost cu adevarat membru de partid am fost la un partid serios, pentru care sunt mandru, pentru ca a meritat. In aceste vremuri de ticalosie politica si partidistica, singurul meu partid este Romania. Sper ca si al D-stra.

    Apreciază

  38. Eu cred ca si cazul Rarinca este o consecinta specifica noua, romanilor: tanti aia i-a facut plangere ca orice cetatean, dar apoi sistemul a impins lucrurile pana la paroxism, din pupincurism neaos! Asta au cautat, asta au gasit, pupincuristi. Pana la urma insa iata ca nu toti sunt asa, si victima a fost eliberata. Urmarea fireasca este sa-i dea in judecata pt prejudiciile de tot felul, suferite.

    Bineinteles ca lucrurile nu se vor desfasura asa, puterea si opozitia incearca frenetic sa profite politic de situatie, ambele dorind sa domine justitia prin numiri noi. Uita ca justitia nu este numai independenta ci si autonoma, adica are propriile mecanisme de depanare… Johannis intelege asta si asteapta calm, in timp ce trompetele de partid urla prezentandu-se utili, ca de obicei…

    Eu insa sunt tare curios daca in vederea adoptarii euro, statul roman isi va consulta cetatenii prin referendum, sau nu. Inclin sa cred ca nu, stiind cat de putin le pasa… plus ca asta sterge cam toate averile ilicite…

    Mai sus cineva scrie despre un razboi SUA-China+Rusia, mai bine cititi si credeti in OZN-uri la pachet cu extraterestii, e mai palpitant… Asa ceva nu se va petrece niciodata, riscurile sunt incalculabile si beneficiile imposibil de administrat, iar un alt nebun precum hitler, care sa dea foc planetei, nu s-a mai nascut… Insa credulii trebuie speriati zilnic, daca nu cu epidemiile, cu terorismul, cu asteroidul, cu incalzirea globala, cu criza, atunci cu razboiul…

    Despre aurul dat de guvern, cred ca este o mare-mare magarie si o sfidare fatisa a intregii populatii care se zbate in saracie din cauza diletantismului si lacomiei tuturor guvernantilor. Probabil ca se va reactiona. Daca nu, se vor da si restul caci pt orice politician e simplu, spune ca a pierdut pariul cu problema si pleaca, bogat, acasa… Daca populatia ar fi inteligenta, politicienii n-ar exista, cu cat politica este mai efervescenta intr-o tara, cu atat populatia este mai slabuta mintal…

    Ar avea sens sa analizam cat rau si cat bine au facut Romaniei politicienii in ultimii, sa zicem, 100 de ani? Oare este viabila o societate democratica fara clasa politica? Sa spunem asa, cu candidati oferiti de bresle, pe grupe de varsta?
    Mai bine va ganditi la asta decat la cele de mai sus…

    Apreciază

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.