Astăzi, a fost ultima zi in care bronzurile superbe ale sculptorului Ion Mândrescu au putut fi admirate in cadrul expozitiei de la Galeria Simeza din Capitală.
Inainte de a merge la deschiderea cursurilor de la Fundatia Titulescu, am tinut foarte mult să arunc o privire asupra noilor sale lucrări si să-l salut pe autor.
Am sugerat, in mai multe rânduri, reluarea Saloanelor oficiale de pictură, sculptură, grafică, desen, arte decorative, din perioada interbelică. Cred că ar fi o bună ocazie de validare a unor artisti contemporani.
http://www.jurnaluldeafaceri.ro/numarul-firmelor-nou-infiintate-la-minimul-ultimilor-6-ani/
Moscova celebrează 1 an de la re-incorporarea peninsulei Crimea la imperiu. Occidentul se indignează. Dar Occidentul uită politica voltairiană pro-Rusia ce a permis tratatul de la Kuciuk Kainargi din 1774, precum şi achiziţionarea Crimeii de către ţarina Caterina cea Mare în anul 1782, consecinţă aproape inevitabilă a tratatului de la Kuciuk Kainargi.
Tacutu’ national a fost in vizita in Ucraina .
Omul la alegeri declara ca e in mare dragoste si suferinta cu diaspora romaneasca de pretutindeni .
In Ucraina exista romani , exista diasporisti care au tot feluri de tzeluri , de dorintze si de suferinte ?
Pai atunci cu aia sau cu reprezentantii lor de ce nu s-a intalnit ?
De ce intrebam noi astia de pe blog toate astea si nu tantalaii din PSD , cu toata armata lor de experti anesteziati in comunicare , care ar fi trebuit sa sara de cooor in sus pe la toate televiziunile , ca tacutu’ una zice si alta face ?
Pt. ca sunt pur si simplu prosti si superficiali , si din pacate astia de azi sunt numai o umbra palida a PSD-ului de alta data .
RESPECT Radu Mazare ! Un om curajos si de caracter .
http://www.dcnews.ro/radu-mazare-sunt-oparle-bagate-de-procurori-prin-presa_470638.html
” Radu Mazăre a menționat, miercuri seară, când a ajuns la Constanța de la București, că intenționează, curând, să demisioneze de la Primăria Constanței, dar și de la partid. „Da, foarte clar și românește, aș vrea să-mi dau demisia și vreau să fac lucrul ăsta curând. Nu mă întrebați ce înseamnă curând, dacă într-o zi, două, dar este o chestiune cred eu de săptămâni, de luni. Același lucru vreau să-l fac și de la partid. Păi ce, să ajung eu să mă pună ăia de la București, să mă dea afară fiindcă mă anchetează un procuror? Păi uite cum m-a anchetat procurorul, m-a și băgat la beci de două ori, după care am venit să vorbesc cu voi. Ăsta e motiv să mă dai afară din partid? Eu știu că cu toții suntem nevinovați până la o hotărâre definitivă. Dar… să rămână domnii cu regulile astea, ei cu partidul lor și eu să rămân cu viața mea. Am și eu dreptul la viața mea”, a afirmat primarul Radu Mazăre, lider al organizației județene a PSD, scrie Agerpres –
See more at: http://www.dcnews.ro/radu-mazare-demisie-psd-i-primaria-constan-a-anun-radical_470636.html#sthash.VOu1IUV8.dpuf
Victor Ponta este o RUSINE ! A ajuns sa se identifice cu Basescu si sa dea dovada de o mare parsivitate si lasitate . La fel ca si ceilalti parlamentari PSD .
@papasha
Klaus reprezintă, şi prezintă, interesele Germaniei. Suveranitatea României deranjează enorm Germania! Degeaba s-au implicat ei în succesul „revoluţiei române din decembrie 1989” ?
Politica montană a României / Un interviu (ceva mai vechi, dar încă plin de actualitate) cu profesorul dr. RADU REY, preşedintele Forumului Montan din România : +Munţii reprezintă o treime (33%) din teritoriul României. În această zonă găsim 826 de localităţi, din care 80 de oraşe mici şi mari. Potrivit standardelor organizaţiei „Euromontana”, o ţară cu munţi ar trebui să fie o ţară fericită. În cazul României, muntele este şi un vector de forţă al identităţii naţionale. Atât cât a mai rămas din specificul românesc se află în satele de munte, nu în localităţile de câmpie – mult mai deschise poluării spirituale şi morale, deci uşor de influenţat de către trendul globalist. Păstorii vin de la munte, simţul neştirbit al proprietăţii tot de la munte coboară, iar moştenirea folclorică şi etnografică autentică la munte s-a păstrat. La munte sunt şi cele mai vestite şi puternice mănăstiri, iar până nu demult, marii duhovnici şi pustnicii îşi găseau sălaşul în peşterile munţilor. Carpaţii româneşti poartă aur şi argint, cupru, fier şi metale rare – bogăţii care ar face din ţara noastră cu adevărat o ţară fericită. De ce nu ne este dat să trăim această fericire la nivel naţional? Explicaţia dată de specialişti este cât se poate de simplă: România montană, ca şi România de deal şi România de câmpie, nu are programe de dezvoltare pe termen mediu şi lung. „Consiliul de Miniştri” al României nu are o viziune coerentă, nu înţelege puterea munţilor, nu e capabil să ridice fruntea către creste. Degeaba un „nebun” al muntelui, cum este profesorul Radu Rey din Vatra Dornei, caută sprijin european la Bruxelles, Berna, Viena şi Paris, daca guvernanţii români rămân „de piatră” când e vorba de munţi. Autor al unor volume monumentale dedicate agriculturii şi ştiinţei dezvoltării în zonele izolate, Radu Rey încearcă să convingă sfera politică dâmboviţeană că România are nevoie de o politică montană, care să-i perpetueze tradiţia şi identitatea. / – În monumentala lucrare dedicată munţilor României, pe care aţi publicat-o recent – „Munţii şi secolul XXI” -, faceţi o comparaţie cu Franţa şi Elveţia, afirmând că o ţară care are munţi se conduce altfel decât una care nu are. Cum se conduce o ţară cu munţi, domnule Radu Rey? – Prin crearea unor structuri şi prin elaborarea unor programe pe termen lung care să protejeze şi să dezvolte agricultura montană, satele de munte, învăţământul profesional montan, instituţiile culturale specifice salvării identităţii româneşti. Dacă mai există undeva o fărâmă de specific românesc, acel loc este muntele. O ţară cu munţi ar trebui să fie o ţară fericită, toată lumea ştie de ce. Doar România face excepţie, fiind o ţară tristă, cu toate că are cea mai mare suprafaţă montană din Europa, în raport cu teritoriul naţional, adică aproape 100.000 de kilometri pătraţi. Deşi au trecut 21 de ani de democraţie, politicienii români n-au înţeles nici până astăzi că oamenii din satele de munte sunt singurii care au fost, care sunt şi care vor fi vreodată în stare să facă din pământul lor prost o importantă sursă de hrană. Aceşti munteni, cu mica lor producţie, au salvat ţara după două războaie mondiale şi dacă vor fi ajutaţi prin programe pe termen lung, o vor salva şi din criza alimentară care a început deja. Din păcate, asistăm la manifestarea unui dezinteres condamnabil faţă de o treime din teritoriul naţional […] . Faţă de agricultura chimizată, bazată pe pesticide şi practicată de marii latifundiari protejaţi de guvern, agricultura de munte, prin calitate, va putea ajunge pe locul întâi şi ne va salva la greu. / – Ce obstacol stă în calea unor decizii înţelepte din partea guvernanţilor? – Incompetenţa. Competenţi sunt doar tăranii producători, pe când politicienii se întrec în incompetenţă. Într-un fel, e un fenomen obiectiv, dat fiind că istoria nu ne-a lăsat să încurajăm proprietatea privată de la munte sub regimul comunist. […] Toată inteligenţa agricolă a ţării a fost folosită în domeniul producţiei intensive, de câmpie. Politicienii români nu ştiu să conducă o ţară cu munţi […] N-au cultura minimală montană […]. Sunt învăţaţi să mimeze, nu să se implice în rezolvarea marilor probleme din satele de munte. Domnul prim-ministru dă zâmbind cu coasa, să-l vadă televiziunile că e fiu de ţăran, dar nu vrea să ştie că meseria de cosaş e pe cale de dispariţie în satele de munte, pentru că muntenii nu mai cosesc fânul, n-au ce face cu el, nu mai cresc vite. E o dramă tăcută, năucitoare, să asişti la depopularea satelor de munte, din lipsa unei politici înţelepte. […] Am avut Agenţia Naţională a Zonelor Montane şi Centrul de Formare şi Inovaţie pentru Dezvoltare în Carpaţi (CEFIDEC) de la Vatra Dornei, şi guvernul domnului Boc le-a închis. După ce acest Centru a dat ţării şase mii de absolvenţi specializaţi în montanologie; după ce, timp de 20 de ani, a devenit respectat în toată Europa, punând la punct toată baza de dezvoltare a zonei montane, ne-am trezit că pe ăsta s-au găsit să-l desfiinţeze! Cine sunt cei care au semnat asta? Ştiu ei ce au făcut? Îşi dau seama că ne-au lăsat fără viitor în satele de munte? Şi pentru ce? Pentru a lăsa fără slujbe 42 de angajaţi în toată ţara. Cu 42 de oameni trimişi în şomaj faci economie la buget? A trebuit ca noi, Forumul Montan, să mergem cu jalba-n proţap la UE, la Euromontana, ca să obţinem promisiunea guvernanţilor că se va redeschide CEFIDEC. Din păcate, nici în doi ani de zile nu vom putea repara ce s-a stricat. Iată, deci, cum am creat o mare problemă naţională, legându-ne la cap fără să ne doară. / – Cu mici excepţii, ţn satele de munte a scăzut dramatic numărul braţelor de muncă. Tinerii pleacă în Europa, iar bătrânii abia mai fac faţă. Ce soluţii are Forumul Montan? – Avem soluţii izvorâte dintr-o experienţă de zeci de ani, din colecţia de soluţii pozitive occidentale, dar şi din greşelile colegilor noştri vestici. Aceştia din urmă au chimizat muntele, i-au redus drastic biodiversitatea, au făcut să dispară nenumărate plante, l-au urbanizat, construind drumuri asfaltate până la cele mai mari înălţimi. Noi nu trebuie să repetăm astfel de soluţii nefericite. […]+ Sursa Publicat de către Blogger la » Asymetria — Antiacvarium , 1/06/2014 07:11:00 p.m.
Fragmentarium Politic
martie 18, 2015 la 6:20 pm
Eleganta replica, stimate coleg (nu comentez nimic legat de cantitatea ei).
Retin ca evitati sa va pozitionati dihotomic, ceea ce ma face sa cred ca aveti stofa de politician (Z)
Exact asa trebuie sa se comporte un politician adevarat: sa nu spuna nici da, nici nu, sau, sa spuna si da si nu in acelasi timp, dand totodata impresia ca este foarte sigur pe el. (Z)
..Nu am timp acum sa recitesc in regim mai lent postarea dvs, dar promit ca o voi face si voi reveni.
La ce gandire are baiatul asta , daca primaria avea o armata in subordine , cred ca dadea ordin sa se traga in cetateni !
http://www.dcnews.ro/robert-negoita-la-bilantul-politiei-locale-prea-pu-ine-amenzi-pentru-cura-enie_470673.html
Iata, in sfarsit, o bila alba si o bila neagra. Prima pentru magistrati, a doua pentru procurori.
Pentru prima data, judecatorii ,,indraznesc” sa intoarca un dosar cu inadvertente, inapoi la procurorul de caz. Este vorba de dosarul lui Viorel Hrebenciuc.
Ma bucur ca se devoaleaza, pe zi ce trece, care este ,,logica” DNA:
,,Ne fixam o tinta de politician cu notoritate dar controversat in presa si in opinia publica, dupa care, cautam pana in panzele albe probe si…denuntatori – mai mult sau mai putin benevoli (necon-stransi cu usa).”
Deci, avem de-a face cu o logica a represiunii, nestiindu-se foarte clar de cine orchestrata. Dar ochii tuturor sunt bulbucati inspre MCV si catre perspectiva aderarii la spatial Schengen. Cand vom adera dupa atatea ,,sucesuri” ? Dupa parerea mea, cam pe la Paste. Ce spuneti ? Aveti dreptate…am uitat cuvantul ,,cailor”.
(Z)
Dar, ca si in cazul circarului Mazare, judecatorii par a nu se mai lasa imtimidati, ceea este de bun augur pentru capacitatea instantei de judecata de a-si gasi ,,calea de mijloc” si vocatia de infaptuitor autentic al actului de justitie, indifferent de cat este de controversat si de exotic personajul politic in cauza.
Poate ca a venit timpul sa se dezbata mai aplicat, in perspectiva revizuirii Constitutiei, daca nu cumva ar trebui luat act de recomandarea Asociatiei Magistratilor referitoarea la statutul procurorului. Procurorul nu stabileste vinovatii, el produce probatorii in calitate de parte procesuala a acuzarii, in antiteza si parteneriat egal (dpdv profesional) cu avocatul, recte, partea apararii.
Nu stabileste vinovatii nici procurorul si nici presa….dar asta doar in teorie. (Z)
In acest context, privesc cu interes si la cazul Darius Valcov, cel considerat suspect de catre procurori, dar despre care, deocamdata, nu se mai spune nimic. Mi se pare ciudat acest caz irumpt taman in perioada dezbaterii si legiferarii (eventuale) a noului Cod Fiscal si nu cu mult timp inainte de noi discutii cu privire la a avea, sau la a nu avea, un nou acord de finantare si/sau de ,,protectie” cu FMI.
Institutia financiara a fost foarte multumita sa-si plaseze banii in Romania, tara care a dovedit ca poate sa ramburseze ratele la timp (spre deosebire de Grecia).
ps
Sper ca Mazare sa se tina de cuvant si sa ne lase…si-i dau o sugestie: Daca tot a transformat, partial, PSD in ,,circul Globus” (prin aparitiile publice excentrice impanate cu tone de carne macra proaspata), sa aleaga, cu prilejul sarbatorii de 1 Mai, o masca care i se potriveste de minune: cea de clovn. Poate sa poarte in continuare si sapca de soim neinfricat al patriei.
Si, mai mult, sa permita tinerilor constanteni sa exerseze cu grafitti pe peretii Cazinoului…astfel, o poza (de la distanta) de turist ocazional va putea sa redea, pentru posteritate, macar o parte din frumusetea acestui edificiu-simbol al istoriei acestui oras mirific construit pe nenumarate ,,straturi” de istorie.
ZeV
Cu aceleasi aprecieri pozitive pentru activitatea Dvs pe acest blog, va declar ca in privinta Dlui Mazare suntem pe pozitii diferite. Eu il vad ca pe un politician sincer si direct, care spune clar ceea ce crede si care actioneaza ca slujbas al celor care l-au votat. Toate acestea ii aduc o popularitate sanatoasa. Pe scurt, este un politician privit cu simpatie.
Nu-l știu pe sculptor. Dealtfel, n-am educație plastică. Privesc o operă de artă plastică și, dacă-mi creează o stare bună, zic că-mi place.
ARGHEZI spunea că îi place o piesă muzicală așa cum îi place o prăjitură, fără să spună de ce îi place și din ce e făcută prăjitura.
Opera din fotografie îmi place, fără să pot să spun de ce.
Un lucru e cert: nu se poate trăi fără artă, numai cu știință, tehnică, bunuri materiale…
De câte ori văd o operă de artă cinematografică, mă simt excelent, simt că nu trăiesc degeaba, simt că vreau să mai trăiesc.
@ Cris,
O definiţie a impresionismului!