37 de gânduri despre “Detalii pentru înscrierea la cursul FET

  1. In sfarsit si ceva mai „lumesc” si mai „fun” din Londra .
    Ohhh , The London eye !
    Daca mai vedeam niste poze si de schimbul garzii de la Palatul lu’ coana mare , turul era complet .
    Multumesc gazdei !

    Apreciază

  2. Instituţia SRI trebuie să funcţioneze ancorată în istoricitatea naţională românească. Un exemplu de funcţionare în istoricitatea naţională românească a fost decizia mareşalului Ion Antonescu de a retrage trupa română din Grupul de Armate Centru înaintea atacului asupra Moscovei.

    Apreciază

  3. SHOCK ! REVOLUTIE !
    s-a trezit mortul rudei , ….si a descoperit painea feliata :

    Ministrul Justiţiei, Robert Cazanciuc, a declarat, vineri, că în cursa pentru conducerea DIICOT trebuie să se înscrie procurorii care respectă legea şi care au experienţa, maturitatea şi integritatea să conducă o asemenea structură.

    Pai pe sefa aia virgina si cinstita din puscarie cine-a pus-o bai papagalule , nu verisoratu’ , sau ce rahat de ruda-ti este ?
    –rati ai dracu de coabitationisti jegosi si mincinosi !

    ––––––––––––––––––––––––––––––––––

    Pe pocnitoarea de ridzzzi s-o gratieze numai daca spune cu cine a furat , si cine a fost PRINCIPALA BENEFICIARA a furtului ei , si sa dea si toti banii inapoi , iar daca nu ne zice , si nu iese cu banii pe interval , la vaci mandro , 5 anisori !

    http://www.stiripesurse.ro/ridzi-cu-gandul-la-gratiere-ce-spune-iohannis-despre-situatia-ei_949115.html

    Apreciază

  4. http://www.nytimes.com/2015/03/11/dining/paying-homage-to-burgundy-and-michel-lafarge.html?hpw&rref&action=click&pgtype=Homepage&module=well-region&region=bottom-well&WT.nav=bottom-well Viticultura, în opinia mea foarte preţuitoare însă acum doar umilă, este o parte importantă din ideologia fiziologică. Iată aici un omagiu adus viticultorului Michel Lafarge din Burgundia, de către marele cunoscător de vinuri, americanul Eric Asimov. Traducere specială pentru colegul @ ZeV : „a great vintage” înseamnă „un foarte bun milesim.”

    Apreciază

  5. http://www.dcnews.ro/dan-diaconescu-condamnat-la-inchisoare-ce-spune-calin-popescu-tariceanu_469486.html

    Calin Anton Popescu Tariceanu ne spune ca DDD a deteriorat imaginea presei , Nea Jiji a deteriorat imaginea Parlamentului si Nuti Udrea imaginea mediului politic ?!

    Pai pe principiul asta , lista poate continua :

    Traian Basecsu a deteriorat imaginea securistilor 🙂
    Calin Tariceanu a deteriorat imaginea familiei si a minoritatii grecesti
    Emil Boc a deteriorat imaginea Clujului si a slugarniciei
    Alina Gorghiu a deteriorat imaginea studiilor universitare din mediul privat si a amantlacului
    Augustin Zegrean si-a deteriorat imaginea !
    Etc.

    Apreciază

  6. Dragi prieteni, dacă vi s-a părut că Udrea a fost odată în PDL, e indicat să vă revizuiți amintirile : n-a fost! Dânsa este pixelul albastru, numai că-i un pixel albastru îmbrăcat mai mult în roșu .

    Întreg PDL-ul , deghizat astăzi cu dibăcie în PNL, n-o cunoște pe doamna Udrea, neam!

    Madam Turcan, dacă o întrebi ce-i cu Kill Bill –ul politicii românești, zice că ea nici n-a văzut filmul. Anastase, care lua lumină de la coafura aurie a Elenei, zice că ea a cuvântat doar așa, ca de Sfintele Sărbători ale Paștelui. Baconschi, prăvălit odinioară sub farmecele ei, scrie pe blog că au ajuns târfele să facă politică ( el se exprimă așa urât, că dacă scriam eu, mă exprimam mai elegant). Flutur? amnezie-n păpușoi…Nici soarele lui Ioan Oltean nu mai răsare mândru din sediu central , de la București, unde numai ce a dat Udrea cu mop-ul și-a strâns păianjenii de prin colțuri.

    Dar cea mai grea lovitură o primește Elena chiar de la marele bărbat al nației, de la cel mai glorios produs al politicii românești, de la stăpânul celor 306 metri liniari de Biruință, de la cel care, dacă-ar fi fost căpitanul unui vestit pachebot, nici Titanic-vals n-ar fi existat și nici flașnetarii nu l-ar fi făcut celebru.
    Din febrilitatea politică a magistrului Băsescu, se înțelege că abia a așteptat să scape de Udrea, ca să se ocupe el însuși de reorganizarea nimicului, adică a celor doi-trei amețiți care dorm cu poza lui sub pernă, sperând că se va întâmpla o minune și la trezire vor fi iarăși pe val .Și pentru că se poartă mariajele de partid -PNL cu PDL , PSD cu UNPR- Băsescu încurajează, el însuși, discret, și mariajele de conjunctură parlamentară, lipsite de pasiune și vigoare, dar utile, între partidulețele lovite de aceeși molimă cu gratii la vârf, gen PMP cu PPDD . Este însă evident că această încrucișare de partid afectează pedigree-ul sănătos al PMP-ului , așa că , în viitoarele lui plimbări prin țară și prin diaspora votantă, Băsescu n-o va lua ca însoțitoare pe madam Liliana Mincă (inhibitor natural al oricărui avânt sentimental din Univers) ci pe Aurelian Pavelescu ,descris de Traian ca fiind un avocat mic cu capul mare, dar plin de succes deoarece a izbândit în teribila încleștare pentru ștampila și cheia de la sediul PNȚCD.

    Din câte văd , nici pe la PMP-ul în plină revigorare nu mai vorbește nimeni despre Udrea; foștii colegi nu-și mai amintesc cât de BUNĂ era dânsa pentru patrie . Cum ridica ea România, avându-l în dreapta de Baconschi și în stânga pe Cristi Preda .

    Dar cel mai mult mi-a plăcut că amorezul ei tomnatic i-a transmis că o sprijină până la ultima pronunțare a ultimei instanțe; adică , în traducere liberă : ”tu până te condamnă definitiv, dragă, să te ții tare și semeață și nu spui nimic de mine , că pe urmă oricum nu mai contează ce spui !”

    Apreciază

  7. Despre unirea cu Moldova: politicienii romani vorbesc afectati, cu inima plina de romanism, despre unire, dar devin foarte tacuti cind e vorba de a discuta detalii concrete despre acest proiect. Se intrec in declaratii lacrimogene si patriotarde, si sa faca primul vizita la Chisinau, dar Moldova aluneca spre zona de influenta a Rusiei. Politicienii moldoveni pro-unionisti si gruparile ultra natinaliste romanesti vad o oportunitate de dezvoltare daca s-ar produce unirea mai degraba acum decit mai tirziu. Intre timp, la Chisinau, „poporul moldovean” este la fel de indiferent fata de unirea cu „fratii romani” cum a fost si acum 10 ani. Ba mai mult, prinde din ce in ce mai bine curentul pro-Kremlin, care vorbeste despre investitii, locuri de munca si ordine. Sloganuri propagate de Socialisti si Comunisti. Pai ce ar vrea un moldovean cind are un razboi la doi pasi, decit locuri de munca, gaz ieftin, si sa isi poata vinde produsele undeva? Mama Rusie e pregatita sa isi deschida si ea bratele, si probabil are de oferit mai mult decit Unchiul Sam si Matusa Merkel. Pentru ca in final, desi vorbesc mult despre Moldova, investitiile germane acolo sunt minime.

    Care este unul din efectele constuctiei statului mafiot basist, si promisiunile sale mincinoase despre reforma justitiei? Ca putini ii mai iau in serios de politicienii romani. Asta inseamna de fapt tradare nationala, ca, in final, nimeni sa nu iti mai ia in serios interesele nationale. Iar rusii, orbanezii si alti neprieteni isi iau notite.

    „Privately EU diplomats express worries about such revanchist chatter, but the statements do not cause too much alarm, because few in Brussels and Washington take what Romanian politicians say seriously.”

    Evident ca unirea in conditiile de azi se va face la Pastele Cailor. Daca avea minte, Basescu incerca apropiere de Rusia, ca sa rezolve problema Transistreana si Gagauza intai. Nu sa ii antagonizeze pe rusi, si sa devina cainele fara botnitza al Unchiului la est. Dar el nu a lucrat pentru Romania, ci pentru clanul lui, si cei care l-au tinut in brate din exterior.

    Nu stiu cit urmaresc serviciile noastre canalele rusesti, ca „Pervai Kanal”. Ar trebui sa o faca. Acolo seara e un show despre relatiile dintre Ucraina si Rusia, unde vorbesc tot felul de urmasi ai tovarasilor, actuali domni ultra-nationalisti, cu functii prin Duma lor, si functionari ai statului, sau oameni din media. Ma sperie modul lor alb-negru in care abordeaza problema. Vorbesc exact ca acum 30-40 ani, in aceleasi culori nationaliste, revansarde, si de superioritate a neamului lor. Aceiasi propaganda ca in stalinism, care chiar vor deschis reevaluarea lui Stalin ca Erou rus, cu voci patriotice care arata lupta cu fascistii si ce au adus ei umanitatii (si nu contest ca au dat ceva). Acum, daca tot au dat, au si de luat. Parca sunt toti uniti in cuget si simtiri cu idolul lor, dl. Putin. Rusia nu doar ca considera normala acapararea pe vecie a Crimeei, dar bazat pe experienta Romaniei care a distribuit pasapoarte romanesti in masa moldovenilor, vrea sa faca acelasi lucru in Republica Populara Donetsk si Republica Populara Lugansk. Rusii nu doar ca sunt negri de suparare ca „hunta fascista” de la Kiev (asa le spun astora pro-UE de la Kiev, ca sunt toti fascisti) ca le-au interzis canalele si programele TV-radio din Rusia, dar spun ca, de fapt ucrainienii si rusii sunt victimele acestui regim. In plus, sunt ofticati la max pentru ca ucraienienii au inchis granitza. Vorbesc si de genocid. Tensiunea e maxima, si nu cred ca va fi pace in curind acolo. Ba cred ca rusii sunt pregatiti sa faca tot ce au in cap referitor la spatiul lor vital rusesc. Iar cum Evropa da semne ca vrea apropiere de Rusia, si ca vor accepta pe Unchiul Vania cu toate ambitiile sale, cred ca tari ca Romania si-au asumat un risc maxim, dindu-se pe mina americanilor, in acest mod exclusivist, si fara avantaje clare de securitate si prosperitate.

    Sper sa gresesc….

    https://euobserver.com/beyond-brussels/127824

    Apreciază

  8. Cand coiotii ataca tinte mari: Crima geopolitica si revolutia colorata. O posibila morala: Opozantule radical, atentie la ce-ti profetesti, serviciile secrete te-ar putea ajuta sa ti se intample!

    Raspandirea zvonului ca politicianul de opozitie Boris Nemtov ar fi fost omorat de catre Kremlin nu are de partea sa niciun argument credibil. Majoritatea rusilor sustin activ politica administratiei Putin, in pofida deprecierii rublei si a sanciunilor internationale impuse pe fondul crizei din Ucraina. Opozitia a reprezentat, de departe, cel putin pana la moartea lui Nemtov, o minoritate necompetitiva. Pe de alta parte, intelighentia rusa a concedat, dupa 1991, ca pentru echilibrul si inaintarea societatii este nevoie de putere si de opozitie, ca de ramele care trag, de o parte si de alta, la aceeasi barca. Conjugarea in divizare este lectia de la sfarsitul secolului 20, care fereste societatea de totalitarism, dar si de riscurile care fac ca o barca sa se invarteasca sau sa se rastoarne.

    Occidentul pare sa subestimeze clasa politica rusa, care in jocul politic democratic si-a impartit cele doua roluri electorale cu un puternic sentiment al comunitatii maicii Rusii. Nu intelege sau nu vrea sa inteleaga ca nu-i poate modela un alt chip, strain, asa cum, probabil, i l-ar dori, pentru facilitarea expansiunii ideologiei vestice. Europenii si atlantistii s-au lovit, in marsul lor spre Est, de o incasabila cultura politica a identitatii ruse, in care autoritatea democratica, conservatorismul traditional si ortodoxismul nealterat s-au manifestat ca niste franghii gordiene, cu care rusii s-au legat de imensitatea lor habituala, ca de o eternitate de destin.

    Cu toate urzelile, specifice celor mai puternice si profesioniste servicii de informatii, de a crea un context acuzator de asasinat politic intern, mintile politice lucide si opinia publica nu s-au lasat inselate. Ca si doborarea avionului malaezian deasupra Ucrainei, vara trecuta, uciderea lui Boris Nemtov a fost o crima geopolitica. Intrebarea “cine ar fi avut de profitat?” conduce fara dubiu la scoaterea de pe lista suspectilor a lui Putin si a Rusiei. O sustinere contrara ar fi la fel de fabulatorie ca cea a impuscarii voluntare in picior. Ultimul presedinte sovietic, Mihail Gorbaciov, a diagnosticat corect, cand a afirmat ca asasinatul ii afecteaza pe toti, ca tentativa de a destabiliza Rusia. Ca om care l-a cunoscut foarte bine pe Nemtov, Gorbaciov a fost foarte afectat de moartea acestuia, “minutios planificata”, potrivit anchetatorilor rusi. “Sigur că Boris avea trăsăturile sale particulare, dar era un om al adevărului”, a apreciat fostul lider sovietic.

    Fizionomic si psihologic Boris Nemtov nu arata si nu se comporta ca un om devorat de patima puterii sau a lacomiei. Charisma si backroundul politic l-au adus in varful opozitiei, ca pe ceva firesc. Simtea ca acolo ii era locul, nu pentru sine sau pentru grupuri de interese, cu atat mai putin alogene, ci pentru Rusia, care trebuia sa se sprijine pe putere si pe opozitie ca pe doua picioare la fel de puternice. A crezut cu sfintenie ca o opozitie nationala este o alternativa nationala . Cei care au incercat sa angreneze opozitia rusa intr-un scenariu geopolitic antirusesc au dovedit ca nu au inteles nimic din sufletul rus, a carui armatura este patriotismul. Boris Nemtov a fost antiputinist, dar nicio clipa antirusist. Era extrem de vocal impotriva presedintelui Putin, dar nimic neobisnuit din ceea ce se intampla in democratiile occidentale. Si Obama si Hollande, de exemplu, sunt tinte ale criticilor virulente ale politicienilor din opozitie, si unul si altul au “opozanti”, dar in niciun caz nu sunt sau nu se lasa animati in politici structurale antiamericane sau antifranceze.

    Nimeni nu a vazut, in sau despre SUA, un antiobamist sau un opozant republican cu zorzoane geopolitice, confectionate din condamnari de imixtiuni sau lovituri militare americane in lumea araba, asa cum teorii ale conspiratiei le-au confectionat din implicarea Rusiei in conflictul din Ucraina si au eroizat antiputinismul fostului lider al opozitiei ruse. Au atras atentia, in aceasta marja, doua categorii de comentarii la declaratia ambasadorului SUA la Moscova, John Tefft, care a prezentat “profunde condoleante din partea presedintelui si poporului american pentru moartea acestui mare patriot.” Unele, in replica, daca antiobamismul poate fi asimilat cu un act de patriotism american, altele, la fel de iritate, de ce condoleantele nu au fost transmise si presedintelui rus.

    Cineva vinovat de uneltiri antirusesti sau cu un presentiment al vinovatiei pentru mitingul de opozitie de a doua zi (care, trebuie spus, nu ar fi fost autorizat daca ar fi fost evaluat ca un pericol pentru statul de drept), nu se plimba linistit noaptea cu o femeie, pe un pod de piatra, din apropierea Kremlinului. Sentimentul de siguranta nu putea veni decat din partea unei constiinte patriotice curate, care excludea motive, personale sau institutionale, de a fi urmarit de catre serviciile de securitate nationala.

    Totusi, Boris Nemtov a facut doua greseli, care l-au expus la lovituri de unde nu s-ar fi asteptat. Daca agenti de influenta sau de informatii straini ar fi vrut sa-i foloseasca increderea sau influenta intr-un puzzle de destabilizare a Rusiei, nu ar fi gasit un cadru mai nimerit decat cel pe care, involuntar, l-a creat singur. Declaratia, sugerata sau nu, ca se asteapta sa fie ucis pentru ca este opozantul lui Vladimir Putin s-a vrut, cel mai probabil, unul dintre acele excese politicianiste de suprapozitionare, pe care le auzim de multe ori si in multe locuri, unde doar cuvintele sunt arme, care mai forteaza, uneori, libertatea de exprimare. Asa ceva nu se face insa in conditii geopolitice de conflict deschis, in care armele sunt chiar arme, care te pot disputa sau absorbi in jocul lor. Boris Nemtov a exteriorizat si o anumita naivitate, a omului de buna credinta, necunoscand sau ignorand ca o geopolitica cu o vectorizare estica atat de explicita nu face deosebire de sentimente sau de scrupule fata de opozitie si putere.

    Desi a fost prim-vicepremier in vremea presedintelui Boris Elțân, Nemtov nu s-a imbogatit pe seama functiei politice, ceea ce i-a creat un incontestabil ascendent moral. Ca unul care a trait, politic, perioada reformelor economice din Rusia, este foarte probabil sa fi avut cunostinta de multe privatizari strategice frauduloase, care au dus la aparitia peste noapte a marilor oligarhi, care au smuls adevarate halci din economia rusa. Nu se stie cat de incomod ar fi putut deveni Boris Nemtov pentru oligarhi, pozitia de sef al opozitiei l-ar fi putut duce, mai devreme sau mai tarziu, intr-una din cele doua pozitii executive ale puterii. Aici este un filon de cercetare care ar putea scoate la iveala unul dintre motivele care au dus la asasinarea sa. Este opinia mea, bazata pe faptul ca Boris Nemtov nu a luat apararea oligarhilor, in conflictele acestora cu Putin, nici macar a oligarhului Boris Abramovich Berezovsky, care nu avea concurenta in randurile opozantilor puterii de la Kremlin.

    Interesanta este si o ciudata coincidenta intre previziunile Stratfor, chiar daca fanteziste, si cele ale fostului oligarh si opozant rus Mihail Hodorkovsky, privind “destramarea” sau “pieirea” Rusiei. Intr-acolo bate si vanturarea ideii ca protestele se vor multiplica, poate aceasta a fost si miza asasinatului, pe care Putin il numea o rusine pentru Rusia. La fel de bine ar putea fi numit si o ranire a Rusiei, care nu alege intre putere si opozitie. Temerea Rusiei de o “revolutie colorata”, ca lovitura de stat instrumentata din strainatate, nu pare a fi cu totul neintemeiata.

    Apreciază

  9. @ centru

    Este a nu stiu cata oara când dumneata ma acuzi pe mine si pe altii care comentam pe acest blog ca suntem agenti ai nu stiu carei puteri din est !!! Vezi comentariul de ieri .

    Cred ca ti-am mai spus o data ca esti bolnav mintal si trebuie sa ma repet :

    – Stimate domn , esti bolnav mintal !

    A mai fost un idiot pe acest blog ( vsile ) care se lega de toata lumea si ii provoca . Apoi a disparut subit … Acuma ai ramas dumneata si cu Zev , sa va rafuiti cu cei care isi exprima parerile , cu cei cu care nu sunteti de acord .
    Daca nu-ti plac comentariile mele poti trece peste ele fara sa faci tot felul de remarci nepotrivite , de provocari si acuzatii .

    Replicile civilizate nu ma deranjeaza deloc dar sa vii ca un nesimtit si sa-i acuzi pe unii de care nu-ti convine ca sunt spioni rusi , asta chiar ma deranjeaza .

    Crezi ca pe mine nu ma deranjeaza ca dumneata esti basist si ani de zile l-ai pupat pe Base in fund pe acest blog ? Dar ti-am respectat optiunea si nu te-am deranjat din pupat 🙂 Chiar te-am incurajat !

    Iar pentru linistea dumitale , vreau sa-ti spun ca nu sunt nici agent rus , nici chinez si nici israelian . Sunt un amarat de inginer care si-a rupt spinarea prin tari straine , care n-a facut niciodata politica si caruia nu-i place ce se intampla cu tara lui !!!

    Scriu si eu ceea ce vad , ceea ce simt si ceea ce percep eu de la sute de km de Bucuresti , din viata pe care o traiesc eu : cu oameni simpli , necajiti si cu probleme , care de abia se tarasc de pe o zi pe alta !

    Probabil ca din Bucuresti altfel se vede viata ! Sau probabil ca siguranta si confortul unui job de bugetar te face sa vezi lucrurile altfel , sa fii mai dur cu cei din jurul tau .

    Sper sa nu se mai intample …

    Apreciază

  10. Pomanagiii privați, care – prin evaziune – sug din greu de la buget, îi atacă pe cei care le dau de pomană, adică pe bugetari!!! Statul le reține bugetarilor impozite și taxe până la ultimul leuț. Pe când majoritatea privatizaților nu mai știu cum să fenteze statul. Ceea ce fac ei se cheamă pur și simplu furt.

    Sper ca până la sfârșitul lunii, guvernul să își asume răspunderea pentru noul Cod Fiscal. Care să aibă ca rezultat reducerea puternică a numărului furturilor fiscale. Cu toții vom avea de câștigat, inclusiv firmele private cinstite.

    Apreciază

  11. Domnulee A. Năstase mă bucur de călătoria dvstră londoneză cu vizite la muzee şi la alte obiective turistice. Vă bucuraţi ochii şi sufletul în tihnă, ceea ce nu-i puţin lucru. Pe aici se poartă spectacolul cătuşelor şi lectura depoziţiilor de la DNA. În vremea asta, fără prea mult zgomot omul „lucrului bine făcut” se ocupă de instituţiile de forţă aflate în căutarea unui stăpân.

    Apreciază

  12. Un exceptional omagiu adus rotii cu spite, slabiciunea britanicilor, Morgan fabrica si azi automobile cu roti cu spite, iar daca stau si ma uit mai bine, parca as vedea, o roata de bicicleta intoarsa. Splendid!
    Oare la noi cu ce ar semana o roata moderna construita in Herastrau? Cu un teanc de bani intr-o sacosa. Sprijinindu-se pe doua picioare cracanate si o chelie cu sau fara suvita.

    Apreciază

  13. Fiul il intreaba pe tata:
    – Tata, tie de ce ti-e frica pe lumea asta?
    – De Fisc si de intuneric.
    – Pai de intuneric de ce?
    – Pai nu stii niciodata cand se ascunde un functionar de la Fisc in intuneric.

    Apreciază

  14. Paznici peste istoricitatea noastră naţională / Dictatorul Nicolae Ceauşescu îi numea pe fel şi chip de alogeni (exemplele cele mai cunoscute fiind Miron Constantinescu şi Paul Cornea) ca paznici îndrituiţi peste istoricitatea noastră naţională.

    Apreciază

  15. Titus Filipas
    martie 6, 2015 la 5:05 pm

    Foarte bune consideratiunile domnului Ion Iliescu. Se vede stofa politicianului rasat. (Z)
    Si eu cred ca Rusia nu este un pericol pentru nicio tara membra NATO iar Ucraina este , in mare parte, un spatiu (istoriceste dat) rusesc.
    Putin este mult mai precaut in actiuni si declaratii decat amaratii de lideri occidentali , implicit, ai Romaniei, care bat din picioare agitandu-se penibil generand doar praf (in ochi de fraieri).
    Bunaoara, parlamentarii polonezi fac …exercitii militare, pentru a fi ….. ,,exemple” pentru tineri, considerand, conform actualei doctrine militare a tarii lor, ca Rusia este un stat agresor.
    Iata ce bine le-ar sta parlamentarilor romani…decat sa doarma si sa se certe, mai bine ar imbraca uniforme mlitare si ar juca paintball la televizor, in decorul mirific al Africii de Sud din studiourile MediaPro.
    😉
    ps
    Cine a fost acest Karamzin ? Spuneti-ne dvs, nu ma faceti sa caut in google.

    Apreciază

  16. T-Rex
    martie 7, 2015 la 12:34 am

    Nu, din nefericire, nu gresiti. Ati radiografiat perfect realitatile din sfera de interese a Rusiei si, oarecum, din aceea a Romaniei.
    Din pacate, Romania s-a dat pe mana steinilor….nici macar cu banii pe masa (sau noptiera), cum ar face profesionistele in materie de politica/politicieni. (Z)
    Ba nu, gresesc…a primit ,,stat de drept”. Cred insa ca nici macar americanii nu mai gusta spectacolul de circ mioritic – devenit grotesc, mai ales, dupa plecarea Chevron. (Z)
    La americani, nimeni nu este mai presus de lege…evident, cu exceptia ,,investitorilor strategici”. Deoarece, Ei fac legile. E adevarat, tot Ei asigura locurile de munca si banii la stat, ceea ce nu este de neglijat, dimpotriva.
    Doar nu-si imagineaza cineva ca vreunui procuror i se va permite sa studieze documente din seifurile firmelor-mama (Microsoft, Airbus,Chevron, etc) !
    (Z)

    Apreciază

  17. Insul caruia , unii dintre noi, i-au acordat cam multa atentie (in ultimul timp), fara sa o merite, numit (de el insusi) Adrian B. , i se adreseaza colegului ,,Centru” cam asa : ,,bolnav mintal”, ,,idiot”, etc.
    Cand va spuneam, mai in gluma, mai in serios, ca individul Adrian B a fost abuzat de ,,stilul Vsile”, ma gandeam ca-i va trece si anticorpii impotriva nesimtirii cu care fiecare om normal ar trebui sa fie dotat, vor lucra febril in interesul imaginii acestui blog.
    Se pare ca m-am inselat…..retin finalul mizeriei exalata de ,,inginerul” care isi duce viata printre oameni necajiti, deci, abia tarandu-si zilele cenusii:
    ,,Sper sa nu se mai intample …”
    Hopa…inginerule….si daca se repeta, ce faci ? Un denunt penal ? Poate tastezi macar CNP-ul, sa stim cu noi cu cine avem de-a face si ca esti, de-adevaratelea, tare in…principii. (Z)
    PS
    Poate ti-e dor de Vsile. Am auzit ca care un blog personal. (Z)

    Apreciază

  18. Fragmantarium
    Mda…,,eminentele cenusii” au ajuns la concluzia fireasca ca Boris Nemtov nu ar fi putut coagula niciodata o opozitie de masa critica impotriva curentului nationalist adanc inradacinat in mentalul colectiv rusesc.
    ..Si, s-au gandit ca ar valora, mult mai mult, ca mort.
    De regula, multe personalitati ale istoriei au avut un mai mare impact asupra viitorimii, dupa deces, decat pe timpul vietii lor. Ba mai mult, au existat papi, sau voievozi, care au fost ridicati la rang de Sfinti. Nu sunt foarte convins ca merita chiar toti. Dupa aceasta logica, si Gigi Becali ar putea dobandi un asemenea stralucit destin.
    Din nefericire, Nemtov a ramas, in constiinta publica, cu imaginea unui derbedeu/interlop afemeiat creat de regimul tradator Eltin – perceput de majortatea rusilor drept un ,,distrugator” al unui mare imperiu. Deci, are sanse minime sa devina un eventual martir.
    Sunt curios ce vor mai inventa artizanii destabilizarii prin euromaidane si tot felul de diversiuni geopolitice de doi bani dar de multi parai reali.
    ps
    La Kiev, ar fi mai corecta denumirea de dolaro-maidan.
    (Z)

    Apreciază

  19. @ George ban gramada

    Bai nene , tu traiesti din banii celor pe care-i injuri … O frecangesti toata ziua prin birouri , stai pe net toata ziua , muti niste hartii de pe o masa pe alta si dai lectii de morala ! Si plangi ca n-ai destui bani . Un pic de respect … si mana pe lopata !

    Apreciază

  20. London Eye și Tamisa cea noroioasă sub Londra cea noroasă…
    E frumos să călătorești oriunde și oricând.
    Haideți acasă, că e treabă de făcut în grădină!

    Apreciază

  21. @Adrian B – daca plimbarea nu ajuta , exista medicamente care sunt facute pentru starea de surescitare si fragilitate emotionala .
    Nu este nici o rusine sa fii bolnav mintal .
    Eu ma bucur ca tu , in plus de inginerul care se taraste in mizerie , esti si un bun diagnostician psihiatru .
    Ai multiple competente .
    Pentru ca esti atat de sarmant , iti explic ca eu nu te-am inclus pe tine in categoria rezidentilor serviciilor ruse care se manifesta aici – eu am spus ca regret ca nu esti nostim , adica simpatic , cum nu sunt NICI agentii altora pe aici .

    Apreciază

  22. @ ZeV
    Citesc cu surpriză pe Internet opinia : +Mioriţa noastră [este] emblema României, a resemnării în faţa soartei vitrege. Când ruşii au ca ideal naţional “Cântecul despre oastea lui Igor!“+ Chiar aşa? Louis-Paul-Marie Léger, André Mazon, Edward Keenan (printre alţii) au demonstrat convingător despre “Cântul oştii lui Igor” că este un metanarativ apocrif ce apărea ca din neant exact la 21 ani după tratatul de la Kuciuk Kainargi! Ideologia Montesquieu-Voltaire-Gibbon a fost prânz gratuit ce a hrănit spre veşnică înflorire ideologia lui Karamzin ce afirmă, într-o stilată limbă rusă, că românii trebuie ucişi la fel cum au omorât americanii dominatori pieile roşii pentru a face posibil Progresul! Cântec despre oastea lui Igor este un text apocrif, compus la două decenii după pacea de la Kuciuk Kainargi. Chiar şi textul apocrif a fost ars de ruşi!, pentru a nu i se putea verifica autenticitatea. Dar s-a spus aproape imediat, se susţine chiar şi acum, că ar fi existat un Ur-text al Cântului oştii lui Igor la Pskov (unde ar fi fost compusă şi predicţia măreaţă despre „A Treia Roma”). Era în spiritul timpului să fie inventate cânturi şi texte apocrife, vezi Poemele bardului galic Ossian, frumos meşteşugite ]n fapt de către scoţianul James Macpherson (1736 – 1796). Traduse pe englezeşte, unele linii din cântul apocrif al oştii lui Igor: „Yet Boyan, my brothers, did not let loose ten falcons on a flock of swans, but laid his own wizard fingers on the living strings, which then themselves throbbed out praise for the princes…”, este posibil să-l fi influenţat pe J.R.R. Tolkien în The Lord of the Rings.

    Apreciază

  23. Titus Flipas
    Cum spuneti dvs….
    (Z)
    PS
    Romanii (din Ucraina n.r.) vor fi cu siguranta ucisi daca sunt trimisi cu forta in linia intai de catre autoritatile fasciste de la Kiev.
    Se pare ca moldovenii nostri sunt mult mai…precauti. N-au ales un guvern fascist.

    Apreciază

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s