Fundația Europeană Titulescu – Centrul de Studii Strategice organizează miercuri, 14 ianuarie a.c., la ora 10, dezbaterea cu tema „Republica Moldova. Situația postelectorală.” Invitați speciali: dl. senator Titus CORLĂȚEAN, membru al Comisiei pentru politică externă a Senatului, dl. Angel TÂLVĂR, ministru delegat pentru relațiile cu românii de peste hotare, și E.S. dl. Iurie RENIȚĂ, ambasadorul Republicii Moldova la București. Eu voi participa in calitate de moderator.
Evenimentul va avea loc la Casa Titulescu, din Șos. Kiseleff nr. 47, sector 1.
Siturile basarabene scriau acum o saptamana ca Ponta vrea o autostrada Bucuresti Chisinau .
Nu stiu cine delireaza , autorul randurilor de pe situl basarabean sau popularul nostru ( inca ) prim ministru .
Cand stim ca credibilul nostru prim ministru a reusit performanta incredibila nu de a termina cei 6,5 km care aduc A1 in Bucuresti ( santier care trebuia terminat , in mod normal , de o autoritate care-si respecta numele , in 2012 , acum trei ani ) ci de a scinda acesti 6,5 km in doua alte santiere , unul reziliat altul in lucru ?! , nu avem decat sa acordam valoarea pe care o merita promisiunilor si eficacitatii actualului prim ministru .
Ramanem cu totii in minte cu imaginea primului ministru surprinsa in obscuritatea unui club din Dubai , la 48 de ore de la turul al doilea alegerilor la care personajul candida pentru functia suprema in stat : cascheta de biciclist pe cap , razand si vorbind cu cineva de langa el .
O statuie a durerii .
E o plăcere să citeşti toate comentariile, cu ceva întârziere, după ce unele necunoscute la vremea postării lor, devin ceva mai clare !
„, prin arătarea unei caricaturi şarliste, care chiar aşa se exprima !
Până şa urmă toată măreţia acelui miting uriaş , prilejuit de moartea unor angajaţi ai hebdomadarului francez, ceilalţi nefiind jeliţi prea tare, ca orice victime colaterale, se dovedeşte a fi de padadă !
Făcută pentru a marca o victorie asupra unor învinşi, mai înainte de soartă, decât de luidefunescile forţe de represiune franceze, înarmate până-n dinţi, dar comic de ridicole pe călcâie care s-au dovedit a fi cele mai multe a lui …Achile !
A încerca să mai justifici aceste imagini de comici vestiţi ai…tăpşanului, înverzit şi înclinat la nici 45 grade, cum cu ironie măsura finuţa Luminiţa, denotă o încrâncenare a unor oameni lipsiţi de cel mai elementar simţ al umorului ! Dar şi un nemăsurat şi naiv gest de pietate în faţa mulţimilor conduse de elitele EU într-un marş ce demonstra forţa lor şi eventual regretul pentru moartea a câtorva dintre cei trecuţi în nefiinţă ( mă întreb cam unde ar trebui să fie acum sufletele vajnicilor caricaturişti fără nici un Dumnezeu ?). Că atunci când îţi permiţi să blasfemiezi în asemenea hal toate lucrurile sfinte, acceptând conştient chiar riscul suprem, se vede că Iisus Christos, Mahomed, Budha, subiectele lor preferate de batjocură grosieră n-au reuşit să-i convingă, singurul lor dumnezeu, la care s-au închinat până în ultima lor clipă de viaţă a fost BANUL !
Faptul că doar cu ceva timp în urmă 5,6,7 ianuarie în Nigeria erau omoroţi în masă peste 2000 de oameni, cu ceva timp în urmă 138 de copiii dintr-o şcoală din Pakistan, tot cu puţin timp în urmă intr-un adevărat genocid ce a avut loc ( şi încă mai are, din păcate !) în Gaza au fost măcelăriţi peste 2700 de oameni, inclusiv, (atenţie !) 18 ziarşti,
Unde erau atunci Merkel, Hollande şi ceilalţi corifei politici ai momentului ?
Se temeau că pentru asemenea amărâţi ucişi din motive categoric mai neînsemnate, cu siguranţă majoritatea dintre ei, câteva mii, căzând victime colaterale, nu ca aici, vreo 10 nevinovaţi , elitele credeau că nu vor putea scoate mulţimile în stradă ?!
Sau poate se temeau că s-ar putea observa astfel, oarecum accidental şi cine se fac vinovaţi de miile de morţi ?!
Pentru că dacă la Paris era clar cine sunt vinovaţii pentru cei 17 , dincolo, pentru cele câteva mii, încă nimeni n-a îndrăznit să arate cu degetul spre ucigaşii din umbră ! Care, întâmplător puteau să se afle chiar în fruntea manifestaţiei, care poate că şi din această cauză n-a mai avut loc 🙄
Sau poate că ar fi fost depistaţi tomai prin lipsa lor !
E drept că Obama şi Putin n-au fost nici la manifestaţia în cauză !
P.S.
Un alt comic vestit ( în devenire) al ecranului, încearcă să se scuze pentru expresia „Islamul e un căcat !
Şi el, în neghiobia lui , crede că şi în acest caraghios fel, îşi apără eroii în cauză !!!
Niciodată chestia cu ” Mare e grădina lui Dumnezeu…” nu găseşte o ilustrare mai adecvată !
Acuma întrebarea este cum a intrat unul ca RB ?! 😉
Că de sărit gardul nu-l văd în stare, iar ca să-şi treacă printre uluce capul de mărimea uşor observabilă, nici atât !
Professore, de ce……?
blogideologic
ianuarie 13, 2015 la 12:42 am
@Centru spune:+tătunul nostru al tuturor, marele Ceaușescu+……ce rost are acest atac murdar împotriva basarabenilor exact pe un fir de blog unde se discută despre Basarabia ?
Nealogenul vsile cu origini basarabene nu are in vocabular alocutiunea de care vorbiti dumneavoastra sau centru. Eu credeam ca tatun este vreun sinonim sau vreun neologism inlocuitor al cuvintului „tata:” , cuvint pe care probabil centru nu la folosit pentru a nu fi atacat de dumneata sau alti alogeni ca ar incerca sa-l compare pe Ceausescu cu un dumnezeu sau ca ar submina Casa bunului Dumnezeu!
De unde bazaconiile astea domn profesor tatun , tatuc a fost si Ceausescu la care dumneata faci referiri nostagice si Iliescu …sa-l vedem acum si pe……….de unde alaturarea de nume constituie un atac anti-basarabean, poate fi, daca vreti sa corectati , un atac impotriva rusofonilor din Basarabia, sau sunteti dumneavoastra sigur ca atacul este , si este unidirectionat ?
http://www.rationalresponders.com/forum/29940 Am găsit aici un citat -tradus pe englezește- din poezia Moartea lui Fulger, de George Coșbuc : „Don’t seek these laws to understand. Only the mad can comprehend…” Reamintesc totodată că originalul românesc sună: „Nu cerceta aceste legi,/ Că eşti nebun când le-nţelegi!” SURSA http://www.romanianvoice.com/poezii/poezii/fulger.php
Pentru ca am terminat si l-am terminat pe Charlie , rastimp in care guvernul condus pe PM Ponta vinde romanilor cioara dupa gard, hai sa aducem la lumina si alte prostii , mari gugumanii ale gugumanilor de la putere.
De portul Constanta depinde nu neaparat numai traficul pe Dunare , schimbul de marfuri de la si inspre Romania si tarile riverane Dunarii cu produse , si in mod particular bunastarea constantenilor, oltenilor, transilvanenilor si modovenilor , a romanilor din lumea intreaga si nu in ultimul rand a Romaniei!
In gaselnitele guvernului a fost si angajarea unei firme vorba lui Filipas, nealogene , care pe bani multi fara idei novatoare , tiinde sa distruga si acest ultim obiectiv functional din vremurile apuse domniei lui Nicolae Ceausescu.
Sincer nu cred ca domnul Ponta poate si considerat dobitoc, prost, poate inca nu intelege portul desi dansul ne-a chemat la discutii , iar noi i-am desenat ideile pricipale ale guvernarii acestui mastodont industrial,care culmea gazduieste in interese comerciale si cea mai mare insula artificiala din Romania.
Criticatul domn Soava , nu si de mine , a inteles mecanismul dezvoltarii in continuare a portului dar s-a dus, Dl. Fenechiu habarr nu avea , bine ca s-a dus , Dl. Rus are doar verb ardelean dar nu intelege si subiectul.
Ce se va intampla in urmatorii ani acest port va fi distrus , vechiul port va si inundat de baruri pe unde drogurile si betizii isi vor pune capat suferintelor aruncindu-se in mare….
Mare tampenie domnilor la lumina zilei, mare de tot si PSDistii aplauda, Alo neamtule mai lasa confortul coabitarii, nu lua nici pilda de a nebunul de Basescu casca ochii sau deschide-i ochii lui Ponta, efectiv fa ceva concret!!
De la Fragmentarium,
Da v-am inteles americanii au fost implicati in atacul din 11 septembrie si ca de fapt si-au aruncat gemenii in aer!
-„Respectati demnitatea Islamului” pai e o contradictie in ce afirmati in fraza „falsii musulmani, cuibariti in ISIS si Al Qaida” , daca Charlie a ridicularizat islamul atunci de unde razbunarea falsilor islamisti , islamisti, care daca sunt falsi ar trebui caricaturizati de adevaratii islamisti, logic!
-alta linie ilogica „Aparent, charlismul si jihadismul ar reprezenta doua linii politice distincte” Pai aparent cum? Sau mai bine ar fi fost in loc de aparent , „In realitate” ?
Da am inteles nu trebuie sa va repetati , autoplagiati pentru ca artistic sau psihic , delatiunea sa se transforme intro stire credibila, am inteles Charlie era mana in mana cu falsii islamisti!,”Nu sunt date care sa sustina inrolarea cu buna stiinta a charlistilor in slujba unui jihadist-caricaturist de tip Big Charlie, comparabil cu un Big Brot” Nu sunt date . desi dumneavoastra sugerati „DAR”….!
Da am inteles scenariu a fost dovedit de scenarita mediilor internationale „Ipoteza angrenarii a doua parti, cu o a treiea in asteptare a fost pe larg sustinuta in media internationala”
Iarasi o treaba inteligenta „De altfel, multe institutii de presa, in special americane si britanice, au cenzurat caricaturile Charlie Hebdo cu profetul Mahomed” , Pai la numarul falsilor islamisti din SUA sau Marea Britanie , la ce au patit ei ,americanii si engklezii fara caricaturistii de la Charlie , bineinteles ca nu au nevoie si de alt ados critic venit de la tara care le-a oferit modelul democratic, Franta!
De ce paradoxal dl. Fragmentarium logica democratiei in exprimare logica se transforma la dumneata in paradox, sau acum fundamentalistii crestini are trebui sa dea mana cu mana cu falsii islamisti ar trebui sa atace Australia?
„In mod paradoxal, aceasta directie de permisivitate excesiva si scandaloasa se mentine si dupa incheierea fazei acute a crizei. Sambata, un ziar australian a publicat o caricatura cu Mahomed, intr-un dialog cu Iisus. ”
Incercati subtil sa introduceti pro islam un venin cu efect intirziat in conceptul larg de democratie. Asa cum ii spuneam unui alt pro-islamist , ca sa fi charlie iti trebui talent ,curaj si sa fi deja mort! Nu puteti trece prin nici o stare descrisa mai sus!
A murit Valentin Nicolau, fost şef al TVR şi proprietarul editurii Nemira. Bunul Dumnezeu să îl ierte, și să-l odihnească. http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/Fostul+sef+al+TVR+Valentin+Nicolau+dus+de+urgenta+la+spital+in+s
@ Adrian Năstase
Prezentarea unei expoziții cu vechi desene artistice http://www.theguardian.com/artanddesign/2015/jan/13/unseen-review-gilbert-ildiko-butler-drawings-gallery
@Vsile, pentru un om in varsta nu prea citesti ziarul, sau il citesti prea mult la „decese”. Guvernul prezent a incercat o negociere cu FMI, de acceptare a unui deficit mai mare cu 0,5%, tocmai pentru a oferi 2% din PIB pentru aparare inca de pe acum. Fara succes insa. Sperantele unei noi majorari a cheltuilelilor militare in acest an nu sunt pierdute, insa depind de starea generala a bugetului si de situatia economica, pentru o rectificare.
Observ ca la tine conteaza si cine zice, nu ce se zice; cand discutam aici de 2% pentru aparare si de un credit pentru inzestrare militara ai tacut chitic, cum a greblat Johannis treaba cum ai glasuit aprobativ.
Da-mi voie sa iti zic – si, daca pui si tu creionul pe hartie o se vezi si singur – ca acest 2% este insuficient pentru apararea noastra. Poate fi, insa, suficient pentru intretinerea armatei si tehnicii, pentru asigurarea cu munitie moderna, pentru ore suficiente de zbor si pentru o serie de activitati interaliate. Poate si pentru o inzestrare cu armament si echipament mai usor. Insa nu putem rezolva din asta modernizarea inzestrarii de baza, in cadrul careia avem nevoie de foarte multe lucruri, fiindca, de fapt, nu mai avem aproape nimic cat de cat modern, iar aproape nimicul cat de cat modern este in cantitati insuficiente. La fel, avem nevoie sa ridicam un R&D militar eficient daca vrem, asa cum glasuia tatucul Johann, sa facem din industria de aparare o sursa de crestere a locurilor de munca si sa ne re- aducem la exportul de 4-5 miliarde de dolari anual de pe vremuri.
Profesionalism la toate nivelurile in Romania :
-sport ( Nationala fara antrenor , cu un fost antrenor fara victorie in Arabia in 8 meciuri in doua luni )
– politie ( domnii recrutati in anii 2006-2008 de dl Basescu isi regleaza disputele familiale ca fratii Kouachi , in salonuri de coafura si in casele socrilor )
-presa si guvern – Telejurnalul ne anunta 250 km de autostrada care vor fi terminati ” in doi ani ” – de unde 250 km cand in lucru sunt 180 de km ? De unde adaugam 70 de kilometri ?
Intram , cu voia lui Allah , in a luna a opta de la deschiderea ofertelor pentru Suplacu de Barcau ( 24/7/2014 ) si a cincea de la Campia Turzii Tg Mures ( 5/5/2014 ) cu oferte ” studiate ” chipurile in birourile lui Tache sau Mache la CNADR , bd . Dinicu Golescu , Bucuresti , Romania , fara ca Tache , nici Mache si nici Costache sa nu binevoiasca , dupa buna traditie fanariota , sa anunte cine este castigator …
Uimitor de bine informat este istoricul militar Alexandru Madgearu. Iată un articol care merită să fie citit de tot rumânul ! http://www.academia.edu/5074079/Rom%C3%A2nii_%C5%9Fi_armata_bizantin%C4%83_in_Revista_de_Istorie_Militar%C4%83_2013_1-2_135-136_p._29-34 Un escerpt: +Pe când se desfăşura asediul de la Dorostolon din vara anului 971, la Ioan Țimiskes au ajuns veşti despre ce a discutat Sviatoslav cu căpeteniile sale. Sfatul pe care l-au ţinut ruşii era denumit de Leon Diaconul „komenton „. Istoricul bizantin credea că acesta este un cuvânt rusesc, dar se înşela. După cum a demonstrat Nikos Oikonomides, Leon Diaconul a luat cuvântul dintr-un raport militar furnizat de spionii care vorbeau româneşte, limba în care s-a transmis termenul latin (cel din care derivă Cuvânt ). Acelaşi termen „komenton” apare în cronica lui Ioannes Skylitzes în legătură cu un sfat similar ţinut de comandanţii pecenegi în timpul invaziilor din 1048-1049. Pavel Gheorghiev a încercat să respingă interpretarea lui Oikonomides, susţinând că acest cuvânt a fost preluat de ruşi de la bulgari, care la rândul lor l-ar fi luat din limba greacă, în care există cuvântul komventon. Ideea pare verosimilă la prima vedere, dar ignoră faptul că acest cuvânt dispăruse deja pe vremea când bulgarii l-ar fi putut împrumuta. Tocmai de aceea N. Oikonomides a afirmat transmiterea sa prin limba română.+
[…] Uimitor de bine informat este istoricul militar Alexandru Madgearu. Iată un articol care merită să fie citit de tot rumânul ! http://www.academia.edu/5074079/Rom%C3%A2nii_%C5%9Fi_armata_bizantin%C4%83_in_Revista_de_Istorie_Militar%C4%83_2013_1-2_135-136_p._29-34 Un excerpt: +Pe când se desfăşura asediul de la Dorostolon din vara anului 971, la Ioan Țimiskes au ajuns veşti despre ce a discutat Sviatoslav cu căpeteniile sale. Sfatul pe care l-au ţinut ruşii era denumit de Leon Diaconul “komenton “. Istoricul bizantin credea că acesta este un cuvânt rusesc, dar se înşela. După cum a demonstrat Nikos Oikonomides, Leon Diaconul a luat cuvântul dintr-un raport militar furnizat de spionii care vorbeau româneşte, limba în care s-a transmis termenul latin (cel din care derivă Cuvânt ). Acelaşi termen “komenton” apare în cronica lui Ioannes Skylitzes în legătură cu un sfat similar ţinut de comandanţii pecenegi în timpul invaziilor din 1048-1049. Pavel Gheorghiev a încercat să respingă interpretarea lui Oikonomides, susţinând că acest cuvânt a fost preluat de ruşi de la bulgari, care la rândul lor l-ar fi luat din limba greacă, în care există cuvântul komventon. Ideea pare verosimilă la prima vedere, dar ignoră faptul că acest cuvânt dispăruse deja pe vremea când bulgarii l-ar fi putut împrumuta. Tocmai de aceea N. Oikonomides a afirmat transmiterea sa prin limba română.+ Cu plăcere, și amicilor mei de pe blogul http://www.adriannastase.ro/2015/01/12/reincep-dezbaterile-la-fundatia-titulescu/ […]
Din necunoscutele aplaudacilor de pretutindeni!
Pe o directiva europeana , noi prea-plecatii in genunchi in fata inaltei porti cu un guvern prea mic pentru un razboi asa de mare , (sa nu creada aplaudacii ca eu as crede mai mult si de bine de la un guvern PNL-PDL),obliga producatorii de produse si retailarii autohtoni de produse petroliere sa constitue ,in afara stocului strategic de produse petroliere la nivel national stabilit de lege ,printro noua ordonanta tip ponta , propriile lor stocuri de rezerva.
Aplaudacii si nu numai la o adunare simpla ar constata ca la o medie de 60000 tone motorina pentru fiecare firma OMV-PETROM, ,PETRO-MIDIA,MOL Romania , Veritas-Oscar aceste firme isi blocheaza pe stock peste 240 de mii de tone adica un 48 de milioane euro aprox.Asta DA domnule Ponta economie de piata petru catei!
Ce ar mai constata economiceste vorbind inteligentii mei colegi, ca nici o firma mica nu isi mai poate desfasura , aceasta activitate in lipsa de ….sau in lipsa de altceva!
Comertul domnule Ponta inseamna pina la urma pret concurential si dever!
Ordonanta deja in aplicare si actiunea ar putea sa mai insemne si un alt semnal inlaturarea pe o perioada nedeterminata a concurentei pe aceasta piata, inlaturare hotarita si impusa Romaniei la nivel de cartel al firmelor mari!
Ce mai inseamna ca in afara de kazacii de la Petro-Midia , austriecii de la OMV , rusii de la Lukoil firme care au propriile lor depozite de stocare , chiar in propriile rafinari ,altii nu prea au loc cu exceptia Veritas – Oscar care are in spate suportul unui mogul in petrol dar si acestia evitind sa-si blocheze proprille lor spatii prin guvern au smuls obligatia ca Oil Terminal Constanta sa gestioneze cea mai mare parte a acestor spatii.
Acum ce se va intampla cu Oil Terminal , anual vor cistiga ceva parale din stocajul respectiv, dar banii se cistiga din rulaj, si daca ai spatiile blocate chiar si partial nu prea ai rulaj si risti un blocaj general la nivel National.
Cam asa se guverneaza acum in Romania, ,adica in genunchi asa cum guverna si Basescu!
Asa ca dragii mei colegi de sa-l aplaud eu pe dl. Ponta , pentru bugetul actual ,pentru bugetul anilor 2017, pentru master-planuri , pentru himere?
OK daca dumneavoastra asa credeti…aplauze!
ONG-urile din Romania colcaie de securisti …
Actorii unei tentative grosolane de manipulare
ONG-uri zise apărătoare ale drepturilor omului şi a democraţiei sau complici la tentative de violare sistematică a secretului comunicaţiilor?!
Ce urmăresc băieţii de mai jos cu aprobarea unor proiecte de lege în regim de urgenţă? Cine sunt ei, cine îi dirijează şi unde vor să ajungă?
Asociaţia pentru Implementarea Democraţiei, Calea Europeană, Asociaţia Română pentru Evaluare şi Strategie, Asociaţia pentru Transformare Europeană, Asociaţia Atlantică a Tinerilor Lideri Politici, Federaţia Sindicatelor din Educaţie „Spiru Haret”, Federaţia Patronatelor din Turism şi Servicii au cerut decidenţilor aprobarea în regim de urgenţă a proiectului de lege privind identificarea utilizatorilor de cartele telefonice PrePay, a proiectului de lege care permite violarea secretului corespondenţei electronice, precum şi a celui privind monitorizarea şi stocarea datelor privind convorbirile telefonice
Într-un comunicat ce fost postat pe site-ul Asociaţiei pentru Implementarea Democraţiei se menţionează şi purtătorii de mesaj ai acestor ONG-uri:
•Asociaţia pentru Implementarea Democraţiei – AID (purtător de mesaj – Alexandru Cumpănaşu, Director)
•Calea Europeană (purtător de mesaj – Jean Dănuţ Cărbunaru)
•Asociaţia Română pentru Evaluare şi Strategie – ARES (purtător de mesaj – Vasile Dâncu)
•Asociaţia pentru Transformare Europeană
•Asociaţia Atlantică a Tinerilor Lideri Politici
•Federaţia Sindicatelor din Educaţie „Spiru Haret” (purtător de mesaj – Marius Nistor)
•Federaţia Patronatelor din Turism şi Servicii (purtător de mesaj – Dan Matei Agathon)
O sumară investigare a surselor media relevă că numitele ONG-uri sunt prelungirile în spaţiul comunicării publice ale unor servicii secrete şi nu numai.
„Asociaţia pentru Implementarea Democraţiei Alexandru Cumpănaşu, director al AID
Asociaţia pentru Implementarea Democraţiei a fost, încă de la fondare, membră în Comitetul strategic pentru sprijinirea activităţii Direcţiei Generale Anticorupţie, din cadrul Ministerului de Interne. Comitetul a fost înfiinţat anul 2006, ca organism consultativ, pentru sprijinul DGA.
Chiar şi sediul iniţial al AID a fost în str. Beldiman nr. 2, imobil din patrimoniul Internelor, unde a funcţionat, până în anul 1989, Securitatea Municipiului Bucureşti, ulterior o Direcţie „Culturală” condusă de Cico Dumitrescu, apoi „Doi şi un sfert”… Ulterior, pe măsura meritelor speciale, Cumpănaşu a fost promovat pe str. Corbeni nr.4 A, pentru a fi stabilizat într-un imobil al RAAPPS din Str. Mihai Eminescu, acolo unde colcăie de ONG-ri, „de legătură ale serviciilor cu societatea civilă”.
Conform informaţiilor jurnaliştilor EVZ, Ministerul Administraţiei şi Internelor virează 3,8 milioane de lei într-o fundaţie cu activitate aproape inexistentă: Asociaţia pentru Implementarea Democraţiei (AID).
Cel care conduce ONG-ul, Alexandru Cumpănaşu, „analist” plătit de Realitatea TV, are o fundaţie care este „hrănită” cu bani europeni intermediaţi de stat. Acesta s-a remarcat prin prezenţa constantă în studiourile Realitatea TV – televiziune cu care ar avea un contract de colaborare. Părţile neagă existenţa contractului.
AID a obţinut 3.788.008,10 lei (peste 900.000 de euro) de la Interne, cu destinaţia „Dezvoltarea şi consolidarea Centrului Naţional de Integritate”.
Nu prea înţelegem cum această destinaţie a banilor serveşte scopul din actul constitutiv al asociaţiei:
”Asociaţia pentru Implementarea Democraţiei este o organizaţie neguvernamentală din România a cărei misiune este de a contribui la dezvoltarea democraţiei în România prin promovarea valorilor democratice, întărirea instituţiilor democratice şi susţinerea noii generaţii de lideri.”
Numele lui Cumpănaşu a devenit cunoscut în 2007, după un scandal imens care a dus la demisia fostului şef al Direcţiei Generale Anticorupţie, procurorul Marian Sîntion.
Alexandru Cumpănaşu spune despre originea finanţării: „Banii aceştia nu provin din bugetul ministerului. Provin din fonduri structurale de la Uniunea Europeană. Ministerul este un intermediar în acest proces, nu e administratorul banilor”. Interesant!
Banii au fost viraţi doar cu aprobări semnate de secretarii de stat numiţi de ministrul Internelor Vasile Blaga, cel care, în martie 2007, era iritat de ONG-urile de la Interne, spunând că nu există „monopol în România pe societatea civilă”, reclamând un cartel de ONG-uri care vizau fondurile europene intermediate de Direcţia Generală Anticorupţie. Nu a luat „cartelul”, a primit Cumpănaşu.
„În ceea ce priveşte eventualele plăţi efectuate în cadrul contractului menţionat, mecanismul financiar al Fondului Social European prevede că decontarea sumelor se face prin rambursare, în urma completării unor Cereri de rambursare periodice depuse de către beneficiar. Asociaţia pentru Implementarea Democraţiei nu a depus nicio cerere de rambursare până în prezent”, precizează Ministerul Adiministraţiei şi Internelor. QED! „Cheltuieli operative speciale fără acte justificative”.
“Asociaţia Atlantică a Tinerilor Lideri Politici”
Acest ONG este tot Cumpănaşu!
Oficialmente, „Asociaţia Atlantică a Tinerilor Lideri Politici (AAYPL) este o reţea internaţională ce cuprinde tineri lideri politici din zona euroatlantică – SUA, Canada şi Europa, ce desfăşoară numeroase activităţi în cadrul NATO şi în zone ale Parteneriatului pentru Pace (PfP).
John Inge Lovdal, secretar general al Asociaţiei Atlantice a Tinerilor Lideri Politici (Atlantic Association of Young Political Leaders – AAYPL) a declarat că “Alexandru Cumpănaşu (director executiv al Asociaţiei pentru Implementarea Democraţiei de la Bucureşti) a fost desemnat drept preşedinte şi reprezentant AAYPL pentru România şi Republica Moldova”.
„Asociaţia pentru Transformare Europeană”
Acest ONG este tot Cumpănaşu! La căutarea pe net nu apare decât în comunicatul remis de Cumpănaşu catre Agerpres.
“CALEA EUROPENĂ” a lui Dan Cărbunaru
Dan Cărbunaru şi-a început cariera jurnalistică în 1999, ca reporter la agenţia de presă Mediafax. De atunci, traseul lui profesional a mai însemnat şi experienţele de jurnalist de presă scrisă (Adevărul, Gândul) şi televiziune (Naţional TV, B1 TV şi TVR). În 2005, Dan Cărbunaru a prezentat la TVR seria de interviuri Misiune permanentă. Din 2006 s-a specializat în domemiul afacerilor europene, promovând de atunci valorile europene în proiectul Calea Europeană. În prezent, Dan Cărbunaru gestionează şi scrie pentru caleaeuropeană.ro.
Fostul ziarist la cotidianul „Gândul”, Dan Cărbunaru, a ajuns, imediat după fuga lui Omar Hayssam, director general în Ministerul de Interne, pe funcţie de chestor, prin semnătura ministrului de atunci, Vasile Blaga.
“Prin noua reglementari interne abuzive, ministrul Vasile Blaga l-a împuternicit pe fostul jurnalist Dan Cărbunaru (foto) să se ocupe de imaginea sa personală, o serie interminabilă de derogări, date pentru a-l numi şi menţine într-o funcţie pe Cărbunaru care nu are nici vârsta, gradul, pregătirea sau experienţa obligatorii. Plecând de la încadrarea directă din viaţa civilă a jurnalistului într-un grad de două ori mai mare decât cel prevăzut de lege, călcând în picioare perioada de probă sub tutela obligatorie pentru orice poliţist aspirant la un fotoliu în aparatul central, Blaga a transformat Statutul Poliţistului şi Ghidul Carierei Poliţistului în hârtie igienică “
Sursa: http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/2007-01-18/blaga-silit-sa-faca-noua-scamatorii-ca-sa-aiba-un-ziarist-de-casa-imaginea-costa.html#ixzz3Oh63jGjz
“Ziaristului” Cărbunaru i-a parvenit, prin căi doar de el ştiute şi legătura sa superioară, o scrisoare a lui Omar Hayssam către fraţii săi, ascuns de acesta în mânerul unei genţi din celula arestului IGP în care se afla. Scrisoarea ar fi conţinut instrucţiuni în limba arabă, privind acţiunile, inclusiv teroriste, care să fie realizate în vederea eliberării sale.
Instrucţiunile lui Omar Hayssam a ajuns în spaţiul public, prin intermediul lui Dan Cărbunaru, care a publicat în „Gândul” toate mesajele acestuia.
Oriunde altundeva, un asemenea mesaj publicat ar fi produs cutremur în structurile de informaţii, dar nu s-a întâmplat nimic! Direcţia Generală de Informaţii şi Protecţie Internă a MAI a tăcut mâlc.
La nici o lună de la publicarea scrisorii lui Hayssam, ziaristul Dan Cărbunaru, autorul articolului, a fost promovat, fără concurs, pe postul de şef al Direcţiei Informare şi Relaţii Publice din cadrul Ministerului Administraţiei şi Internelor.
Potrivit “ZiuaNews”, ulterior “Dan Cărbunaru s-a transferat, pe net, de la Ministerul de Interne pe site-ul său http://www.caleaeuropeana.ro, şi l-a însoţit pe Traian Băsescu în toate deplasările externe. Aşa da cale europeană de urmat pentru un fost ziarist îmbarcat pe corabia Ministerului de Interne!”.
Mai nou, Dan Cărbunaru este una dintre figurile noi ale grilei de la TVR 1, unde promovează şi imaginea directorului Serviciului de Telecomunicaţii Speciale, generalul cu patru stele, decorat de Traian Băsescu în ultimele zile ale mandatului de preşedinte.
“În Emisiunea „Calea Europeană” difuzată vineri, de la ora 18:50, la TVR 1, moderatorul Dan Cărbunaru îi va avea ca invitaţi pe europarlamentarii Adina Vălean şi Ioan Mircea Pascu, precum şi pe directorul Serviciului de Telecomunicaţii Speciale, Marcel Opriş.”
„Asociaţia Română pentru Evaluare şi Strategie – ARES
Asociaţia este „deplin conspirată” sub largile boruri ale pălăriilor de profesor la Academia Naţională de Informaţii pe care le schimbă Vasile Dâncu, după anotimpuri.
„Federaţia Sindicatelor din Educaţie „Spiru Haret”
Marius Nistor, liderul federaţiei, este nelipsit din platourile „televiziunilor de servicii”. Evaluarea prestaţiilor sale indică avantajul de a avea o legătură superioară care îl orientează, de regulă, în limite rezonabile. Semnătura sa pe „Apelul Cumpănaşu”ar putea fi şi un accident?!
„Federaţia Patronatelor din Turism şi Servicii” (Dan Matei Agathon)
Patronatele contactate se dezic de gestul lui Dan Matei Agathon şi contestă acţiunile acestuia de captare a bunăvoinţei serviciilor. Cu alte cuvinte, scaunul şefului patronatelor din turism a început să scârţâie.
Ar fi de dorit ca opinia publică să cunoască dacă semnatarii “Apelului Cumpănaşu” ştiu ce stă în spatele fibrilaţiei în care au intrat Traian Băsescu şi serviciile, după declararea ca neconstituţională a pachetului legislativ “Big Brother”?
Le spunem noi, în caz că au fost traşi pe sfoară:
1.Sistemul “BIG BROTHER”, peste capacitatea de imaginaţie a lui Orwell, în “1984”, este funcţional de şapte ani, când Băsescu, sub pretextul securităţii Summitului NATO de la Bucureşti, a obligat operatorii de comunicaţii, prin Hotărâre CSAT, să transfere la servicii capacităţile tehnice de interceptare.
2.Iniţial, operatorii au propus “staţii de filtrare”, care să permită accesul limitat al serviciilor la ţintele vizate.
3.Serviciile au cerut acces general, prin personal propriu detaşat la companiile de telefonie şi servicii Internet, cerere care a fost satisfacută.
4.Operatorii au mai invocate lipsa capacităţilor de stocare-arhivare. Serviciile au spus că dispun ele de aceste capacitate, astfel că un by pass redirecţonează intregul flux la depozitele de arhive electronice ale serviciilor.
5.De şapte ani, atentatul la inviolabilitatea comunicaţiilor personale şi intimităţii implicate de acestea este continuu.
6.Infractorii sunt presaţi de teama că un mare scandal ar putea izbucni, în ipoteza căderii unor agenţi intraţi sub anchetele internaţionale privind scandalul softurilor de interceptare.
7.O lege care le-ar legitima abuzurile, deja comise, i-ar exonera ori diminua răspunderile pentru gravele atentate la drepturile şi libertăţile constituţionale.
Vlad Dumitraş
http://www.cotidianul.ro/ong-uri-zise-aparatoare-ale-drepturilor-omului-si-a-democratiei-sau-complici-la-tentative-de-violare-sistematica-a-secretului-comunicatiilor-254837/
@ all:
Problemele de orice fel (lupta cu teroriștii, finanțele publice, creșterea economiei, scăderea taxelor…) se rezolvă cel mai bine și cel mai bine post factum, de către cei care stau în halat și papuci la televizor.
Așa le rezolva și Opaina, președintele Federației Asociației de Proprietari de Condominiu, în privința RADET București. Un primar sătul de lătrăturile sterile ale opainei a avut ideea să-l numească chiar pe Opaina director al RADET. Cât credeți că a fost Opaina director la RADET?
Hai, acum, „pe bune”, cum ar fi zis telectualu lu Băsescu, adică sadicu. Cât credeți?
Domnule Nastase, multumesc pentru transmisia live. Foarte adevarat ca sala are ecou, asa incat sunetul nu a fost grozav, ceea ce arata ca mai este nitel de lucru din punct de vedere tehnic.
Insa aceste especte trebuie rezolvate in timp cat de cat rezonabil deoarece eu cred ca transmisia live este un viitor pentru aceste dezbateri, ele permit vizionarea lor dincolo de frontiere, in ciuda eforturilor care sunt facute pentru ca vocea lui Adrian Nastase sa nu fie auzita (de exmplu, anuntul pe care l-am plasat ieri pe site-ul unui jurnal moldovenesc a intrat automat in moderare, desi ziarul nu utilizeaza moderarea in mod normal, ceea ce inseamna ca numele Adrian Nastase fusese introdus in filtre). Rusinos, dar se pare ca nu toti au aflat ca Traian Basescu a iesit la pensie, ori poate avem de-a face – si asta e mai serios – cu un comportament institutional.
Astazi am aflat cea de a patra definitie a statului de drept. Singura corecta: sa faci ce zic americanii.
Totuși, de ce n-a fost prezent Barack Obama la Marele Marș din Paris ? Obama a vrut să arate că nu se lasă manipulat de francezi. Într-adevăr, câteva luni înainte de tragicul eveniment Charlie Hebdo, a avut loc o reuniune ultra-secretă a grupului de strategie electorală al președintelui Hollande. Spionajul american știa tot ce s-a discutat acolo, și ce anume s-a planificat pentru ca Hollande să câștige următoarele alegeri prezidențiale. Cota lui Hollande după Marele Marș din Paris a înregistrat o ascensiune vertiginoasă !
În toată istoria României, n-am avut o reuniune mai mare de persoane iresponsabile cum a fost grupul „revoluționarii din decembrie 1989.”
Citind presa si CV-ul stufos ( gen MRU ) al d-rei Alina Gorghiu am retinut cateva lucruri :
– a fost pe rand amanta d-lor Mihai Voicu si Bogdan Olteanu ! Si retur …
– a absolvit Universitatea Dimitrie Cantemir ( privata 🙂 )
– si-a mai luat o licenta in vrajeli la Universitatea din Pitesti ( !!! ) . Nici n-am stiut ca la Pitesti exista o universitate …
http://www.cdep.ro/pls/parlam/structura.mp?idm=151&cam=2&leg=2012&pag=0&idl=1
http://acru.ro/alina-gorghiu/
Viitorul suna bine … 🙂
@cristianmoldoveanu,
In mesajul publicat ia articolul anterior de pe acest blog, ati inclus si o parere, pe care nu o pot accepta nici cu rezerve serioase:
” Dvs. ati promovat un astfel de om cred. Victor Ponta. Eu imi pun speranta in el acum, fiindca este singurul om acolo sus, care mai da dovada ca isi ghideaza cariera pe valori reale, si apreciez faptul ca l-ati promovat. Dar are nevoie de ajutor. Oamenii nu sunt perfecti, si nici Victor Ponta nu este. Cred ca are tot ce-i trebuie unui politician care isi iubeste tara si vrea sa faca lucruri bune, dar cred ca nu stie sa se prezinte”.
Nu stiu daca ati vrut doar sa-i faceti un compliment gazdei blogului sau chiar credeti ceea ce ati scris acolo. Fiindca eu nu mai sunt convins ca d-l Nastase este incantat de realizarile fostului sau student doctorand. Care sunt acele valori reale pe care le promoveaza ponta? Nu am sa intru in probleme de guvernare fiindca nu are cu ce se mandri aici, luand in considerare neindeplinirea nici unui obiectiv major asumat in campania electorala din 2012. Dar ma voi referi la probleme ce tin de caracterul si probitatea profesionala a idolului dvs. Nu ati auzit de plagiatul dezvaluit de revista Nature in 2012? Nu ati aflat inca de OUG din 2013 si cea mai recenta, din 29decembrie 2014, prin care victor viorel isi blindeaza propria aparare impotriva acuzatiilor ce i se aduc? Ordonanta din 2013 a avut drept scop sa interzica oricarei persoane sa faca publice informatiile despre fosti ofiteri acoperiti, el fiind una dintre aceste persoane si, culmea, prin incalcarea legii deoarece era pe atunci si procuror, ceea ce legea interzicea.
A doua OUG, incearca sa-l scape pe acelasi ponta de acuzatia de plagiat, tot printr-o cale imorala si ilegala, aceea de a da posibilitatea celor prinsi cu matza in sac, sa scape de raspundere prin renuntarea la titlul obtinit fraudulos. Cum sa-ti dai o OUG in care tu esti singurul beneficiar? De cand se rezolva problemele penale prin OUG? Pe langa enormitatea aberatiei continuta in aceasta OUG(in ce consta urgenta, acesteia, e vreo primejdie de stat ???), nemaintalnita in vreo tara europeana, membra UE, ponta vrea sa ramana si cu prajitura in farfurie si cu burta plina.
In mod normal, dupa raportul inaintat de Comisia de Etica a Universitatii Bucuresti din 2012, madam Andronescu, alias Abramburica, pentru cunoscuti, trebuia sa-i retraga titlul. Din motive care nu le voi mentiona aici, madam Andronescu, ministrul Educatiei la acea vreme s-a facut ca ploua. Prin retragerea titlului de doctorat, ca urmare a dovezilor de plagiat, Ponta ar fi pierdut atat gradul didactic de conferentiar cat si dreptul de a mai practica avocatura fiindca a fost admis in baroul de Bucuresti fara examen, in baza prevederilor legii, cum ca detinatorii titlului de doctor in drept erau admisi fara a mai sustine examen. In plus, ar fi trebuit sa restituie statului banii incasati de la universitatile unde a predat si, in plus, banii castigati din avocatura.
Daca aceasta din urma ordonanta penala este aplicata, Ponta va ramane atat cu calitatea de avocat cat si cu banii castigati din practicarea avocaturii, in mod fraudulos.
Nu cred, repet, ca d-l Nastase este mandru de faptele lui ponta.
Si ca sa vedeti ca nu sunt singurul care am aceasta parere, va rog sa cititi si urmatoarele articole:romania/
http://www.contributors.ro/editorial/ba%C8%99calia-salveaza-romania/
http://www.contributors.ro/editorial/impostura-si-ratarea/
ww.revista22.ro/-mascarada-plagiatorul-tot-nu-recunoaste-ca-a-plagiat-51514.html
S-a întâmplat ceva pe Stațiunea Spațială Internațională (ISS). Compartimentul american a trebuit să fie evacuat. Toată lumea s-a refugiat în compartimentul rusesc, cel mai bine securizat.
Lecţia Islandei: cum să scoţi o ţară din criza economică fără să plăteşti pentru datoriile altora
12 ianuarie 2015, 19:37
de Ana Stan
Islandezii protestau înaintea referendumului din 6 martie 2010, prin care au hotărât să nu plătească pentru datoriile făcute de alţii
Cinci ani de regim neo-liberal au transformat Islanda, o ţară de 320.000 de locuitori fără armată, într-una din cele mai bogate state din lume. În 2003, toate băncile ţării au fost privatizate, într-un efort de a atrage investitori străini. Însă, pe măsură ce investiţiile creşteau, la fel a făcut-o şi datoria naţională, iar în 2008 Islanda a fost nevoită să-şi declare falimentul.
În 2003, datoria Islandei era de 200 de ori mai mare ca Produsul Intern Brut, iar în 2007 de 900 de ori mai mare. Criza economică a fost ultima lovitură pentru această ţară, la sfârşitul anului 2008, Islanda declarându-şi falimentul, notează jurnalista Deena Stryker pentru sacsis.org.
Trei bănci principale din Islanda, Landbanki, Kapthing şi Glitnir, au sfârşit prin a fi naţionalizate, în timp ce moneda naţională, coroana, a pierdut 85% din valoarea ei în faţa euro. Contrar la ceea ce se aştepta, criza i-a făcut pe islandezi să-şi recâştige suveranitatea, printr-o participare directă la procesul democratic, la elaborarea unei noi Constituţii. Însă totul după suferinţe îndelungate.
Păcălelile politicienilor
Geir Haarde, prim-ministrul coaliţiei de guvernare social-democrate, a negociat un împrumut de 2.100.000 de euro, sumă la care statele nordice au mai adăugat alte 2.500.000 de euro. Însă comunitatea financiară străină a presat Islanda să impună măsuri drastice. Fondul Monetar Internaţional (FMI) şi Uniunea Europeană (UE) au vrut să preia datoria Islandei, susţinând că acesta este singurul mod prin care ţara poate plăti datoriile către Olanda şi Marea Britanie.
Revoltele s-au intensificat în regiune, forţând guvernul să demisioneze. S-au ţinut alegeri anticipate în aprilie 2009, în urma cărora s-a format o coaliţie de stânga care în campania electorală a condamnat precedentul sistem economic neo-liberal, dar imediat a fost de acord să plătească un total de 3.500.000 de euro. Adică, fiecare cetăţean islandez trebuia să plătească 100 de euro pe lună, timp de 15 ani, cu o dobândă de 5,5%, pentru a reuşi să achite o datorie angajată de partidele politice. Aceasta a fost picătura care a umplut paharul.
Liderii au început să ţină partea cetăţenilor, în ciuda ameninţărilor internaţionale
Însă, ce s-a întâmplat după a fost cu adevărat extraordinar. Ideea că cetăţenii trebuie să plătească pentru greşelile unui monopol financiar, că o întreagă naţiune trebuie să fie taxată pentru datoriile private a transformat relaţia dintre locuitori şi instituţiile politice şi, într-un final, a condus la faptul că liderii au început să ţină partea locuitorilor. Şeful statului, Ragnar Grimsson, a refuzat să ratifice legea care i-ar fi făcut pe cetăţeni responsabili pentru datoriile băncilor şi a acceptat solicitarea pentru un referendum.
Comunitatea internaţională a intensificat presiunile asupra Islandei. Marea Britanie şi Olanda au ameninţat cu represalii dure care ar izola ţara. În timp ce islandezii ieşeau la vot, bancherii au ameninţat să blocheze orice ajutor din partea FMI. Guvernul britanic a ameninţat să îngheţe economiile şi conturile ţării. „Ni s-a spus că dacă refuzăm condiţiile comunităţii internaţionale, vom deveni un fel de Cuba din nord. Dar dacă le acceptam, am fi devenit Haiti din Nord“, declara Grimsson.
Acuzaţii penale împotriva bancherilor responsabili de criză
La referendumul din martie 2010, 93% au votat împotriva returnării datoriei. FMI a îngheţat instantaneu împrumutul. Însă „revoluţia“ nu a putut fi intimidată. Cu ajutorul cetăţenilor furioşi, guvernul a lansat procese civile şi penale împotriva celor responsabili de criza financiară. Interpolul a emis mandate internaţionale de arestare pentru fostul preşedinte al Kapthing, Sigurdur Einarsson, dar şi pentru alţi bancheri implicaţi în prăbuşirea economică ce fugiseră din ţară.
Islanda nu s-a oprit aici: s-a decis să se elaboreze o nouă constituţie care ar elibera ţara de puterea financiară internaţională exagerată şi de banii virtuali. Pentru a scrie o nouă constituţie, cetăţenii au ales 25 de locuitori dintre 522 de adulţi ce nu făceau parte din niciun partid politic, dar recomandaţi de cel puţin 30 de alţi cetăţeni. Acest document nu a fost rezultatul muncii politicienilor, ci a fost scris pe internet. Întâlnirile dintre cei 25 de membri ai comisiei erau difuzate în mediul online, iar cetăţenii puteau trimite comentarii şi sugestii, fiind martori în timp ce Constituţia prindea formă.
Ar trebui să învăţăm lecţia Islandei: cum să refuzi să te supui intereselor străine, un lucru pe care micul stat l-a strigat din toţi plămânii, conchide Deena Stryker pentru sacsis.org.
Inside Job …
http://filmehd.net/inside-job-2010-filme-online-gratis.html
Istoricul Pierre Courcelle îl interpretează astfel pe Boethius din Consolatio Philosophiae: +Tiranul este filosoful.+ Stricto sensu, Tiranul înseamnă Uzurpatorul (vezi și ce spunea Procopius). Dictatorul Nicolae Ceaușescu a fost un uzurpator al drepturilor la conducerea României de către partidele istorice. Dar să nu uităm că pe 24 august 1944, domnul Iuliu Maniu s-a retras voluntar de la conducerea Consiliului de Miniștri al României! Este cam greu să-l învinuim noi pentru această decizie tocmai pe dictatorul Nicolae Ceaușescu! A fost mai degrabă complianța totală a domnilor Iuliu Maniu și Corneliu Coposu la ceea ce li se cerea din exteriorul României, din partea agenților de la Intelligence Service (tranformat actualmente în serviciul MI6, acela care a organizat în anul 1989 și sinistrul chemat „revoluția română”).
Teodoric cel Mare: „Francii sunt fera gens.” Era într-o epistolă adresată lui Clovis, și scrisă pe latinește de către Cassiodorus. Teodoric cel Mare prețuia mult calitățile de luptători ale francilor.
Lăudabilă preocuparea guvernului pentru săracii țării, dar, dacă s-ar putea, aș vrea să fie selectați din sărăcime cei care n-au lucrat niciodată, au lucrat foarte puțin, n-au nicio calificare, nu vor să lucreze în agricultură, refuză locuri la munca de jos pentru că au diplome aiuristice…
N-aș vrea să li se dea acestora ajutoare, alocații…din Bugetul de Stat, bugetul asigurărilor sociale și de sănătate, alte fonduri…
Gruia lui Novac
Nu inteleg ce tot ii dati cu plagiatul, problema a fost rezolvata in justitie in favoarea lui Victor Ponta. Sau nu aveti incredere in justitie? Nu e bine, Gruia lui Novac, nu e bine!
De furturile de miliarde de euro ale găştii Băsescu-Udrea aveti ceva de zis, sau va roade tot „plagiatul”?
@Bugetivor
Chapeau!
@cris, 2-3 saptamani. Dar ce ai cu Radu Opaina?
@Gruia lui Novac
Revista Nature nu este specializată în științe juridice. Cum declară prin nume, doar în științele naturii, eventual în filosofie naturală în sensul cel mai extins.
@Vsile
Erai dator să comentezi asta:+Tu nu mai ții minte ce spui? Apoi, năzdrăvănia cea nouă : Că ai “40 de ani de experiență în afaceri externe” ! 2015-40=1975. Deci din anul 1975 tu te ocupi de afaceri externe ! Eu știam că înainte de 1989 doar securitatea se ocupa de afacerile externe în comerț! Acum iar vei nega că tu ai zis așa ceva. Dar și Viorel Cataramă exact de afaceri externe în comerț se ocupa înainte de 1989…+
Ministerul groazei. Nu e vorba de ministerul transporturilor si nici baba de la minutul 21 nu e Victoria Nuland, careia ii apreciez recomandarea (porunca) de micsorare a numarului ordonantelor de urgenta. Parca ar fi fost informata de unul sau una care mi-au citi comentariile mai vechi.
Iubitorii de cinemateca vor aprecia, in acest film al lui Fritz Lang, simplitatea mijloacelor de a crea atmosfera potrivita, ca si tinutele doamnelor si domnilor. In HD, 720 pixeli.
http://youtu.be/qKHgn__yMcw
Patrick Amory: „The word civilitas had a long history as a specifically imperial virtue, the guarantee that the autocrat would not overstep the bounds of lawful rule.” (Cuvântul civilitas înregistrează o lungă istorie de virtute specific imperială, garanția că autocratul nu va depăși limitele impuse de legislație.) Autocratul este un auctor civilitatis. Excerpt din cartea „People and Identity in Ostrogothic Italy.” Probleme eterne…
DIALOG REZERVAT
Doar eu am mai rămas, că toţi s-au dus :
Unii în jos, puţini în sus şi grosul spre apus.
Ce bine-ţi stă în straie bibilite, şi cu papion ;
Ciclopul lopătar te-ar fi zărit pe la vanghelion
Te vor în patul lor murdar şi curvele virgine
De care sex or fi, cu ochi aprinşi ca de feline.
Cu pletele-ţi în vânt priveşti numai spre una,
A ta, şi-a altora ar zice ILC haios ca-ntotdeauna.
Cât despre „Doina”, avut-ai, zău, o gură aurită
Toţi blestemaţii au rămas, ţara de neam e părăsită
Istoria nescrisă, încă, e la Maior(escu), sigur.
Tezaurul e-n cele patru zări sau unde ştie Mugur.
Armatele de spermatozoizi le-ai risipit, oroare !
La bănci de le păstrai, azi procreai titani, vigoare.
Că ciorile s-au înmulţit enorm, în mod factorial,
Nici Hera nu şi-a – nchipuit în gându-i matrimonial.
Rezervă-ţi niţeluş din înspăimântătoarea veşnicie,
Cu mine printre fraţii mei, să îi întorci urgent la glie
În prima zi de Paşti ce va veni, îndemn la sufletul curat
Ca după post încolonaţi, cinstind Hristos a Înviat !
Gruia lui Novac
ianuarie 14, 2015 la 4:29 pm
Victor Ponta promoveaza cateva valori esentiale, calcate in picioare (incaltate cu bocanci) in ultimii 10 ani: dialogul , calmitatea, conlucrarea institutionala.
Datorita acestor calitati, pare-se ca relatia presedinte-premier a revenit in parametri normali. desi presa si-ar fi dorit, in continuare scandal.
Este interesant ca si unchiul Sam isi doreste liniste in Romania….pentru Victor, dezideratul este usor de atins, el fiind nativ inzestrat pentru asa ceva, in timp ce ,,buldogii” cam maraie..dar asta e democratia. Are, prin definitie , si o componenta majora de stanga, fara de care, vorba lui Adrian B., am ajunge in situatia Islandei neo-liberale, sau chiar mai rau. Dar era cat pe ce.
(Z)
Cris,
„Saracimea” dornica de munca ….are de lucru la salarii mai mari decit ale domniei voastre!
Un tanar vehement cere,pe stilul past-copy, intelepciune :”Ar trebui să învăţăm lecţia Islandei: cum să refuzi să te supui intereselor străine, un lucru pe care micul stat l-a strigat din toţi plămânii, conchide Deena Stryker pentru sacsis.org.”
Eu il intreb cui i se adreseaza pentru ca cu ceva vreme in urma cind in aveam ca domnitor „fanariot” pe Basescu acesta era prost,surd, si bataus, dar acum este febletea dansului , domnul Ponta impreuna cu pasnicul Yoh, il va asculta asa cum o asculta si pe Cris si va eradica saracirea saracimilor!
-Pe un alt thread acelasi tanara casatorit cu o virgina, ne aduce tot prin ce spun altii, un adevar din viata despre trecutul unei doamne , care a trecut prin mai multe…aventuri sentimentale.
Pai eu nu doresc sa aduc vorba despre amantul Reginei Victoria al printesei X,Y,Z, nu fac referire la amantii defunctei Jackline Kenedy , Onasis ,ma gandesc, desi colegele de blog si de idei ale tanarului tac si isi zambesc in barba ca DE’ doamna e din opozitie, si ‘Bravos Adriene, esti tare!.Ma gandesc ca pe cale de consecinta ca din contra un barbat care are N aventuri este vazut ca potent si bun politician pe cind o doamna ar trebui sa fie curva si exclusa din aceasta liga!
Doamna Luminita, Cris & Company asa va place?Va riog sa-l aplaudati din nou pe A D R I A N B….
Eu as dori ca cei ca Adrian sa-si intrebe mamele ” Mama cind l-ai luat pe tata ai fost virgina, dar politica ai facut?
-Acelasi tanar vehement specializat in past-copy , spune vehement ca ONGeurile colcaie de securisti.Cu anumite corectii ar putea fi o afirmatie corecta , care ONGeuri cele care sunt pro Dreapta ori cele care sunt pro Stanga?
Securistii vechi s-au cam dus , deci este vorba de voi tinere….si ar mai fi ceva securistii sunt platiti de Putin si sustinuti de Obama, sau din resurse proprii?
bugetivor,
La prima idee m-ai ghicit, eu nu citesc plasmuirile din ziare, interpretarile daca vrei dumneata, ii ascult in direct insa pe initiatori , si retin ca in 2017 atunci cind , este posibil sa nu mai fie guvernul Ponta, noului guvern desi in pielea goala i se va cere sa se aplice ce au hotarit azi Yoh,Ponta si la unison totate partidele. Dumneata chiar crezi in asemenea fantasmagorii?
Da ar fi o solutie , atunci sub Ponta din nou sa mai vindem o data vrabia din mana sub un guvern de uniune nationala sau un guvern de tehnocrati….o mare ft. mare prostie!
Blogi,
-Pai asa s-a intamplat si in al doilea razboi mondial daca nu se „refugiau” in compartimentul rusesc azi americanii ar fi fost nemti, norocul chiorului ca totusi Iosip sau Iosif nu a avut reusitele lui Ghitlera!
-Francii din actuala granita franco-belgiana” au fost pina la urma niste „nemti” sau ce altceva deoarece mai toti instorici pro-franci sunt de origine germana?
PS .Bine ca am iesit din imparatia Romania!
-Inca o precizare nu grupul iresponsabil al revolutionarilor a condus Romania blogi..Esti din nou ,intrun mod ticalos , in greseala!Adevaratii ,”spot revlutionaries”, au fost o masa de manevra materiala si morala, practic revolutionarii ar putea fi considerati niste chibiti materialisti, dar atat nu ei au decis viitorul Romaniei!Detalii poti sa alfi de la contralevolutionarii unul dintre ei ,beneficiar de pensie tabu,coleg de blog cu noi!
Puteti sa intelegeti acest lucru?
Ce observ stimata gazda, nici o tema reala de politica interna sau externa economica , toata lumea vorbeste despre altceva, toti off – topic , toti in balari si Vsile cu ei de gat!
Dar parca cu sau fara ortografie Vsile mai spune si lucrurilor pe nume!
Carcotasile,
Citezi incercind sa construiesti ceva pe adevarurile mele, concluziile unei persoane fara calitati morale nu ma intereseaza, e bine, sau poate totusi
rau ca esti si tu un biped ganditor dupa scheletul lui Zev!
Si inca ceva este bine ca sunteti adunati , adica uniti!
Luminitza, probabil incantata de oferta lui George , este din nou inteligenta si subtila. Pai dumneata Luminita acuzi guvernul il acuzi pe dl. Ponta ca ar fi intr-un cor al cititorilor lui Johannis!
Ei cum asa ? Aveti un puseu de bucurie la primirea pensiei marite prin oferta lui George Ban?
Intr-un cuvint desparit de catima, toti cei enumerati de mine mai sus sunt admirabili!
@george ban,
Problema plagiatului tocmai ca n-a fost inca rezolvata. In sensul ca Ponta nu a demisionat din functia de premier, asa cum ar fio facut orice politician din UE(vezi si cazurile ex-presedintelui Ungariei sau al ex-ministrului german). Si nici madam abramburica nu a dat vreun raspuns corect si argumentat scrisorii ce insotea raportul Comisiei de etica al UB, din 2012. Nu incerca sa ma aburesti cu asa zisa decizie a ICCJ privind inadmisibilitatea actiunii lui Papahagi and co. Am mai scris pe acest blog cum sta situatia cu decizia ICCJ si rezolutia parchetului lui Nitu. Plagiatul sare in ochi de la distanta, doar comparand textele incriminate din teza lui Pinochio si din lucrarile celor 4 autori plagiati. Nu trebuie sa fii nici doctor in drept, nici profesor de drept international penal ca sa iti dai seama de asta: trebuie doar sa stii sa citesti si sa cunosti si definitia plagiatului. Si un elev de clasa a V-a este capabil sa detecteze plagiatul daca este informat asupra conditiilor impuse pentru citare.
@ blogi
Initial, am vrut sa te ignor complet. Dar, aducandu-mi aminte ca te-ai laudat candva prin targ cu activitatea didactica si de cercetare, pe vremea cand se potcoveau puricii cu 99 de potcoave de otel , de sareau oltenii pana la cer, mi-am zis ca esti in eroare totala(eclipsa academica) daca poti sa conditionezi valabilitatea acuzatiilor aduse de revista Nature, de faptul ca lucrarea analizata este din domeniul juridic, altul decat cel abordat in mod curent. Din partea unuia care se pretinde ultrainformat si erudit in toate domeniile(vezi „cearceafurile” postate la fiecare articol de pe acest blog, in care registrul e, lato senso, unul „cioclopedic”, incepand cu pacea de la Kuciuk-Kainargi pana la problemele abordate de Hawking, trecand prin economie, agricultura, drept, numismatica, geofizica, biologie, cibernetica, chimie coloidala, astrofizica, sociologie, etc etc ) este penibil sa nu poata recunoaste un plagiat ordinar.
Si e cu atat mai penibil sa incerci sa faci din negru alb si viceversa, adica sa incerci sa convingi, sa ma lamuresti cum ca tocmai cei de la revista Nature ar fi in eroare. Asta, bazandu-te pe o ipoteza falsa cum ca toti ceilalti ar fi in necunostiinta de cauza si doar tu cunosti in detaliu problema. Tov Filipas, cum de n-ati reusit sa depasiti gradul de asistent la universitatea din Craiova, desi debordati de stiinta, tehnica, cultura universala, incat rivalizati cu enciclopedia???
@ Gruia lui Novac
Da, ai sesizat corect. Sînt legat cu o mie de sfori întărite cu mulțime de noduri. Singurul grad de libertate-i blogul.
In caz ca intereseaza pe cineva un site care isi propune sa scoata la lumina retelele elitiste. Ca un exmplu, think tank-urile care promoveaza politici de austeritate:
http://thinktanknetworkresearch.net/wiki_ttni_en/index.php?title=Category:Austerity_politics