2004 – Starea economică a tării de la care a plecat „regimul Băsescu”

Traian Băsescu a prezentat sâmbătă un bilant al regimului său de 10 ani, bilant care presupunea definirea punctului de plecare – 2004. Bănuiesc că liderii  PSD vor prezenta, la rândul lor, situatia economică si politică a guvernării PSD din 2000-2004, desi sunt constient că ultimii 10 ani au creat o anumită ambiguitate la nivelul PSD, sub aspectul guvernării, in conditiile in care, in timpul „regimului Băsescu”, au existat si guverne PSD-PDL si guverne PSD-PNL. Totusi, la nivelul departamentelor Consiliului National, au fost elaborate numeroase documente de monitorizare a problemelor economice, sociale, politice sau de politică externă, după 2004. Sper ca ele să fie folosite pentru a arăta „poza” netrucată a regimului care se incheie in aceste zile. In ceea ce mă priveste, mă simt dator să reamintesc unde a lăsat tara, in 2004, guvernul PSD, pe care l-am condus.

Mai intâi, câteva precizări. Când, in decembrie 2000, am preluat conducerea guvernului  –  de la guvernul CDR, din care făcuse parte si Traian Băsescu -, eram conştient că preluăm, de fapt, o situaţie extrem de dificilă, ale cărei principale caracteristici erau:

• • o economie care, până atunci fusese în cădere liberă şi căreia guvernul Isărescu reuşise să îi asigure un minim de stabilitate doar întrucât părea că a atins „fundul gropii”;
• • o populaţie sărăcită şi în stare de semi-revoltă, care nu mai avea încredere nici în guvernul central și, în nici un caz, în autorităţile locale;
• • o comunitate de afaceri strâns legată de politică, asigurându-şi succesul economic parţial pe piaţă şi parţial prin accesul privilegiat la resursele publice;
• • o administraţie centrală deprofesionalizată şi o administraţie locală dispusă să-şi urmărească mai degrabă propriile interese şi să le slujească prioritar pe cele ale liderilor locali;
• • o conjunctură internaţională defavorabilă, dublată de o lipsă cronică de încredere în capacitatea guvernelor româneşti de a gestiona reformele şi de a-şi respecta angajamentele;
• • un sector bancar-financiar slab, aflat la apogeul unui lung şir de falimente frauduloase;
• • privatizare blocată de lipsa de atractivitate a industriei româneşti pentru capitalul străin;
• • mass-media ostilă şi o intelectualitate încremenită în ideologia şi lozincile primei perioade post-revoluţionare. Să nu uităm că, spre sfârşitul guvernării CDR, personalităţi cu valoare simbolică ale intelectualităţii, după ce cochetaseră o vreme cu politica, se refugiaseră tocmai în instituţiile vechii tematici a luptei anti-comuniste şi împotriva securităţii, precum CNSAS. Unele din ele se mai bat si acum cu fantomele comunismului – ceea ce le asigură sinecuri importante;
• • o lipsă acută de fonduri;
• • corupţie generalizată în administraţie, dublată de lipsa cronică de personal competent atât în administraţia centrală, cât şi, mai ales, în cea locală.

În anii 2001-2004, in perioada gubernării PSD, economia românească a înregistrat o combinație excepțională de dezinflație, scădere a deficitului contului curent și creștere economică puternică. Fără îndoială, creșterea economică susținută din toată acea perioadă a condus la ameliorarea decalajelor față de țările dezvoltate, dar nu a fost nici pe departe suficientă.

Performanța economică, pe măsură ce s-a început adoptarea legislației europene, nu s-a putut realiza doar pe stoc sau prin mecanisme de centralizare. Apropierea de Uniunea Europeană a făcut ca succesul economic să fie unul real. Și trebuie evidențiat încă un aspect, care acum tinde să fie trecut în plan secund: creșterea economică era rezultatul unei strategii coerente a guvernului.

Rolul guvernului este, in opinia mea, esențial, iar acesta se regăsește și în țările mai avansate. În cazul României, politica economică a guvernului nu a fost ușor de susținut, in acea perioadă, mai ales în contextul problemelor tranziției, care a generat presiuni sociale majore.

Refacerea sistemului economic și relansarea din acei ani a venit imediat după o gravă depresie generată de guvernările anterioare. Trecute în revistă, aceste evoluții sunt, în principal, următoarele:

• • Anii 2001-2004 au reprezentat perioada cea mai prosperă din punct de vedere economic, cu o creștere economică globală de peste 23%  față de 2000. Creșterea a fost înregistrată în fiecare an, iar 2004 a adus și cea mai mare rată de creștere din Europa (8,4%).

• • S-a început și rezolvarea uneia dintre cele mai grave probleme ale tranziției – inflația. Acei ani au însemnat perioada cu cea mai accelerată descreștere a ratei inflației: de la 41% în 2000, la 9,3% în 2004.

• • Voința politică existentă atunci a impus o mai mare disciplină la votarea bugetului, oferind mediului de afaceri și întregii societăți o mai mare stabilitate. Astfel, s-a reușit aprobarea bugetului de stat, la termen, pentru prima dată după 1990, în fiecare dintre anii care au urmat: 2001 – 2004. Era vorba de bugete consecutive.

• • Succesul economic intern s-a transmis și în relațiile externe. Astfel, s-a reușit finalizarea primului acord stand by cu FMI după 1990, în anul 2003 (ultimul fiind realizat în 1978). Relația cu FMI a fost pentru prima dată pusă pe  baze normale, România reușind să demonstreze că poate să se țină de cuvânt. Din păcate, succesul de atunci nu a fost urmat, în guvernarea următoare, de o evoluție similară.

• • Mediul economic privat s-a dezvoltat foarte mult și, poate cel mai important, guvernul a reușit să îi ofere garanții de predictibilitate fiscală. Astfel, au fost elaborate și adoptate Codul fiscal și Codul de procedură fiscală în 2003. Codul fiscal anterior al României fusese adoptat în 1941.

• • România a folosit, pentru prima dată, bugetul de stat ca instrument de dezinflație (în acest fel, s-a mai rezolvat o problemă: deficitul bugetar a scăzut de la 4% din PIB în anul 2000, la 1,2% din PIB în 2004).

• • Problemele concurențiale au început să fie rezolvate, iar reforma structurală a intrat în ultimii săi pași: era vorba de cele mai importante privatizări din perioada post-decembristă: Sidex, Petrom, Banca Agricolă. Toate reprezentau, de altfel, angajamente ferme ale guvernelor anterioare.

• • După desființarea a peste 300.000 de IMM-uri între 1997 – 2000, guvernul a adoptat politici specifice fiscale și bugetare prin care, după 2001, s-au reînființat peste 400.000 de IMM-uri, creându-se și un milion de locuri de muncă noi. Numărul celor săraci a scăzut de la 8 milioane, în 2000, la 4 milioane în 2004.

• • Imaginea României la nivel internațional a fost una mai bună, iar performanța economică a avut și rezultate concrete: a fost îmbunătățit riscul de țară de către agențiile internaționale de rating până la calificativul „investment grade” – ceea ce înseamnă țară fără risc investițional, obținut în anul 2004. De asemenea, a fost obtinut, din partea SUA si a UE, statutul de „economie de piată functională”.

• • Tot ca element de prestigiu, a fost obținut pentru prima dată calificativul „High Case Scenario” de la Banca Mondială în Strategia de asistență a țării (Country Assistance Strategy). Efectul direct a fost obținerea unui miliard de dolari prin acest calificativ, pentru proiectele sociale și de infrastructură.

• • Finalizarea anului 2004 cu un sold favorabil al contului trezoreriei statului, de un miliard de dolari, sumă ce a fost folosită de către guvernarea Alianței, după 2004, pentru acoperirea deficitelor sale bugetare! Dincolo de diverse comentarii posibile privind activitatea politică a guvernării PSD, performanța sa economică a fost indiscutabil una ridicată.

Ar putea fi adăugate si alte aspecte, legate de nivelul scăzut al datoriei publice, realizarea unor proiecte energetice importante (derularea, spre exemplu, a lucrărilor pentru Unitatea nr.2 de la Cernavodă), realizarea unui program ambitios de locuinte pentru tineri, realizarea a numeroase proiecte de modernizare rutieră si feroviară, scăderea numărului românilor in situatie de sărăcie extremă, proiectele sociale importante – precum cornul si laptele si multe altele.

Cu mândria unui fost membru si fost presedinte al PSD, afirm că, practic, nici un alt guvern nu a putut să refacă starea economică a țării într-o manieră atât de categorică și într-un timp atât de scurt.

În acest fel, guvernul PSD, pe care l-am condus,  a lăsat regimului Băsescu o „moștenire” pozitivă”,  bazată pe aderarea la NATO, finalizarea negocierilor cu UE si stabilirea calendarului de aderare, continuarea parteneriatului strategic cu SUA (demarat de presedintele Constantinescu, in 1997), eliminarea vizelor de călătorie in Europa, decizia de a trimite la Haga diferendul privitor la delimitarea spatiilor maritime cu Ucraina, incheierea Tratatului de bază cu Rusia si perspectiva unor schimburi economice care să compenseze costul importurilor de gaze, etc.

Voi incerca să prezint, in perioada următoare, punctul meu de vedere despre ce s-a intâmplat cu această „mostenire”  in cei 10 ani care au urmat.

82 de gânduri despre “2004 – Starea economică a tării de la care a plecat „regimul Băsescu”

  1. @ gheorghe feneser alias sadicu ; gruia lui novac alias basistul trepanat

    D-le gheorghe , din ” laudatio-ul ” pe care singur vi-l faceti vad ca sunteti o persoana de succes , frumos , destept si bogat , care nu fura si nu minte , dar care admira si militeaza pentru un individ SINISTRU ( Traian Basescu ) care a mintit , a furat si si-a batjocorit propriul popor . Suna bine , nu ?

    La toate calitatile pe care spuneti ca le aveti nu cred ca v-ar strica si un strop de modestie si de caracter … Sper sa intelegeti si d-voastra si ceilalti basishti de pe blog .

    p.s. Mi-am permis sa dau o cautare pe Gogu si uite ce-am gasit …

    http://alba24.ro/prefectul-de-alba-gheorghe-feneser-implicat-in-scandalul-de-coruptie-de-la-isctr-cluj-a-cerut-anularea-unei-amenzi-320646.html

  2. Azi , in timp ce-mi faceam cumparaturile , am vazut un domn intre doua varste care zbiera ca apucatul la niste copii de max. 10 ani care sa dadeau pe skateboard :

    – Am sa va dau in judecata ! Am sa chem DNA-ul !!! Sa vina DIICOT-ul !!!

    L-am intrebat ce s-a intamplat si mi-a spus ca acei copii isi permit sa se joace in fata magazinului sau !? 🙂

    Am fost tentat sa-l intreb daca nu cumva e sadicu sau vsile sau gruia lui novac …

  3. Presat din exterior (UE, USA), saxonul luteran Klaus Iohannis -care a câştigat fulgerător alegerile din 16 noiembrie 2014 cu bot-urile pregătite la Centrul de date construit de echipa lui Traian Băsescu încă din iunie 2013, cu banii statului român, însă normal era ca acesta să funcţioneze bine pentru economia României!- vrea să creeze un adevărat „cordon sanitaire” împotriva românilor ortodocşi – alias „Miticii descurcăreţi”. Mă uit ce bibliografie foloseşte noua echipă ideologică a lui Ioh instalat la Cotroceni. Cartea centrală îmi pare a fi “Eastern Orthodox Encounters of Identity and Otherness: Values, Self –Reflection, Dialogue”, editată de Andrii Krawchuk şi Thomas Bremer, mai ales articolul “Biserica Ortodoxă la răscruce de drumuri…” scris de cercetătoarea Daniela Kalkandjieva de la Universitatea din Sofia.

  4. ASTA e stire !!! Cristi Borcea e EROUL MEU !!! O sa-mi fac tricou cu el … 🙂 Eu tot sper sa puna saua si pe Nutzi Udrea pentru ca asta i-ar fi fatala lui Basescu !!! De acolo i se va trage … 🙂

    Cred ca va fi batalie mare la nurii d-nei Nutzi pentru ca s-au mai inscris si alti cetateni onorabili : Nicolae Gutza von Maimutza ( zis si Regele Manelelor ) , Florinel Copilul de Cositor , Nelson Mondialu , Himen din Zalau si clanul Bercea Mondialu ( Ambasador , Televizor , Judecator si DNA Iulian ) . Eu am mare incredere in Cristi ca va rezolva cazul acesta ! Cica i-a si pregatit lui Nutzi o butelie GPL personalizata cu cristale Swarovski si un strand la marginea capitalei … 🙂

    http://www.libertatea.ro/detalii/articol/exclusiv-pelinel-este-insarcinata-borcea-518966.html

    http://www.romaniatv.net/cristi-borcea-orgie-sexuala-in-spitalul-inchisorii-autoritatile-au-deschis-o-ancheta_189324.html

  5. @ gruia lui novac

    Mi-a placut teoria ” pixelului albastru ” . E din ciclul ” Lucrurile nu sunt ceea ce par ” …

  6. Domnule Nastase, infinita capacitate a adversarilor de a minti va sileste sa repetati bilantul pe scurt al guvernarii dumneavoastra. Ne amintim cu totii ceea ce a fost, a fost un bilant pozitiv, poate cel mai pozitiv. Sa speram ca asa cum a mai patit un om politic, adversarii nu va vor face sa ramaneti ancorat in trecut si ca veti avea si timp sa alocati prezentului si, mai ales, viitorului. Fiindca ne amintim cu placere ca am putut pune o ciorba pe masa acum un decenium insa intrebarea este, mereu, ce vom pune pe masa maine.

  7. Maine ( marti ) Victor Ponta s-a angajat sa faca o recapitulare a situatiei santierelor reale sau virtuale de autostrazi .
    Daca o va face si nu vrea sa-si puna in cap 22 de milioane de romani , sa nu devieze spre promisiuni fara continut , gen ” autostrada Brasov Comarnic ” , ” autostrada Craiova Pitesti ” , ” centura de Sud a Capitalei ” – nu este nimic serios in nici una din promisiuni iar evocarea lor sterila de déjà 3 ani enerveaza enorm localnicii – zona metropolitana a Brasovului , ploiestenii , bucurestenii care ies cu sutele de mii pe Valea Prahovei , sa nu mai vorbim de frustrarea pe care Ponta o creeaza locuitorilor Doljului – nici nu stiu realizeaza cat de nepopular devine prin ( in ) actiunea sa …
    Daca vrea sa fie ascultat cel putin doua minute si sa nu devina un nou Emil Constantinescu , omul care devaloriza cuvintele , Ponta sa spuna clar : ” sunt in lucru Timisoara Lugoj lotul 2 , 61 % stadiul fizic in decembrie , Lugoj – Deva lotul 2 , 3 % , lotul 3 , 6 % , lotul 4 , 21 % . Pe sectorul Sebes Turda avem 3 loturi in lucru , 6 % stadiu fizic fiecare . Pe Gilau Nadasel avem 15 % stadiu fizic iar pe lotul 2 Arad Pecica suntem aproape gata , 87 % fizic ” .
    Anuntam saptamana asta castigatorii pentru Bors Suplacu de Barcau si Campia Turzii Targu Mures , lucrarile incep in martie ” .
    Atat ajunge .
    Nu fraze goale ” in 2020 vom avea … ”
    Si sa urmareasca santierele in lucru , ceea ce nu prea face .

  8. @Adrian B.
    Am citit cu interes despre cum anume s-a implicat abuziv Sadicu în istoria amendării autovehicolului care circula fără dotările obligatorii (personal n-am şi n-am avut niciodată maşină, aşa că nu ştiu exact despre ce e vorba; nu-i vorbă, nici nu e necesar, important e că potrivit legii maşina cu pricina era în culpă) E o mostră a felului în care persoane aflate în funcţii publice desconsideră legea, iar efectele unor asemenea abuzuri sunt teribile. Ele dau naştere tuturor micilor şpăgării care amărăsc viaţa de zi cu zi şi creează un fundal nesănătos pentru ansamblul vieţii economice şi sociale. Culmea e că unul ca Sadicu e convins că e curat ca lacrima, fiindcă, de, a scutit şcoala nu ştiu care de faliment. În al doilea rând, cred că Sadicu este un mare naiv, dacă îşi închipuie că „dreapta, mai puternică decât oricând” – ca sî-l citez se va bucura de aderarea sa în Alba! Dincolo de multele lui calităţi (aşa cum singur le-a înşirat), ar avea nevoie de altfel de „argumente”: Poate le are.

  9. In urma cu citeva zile ati dorit sa lansati o tema provocatoare sub titlul „situatia capitalului national”cu aluzie la ce a preluat Basescu in 2004 si ce a lasat dupa dezastrul guvernarii presedintelui jucator, dupa cum ati observat tema lansata a fost un esec, cu o exceptie , nimeni nu va inteles mesajul.

    Intro tara de fosti sau actuali laudaci ai lui Ceausescu, tara care a creat nostalgici precum colegul nostru oltean , care doreste sa-l razbune pe Mihai Viteazul ratificind pacea de la Kuciuk Kainargi ,ce fii ce urmasi putea sa zamisleasca efectul revolutiei sau lovilutiei din 1989?

    Ii vedeti aici pe blog cu nume confundabile Adrian Ion si Adrian B, Gheorghe Feneser , laudace ale caror sex nu-mi permite afisarea numelor, zevi , si bani marunti , oameni cu blinde de cal la ochi , oameni a caror vedere se rezuma la o focalizare unidimensionala ,persoane care nu intra in categoria afisata de mottoul dumneavoastra!
    Acesti navazatori, pliati doar pe insulte ieftine multi idioti de profesie au fost alta data , vorbesc de 2004 , in primele randuri la „gari de nord „agitatori pro basescu , cum tot asa acum sunt agitatori , delatori , atunci de partea unui securist notoriu acum de partea unei persoane incerte ca valoare morala si nu de partea unei asa numite ideologii de stanga.

    Pe blog apar insa si oameni inteligenti , oameni din vechiul sistem , oameni al caror suflete chinuite de frustrare si rautate nu le permite exprimari la nivelul inteligentei pe care o posed, nu imi permit sa exemplific ,nominind persoanelele pentru ca din pacate i-am cunoscut , intrun fel sau altul personal.

    Pornind de la ideea ca acest capital national este reprezentat si de valorile morale ale resursei umane , tiind sa cred ca daca dupa guvernarea Nastase , capitalul national uman la votat pe Traian Basescu , atunci Adrian Nastase & Co. au fost vinovati de starea capitalului national uman ,stare care a convertit cinic si a dezbinat natiunea aducindu-l la putere pe un presedinte total antinational si nepotrivit Romaniei!

    Daca cu ocazia votului majoritar pur national ,in care nu a mai fost nevoie ca „xenii” sa incline balanta in favoarea lui Ponta sau Johannis votul nu a fost irosit asa cum s-a intamplat in 2004 , atunci inseamna ca printr-un paradox Basescu a lasat un capital national care s-a auto-educat , o forta care a inteles ce si cum sa se foloseasca de exercitiul democratiei la alegeri.

  10. @George Ban, nu dispera, vor continua sa se invarta pe aici, sub alte nick-uri, ca sa nu fie nevoiti sa se limiteze la blogurile lor unde discuta cativa obisnuiti ai casei.

  11. Sir Arthur Evans (http://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_Evans ) spunea : “Giutet în albaneză vine de la cuvântul civtat în macedo- română, ori de la cuvântul civitate în italiană”. Mă întreb acum, judeţ pe româneşte nu va fi avut oare, la începuturile noastre de Românism, semnificaţia de hinterland pentru un civtat ? Oricum, judeţul Romanaţi este în modul cel mai demonstrabil un hinterland pe Via Alutana! Şi Romanaţii sunt cel mai vechi judeţ de la noi! De ce oare au interes să ne pună conlocuitorii noştri alogeni din România de acum o interdicţie foarte categorică la folosirea cuvântului judeţ?

  12. Domnule Nastase, mai am de lucru vreo cateva ore, dupa care ma voi alatura familiei in tentativa de a a realiza o masa de Craciun demna.
    Ca amuzament, desi nu sunt membru al unui partid politic, m-am trezit ieri, intr-un oras de provincie, participant la depunerea unei coroane de flori pentru fericitii eroi: un cunoscut de al meu pe care m-am dus sa il vad, membru al unui partid politic, a constatat ca, dintre ai sai, participau la actiune doar vreo cinci insi, asa ca m-a rugat sa ma deplasez si eu cu ei cele cateva zeci de metri, pentru umplutura, ca sa dau consistenta, forta si, mai ales, culoare delegatiei. Zic culoare deoarece eram imbracat nepotrivit si, deci, batator la ochi pentru un astfel de eveniment.Rasplata a constat in faptul ca am avut ocazia sa ascult discursul, presarat din plin cu umor involuntar, al liderului administrativ districtual.
    Va urez Craciun Fericit si La Multi Ani dumneavoastra si familiei. Sa aveti un an 2015 prosper si cu bucurii!
    Urari de sarbatori fericite doamnei moderatoare, cu constiinta ca importanta mea este mai mica decat a unei emisiuni tv. Totusi, o mica urare, adaugata unor multe alte urari, mai mici sau mai mari, conteaza.
    Simt cum spiritul Ayei pluteste pe deasupra blogului tot asa cum Margareta lui Bulgakov plutea pe deasupra orasului. La Multi Ani, Aya, oriunde si oricine ai mai fi!
    Nu ii pot uita pe draga de Criticos si pe Blogideologic, vechi camarazi de tastatura. Sa aveti Sarbatori Fericite, viata lunga, sanatate si acelasi spirit treaz si ascutit.
    Desi eu ma cred un om destul de vesel, am constatat ca sunt vazut de ceilalti ca un om ursuz. Dar ce sa zic de Carcotasu, caruia, de la o vreme, nimic nu-i mai place, stucheste in dreapta si in stanga, m-a nimerit de cateva ori. Craciun Fericit, Carcotasule si iti doresc un an 2015 in care sa si lauzi ceva, nu doar sa critici.
    Ce ar fi taranismul romanesc fara Vasile? O forma fara fond. Vasile, La Multi Ani, Vasile!
    Marcus (64), multa sanatate si iti doresc bucurie in suflet, in aceasta perioada de sarbatori. Oare ce ar putea incalzi sufletul unui batran lup de mare? Toate acelea ti le doresc pentru 2015.
    Celorlalti, le doresc ca anul 2015 sa ii gaseasca aici, unde e mai bine decat in alta parte.
    Craciun Fericit tuturor!

    • dlnimeni,
      Mulțumiri pentru urări. Sa speram ca anul viitor ne va aduce mai multă intelepciune in a-i judeca pe alții si in a ne judeca pe noi insine – ca indivizi si ca popor.

  13. Blogi,

    Ai saptezeci de ani si inca nu pricepi ca romanii cu mici exceptii nu sunt o natie de xenofobi .
    Obsesia neratificarii pacii de la Kuciuc Kainargi se pare ca a fost inlocuita de obsesia lutheranului Johannis, subiectul lutheran este acoperit numai de multe si repetate laude fapt care ma face sa cred ca fixismul este pina la urma ceva mai grav decit o boala cronica!
    Nici o grija professore romanii nu vor trece la lutheranism tot asa cum nu s-au convertit nici pe vremea lui Carol , de partea cealalta Johannis are un mandat scurt in care ii va fi imposibil sa converteasca oameni ca dumneata in oameni noi cu adevarat dedicati bunastarii acestei natii!
    Dar ce pot cere eu de la un nostalgic al lui Ceausescu?
    Din pacate ramai un oltean cu apacaturi unguresti , frustrat ca nu ai avut ocazia sa-l impusti si „Basta”!

    Centru,
    Pai si Basescu se plimba pe santierele tarii! Cu o exceptie , in memoriam flotei romanesti a presat firmele particulare si doar un mic segment de stat care prestau servicii in port sa faciliteze preturi mai mici pentru navele din santierele navale , fata de prestatia pentru navele in voiaj comercial, deci numai cu aceasta exceptie pe unde a calcat Traian Basescu s-a cam ales praful.
    Problema dlui. Ponta este alta din cauza pomeniilor sau a fondului de pensii nesprijinit de investitii majore , industrii locale si locuri de munca eligibile , nu are alta alternativa decit santiere promisiunilor.

  14. Deocamdată îmi înfrânez răutățile de Scorpion veninos amânându-le pentru după…
    vă doresc tuturor și în primul rând familiei Năstase să sărbătoriți Nașterea Domnului nostru Isus Cristos în familie, la masă bogată, dar și în meditație și reculegere.
    Să nu uităm niciodată că suntem creștini și să-i dăm spiritului mai mult decât trupului!

  15. @ Criticos

    Dupa standardele lui ( de mascul alfa si membru PDL ) , sadicu se crede frumos , destept , corect si cu bani ! 🙂

    Dupa standardele mele ( un NIMENI din popor ! ) mi se pare exact genul de JIGODIE postrevolutionara : fost activist de partid , fost membru al tineretului sebeshesc 🙂 , fost militian ( puteam sa jur ! ) , un oportunist mediocru , un traseist politic de doi lei si un cotzcar !

    Omul asta a fost ditamai prefectul si in timpul serviciului statea pe Facebook , face propaganda politica pe bloguri , facea provocari militienesti si dadea lectii de moralitate !

    Cred ca individul asta ilustreaza cel mai bine conditia omului politic din Romania , ce nulitati au ajuns sa ne conduca , ce jigodii …

    In nebunia lui , sadicul chiar are dreptate ! Institutiile statului ar trebui intarite astfel incat sa elimine din sistem japitze ca si el …

    Dar e si vina d-lui Ponta ca tine in sistem astfel de rebuturi umane !!!

  16. Trebuie sa recunosc , sunt un ignorant basist!
    L-am citit de fiecare data de Feneser sau Fesener alias Sadicu si nici o data pe analist!

    Mea culpa, acum observ ca cele doua trambite ale lui Traian erau de fapt un androgin!

  17. @ sadicu,

    -Sunt un om corect si cinstit care nu a furat niciodata un leu de la stat.

    Precizarea e binevenită. N-aţi furat de la stat, da’ de la mine… mmm a mers.
    Gura păcătosului… 😳

  18. @Nastase, sa dea Dumnezeu – si mie sa imi mai dea intelepciune, pe langa ce invat de aici (va multumesc!).
    Pentru ca blogul a capatat un anumit spirit, nu ma pot desparti temporar, fara un cantecel, ceva.
    Iata libretul modificat, actualizat: Geoana, presedintele senatului, amesteca otrava in inghetata (!!!) lui Basescu. Basescu moare. Geoana ia presedintia si organizeaza alegeri prezidentiale anticipate (pe care le pierde!).
    Desigur, un libret imaginar, in care orice asemanare cu persoane (inca) in viata se datoreaza lor si nu mie.
    In original, personajul Arbunin amesteca otrava pentru sotia sa, Nina.
    Discutam de valsul din suita Masquerade a lui Haciaturian, considerat a fi o piesa macabra. Mie nu mi se pare macabra deloc, dar, cine stie, poate oi fi devenit eu mai mult ca macabrul. Versiunea pentru pian solo, in interpretarea profesoarei japoneze Keiko Nishizu, asadar nu virtuozitati, nu colaborari cu compozitorul, ci academism, sobrietate, respectarea partiturii. Foarte frumos. Si, pentru cei doritori de mai multa bogatie sonora, versiunea orchestrala.
    La Multi Ani, multumesc domnului Nastase si voua, tuturor, pentru ceea ce ati oferit in 2014. Sa re citim cu bine in 2015!
    http://youtu.be/vFH6dU4a0io
    http://youtu.be/YCoLUMURunQ

  19. Cind ai perceptii limitate,
    Cu buricul inca verde , tanarul nostru ,izvor de ineptie ne supune atentiei
    iritarea Casei Negre versus nesupunerea Ungariei fata de coroana de la Washington.
    Ce nu percepe in subsidiar tanarul nostru cu mesaje subliminale este faptul ca nu Casa Alba ci partea intunecata a case si ocupantului biroului oval se simte ingrozit de faptul ca la o adica toti negri din lume vor fi obligati sa se declare cetateni ungari.
    Nuland uita de amestecul lui Orban , cu consintamantul lui Basescu in politicile Romaniei fata de nationalitati, uita de incitarea zilnica de catre Ungaria a etniei maghiare si in uitarea ei uita sa supuna Ungaria sanctiunilor de care se bucura Moscova.
    Uita ca prin incitarea zi de zi a Moscovei pune in pericol viata si securitatea romanilor!
    Nu-l mai intreb pe prost de ce marea America sta in genunchi in fata ungurilor!

  20. dlnimeni,

    Ma bucur sa te vad sa te aud, la multi ani si sanatate, pina la urma ai dreptate toti suntem nimeni cu exceptia unora care sunt totusi si domni!

  21. @ dlnimeni,

    Dar ce sa zic de Carcotasu, caruia, de la o vreme, nimic nu-i mai place, stucheste in dreapta si in stanga, m-a nimerit de cateva ori.

    Cum aţi dispărut complet, n-am făcut niciodată vreo referire la dv. De aici, având pretenţia că „v-am nimerit de câteva ori” nu ştiu la ce faceţi referire. Clar: când eşti absent, cum să pretinzi că cineva te-a „nimerit”??? A, că aţi venit cu altă identitate pe blogul meu şi aţi făcut nişte afirmaţii discutabile, să fiţi sănătos. Nu v-aţi declinat identitatea şi v-am fript. Să aveţi succesuri multe! Îmi pare rău, v-am crezut om serios.

  22. Cit pot fi de rau, rau intentiat, profesionist in arta mizerabila a delatiunii.
    Citesti din colegul carcotas citez ” Să aveţi succesuri multe! Îmi pare rău, v-am crezut om serios”
    Daca nu raspunzi securismelor cu care esti tratat , pe limba domniei sale devi neserios , sau basisti adica ‘cu succesuri”!

    Carco, profesionalismul ca ura sau viceversa ura in profesionism este transmis , transmisa pe cale profesionala?

Dă-i un răspuns lui finantul publicAnulează răspunsul