Domnule Năstase, Dumnezeu va binecuvântat cu o inteligenţă ieşită din comun, sunteţi unul dintre cei mai apreciaţi oameni politici pe care ia dat ţara noastră, aveţi datoria să ieşiţi mai des în faţa poporului pentru a ne îndruma şi a ne sfătui. Sunt sigur că veţi fi iarăşi ce aţi fost şi mai mult decât atâta!
Probabil, una din temele abordate va fi cea a „acoperitilor”. Acum se spune despre Romania „frumoasa tara, pacat ca-i acoperita”.
Imi amintesc ca la dezbaterea dvs. cu Basescu, din 2004, la un moment dat ati afirmat „Poate vorbim putin si de ce ati facut la Anvers”, parand evident o trimitere la „acoperisul” lui Basescu in acea perioada. Raspunsul sau a fost „La Anvers mi-am aparat tara” (citate din memorie). S-a trecut apoi rapid peste subiect.
Pai, daca el si-a aparat tara, acoperitul la care face trimiere, nenominalizat, dar identificat usor cu Ponta, ce-a aparat?
Nu ca l-as vrea pe Ponta presedinte (nu cred ca merita), dar e bine sa fim drepti… „pana la capat”.
http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/padurile-romanesti–aparate-de-americani-350678 “Pădurile românești, apărate de americani / Proiectul de modificare a Codului Silvic a stârnit reacția virulentă a Camerei de Comerț Americană din România. AmCham consideră că prin noile prevederi, adoptate deja de Senat și înaintate Camerei Deputaților, ca for decizional, fondul forestier este pândit de pericolul defrișărilor masive. Dacă inițial statul român își luase angajamentul ca până în anul 2035 să împădurească două milioane de hectare de teren, prin noile modificări la Codul Silvic cifra a fost redusă la numai un milion de hectare. Pe de altă parte, se va permite construirea de clădiri la numai 50 de metri distanță de marginea pădurii. Mai mult decât atât, perdelele de protecție și pășunile împădurite sunt excluse din fondul forestier. Acestea sunt exemplele pe care Camera de Comerț Americană din România le dă atunci când critică administrația de la București pentru intenția de a face schimbări în Codul Silvic. „Am luat act cu surprindere de noul proiect pentru modificarea și completarea Legii nr. 46/2008 – Codul Silvic, adoptat de Senatul României în ședința din 17 septembrie 2014 și înaintat Camerei Deputaților, cameră decizională, în procedură de urgență. Modificările propuse prin acest proiect nu sunt menite nici pe departe să rezolve problema dramatică a defrișărilor și retrocedărilor ilegale, așa cum au fost prezentate de Curtea de Conturi a României în anul 2013 în Raportul de audit privind «Situația patrimonială a fondului forestier din România, în perioada 1990 – 2012»”, arată AmCham într-un comunicat oficial. De remarcat că AmCham este cea mai puternică organizație care reunește investitorii americani din țara noastră. Apelul făcut apoi către Camera Deputaților merge pe ideea ca forul decizional să cumpănească atent asupra viitorului pădurilor din România. Se dă un mesaj la fel de clar și Executivului, în sensul de a se lua măsuri concrete pentru protejarea pădurilor. „Solicităm, de asemenea, Guvernului adoptarea de măsuri ferme și imediate pentru soluționarea problemelor agravate legate de defrișările ilegale și retrocedările abuzive de fond forestier”. Se cere un moratoriu de șase luni, timp în care concesiunile și licențele de exploatare forestieră să fie suspendate, iar toate autorizațiile în acest sens să fie verificate. Este solicitat, în același timp, un sistem prin care să fie monitorizate transporturile de material lemnos, inventarierea zonelor despădurite si măsuri eficiente pentru reîmpăduriri. Este adus, în același timp, în prim-plan efectul catastrofal din acest an al despăduririlor în zonele de deal și de munte. Acolo au avut loc scurgeri de pe versanți și viituri care au spulberat localități întregi. Existența pădurilor ar fi împiedicat astfel de fenomene care pun în pericol siguranța populației, conchide comunicatul AmCham. Presa a relatat până acum un fapt cel puțin ciudat, anume că propunerile pentru modificarea Codului Silvic n-ar fi pornit de la Guvern, dar totuși ele ar fi susținute de o serie de miniștri ai actualului Cabinet, în condițiile în care aceștia sunt și parlamentari. Votul final pe acest proiect va arăta dacă aleșii noștri se gândesc la interesele mărunte, ale prezentului sau la viitor, în privința moștenirii forestiere pe care o lăsăm urmașilor noștri.”
O să urmăresc cu mare interes emisiunea, mă bucur c-ați anunțat-o. În orice situație, dvs. ați vorbit nu doar liber, ci și cu miez… Sper să vă citesc și cartea, cât de curând.
Succes în toate, stimate d-le Năstase!
Cum a fost lansarea ? Lume multa buna si frumoasa asa cum am prezis ?
Noi cei mai din afara capitalei ( hai sa nu zicem de la tara ) , vrem poze !
Sa fie cu noroc , si la mai multe lansari din astea !
off topic :
Felicitari Victor Ponta , pt. mesajul trimis Maestrului Radu Beligan .
Este pt.prima data cand ai dat un semn ca poti deveni un adevarat om de Stat ( asa cum anticipa Adrian Nastase , cand erai inca un mucos ).
Nici nu conteaza cine a scris mesajul , dar faptul ca l-ai transmis personal , dar si public , a avut o mare valoare pt. sufletul Maestrului , si pt. oamenii de omenie .
Pt. jivinele si molustele fllescaite ale lu’ bashshshinescu , sa cresteti ca niste ceape mari si frumoase !
Cei de la tara , care se ocupa cu gradinaritul , inteleg despre ce e vorba . Explicatie pt. cei de la oras : ceapa creste cu capu-n pamant !
Radu Humor
septembrie 21, 2014 la 5:42 pm
Desi la 4 auguat 2014 în Canada o avut loc UN NOU eveniment catastrofal, presa centrală din Romania aproape ca nu a scos o vorbă despre acesta.
MAI SA FIE !!!
Sa nu fi aflat, desi sunt cu o chii pe toate evenimentele, SAU sunt PLĂTIȚI SA TACA?
O, CRED CA stiu: au luat atat de multi bani pe publicitatea de la Roșia Montană Gold Corporation, incat nu-si pot TRADA clientul.
În schimb, ne tradeaza pe noi!
Tocmai de aceea, faceti-va o Misiune de Onoare si de responsabilitate din răspândirea acestor informatii, ca sa afle cat mai multi!
Daniel Roxin
Cunoașteți declarațiile legate de siguranta viitorului baraj al iazului de decantare de la Roșia Montană care VA FI CONSTRUIT din arocamente “la cele mai înalte standarde de siguranta cunoscute”?
La ”cele mai înalte standarde de siguranta cunoscute”, a fost construit si barajul iazului de decantare al exploatării de aur si cupru al Companiei Imperial Fier de la Muntele Polley, din Canada.
In Noaptea de 4 august, “Cele mai înalte standarde de siguranta cunoscute” s-au dovedit insuficiente, barajul din arocamente sa prăbușit si CINCI milioane de metri cubi de deseuri toxice s-au revărsat în valea Hazeltine Creek si in lacurile Quesnel si Polley, iar dezastrul se extinde.
Proiectanții barajului iazului de decantare din Canada, rupt in această saptamana, au lucrat si la Gabriel Resources fpentru barajul vizat la Roșia Montană!
Radu Humor
septembrie 21, 2014 la 5:45 pm
Consider că lansarea lui Victor Ponta la Preşedinţie nu trebuia să aibă loc de ziua lui !
Părerea mea….
Şi probabil a multora dintre cei care-i vreau binele !
Imi cer scuze pentru un comentariu de acum vreo trei ani, in care am confundat indrumatorul tezei de doctorat (plagiate, zice-se acum, atunci nu se stia nimic) a lui V. Ponta cu seful comisiei de examinare. Aprecierile referitoare la „competenta academica” a indrumatorului sunt valabile, dar pentru G.O., adica pentru seful comisiei. In niciun caz nu am pus la indoiala profesionalismul si competenta dvs. in materie de relatii internationale.
Era vorba de niste declaratii infantile ale lui Ponta in legatura cu politica externa a Frantei, pare-mi-se.
Un avocat din SUA a cumparat o cutie de tigari, foarte rare si deosebit de scumpe. Pe urma le-a asigurat, printre altele si impotriva incendiului.
In decurs de o luna, fumand toate tigarile din cutie si fara sa fi facut nici macar prima plata pentru polita de asigurare, avocatul a solicitat companiei de asigurari sa fie despagubit, aratand ca tigarile au fost distruse intr-o serie de „mici focuri”.
Compania de asigurari a refuzat plata, invocand motivul evident si anume ca avocatul a fumat tigarile.
Avocatul a chemat in judecata compania de asigurari si A CASTIGAT.
Administrand probatoriul, judecatorul a fost de acord cu societatea de asigurari si anume ca cererea de despagubire era cel putin „neserioasa”. Totusi, judecatorul a retinut faptul ca avocatul detinea o polita de asigurare pentru tigari care garanta ca acestea erau asigurate inclusiv impotriva foculului, fara a defini ce este considerat a fi „foc acceptabil”, iar societatea de asigurari a fost obligata sa-l despagubeasca pe asigurat.
Decat sa treaca printr-un proces lung si costisitor, societatea de asigurare a acceptat sentinta si a platit 15.000 $ avocatului pentru pierderea tigarilor in „incendiu”.
ACUM URMEAZA FAZA TARE
Dupa ce avocatul si-a incasat cecul, compania de asigurari a cerut ca acesta sa fie arestat pentru 24 de cazuri de incendiere.
In urma propriei cereri de despagubire si a declaratiei de la procesul anterior (folosite acum impotriva lui), avocatul a fost condamnat pentru incendiere intentionata a bunurilor sale asigurate si a fost condamnat la 24 de luni de inchisoare si o amenda de 24.000$
Aceasta este o povestire adevarata si a castigat Locul I la concursul „Recent Criminal Lawyers Award Contest”
FELICITARI pentru carte.
Voi urmari emisiunea, imi este dor de comentariile d-voastra, de cultura d-voastra, de stilul d-voastra, etc. V-as asculta ore, zile, in sir, cu mare drag.
Dl.Avram nu este,in sensul bun/pozitiv, un pisicher. Daca ar fi fost fostul catel care schelalaia dupa un cadou de la Nastase, faimosul „coroiu” acesta ar fi inceput interviul cu ultima intrebare…”Domnule Adrian Nastase de ce ati lipsit de la ……?”
Sunt foarte curios daca v-ar invita sa spunem Mircea Badea sau Ion Cristoiu pentru care dintre dansii ati opta…..si totusi?
L-am vazut de exemplu cu ceva vreme in urma , mare deceptie , pe dl. Crin Antonescu la B1….va gaditi cumva sa le acceptati invitatia?
Revin la fenomenul din Gagesti , cind a intrat in casa la dumneavoastra ,in Zambaccian, era trimisul lui Traian sau al Turcescu.
Cine se aseamana se aduna turnatorul in emisiune cu tanarul si energicul sau sef acoperit Turcescu!
Fara sa va menajez va spun miine ce si cum .
Aaaa, am uitat , cum se construieste cultul personalitatii si dl. Ponta se leagana placut in balansoarul puterii in vazul a mii de oameni .Cei si cu laudacii astia profesionisti sau amatori!.
Dupa ode si cintece de glorie , l-am auzit pe Burleanu , pe care-l credeam ,ca fost consilier a lui Basescu ciine si nu pisica traseista , afirmind ca toate succesele sau succesurile federatiei se datoreaza si dlui. Ponta personal , adica Burleanu nu este seful federatiei de automobilism ci de altceva…..parca!
Domnule Nastase, felicitari pentru lansarea cartii, careia ii doresc un succes frumos.
Am urmarit si aparitia dvs televizata, legata de aceasta lansare si am apreciat ceea ce ati spus, desigur in limita statutului dumneavoastra de semi-cetatean. Nu doresc sa apreciez moderarea, pe moment doar imi amintesc ca, in pruncie, tata (Dzeu sa il ierte!) m-a dus o data, in pauza unui meci de fotbal, sa ma prezinte unui tanar fotbalist de la Foresta Falticeni pe care il chema Sorin Avram si care a cochetat mai tarziu si cu nationala.
Doresc sa va sugerez doua chestiuni: prima, ganditi-va la o estetica a barbii dumneavoastra. Nici boiereasca, gen cantaret de opera, dar nici cu aspect de nebarbierit. Seventa de par de sub buza inferioara, mai ales, este nefericita.
A doua, indiferent cum va gestionati timpul, scoateti la inceputul emisiunii ceasul de la mana si puneti-l pe masa in fata dumneavoastra, dupa care incercati sa incheiati cu putin inaintea expirarii timpului emisiunii. E pacat ca moderatorii de acum sa – si incheie emisiunile cu dvs., in graba de asta seara.
Daca mai tineti minte seria de articole ” Am fost o zi…” din Romania libera a epocii ceausiste, se contureaza ideea unui articol „Am fost o zi ofiter acoperit” de si cu Robert Turcescu.
Când, cu ani în urmă , am citit ” Numele trandafirului ”, am considerat cartea lui Umberto Eco o lectură plăcută, cu o acțiune alertă și inteligent condusă, dar mi-am spus că nu este unul dintre cele zece romane pe care le-aș alege pentru exilul pe o insulă pustie . A mai trecut ceva timp, și am găsit întâmplător, în revista Secolul XX, un ” apendice ” al cărții , numit de Umberto Eco, dacă îmi aduc bine aminte, ” Marginalii și glosse la Numele trandafirului ”. Și dintr-o dată , ca și cum aș fi deschis o poartă către grădina secretă , am descoperit cu fascinație și cu tandrețe ”romanul de dincolo de roman ”, tulburător în aspirația sa către acuratețea povestirii și către perfecțiunea decorului .
Am fost uimită atunci de ”neglijența ” primei ediții, care nu conținea și acest text . Mai târziu însă, m-am gândit că dacă ar fi exstat ”marginaliile și glossele” în acea ediție , este foarte probabil că aș fi trecut cu oarecare superficialitate peste ele , grăbită să citesc romanul, care ieșise pe piața românească deja ” legendat ” ca bestseller.
Ascultându-vă în seara aceasta vorbind despre guvernarea 2000-2004, cu marginaliile și glossele ei , am avut aceeași senzație de demult ; și, în mod similar, mi-am dat seama cu amărăciune că dacă ați fi explicat toate aceste mecanisme delicate ale ceasornicului numit guvernare atunci , ar fi fost prea devreme: romanul se scria sub ochii noștri și însemnările dumneavoastră pe marginea lui ar fi trecut, din păcate, necitite .
[…] si este adevarat ca a facut crime oribile. Insa radacinile acestui fenomen sunt mult mai vechi si chiar stau si ma intreb daca nu a fost cumva imprumutat de la Cavalerii Templieri… Iata ce […]
Da, am observat ca si dumneavoastra leganati balansoarul puterii in care dl. Ponta se leagana si mi-am amintit , nu stiu cum , de Ion Gheorghe Maurer si Stefan Andrei!
Dl. Adrian Nastase
Ma scuzati dar mi-am mai amintit de o remarca pe care dumneavoastra ati facuto atunci cind in discutie a aparut termenul de „baron”.
Ma vad nevoit sa va amintesc ca termenul a fost reamintit la cel mai inalt nivel al statului de catre Presedintele Romaniei si a fost adinc implantat in constiinta romanilor deoarece era vorba de „baronii” din PSD si nu de Berceanu,Videanu & Co. simbriasii lui Basescu din PDeul acum Liberalul lui Roman!
Kelemen Hunor şi “Ziua Limbii Române” / “La data de 1 august curent, când președintele UDMR își anunțase o primă dorință de separare – cea de Ministerul Culturii pe care îl conducea, mi-am permis să-i scriu despre o situație pe care o lăsa nerezolvată: Nu dăduse curs Legii 290/2013 care îl obliga să elaboreze normele de aplicare ale altei legi: cea care instituia Ziua Limbii Române la 31 august. Fapt pentru care și anul acesta, SĂRBĂTOAREA UNITĂȚII NOSTRE PRIN LIMBĂ, urma, cum s-a și întâmplat, să fie celebrată de toți cei cu simțire patriotică, în afara instituțiilor culturale pe care Guvernul le lasă în grija miniștrilor UDMR. Dar iată că o situație neprevăzută a făcut ca domnul Kelemen Hunor să nu plece din fruntea Ministerului Culturii, conducându-l în continuare, dar tot fără a elabora normele de aplicare prin care, la data de 31 august situația s-ar fi normalizat, iar această sărbătoare de importanță națională pentru toți românii s-ar fi desfășurat la amploarea pe care o presupune. Acum, la 50 de zile de când încă mai este Ministru al Culturii fără să poată spune că nu i-a fost sesizată respectiva obligație legislativă, președintele UDMR vine cu o altă declarație separatistă: Nu cea de Ministerul Culturii unde, fără să se mai separe, a continuat să nu-și îndeplinească obligația legală pe care am avut onoarea să i-o amintesc, ci una unde, în 97 de capitole, prezintă statutul unei regiuni separate pe care o descrie ca: „o regiune autonomă în care cetățenii vor fi egali”, ca și cum ar ști domnia sa ceva cum că în restul țării nu prea suntem. Sau că nu prea e evidentă această egalitate de vreme ce, nici măcar normele de aplicare ale unei Legi cum e cea pomenită, nu au ajuns să o prevadă. Fapt pentru care m-am gândit că luarea la cunoștință a obligației sale privind Legea respectivă are măcar vreun ecou în documentul despre prezumptiva autonomie care se vede că l-a preocupat într-atâta încât n-a mai dat atenție altor obligații. Am studiat cele 97 de capitole ale statutului de autonomie propus de domnia sa, am văzut cum a inventariat cu grijă patrimoniul pe care vrea să pună stăpânire, am remarcat chiar și faptul că vrea să facă jumi-juma cu încasările Loteriei Române și să-și transfere justiția unei Curți de Apel în ogradă proprie; dar, despre ce i-am scris eu, nu suflă nici aici vreo vorbă. Și, zău, tare aș fi vrut să-mi dau seama cum prevede un asemenea document despre care tot dumnealui pretinde că nu e separatist, modul în care, într-o asemenea regiune autonomă din corpul României, va fi sărbătorită an de an Ziua Limbii Române. Dacă n-a avut timp să gândească ce norme de aplicare dă Legii în toată țara, măcar pentru o asemenea regiune pe care o are la inimă, ar fi putut s-o facă! Spre cinstea Guvernului din care face parte; ba, chiar am impresia că încă îl viceprezidează.” Un text scris de Corneliu Leu
PS. Am urmărit emisiunea de la TVR care a fost foarte interesantă. O singură observație aș avea, mi s-a părut că în două rânduri l-ați luat peste picior pe moderator.
Sper sa va linistiti acum … Le-am filmat personal pentru dumneavoastra ! 🙂
Cat priveste restul aberatiilor ( acuzatii , rusi , americani , Transnistria , securisti cu ochi albastri , etc. ) pe care le scrieti , sa le comenteze cei care vi le citesc … Eu nu servesc astfel de prostii !
Te contrazic ferm!
ANului ii sta mult, mult mai bine cu barba.
Cauti o semnificatie si nu stii unde sa o gasesti? Banuiesc ca nici prin gand nu ti-a trecut ca poate fi una de natura estetica.
V-am urmarit la emisiune. Adevarat, toate statele au agenti sub acoperire in diverse institutii, de care nu stiu nici macar sefii acelor institutii. Unii intuiesc dar nu o stiu formal. Ambasadele sunt primele care imi vin in minte, cu agenti sub acoperire diplomatica. Problema este cind agentii sunt folositi in scopuri politice, asa cum a facut Nixon cind a pus Seviciul Secret sa instaleze microfoane prin Casa Alba, sa ii inregistreze pe rivalii sai. Banuiesc ca asa a procedat si Basescu, mai ales prin justitie, procuratura, DNA. Stie cineva citi agenti si de unde sunt prin DNA?
Posibil ca Turcescu sa fie parte a unui plan al lui Basescu in care s-a folosit de serviciile tarii in interes personal sau de grup politic. Pacat ca Melescanu nu ne spune mai mult…sper mai tirziu sa o faca.
Citesc azi mare stire mare cum il ia congresmenul Smith de guler pe Ponta. Frati, frati, dar atentie ca eu impart cascavalul. Din fericire, cascavalul e mic si vechi, si acum se face si pe la noi. Niciodata nu e prea tirziu sa le aratam cascavalul romanesc fratilor nostri. Sa ii intrebam si noi de starea democratiei lor unsuroase. Asta e, tot felul de agenti, foarte ingrijorati de altii da’ nu de ce-i la ei acasa.
Referitor la alegeri, asa este, sunt neideologice. Nu am auzit nimic de la nici un candidat, in afara de Tariceanu, care sa injghebe doua vorbe despre propunerile sale izvorite dintr-un program ideologic, fie de dreapta fie de stinga, fie de jur-imprejur. Toti se bat cu caramida in piept ca vor schimbare, o altfel de Romanie, si alte jalnice mieunaturi. Dar concret, nu spune nimeni ce program are pentru Romania sub mandatul sau.
Ca tot ati vorbit de cum ar trebui sa fie un Presedinte, care sa vada peste dealuri: corect, daca nu e un om cu experienta, care sa poata intr-o zecime de secunda sa analizeze 10 scenarii posibile si sa ia hotarirea justa, atunci toti trebuie sa vada filmul „Coherence”! Exemplu: UE pare ca se erodeaza la Vest si se consolideaza la Centru si Est. Intrebare: ce ar trebui sa faca Romania sa-si maximizeze sansele de dezvoltare sub viitoarea Comisie UE?
Moda barbii care aduce distinctie este „tempi pasati” si a fost inlocuita cu barba nerasa a masculului care umple ecranele televizoarelor .Ii state bine si lui Andrei?
Domnule Năstase, Dumnezeu va binecuvântat cu o inteligenţă ieşită din comun, sunteţi unul dintre cei mai apreciaţi oameni politici pe care ia dat ţara noastră, aveţi datoria să ieşiţi mai des în faţa poporului pentru a ne îndruma şi a ne sfătui. Sunt sigur că veţi fi iarăşi ce aţi fost şi mai mult decât atâta!
Succes! Va voi urmari emisiunea.
abia astept sa va vad
Probabil, una din temele abordate va fi cea a „acoperitilor”. Acum se spune despre Romania „frumoasa tara, pacat ca-i acoperita”.
Imi amintesc ca la dezbaterea dvs. cu Basescu, din 2004, la un moment dat ati afirmat „Poate vorbim putin si de ce ati facut la Anvers”, parand evident o trimitere la „acoperisul” lui Basescu in acea perioada. Raspunsul sau a fost „La Anvers mi-am aparat tara” (citate din memorie). S-a trecut apoi rapid peste subiect.
Pai, daca el si-a aparat tara, acoperitul la care face trimiere, nenominalizat, dar identificat usor cu Ponta, ce-a aparat?
Nu ca l-as vrea pe Ponta presedinte (nu cred ca merita), dar e bine sa fim drepti… „pana la capat”.
http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/padurile-romanesti–aparate-de-americani-350678 “Pădurile românești, apărate de americani / Proiectul de modificare a Codului Silvic a stârnit reacția virulentă a Camerei de Comerț Americană din România. AmCham consideră că prin noile prevederi, adoptate deja de Senat și înaintate Camerei Deputaților, ca for decizional, fondul forestier este pândit de pericolul defrișărilor masive. Dacă inițial statul român își luase angajamentul ca până în anul 2035 să împădurească două milioane de hectare de teren, prin noile modificări la Codul Silvic cifra a fost redusă la numai un milion de hectare. Pe de altă parte, se va permite construirea de clădiri la numai 50 de metri distanță de marginea pădurii. Mai mult decât atât, perdelele de protecție și pășunile împădurite sunt excluse din fondul forestier. Acestea sunt exemplele pe care Camera de Comerț Americană din România le dă atunci când critică administrația de la București pentru intenția de a face schimbări în Codul Silvic. „Am luat act cu surprindere de noul proiect pentru modificarea și completarea Legii nr. 46/2008 – Codul Silvic, adoptat de Senatul României în ședința din 17 septembrie 2014 și înaintat Camerei Deputaților, cameră decizională, în procedură de urgență. Modificările propuse prin acest proiect nu sunt menite nici pe departe să rezolve problema dramatică a defrișărilor și retrocedărilor ilegale, așa cum au fost prezentate de Curtea de Conturi a României în anul 2013 în Raportul de audit privind «Situația patrimonială a fondului forestier din România, în perioada 1990 – 2012»”, arată AmCham într-un comunicat oficial. De remarcat că AmCham este cea mai puternică organizație care reunește investitorii americani din țara noastră. Apelul făcut apoi către Camera Deputaților merge pe ideea ca forul decizional să cumpănească atent asupra viitorului pădurilor din România. Se dă un mesaj la fel de clar și Executivului, în sensul de a se lua măsuri concrete pentru protejarea pădurilor. „Solicităm, de asemenea, Guvernului adoptarea de măsuri ferme și imediate pentru soluționarea problemelor agravate legate de defrișările ilegale și retrocedările abuzive de fond forestier”. Se cere un moratoriu de șase luni, timp în care concesiunile și licențele de exploatare forestieră să fie suspendate, iar toate autorizațiile în acest sens să fie verificate. Este solicitat, în același timp, un sistem prin care să fie monitorizate transporturile de material lemnos, inventarierea zonelor despădurite si măsuri eficiente pentru reîmpăduriri. Este adus, în același timp, în prim-plan efectul catastrofal din acest an al despăduririlor în zonele de deal și de munte. Acolo au avut loc scurgeri de pe versanți și viituri care au spulberat localități întregi. Existența pădurilor ar fi împiedicat astfel de fenomene care pun în pericol siguranța populației, conchide comunicatul AmCham. Presa a relatat până acum un fapt cel puțin ciudat, anume că propunerile pentru modificarea Codului Silvic n-ar fi pornit de la Guvern, dar totuși ele ar fi susținute de o serie de miniștri ai actualului Cabinet, în condițiile în care aceștia sunt și parlamentari. Votul final pe acest proiect va arăta dacă aleșii noștri se gândesc la interesele mărunte, ale prezentului sau la viitor, în privința moștenirii forestiere pe care o lăsăm urmașilor noștri.”
[…] Here is the original post: Diseara, emisiune la TVR […]
A murit inginerul sovietic Oleg Ghenrikovici Ivanovski, proiectantul primului satelit Sputnik, precum şi al navei spaţiale Vostok-1 în care a zburat astronautul sovietic Iurii Gagarin http://www.nytimes.com/2014/09/23/world/europe/oleg-ivanovsky-soviets-space-age-designer-dies-at-92-.html?hpw&rref=obituaries&action=click&pgtype=Homepage&version=HpHedThumbWell&module=well-region®ion=bottom-well&WT.nav=bottom-well&_r=0
O să urmăresc cu mare interes emisiunea, mă bucur c-ați anunțat-o. În orice situație, dvs. ați vorbit nu doar liber, ci și cu miez… Sper să vă citesc și cartea, cât de curând.
Succes în toate, stimate d-le Năstase!
Cum a fost lansarea ? Lume multa buna si frumoasa asa cum am prezis ?
Noi cei mai din afara capitalei ( hai sa nu zicem de la tara ) , vrem poze !
Sa fie cu noroc , si la mai multe lansari din astea !
off topic :
Felicitari Victor Ponta , pt. mesajul trimis Maestrului Radu Beligan .
Este pt.prima data cand ai dat un semn ca poti deveni un adevarat om de Stat ( asa cum anticipa Adrian Nastase , cand erai inca un mucos ).
Nici nu conteaza cine a scris mesajul , dar faptul ca l-ai transmis personal , dar si public , a avut o mare valoare pt. sufletul Maestrului , si pt. oamenii de omenie .
Pt. jivinele si molustele fllescaite ale lu’ bashshshinescu , sa cresteti ca niste ceape mari si frumoase !
Cei de la tara , care se ocupa cu gradinaritul , inteleg despre ce e vorba . Explicatie pt. cei de la oras : ceapa creste cu capu-n pamant !
Nu le-aţi văzut, sau nu v-au plăcut ?!:
Radu Humor
septembrie 21, 2014 la 5:42 pm
Desi la 4 auguat 2014 în Canada o avut loc UN NOU eveniment catastrofal, presa centrală din Romania aproape ca nu a scos o vorbă despre acesta.
MAI SA FIE !!!
Sa nu fi aflat, desi sunt cu o chii pe toate evenimentele, SAU sunt PLĂTIȚI SA TACA?
O, CRED CA stiu: au luat atat de multi bani pe publicitatea de la Roșia Montană Gold Corporation, incat nu-si pot TRADA clientul.
În schimb, ne tradeaza pe noi!
Tocmai de aceea, faceti-va o Misiune de Onoare si de responsabilitate din răspândirea acestor informatii, ca sa afle cat mai multi!
Daniel Roxin
Cunoașteți declarațiile legate de siguranta viitorului baraj al iazului de decantare de la Roșia Montană care VA FI CONSTRUIT din arocamente “la cele mai înalte standarde de siguranta cunoscute”?
La ”cele mai înalte standarde de siguranta cunoscute”, a fost construit si barajul iazului de decantare al exploatării de aur si cupru al Companiei Imperial Fier de la Muntele Polley, din Canada.
In Noaptea de 4 august, “Cele mai înalte standarde de siguranta cunoscute” s-au dovedit insuficiente, barajul din arocamente sa prăbușit si CINCI milioane de metri cubi de deseuri toxice s-au revărsat în valea Hazeltine Creek si in lacurile Quesnel si Polley, iar dezastrul se extinde.
Proiectanții barajului iazului de decantare din Canada, rupt in această saptamana, au lucrat si la Gabriel Resources fpentru barajul vizat la Roșia Montană!
Urmariti clipul video din articol:
http://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/mount-polley-mine-tailings-pond-breach-called-environmental-disaster-1.2727171
Comentariul tău e în așteptare.
Radu Humor
septembrie 21, 2014 la 5:45 pm
Consider că lansarea lui Victor Ponta la Preşedinţie nu trebuia să aibă loc de ziua lui !
Părerea mea….
Şi probabil a multora dintre cei care-i vreau binele !
Comentariul tău e în așteptare.
Imi cer scuze pentru un comentariu de acum vreo trei ani, in care am confundat indrumatorul tezei de doctorat (plagiate, zice-se acum, atunci nu se stia nimic) a lui V. Ponta cu seful comisiei de examinare. Aprecierile referitoare la „competenta academica” a indrumatorului sunt valabile, dar pentru G.O., adica pentru seful comisiei. In niciun caz nu am pus la indoiala profesionalismul si competenta dvs. in materie de relatii internationale.
Era vorba de niste declaratii infantile ale lui Ponta in legatura cu politica externa a Frantei, pare-mi-se.
Abia astept!
CEA MAI BUNA POVESTIRE A ANULUI
Charlotte, Carolina de Nord
Un avocat din SUA a cumparat o cutie de tigari, foarte rare si deosebit de scumpe. Pe urma le-a asigurat, printre altele si impotriva incendiului.
In decurs de o luna, fumand toate tigarile din cutie si fara sa fi facut nici macar prima plata pentru polita de asigurare, avocatul a solicitat companiei de asigurari sa fie despagubit, aratand ca tigarile au fost distruse intr-o serie de „mici focuri”.
Compania de asigurari a refuzat plata, invocand motivul evident si anume ca avocatul a fumat tigarile.
Avocatul a chemat in judecata compania de asigurari si A CASTIGAT.
Administrand probatoriul, judecatorul a fost de acord cu societatea de asigurari si anume ca cererea de despagubire era cel putin „neserioasa”. Totusi, judecatorul a retinut faptul ca avocatul detinea o polita de asigurare pentru tigari care garanta ca acestea erau asigurate inclusiv impotriva foculului, fara a defini ce este considerat a fi „foc acceptabil”, iar societatea de asigurari a fost obligata sa-l despagubeasca pe asigurat.
Decat sa treaca printr-un proces lung si costisitor, societatea de asigurare a acceptat sentinta si a platit 15.000 $ avocatului pentru pierderea tigarilor in „incendiu”.
ACUM URMEAZA FAZA TARE
Dupa ce avocatul si-a incasat cecul, compania de asigurari a cerut ca acesta sa fie arestat pentru 24 de cazuri de incendiere.
In urma propriei cereri de despagubire si a declaratiei de la procesul anterior (folosite acum impotriva lui), avocatul a fost condamnat pentru incendiere intentionata a bunurilor sale asigurate si a fost condamnat la 24 de luni de inchisoare si o amenda de 24.000$
Aceasta este o povestire adevarata si a castigat Locul I la concursul „Recent Criminal Lawyers Award Contest”
FELICITARI pentru carte.
Voi urmari emisiunea, imi este dor de comentariile d-voastra, de cultura d-voastra, de stilul d-voastra, etc. V-as asculta ore, zile, in sir, cu mare drag.
De la una sau de la unul la altul!
Dl.Avram nu este,in sensul bun/pozitiv, un pisicher. Daca ar fi fost fostul catel care schelalaia dupa un cadou de la Nastase, faimosul „coroiu” acesta ar fi inceput interviul cu ultima intrebare…”Domnule Adrian Nastase de ce ati lipsit de la ……?”
Sunt foarte curios daca v-ar invita sa spunem Mircea Badea sau Ion Cristoiu pentru care dintre dansii ati opta…..si totusi?
L-am vazut de exemplu cu ceva vreme in urma , mare deceptie , pe dl. Crin Antonescu la B1….va gaditi cumva sa le acceptati invitatia?
Revin la fenomenul din Gagesti , cind a intrat in casa la dumneavoastra ,in Zambaccian, era trimisul lui Traian sau al Turcescu.
Cine se aseamana se aduna turnatorul in emisiune cu tanarul si energicul sau sef acoperit Turcescu!
Fara sa va menajez va spun miine ce si cum .
Aaaa, am uitat , cum se construieste cultul personalitatii si dl. Ponta se leagana placut in balansoarul puterii in vazul a mii de oameni .Cei si cu laudacii astia profesionisti sau amatori!.
Dupa ode si cintece de glorie , l-am auzit pe Burleanu , pe care-l credeam ,ca fost consilier a lui Basescu ciine si nu pisica traseista , afirmind ca toate succesele sau succesurile federatiei se datoreaza si dlui. Ponta personal , adica Burleanu nu este seful federatiei de automobilism ci de altceva…..parca!
@ George Ban
Două articole despre “expunerea la molecule” :
http://abonnes.lemonde.fr/planete/article/2014/04/29/les-perturbateurs-endocriniens-dans-la-ligne-de-mire-de-la-france_4409327_3244.html
http://abonnes.lemonde.fr/planete/article/2014/06/20/le-cout-de-l-exposition-aux-perturbateurs-endocriniens-se-chiffre-en-milliards_4442039_3244.html
http://youtu.be/dRkbhTmB-ao
Mi-a placut emisiunea. Echilibrata, a fost ce trebuia sa fie.
Domnule Nastase, felicitari pentru lansarea cartii, careia ii doresc un succes frumos.
Am urmarit si aparitia dvs televizata, legata de aceasta lansare si am apreciat ceea ce ati spus, desigur in limita statutului dumneavoastra de semi-cetatean. Nu doresc sa apreciez moderarea, pe moment doar imi amintesc ca, in pruncie, tata (Dzeu sa il ierte!) m-a dus o data, in pauza unui meci de fotbal, sa ma prezinte unui tanar fotbalist de la Foresta Falticeni pe care il chema Sorin Avram si care a cochetat mai tarziu si cu nationala.
Doresc sa va sugerez doua chestiuni: prima, ganditi-va la o estetica a barbii dumneavoastra. Nici boiereasca, gen cantaret de opera, dar nici cu aspect de nebarbierit. Seventa de par de sub buza inferioara, mai ales, este nefericita.
A doua, indiferent cum va gestionati timpul, scoateti la inceputul emisiunii ceasul de la mana si puneti-l pe masa in fata dumneavoastra, dupa care incercati sa incheiati cu putin inaintea expirarii timpului emisiunii. E pacat ca moderatorii de acum sa – si incheie emisiunile cu dvs., in graba de asta seara.
Daca mai tineti minte seria de articole ” Am fost o zi…” din Romania libera a epocii ceausiste, se contureaza ideea unui articol „Am fost o zi ofiter acoperit” de si cu Robert Turcescu.
Inregistrarea emisiunii aici:
http://www.tvrplus.ro//editie-vorbeste-liber-263280
Şi totuşi vă stă mult mai bine fără barbă !
Se pare însă că are şi asta o semnificaţie care mie îmi scapă ..
Când, cu ani în urmă , am citit ” Numele trandafirului ”, am considerat cartea lui Umberto Eco o lectură plăcută, cu o acțiune alertă și inteligent condusă, dar mi-am spus că nu este unul dintre cele zece romane pe care le-aș alege pentru exilul pe o insulă pustie . A mai trecut ceva timp, și am găsit întâmplător, în revista Secolul XX, un ” apendice ” al cărții , numit de Umberto Eco, dacă îmi aduc bine aminte, ” Marginalii și glosse la Numele trandafirului ”. Și dintr-o dată , ca și cum aș fi deschis o poartă către grădina secretă , am descoperit cu fascinație și cu tandrețe ”romanul de dincolo de roman ”, tulburător în aspirația sa către acuratețea povestirii și către perfecțiunea decorului .
Am fost uimită atunci de ”neglijența ” primei ediții, care nu conținea și acest text . Mai târziu însă, m-am gândit că dacă ar fi exstat ”marginaliile și glossele” în acea ediție , este foarte probabil că aș fi trecut cu oarecare superficialitate peste ele , grăbită să citesc romanul, care ieșise pe piața românească deja ” legendat ” ca bestseller.
Ascultându-vă în seara aceasta vorbind despre guvernarea 2000-2004, cu marginaliile și glossele ei , am avut aceeași senzație de demult ; și, în mod similar, mi-am dat seama cu amărăciune că dacă ați fi explicat toate aceste mecanisme delicate ale ceasornicului numit guvernare atunci , ar fi fost prea devreme: romanul se scria sub ochii noștri și însemnările dumneavoastră pe marginea lui ar fi trecut, din păcate, necitite .
[…] conceptelor peste datele experienţei senzoriale. Cu plăcere, şi amicilor mei de pe blogul http://nastase.wordpress.com/2014/09/23/diseara-emisiune-la-tvr/ Titus […]
[…] si este adevarat ca a facut crime oribile. Insa radacinile acestui fenomen sunt mult mai vechi si chiar stau si ma intreb daca nu a fost cumva imprumutat de la Cavalerii Templieri… Iata ce […]
Da, am observat ca si dumneavoastra leganati balansoarul puterii in care dl. Ponta se leagana si mi-am amintit , nu stiu cum , de Ion Gheorghe Maurer si Stefan Andrei!
Dl. Adrian Nastase
Ma scuzati dar mi-am mai amintit de o remarca pe care dumneavoastra ati facuto atunci cind in discutie a aparut termenul de „baron”.
Ma vad nevoit sa va amintesc ca termenul a fost reamintit la cel mai inalt nivel al statului de catre Presedintele Romaniei si a fost adinc implantat in constiinta romanilor deoarece era vorba de „baronii” din PSD si nu de Berceanu,Videanu & Co. simbriasii lui Basescu din PDeul acum Liberalul lui Roman!
@Radu Humor
De acord cu postarea din septembrie 23, 2014 la 2:31 pm. Foarte bine venită !
@Draghi Puterity
Mulţumesc !
Kelemen Hunor şi “Ziua Limbii Române” / “La data de 1 august curent, când președintele UDMR își anunțase o primă dorință de separare – cea de Ministerul Culturii pe care îl conducea, mi-am permis să-i scriu despre o situație pe care o lăsa nerezolvată: Nu dăduse curs Legii 290/2013 care îl obliga să elaboreze normele de aplicare ale altei legi: cea care instituia Ziua Limbii Române la 31 august. Fapt pentru care și anul acesta, SĂRBĂTOAREA UNITĂȚII NOSTRE PRIN LIMBĂ, urma, cum s-a și întâmplat, să fie celebrată de toți cei cu simțire patriotică, în afara instituțiilor culturale pe care Guvernul le lasă în grija miniștrilor UDMR. Dar iată că o situație neprevăzută a făcut ca domnul Kelemen Hunor să nu plece din fruntea Ministerului Culturii, conducându-l în continuare, dar tot fără a elabora normele de aplicare prin care, la data de 31 august situația s-ar fi normalizat, iar această sărbătoare de importanță națională pentru toți românii s-ar fi desfășurat la amploarea pe care o presupune. Acum, la 50 de zile de când încă mai este Ministru al Culturii fără să poată spune că nu i-a fost sesizată respectiva obligație legislativă, președintele UDMR vine cu o altă declarație separatistă: Nu cea de Ministerul Culturii unde, fără să se mai separe, a continuat să nu-și îndeplinească obligația legală pe care am avut onoarea să i-o amintesc, ci una unde, în 97 de capitole, prezintă statutul unei regiuni separate pe care o descrie ca: „o regiune autonomă în care cetățenii vor fi egali”, ca și cum ar ști domnia sa ceva cum că în restul țării nu prea suntem. Sau că nu prea e evidentă această egalitate de vreme ce, nici măcar normele de aplicare ale unei Legi cum e cea pomenită, nu au ajuns să o prevadă. Fapt pentru care m-am gândit că luarea la cunoștință a obligației sale privind Legea respectivă are măcar vreun ecou în documentul despre prezumptiva autonomie care se vede că l-a preocupat într-atâta încât n-a mai dat atenție altor obligații. Am studiat cele 97 de capitole ale statutului de autonomie propus de domnia sa, am văzut cum a inventariat cu grijă patrimoniul pe care vrea să pună stăpânire, am remarcat chiar și faptul că vrea să facă jumi-juma cu încasările Loteriei Române și să-și transfere justiția unei Curți de Apel în ogradă proprie; dar, despre ce i-am scris eu, nu suflă nici aici vreo vorbă. Și, zău, tare aș fi vrut să-mi dau seama cum prevede un asemenea document despre care tot dumnealui pretinde că nu e separatist, modul în care, într-o asemenea regiune autonomă din corpul României, va fi sărbătorită an de an Ziua Limbii Române. Dacă n-a avut timp să gândească ce norme de aplicare dă Legii în toată țara, măcar pentru o asemenea regiune pe care o are la inimă, ar fi putut s-o facă! Spre cinstea Guvernului din care face parte; ba, chiar am impresia că încă îl viceprezidează.” Un text scris de Corneliu Leu
Pentru că nu am putut veni la lansare doresc să vă întreb dacă cartea a este în rețeaua de librării, pentru că am căutat-o și nu am găsit-o, iar în librăriile online stocul este epuizat. http://www.librariabucuresti.com/titlu-Cele_doua_Romanii-Top_vanzari-Adrian_Nastase-Niculescu–17279.htm
Și aș dori să știu și ce preț are.
PS. Am urmărit emisiunea de la TVR care a fost foarte interesantă. O singură observație aș avea, mi s-a părut că în două rânduri l-ați luat peste picior pe moderator.
Felicitari pentru cartea lansata!
Multa bafta in ceea ce veti face!
Am vazut emisiunea si ne-ati vorbit ca un Presedinte al romanilor.Speram ca veti reveni in politica.Felicitari.
@ centru
http://filmariautostrazi.blogspot.ro/
Sper sa va linistiti acum … Le-am filmat personal pentru dumneavoastra ! 🙂
Cat priveste restul aberatiilor ( acuzatii , rusi , americani , Transnistria , securisti cu ochi albastri , etc. ) pe care le scrieti , sa le comenteze cei care vi le citesc … Eu nu servesc astfel de prostii !
Buna ziua
@
Radu Humor
Te contrazic ferm!
ANului ii sta mult, mult mai bine cu barba.
Cauti o semnificatie si nu stii unde sa o gasesti? Banuiesc ca nici prin gand nu ti-a trecut ca poate fi una de natura estetica.
V-am urmarit la emisiune. Adevarat, toate statele au agenti sub acoperire in diverse institutii, de care nu stiu nici macar sefii acelor institutii. Unii intuiesc dar nu o stiu formal. Ambasadele sunt primele care imi vin in minte, cu agenti sub acoperire diplomatica. Problema este cind agentii sunt folositi in scopuri politice, asa cum a facut Nixon cind a pus Seviciul Secret sa instaleze microfoane prin Casa Alba, sa ii inregistreze pe rivalii sai. Banuiesc ca asa a procedat si Basescu, mai ales prin justitie, procuratura, DNA. Stie cineva citi agenti si de unde sunt prin DNA?
Posibil ca Turcescu sa fie parte a unui plan al lui Basescu in care s-a folosit de serviciile tarii in interes personal sau de grup politic. Pacat ca Melescanu nu ne spune mai mult…sper mai tirziu sa o faca.
Citesc azi mare stire mare cum il ia congresmenul Smith de guler pe Ponta. Frati, frati, dar atentie ca eu impart cascavalul. Din fericire, cascavalul e mic si vechi, si acum se face si pe la noi. Niciodata nu e prea tirziu sa le aratam cascavalul romanesc fratilor nostri. Sa ii intrebam si noi de starea democratiei lor unsuroase. Asta e, tot felul de agenti, foarte ingrijorati de altii da’ nu de ce-i la ei acasa.
Referitor la alegeri, asa este, sunt neideologice. Nu am auzit nimic de la nici un candidat, in afara de Tariceanu, care sa injghebe doua vorbe despre propunerile sale izvorite dintr-un program ideologic, fie de dreapta fie de stinga, fie de jur-imprejur. Toti se bat cu caramida in piept ca vor schimbare, o altfel de Romanie, si alte jalnice mieunaturi. Dar concret, nu spune nimeni ce program are pentru Romania sub mandatul sau.
Ca tot ati vorbit de cum ar trebui sa fie un Presedinte, care sa vada peste dealuri: corect, daca nu e un om cu experienta, care sa poata intr-o zecime de secunda sa analizeze 10 scenarii posibile si sa ia hotarirea justa, atunci toti trebuie sa vada filmul „Coherence”! Exemplu: UE pare ca se erodeaza la Vest si se consolideaza la Centru si Est. Intrebare: ce ar trebui sa faca Romania sa-si maximizeze sansele de dezvoltare sub viitoarea Comisie UE?
Mi-ați plăcut, ca totdeauna. Redactorul, mai puțin.
Felicitări și bine ați revenit în viața publică!
Aya,
Chestia cu barba, merge …intre batrani!
Moda barbii care aduce distinctie este „tempi pasati” si a fost inlocuita cu barba nerasa a masculului care umple ecranele televizoarelor .Ii state bine si lui Andrei?