„Șoapte în București”

În urmă cu câteva zile, la Fundația Titulescu, a fost lansată o carte deosebit de interesantă: „Șoapte în București”, semnată de Kiki Skagen Munshi, prezentă la lansare.

Kiki Munshi a deținut diverse funcții diplomatice în numeroase țări. La București, a fost directoarea Bibliotecii Americane, între 1983-1987 iar, ulterior, între 2000-2002, a fost consilier la Ambasada americană din București. În 2006, și-a luat doctoratul în istorie tot la București.

Anul trecut – poate vă aduceți aminte – Kiki Munshi a avut o expunere la FET, expunere despre care v-am povestit atunci.

Romanul său, „Șoapte în București”, este minunat – o călătorie în timp, alături de un copil de țăran român care trăiește, alături de alți doi adolescenți, experiența războiului într-un sat din Bucovina, sat tăiat în două de noua frontieră cu Uniunea Sovietică și care apoi speră și suferă în noul regim, face compromisuri și, în final, la mijlocul anilor ’80, pleacă din țară, cu ajutorul Ambasadei americane.

În paralel, citim un fel de jurnal personal al autoarei, din perioada când conducea Biblioteca americană, limitele impuse și auto-impuse în relațiile sale cu românii din acea perioadă a Războiului Rece. Este remarcabilă prezentarea odiseii cercetătorilor de la Institutul de istorie „Nicolae Iorga”, chiar dacă o pâclă deasă acoperă personajele adevărate. Romanul descrie, cu dragoste și nostalgie, viața românilor din acei ani, îmbinând amintirea cu ficțiunea.

Un cuvânt de final pentru contribuția Ioanei Ilie (Aya) la traducerea în limba română a romanului.

108 gânduri despre “„Șoapte în București”

  1. @ Marian Nicolae,

    dl Nastase ESTE Cavaler de Malta… mai vrei sa rupi relatiile cu ei?

    Doi, aceste entitati n-au venit de capul lor aici din lipsa de miscare, ci noi i-am chemat, noi ne-am inscris in randurile lor si bineinteles, ne impun standardul lor… acum ce vrei, sa ne rasucim? Si foarte bine, ne rasucim, dar catre ce? Astia cel putin ne garanteaza granitele si democratia iar noi nu trebuie decat sa bravam statul de drept care, sa fim sinceri, suntem incapabili sa-l construim pe bune, adica intotdeauna vor exista interese politice sustinute prin justitie, intotdeauna dubla masura si intotdeauna justitia va fi inrolata in alte servicii…

    Trei, masonii au facut Romania unita si pe cea de azi, crezi ca suntem capabili s-o mentinem? Pai uite si tu cum o dau astia pe nimic nu la alte state ci la firme straine! Unde crezi ca va duce asta? Petrolul, gazele, fie ele si de sist, aurul si alte asemenea, se termina pana la urma… si apoi?

    Patru, Basescu este vinovat de un anturaj de care nu a profitat cu nimic altfel decat politic, pt voturi, in rest chiar a pierdut, dar altii au copiat teze de doctorat si nu si-au dat demisia, adica nu avantaje politice ci furt intelectual pe fata!

    Apreciază

  2. @ Marian Nicolae,

    dl Nastase ESTE Cavaler de Malta… mai vrei sa rupi relatiile cu ei?

    Doi, aceste entitati n-au venit de capul lor aici din lipsa de miscare, ci noi i-am chemat, noi ne-am inscris in randurile lor si bineinteles, ne impun standardul lor… acum ce vrei, sa ne rasucim? Si foarte bine, ne rasucim, dar catre ce? Astia cel putin ne garanteaza granitele si democratia iar noi nu trebuie decat sa bravam statul de drept care, sa fim sinceri, suntem incapabili sa-l construim pe bune, adica intotdeauna vor exista interese politice sustinute prin justitie, intotdeauna dubla masura si intotdeauna justitia va fi inrolata in alte servicii…

    Trei, masonii au facut Romania unita si pe cea de azi, crezi ca suntem capabili s-o mentinem? Pai uite si tu cum o dau astia pe nimic nu la alte state ci la firme straine! Unde crezi ca va duce asta? Petrolul, gazele, fie ele si de sist, aurul si alte asemenea, se termina pana la urma… si apoi?

    Patru, Basescu este vinovat de un anturaj de care nu a profitat cu nimic altfel decat politic, pt voturi, in rest chiar a pierdut, dar altii au copiat teze de doctorat si nu si-au dat demisia, adica nu avantaje politice ci furt intelectual pe fata!

    Apreciază

  3. Dl.Serbanfil spune ceva de o somatie a……………….
    Datele de la baza dosarului structurii mafiote „mondiale” au fost interceptarile care le-a facut .”nasul , cel despre care se spune a va fi mare scula in PSD, deci nasul si cu finul au considerat ca buba nu era coapta si au lasato pe Codruta sa calce-n strachini.
    Acum nici nu vreau sa ma gandesc ca totusi nasul a jucat la doua capete
    asa cum a jucat dl. Ponta in cazul domnului Nastase si Geoana!

    Apreciază

  4. Dl.Serbanfil spune ceva de o somatie a……………….
    Datele de la baza dosarului structurii mafiote „mondiale” au fost interceptarile care le-a facut .”nasul , cel despre care se spune a va fi mare scula in PSD, deci nasul si cu finul au considerat ca buba nu era coapta si au lasato pe Codruta sa calce-n strachini.
    Acum nici nu vreau sa ma gandesc ca totusi nasul a jucat la doua capete
    asa cum a jucat dl. Ponta in cazul domnului Nastase si Geoana!

    Apreciază

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s