Gargara nucleară

Traian Băsescu a participat la Haga, la o reuniune internațională, de nivel înalt, privitoare la securitatea nucleară. M-am gândit că, de când sunt eu la Jilava, s-or fi întâmplat sau descoperit lucruri spectaculoase în domeniul nuclear, în timpul regimului Băsescu.

Se pare însă că singurele lucruri de comunicat au fost legate de faptul că niște „rețete” de făcut apă grea (cunoscute, se pare, de toată lumea) au fost furate, acum ceva timp, de la Pitești și că ar trebui ca guvernul să renunțe la acciza la combustibilul ne-nuclear.

Altfel, rămâne așa cum știam: Unitatea 1 a centralei nucleare de la Cernavodă a fost finalizată pe timpul lui Nicolae Văcăroiu iar cea de-a doua unitate a fost, în cea mai mare parte, finalizată în timpul mandatului meu de premier.

S-a întâmplat ceva, ce nu am aflat eu, cu celelalte unități de la Cernavodă în cei 10 ani ai regimului Băsescu?

35 de gânduri despre “Gargara nucleară

  1. Victor Babiuc , fost ministru , proaspat iesit din inchisoare spune : “ nu sunt vinovat pentru nimic , si nu sunt vinovati nici Generalul Cioflina , nici Gigi Becali . Nu stiu pentru ce am fost condamnat , nu s-a redactat inca motivarea , dar nu exista nici un fel de prejudiciu din simplul motiv ca TERENUL CARE A FACUT OBIECTUL SCHIMBULUI NU ERA AL STATULUI SI NU ERA TEREN PUBLIC ”. A trecut un an – generalul Cioflina este inca incarcerat deoarece , desi ar fi beneficiat de eliberare conditionata , DNA-ul nu se grabeste sa faca recurs , ca urmare eliberarea conditionata se amana … generalul are peste 70 de ani …

    Adrian Nastase spune, in pledoaria finala din Dosarul Zambaccian : “Sunt nevinovat … sau sunt vinovat numai PENTRU CA GANDESC ALTFEL !!! ”. In motivarea la prima condamnare se arata ca nu exista probe directe care sa-l lege pe Adrian Nastase de acuzatiile care i se aduc ; condamnarea s-a facut pe baza “deductiilor logico-juridice ” , pentru a se da un exemplu si pentru ca , nu-i asa ? in perceptia publica Adrian Nastase este simbolul coruptiei (!!!!) . Motivarea pentru a doua condamnare nu s-a redactat , desi termenul legal este demult depasit ; din aceasta cauza nu se pot contopi pedepsele si nu se stie care va fi perioada de incarcerare …

    Decebal Traian Remes spune : “ Sunt nevinovat . In motivare se arata ca , desi plicul cu bani nu s-a vazut in inregistrarea video , asta nu inseamna ca nu l-am luat !!!! ” . Flagrantul nu s-a putut finaliza exact pentru ca Decebal Traian Remes a luat un dosar si nu un plic cu bani . Cei din echipa de filaj , adica singurii care stiau despre ce este vorba , au dat declaratie in acest sens ; evident , nimeni nu este interesat . Cum nu este nimeni interesat de ce ar lua cineva spaga in produse alimentare din carne de porc daca are el insusi ferme de crestere a porcilor . DTR spune ca de cand a inceput cu cresterea porcilor , in familia lor nu s-a mai mancat acest fel de carne ; nu avem motive sa nu-l credem …

    Jean Padureanu , bolnav de alzheimer , confuz si intemnitat fara temnita intr-o lume pe care nu o mai intelege – condamnat la inchisoare cu executare … are 78 de ani si si-a sarbatorit ziua de nastere dupa gratii …spune ca nu s-a hotarat daca va merge sau nu la meci deseara (!!!)…

    Fostul ambasador SUA Mark Gitenstein , astazi consultant pentru Astra Asigurari ( stiti , societatea de asigurari care a imprumutat o “surioara ”- firma media cu milioane de euro din banii asiguratilor pe care nu -i mai poate recupera ) , a spus : „cu cat il tineti pe Daniel Morar in functie mai mult timp cu atat mai bine va fi ” ; tot el sustinea ca este suficient sa-l privesti (!!!) pe Daniel Morar ca sa-ti dai seama ca este de o integritate fara egal .Din punctul lui de vedere DNA , Inalta Curte , CSM sunt perfecte – justitia merge brici !

    Livia Stanciu , Presedinte a Inaltei Curti a elaborat un GHID pentru judecatorii sovaitori ; doamna insista ca singura cale prin care Justitia poate lupta eficient cu fenomenul coruptiei este pronuntarea unor pedepse cu inchisoarea cu executare . Conditia ar fi ca probele SA FIE INDUBITABILE ( n-am cuvinte … ) . Pentru document au lucrat atat specialisti ai Departamentului de Stat al SUA, cat si experti imbarligati cu Raportul MCV ( !!!!) , ceea ce dovedeste ca noi singuri n-am fi reusit …

    Functionarii care lucreaza de zor la fel de fel de Rapoarte MCV , spun ca DNA , CSM , Inalta Curte , ANI sunt institutii strasnice .
    In timp ce Occidentul democrat isi scoate palaria in fata institutiilor pe care este suficient sa le privesti in ochi ca sa-ti dai seama ca sunt mai presus de orice semn de intrebare , cazurile relatate mai sus se inmultesc ; proaspat intrati in “lot” Dan Radu Rusanu si – fara condamnare definitiva , inca – Seres Codrut ! Se pregateste , pe margine, Dan Voiculescu ….

    Mai vrea populatia sange ? Nu i-a ajuns ? Cred cetatenii ca toate cazurile de mai sus sunt , asa , un fel de erori judiciare , un fel de greseli neintentionate – dar lasa ca ne revenim noi , justitiarii , si nu mai facem ?

    Dictaturile debuteaza de multe ori , in perioada de glorie a unui mandat, avand la baza un – inca – larg suport popular , dar , cum noi am trecut printr-o “democratie originala ” mi se pare firesc ca si in dictaturi sa fim deschizatori de drumuri ; la noi mandatul presedintelui Basescu Traian SFARSESTE in baltoaca acestui autoritarism infect …

    Apreciază

  2. cred ca a fost chemat la ordin sa faca ceva s-o inchida si pe asta , adca cum noi ditamai nemtii , renuntam la energie nucleara si voi romanii sa ne luati peste picior?este inadmisibil , LA FIARE VECHI CU CENTRALA NUCLEARA ooooff unde esti tu TEPES DOAMNE,?cati nenorociti sunt ai defrisa padurile ptr tepe mai rau decat hotii care vand tara

    Apreciază

  3. Spre disperarea turbata a marionetei popolare de la Cotroceni, s-ar putea ca urmatoarele grupuri nucleare de la Cernavoda sa fie finalizate cu…chinezii. (Z)
    Oricum, politicienii romani ( cei care bat din picioare pentru putere pana la alegerile urmatoare prilej cu care lasa pe altii sa-si asume si apoi da capo) sunt in mare parte complet imaturi, dupa chipul si asemanarea mentorului de 06:30 pm. Astazi, mi-a fost dat sa vad un exemplu suprem de demagogie obosita, intrupata in persoana unui presedinte depasit, incoerent, neconvingator si tot mai indepartat de Constitutie si de esenta atributiunilor unui presedinte.
    Cine crede ca asociindu-se numelui ,,Traian Basescu” (zis si ,,Traienel”, ca tot se trage de sireturi cu Ponta la televizor precum un puber frustrat facandu-se a n-a oara de rasul Europei, mai ales dupa ce a lasat-o mai moale cu HUAWEI), repet, cine crede, precum Udrea si Eba, ca va ajunge departe, eu ii spun: vei ajunge stimabile pe fundul oceanului, la fel de greu de localizat ca si Boeingul 777 malayezian.
    Va sfatuiesc, cititori dreptaci, sa luati exemplul PDL-ului si sa va distantati la o ,,centura de siguranta” de banditul circar jucator de alba neagra la televizor cu nervii romanilor, in disperare (neconstitutionala) de cauza popolara. Altfel, praful se va alege de dreapta romaneasca. Si este pacat, nu-mi doresc un Ponta (zis si Victor Viorel de folcloristii politici popolari) caruia sa i se urce la cap, ramas fara opozitie. Desigur, in afara catorva popolari extremisti simpatizanti cu modul in care o clica de fascisti a preluat (deocamdata) puterea la Kiev, nestiind ca Rusia si America si-au calculat impreuna pasii, cu mult timp inainte.
    (Z)

    Apreciază

  4. Mai nou, cu nave speciale se cară pe mare, gaze. De aceea Base a lăsat în paragina Cernavodă. Pentru ca : 1. a lăsat intenţionat sa se fure acele ” reţete ” (oricum în timpul lui s-a furat cel mai mult) pentru a pregăti terenul când 2. va „ieşi la pensie” şi va merge căpitan de vas fiindcă agricultor a fost, consilier pe la NATO a fost etc. şi de aceea fiindcă acum nu tinde spre independenta energetica ( ştim noi de ce) atunci îşi va schimba total politica pentru a ne „surprinde” iară (ca asa e el , un om surprinzător).

    Apreciază

  5. Individul mentionat mai spunea si ca a ridicat o bara de uraniu sau asa ceva … Oricum , mie mi se pare ca nebunia lui a ajuns la paroxism !!!

    Mai lipseste sa se imbrace in Napoleon si sa ordone cucerirea Rusiei !!! Norocul nostru e ca NU SUNTEM PUTERE NUCLEARA . Cred ca am fi locuit toti prin beciuri si dormeam cu schimbul …

    Cam asta se obtine dintr-o boala psihica combinata cu alcool , cu lipsa de educatie si cu IQ scazut ( era sa scriu negativ ! ).

    Oricum , eu personal NU CRED ca individul acesta se va da dus in 21 decembrie din functia de presedinte ! Sigur va inventa ceva , va face o regie ieftina , va plange pe la ambasada din americaca sau poate chiar ne va impinge in vreun razboi ! Numai sa mai ramana la putere ! Omul e nebun de-a binelea si ne putem astepta la ce-i mai rau de la el …

    Apreciază

  6. „Valiza nucleară” a FSN-ului / Dezolant, articolul de astăzi al domnului Adrian Năstase. În opinia mea, domnia sa deţine chiar toate datele problemei nucleare a României. În loc să le expună public pentru Hoi Polloi (ori “pulime”, cum nepotrivit zice doctorul Sorin Oprescu), domnia sa camuflează datele acestea sub eticheta de „Gargară nucleară”. Ce rost are ? Aproape toată lumea ştie că personajul care a creat nenorocita de „Valiză nucleară” a României înainte de 1989 a trecut după 1989 „cu arme şi bagaje” la FSN, transformat ulterior în PSD. Iarăşi aproape toată lumea ştie că datele privind „valiza nucleară” a României au fost demult comunicate în Est şi în Vest, expunând România la un risc fantastic în 1989. Asta explică şi de ce România a fost atât de puternic lovită de calamitatea numită „revoluţia din decembrie 1989”, pierzându-şi toată industria de apărare. Nu înţeleg de ce o persoană şi o personalitate atât de puternică precum domnul Adrian Năstase acceptă să rămână, de atât de mult timp!, în postura de Cerber al intereselor FSN-ului. Un anonim de pe blog a explicat foarte coerent că acesta a fost şi motivul real pentru care domnia sa, Adrian Năstase, nu l-a arestat pe Traian Băsescu atunci când a deţinut pârghiile pentru respectiva acţiune politico-juridică.

    Apreciază

  7. Ei, gargară ca asta, bivolărească, cu lichide produse de Udrea şi alţi păcăliţi mi(u)şcaţi popular (PMP), să recunoaştem că le întrece pe toate 🙄
    Omul ăsta minte bolnăvicios şi trăieşte periculos. Sper că ultimile zile. Din politică. ….
    P.S.
    Noaptea minţii ! La Turcescu 😆

    Apreciază

  8. Dragi prieteni , desi evit cu disperare sa mai ascult fie si fragmente benigne din discursurile presedintelui , totusi constat ca n-am cum sa-l ratez ; dansul e ca PARTIDUL COMUNIST , adica e-n toate … in presa scrisa , audio , video ,… in comentariile celor care participa cu domnia sa la vreo trancaneala fara cap si coada , si-n comentariile celor care nu participa , peste tot si peste toti , ca o pata scarboasa de grasime ranceda care se tot intinde , daca nu pui talc si nu dai cu periuta …
    A sughitat presedintele niste nazbatii pe pereti ( posibil ca motivul sughitului sa fie un exces de lichide galbui , cu patru cuburi de gheata tronand deasupra ) – pac , la Razboiu ’ ! poporul trebuie sa afle si sa se minuneze de cat este de activ , de „in putere ”, de reprezentativ si de maret !
    Ieri ne-a spus ca se apuca de curatat , daca-i lasam tara pe mana un an … Eu nu ma indoiesc ca ne curata , cu metoda , temeinic , profesionist , pe toti , daca mai intram vreodata in contract cu nenea-paranoia asta, si cred ca un an ii ajunge , ba chiar este prea mult ! Sigur ca el spune tampenii foarte des si nu ar fi ceva deosebit dezlanarea in gandire , vulgaritatea extrema , josnicia puturoasa … Eminescu , de-o actualitate socanta , as spune ca pe el il anticipa in Scrisoarea III : „Şi deasupra tuturora, oastea să şi-o recunoască,/Îşi aruncă pocitura bulbucaţii ochi de broască…”
    Ne fereste el , daca-i mai dam un pic tara pe mana , de bolsevici si de chinezi , ca nu i-au ajuns zece ani de delir ca sa faca dezinsectie si sa construiasca arianul mandru , cu suvita pe-o parte , lipita cu gel si cu ochii imprastiati pe directia est-vest !
    Inainte evitam capcanele , opream sonorul din timp in apropierea orei fatidice 18,30 si ascultam muzica , dar ticalosul mi-a dibuit slabiciunea si apare fara veste la 15,00 , la 16,30 , cuvinteaza oriunde , pe orice tema – iar posturile de radio sau de televiziune ii reiau elucubratiile de cateva ori pe zi ; ca-n bancul de demult, mi-a mai ramas o conserva, ma uit la ea cu suspiciune si nu indraznesc sa-mi imaginez ce-ar fi inauntru …

    Apreciază

  9. Gruparea Coja-Blogi , s-a simtit lezata de faptul ca AN a desconspirat faptul ca bomba nucleara de la Tg.Magurele era de fapt un fas ceausist, in care s-a investit prea multi bani ca acum sa ajunga flashed waters!
    In ofuscarea super eletistului nationalist Filipas ,acesta si-a dat din nou in petec si inca putin si ar fi categorisit limbajul alta data savant al fostului premier ca atomic sau plin de barbarisme.
    Pai domnule Filipas de cum se freca menta in institutul de cercetare de acolo ati putea sa-i intrebati pe martorii in viata ai acelui lacas de cult ceausist, eventual da-ti o fuga la Valentin ca va spune el ca in cercetarea fractionarii timpului , acolo la Magurele nu se folosea decit cafea originala din Brazilia, Marlboro, si Ballantine capacit de 20 de ani vechime si nu surogate sau doi ochi albastri de Pitesti!
    Asta cu nearestarea lui Traian ,mai greu de inteles de prosti este chiar o mare gogomanie.
    Greu cu filozofia craioveana in confruntare cu spete pamantesti. Basescu nu a fost arestat dintro eroare de strategie anticipativa de partid. . Basescu politic nici nu conta era vorba de Stolojean cel ales in cacialmaua pregatia de Traian . Nastase nu a dorit sa se murdareasca si sa fie eventual culpalizat de o condamnare politica, o chestie de care Basescu aplicato mai tirziu fara resentimente fara rusine in prezenta unui natiuni poerverse si oarba!

    Apreciază

  10. Pe ce tradiţii se bazează STS-ul ? Pe tradiţia grupului de ‘ingineri ardeleni’ cu ideologie naţional-ţărănistă, fideli întru totul indicaţiilor lui Iuliu Maniu, care creaseră şi care controlau serviciul special de telecomunicaţii al armatei regale române în cel de al doilea război mondial. Ei aveau din familii – altminteri foarte onorabile – tradiţia serviciului credincios faţă de vreun imperiu din Apus. Şi nici nu îl citiseră pe Musil Robert să afle că imperiul habsburgic se transformase în Kakania sub influenţa maghiară, motiv pentru care imperiul a sucombat. Sigur, admit că era aceasta numai o tactică pentru supravieţuire, foarte bine învăţată în acele familii de intelectuali ardeleni. Dar dincolo de aceasta ? La Rochefoucault ne vorbea despre “puterea exemplului”. Intelectualul craiovean Petre Pandrea – “oltean şi European” cum se caracteriza singur – se putea servi de “puterea exemplului” istoric oferit de către un Mircea cel Bătrân ori de către un Neagoe Basarab. Intelectualii români din Ardeal nu se bucurau de asemenea exemple furnizate de lideri statali români din Evul de Mijloc. Sigur, Liviu Rebreanu ne-a vorbit admirabil despre Crăişorul Horia, personajul deloc simplu care s-a achitat istoriceşte magnific, chiar eroic!, în vârtejurile de complexitate generate de lumea iluministă ce ajunse până la el. Nu vreau să zic, Doamne fereşte!, că Horia a fost lovit de Iluminism, numai de tradiţia Codului Penal medieval maghiar latinizat de către Verboczi, o tradiţie având în cultura din Ardeal reverberaţii şi în prezentul imediat, vezi influenţa asupra gândirii juriştilor Daniel Morar sau Laura Codruţa Kovesi. Dar ceea ce a făcut grupul de ‘ingineri ardeleni’ din serviciul special de telecomunicaţii al armatei regale române în tratarea datelor venind de la Stockholm – am sugerat deja că ei n-aveau vreo vină, urmaseră numai în totală bună credinţă indicaţiile lui Iuliu Maniu care uitase nefast solidele principii pragmatice de prudenţă formulate de genialul avocat memorandist Dr. Ioan Raţiu – a fost doar o glumă proastă. Însă de proporţii sinistre pentru naţiunea română. Din cauza acelei “glume”, România n-a putut avea destinul frumos al Finlandei lui Mannerheim. Deşi Stalin era pregătit sufleteşte să i-l acorde ca răsplată pentru retragerea trupei române din Grupul de Armate Centru exact cu o lună înaintea atacului asupra Moscovei.

    Apreciază

  11. Domnule Năstase, vi s-au furat meritele….ceea ce nu-i drept ….suntem sfidați zilnic….cred c-am spus cam *totul*….D-zeu va face dreptate cu siguranță….

    Apreciază

  12. Către dl. A. Năstase,
    Președintele României nu participă la reuniuni internaționale, el asistă. Ăsta este statutul nostru de fapt, la astfel de întâlniri. Prin atitudinea și priceperea lui am ajuns să nu mai fim luați în seamă, așa că facem și noi act de prezență.

    Cu ungurii nu ne putem compara. V.Orban mai face 2 reactoare la Paks și a găsit și finanțare la ruși. În schimb noi face scamatorii internaționale la televizor.

    Apreciază

  13. Fiecare „ieșire” a lui Băsescu rivalizează cu Grupul Divertis/Distractis…
    „Ideile” și le exprimă într-o românească stâlcită, din care uneori nu înțelegi mai nimic sau trebuie să ghicești ce vrea să spună, stârnind râsul celor care au carte solidă.
    Dealtfel, în primul mandat Băsescu a recunoscut râzând (cum altfel?) că nu prea i-a plăcut școala și că și ACUM, când vede un fost profesor de-al lui, trece pe trotuarul celălalt (citez din memorie).
    Să menționăm că lauda asta a fost slobozită la o școală, la inaugurarea anului școlar!
    În ultima ieșire a râs iar de prenumele lui Ponta și al lui Antonescu.
    Cât de jos se află individul! Să râzi de numele unui om…
    Vă dați seama că aceia care îl admiră sunt la nivelul lui?
    Așa a ajuns societatea românească?

    Apreciază

  14. Hai c-am trăit s-o văd și p-asta!!! blogilogic (și el îmi scurtează numele!), aflat în căutare de „epistemă”, îl acuză pe Adrian Năstase că nu vorbește pentru „pulime”!!! În această situație, rezultă că l-am înțeles greșit pe lectorul (de unde și până unde „profesor”?) blogilogic. El caută de fapt o nouă „epizdemă”… Succes!

    Apreciază

  15. DA , am descoperit un alt politician de frunte – leana lu`base si am facut-o , la ordinul maidaezului si cu sprijinul pdl-asilor , europarlamentar . AM depolitizat justitia asa incit procurorul morar care l-a albit pe chiaburul de Nana in dosarul FLOTA , este acum judecator in CSM . A fost GRATIATA de doua ori o escroaca imobiliara , judecatoarea cu care ,,lucra” este in puscarie , escroaca nu !

    Apreciază

  16. SUPERB !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Despre patriotism şi trădare de Cosmin Gheorghita

    În ultimele zile, tot am văzut diferite opinii ale neoconilor români, aserviţi celor americani, care se tot bat cu cărămida patriotismului în piept, acuzând în stânga şi-n dreapta pe toţi cei care nu-s de-acord cu ei, de trădare a României în favoarea Rusiei.

    Se fac liste negre cu rusofonii/rusofilii, exact aşa cum în Ucraina extrema dreaptă şi-a făcut liste cu cei care trebuiesc lichidaţi. Cei care la ora actuală ucid, violează şi jefuiesc prin Ucraina, au început şi ei de undeva mai demult, exact cum fac astăzi aceşti domni la noi.

    Aş dori să lămuresc câteva chestii pentru aceşti domni. În primul rând, vreau să subliniez faptul că România nu mai este un stat independent, poate domnii R. Tudor, M. Guran şi cei de la ÎLD nu au observat. Constituţia ţării a devenit simplă maculatură pe care o încalcă exact cine doreşte, iar primii care fac acest lucru sunt exact cei care sunt puşi acolo de noi ca să vegheze asupra respectării ei. Resursele materiale ale ţării nu mai sunt ale acestui popor, aşa cum e stipulat în Constituţie, libertatea cuvântului nu mai există. Toate valorile care ne unesc pe noi ca popor şi care sunt de fapt fundamentul constituirii acestei ţări au fost demolate sistematic, la ora actuală iubita noastră ţară, România, a ajuns să fie un colos cu picioare de lut, gata a se prăbuşi în fiecare clipă. Am ajuns să existăm ca stat doar prin inerţie, toate bazele noastre au fost atacate şi desfiinţate. Industria a fost eradicată, în locul fabricilor s-au construit mall-uri. Armata, garantul suveranităţii şi al integrităţii patriei a fost desfiinţată şi a ajuns să fie formată din câţiva mercenari care sunt folosiţi de către americani aiurea prin lume. Serviciile noastre secrete care trebuiau să ne apere de ORICE interferenţă străină, indiferent din partea cărei ţări vin aceste interferenţe, au fost penetrate până la vârf, la ora actuală sunt o extensie a celor americane, sunt îndreptate împotriva propriului popor din buzunarul căruia sunt plătiţi aceşti domni. Am putea discuta foarte mult pe acest subiect, cu multe argumente, dar nu acesta e scopul textului de faţă.

    Colonizarea României s-a făcut cu largul şi generosul concurs al presei, al instituţiilor media. Au prostit poporul, cu televizorul. Dacă e să căutăm trădători în România de astăzi, acest lucru trebuie privit prin altă prismă, ar trebui ca fiecare cetăţean român să-şi folosească aparatul propriu de gândire şi să-şi pună întrebarea „Qui prodest?”. Cine anume beneficiază mai exact de pe urma colonizării României? Care putere străină ne stoarce de resurse şi ne foloseşte doar piaţă de desfacere şi sursă de mână ieftină de lucru? Rusia cumva? Care sunt cozile de topor autohtone? Cei câţiva voluntari care din lipsa unei alternative necenzurate şi neobediente în presa românească au ajuns să-şi scrie părerile pe site-ul Vocea Rusiei, sau cei care toarnă toată ziua lături prin presa românească, făcând bani grei din îndobitocirea poporului acesta? De ce scriem la Vocea Rusiei? Pentru că nu ne cenzurează ca dvs domnilor! Dl. Radu Tudor sunt convins că înţelege exact cum e treaba deoarece un mare democrat cum e domnia sa, imediat banează, blochează, şterge, bagă pumnul în gură oricărei opinii decente care nu coincide cu a sa. De ce eu sau alţii ca mine, care ne scriem opiniile (atenţie!) pro-România pe o platformă rusească de limba română pentru că în ţara noastră suntem cenzuraţi, suntem consideraţi trădători de ţară, iar părinţii celor de la ÎLD care aşteptau paraşutiştii americani să ne invadeze ţara sunt consideraţi eroi? De ce părinţii dlui Tismăneanu nu sunt consideraţi trădători de ţară, doar au fost colaboratori frecvenţi la Vocea Rusiei pe vremea când acest post de radio făcea propagandă bolşevică, bolşevism care ne-a ocupat ţara? (Bine, bolşevicii au ocupat-o şi pe a ruşilor, dar aici intrăm în alt subiect.) De ce aceste standarde duble?

    Noi, ca şi cetăţeni ai României, avem dreptul şi datoria de a ne apăra patria, fiecare dintre noi. Trebuie să lăsăm deoparte inepţiile astea cu anti-americanismul, anti-rusismul, anti-maghiarismul, etc şi să vedem exact, în mod pragmatic care anume sunt interesele noastre, ale românilor. Orice discuţie despre patriotism trebuie să fie dezbrăcată de istericale rusofobe şi să conţină în mod obligatoriu şi interesele noastre româneşti, nu doar pe ale americanilor. Este evident faptul că suntem aşezaţi într-o poziţie strategică care nu poate fi ignorată nici de ruşi, nici de americani/UE. De ce să nu obţinem şi nişte avantaje pentru noi ca popor şi ţară, de ce trebuie să renunţăm la toate interesele noastre naţionale în favoarea altora? Acum, în momentul în care influenţele se schimbă, harta geopolitică este în reorganizare dorim neapărat să ne surprindă coana Istorie din nou cu pantalonii în vine ca de atâtea ori în trecut? Toată lumea internaţională fierbe de ultimele evenimente, încercând fiecare să tragă toate avantajele posibile spre propria ţară iar noi ce facem? Avem nişte lideri politici inepţi special numiţi de la o anume ambasadă, care toată ziulica nu ştiu cum să-şi ridice fustele mai tare în cap, pe banii noştri. Opiniile oficiale româneşti sunt spuse de dnii Soros şi Ghitănştain, e normal aşa ceva? Interesele poporului şi ale ţării sunt măturate sub preş, sunt promovate doar interesele găştilor de la conducere. Singurul lucru important a rămas numărul zerourilor din coada comisioanelor încasate. Ne cumpărăm propriul gaz de la americani, terenurile şi rezervele de apă potabilă ne sunt distruse, aurul ne va fi luat urmând ca noi să rămânem să reparăm pe banii noştri toate daunele de mediu şi să înghiţim cianura rămasă în urmă. Chiar am orbit şi ne-am tâmpit cu toţii?

    Dragi români, când vom înţelege şi noi oare cum e cu relaţiile astea internaţionale? Că nu există mari iubiri între ţări, fiecare încearcă să-şi apere cât mai bine propriile interese şi dacă e să facem ceva pentru acest popor, trebuie s-o facem noi! Degeaba un anume partid chiar are „Prin noi înşine!” ca motto din moment ce singurul lucru pe care-l face e să se poziţioneze cât mai avantajos la biberonul licuriciului. Dezamăgitor!

    Adevărata trădare survine atunci când laşi la o parte interesele poporului care ţi-a dat mandat să-l reprezinţi şi începi să reprezinţi interesele unei terţe părţi în locul celor legitime. Adică exact ceea ce fac politicienii noştri de 25 de ani încoace. Pe noi, cei care încercăm să apărăm interesele României, imediat ne etichetează ca fiind rusofoni/rusofili şi gata, au închis problema. Nimeni nu se gândeşte că poate nu e vorba de rusofilie/rusofonie, ci poate e vorba de românofilie, sau mai bine zis patriotism pur românesc. De exemplu eu sunt un anglofon şi un amerofil convins. Le admir cultura, muzica, filmele, stilul de viaţă. Nu vorbesc o boabă de rusă, nu-mi place muzica rusească, pe de altă parte vorbesc engleza aproape ca limba maternă, am gândit în engleză timp de 7 ani şi jumătate. Dar totodată, sunt un patriot român care nu uită nicio clipă faptul că la ora actuală, interesele României trec prin Rusia. Dacă vrem să vorbim despre patriotism, trebuie să lăsam deîndată isteria rusofobă deoparte şi să ne uităm la lumină, indiferent de unde vine ea. Pentru binele nostru şi al generaţiilor următoare! Urgenţa maximă este să recăpătăm controlul asupra resurselor minerale proprii, asupra pământului ţării şi asupra economiei generatoare de plusvaloare şi să încercăm să hrănim de urgenţă ACEST popor românesc, nu pe cel american sau de-aiurea. Prietenie, prietenie, dar brânza-i pe bani! Generaţiile următoare ne vor blestema dacă vom continua la modul inconştient la care o facem acum, deja imediat trecem de „the point of no return” de la care nu vom mai putea repara nimic, orice am mai face. După ce ne vom trezi că nu mai avem apă potabilă, nu mai avem teren pentru agricultură, nu mai avem resurse minerale, nu mai avem pământ proprietate românească pentru agricultură va fi mult prea târziu domnilor, dezastrul total şi ireversibil e foarte aproape. Eu vă întreb doar atât: cât de inept poate fi cineva încât să-şi cumpere propriul gaz românesc de şist de la americani la preţul la care ruşii ne vând gazul LOR rusesc, extras din solul lor, nu pe-al nostru? Nu mai vorbesc de faptul că redevenţa este minusculă (statul subvenţionează firma Chevron cu 90% din preţ pe banii noştri, cum s-ar zice) iar distrugerile provocate mediului sunt ireversibile, această tehnică a fracturării fiind incompatibilă cu viaţa? Americanii îşi permit la ei acasă, au teritorii mari şi pustii, noi nu ne permitem acest lux. Adică ei ne pun rău cu ruşii, ne stârnesc rusofobia atavică astfel încât să nu mai cumpărăm gazul rusesc şi ne aduc în situaţia paradoxală în care ne cumpărăm PROPRIUL gaz la preţul gazului rusesc iar noi suntem suficient de tâmpiţi încât să o facem? Oameni buni, chiar îmi vine să vă desenez o schiţă pentru a înţelege mai bine grozăvia acestei enormităţi, în ce hal ne-au adus!

    Aţi văzut cumva vreo mare investiţie strategică americană, vreun obiectiv important, ceva? Vreun Transfăgărăşan (probabil făcut de Bechtel), vreun Porţile de Fier, ce alte investiţii americane există în România în afară de sondele Chevron care ne vând nouă propriul gaz, la preţ de gaz rusesc? Ce alte investiţii există în afară de faimosul scut de la Deveselu care de fapt e în interesul americanilor, nu al nostru? Acel scut se va face şi pe bani româneşti dar NU este pentru a apăra România ci dimpotrivă, o va transforma într-o ţintă sigură. Scopul lui este de a bloca rachetele ruseşti să ajungă mai departe de teritoriul ţării noastre, noi suntem doar carnea de tun, teritoriul protejat de acel scut e mai departe şi n-are nicio legătură cu interesele noastre naţionale.

    Am întâlnit pe Facebook un domn care-mi sugera să emigrez în Coreea de Nord sau în Rusia dacă nu apreciez valorile şi civilizaţia euro-atlantică. Problema nu se pune aşa. Am trăit 7 ani şi jumătate în acele „valori” şi pot să le apreciez foarte bine. Ele au un dublu standard şi li se aplică doar lor, nu sunt pentru naţiunile colonizate de mâna a 2-a, a 3-a cum suntem noi consideraţi de către Vest. Pe noi nu ne-au invitat la masa lor pentru a servi noi masa împreună cu ei, ci suntem doar chelnerii care-i servesc pe ei. Ce-i al lor e doar al lor, ce-i al nostru e şi al lor. Vestul are o civilizaţie avansată deoarece au colonizat ţările sărace şi au cărat totul de-acolo. La ce valori au jefuit de pe tot globul de-a lungul istoriei, ar fi chiar culmea să nu aibă infrastructură şi civilizaţie în lumea lor! Problema e că acea civilizaţie are nevoie de resurse tot mai multe pentru a nu degenera, or resursele se cam termină. Astfel că s-a născut neo-colonialismul mascat care e în floare zilele astea, de aici apar şi eternele standarde duble. Ce au voie să facă şefii lumii, n-au voie să facă pârliţii. Noi sau Crimeea nu avem voie să utilizăm mijloacele democratice, cum ar fi nişte referendumuri de exemplu, aceste valori democratice sunt scoase de sub preş doar atunci când are NATO nevoie de un pretext de război pentru a-şi face o bază militară, cum a fost în Iugoslavia de exemplu.

    Mai mult: http://romanian.ruvr.ru/2014_04_01/Despre-patriotism-Si-tradare-3795/

    Apreciază

  17. „EXCLUSIV. Angela Merkel a refuzat titlul de Doctor Honoris Causa oferit de Universitatea Politehnică din Bucureşti” http://www.romanialibera.ro/actualitate/educatie/exclusiv-angela-merkel-a-refuzat-titlul-de-doctor-honoris-causa-oferit-de-universitatea-politehnica-din-bucuresti-330804.html Când Angela Merkel şi-a făcut liceul în RDG, liceul românesc avea o calitate mult mai bună ! Lideri ai tineretului comunist est-german (din care făcea parte şi Angela Merkel) veneau pe atunci cu propagandă în România ca să degradăm învăţătura din liceul românesc !

    Apreciază

  18. Dle Nastase,

    Basescu caștigă mai mereu deoarece a invatat bine sa spuna direct ce gandeste sau ce trebuie. Se pare ca Ponta ii calca pe urme.

    Dvs. jucati biliard. loviti prin ricoseu.

    Sincer, n-am inteles nimic din postarea dvs. Sigur este si vina mea dar …

    Apreciază

  19. Nu am crezut ca voi mai trai vremuri, cand un presedinte va veni in fata poporului si va da indicatii. Noroc ca nu este ales pe viata, ca sa ajungem sa-l citam in carti, articole, conferinte, sa afisam citate din intelepciunea lui pe coridoarele institutiilor.
    Cat despre apa grea, nu trebuie sa ne facem griji, pentru ca avem apa vie, pe care o cauta si astazi fara nici o opreliste prin muntii nostri, Fetii-Frumosi veniti de peste mari si tari.
    Pentru Betalfa
    Domnul Babiuc a fost arestat pe acelasi motiv ca domnul Nastase: a avut o intelegere secreta.

    Apreciază

  20. Victor Babiuc , fost ministru , proaspat iesit din inchisoare spune : “ nu sunt vinovat pentru nimic , si nu sunt vinovati nici Generalul Cioflina , nici Gigi Becali . Nu stiu pentru ce am fost condamnat , nu s-a redactat inca motivarea , dar nu exista nici un fel de prejudiciu din simplul motiv ca TERENUL CARE A FACUT OBIECTUL SCHIMBULUI NU ERA AL STATULUI SI NU ERA TEREN PUBLIC ”. A trecut un an – generalul Cioflina este inca incarcerat deoarece , desi ar fi beneficiat de eliberare conditionata , DNA-ul nu se grabeste sa faca recurs , ca urmare eliberarea conditionata se amana … generalul are peste 70 de ani …

    Adrian Nastase spune, in pledoaria finala din Dosarul Zambaccian : “Sunt nevinovat … sau sunt vinovat numai PENTRU CA GANDESC ALTFEL !!! ”. In motivarea la prima condamnare se arata ca nu exista probe directe care sa-l lege pe Adrian Nastase de acuzatiile care i se aduc ; condamnarea s-a facut pe baza “deductiilor logico-juridice ” , pentru a se da un exemplu si pentru ca , nu-i asa ? in perceptia publica Adrian Nastase este simbolul coruptiei (!!!!) . Motivarea pentru a doua condamnare nu s-a redactat , desi termenul legal este demult depasit ; din aceasta cauza nu se pot contopi pedepsele si nu se stie care va fi perioada de incarcerare …

    Decebal Traian Remes spune : “ Sunt nevinovat . In motivare se arata ca , desi plicul cu bani nu s-a vazut in inregistrarea video , asta nu inseamna ca nu l-am luat !!!! ” . Flagrantul nu s-a putut finaliza exact pentru ca Decebal Traian Remes a luat un dosar si nu un plic cu bani . Cei din echipa de filaj , adica singurii care stiau despre ce este vorba , au dat declaratie in acest sens ; evident , nimeni nu este interesat . Cum nu este nimeni interesat de ce ar lua cineva spaga in produse alimentare din carne de porc daca are el insusi ferme de crestere a porcilor . DTR spune ca de cand a inceput cu cresterea porcilor , in familia lor nu s-a mai mancat acest fel de carne ; nu avem motive sa nu-l credem …

    Jean Padureanu , bolnav de alzheimer , confuz si intemnitat fara temnita intr-o lume pe care nu o mai intelege – condamnat la inchisoare cu executare … are 78 de ani si si-a sarbatorit ziua de nastere dupa gratii …spune ca nu s-a hotarat daca va merge sau nu la meci deseara (!!!)…

    Fostul ambasador SUA Mark Gitenstein , astazi consultant pentru Astra Asigurari ( stiti , societatea de asigurari care a imprumutat o “surioara ”- firma media cu milioane de euro din banii asiguratilor pe care nu -i mai poate recupera ) , a spus : „cu cat il tineti pe Daniel Morar in functie mai mult timp cu atat mai bine va fi ” ; tot el sustinea ca este suficient sa-l privesti (!!!) pe Daniel Morar ca sa-ti dai seama ca este de o integritate fara egal .Din punctul lui de vedere DNA , Inalta Curte , CSM sunt perfecte – justitia merge brici !

    Livia Stanciu , Presedinte a Inaltei Curti a elaborat un GHID pentru judecatorii sovaitori ; doamna insista ca singura cale prin care Justitia poate lupta eficient cu fenomenul coruptiei este pronuntarea unor pedepse cu inchisoarea cu executare . Conditia ar fi ca probele SA FIE INDUBITABILE ( n-am cuvinte … ) . Pentru document au lucrat atat specialisti ai Departamentului de Stat al SUA, cat si experti imbarligati cu Raportul MCV ( !!!!) , ceea ce dovedeste ca noi singuri n-am fi reusit …

    Functionarii care lucreaza de zor la fel de fel de Rapoarte MCV , spun ca DNA , CSM , Inalta Curte , ANI sunt institutii strasnice .
    In timp ce Occidentul democrat isi scoate palaria in fata institutiilor pe care este suficient sa le privesti in ochi ca sa-ti dai seama ca sunt mai presus de orice semn de intrebare , cazurile relatate mai sus se inmultesc ; proaspat intrati in “lot” Dan Radu Rusanu si – fara condamnare definitiva , inca – Seres Codrut ! Se pregateste , pe margine, Dan Voiculescu ….

    Mai vrea populatia sange ? Nu i-a ajuns ? Cred cetatenii ca toate cazurile de mai sus sunt , asa , un fel de erori judiciare , un fel de greseli neintentionate – dar lasa ca ne revenim noi , justitiarii , si nu mai facem ?

    Dictaturile debuteaza de multe ori , in perioada de glorie a unui mandat, avand la baza un – inca – larg suport popular , dar , cum noi am trecut printr-o “democratie originala ” mi se pare firesc ca si in dictaturi sa fim deschizatori de drumuri ; la noi mandatul presedintelui Basescu Traian SFARSESTE in baltoaca acestui autoritarism infect …

    Apreciază

  21. @Ban
    Domnule @Ban, vorbind aşa, îţi batjocoreşti propria dumitale religie catolică ! O religie nobilă. Papa Inocenţiu al III-lea avertiza deja sever că ar fi fost prezent la unii dintre catolicii timpului său un schimb prin compromis (trade-off ar fi termenul American actual) între cultură şi putere. Îţi reamintesc că tocmai epistemologia lui Coresi a creat Limba Română cultă. Încearcă să depăşeşti părerea că dumneata îţi poţi îngădui chiar orice fel de comentarii pe acest forum de blog.

    Apreciază

  22. „Cât de jos se află individul! Să râzi de numele unui om…”
    Mai ales când pe cel care râde nu-l cheamă nici Trandafir, nici Iorga, nici măcar .Ionescu, ci îl cheamă moartea şi ..Băsescu 🙂

    Apreciază

  23. Teostanc,

    Pentru ca sa-l lamuresc si pe Pralea al acestui blog , dar in acelasi timp sa si corectez cu permisiunea dumneavoastra perceptia pe care nu numai dumneavoastra o aveti despre Traian vs Adrain eu va precizez ca este in firea lui Traian nu neaparat de politician sa deformeze o realitate in functie de context , adica sa minta cu nerusinarea vs Adrian care poate extercita aceleasi mecanisme de dezinformare , cu o anume jena si simt al ridicolului care-l face neconvingator !
    Sa supun atentia asupra unui moment care a trezezit ilaritate si critici profunde ale unor gavrila atunci cind AN a declasat atacurile impotriva domniei sale cu acel..”numarati-mi ouale” !

    PS
    Gavrila eu nu am gaini la ferma am struti!

    Apreciază

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s