Sarbatoarea Craciunului

Craciunul inseamna speranta si incredere in fiecare nou inceput. Inseamna puterea de a lua lucrurile de la capat. Inseamna forta vitala care razbeste. Inseamna ca ne nastem, in fiecare an, cu mai multa intelepciune, pentru a merge pe drumul pe care destinul ni l-a harazit. Un drum care inseamna si dureri si bucurii.

IMG_2836 IMG_2768 IMG_2792

91 de gânduri despre “Sarbatoarea Craciunului

  1. Scriitori pe latineşte cu numele Dacus în secolul XIII : 1/ Simon Dacus, avem un text datat anul 1255. 2/ Boethius Dacus, avem un text datat anul 1270. 3/ Joannes Dacus, avem un text datat anul 1275. 4/ Martinus Dacus, avem un text datat anul 1275.

    Apreciază

  2. Transparenţa contractelor este un baraj împotriva corupţiei. Contractul cu firma Chevron încheiat de către fostul prim-ministru Mihai Răzvan Ungureanu a fost strict secret.

    Apreciază

  3. Fac parte din grupul celor multi si „muti”,care intra zilnic pe acest select blog dar care nu face comentarii scrise. Astazi indraznesc, pentru ca simt nevoia, sa va urez, din suflet, ANI MULTI si BUNI, cu sanatate.
    Va urmaresc tot timpul (ca si multi romani anonimi) va apreciez cultura, inteligenta, toleranta . Indiferent de vitregiile vietii, va rog sa ramaneti un om lucid si echilibrat, asa cum numai marile personalitati pot fi.
    LA MULTI ANI frumosi dvs. si familiei.

    Apreciază

  4. De ce se duc romanii la munca? Pentru a asculta Radio Romania!
    Posted on 27 decembrie 2013

    Acum citeva zile, am primit o scrisoare de la Societatea Romana de Radiodifuziune, semnata de onor directorul Ctin Puscas. Aaa, sa nu credeti ca scrisoarea continea invitatia de a veni la radio spre a-mi expune exceptionalele opinii politice pentru ca ele sa fie trimise in eter. Nici pomeneala! SRR mi-a dat un semn ca ei stiu ca exist, pentru a-mi cere bani. Ocazie cu care mi-a reamintit ca firmele au obligatia de a plati, pentru ei si buzunarele lor, o taxa lunara. Care este contraserviciul oferit pentru banii pretinsi nu a binevoit sa imi zica, lucru care mi-a amintit ca acele doua situatii in care cineva cere bani fara a oferi ceva in schimb sunt situatia de tilharie si aceea de escrocherie. Dl Puscas mi-a amintit de o lege din 1994 – PDSR si nea Nicu Vacaroiu sa traiasca – completata de un HG din 2003 – nici o tilharie sau escrocherie fara dl Boc. Conform asteptarilor, dupa stralucita demonstratie juridica, taxa radio este gresit specificata dar, la fel ca in bancul cu bordelul comunist, putem admira organizarea desavirsita. Nu lipsesc, in incheiere, amenintarile, cu amenda, cu despagubiri – adica noi ii pagubim pe ei. Si mi-am reamintit ca, in antichitate, tilharia era considerata o profesiune onorabila. Probabil ca unii indivizi traiesc inca in antichitate si sclavagism.

    Un subiect de gindire pentru actualul parlament si actualul guvern: nici o organizatie nu mai trebuie sa ceara, in Romania, bani degeaba. Traiul bun al clientilor politici intra, pentru cetateni, tot la degeaba.

    Apreciază

  5. Craciunul a trecut .
    Tot ce a retinut valoroasa presa romaneasca ( televiziuni inclusiv ) din nasterea copilului Isus intr-un grajd , inconjurat de vite si pastori , este decuparea porcului proaspat ucis , sub ochii intregii natiuni , de la copilul de 4 ani , in bucati de carne rosie fumeganda . Am avut drept la tot in domeniu , Elena Udrea langa un cadavru de porc , inclusiv . Alt simbol al Craciunului pentru intelectuala mass -medie damboviteana este continutul farfuriilor de supa de carne in care aproape ca intra camerele ProTV , langa consumatorul care lipaie si spune ” ce bun e ! ” .
    O imagine de primitivism … ti-e si rusine de strainii care vad asa ceva .
    O prelegere teologica inteligenta si spontana nu am vazut .
    Ingrozitor .
    Sa ramanem la lucruri care ma bucura mult , cum stiti de doua luni avem contestatii respinse si castigatori incontestabili ( dupa epopei de batalii in recurs timp de doi ani ) pentru Lugoj – Deva ( 3 tronsoane ) , Lugoj – Timisoara si primul tronson al Nadlac Arad ( al lui Iordache initial , care-si cumpara avion cu banii dati de UE pentru santier ) . Asa cum va asteptati , la doua luni , lucrarile nu au inceput pe nici un tronson din cele cinci . Si ce timp frumos e afara …
    Eficienta , numele tau este Ponta !

    Apreciază

  6. Aşa cum a demonstrat filosoful francez Michel Foucault, epistema modernă (aceea care a determinat la începutul secolului XIX intrarea noastră, a rumânilor adică, în curentul de gândire European prin Şcoala de la Sfântu Sava), îşi are sursele în gramatica, logica, şi cultura spirituală de la Port Royal. Iar această mişcare spirituală a fost favorizată de către Contra Reformă. Care a favorizat ascensiunea lui Mihai Viteazu, totodată unirea palatinatelor neolatine orientale de la anul 1600. Borna de Răsărit a statului întemeiat de Mihai Viteazu se găsea la Olbia, pe vremuri stăpânită de Burebista.

    Apreciază

  7. Domnule A.N., n-am mai scris de ceva vreme şi din pricina unui necaz personal (căţelului meu i-a paralizat partea posterioară şi, din nefericire, aşa va rămâne), dar şi din teamă şi silă de timpurile bătrâneţii mele. Numai timpul se înnoieşte ciclic, nu şi timpurile, iar acestea bine e să poţi să nu le vezi.. Justiţia noastră – şi poate nu doar a noastră – e precum grajdurile lui Augias. Magistraţii nu sunt servitorii legii, ci stăpânii ei lacomi, abuzivi şi aroganţi, o gaşcă de nelegiuiţi.Singura independenţă (apărată cu ghiarele şi cu dinţii) e independenţa faţă de LEGE. Aş zice „aşa să-i ajute Dumnezeu” numai că, din ce se vede, se descurcă excelent fără Dumnezeu, care-i rabdă.

    Apreciază

  8. Ministeriatul dnei Campeanu, dincolo de aparente
    Posted on 28 decembrie 2013

    Dna Mariana Campeanu, onor ministru al muncii, este o aparitie frecventa pe posturile de televiziune si aproape o abonata a aparitiilor la Antena 3. In aceste aparitii, ea face si drege, lauda, se lauda si critica, detine solutii, mai ceva decat adversarii politici. Desigur, din gura, studiourile TV nici nu prea permit altecele. Mai sa zici, vazind-o, ca avem de-a face cu una dintre acele exceptionale directoare de scoala din trecut, intotdeauna micute, durdulii, gurese, mamoase in comportament, dar tinind in scolile conduse de ele o organizare, o ordine, o curatenie si o disciplina fara cusur. Dna Campeanu este asa de convingatoare incit ajungi sa crezi ca a rezolvat, in spiritul vorbelor pe care le rosteste, toate problemele ministerului sau, cu o rara eficienta iar acuma are timp si energie pentru a da si la altii. O intimplare de viata m-a convins ca nu este deloc asa si ca in spatele a ceea ce afiseaza madame ministru stau un manageriat prost, o lipsa de organizare ingrijoratoare. In urma cu mai multe luni de zile, mama mea s-a mutat cu domiciliul, in provincie si a avut nevoie de transferarea pensiei. Ce sa vezi? La casa judeteana de pensii, pensia mamei mele a inceput sa fie recalculata de la zero, de parca nu ne-am fi aflat in aceeasi tara, cu aceleasi legi si proceduri de calcul. Prin noul calcul a rezultat pentru mama mea, de ce dracu’ ne-o fi mirind asta, o pensie mai mica cu vreo suta de lei lunar. Mai, mai, mai! Sa fi fost pensia calculata gresit in Bucuresti? Nu, nici pomeneala, la recalcularea pensiei a fost omisa o decizie a tribunalului, care conferea mamei mele un adaos la pensie. I-auzi una. Ati putea zice dom’le, ce atita galagie, ia o greseala a unui functionar acolo? Se intimpla, oameni suntem. I-auzi doua: chiar asa, gresit recalculata si in minus, mama mea a inceput sa primeasca o pensie si mai mica. A fost nevoie de citeva drumuri la casa judeteana de pensii pentru a ne lamuri asupra unei proceduri manageriale, care, deci, o implica pe madame ministru: in situatia transferurilor pensiilor, pensia nu este platita in intregime din prima luna, ci adaosurile, majorarile si sporurile incep sa fie platite dupa vreo trei-patru luni de zile si asta daca respectivul pensionar reclama neregula. Ei bine, ca sa depun o cerere din partea mamei mele, semnalind si acest neajuns, a trebuit sa parlamentez cu diversi functionari mai bine de 45 de minute. De ce? Onorabilii angajati ai statului din ograda dnei Campeanu se feresc de hirtiile scrise, cu numar de inregistrare si pe care depunatorul lor le poate urmari in procesul rezolvarii. Ce prefera ei? Vorbele, evident. Adica mergi la ghiseu, stai la coada, iti spui pasul, pleci, vezi ca nu se intimpla nimic, revii, mai stai o data la coada, iti mai spui pasul, pleci,…si uite asa vietii de pensionar ii dispare plictisul, sub competentul ministeriat al dnei Campeanu. Pina la urma, daca iti consumi suficient timp pe acolo, observi ca este vorba de o tragere de timp. Fiecare zi aduce moartea unor pensionari, care, deci, nu mai primesc pensii: morti fiind, nu le mai pasa de problemele ramase nerezolvate. Si tot daca iti consumi suficient timp pe acolo, vei afla ca persistentul miros de mincare care inunda spatiul vine de la faptul ca angajatii casei de pensii isi comanda prinzurile la restaurantul de peste drum. Cu alte vorbe necajitii functionari publici, cu slujbe prost platite dar, ce-i drept, mai sigure, maninca de la restaurante, lasind sandvisurile de acasa la pachetel pentru bogatii privati. Ca sa reiau firul povestii, dupa cele trei-patru luni de zile amintite mai sus, am mai ramas a rezolva numai re-calcularea defectuoasa a pensiei mamei mele, acea suta de lei lunara. Inca de acum doua luni de zile, am reusit sa mai depun un document in care mama mea le atragea atentia onor functionarilor casei de pensii ca decizia emisa de tribunal si omisa de ei se afla si s-a aflat tot timpul chiar sub nasul lor, in dosar. Dupa vreo luna de zile, am aflat, desigur tot folcloric, pe cale orala, ca trebuie mers in audienta la director. Care director si-a suspendat audientele pentru vreo luna de zile, pina pe la sfirsitul lui ianuarie, iar experienta de viata imi spune ca nici el nu va fi de gasit pina atunci. Sa nu mai zic de praful de pe acolo, de cozile stufoase de la ghisee, semn ca problemele nerezolvate sunt multe. Poate doar de faptul ca zecile de monitoare, tastaturi si soareci scoase pe holuri semnaleaza o posibila schimbare de hardware.
    Pe scurt, cred ca managementul dnei Mariana Campeanu are probleme serioase din punct de vedere al beneficiarilor activitatii ministerului ei si ca ea, in locul vizitelor in studiouri, ar face mai bine sa-si inspecteze unitati din subordine. Si, inainte de a ne expune viziunea asupra ograzilor altora, sa isi gospodareasca mai bine propria ograda.

    Apreciază

  9. Oraşul Dallas interzice fracturarea hidraulică

    de Valentin Mândrăşescu
    http://romanian.ruvr.ru/2013_12_27/OraSul-Dallas-interzice-fracturarea-hidraulica-4307/

    În timp ce jandarmii de la Pungeşti explicau ţăranilor locali avantajele exploatării gazelor de şist, utilizând bâte, pumni şi alte mijloace de „întărire a mesajului”, membrii consiliului municipal al oraşului Dallas au votat interzicea fracturării hidraulice în aria de responsabilitate a municipiului.

    Spre deosebire de statul Massachusetts, un fief tradiţional al democraţilor, oraşul Dallas şi statul Texas reprezintă o citadelă a republicanilor şi o zonă în care companiile petroliere americane au o influenţă colosală în mediul politic. În ciuda acestei influenţe, consiliul municipal a aprobat o hotărâre prin care se interzice fracturarea hidraulică dacă sonda se află la mai puţin de 460 de metri de o casă, şcoală, biserică sau arie protejată. În fond, fracturarea hidraulică este interzisă pe întregul teritoriu controlat de consiliul municipal. Oraşul Dallas se află la marginea bazinului Barnett Shale care este considerat o adevărată comoară pentru căutătorii gazelor de şist.

    Cum a ajuns un consiliu municipal, controlat de republicani şi aflat sub influenţa companiilor petroliere, să interzică fracturarea hidraulică? Membrii care au votat pentru interzicerea fracturării hidraulice sunt preocupaţi de siguranţa locuitorilor oraşului, de seismele care pot fi provocate de exploatarea gazelor de şist şi de poluarea cu substanţe toxice a pânzei freatice. În acest context, instinctul de autoconservare, fizică şi politică, i-a forţat pe decidenţi să renunţe atât la veniturile care ar fi rezultat din concesionarea terenurilor municipale cât şi la „disciplina de partid”. Deşi membrii consiliului sunt formal apolitici, se ştie că majoritatea lor au legături cu establishment-ul republican local.

    De 20 de ani, America este prezentată românilor ca un exemplu demn de urmat. De ce consiliile locale din România nu urmează exemplul texan? În cazul interdicţiei de la Dallas nu poate fi invocată acuzaţia penibilă de „şpagă de la Gazprom” pe care propagandiştii guvernamentali o folosesc pentru a denigra orice iniţiativă îndreptată împotriva fracturării hidraulice.

    Dacă trendul existent va continua, exploatarea gazelor de şist va fi permisă doar în zonele de deşert ale Statelor Unite şi în colonii precum România.

    Notă:

    Toate informaţiile prezentate în articol aparţin autorului.
    Postul de radio Vocea Rusiei nu răspunde pentru ele.

    Valentin Mândrăşescu

    Apreciază

  10. Victor Ponta, omul anului 2013

    La schimbarea stafetei intre ani, Victor Ponta conduce in plutonul politicienilor, dar si in sondajele de incredere. Castigarea unui al doilea mandat de premier si unui al doilea mandat la sefia social-democratilor sunt victoriile personale care ii dau posibilitatea tanarului politician sa actioneze, pana in 2016, ca un veritabil mare arhitect al universului socio-economic romanesc.

    Bineinteles, riscurile legendariste anti-Hiram nu lipsesc, daca avem in vedere unele puneri la cale, din interiorul sau exteriorul USL.

    Cea mai mare realizare a premierului Victor Ponta, in 2013, a fost de a fi reusit, in pofida multor variabile si forte centrifuge, sa tina unita alianta de guvernare si sa asigure, de pe aceasta baza, decolarea cresterii economice a Romaniei.

    Premierul Victor Ponta a ars trei mituri, ce pareau instalate ireversibil in mentalul clasei politice. Primul mit distrus a fost cel al pretinsei surse de crestere pe care ar reprezenta-o austeritatea sociala. Concomitent cu masurile economice si pe masura aparitiei rezultatelor, Guvernul USL a reparat toate nedreptatile sociale ale guvernarilor anterioare.

    Al doilea mit a fost cel al imposibilei iubiri politice sau convietuiri institutionale, pe criteriile stanga-dreapta. Pactele de constituire a USL si de coabitare premier-presedinte sunt dovada vie ca atunci cand exista vointa si compromis, in numele interesului national, nu exista bariere politice de netrecut.

    Al treilea mit denuntat a fost cel potrivit caruia in relatiile internationale s-ar putea sta intr-un singur picior, in Vest sau in Est, fara sa-ti pierzi echilibrul. Dupa povestea cu exclusivismul vestic si prabusirea de criza care a urmat, seful executivului social-liberal a inteles ca echilibrul pentru o tara, ca si pentru lume, vine din sprijinirea in egala masura pe Vest si pe Est. Recentele proiecte cu China si cele anuntate, de anul viitor, cu Rusia, sunt tot atatea actiuni energice de re-echilibrare.

    Probabil ca la intrebarea ce ar vrea sa faca cu Romania, pe care Joe Biden i-a pus-o lui Victor Ponta, la primirea la Casa Alba, au fost mult mai multe raspunsuri decat cele pe care le-am auzit sau le-am putea presupune. Ramane sa vedem ce ne va aduce in 2014. Pana atunci, un premiu social sau de socialitate, pentru ca de popular sau popularitate, termeni abuzati si compromisi de dreapta politica, nu mai poate fi vorba, nu ar putea fi meritat decat de premierul Victor Ponta, pentru anul 2013.

    Apreciază

  11. Articolul despre “Inovaţie şi Guvernanţă” http://www.liberation.fr/politiques/2013/12/23/l-innovation-la-formule-incantatoire_968632 citează dintr-un eseu pe care l-a compus Paul Valéry în anul 1919. Anume, despre modernitate, cunoaştere şi putere, aflate în relaţie. Aş vrea să focalizez pe altă idee reliefată de Paul Valéry. O criză economică este anunţată de o criză simbolică. La fel cum există fazele ciclului economic, există şi fazele crizei simbolice. Importante să le cunoaştem pentru a putea ieşi din criză. Capitalul simbolic este mai valoros pentru om decât capitalul financiar.

    Apreciază

  12. @ Vsile decembrie 28, 2013 la 8:06 am
    ( in continuare la „Ultimul cuvant”…)
    MOTTO : „….Forta vitala care razbeste…” – Adrian Nastase

    Si eu am folosit de „n”ori expresia „epur si muove”, incantat de faptul ca daca ai forta sa inaintezi, gasesti lucruri absolut inimaginabile in „spatiul public”…

    Ref. la d-nul George Serban, nu cred ca doar lui ii lipsesc ideologia si interesul civic ( formulat/e si sustinut/e programatic ). Noua, tuturor, ne lipsesc. Aseara am ascultat cca. 90 % din inregistrarea lansarii de carte a d-lui Radu Golban, „Romania, alternative la corsetul UE”. Cel mai mult ”mi-a placut” asertiunea ca avem o clasa politica „vai de mama ei” si, dupa ce noi, „specialistii”, „’bine-intentionatii””, ne formulam strategia, ne vom adresa clasei politice care „trebuie” sa ne preia strategia…Cam asa e o traducere aproximativa a indemnului unuia dintre participanti…Asa, nu vom reusi sa construim nici-o gogoserie !….Am retinut si fermitatea cu care d-nul AN l-a corectat pe d-nul Ion Coja privind „caraghioslacul” in ceea ce-l priveste pe d-nul Emil Constantinescu. Si d-nul George Serban si eu alaturi de generatia mea ( colegii mei de facultate mi-au formulat ideea…), am considerat ca d-nul Emil Constantinescu este „de-al nostru”. Va asigur ca atitudinea noastra ferma de respingere a „realizarilor” d-lui Emil Constantinescu ( „exceptandu-le” poate pe cele de „lider regional”… – glumesc, bineinteles ), doare mult mai mult decat o acuza de „caraghioslac”…facuta din tabara cealalta. Nu stiu si care e opinia d-lui George Serban in aceasta problema dar, va asigur ca i-am studiat cu mare atentie blogul, inclusiv din perioada in care Aya posta foarte des acolo si cred in coninuare ca suntem in aceasi tabara…Ref. la d-nul Emil Constantinescu, nu cred ca nu a avut si realizari ( deschiderile catre NATO si UE… ), dar cred ca bilantul general a fost din pacate negativ. Dealtfel cu d-na Zoe Petre vad ca am avut ocazia sa am cateva dialoguri foarte interesante pe blogul sau….Bilantul negativ nu i-l asociez doar d-lui Emil Constantinescu. Mi-l asociez si mie, care nu m-am putut face inteles in acea perioada in domeniul meu de competenta, investitii piata de capital, privatizare si post-privatizare ! Am comunicat atunci direct cu Sorin Dimitriu, Dorin Marian…

    Cum scria „prietenul nostru” Andrei Plesu, pe care nu ar fi rau daca am reusi „sa-l dam jos de pe tocuri”, in „Minima moralia”, extrapoland si la nivel de tabere ( el se referea la persoane ) : doua tabere nu se pot asocia prin punerea in comun a alteritatilor lor, ci in numele unei a treia alteritati, care-i poate uni. Cred ca destinul public al d-lui Adrian Nastase tocmai aceasta a treia alteritate a creat in viata publica romaneasca !

    Nu cred ca AMR-ul de la „Antene” are vreo legatura cu aceasta „a treia alteritate” care poate opri „razboiul tuturor impotriva tuturor” in Romania. AMR-un nostru este de 9 zile ! Sau cum scriam initial, de fapt, AMR-ul „lor”…., al celor care cred ca „razboiul tuturor impotriva tuturor” poate fi programat la nesfarsit in Romania si/sau in lume…

    Apreciază

  13. După câte am înţeles eu, termenul “intelectual” apare prima oară ca neologism în cadrul discuţiilor franceze privind Afacerea Dreyfus (între anii 1894 şi 1906). Ca element de noutate pe temă, semnalez acum eseul pe care l-au scris sociologii americani Seymour Martin Lipset şi Asoke Basu : “Tipurile de intelectuali şi rolurile lor politice” (“Intellectual Types and Political Roles”) publicat ca articol în volumul “Idea of Social Structure” editat de Lewis A. Coser. Ca să exprim dintru bun început transparent ţinta mea pentru situaţia din România, mărturisesc că eu voi aplica grila din articolul menţionat pe cazul intelectualilor Gabriel Liiceanu şi Andrei Pleşu. Autorii Seymour Martin Lipset şi Asoke Basu reţin patru tipologii de persoane la tema “intelectuali şi politică”. Asta nu exclude suprapunerile. Imho, Gabriel Liiceanu şi Andrei Pleşu apar simultan la două tipologii. Aceea de “protector” al regimului politic, şi aceea de “critic” al regimului politic. Iar chestia s-a întâmplat atât în regimul politic dinaintea lui decembrie 1989, cât şi după decembrie 1989. Ceea ce nu-i puţin lucru ! Cum arată Martin S. Staum în cartea “Minerva’s Message: Stabilizing the French Revolution”, prin suprapunerea celor două roluri, intelectualii într-adevăr de un succes remarcabil reuşesc să extragă beneficii personale maxime chiar şi de la mai multe regimuri politice ! Mai rămâne o problemă de clarificat. O chestiune semnalată într-un articol al domnului Valentin Vasilescu. În ce măsură speculatorul George Soros i-a sprijinit pe intelectualii “protectori” şi “critici” Gabriel Liiceanu şi Andrei Pleşu pe lângă regimul Nicolae Ceauşescu ?

    Apreciază

  14. @ blogi,

    aaaa, te minunezi ca nemtii si-au bagat coada atunci? Pai nu si-o bagasera cu o luna inainte britanicii, bozgorii si sovieticii? Apoi, la Tg. Mures, nu iar bozgorii? Apoi… si tot asa…

    Cred ca ne este mai usor sa-i consideram pe altii ticalosi, decat pe noi insine tampiti patentati…

    Intreaga istorie postdecembrista tine de seco si de acapararea puterii si tuturor resurselor de catre reprezentantii ei. Punct.

    Obs. Bine totusi ca a reusit, altminteri nu ar mai fi ramas chiar nimic romanesc, asa anapoda cum e, pe aceste meleaguri… Dar nu-i timpul pierdut, se pare ca ofensiva demolatorilor continua cu succes si cu ciomageli legale, cu foame pe greva foamei calcand…

    Apreciază

  15. Dl. Dudas,

    Sper ca noi sa facem o exceptie si sa nu ducem in derizoriu o polemica care s-a nascut din cu totul alte considerente , persoana „treia” vs persoana „doua”, voluntarismul nostru fata de ideile politicienilor romani.

    Pornind de la sfarsit trebuie sa ma declar impotriva afisajului „AMR”dar nu si impotriva lichidarii ca persoana publica a subiectului!

    Cineva un fals scolast care nu-si califica propriile erori chiar si in succintele aparitii pe blogul domnului Nastase „un domn Gavrila”ar putea sa contrazica orice exprimare pe care dumneata sau domn Nastase o poate face cu referire la acest individ care se da super-roman! Vorbind de dl. Constantinescu , nu numai el ar putea sa descalifice orice apropriere pozitiva de ce a fost dl. Constantinescu pentru Romania ci si multi „scriitori” dupa acest blog!.
    Eu fatis tin sa precizez ca presedentia domnului Constantinescu venita pe un imens suport popular a fost ceva pozitiv. Fara CDR nu s-ar fi nascut cea de a treia domnie cu alta fata a domnului Iliescu, fara Constantinescu Nastase nu ar fi existat,fara Constantinescu bine sau rau nu am fi fost acum un stat din UE !
    Cu sau fara Constantinescu , Basescu insa in mod sigur ar fi existat, el a fost mereu acolo, populist gata de o lovitura securist-populista care sa-l aduca acolo unde inca mai este!
    Si as dori sa-l definesc intr-un fel diferit pe dl. Constantinescu, sovaielnic dar plin de sperante de multe ori false Dl.Constantinescu nu a fost un politician, el a ramas omul de la catedra care a incercat de acolo ceva,ceva care nu prea prieste romanilor!

    Apreciază

  16. Marian Nicolae,

    Ca sa ma definesc , as spune ca Romania este o tara prea mica pentru orice experiment cu risc asupra mediului inconjurator !

    Dar vorbind la alta scara ce ne prezentati dumneavoastra cum de alfel se propaga pe mai toate mediile apocalipsa care ar urma acestor exploatari,
    dati-mi voie sa va spun ,si nu numai dumneavoastra ca interesele majore in contradictoriu al gigantilor financiari deformeaza totusi realiatea.

    Dumneavoastra incercati sa ne convingeti prin aceast anunt , fara insa a pune in baslanta interesele uriase din zona Texasului.
    Texasul avind ca parinte petrolier firma Texaco a fuzionat cu firma CHEVRON.In timp bolovanul fiind prea mare si CHEVRON gafaind financiar
    a lasat o portita concurentei firma SHELL care a cumparat mare parte din activele TEXACO…..procese cu tribunale partizane firmei CHEVROM ….lupte care nu s-au sfarsit si din care politicul ca si la noi nu au ocolit subiectul…sa nu uitam ca CHEVRON a fost adus in Romania de Traian Basescu, fara spaga sau tain, daca ne gandim la cash, ci doar cu influente americate in politicul romanesc….Subiectul este peste puterile de „negociere” ale acestui popor!

    Apreciază

  17. @ Vsile decembrie 29, 2013 la 9:42 am

    Interesant este ca pe „fractalul Adrian Nastase” imaginea d-nului Emil Constantinescu este „prima-antaia” iar pe „fractalul Romania”, este cum este…

    Si mai interesant este ca ceea ce a incercat d-nul Emil Constantinescu pe „fractalul Adrian Nastase”, nu a reusit, pentru ca romanilor nu le „prea prieste„ …Bertolt Brecht era mai direct : Interziceti poporul ! Pe „fractalul Romania”, exprimarea este mai frusta…

    Dom’ Vasile, nu incercati sa fiti mai catolic decat Papa ! D-nul Emil Constantinescu cu votul celor ca mine a ajuns presedinte ! Si va asiguram, in acele momente, nu a fost doar votul ci si un lobby concertat la mai toate nivelurile unde am fost bagati in seama ( cat a fost „necesar”…) ! Iar ideea faptului ca a fost „invins”, nu am formulat-o eu sau noi cei care l-am votat !…

    Pe de alta parte, recunoastem si partile bune ale mandatului sau ! Ceea ce pe „fractalul Romania” nu „se” mai recunoaste deloc…Mai degraba se recunosc acolo meritele lui Nicolae Ceasusescu, ca sa inchei comunicarea cu dvs. de etapa si cu un mesaj prietenesc catre d-nii prof. Titus Filipas si dl.Nimeni ref. la ultima lor relationare de idei…In plus, in opinia mea, mai degraba vad vinovate de situatia in care se afla Romania, institutele de cercetari ( prima „doamna Campeanu”, „democrata”, a fost Mircea Ciumara – D-zeu sa-l odihneasca !… ), Academia, mediul universitar, decat persoana x sau y…

    Pe „fractalul Romania”, a trecut aseara putin si pe la Antena 3, „JUSTITIA DIVINA”, care a ajuns la faza pe HOROSCOAPE ( la emisiunea lui Sandra Stoicescu )! Si erau acolo si acad. Razvan Tepoodorescu dar si si parintele fondator al „fractalului Adrian Nastase”, Mugur Ciuvica….Conform EDIKTULUI HOROSCOPIC, d-nul AN n-are nici-o sansa…Mai mult, d-nul Mugur Ciuvica ( nu-l scriu fara sintagma „domnul” sa nu fiu condamnat ca am facut referire la „domnia sa” intr-o condamnabila lipsa de politete ca vad ca pe aici, doar cate un „dumneata” pe ici pe colo mai poate trece…), i-a si certat pe toti…., cum ca de ce s-a mai amanat solutia pana pe 6 ianuarie 2014 cand ea se stia deja…Raspunsul ar fi ca probabil era nevoie de promovat puternic in democratie si HOROSCOPOCRATIA…E drept, atat „Academia” cat si „Ciuvicocratia” ( nimic nu e durabil, totul e efemer ) nu s-au declarat adepti ai horoscoapelor, dar au uitat sa condamne mesajul subliminal transmis de „horoscopista” : dorinta de inavutire a d-lui AN a facut si face ca situatia lui sa fie „de condamnat” si de nerezolvat favorabil inca o perioada…”Horoscopista” a dat si un termen : martie 2014 ! Parintele fondator al „mitului AN”, a fost mai nemilos, 2-3 ani !

    Dupa cum ziceam, eu sunt si mai „chirurgical” : AMR 8 ! Mutatis-mutandis !

    Apreciază

  18. COMPLETARE

    Inavutire „e voie” doar prin „cadouri” de la capitalul strain…Vezi capitolul Volvo – Liiceanu ! Sau de la „ai nostri” – vezi editura Humanitas !

    Apreciază

  19. @ blogi,

    in ce anume se prabuseste ea, planeta? Gravitational? Sau poate civilizatia umana, sau poate economia mondiala?

    Parerea mea e ca nu se prabuseste ci ca se pregatesc fortele pt un nou deranj mondial, undeva pe la 2017-2018, de data asta est-vest probabil pt a nu se forma colosul asiatic! E normal as zice, omenirea se reseteaza periodic, se reinventeaza deoarece apuca omeneste pe drumuri gresite si corectiile obiective devin imperioase…

    Apreciază

  20. Ce sunt intelectualii ? Romanticul englez Samuel Taylor Coleridge (1772-1834) îi numea clerisy, termen prin care înţelegea : “cei care ştiu carte de toate felurile.” Un gânditor mult mai apropiat de noi, americanul Edward Shils (1910 – 1995), spunea : “Intelectualii sunt un agregat de persoane într-o societate care folosesc în comunicare şi în exprimare, iar asta cu mult mai frecvent decât oricare alţi membri ai societăţii, simboluri de anvergură generală şi referinţă abstractă privitoare la om, la natură, la societate şi la cosmos.”

    Apreciază

  21. Dat fiind caracterul difuz al definiţiei pe care sociologul Edward Shils o propune pentru intelectuali, nu trebuie să ne mirăm că îi include în categorie nu doar pe aceia angajaţi în “producţia (crearea) şi consumul (recepţia) operelor de ştiinţă, erudiţie, filosofie, teologie, literatură şi artă”, dar şi pe aceia implicaţi în “roluri executive intelectuale”. Edward Shils afirmă că : “Marile proiecte inginereşti, planurile de irigaţii, strategiile militare, organizaţiile administrative şi judiciare tind să utilizeze cunoaşterea generalizată. Chiar şi acolo unde elementul empiric (experienţa practicianului) constituie componenta dominantă, scala mare a operaţiilor trezeşte în persoanele responsabile pentru ducerea lor la împlinire simţul de necesitate faţă de anumite principii generale care să le guverneze acţiunile. Aceste principii generale nu-s doar legitimări teoretice ale întreprinderii lor, ci constituie parte integrantă pentru acţiunile executive prin care sunt realizate proiectele întreprinse. Tehnicile şi deprinderile în aceste acţiuni executive se bazează, ori implică, acţiuni intelectuale.”

    Apreciază

  22. Dl. Dudas ,

    Incercati sa amalgamati persoane si stuatii pentru a da bine la vopsea , desi nu aveti decit seansa chimica de a va alege cu un gri-cenusiu!

    Eu am votat CDR dar l-am votat si 10 ani mai tarziu pe Dl. Nastase.
    Nu blamati criticul activ si la obiect , autorul „armaghedonului” cu orice
    Turcescu!

    Eu am spus ca dl Constantinescu nu a fost un politician si un profesor si a ramas un practician in ale meseriei de profesor si un vizionar in ale politricii,
    va rog inca o data nu ma cititi din context si nu-mi „misinterpretati” textele.

    Cind o sa realizati de ce eu l-am votat ,impotriva crezului meu ,pe dl. Nastase mai vorbim ,pina atunci inchei acest subiect pe care observ ca il denaturati!

    Apreciază

  23. Riot browser – How Raytheon software tracks you online – video

    http://www.theguardian.com/world/video/2013/feb/10/raytheon-software-tracks-online-video

    In this video obtained by the Guardian, Raytheon’s ‘principal investigator’ Brian Urch explains how the Rapid Information Overlay Technology (Riot) software uses photographs on social networks. These images sometimes contain latitude and longitude details – automatically embedded by smartphones within so-called ‘exif header data’. Riot pulls out this information, analysing not only the photographs posted by individuals, but also the location where these images were taken
    Length: 3min 58sectheguardian.com Sunday 10 February 2013

    Apreciază

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s