Mai multi prieteni m-au „somat” sa scriu ceva despre cainii maidanezi si despre moartea tragica a lui Ionut. A fost cumplit ce s-a intamplat dar, la o scara mai mica, eventual cu consecinte mai putin dramatice, astfel de lucruri se petrec de mai multi ani, in special in Bucuresti. Mihnea, fiul meu cel mic, mi-a povestit aseara ca a reusit cu greu sa scape de un dulau de vreo cincizeci de kilograme pe o strada din centrul Bucurestiului, mergand la un prieten. Lucrurile astea se petrtec continuu, fara sa existe vointa de rezolvare civilizata dar radicala.
Eu nu simt nevoia sa-mi exprim acum un punct de vedere. Parerea mea, in primul rand ca premier, am exprimat-o in Ordonanta de urgenta a guvernului nr 115 (de fapt, 155 – am tastat gresit) din decembrie 2001, referitoare la programul de gestionare a cainilor fara stapan. Va rog sa cititi textul ordonantei. Veti gasi acolo si obligatia administratiei locale de a infiinta servicii specializate de gestionare a acestei probleme si obligatia amenajarii adaposturilor pentru caini, inclusiv obligatia de a se incadra cate un medic veterinar pentru asistenta de specialitate. Sunt prevazute conditiile pentru capturarea si transportarea cainilor in adaposturi, cazarea lor pentru un interval de 7 zile (modificat in 14 zile apoi inapoi in 7 zile). Pentru cainii bolnavi cronici sau incurabili se prevedea eutanasierea imediat ce erau adusi in adaposturi. Articolul 7 stabilea ca dupa expirarea termenului de cazare cainii care nu au fost revendicati sau adoptati (conform anexelor) vor fi eutanasiati. Se stabileau conditiile de adoptie, dupa sterilizare, continutul declaratiei-angajament a celor care adoptau acesti caini. Erau de asemenea prevazute conditiile minime pentru functionarea unui adapost,spatiile pentru adapostire si pentru interventii medicale, controlul bolilor, hranirea cainilor si curatenia adaposturilor, normele pentru capturarea si transportul cainilor, regulile privind eutanasierea.
Regulile erau clare. De ce insa, cu acelasi instrument juridic, in orase cum ar fi Brasov, Oradea problema cainilor fara stapan a putut fi rezolvata, in perioada 2001-2004, in timp ce administratia Bucurestiului nu a reusit sa faca acest lucru? Nu cred ca Brigitte Bardot a fost prima vinovata.
Eu am incercat sa dau un exemplu in acea perioada. Poate va amintiti ca am adoptat un maidanez – Ralph – pe care toata familia l-a iubit si care a trait pana de curand.
PS.
Daca un nemernic din Romania ucide un batran in Italia pentru ai lua banii, este drept sa fim numiti toti romanii criminali?. Daca 3 hoti din Romania, fura 7 tablouri din Olanda, este drept sa fim numiti toti romanii hoti?. Daca un tigan din Romania, fura dintr-un magazin din Germania, este drept sa fim numitii toti romanii tigani?.
Ce facem cu marea care ia viata unor copii luati de valuri ?. Ce facem cu masinile care iau viata unor adolescenti nesabuiti ?.
Adanic trei copii au fost ucisi de cainii vagabonzi , plus japonezul . Esti incapabil sa vezi ca nicaieri in lume asa ceva i . nu exista ? Ia-ti tu , daca vecinii te lasa , atatia caini vagavonzi cat vrei dar lasa oamenii in pace fara teroarea de pe strazi . Cum poti compara romanii din Italia ,oamenii , cu cainii ? Esti out ,
Interesant articol „Cum se pot salva toți maidanezii și ce merită Sorin Oprescu” autor Mălin Bot postat de d’Artagnan septembrie 6, 2013 la 10:11 pm.
Aş fi curios câţi din cei 65000 de bucureşteni iubitori de animale, nu în 24 de ore, cum spune articolul, ci săptămâna viitoare de luni până vineri, spun eu, ar fi în stare să adopte un câine maidanez?!
Vă sugestionez dl-ule Adanic, să lecturaţi acest articol… http://www.evz.ro/detalii/stiri/cum-se-pot-salva-toti-maidanezii-1056119.html
…iar în ce priveşte celelalte vuictime umane ale câinilor vagabonzi, exemplu moartea unei femei în vârstă şi a cetăţeanului japonez, faptele s-au cam petrecut pe domeniu publiciar iar victimele nu prea erau „minori”.
La Roşia Montană, cu excavatorul, morţii sunt rupţi în două cu sicrie cu tot!
@ Marian Nicolae,
Pentru orice privitor acest clip are tot ce poate exista în tehnica manipulării mai performant. E greu de conceput ceva mai extra!
@Adanic!
Amenintarile tale mistice nu-si au locul in aceasta falsa controversa : oameni sau caiini. In primul rand, conform Bibliei, animalele nu au suflet, asta ca sa fie clar in privinta „sufletului nevinovat” al maidanezului… maidanezul. este un animal salbatic, care nu numai ca nu traieste „printre noi” , dar traieste exclusiv pentru a-si satisface foamea, instinctul de inmultire si cam atat.Ca orice salbaticiune , nu are discernamant , va face deci pentru a-si satisface instinctul de conservare , ori de acte ori are ocazia, ceea ce noi, denumim in mod curent crima. Asa ca, discutia cu „sufletul nevinovat”, nu isi are rostul. Omul , la randul sau, are comandamentul anihilarii oricarei salbaticiuni in momentul in care aceasta ii ameninta existenta.Si gata, soarta agresorului este hotarata.
Confuzia in care ne complacem, intre animalul de companie , cainele, si maidanez este voita si este menita sa ascunda interese mari, dupa parerea mea care nu sunt in primul rand financiare.
Am trait in Bucuresti de cand m-am nascut. de tanar, apoi adult, plimbarile de noapte pe starzile orasului au fost o placuta si reconfortanta petrecere de timp. A|cum, ma vad silit sa renunt complet la asta pentru ca ma expun la razboi cu maidanezii…nu ti se pare ca este aici ceva putred?! Iesirea din casa, cu noaptea in cap, mai ales iarna, atunci cand orasul era adormit, era iarasi o placere…erai primul , erai puternic, totul te astepta pentru o noua zi…acum?! trebuie sa-mi petrec fata dimineata , cand somnul imi este mai dulce, la statia de autobuz, sau chiar la masina, pentru ca o haita de salbaticiuni …sta de veghe….Oribil! Cine sunt cetatenii orasului nostru?! Cainii…?!
Pana si intrebarea asta de la referendum mi se pare vicleana.NU ma intereseaza ce faci tu autoritate ca sa nu mai fie salbaticiuni in oras, e treaba ta, exclusiv, si te invit sa nu-mi relatezi , in scopul de a ma culpabiliza, nici ce le faci , nici unde-i duci, TREABA TA! Nu imparti cu mine milioanele de euro pe care ii „tragi” din administratia locala, deci, sti ce ai de facut. Oricum , nu ma asteptam ca Doktorul sa se comporte asa….
Inchei, om sau caine, este o falsa controversa.
@ Maximmouse,
Corect! Nici eu nu mă aşteptam ca Oprescu să fie atât de cutră!
Oprescu este varul lui Sova si Ponta . Inactiune , incompetenta , ineficienta .Cand vad ca nu sunt in stare sa acorde cuiva cei 22 de kilometri de autostrada de la Timisoara la Lugoj , ca nu au curajul sa-si asume Rosia , ca se ascund dupa referendumuri ( cand exista lege ) pentru caini …
Guvernarea USL = o crunta dezamagire .
Speram ca domnul Nastase sa intervina , sa corecteze ce se poate , sa sugereze cine este bun de pus pe liber dar masina de distrus securista l-a destabilizat personal si i-a slabit importanta in PSD .
@centru!
iarta-ma, dar fac o singura remarca la postarea ta: Nenica , dar cate tinte ai luat intr-un singur foc , hai din 2 focuri! remarcabil! 🙂 🙂
@Carcotasu
Cand dai cu antibiotic in virusi, bacterii, microbi, te gandesti ca ai facut un masacru? Si acestia sunt vii….ei, cum ramane?! 🙂 🙂 🙂 dar „masacrul” gainilor, vacilor, porcilor , broastelor….:) 🙂 e corect incadrat?! 🙂 🙂
Carco,
Pai toti primarii sunt sau au fost mari cutre! Dumneata afli abia acu?
Maximouse,
Pai dumneata pui pe masa un cotlet de ciine ,pai ca la niste niste pui de balta m-as baga si eu ca n-au colesterol si nu-s prietenii omului,vaca ce sa-i faci daca-i nebuna iar gaina daca ai „flutur” ce sa-i faci ,o sacrifici de la amarastean ca sa o vanda pricopsitul mai bine la pret!
Da va inteleg sunteti asiatic, coreean,indoneziat ,filipinez in fine chines si merge si un cotlet de ham ham ,dar in reteta spune ca trebui fragezit prin linsaj !
Lumea zice ca aya de-i zice bunica A OBSERVAT LIPSA COPILULUI DUPA
UNA ORE SI TREIZECI MINUTE, pai in Bucuresti orice copil nesupravegheat in acest timp ori ajunge in subteran , ori e vandut la piese de schimb, ori il calca o masina ori se ineaca ….asa ca fiti civilizati faceti legi normale si lasati ciini sa traiasca in cadru legal nu ilegal ca sursa de cistig pentru niste nenorociti!
@ Maximmouse,
Probabil eşti mândru de comparaţia făcută, în barbă-ţi zici: i-am zis-o lu’ ăsta!
Ei bine, viruşi, bacteriile şi microbii, dacă matale-i asimilezi cu câinii, e ceva nasol acolo, undeva…
Eu unul, trăind cu unul în casă, nu pot decât să rămân stupefiat de postura asta. Nu, nu mi-e teamă de f’o epidemie declanşată de f’un câine, iar pentru bacterii şi microbi iau şi eu antibiotice (pentru viruşi ştiu şi copii că nu se administrează antibiotice).
Pe de altă parte n-a auzit nimeni de masacrul găinilor, vacilor, porcilor şi nici măcar al broaştelor. Puteai să mai aminteşti de peşti, oi etc. Aceste animale sunt crescute pentru carne şi nu le masacrează nimeni în sensul stârpirii cum aplaudaţi că se va întâmpla cu câinii.
Păi n-are cum să fie, ai uitat (dacă tot ai făcut varză regnurile) să treci masacrarea grâului ş-a porumbului etc, că doară şi ălea-s vii. Da’ dacă te gândeşti că şi câinii ar putea fi mâncaţi, îţi doresc poftă bună!
@Vasile,
Uite ghinion, micutzul nu a fost nici, dat la piese de schimb ,nu s-a inecat, nu a ajuns in subteran, a fost sfasiat de caiini!
Eu nu am treaba cu bunica! Am treaba cu cei care au lasat salbaticiuni pe starda si , evident cu salbaticiunile!
legea proaspat votata astazi mi se pare OK!
@Carcotasu,
Mi se pare straniu cum ati dedus ca sunt asiatic si mananc cotlet de caine….in fine, comentez , la randul meu ca daca o vietuitoare este omorata pentru hrana, atunci, ea este „sacrificata”, daca este omorata pentru ca omoara oameni, atunci ea este victima unui „macel”! Dumneavoastra va auziti ce spuneti?!
Impartiti casa cu un caine de companie, il cunoasteti, va cunoaste, are un anumit grad de inteligenta si atasament de necontestat. Nu cred ca va ucide sau imbolnavi vreodata pe cineva…de ce il substituiti salbaticiunilo?! Nu are nici o legatura!
Eh, dupa ce am facut varza regnurile, ce imi mai ramane de zis : Pofta buna pe care mi-o doriti mie , v-o doresc si eu dvs. , si chiar o urare de bine: sa nu trebuiasca , niciodata, sa-mi dati dreptate in privinta salbaticiunilor.
Aici sunt mai multe de discutat, dar as remarca ca printre vinovati sunt mai multe instante. Eu pe primul loc le-as pune pe babele de la mine de la bloc care arunca cu rosiii stricate in hinghieri si abia pe ultimul loc pe Oprescu.
ipocrizia romanesca e mai multa decat China, sa vad eu acum cati iubitori de animale vor raspunde la oferta lui Sorin Oprescu!
Domnule Nastase, in primul rand vreau sa va spun ca va admir foarte mult si sunt de acord cu dvs in foarte multe privinte. As vrea insa sa va intreb: nu credeti ca problema cainilor fara stapan ar putea fi gestionata fara sa se recurga la eutanasie? Si, cel mai important, nu credeti ca ar trebui o lege dura care sa-i pedepseasca pe cei care ucid pe strazi cainii, ii otravesc, le pun sticla in manacre, ii bat sau ii maltrateaza in diverse feluri? Astept raspunsul dvs., cu mare interes!
Poporul roman este satul de crimele facute de haitele de cainii maidanezi si vrea dreptate cu orice pret .
Au trecut 2 ani de cand este legea votata si nu sa facut nimic in restul tarii este jeale si inca mai mor oameni omoriti de cainii maidanezi !!