Séance de questions d’actualité au Gouvernement du 15 mai 2013
15 mai 2013
Mercredi 15 mai 2013, Manuel Valls, ministre de l’Intérieur, a répondu à une question du député Pierre Lellouche, lors de la séance de questions d’actualité au Gouvernement à l’Assemblée nationale.
Pierre Lellouche, député UMP de Paris
Merci Monsieur le président. Ma question s’adressait au Premier ministre avant son départ un peu précipité mais enfin il nous reste Monsieur Cazeneuve, ses œufs et ses volailles. Depuis l’entrée de la Roumanie et de la Bulgarie dans l’Union européenne en 2007, la France connaît une immigration de population rom qui prend des proportions proprement intolérables d’abord pour ces personnes elles-mêmes. Des familles entières, des villages entiers fuient leur pays d’origine où ils sont traités dans des conditions indignes pour s’installer dans des conditions très difficiles sur notre sol sans travail, sans logement. Ils sont aujourd’hui pas moins de trente mille personnes à être ballotées d’un camp à l’autre et, parfois, dans des conditions tragiques comme on l’a vu cette semaine avec la mort de deux femmes et d’un enfant. Intolérables aussi parce que ces familles et, souvent, les enfants sont pris en main par des groupes mafieux qui gagnent des centaines de millions d’euros en exploitant ces enfants qui sont prostitués dans les gares parisiennes, qui volent devant les distributeurs de billets et qui détroussent les Français qui n’en peuvent plus et, bien sûr, nos touristes. Face à tout cela, notre droit est apparemment impuissant puisqu’il s’agit de citoyens européens. Donc liberté de circulation. Le droit de séjour de trois mois n’est pas contrôlé et, bien sûr, les jeunes, les mineurs ne sont pas sanctionnés. Bref, la République est désarmée. Mais je veux dire ici que la cause principale, Monsieur le ministre de l’Intérieur, de tout cela tient aux pays qui exportent ces malheureux, c’est-à-dire à la Roumanie et la Bulgarie qui touchent, tenez-vous bien, vingt milliards d’euros de nos contribuables pour gérer l’intégration de ces populations. Alors ma question est simple, Monsieur le Premier ministre : que comptez-vous faire pour mettre fin à l’incurie de la Commission ? Madame Reding donne des leçons de morale. Que comptez-vous faire pour mettre fin à des comportements d’un État voyou qui prend l’argent du contribuable européen et nous exporte ses miséreux ?
Manuel Valls, ministre de l’Intérieur
Monsieur le président, Mesdames et Messieurs les députés, Monsieur le député. Avant de vous répondre, même si nous avons peu de temps, laissez-moi marquer mon étonnement de la part d’un parlementaire de la République qui, à la fois dans la question qu’il vient de poser, s’en prend à la Commission et traite d’État voyou un État membre de l’Union européenne. Je trouve ça sidérant pour un ancien secrétaire d’État aux Affaires européennes. Et vous venez nous donner ici des leçons concernant l’Europe. C’est tout de même assez étonnant. Le dossier rom, comme bien d’autres dossiers, nous l’avons trouvé parce que vous n’avez pas réussi à le résoudre malgré des discours stigmatisants à l’égard de cette population. Ce dossier, il faut le traiter avec beaucoup de pragmatisme, de réalisme, en conjuguant à la fois le respect des personnes et, en même temps, la fermeté : évacuation de campements parce qu’il y a des conditions sanitaires ou de sécurité – vous l’avez rappelé – qui sont intolérables, reconduite à la frontière, lutte contre le crime organisé – là, vous avez raison, il y a une exploitation des êtres humains qui est tout à fait insupportable et, de ce point de vue-là, la coopération avec la police roumaine sur Paris a été renforcée, elle produit des effets, il faut aller dans ce sens. Nous avons supprimé – parce que c’était tout à fait pervers pour faire venir malheureusement ces populations dans des conditions très difficiles – l’aide au retour parce que, malheureusement, elle créait ces conditions-là. Et puis nous avons un dialogue et avec les autorités roumaines et avec la Commission parce que, oui, c’est à ce niveau-là qu’il faut trouver des solutions. Ce dossier prendra du temps. Il nécessite l’implication de tous (des collectivités territoriales aussi), beaucoup de fermeté. Et croyez-moi, vous vous en tenez au discours. Vous avez un bilan calamiteux sur ce sujet-là. Vous n’êtes pas crédibles au niveau européen et nous, nous agissons.
Sursa : http://www.interieur.gouv.fr/Actualites/Questions-d-actu/Seance-de-questions-d-actualite-au-Gouvernement-du-15-mai-2013 Nota bizonicaObservati ca le louche Lellouche a zis ca noi si bulgarii primim 20 mld euro din banii francezilor ca s integram „romii” Adica mai pe sleau ca noi furam banii destinati tiganilor (destui sa fi facut autostrada de la Bors la Brasob si de aici la Bucale si Constnata plus Arad – Timisoara – Sibiu- Va Oltului si podeu de la Calafat) Mai onservati ca in raspunsul sau musiu ala Vals de la interne valseaza politic insa nu zice lu Leloucehe ca minte atuunci cand zice de 20 miliarde de euro pe care ii dau cica francezii Adica se intelege ca totusi francezii ne-au dat miliarde!! ca sa integram tiganii . Indirect confirma cva noi alungam tiganii tinandu-i in neagra mizerie Nu neg mizeria in care se afla o parte eimporeteeanata a populatiei teieganesti insa tot pe aici scria Marian Nicolae de salrii de 800 lei la Petrom .. . Acu sa nu imi ziceti ca sta inseamna o prea mare bunastare a salariatior romani (desi nu mp-as mira sa fei si niste tigani pe la Petrom. Contraru m-ar mira) Am si io o intrebare … bizonica ce dracu face sinisteru de Externe ?! Sta ca vaca?!
Basescu insista sa joace desi nu mai are scena si spectatorii il huiduie. Basescu vrea un nou referendum pentru Parlament unicameral cu cu 300 de membri.
Presedintele Traian Basescu este in plina actiune de imprietenire cu poporul.
A inceput sa bata din nou tara, participa la serbari populare, se inchina la manastiri, face mici bai de multime, se intalneste fata in fata cu amicii de pe Facebook, in fine, ameninta cu repetarea referendumului din 2009, ignorat la modificarea Constitutiei.
Presedintele doreste in mod evident sa recastige increderea publicului, sa-l seduca din nou. O face doar pentru a iesi cu capul sus din mandat sau vrea mai mult?
De notat ca atacul frontal declansat, marti seara, la emisiunea lui Robert Turcescu, l-a avut in colimator pe Crin Antonescu, nu si pe Victor Ponta. Si totusi, ce l-a incurajat s-o faca? Ce i-a venit tocmai acum?
Am asistat, dupa toate indiciile, la o iesire calculata. Sunt mai multi factori care au incurajat-o. Ca orice pradator cu experienta, Traian Basescu a simtit mirosul sangelui. Situatia in ansamblu, la doar sase luni de la preluarea puterii de catre USL, arata surprizator de prost. Avem in acelasi timp parte de mai multe crize.
1. Se profileaza un nou varf de criza economica.
Cifrele statistice prezentate marti seara chiar de Traian Basescu anunta vremuri grele, economia se scufunda.
Guvernul Ponta va intampina curand dificultati majore, leul e pe muchie.
Banii europeni nu doar ca nu vin, insa sume importante vor trebui returnate.
Taxele si impozitele se strang tot mai greu, evaziunea creste. Bani din investitii n-au intrat, bancile au inchis robinetul, Privatizarile strategice s-au impotmolit. Singura activitate guvernamentala eficienta ramane furtul la zece maini.
Sacul se goleste repede. Restul sunt povesti.
2. Se manifesta un inceput de criza sociala.
Furtuna se anunta deja prin izbucnirea unor mici incendii, proteste, mitinguri, tot mai greu de ascuns sub pres. Guvernul Ponta si USL au inca noroc cu televiziunile aliniate la picioarele lor, care falsifica realitatea, schimba agenda publica.
Vezi harta realizata de HotNews.ro pentru a avea imaginea de ansamblu.
Pe timpul verii situatia se calmeaza, dar din toamna incolo, cand vin facturile cu scumpirile aferente la utilitati, criza sociala va izbucni mai violent. Or, USL a promis mult in campanie, a ridicat enorm orizontul de asteptare, asadar dezamagirile vor fi pe masura.
3. Avem o criza politica in derulare.
USL a tot clocotit, pana a rabufnit de cateva ori. Publicul lor a asistat la amenintari cu ruperea, la acuzatii grele, ultimatumuri, crize. Pe scurt, cearta obisnuita in locul guvernarii linistite si coerente promise in urma cu sase luni. Victor Ponta si Crin Antonescu nu se inteleg nici pe tema revizuirii Constitutiei.
Revizuirea se caracterizeaza prin balbaieli, reveniri, modificari neinspirate, amatorism si obsesia de a transforma Romania intr-o republica parlamentara, cu presedinte spectator, cu politicieni imuni si o justitie la mana lor.
Liberalii sunt in cadere de popularitate.
Asa cum merg lucrurile, la toamna va fi cam dificil sa tina alianta unita. USL, deja marcat de o serie de tensiuni intre PSD si PNL, prezinta cel mai serios risc de destramare de la infiintarea sa in februarie 2011.
Esecul modificarii Constitutiei, la pachet cu ratarea regionalizarii – cat se poate de previzibile – vor grabi ruptura. Apropierea alegerilor, slabele performante la guvernare, presiunea sociala in crestere, coabitarea dintre Victor Ponta si Traian Basescu vor spori pe zi ce trece tensiunile din interiorul guvernarii USL.
Supusa unor presiuni atat de mari, guvernarea PSD-PNL nu are cum sa reziste.
4. Se adanceste criza in randurile opozitiei.
Acolo are loc un proces de faramitare care face imposibila deocamdata coagularea unei alternative la actuala putere. Tentativele de a infiinta noi formatiuni fie au esuat, fie procesul se deruleaza mult prea lent pentru a putea fi luat in calcul anul viitor. Realitatea ultimelor sase luni a dovedit ca singurul personaj suficient de puternic si de abil, capabil sa faca opozitie reala si sa ridice probleme de fond a ramas Traian Basescu, cu toate limitarile majore impuse de pactul de coabitare cu premierul Victor Ponta.
5. A izbucnit o criza in aparatul de propaganda.
Lupta intre moguli pentru bani si influenta a generat inca un mare dosar de santaj care ar putea scoate din joc principalul organ de manipulare si intoxicare al puterii. Alte televiziuini-maciuca au sucombat deja sau sunt intr-o situatie juridica atat de incurcata incat pare greu de crezut ca vor mai conta curand. .
Putem identifica nu mai putin de cinci crize la orizont sau in plina desfasurare. Orice politician cu experienta lui Traian Basescu le vede, le adulmeca potentialul si se pregateste de lupta. Mirosul de sange a trezit, asadar, animalul politic anihilat temporar de coabitarea cu premierul Victor Ponta. Traian Basescu face exact ce a spus atunci cand a amenintat cu un nou referendum:
“Ca omul gospodar, îmi fac vara sanie şi iarna car. Am început să construiesc sania”.
Miza lui Traian Basescu nu este doar salvarea celui de-al doilea mandat, iesirea onorabila de la Cotroceni. Este si asta, deoarece refrendumul din 2012 l-a umilit. Dar pare a fi ceva mai mult. Pare a fi ambitia lui Traian Basescu de a construi ceva in jurul, un vehicul nou pentru a lasa o mostenire politica.
Cu PDL a esuat rasunator, totul a sfarsit penibil.
Cel mai probabil, tinta principala nu va fi 2014, ci 2016. Nu se retrage nicaieri dupa incheierea mandatului. Va incerca sa recupereze capitalul de simpatie pierdut pentru a avea ce transfera unui viitor partid.
Dreapta nu are in prezent alt lider in afara de Traian Basescu.
A probat, marti seara, la emisiunea lui Robert Turcescu de la B1 TV, ca ramane, in ciuda unor pozitii discutabile din ultimele luni, un politician de cursa lunga, cu viziune, cu un dezvoltat instinct al statului si cu puterea in singe.
Nu si-a epuizat inca resursa politica.
A vorbit simplu si clar despre modificarea Constitutiei si regionalizare, teme pe care Antonescu, Ponta si Dragnea le-au stalcit, incalcit si mutilat. A pus cifre pe masa despre starea economiei, reusind sa spuna mai multe in doua ore decat toata opozitia la un loc in doua luni. Este, pana una alta, singura opozitie redutabila, gata sa joace ca de obicei totul pe o singura carte.
Ce va face mai departe este deja alta poveste. In prima faza, depinde cum va raspunde poporul noilor sale avansuri.
N-am privit vreodată emisiunea, nici nu ştiu cine-i Rareş Bogdan. Mereu sînt tentat să absolutizez situaţia noastră, dar acum voi relativiza, printr-o comparaţie cu Grecia. Dinspre care vin într-o abundenţă ştirile foarte rele. În primul rând, vestea că “Grecia nu mai este o ţară cu o economie dezvoltată” http://www.romanialibera.ro/actualitate/europa/grecia-nu-mai-este-o-tara-cu-o-ecoonomie-dezvoltata-304518.html Cum s-a ajuns la situaţia aceasta, când toată viaţa ei modernă din secolul XX începuse atât de favorabil ? Amintesc că încă din anul 1961, vice-cancelarul german Ludwig Erhard şi vice- prim ministrul grec Panagiotis Kanellopoulos semnaseră tratatul de asociere a Greciei la Comunitatea Economică Europeană. Este adevărat că, din motive strict panhelenice (fanariotismul care ne-a perturbat foarte mult pe noi, rumânii, în dezvoltarea statală, este văzut încă de către istorici şi filosofi politici ai Occidentului tot în perspectiva panhelenismului glorios, cel puţin aceasta-i doctrina anti- românească intens promovată de către culturnicul Gabriel Liiceanu prin cărţile Editurii Humanitas!), junta coloneilor a oprit temporar procesul de integrare economică a ţării lor în viaţa Europei. Dar după acţiunea viguroasă de Metapolitefsi (tranziţia de la dictatura coloneilor la democraţie), lucrurile păreau că se îndreaptă iarăşi spre bine.
Tiganii isi manaca singuri propriile fonduri sub ochii galesi ai puterii fie acea PDL-ist sau USLista.
Partidele rromesti papa o parte ,progamele controlate de aceleasi partide alta parte !
Ar fi interesant daca la emisiunea de azi dl. Nastase va zice ceva , adica altceva decit teorii adica daca va aborda altfel decit „in principiu” sau mai mult decit asa cum sugera Captatio Benevoletie nuneaparat pactul cu dracu , ci evenimentele la care toti suntem martori si pur si simplu, otomani,evrei,tigani ,lipoveni,maghiari…nemti sau romani ne CRUCIM!
Aud de exemp[lu ca un penal care a varsat multi bani din sanatate in visteria PDLeului si in campaniile de alegeri ,acum este numit de presedinte intro functie destul de importanta , asdspune pe langa o institutie a statului cu mare impact social dupa principiul „las eu lupul sa pazeasca turma!
Nu-l vad pe dl. Ponta sa-si exercite vreun VETO , cel putim sonor , adica daca nu poate latra la presedinte atunci cel putin sa chitaie ca un soricel!
Un coleg era ieri siderat de pe alocul vocalul Severin! Pai cum sa nu cenzureze acte injuste ,ingerinte presedentiale in politicul economic al tarii ,majoritatea parlamentara , a unui act mizerabil cum este acela de readucerea lui Duta intrun post de control si conducere in entitatea pe care a aduso la faliment?
Marian Nicolae
Stimate coleg, stiu ca in Romania, toata lumea intermediază, ia cu o mână, dă mai departe cu alta, şi face , în general, un copy paste în stil en gros.
Probabil că numai Victor Ponta este de vină, la ceilalţi este doar un mod de viaţă. 😉
Sa inteleg ca esti depăsit de evenimente si nu mai ai altceva de făcut decat o recenzie amplă şi insipidă a presei romanesti ?
Te asigur ca toata lumea stie a folosi goagăl, iar la nivelul domnului Mircea Badea, nimeni nu are nicio sansă să ajungă…din simplul motiv că domnul Badea rămâne întotdeauna deasupra maculaturii pe care o are în faţă.
😉
Hai să-ţi dau o dovadă, domnule Marian, de ce presa română merită, cel mult, indiferenţă….la conferinţa de presă a domnului Băsescu, toate jurnalistele au pus întrebări de-a dreptul prosteşti, numai ce trebuie nu au întrebat. Să exemplificăm cu cîteva întrebări pertinente dar care nu au fost puse:
1. Domnule presedinte, de ce credeti că cetăţenii vor lua în serios demersul dvs, ţinând cont că le-aţi călcat în picioare opţiunea exprimată pe 29 iulie 2012 ?
2. Domnule presedinte, de ce propuneti un referendum pe aceeasi temă, din moment ce obiectivul major avut in vedere la cel precedent, recte, de reducere la 300 a numarului de parlamentari, se va realiza prin revizuirea Constitutiei ? Isi poate permite Romania sa risipeasca bani pe cava inutil, pentru o reconfirmare previzibila a dorintei populatiei de a se face economii la buget ?
3. Domnule presedinte, de ce nu explicati, in prealabil, cetăţenilor avantajele unui parlament unicameral, faţă de unul bicameral, mai ales, în contextual în care majoritatea ţărilor europene dispun de parlamente bicamerale ?
Nu credeti ca un asemenea demers, presupune o dezbatere publica, pentru ca oamenii , pe care pretindeti ca-i respectati, sa inteleaga despre ce este vorba ?
4. Domnule presedinte, luati in calcul un esec la prezumtivul referendum intiat de dvs ? Ce veti face in acest caz ?
PS
Pentru domnul Antonescu am alta serie de intrebari, pe care, I le voi adresa altădată.
Totusi, una/două în avanpremieră: Domnule Antonescu, nu credeti că ar fi mai productiv să explicate pe îndelete si permanent cetăţenilor despre ce este vorba, decat sa va izolati intre peretii Academiei romane si cei ai birourilor asignate Comisei de revizuire ? Ce altceva aveti de făcut ?
😉
blgoideologic
Impasul in care se afla Grecia, ar putea fi un exemplu pentru entuziastii diletani care mizeaza totul pe turism si agricultura. Este ca si cum o femeie isi ofera serviciile pentru a tine o casa mare in spate…merge odata, de doua ori, dupa care, neamţul migrează in Thailanda.
😉
Prietenul Doru Coarna scria, pe nustiucare fir, ca n-avem nevoie de firme nemţeşti, deoarece, noi românii putem crea, sau avem, din abundenţă…asta îmi aduce aminte de un amic, fost coleg de şcoală, cu care, stăteam de vorbă la o bere..
,,Ce mai faci, R ? ” – Intreb eu
,, Nu prea grozav pana acum, am schimbat nespe locuri de munca, dara cum mi-am vazut visul cu ochii”
,,Cum adica ? ”
,,Pai am contactat o firma de consultant si mi-am facut o firma. De ieri, sunt MANAGER si DIRECTOR GENERAL”
,, Dar cu ce activitate ? ”
,,Cum, ce activitate ? CU TOATE ! Am luat catalagoul CAEN de la cap la coada si am trecut tot”
” Bine, bine, intreb, dar concret, ce stii sa faci, ce activitate vei presta ? ”
Amicul sta putin pe ganduri …si-mi spune:
,,Băi, chiar m-ai făcut să-mi pun şi eu problema…uite, îmi aduc aminte ce cozi erau la ORC….cred că voi face consultant, să-i ajut pe alţii să-şi facă firme.”
M-am uitat la el..apoi la chelner: ,,Băiatu’, mai adă un rând !”
😉
O fi adevarat ?! Cadoul lui Victor Ponta pentru Angela Mekel a fost restituirea proprietăţii confiscate în 1944, a forumului democrat german. […] În 1944, România a semnat o convenţie de armistiţiu cu aliaţii, care conţinea 66 de legi. Între cele 66 de legi a fost şi legea care a interzis mişcările fasciste dar şi grupul etnic german. Averile grupului etnic german au fost confiscate în mod legal”,
Sursa: http://radugolban.ro/vocea-presei/guvernul-usl-cadou-de-miliarde
Normal fiindca Grecia nu a fost niciodata o ţară cu o economie dezvoltată . Nu a avut mijloacele .. nici narureale, nici umane nici finaciare ca sa fie o rar cu economie dezvoltat.
Plus scuzele mele prea esri mnecritic cu RL … care facee o substuire, poate interesata , caci ca sa citez din text Grecia a fost avansată în rândul pieţelor dezvoltate în anul 2001, când a adoptat moneda euro.
Era „piata dezvoltata” nu ecomonmie. Piata ptr imprumuturi !!!! „Dezvoltata” doar prin aderarea (cam frauduloasa si din pix) le euro.
Ca nitel mai sus cetim Coreea de Sud şi Taiwanul au fost menţinute la nivelul de pieţe emergente Deci pt camatari Coreea de Sud este doar „emerenta” (adica imprumuta putin, punctual si nu sunt demne de grecizare) INSA economia Coreei de Sud este chiar dezvoltata!!!!
Sunt sigur ca stii astea .. insa buna ta credinta a fost „abuzata”
@ ZeV
Da, în condiţiile globalizării sunt o grămadă de probleme cu „hospitality industry” căreia îi face atât de multă reclamă colegul nostru @ Cris. Eu n-am făcut deloc reclamă Greciei. Pentru vreo industrie sau alta.
Vă voi asculta.
Rareș Bogdan e, după mine, un pic mai răsărit decât „procurorii” Grecu, Dumitrescu, Stănciulescu, Crețulescu și alți inchizitori, dar nu mă omor după el.
Ultima oară, când cu propunerea Kovesi, m-a enervat fiindcă țipa la orice invitat: ce are, domne femeia asta, de e ținută în brațe? nu pot s-o suport pe femeia asta…
1. Un jurnalist nu are voie să își manifeste simpatiile și antipatiile.
2. Un jurnalist nu are voie să se exprime ca un băiat de cartier (femeia asta).
3. Un jurnalist nu are voie să discute cu invitatul ca și când ar fi și el, jurnalistul, invitat.
4. Un jurnalist trebuie să pună întrebări clare, scurte, importante, și să încerce, prin întrebări meșteșugite, să scoată de la invitat ceea ce el n-ar vrea să spună.
Puțini redactori de la televiziunile private sunt jurnaliști adevărați.
Grecu a zis: noi întrebăm, unii mai agresiv, alții mai puțin, dar punem întrebări. (Nu, Grecu. Dacă ești agresiv, nu ai stofă de jurnalist, ci de neam prost. Profesionalismul jurnalistului se vede din știința și abilitatea de a-l face, cu subtilitate, pe invitat să spună ce n-ar vrea să spună.
Îmi amintesc de Pierce Morgan de la CNN. Când cu masacrul copiilor din Connecticut, a avut un invitat care susținea că fiecare american trebuie să aibă arme letale, invitat care țipa la P.M. ca un apucat, iar P.M. îi strecura câte o întrebare-capcană, cu un calm incredibil.
Mirel Bran , corespondent Le Monde si prea-plecat slujitor al impostorului de la Cotroceni ne prezinta intr-un reportaj , mai mult lung decat normal la cap , o Monica Macovei cu fata umana ; asemeni Elenei Udrea care credea ca nesfarsitul sau apetit pentru bani poate fi camuflat de o sedinta de tricotat la TV , Monica Macovei crede ca daca publicul afla ca propunerea basesciana de a prelua portofoliul Justitiei i-a fost facuta in timp ce spala vasele , va deveni in ochii nostri „aceasta mama divortata care nu a parasit apartamentul modest in care traieste impreuna cu fiul sau de 18 ani nici in perioada in care a fost ministru „! Adica acest carnasier cu narile umflate, vesnic adulmecand o posibila prada , fiara despre care o prietena spunea „persoana aceea , ca nici nu stiu cum sa-i spun …. femeie … nu , mi-e imposibil .. ” ar vrea sa credem ca este o blanda si uneori inlacrimata mama singura ; ca a plans toata noaptea framantandu-se cum va face fata rolului de ministru ; ca pentru toate numirile pe care le-a obtinut de la prietenul si stapanul ei in jeansi ( asa si-l aminteste dansa ! ) si-a facut indelungate si complicate procese de constiita . Mirel Bran ii spune cu afectiune „MONICA ”… la fel ii spune si presedintele .
De la odele inchinate Elenei Ceausescu incoace n-am citit ceva mai gretos …m-am gandit la inceputul articolului ca nu am suficiente lamai in casa pentru asa ceva ; pe la mijloc am inceput sa ma indoiesc ca ar fi si la magazinul din colt destule …
Le Figaro , care are de patru ani o evidenta atitudine anti-romaneasca ( inainte de 2007 era mult mai prietenos fata de noi decat Le Monde , ultra-ostil si atunci , si azi ) , reia triumfator azi insultele unui anume Pierre Lellouche , deputat UMP si fost ministru de rang 3 in guvernul Sarkozy , care trateaza Romania ca fiind ” STAT GOLAN ” ( Etat voyou ) , chipurile profitand de ” miliarde de euro ” date de ” Europa ” pentru a integra tiganii si incurajand si organizand chipurile exodul tiganilor ” in special in Franta ” .
Si-ar permite acest zero din cartierul Sentier ( cartier din Paris cu multe croitorii de lux , tinute de o minoritate foarte puternica ) acelasi discurs cu Vaterland-ul Israel ?
” Grecia nu mai este o tara cu economie dezvoltata „.
Am trait multi ani in afara tarii , am vizitat multe tari si am dubla cetatenie . Pot sa va spun cu certitudine , ca Grecia este cea mai frumoasa tara pe care am vizitat-o , tara cu oamenii cei mai RELAXATI si tara cu traiul cel mai TIHNIT . Cu mult peste tari ca SUA , Canada , Suedia , etc. despre care se spune ca ar fi campionii nivelului de trai !
Domnule Nastase ,
Imi face deosebita placere sa va aud vorbind, imi pare bine ca macar va mai puteti exprima pe blog sau la vreo emisiune tv. Ce prere aveti de initiativa lui basescu de a cere un nou referendum ? Iata ce inseamna sa ai tupeu, acest om este siret ca o fiara salbatica, nici o clipa nu trebuie sa stai cu spatele la el.Nu stiu citi prostanaci mai are PSD-ul dar eu trec pe lista al doilea prostanac, Victor Ponta. Dupa ce la pacalit cu coabitarea si a reusit sa plasese oamenii sai , Kovesi si Daniel Morar in functii cheie,cauta saminta de scandal din nou.Basescu spera ca prin noul referendum ,pe aceeasi tema, va reusi sa atraga din nou multi romani de partea formatiei sale „miscarea populara „si sa-i reuseasca iar diversiunea si sa impinga
noua formatie in Parlamentul European si apoi in Parlamentul Romaniei cu
complicitatea lui Victoras.Romanii il urasc in continuare pe Basescu, USL se afla inca in preferintele electoratului dar nu pentru mult timp.Compromisurile pe care le face Ponta si nu mar mira chiar de tradarea lui ,scirbesc cei 70% dintre romani care au votat USL.Acest Basescu este exact asa cum l-au definit politistii „javra ordinara”
Sper ca Basescu sa nu mai reuseasca sa pacaleasca inca odata pe romani
( alegerea colaboratorilor apropiati , taxa de intrare intr-un club select , profitorii care – si faceau jocurile personale , bravo cu Petromul poporului ,
BCR-ul , strategia Dunarii , Bechtel-ul si cu prietenul lui bassecu de la BEI , ambasadorii si politicienii americani , seara alegerilor din 2004 si schimbarea garniturii de conducere din Europa , referendumul privat , etc ..)
Nici nu ne-am dat seama cand a trecut timpul .
Din pacate , la 11:37 , a trebuit sa plec la aeroport si nu o sa mai prind finalul .
A fost, cred eu, una dintre cele mai bune, daca nu chiar cea mai buna emisiunea, din ultimii doi ani. Este, neindoielnic, si meritul lui Rares Bogdan care este un profesionist, neatins de paranoia ca alti realizatori. Mi-a placut emisiunea!
Toata emisiunea a fost captivanta ,ca de altfel ,intodeauna cind sinteti la tv,insa Andrei si Mihnea ,mi-au stirnit o lacrima.Felicitari pentru tot ce sinteti ,si pentru fam. Nastase.
Practic am asistat la o lecție de diplomație și viziune politică.
Domnule Năstase, dacă vreun post TV vă propune să realizați o emisiune, pe teme la libera dumneavoastră alegere, cred c-ar rezulta un curs excepțional. Sunt mulți care fac politică și-ar cam fi cazul să fie ajutați să se dumirească cam care-i șpilul!
Felicitari ! Un interviu echilibrat, cu trimiteri si subtilitati demne de un gigant al politicii ! Sper ca Andrei, sa duca stindardul unui parinte care merita !
Respect !
Ce jocuri de putere sunt mai interesante decit cele din lumea spionajului international? Cind ministrul german al informatiilor afirma ca nu stia ca SUA spioneaza masiv Germania, ce mai putem spune despre „fratia trans-atlantica”? Si spre ce fel de societate se indreapta „marele prieten” cind Obama spune ca nu pot avea 100% securitate fara a implementa masuri fara precedent de incalcare a drepturilor americanilor? I-a salvat programul mamut de spionaj Prism de bombele de la Boston?
Politicienii romani par muti in dezbaterea asta. De ce ne e rusine sa ne declaram buni securisti? Ne-ar mai creste si noua ratingul de tara. Romanii au traditie si experienta in materie de spionaj. Unul din trei era informator la Securitate, si fiecare scara de bloc avea un informator cu chemare profesionala certa, care nu ostenea sa informeze „organili” despre dragostea locatarilor fata de partid si Conducator. Interceptarile sunt traditii dragi poporului, si aduc multa fericire in fiecare camin la stirile de seara. Deschisul corespondentei private e o chestie de familie. Altfel nu am sti ce face capra vecinului. Iar trasul cu urechea are radacini folclorice. Ca sa nu mai zic de metode sofisticate de birfa care induc in eroare si pe prieteni si pe dusmani.
Eu cred ca avem ce sa-i invatam pe americani, cu toata increderea oarba ce o au in tehnologie. Degeaba au Prism daca n-au turnatori suficienti. Pe ala de-a divulgat in The Guardian de ce nu l-a filat nimeni? Atita discuta daca mai au democratie sau nu. La ce folos timpul asta pierdut? Sigur ca nu mai au. Discutiile astea ar trebui interzise 🙂
Cu buna stiinta accept ca „WordPress” sa trimita meta informatia acestui comentariu pentru a fi stocat in folderul „Prieteni ai Unchiului”, dar rog, nu si continutul 🙂
Felicitari , d-le Adrian Nastase ! Un interviu de exceptie cu un om de exceptie !
Ma tot gandesc unde era acuma Romania daca ati fi ajuns presedinte ? Si cat de ignoranti au putut fi romanii in 2004 , de l-au ales presedinte pe nemernicul acesta de Basescu …
Grecu , Dumitrescu , Stanciulescu , Gadea , Badea , Ciuvica si altii de care d-voastra nu va place si-au riscat viata , averea si libertatea ca sa castige USL-ul alegerile !
Ca doar n-aveti impresia ca le-a castigat ” carismaticul ” Ponta si cu socrul lui !
Dar in Romania , caracterul si recunostinta sunt pasari rare …
Am vazut , inregistrat , si finalul emisiunii .
Excelenta atmosfera , degajata , un ritm usor de urmarit , iar Rares Bogdan , inca o data , o surpriza placuta , iar daca o tine asa , va avea o audienta de invidiat .
Vorbind despre audiente , ce-ar fi , asa de curiozitate sa ceri audientele comparate cu celelalte televiziuni , pe intervalul de timp al emisiunii , si cu siguranta ca va fi printre primele doua premiante .
Da, singurul politician cu viziune reala din Romania, asta este dl Nastase. Dar este loc si de mai bine daca s-ar apleca, cu aceeasi experienta, si asupra viitorului!
@ ZeV, nicicand nu am abordat problema firmelor romanesti, ma confunzi cu un alt coleg care a postat asa ceva, l-am citit si eu, cauta bine!
@ All, Basescu a trecut la ofensiva, daca nu stiati… si cand face asta castiga intotdeauna, mai ales in fata unui USL terminat si mentinut acolo in lipsa, sau frica, fata de altceva mai bun. Deci, pregatiti-va de referendum!
Semnalez insa o problema: dupa aventura de anul trecut, numai damblagii se vor mai prezenta la vreun vot, referendum, alegeri, sau orice alt exercitiu democratic de genul asta. Vor decide deci de accum incolo, sistemul, politicienii, rudele si satelitii lor, plus cei 4 milioane de morti, disparuti, pierduti, nebuni si condamnati, deci cam 30% din electorat… asa se explica noul prag constitutional de 30%. Astfel, s-ar putea ca noul referendum sa treaca precum acceleratul prin gara, si sa vezi apoi balamuc cu parlamentul unicameral si cei 300 de minunati ai sai… Nu stiu cum sa va spun, dar iarasi USL a coabitat nemaipomenit cu Basescu! La fel si regionalizarea, si constitutia, toate vor trece fara vot real si sunt sigur ca dupa ce toate imbecilitatile astea se vor fi intamplat, legea referendumului se va amenda pt o lunga perioada!
Singura solutie pt a readuce populatia la vot ar fi un referendum pt gazele de sist, pt aur si pt celelalte mici jafuri pe care le comite acum USL.
Dar ce sa vezi, bre? Asa ceva nu se organizeaza, nu le vine ideea…
Dle Nastase, va conjur, iesiti mai des pe sticla si mai lamuriti neamul asta vesnic adormit, dar retrageti-va la Cornu, pur si simplu nu mai merita si nici nu se mai poate face ceva. Parerea mea. Dar pesimistii cu adevarul si optimistii cu dezamagirile… Deci orice optimist pleaca in cautarea adevarului, fara sa vrea schimba automat tabara… vorba alora cu berea aia amara, suntem multi…
Excelent, mai ales cand ati pus un punct pe i:
De ce nu ar fi si avocatii asimilati magistratilor ?
Cine sustine ca avocatura nu este de acelasi rang, inseamna ca nu ia in serios prezumtia de nevinovatie, unul dintre fundamentele democratiei.
Mai ramane sa-l trecem si in manualele de istorie, astfel incat rumanul Nicolae Ceausescu sa ramana in memoria poporului sau, atat cu lucrurile bune pe care le-a facut cat si cu cele rele…..
Oricum lucrurile rele vor fi eclipsate de lucrurile bune……
V-am urmarit aseara si am retinut ca v-ati ales gresit anumiti oameni. NICI NU AVETI IDEE. Tatal meu, un mic intreprinzator de prin ’93, a simtit pe pielea lui ce inseamna taxa de protectie la FSN. De fiecare data, micii trepadusi se foloseau de numele cuiva mai mare. „Esti cu noi sau impotriva noastra.”
In Teleorman, judetul meu de bastina, Dragnea s-a folosit intens de numele dumneavoastra si al partidului.
Erau zvonuri ca in Alexandria aveti o echipa de „baieti” care fura online pentru dumneavoastra. Ca la Relad sunteti dumneavoastra. Ca la Fly taxi sunteti dumneavoastra. NASTASE NASTASE NASTASE NASTASE.
Contez pe corectitudinea dumneavoastra pentru a va cere sa nu-l publicati.
Nu ma astept si la dazvaluiri !
Séance de questions d’actualité au Gouvernement du 15 mai 2013
15 mai 2013
Mercredi 15 mai 2013, Manuel Valls, ministre de l’Intérieur, a répondu à une question du député Pierre Lellouche, lors de la séance de questions d’actualité au Gouvernement à l’Assemblée nationale.
Pierre Lellouche, député UMP de Paris
Merci Monsieur le président. Ma question s’adressait au Premier ministre avant son départ un peu précipité mais enfin il nous reste Monsieur Cazeneuve, ses œufs et ses volailles. Depuis l’entrée de la Roumanie et de la Bulgarie dans l’Union européenne en 2007, la France connaît une immigration de population rom qui prend des proportions proprement intolérables d’abord pour ces personnes elles-mêmes. Des familles entières, des villages entiers fuient leur pays d’origine où ils sont traités dans des conditions indignes pour s’installer dans des conditions très difficiles sur notre sol sans travail, sans logement. Ils sont aujourd’hui pas moins de trente mille personnes à être ballotées d’un camp à l’autre et, parfois, dans des conditions tragiques comme on l’a vu cette semaine avec la mort de deux femmes et d’un enfant. Intolérables aussi parce que ces familles et, souvent, les enfants sont pris en main par des groupes mafieux qui gagnent des centaines de millions d’euros en exploitant ces enfants qui sont prostitués dans les gares parisiennes, qui volent devant les distributeurs de billets et qui détroussent les Français qui n’en peuvent plus et, bien sûr, nos touristes. Face à tout cela, notre droit est apparemment impuissant puisqu’il s’agit de citoyens européens. Donc liberté de circulation. Le droit de séjour de trois mois n’est pas contrôlé et, bien sûr, les jeunes, les mineurs ne sont pas sanctionnés. Bref, la République est désarmée. Mais je veux dire ici que la cause principale, Monsieur le ministre de l’Intérieur, de tout cela tient aux pays qui exportent ces malheureux, c’est-à-dire à la Roumanie et la Bulgarie qui touchent, tenez-vous bien, vingt milliards d’euros de nos contribuables pour gérer l’intégration de ces populations. Alors ma question est simple, Monsieur le Premier ministre : que comptez-vous faire pour mettre fin à l’incurie de la Commission ? Madame Reding donne des leçons de morale. Que comptez-vous faire pour mettre fin à des comportements d’un État voyou qui prend l’argent du contribuable européen et nous exporte ses miséreux ?
Manuel Valls, ministre de l’Intérieur
Monsieur le président, Mesdames et Messieurs les députés, Monsieur le député. Avant de vous répondre, même si nous avons peu de temps, laissez-moi marquer mon étonnement de la part d’un parlementaire de la République qui, à la fois dans la question qu’il vient de poser, s’en prend à la Commission et traite d’État voyou un État membre de l’Union européenne. Je trouve ça sidérant pour un ancien secrétaire d’État aux Affaires européennes. Et vous venez nous donner ici des leçons concernant l’Europe. C’est tout de même assez étonnant. Le dossier rom, comme bien d’autres dossiers, nous l’avons trouvé parce que vous n’avez pas réussi à le résoudre malgré des discours stigmatisants à l’égard de cette population. Ce dossier, il faut le traiter avec beaucoup de pragmatisme, de réalisme, en conjuguant à la fois le respect des personnes et, en même temps, la fermeté : évacuation de campements parce qu’il y a des conditions sanitaires ou de sécurité – vous l’avez rappelé – qui sont intolérables, reconduite à la frontière, lutte contre le crime organisé – là, vous avez raison, il y a une exploitation des êtres humains qui est tout à fait insupportable et, de ce point de vue-là, la coopération avec la police roumaine sur Paris a été renforcée, elle produit des effets, il faut aller dans ce sens. Nous avons supprimé – parce que c’était tout à fait pervers pour faire venir malheureusement ces populations dans des conditions très difficiles – l’aide au retour parce que, malheureusement, elle créait ces conditions-là. Et puis nous avons un dialogue et avec les autorités roumaines et avec la Commission parce que, oui, c’est à ce niveau-là qu’il faut trouver des solutions. Ce dossier prendra du temps. Il nécessite l’implication de tous (des collectivités territoriales aussi), beaucoup de fermeté. Et croyez-moi, vous vous en tenez au discours. Vous avez un bilan calamiteux sur ce sujet-là. Vous n’êtes pas crédibles au niveau européen et nous, nous agissons.
Sursa : http://www.interieur.gouv.fr/Actualites/Questions-d-actu/Seance-de-questions-d-actualite-au-Gouvernement-du-15-mai-2013
Nota bizonica Observati ca le louche Lellouche a zis ca noi si bulgarii primim 20 mld euro din banii francezilor ca s integram „romii” Adica mai pe sleau ca noi furam banii destinati tiganilor (destui sa fi facut autostrada de la Bors la Brasob si de aici la Bucale si Constnata plus Arad – Timisoara – Sibiu- Va Oltului si podeu de la Calafat)
Mai onservati ca in raspunsul sau musiu ala Vals de la interne valseaza politic insa nu zice lu Leloucehe ca minte atuunci cand zice de 20 miliarde de euro pe care ii dau cica francezii Adica se intelege ca totusi francezii ne-au dat miliarde!! ca sa integram tiganii .
Indirect confirma cva noi alungam tiganii tinandu-i in neagra mizerie Nu neg mizeria in care se afla o parte eimporeteeanata a populatiei teieganesti insa tot pe aici scria Marian Nicolae de salrii de 800 lei la Petrom .. . Acu sa nu imi ziceti ca sta inseamna o prea mare bunastare a salariatior romani (desi nu mp-as mira sa fei si niste tigani pe la Petrom. Contraru m-ar mira)
Am si io o intrebare … bizonica ce dracu face sinisteru de Externe ?! Sta ca vaca?!
Multumim pentru anunt! Va urmarim cu drag.
Basescu insista sa joace desi nu mai are scena si spectatorii il huiduie. Basescu vrea un nou referendum pentru Parlament unicameral cu cu 300 de membri.
http://theodora0303.wordpress.com/2013/06/12/basescu-insista-sa-joace-desi-nu-mai-are-scena-si-spectatorii-il-huiduie-basescu-vrea-un-nou-referendum-pentru-parlament-unicameral-cu-cu-300-de-membri/
Felicitari. E un profesionist Rares Bogdan. O sa fie o emisiune foarte interesanta. O voi urmarii cu mult interes.
Chiar daca este scris de domnul Dan Tapalaga, articolului de mai jos nu-i lipseste continutul…
———————————————————————————————
Mirosul sangelui
de Dan Tapalaga Miercuri, 12 iunie 2013, 15:12
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-14986806-mirosul-sangelui.htm
Presedintele Traian Basescu este in plina actiune de imprietenire cu poporul.
A inceput sa bata din nou tara, participa la serbari populare, se inchina la manastiri, face mici bai de multime, se intalneste fata in fata cu amicii de pe Facebook, in fine, ameninta cu repetarea referendumului din 2009, ignorat la modificarea Constitutiei.
Presedintele doreste in mod evident sa recastige increderea publicului, sa-l seduca din nou. O face doar pentru a iesi cu capul sus din mandat sau vrea mai mult?
De notat ca atacul frontal declansat, marti seara, la emisiunea lui Robert Turcescu, l-a avut in colimator pe Crin Antonescu, nu si pe Victor Ponta. Si totusi, ce l-a incurajat s-o faca? Ce i-a venit tocmai acum?
Am asistat, dupa toate indiciile, la o iesire calculata. Sunt mai multi factori care au incurajat-o. Ca orice pradator cu experienta, Traian Basescu a simtit mirosul sangelui. Situatia in ansamblu, la doar sase luni de la preluarea puterii de catre USL, arata surprizator de prost. Avem in acelasi timp parte de mai multe crize.
1. Se profileaza un nou varf de criza economica.
Cifrele statistice prezentate marti seara chiar de Traian Basescu anunta vremuri grele, economia se scufunda.
Guvernul Ponta va intampina curand dificultati majore, leul e pe muchie.
Banii europeni nu doar ca nu vin, insa sume importante vor trebui returnate.
Taxele si impozitele se strang tot mai greu, evaziunea creste. Bani din investitii n-au intrat, bancile au inchis robinetul, Privatizarile strategice s-au impotmolit. Singura activitate guvernamentala eficienta ramane furtul la zece maini.
Sacul se goleste repede. Restul sunt povesti.
2. Se manifesta un inceput de criza sociala.
Furtuna se anunta deja prin izbucnirea unor mici incendii, proteste, mitinguri, tot mai greu de ascuns sub pres. Guvernul Ponta si USL au inca noroc cu televiziunile aliniate la picioarele lor, care falsifica realitatea, schimba agenda publica.
Vezi harta realizata de HotNews.ro pentru a avea imaginea de ansamblu.
Pe timpul verii situatia se calmeaza, dar din toamna incolo, cand vin facturile cu scumpirile aferente la utilitati, criza sociala va izbucni mai violent. Or, USL a promis mult in campanie, a ridicat enorm orizontul de asteptare, asadar dezamagirile vor fi pe masura.
3. Avem o criza politica in derulare.
USL a tot clocotit, pana a rabufnit de cateva ori. Publicul lor a asistat la amenintari cu ruperea, la acuzatii grele, ultimatumuri, crize. Pe scurt, cearta obisnuita in locul guvernarii linistite si coerente promise in urma cu sase luni. Victor Ponta si Crin Antonescu nu se inteleg nici pe tema revizuirii Constitutiei.
Revizuirea se caracterizeaza prin balbaieli, reveniri, modificari neinspirate, amatorism si obsesia de a transforma Romania intr-o republica parlamentara, cu presedinte spectator, cu politicieni imuni si o justitie la mana lor.
Liberalii sunt in cadere de popularitate.
Asa cum merg lucrurile, la toamna va fi cam dificil sa tina alianta unita. USL, deja marcat de o serie de tensiuni intre PSD si PNL, prezinta cel mai serios risc de destramare de la infiintarea sa in februarie 2011.
Esecul modificarii Constitutiei, la pachet cu ratarea regionalizarii – cat se poate de previzibile – vor grabi ruptura. Apropierea alegerilor, slabele performante la guvernare, presiunea sociala in crestere, coabitarea dintre Victor Ponta si Traian Basescu vor spori pe zi ce trece tensiunile din interiorul guvernarii USL.
Supusa unor presiuni atat de mari, guvernarea PSD-PNL nu are cum sa reziste.
4. Se adanceste criza in randurile opozitiei.
Acolo are loc un proces de faramitare care face imposibila deocamdata coagularea unei alternative la actuala putere. Tentativele de a infiinta noi formatiuni fie au esuat, fie procesul se deruleaza mult prea lent pentru a putea fi luat in calcul anul viitor. Realitatea ultimelor sase luni a dovedit ca singurul personaj suficient de puternic si de abil, capabil sa faca opozitie reala si sa ridice probleme de fond a ramas Traian Basescu, cu toate limitarile majore impuse de pactul de coabitare cu premierul Victor Ponta.
5. A izbucnit o criza in aparatul de propaganda.
Lupta intre moguli pentru bani si influenta a generat inca un mare dosar de santaj care ar putea scoate din joc principalul organ de manipulare si intoxicare al puterii. Alte televiziuini-maciuca au sucombat deja sau sunt intr-o situatie juridica atat de incurcata incat pare greu de crezut ca vor mai conta curand. .
Putem identifica nu mai putin de cinci crize la orizont sau in plina desfasurare. Orice politician cu experienta lui Traian Basescu le vede, le adulmeca potentialul si se pregateste de lupta. Mirosul de sange a trezit, asadar, animalul politic anihilat temporar de coabitarea cu premierul Victor Ponta. Traian Basescu face exact ce a spus atunci cand a amenintat cu un nou referendum:
“Ca omul gospodar, îmi fac vara sanie şi iarna car. Am început să construiesc sania”.
Miza lui Traian Basescu nu este doar salvarea celui de-al doilea mandat, iesirea onorabila de la Cotroceni. Este si asta, deoarece refrendumul din 2012 l-a umilit. Dar pare a fi ceva mai mult. Pare a fi ambitia lui Traian Basescu de a construi ceva in jurul, un vehicul nou pentru a lasa o mostenire politica.
Cu PDL a esuat rasunator, totul a sfarsit penibil.
Cel mai probabil, tinta principala nu va fi 2014, ci 2016. Nu se retrage nicaieri dupa incheierea mandatului. Va incerca sa recupereze capitalul de simpatie pierdut pentru a avea ce transfera unui viitor partid.
Dreapta nu are in prezent alt lider in afara de Traian Basescu.
A probat, marti seara, la emisiunea lui Robert Turcescu de la B1 TV, ca ramane, in ciuda unor pozitii discutabile din ultimele luni, un politician de cursa lunga, cu viziune, cu un dezvoltat instinct al statului si cu puterea in singe.
Nu si-a epuizat inca resursa politica.
A vorbit simplu si clar despre modificarea Constitutiei si regionalizare, teme pe care Antonescu, Ponta si Dragnea le-au stalcit, incalcit si mutilat. A pus cifre pe masa despre starea economiei, reusind sa spuna mai multe in doua ore decat toata opozitia la un loc in doua luni. Este, pana una alta, singura opozitie redutabila, gata sa joace ca de obicei totul pe o singura carte.
Ce va face mai departe este deja alta poveste. In prima faza, depinde cum va raspunde poporul noilor sale avansuri.
N-am privit vreodată emisiunea, nici nu ştiu cine-i Rareş Bogdan. Mereu sînt tentat să absolutizez situaţia noastră, dar acum voi relativiza, printr-o comparaţie cu Grecia. Dinspre care vin într-o abundenţă ştirile foarte rele. În primul rând, vestea că “Grecia nu mai este o ţară cu o economie dezvoltată” http://www.romanialibera.ro/actualitate/europa/grecia-nu-mai-este-o-tara-cu-o-ecoonomie-dezvoltata-304518.html Cum s-a ajuns la situaţia aceasta, când toată viaţa ei modernă din secolul XX începuse atât de favorabil ? Amintesc că încă din anul 1961, vice-cancelarul german Ludwig Erhard şi vice- prim ministrul grec Panagiotis Kanellopoulos semnaseră tratatul de asociere a Greciei la Comunitatea Economică Europeană. Este adevărat că, din motive strict panhelenice (fanariotismul care ne-a perturbat foarte mult pe noi, rumânii, în dezvoltarea statală, este văzut încă de către istorici şi filosofi politici ai Occidentului tot în perspectiva panhelenismului glorios, cel puţin aceasta-i doctrina anti- românească intens promovată de către culturnicul Gabriel Liiceanu prin cărţile Editurii Humanitas!), junta coloneilor a oprit temporar procesul de integrare economică a ţării lor în viaţa Europei. Dar după acţiunea viguroasă de Metapolitefsi (tranziţia de la dictatura coloneilor la democraţie), lucrurile păreau că se îndreaptă iarăşi spre bine.
Alina Bargaoanu, rector SNSPA:
Pentru reusita, trebuie garantat faptul ca regionalizarea nu serveste o agenda ascunsa
Publicat: 9 Iunie 2013 @ 07:01
http://www.euractiv.ro/uniunea-europeana/articles%7CdisplayArticle/articleID_25278/Alina-Bargaoanu-rector-SNSPA-Pentru-reusita-trebuie-garantat-faptul-ca-regionalizarea-nu-serveste-o-agenda-ascunsa.html
http://www.cotidianul.ro/romania-este-stat-secatura-215628/
Succes!
Ghizoane,
Ai dat-o in agricultura fara erbicide!
Tiganii isi manaca singuri propriile fonduri sub ochii galesi ai puterii fie acea PDL-ist sau USLista.
Partidele rromesti papa o parte ,progamele controlate de aceleasi partide alta parte !
Ar fi interesant daca la emisiunea de azi dl. Nastase va zice ceva , adica altceva decit teorii adica daca va aborda altfel decit „in principiu” sau mai mult decit asa cum sugera Captatio Benevoletie nuneaparat pactul cu dracu , ci evenimentele la care toti suntem martori si pur si simplu, otomani,evrei,tigani ,lipoveni,maghiari…nemti sau romani ne CRUCIM!
Aud de exemp[lu ca un penal care a varsat multi bani din sanatate in visteria PDLeului si in campaniile de alegeri ,acum este numit de presedinte intro functie destul de importanta , asdspune pe langa o institutie a statului cu mare impact social dupa principiul „las eu lupul sa pazeasca turma!
Nu-l vad pe dl. Ponta sa-si exercite vreun VETO , cel putim sonor , adica daca nu poate latra la presedinte atunci cel putin sa chitaie ca un soricel!
Un coleg era ieri siderat de pe alocul vocalul Severin! Pai cum sa nu cenzureze acte injuste ,ingerinte presedentiale in politicul economic al tarii ,majoritatea parlamentara , a unui act mizerabil cum este acela de readucerea lui Duta intrun post de control si conducere in entitatea pe care a aduso la faliment?
Marian Nicolae
Stimate coleg, stiu ca in Romania, toata lumea intermediază, ia cu o mână, dă mai departe cu alta, şi face , în general, un copy paste în stil en gros.
Probabil că numai Victor Ponta este de vină, la ceilalţi este doar un mod de viaţă. 😉
Sa inteleg ca esti depăsit de evenimente si nu mai ai altceva de făcut decat o recenzie amplă şi insipidă a presei romanesti ?
Te asigur ca toata lumea stie a folosi goagăl, iar la nivelul domnului Mircea Badea, nimeni nu are nicio sansă să ajungă…din simplul motiv că domnul Badea rămâne întotdeauna deasupra maculaturii pe care o are în faţă.
😉
Hai să-ţi dau o dovadă, domnule Marian, de ce presa română merită, cel mult, indiferenţă….la conferinţa de presă a domnului Băsescu, toate jurnalistele au pus întrebări de-a dreptul prosteşti, numai ce trebuie nu au întrebat. Să exemplificăm cu cîteva întrebări pertinente dar care nu au fost puse:
1. Domnule presedinte, de ce credeti că cetăţenii vor lua în serios demersul dvs, ţinând cont că le-aţi călcat în picioare opţiunea exprimată pe 29 iulie 2012 ?
2. Domnule presedinte, de ce propuneti un referendum pe aceeasi temă, din moment ce obiectivul major avut in vedere la cel precedent, recte, de reducere la 300 a numarului de parlamentari, se va realiza prin revizuirea Constitutiei ? Isi poate permite Romania sa risipeasca bani pe cava inutil, pentru o reconfirmare previzibila a dorintei populatiei de a se face economii la buget ?
3. Domnule presedinte, de ce nu explicati, in prealabil, cetăţenilor avantajele unui parlament unicameral, faţă de unul bicameral, mai ales, în contextual în care majoritatea ţărilor europene dispun de parlamente bicamerale ?
Nu credeti ca un asemenea demers, presupune o dezbatere publica, pentru ca oamenii , pe care pretindeti ca-i respectati, sa inteleaga despre ce este vorba ?
4. Domnule presedinte, luati in calcul un esec la prezumtivul referendum intiat de dvs ? Ce veti face in acest caz ?
PS
Pentru domnul Antonescu am alta serie de intrebari, pe care, I le voi adresa altădată.
Totusi, una/două în avanpremieră: Domnule Antonescu, nu credeti că ar fi mai productiv să explicate pe îndelete si permanent cetăţenilor despre ce este vorba, decat sa va izolati intre peretii Academiei romane si cei ai birourilor asignate Comisei de revizuire ? Ce altceva aveti de făcut ?
😉
blgoideologic
Impasul in care se afla Grecia, ar putea fi un exemplu pentru entuziastii diletani care mizeaza totul pe turism si agricultura. Este ca si cum o femeie isi ofera serviciile pentru a tine o casa mare in spate…merge odata, de doua ori, dupa care, neamţul migrează in Thailanda.
😉
Prietenul Doru Coarna scria, pe nustiucare fir, ca n-avem nevoie de firme nemţeşti, deoarece, noi românii putem crea, sau avem, din abundenţă…asta îmi aduce aminte de un amic, fost coleg de şcoală, cu care, stăteam de vorbă la o bere..
,,Ce mai faci, R ? ” – Intreb eu
,, Nu prea grozav pana acum, am schimbat nespe locuri de munca, dara cum mi-am vazut visul cu ochii”
,,Cum adica ? ”
,,Pai am contactat o firma de consultant si mi-am facut o firma. De ieri, sunt MANAGER si DIRECTOR GENERAL”
,, Dar cu ce activitate ? ”
,,Cum, ce activitate ? CU TOATE ! Am luat catalagoul CAEN de la cap la coada si am trecut tot”
” Bine, bine, intreb, dar concret, ce stii sa faci, ce activitate vei presta ? ”
Amicul sta putin pe ganduri …si-mi spune:
,,Băi, chiar m-ai făcut să-mi pun şi eu problema…uite, îmi aduc aminte ce cozi erau la ORC….cred că voi face consultant, să-i ajut pe alţii să-şi facă firme.”
M-am uitat la el..apoi la chelner: ,,Băiatu’, mai adă un rând !”
😉
O sa va urmarim , cu mult drag dle Nastase, in acesta seara la realitatea.
O fi adevarat ?!
Cadoul lui Victor Ponta pentru Angela Mekel a fost restituirea proprietăţii confiscate în 1944, a forumului democrat german. […] În 1944, România a semnat o convenţie de armistiţiu cu aliaţii, care conţinea 66 de legi. Între cele 66 de legi a fost şi legea care a interzis mişcările fasciste dar şi grupul etnic german. Averile grupului etnic german au fost confiscate în mod legal”,
Sursa: http://radugolban.ro/vocea-presei/guvernul-usl-cadou-de-miliarde
blogideologic
Normal fiindca Grecia nu a fost niciodata o ţară cu o economie dezvoltată . Nu a avut mijloacele .. nici narureale, nici umane nici finaciare ca sa fie o rar cu economie dezvoltat.
Plus scuzele mele prea esri mnecritic cu RL … care facee o substuire, poate interesata , caci ca sa citez din text Grecia a fost avansată în rândul pieţelor dezvoltate în anul 2001, când a adoptat moneda euro.
Era „piata dezvoltata” nu ecomonmie. Piata ptr imprumuturi !!!! „Dezvoltata” doar prin aderarea (cam frauduloasa si din pix) le euro.
Ca nitel mai sus cetim Coreea de Sud şi Taiwanul au fost menţinute la nivelul de pieţe emergente Deci pt camatari Coreea de Sud este doar „emerenta” (adica imprumuta putin, punctual si nu sunt demne de grecizare) INSA economia Coreei de Sud este chiar dezvoltata!!!!
Sunt sigur ca stii astea .. insa buna ta credinta a fost „abuzata”
@ ZeV
Da, în condiţiile globalizării sunt o grămadă de probleme cu „hospitality industry” căreia îi face atât de multă reclamă colegul nostru @ Cris. Eu n-am făcut deloc reclamă Greciei. Pentru vreo industrie sau alta.
Politica UE faţă de România l-a transformat pe Nicolae Ceauşescu (personalitatea sa) într-un gigant al politicii româneşti din toate timpurile.
Vă voi asculta.
Rareș Bogdan e, după mine, un pic mai răsărit decât „procurorii” Grecu, Dumitrescu, Stănciulescu, Crețulescu și alți inchizitori, dar nu mă omor după el.
Ultima oară, când cu propunerea Kovesi, m-a enervat fiindcă țipa la orice invitat: ce are, domne femeia asta, de e ținută în brațe? nu pot s-o suport pe femeia asta…
1. Un jurnalist nu are voie să își manifeste simpatiile și antipatiile.
2. Un jurnalist nu are voie să se exprime ca un băiat de cartier (femeia asta).
3. Un jurnalist nu are voie să discute cu invitatul ca și când ar fi și el, jurnalistul, invitat.
4. Un jurnalist trebuie să pună întrebări clare, scurte, importante, și să încerce, prin întrebări meșteșugite, să scoată de la invitat ceea ce el n-ar vrea să spună.
Puțini redactori de la televiziunile private sunt jurnaliști adevărați.
Grecu a zis: noi întrebăm, unii mai agresiv, alții mai puțin, dar punem întrebări. (Nu, Grecu. Dacă ești agresiv, nu ai stofă de jurnalist, ci de neam prost. Profesionalismul jurnalistului se vede din știința și abilitatea de a-l face, cu subtilitate, pe invitat să spună ce n-ar vrea să spună.
Îmi amintesc de Pierce Morgan de la CNN. Când cu masacrul copiilor din Connecticut, a avut un invitat care susținea că fiecare american trebuie să aibă arme letale, invitat care țipa la P.M. ca un apucat, iar P.M. îi strecura câte o întrebare-capcană, cu un calm incredibil.
Mirel Bran , corespondent Le Monde si prea-plecat slujitor al impostorului de la Cotroceni ne prezinta intr-un reportaj , mai mult lung decat normal la cap , o Monica Macovei cu fata umana ; asemeni Elenei Udrea care credea ca nesfarsitul sau apetit pentru bani poate fi camuflat de o sedinta de tricotat la TV , Monica Macovei crede ca daca publicul afla ca propunerea basesciana de a prelua portofoliul Justitiei i-a fost facuta in timp ce spala vasele , va deveni in ochii nostri „aceasta mama divortata care nu a parasit apartamentul modest in care traieste impreuna cu fiul sau de 18 ani nici in perioada in care a fost ministru „! Adica acest carnasier cu narile umflate, vesnic adulmecand o posibila prada , fiara despre care o prietena spunea „persoana aceea , ca nici nu stiu cum sa-i spun …. femeie … nu , mi-e imposibil .. ” ar vrea sa credem ca este o blanda si uneori inlacrimata mama singura ; ca a plans toata noaptea framantandu-se cum va face fata rolului de ministru ; ca pentru toate numirile pe care le-a obtinut de la prietenul si stapanul ei in jeansi ( asa si-l aminteste dansa ! ) si-a facut indelungate si complicate procese de constiita . Mirel Bran ii spune cu afectiune „MONICA ”… la fel ii spune si presedintele .
De la odele inchinate Elenei Ceausescu incoace n-am citit ceva mai gretos …m-am gandit la inceputul articolului ca nu am suficiente lamai in casa pentru asa ceva ; pe la mijloc am inceput sa ma indoiesc ca ar fi si la magazinul din colt destule …
Emisiune in care incearca sa se scoata la lumina adevarul. Care adevar? Adevarul e in traiul nostru foarte prost pe care il ducem de la o zi la alta.
Le Figaro , care are de patru ani o evidenta atitudine anti-romaneasca ( inainte de 2007 era mult mai prietenos fata de noi decat Le Monde , ultra-ostil si atunci , si azi ) , reia triumfator azi insultele unui anume Pierre Lellouche , deputat UMP si fost ministru de rang 3 in guvernul Sarkozy , care trateaza Romania ca fiind ” STAT GOLAN ” ( Etat voyou ) , chipurile profitand de ” miliarde de euro ” date de ” Europa ” pentru a integra tiganii si incurajand si organizand chipurile exodul tiganilor ” in special in Franta ” .
Si-ar permite acest zero din cartierul Sentier ( cartier din Paris cu multe croitorii de lux , tinute de o minoritate foarte puternica ) acelasi discurs cu Vaterland-ul Israel ?
@ blogideologic
” Grecia nu mai este o tara cu economie dezvoltata „.
Am trait multi ani in afara tarii , am vizitat multe tari si am dubla cetatenie . Pot sa va spun cu certitudine , ca Grecia este cea mai frumoasa tara pe care am vizitat-o , tara cu oamenii cei mai RELAXATI si tara cu traiul cel mai TIHNIT . Cu mult peste tari ca SUA , Canada , Suedia , etc. despre care se spune ca ar fi campionii nivelului de trai !
Domnule Nastase ,
Imi face deosebita placere sa va aud vorbind, imi pare bine ca macar va mai puteti exprima pe blog sau la vreo emisiune tv. Ce prere aveti de initiativa lui basescu de a cere un nou referendum ? Iata ce inseamna sa ai tupeu, acest om este siret ca o fiara salbatica, nici o clipa nu trebuie sa stai cu spatele la el.Nu stiu citi prostanaci mai are PSD-ul dar eu trec pe lista al doilea prostanac, Victor Ponta. Dupa ce la pacalit cu coabitarea si a reusit sa plasese oamenii sai , Kovesi si Daniel Morar in functii cheie,cauta saminta de scandal din nou.Basescu spera ca prin noul referendum ,pe aceeasi tema, va reusi sa atraga din nou multi romani de partea formatiei sale „miscarea populara „si sa-i reuseasca iar diversiunea si sa impinga
noua formatie in Parlamentul European si apoi in Parlamentul Romaniei cu
complicitatea lui Victoras.Romanii il urasc in continuare pe Basescu, USL se afla inca in preferintele electoratului dar nu pentru mult timp.Compromisurile pe care le face Ponta si nu mar mira chiar de tradarea lui ,scirbesc cei 70% dintre romani care au votat USL.Acest Basescu este exact asa cum l-au definit politistii „javra ordinara”
Sper ca Basescu sa nu mai reuseasca sa pacaleasca inca odata pe romani
Bravo, domnule Nastase! Cea mai reusita aparitie televizata a dumneavoastra din ultimul timp.
Felicitarile noastre !
O adevarata placere sa urmaresti asa o emisiune !
Marturisiri in premiera , cu adevarat senzationale , au curs cu debitul Cascadei Niagara ……..
http://www.niagarafallslive.com/photos_of_niagara_falls.htm
( alegerea colaboratorilor apropiati , taxa de intrare intr-un club select , profitorii care – si faceau jocurile personale , bravo cu Petromul poporului ,
BCR-ul , strategia Dunarii , Bechtel-ul si cu prietenul lui bassecu de la BEI , ambasadorii si politicienii americani , seara alegerilor din 2004 si schimbarea garniturii de conducere din Europa , referendumul privat , etc ..)
Nici nu ne-am dat seama cand a trecut timpul .
Din pacate , la 11:37 , a trebuit sa plec la aeroport si nu o sa mai prind finalul .
A fost, cred eu, una dintre cele mai bune, daca nu chiar cea mai buna emisiunea, din ultimii doi ani. Este, neindoielnic, si meritul lui Rares Bogdan care este un profesionist, neatins de paranoia ca alti realizatori. Mi-a placut emisiunea!
Toata emisiunea a fost captivanta ,ca de altfel ,intodeauna cind sinteti la tv,insa Andrei si Mihnea ,mi-au stirnit o lacrima.Felicitari pentru tot ce sinteti ,si pentru fam. Nastase.
Practic am asistat la o lecție de diplomație și viziune politică.
Domnule Năstase, dacă vreun post TV vă propune să realizați o emisiune, pe teme la libera dumneavoastră alegere, cred c-ar rezulta un curs excepțional. Sunt mulți care fac politică și-ar cam fi cazul să fie ajutați să se dumirească cam care-i șpilul!
Felicitari ! Un interviu echilibrat, cu trimiteri si subtilitati demne de un gigant al politicii ! Sper ca Andrei, sa duca stindardul unui parinte care merita !
Respect !
Ce jocuri de putere sunt mai interesante decit cele din lumea spionajului international? Cind ministrul german al informatiilor afirma ca nu stia ca SUA spioneaza masiv Germania, ce mai putem spune despre „fratia trans-atlantica”? Si spre ce fel de societate se indreapta „marele prieten” cind Obama spune ca nu pot avea 100% securitate fara a implementa masuri fara precedent de incalcare a drepturilor americanilor? I-a salvat programul mamut de spionaj Prism de bombele de la Boston?
Politicienii romani par muti in dezbaterea asta. De ce ne e rusine sa ne declaram buni securisti? Ne-ar mai creste si noua ratingul de tara. Romanii au traditie si experienta in materie de spionaj. Unul din trei era informator la Securitate, si fiecare scara de bloc avea un informator cu chemare profesionala certa, care nu ostenea sa informeze „organili” despre dragostea locatarilor fata de partid si Conducator. Interceptarile sunt traditii dragi poporului, si aduc multa fericire in fiecare camin la stirile de seara. Deschisul corespondentei private e o chestie de familie. Altfel nu am sti ce face capra vecinului. Iar trasul cu urechea are radacini folclorice. Ca sa nu mai zic de metode sofisticate de birfa care induc in eroare si pe prieteni si pe dusmani.
Eu cred ca avem ce sa-i invatam pe americani, cu toata increderea oarba ce o au in tehnologie. Degeaba au Prism daca n-au turnatori suficienti. Pe ala de-a divulgat in The Guardian de ce nu l-a filat nimeni? Atita discuta daca mai au democratie sau nu. La ce folos timpul asta pierdut? Sigur ca nu mai au. Discutiile astea ar trebui interzise 🙂
Cu buna stiinta accept ca „WordPress” sa trimita meta informatia acestui comentariu pentru a fi stocat in folderul „Prieteni ai Unchiului”, dar rog, nu si continutul 🙂
http://euobserver.com/justice/120455
Felicitari , d-le Adrian Nastase ! Un interviu de exceptie cu un om de exceptie !
Ma tot gandesc unde era acuma Romania daca ati fi ajuns presedinte ? Si cat de ignoranti au putut fi romanii in 2004 , de l-au ales presedinte pe nemernicul acesta de Basescu …
@ Cris
Grecu , Dumitrescu , Stanciulescu , Gadea , Badea , Ciuvica si altii de care d-voastra nu va place si-au riscat viata , averea si libertatea ca sa castige USL-ul alegerile !
Ca doar n-aveti impresia ca le-a castigat ” carismaticul ” Ponta si cu socrul lui !
Dar in Romania , caracterul si recunostinta sunt pasari rare …
Am vazut , inregistrat , si finalul emisiunii .
Excelenta atmosfera , degajata , un ritm usor de urmarit , iar Rares Bogdan , inca o data , o surpriza placuta , iar daca o tine asa , va avea o audienta de invidiat .
Vorbind despre audiente , ce-ar fi , asa de curiozitate sa ceri audientele comparate cu celelalte televiziuni , pe intervalul de timp al emisiunii , si cu siguranta ca va fi printre primele doua premiante .
Da, singurul politician cu viziune reala din Romania, asta este dl Nastase. Dar este loc si de mai bine daca s-ar apleca, cu aceeasi experienta, si asupra viitorului!
@ ZeV, nicicand nu am abordat problema firmelor romanesti, ma confunzi cu un alt coleg care a postat asa ceva, l-am citit si eu, cauta bine!
@ All, Basescu a trecut la ofensiva, daca nu stiati… si cand face asta castiga intotdeauna, mai ales in fata unui USL terminat si mentinut acolo in lipsa, sau frica, fata de altceva mai bun. Deci, pregatiti-va de referendum!
Semnalez insa o problema: dupa aventura de anul trecut, numai damblagii se vor mai prezenta la vreun vot, referendum, alegeri, sau orice alt exercitiu democratic de genul asta. Vor decide deci de accum incolo, sistemul, politicienii, rudele si satelitii lor, plus cei 4 milioane de morti, disparuti, pierduti, nebuni si condamnati, deci cam 30% din electorat… asa se explica noul prag constitutional de 30%. Astfel, s-ar putea ca noul referendum sa treaca precum acceleratul prin gara, si sa vezi apoi balamuc cu parlamentul unicameral si cei 300 de minunati ai sai… Nu stiu cum sa va spun, dar iarasi USL a coabitat nemaipomenit cu Basescu! La fel si regionalizarea, si constitutia, toate vor trece fara vot real si sunt sigur ca dupa ce toate imbecilitatile astea se vor fi intamplat, legea referendumului se va amenda pt o lunga perioada!
Singura solutie pt a readuce populatia la vot ar fi un referendum pt gazele de sist, pt aur si pt celelalte mici jafuri pe care le comite acum USL.
Dar ce sa vezi, bre? Asa ceva nu se organizeaza, nu le vine ideea…
Dle Nastase, va conjur, iesiti mai des pe sticla si mai lamuriti neamul asta vesnic adormit, dar retrageti-va la Cornu, pur si simplu nu mai merita si nici nu se mai poate face ceva. Parerea mea. Dar pesimistii cu adevarul si optimistii cu dezamagirile… Deci orice optimist pleaca in cautarea adevarului, fara sa vrea schimba automat tabara… vorba alora cu berea aia amara, suntem multi…
Excelent, mai ales cand ati pus un punct pe i:
De ce nu ar fi si avocatii asimilati magistratilor ?
Cine sustine ca avocatura nu este de acelasi rang, inseamna ca nu ia in serios prezumtia de nevinovatie, unul dintre fundamentele democratiei.
“Gardienii porţilor” pentru televiziunile prin cablu încearcă să oprească intrarea lui Intel în acest domeniu de activitate http://www.nytimes.com/2013/06/13/business/media/gatekeepers-of-cable-tv-try-to-stop-intel.html?hp&_r=0
Adrian B spune un extraordinar adevar despre Grecia:
,,tara cu oamenii cei mai RELAXATI si tara cu traiul cel mai TIHNIT „
Inovaţia socială : Reflexul reciclării deşeurilor http://opinionator.blogs.nytimes.com/2012/07/25/the-recycling-reflex/
Proiectul “Europa noastră” al Partidului Socialist Francez va fi prezentat la convenţia partidului ce va avea loc pe 16 iunie http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/06/13/les-socialistes-finissent-par-s-entendre-sur-l-europe_3429014_823448.html
@ Adrian B. iunie 12, 2013 la 10:10 pm
Iata de ce se doreste si distrugerea Greciei.
Daca nu ma insel si grecii sunt tot ortodocsi………
Sa fie vorba la mijloc despre o mare coincidenta????
Personal; nu mai cred in coincidente inca de la gradinita, din…..Grupa Mare, dar merita sa intreb oricum……..
Cris: una dintre putinele voci normale pe un blog cu multi ciudati.
@ blogideologic iunie 12, 2013 la 7:23 pm
Aici aveti perfecta dreptate.
Mai ramane sa-l trecem si in manualele de istorie, astfel incat rumanul Nicolae Ceausescu sa ramana in memoria poporului sau, atat cu lucrurile bune pe care le-a facut cat si cu cele rele…..
Oricum lucrurile rele vor fi eclipsate de lucrurile bune……
@ ZeV iunie 12, 2013 la 5:00 pm
Stiu stimate coleg.
Toata societatea romaneasca impreuna cu scara sa de valori sunt complet date peste cap.
Oare cui trebuie sa-i multumim pentru acest lucru???
A fost foarte, foarte bine! As spune si eu mai bine ca niciodata. Cred ca ati fost mai relaxat in Casa Titulescu.
Cât de sensibile au devenit pieţele bursiere la cele mai mici intenţii, ori chiar la modificări de intenţie, ale băncilor centrale ! http://www.lemonde.fr/argent/article/2013/06/13/la-bourse-de-tokyo-devisse-de-plus-de-5_3429030_1657007.html
V-am urmarit aseara si am retinut ca v-ati ales gresit anumiti oameni. NICI NU AVETI IDEE. Tatal meu, un mic intreprinzator de prin ’93, a simtit pe pielea lui ce inseamna taxa de protectie la FSN. De fiecare data, micii trepadusi se foloseau de numele cuiva mai mare. „Esti cu noi sau impotriva noastra.”
In Teleorman, judetul meu de bastina, Dragnea s-a folosit intens de numele dumneavoastra si al partidului.
Erau zvonuri ca in Alexandria aveti o echipa de „baieti” care fura online pentru dumneavoastra. Ca la Relad sunteti dumneavoastra. Ca la Fly taxi sunteti dumneavoastra. NASTASE NASTASE NASTASE NASTASE.
Contez pe corectitudinea dumneavoastra pentru a va cere sa nu-l publicati.
M.B.
De ce nu. probabil ca asa s-au intamplat unele lucruri…
Doru Coarna
Scuze, asa e, te-am confundat cu celalalt amic, domnul Marian Nicolae.
Dar vina nu mi se datoreaza in totalitate.
😉