apropo de programul de guvernare. am vazut astazi la TV un reportaj despre parintii care stau la coada pentru inscrierea copiilor la clasa 1 in Bucuresti. este doar un exemplu dar care poate fi extins cu usurinta pentru ca este boala romanilor „sa stea la coada”. parca daca nu stai la o „codita” acolo nici macar nu este important..
Cum rezolvam problema asta a cozilor in viitorul apropiat?
Cum potolim nesimtirea functionarilor publici care ne umilesc in interfata stat – autoritati publice – functionari?
de ce stam noi la cozi? cine este responsabil? de ce nu se intreprinde nimic? si asta de zeci de ani de zile?
poate parea minora dar spune mult despre societatea romaneasca. de ce sa stea romanul la coada sa-si plateasca darile catre stat? de ce instititutii peste institutii? de ce sunt necesare acte peste acte? de ce arbitrariul functionarilor? de ce se pleaca de la premiza ca cetateanul este hot si trebuie sa dovedeasca totdeauna ceva?
asta ne mananca viata zi de zi si daca cineva ar face o analiza serioasa a timpului pierdut in economia nationala sau in sanatatea oamenilor prin statul la cozi si invartirea de hartii (originale si scump platite pe la alti rechini financiari – notari etc..) ar fi surprins sa afle ca suntem realmente o „tara bogata”.
sunt lucruri simple dar de esenta si nu am vazut nici un guvern care sa-si propuna asa ceva concret, in forma de proiect si termene de realizare.
apropo de plata darilor catre stat. acum in europa moderna fiecare cetatean are obligatoriu un cont in banca, iar darile catre stat se pot plati si online fara multa bataie de cap.
Ar trebui un efort intens, o legislatie corespunzatoare, cooperare banci-stat, astfel incat numarul filialelor bancare, automatelor de retragere a banilor din cont sa creasca. Fiecare roman va trebui atunci sa aiba in mod obligatoriu un cont bancar. Daca va exista apoi si un portal unic de plata a darilor catre stat s-ar putea rezolva aceasta problema.
idealul ar fi ca romanul sa vada cat mai putin „fata” unui functionar public.
are cu siguranta ceva mai bun de facut!
sau un alt exemplu…firmele pot fi obligate sa aiba conturi bancare si toate platile (de la o anume suma sau complet ) sa aiba loc numai prin transfer bancar. ar scadea evaziunea fiscala si ar simplifica tranzactiile bancare.
Informatizarea este viitorul si sper ca cineva are o strategie si acest sens.
Si cand ma refer la strategie nu ma refer la prezentarile Powerpoint de prin sertare ci la proiecte serioase, finantate, termene de realizare, rezultate, feedback de control si eficienta.
Dom’ Oprescu, De Caini Ati Scapat Capitala, Ce Va Faceti Cu Majoretele Sexagenare?
Ma intreb cum ar reactiona compatriotii mei “pudibonzi”, daca la cules de pere ar intalni asa ceva? Ar duce la gura, au ba?
Nu sunt bucurestean dar, ca orice bun roman (si nu fac vorbe, pentru a crea curent), tin la capitala tarii si mi-o doresc frumoasa si ospitaliera, nu doar generatoare de bugete numai bune de devalizat de alde basesti si videni. D-l doctor Oprescu mi-e simpatic si m-am bucurat cand a fost ales nu pentru ca mi-am imaginat ca va reusi, mai ales ca independent, sa faca marea cu sarea in Bucuresti, cat pentru faptul ca l-a batut pe Blaga cu masina lui de generat voturi pe bani cu tot.
Chiar numai la ideea ca s-au gasit unii asa-zisi formatori de opinii, gen Ganditoru’ din Gagesti ak Cristoi cel Mic si Peltic, sa se intrebe retoric si la bascalie, in plina campanie electorala, pe unde vor urca masinile pe o autostrada suspendata, dar mai ales pe unde vor cobori, trimitandu-l astfel pe d-l Doctor sa se caute la mansarda, iar pe alegatori sa-l voteze pe Blaga, eu, ca unul care m-am plimbat pe astfel de sosele, am rezonat cu d-l doctor, i-am dorit succes iar pentru alde cristoi si nerozia lor am simtit o mare mila.
Si, surprinzator, d-l Doctor a avut succes, in ciuda tuturor piedicilor puse incepand cu propriul consiliu si terminand cu guvernul, a lipsei banilor, a unei campanii imorale si desantate sustinuta pe televiziunea elodiana a lui DD etc d-l Doctor Oprescu a taiat in carne vie si a aratat ca se poate cand se vrea si nu se fura ca-n codru.
De la Centrul Istoric al Bucurestiului, trecand prin Pasajul Basarab, pentru a ajunge la cel mai modern stadion de fotbal, la care nici nu visam in conditii de criza, asta doar pentru a enumera realizari ce-ti sar in ochi, d-l Doctor s-a tinut de cuvant si a facut ceea ce trebuiau sa faca si predecesorii sai, care timp de mai bine de cinsprezece ani doar au furat ca-n codru si cat s-a putut.
Dar lovitura de gratie a dat-o d-l Oprescu cu Dog Town, mai precis spatiul menit sa ofere un adapost decent si in conformitate cu toate cerintele lumii civilizate cainilor fara stapani, rezolvand astfel in mod elegant si fara cheltuieli susceptibile de manareli si furtisaguri a la Videanu cu milionul de Euro furati exact pentru un astfel de spatiu, vesnica problema a bucurestenilor.
Numai ca d-l Oprescu nu i-a furat, ci “i-a cersit” si din donatii private a reusit un miracol: a scapat bucurestenii de o bataie de cap ce parea fara rezolvare.
Insa ce m-a amuzat terbil in toata povestea consta in faptul ca media, neavand habar despre un astfel de proiect, l-a lasat pe doctor sa-si vada linistit de treaba si chiar la debut de campanie electorala sa vina cu produsul finit drept contraoferta la planul lui Prigoana de a aduna cainii, dand cate un pol de 5 lei bucurestenilor dornici de “cules” patrupede tomberoneze. Si ce produs, frati romani, de ramaseram toti cu gura cascata!
O mare problema are insa d-l Primar cu statuia lui Traian, care datorita viziunii artistice a sculptorului, inspirat de anticii greci, si nu numai, in reprezentarea anatomica a subiectului in toata nuditatea sa, l-a dotat pe Impertor cu un penis destul de vizibil, cat si din cauza lipsei de cultura si a unei pudibonderii mioritice exprimata de unele majorete sexagenare, care la vederea respectivului penis s-au simtit atinse in castitatea lor menopauzala (sac!), s-a vazut silit ca macar pe timp de noapte sa nu lumineze respectivul organ anatomic pentru a nu tulbura somnul angelic al sexagenarelor si contestatarilor sai plini de pudoare damboviteana.
Avand in vedere specialitatea d-lui Doctor si anume, chirurgia, domnia sa ar avea o solutie la indemana pentru a scapa de blamul acestor contestatari, si anume in a aplica metoda “Ciomu” ilustrului nostru strabun, devalizandu-l de barbatie iar organul astfel extirpat urmand sa fie expus intr-un borcan, doar pentru cunoscatoare si, de ce nu, cunoscatori la Institutul Mina Minovici langa cel al urmasului sau, vestitul brailean Terente.
Oare de ce, in acest program de guvernare, nu a fost inclus un pachet minim de masuri legislative care sa scoata rapid centrul de putere din Justitie de sub dependenta politica-prezidentiala?
Cum trec vremurile…înainte eram printre puţinii care criticau USLul pe acest blog…acum văd că o face mai toată lumea! Nici nu apuc să mă leg de ceva că deja critica e gata postată! Pur şi simplu mi se ia pâinea de la gură…
Voi incepe postarea de astazi cu un “mea culpa”. Recunosc ca manat de o greata viscerala care ma napadeste atunci cand il vad pe Izmana, Miki Spaga, dar mai ales pe Nicolicea pe care, in cel mai bun caz, mi-l imaginez langa chiombu, intr-un poligon de tragere pe post de “Tinta piept no.4″, sau intr-o sala de box suspendati de tavan , responsabili cu incasarea pumnilor dati de boxeri la antrenamente, in niciun caz in functii de demnitari, am afirmat ca Victor Ponta ar fi semnat, legitimand astfel, un protocol cu tradatorii lui Izmana, protocol prin care acestia ii ofera sprijin parlamentar. Greseala respectiva nu-mi apartine, stirea am luat-o si eu din media, insa ea are la baza o bataie de palma tovaraseasca intre PUNR si PSD, ceea ce-i cam acelasi drac, chit ca unul din motivele acestei intelegeri, pe langa sustinerea data de UNPR guvernului Ponta, este acela de a putea trece prin parlament cu ajutorul PSD-ului, proiectul de lege privind impozitarea averilor mari. PSD-ul putea sa sprijine acest proiect doar dandu-si votul in Parlament, nu si pupaturi pe obrajorii scuipati timp de aproape trei ani de zile cu atata ravna social-democrata pe motivul mai mult decat bine intemeiat al tradarii lui Izmana si a caprarilor sai.
Datele problemei nu s-au schimbat cu nimic, in opinia mea, gestul PSD-ului este incalificabil, nemotivat si total neavenit si da apa la moara unor nenorociti care l-au ajutat nemijlocit pe chiombila sa-si puna in aplicare genocidul impotriva romanilor. USL-ul si Guvernul Ponta nu au nevoie de acesti neaoameni pentru a pune in practica ceea ce si-au propus pana la alegeri, iar in eventualitatea ca unele proiecte nu le-ar iesi din lipsa unor amarate de voturi, nu-i bai, cum am rabdat atata timp cu gasca lu’ chiombu’ pe cap, mai rabdam inca cinci luni ca n-om muri. Insa izmenarii, de frica sanctiunilor din toamna de la alegeri, vor vota cu doua maini tot ce va propune Guvernul Ponta in Parlamentul Romaniei, fara sa fie nevoie de macularea obrazului PSD cu invoieli datatoare de voma alegatorului roman, satul de asemenea curvaraseli si dornic de un suflu nou in politica romaneasca.
Contrar a ceea ce vor spune unii critici de „bine”, mie mi se pare supradimensionat Programul de Guvernare in raport cu deficitul de resurse, intre care cel de timp se afla la loc de frunte. Ce sa faci mai intai in cele mai putin de sase luni de zile, marcate de 2 mari batalii electorale (poate si a treia!), concomitent cu gestionarea curenta, auditarea fostei guvernari, identificarea disponibilului si a surselor care urmeaza a fi atrase, pregatirea viitorului buget si cate si mai cate, nemaipunand la socoteala vacanta parlamentara, care nu peste mult timp va bate la usa ?!… Ca urmare, a opera cu prioritizari (la prioritizari!) este inevitabil. Cred ca a pune in opera obiectivele motiunii de cenzura, careia Guvernul Ponta isi va datora, alaturi de votul de investitura, evident, fotoliile din Palatul Victoria, ar trebui sa fie urgenta numarul zero. Al doilea tip de urgenta ar trebui sa fie de extractie sociala, avand in vedere protestele si revendicarile populatiei din ianuarie-februarie, care s-au circumscris unei adevarate „ierni sociale”. Nu ar trebui uitat sau minimalizat pericolul, caruia i-ar putea cadea prada cei mai putin instruiti, care vine din „apelul” cinic-nerusinat al lui Basescu la desemnarea premierului USL: „Dati-le voi ce le-am furat noi!”, ce seamana izbitor cu momeala ceausista: „Va mai dau 100 de lei!”… Nu ma indoiesc ca scenariile populiste ale PDL, din 2008 si 2009, vor face furori pe scena electorala 2012, dar si ca urmarile binecunoscute din 2010 ar face parte, in caz de reusita, din planul pe 2013… Privind sprijinul UNPR pentru investirea Guvernului Ponta, nu as fi atat de natang sa-l resping, mai ales din motive „puritaniste”, stiind ca politica nu este totusi o scoala de maici si ca nu este suficient sa ai dreptate, mai trebui sa si lupti pentru el si sa nu respingi ajutorul care te-ar putea ajuta sa castigi…
Una dintre cela mai reusite emisiuni politice pe care le-am vazut in ultimul timp. Foarte cursiva. Dna Florea s-a dovedit a fi o moderatoare discreta si inspirata in modul in care a trecut de la o tema la alta. Dl Nastase mi-a oferit, in premiera pentru mine, citeva pozitionari in chestiuni in care nu ii cunosteam opinia ori doar i-o banuiam.
Ghita Bizonu’
Daca as fi parlamentar, da.
Oricum, intr-un astfel de domeniu, ar fi de dorit un proiect guvernamental asumat de majoritatea parlamentara.
pai daca s-ar fi introdus un astfel de program de masuri, ar fi ramas Basescu fara craca aia de care se mai tine, ori Ponta e omul sau, doar nu vroiai sa-i pericliteze situatia. Vei vedea, coabitarea va face ca USL sa ajunga a fi guvernata direct de la Cotroceni.
Basescu doar a schimbat din mers caii…
@George Serban & @Ghita Bizonu’ * Sunt convins ca s-au gandit la proverbul “ Cainele care latra nu musca”. 14 noiembrie 2011”Preşedintele a menţionat că, tehnic, va cere procurorului general Codruţa Kovesi prelungirea cu şase luni a mandatului lui Morar, până în iunie 2012, în perioada întocmirii raportului CE despre justiţia din România. “ Delegarea a fost dispusă începând cu data de 13 februarie 2012, pentru o perioadă de şase luni, ca urmare a încetării actualului mandat deţinut de procurorul Daniel Marius Morar” astfel incat delegarea ar expira in 13 august 2012. In iunie expira si mandatele celor doi adjuncti ai lui Morar. Dupa cate stiu, propunerea pentru procuror sef DNA se face de catre ministrul justitiei, care poate trece peste delegarea facuta cu acordul si dupa consultarea fostului ministru al justitiei. Sper ca VP si Titus Corlatean au pregatiti cel putin vreo 2-3 candidati, intrucat este de asteptat un veto al lui TB.
@dn nastase
apropo de programul de guvernare. am vazut astazi la TV un reportaj despre parintii care stau la coada pentru inscrierea copiilor la clasa 1 in Bucuresti. este doar un exemplu dar care poate fi extins cu usurinta pentru ca este boala romanilor „sa stea la coada”. parca daca nu stai la o „codita” acolo nici macar nu este important..
Cum rezolvam problema asta a cozilor in viitorul apropiat?
Cum potolim nesimtirea functionarilor publici care ne umilesc in interfata stat – autoritati publice – functionari?
de ce stam noi la cozi? cine este responsabil? de ce nu se intreprinde nimic? si asta de zeci de ani de zile?
poate parea minora dar spune mult despre societatea romaneasca. de ce sa stea romanul la coada sa-si plateasca darile catre stat? de ce instititutii peste institutii? de ce sunt necesare acte peste acte? de ce arbitrariul functionarilor? de ce se pleaca de la premiza ca cetateanul este hot si trebuie sa dovedeasca totdeauna ceva?
asta ne mananca viata zi de zi si daca cineva ar face o analiza serioasa a timpului pierdut in economia nationala sau in sanatatea oamenilor prin statul la cozi si invartirea de hartii (originale si scump platite pe la alti rechini financiari – notari etc..) ar fi surprins sa afle ca suntem realmente o „tara bogata”.
sunt lucruri simple dar de esenta si nu am vazut nici un guvern care sa-si propuna asa ceva concret, in forma de proiect si termene de realizare.
apropo de plata darilor catre stat. acum in europa moderna fiecare cetatean are obligatoriu un cont in banca, iar darile catre stat se pot plati si online fara multa bataie de cap.
Ar trebui un efort intens, o legislatie corespunzatoare, cooperare banci-stat, astfel incat numarul filialelor bancare, automatelor de retragere a banilor din cont sa creasca. Fiecare roman va trebui atunci sa aiba in mod obligatoriu un cont bancar. Daca va exista apoi si un portal unic de plata a darilor catre stat s-ar putea rezolva aceasta problema.
idealul ar fi ca romanul sa vada cat mai putin „fata” unui functionar public.
are cu siguranta ceva mai bun de facut!
sau un alt exemplu…firmele pot fi obligate sa aiba conturi bancare si toate platile (de la o anume suma sau complet ) sa aiba loc numai prin transfer bancar. ar scadea evaziunea fiscala si ar simplifica tranzactiile bancare.
Informatizarea este viitorul si sper ca cineva are o strategie si acest sens.
Si cand ma refer la strategie nu ma refer la prezentarile Powerpoint de prin sertare ci la proiecte serioase, finantate, termene de realizare, rezultate, feedback de control si eficienta.
[…] post: Giga Tv – ora 18.45 This entry was posted in Uncategorized and tagged adrian-nastase, ancai, ancai-florea, […]
Dom’ Oprescu, De Caini Ati Scapat Capitala, Ce Va Faceti Cu Majoretele Sexagenare?
Ma intreb cum ar reactiona compatriotii mei “pudibonzi”, daca la cules de pere ar intalni asa ceva? Ar duce la gura, au ba?
Nu sunt bucurestean dar, ca orice bun roman (si nu fac vorbe, pentru a crea curent), tin la capitala tarii si mi-o doresc frumoasa si ospitaliera, nu doar generatoare de bugete numai bune de devalizat de alde basesti si videni. D-l doctor Oprescu mi-e simpatic si m-am bucurat cand a fost ales nu pentru ca mi-am imaginat ca va reusi, mai ales ca independent, sa faca marea cu sarea in Bucuresti, cat pentru faptul ca l-a batut pe Blaga cu masina lui de generat voturi pe bani cu tot.
Chiar numai la ideea ca s-au gasit unii asa-zisi formatori de opinii, gen Ganditoru’ din Gagesti ak Cristoi cel Mic si Peltic, sa se intrebe retoric si la bascalie, in plina campanie electorala, pe unde vor urca masinile pe o autostrada suspendata, dar mai ales pe unde vor cobori, trimitandu-l astfel pe d-l Doctor sa se caute la mansarda, iar pe alegatori sa-l voteze pe Blaga, eu, ca unul care m-am plimbat pe astfel de sosele, am rezonat cu d-l doctor, i-am dorit succes iar pentru alde cristoi si nerozia lor am simtit o mare mila.
Si, surprinzator, d-l Doctor a avut succes, in ciuda tuturor piedicilor puse incepand cu propriul consiliu si terminand cu guvernul, a lipsei banilor, a unei campanii imorale si desantate sustinuta pe televiziunea elodiana a lui DD etc d-l Doctor Oprescu a taiat in carne vie si a aratat ca se poate cand se vrea si nu se fura ca-n codru.
De la Centrul Istoric al Bucurestiului, trecand prin Pasajul Basarab, pentru a ajunge la cel mai modern stadion de fotbal, la care nici nu visam in conditii de criza, asta doar pentru a enumera realizari ce-ti sar in ochi, d-l Doctor s-a tinut de cuvant si a facut ceea ce trebuiau sa faca si predecesorii sai, care timp de mai bine de cinsprezece ani doar au furat ca-n codru si cat s-a putut.
Dar lovitura de gratie a dat-o d-l Oprescu cu Dog Town, mai precis spatiul menit sa ofere un adapost decent si in conformitate cu toate cerintele lumii civilizate cainilor fara stapani, rezolvand astfel in mod elegant si fara cheltuieli susceptibile de manareli si furtisaguri a la Videanu cu milionul de Euro furati exact pentru un astfel de spatiu, vesnica problema a bucurestenilor.
Numai ca d-l Oprescu nu i-a furat, ci “i-a cersit” si din donatii private a reusit un miracol: a scapat bucurestenii de o bataie de cap ce parea fara rezolvare.
Insa ce m-a amuzat terbil in toata povestea consta in faptul ca media, neavand habar despre un astfel de proiect, l-a lasat pe doctor sa-si vada linistit de treaba si chiar la debut de campanie electorala sa vina cu produsul finit drept contraoferta la planul lui Prigoana de a aduna cainii, dand cate un pol de 5 lei bucurestenilor dornici de “cules” patrupede tomberoneze. Si ce produs, frati romani, de ramaseram toti cu gura cascata!
O mare problema are insa d-l Primar cu statuia lui Traian, care datorita viziunii artistice a sculptorului, inspirat de anticii greci, si nu numai, in reprezentarea anatomica a subiectului in toata nuditatea sa, l-a dotat pe Impertor cu un penis destul de vizibil, cat si din cauza lipsei de cultura si a unei pudibonderii mioritice exprimata de unele majorete sexagenare, care la vederea respectivului penis s-au simtit atinse in castitatea lor menopauzala (sac!), s-a vazut silit ca macar pe timp de noapte sa nu lumineze respectivul organ anatomic pentru a nu tulbura somnul angelic al sexagenarelor si contestatarilor sai plini de pudoare damboviteana.
Avand in vedere specialitatea d-lui Doctor si anume, chirurgia, domnia sa ar avea o solutie la indemana pentru a scapa de blamul acestor contestatari, si anume in a aplica metoda “Ciomu” ilustrului nostru strabun, devalizandu-l de barbatie iar organul astfel extirpat urmand sa fie expus intr-un borcan, doar pentru cunoscatoare si, de ce nu, cunoscatori la Institutul Mina Minovici langa cel al urmasului sau, vestitul brailean Terente.
Oare de ce, in acest program de guvernare, nu a fost inclus un pachet minim de masuri legislative care sa scoata rapid centrul de putere din Justitie de sub dependenta politica-prezidentiala?
PS vezi poza la comentariul Dom’ Oprescu pe blogul marcus64
sa fiti iubiti
marcus
http://theodora0303.wordpress.com/2012/05/04/programul-de-guvernare-al-cabinetului-ponta/
Va prezint un rezumat al programului de guvernare depus ieri la Parlamentul Romaniei de Mircea Dusa, ministrul desemnat pentru relatia cu Legislativul.
Cum trec vremurile…înainte eram printre puţinii care criticau USLul pe acest blog…acum văd că o face mai toată lumea! Nici nu apuc să mă leg de ceva că deja critica e gata postată! Pur şi simplu mi se ia pâinea de la gură…
Mea Culpa
Voi incepe postarea de astazi cu un “mea culpa”. Recunosc ca manat de o greata viscerala care ma napadeste atunci cand il vad pe Izmana, Miki Spaga, dar mai ales pe Nicolicea pe care, in cel mai bun caz, mi-l imaginez langa chiombu, intr-un poligon de tragere pe post de “Tinta piept no.4″, sau intr-o sala de box suspendati de tavan , responsabili cu incasarea pumnilor dati de boxeri la antrenamente, in niciun caz in functii de demnitari, am afirmat ca Victor Ponta ar fi semnat, legitimand astfel, un protocol cu tradatorii lui Izmana, protocol prin care acestia ii ofera sprijin parlamentar. Greseala respectiva nu-mi apartine, stirea am luat-o si eu din media, insa ea are la baza o bataie de palma tovaraseasca intre PUNR si PSD, ceea ce-i cam acelasi drac, chit ca unul din motivele acestei intelegeri, pe langa sustinerea data de UNPR guvernului Ponta, este acela de a putea trece prin parlament cu ajutorul PSD-ului, proiectul de lege privind impozitarea averilor mari. PSD-ul putea sa sprijine acest proiect doar dandu-si votul in Parlament, nu si pupaturi pe obrajorii scuipati timp de aproape trei ani de zile cu atata ravna social-democrata pe motivul mai mult decat bine intemeiat al tradarii lui Izmana si a caprarilor sai.
Datele problemei nu s-au schimbat cu nimic, in opinia mea, gestul PSD-ului este incalificabil, nemotivat si total neavenit si da apa la moara unor nenorociti care l-au ajutat nemijlocit pe chiombila sa-si puna in aplicare genocidul impotriva romanilor. USL-ul si Guvernul Ponta nu au nevoie de acesti neaoameni pentru a pune in practica ceea ce si-au propus pana la alegeri, iar in eventualitatea ca unele proiecte nu le-ar iesi din lipsa unor amarate de voturi, nu-i bai, cum am rabdat atata timp cu gasca lu’ chiombu’ pe cap, mai rabdam inca cinci luni ca n-om muri. Insa izmenarii, de frica sanctiunilor din toamna de la alegeri, vor vota cu doua maini tot ce va propune Guvernul Ponta in Parlamentul Romaniei, fara sa fie nevoie de macularea obrazului PSD cu invoieli datatoare de voma alegatorului roman, satul de asemenea curvaraseli si dornic de un suflu nou in politica romaneasca.
D-na Aya,
Ma bucur ca ati revenit pe blog. Pe unde o fi Aramis? Bine ca nu-l mai vad pe iepurele isteric.
D-le Nastase,
Sper sa-l ghidati bine pe Ponta, oricum dorim succes noului guvern, lumea are nevoie de o schimbare.
Succes!
Contrar a ceea ce vor spune unii critici de „bine”, mie mi se pare supradimensionat Programul de Guvernare in raport cu deficitul de resurse, intre care cel de timp se afla la loc de frunte. Ce sa faci mai intai in cele mai putin de sase luni de zile, marcate de 2 mari batalii electorale (poate si a treia!), concomitent cu gestionarea curenta, auditarea fostei guvernari, identificarea disponibilului si a surselor care urmeaza a fi atrase, pregatirea viitorului buget si cate si mai cate, nemaipunand la socoteala vacanta parlamentara, care nu peste mult timp va bate la usa ?!… Ca urmare, a opera cu prioritizari (la prioritizari!) este inevitabil. Cred ca a pune in opera obiectivele motiunii de cenzura, careia Guvernul Ponta isi va datora, alaturi de votul de investitura, evident, fotoliile din Palatul Victoria, ar trebui sa fie urgenta numarul zero. Al doilea tip de urgenta ar trebui sa fie de extractie sociala, avand in vedere protestele si revendicarile populatiei din ianuarie-februarie, care s-au circumscris unei adevarate „ierni sociale”. Nu ar trebui uitat sau minimalizat pericolul, caruia i-ar putea cadea prada cei mai putin instruiti, care vine din „apelul” cinic-nerusinat al lui Basescu la desemnarea premierului USL: „Dati-le voi ce le-am furat noi!”, ce seamana izbitor cu momeala ceausista: „Va mai dau 100 de lei!”… Nu ma indoiesc ca scenariile populiste ale PDL, din 2008 si 2009, vor face furori pe scena electorala 2012, dar si ca urmarile binecunoscute din 2010 ar face parte, in caz de reusita, din planul pe 2013… Privind sprijinul UNPR pentru investirea Guvernului Ponta, nu as fi atat de natang sa-l resping, mai ales din motive „puritaniste”, stiind ca politica nu este totusi o scoala de maici si ca nu este suficient sa ai dreptate, mai trebui sa si lupti pentru el si sa nu respingi ajutorul care te-ar putea ajuta sa castigi…
Domnule George Serban
cu tit respectul insa dvoastra ca parlamentar ati putea avea o initiativa nu?!
@ Marcus
Si pana la urma, unde este „mea culpa”?
Una dintre cela mai reusite emisiuni politice pe care le-am vazut in ultimul timp. Foarte cursiva. Dna Florea s-a dovedit a fi o moderatoare discreta si inspirata in modul in care a trecut de la o tema la alta. Dl Nastase mi-a oferit, in premiera pentru mine, citeva pozitionari in chestiuni in care nu ii cunosteam opinia ori doar i-o banuiam.
Felicitari!
Ghita Bizonu’
Daca as fi parlamentar, da.
Oricum, intr-un astfel de domeniu, ar fi de dorit un proiect guvernamental asumat de majoritatea parlamentara.
@ George Serban
pai daca s-ar fi introdus un astfel de program de masuri, ar fi ramas Basescu fara craca aia de care se mai tine, ori Ponta e omul sau, doar nu vroiai sa-i pericliteze situatia. Vei vedea, coabitarea va face ca USL sa ajunga a fi guvernata direct de la Cotroceni.
Basescu doar a schimbat din mers caii…
George Serban
scuzati . Se pare ca mi se incurca „tabelele”
@George Serban & @Ghita Bizonu’ * Sunt convins ca s-au gandit la proverbul “ Cainele care latra nu musca”. 14 noiembrie 2011”Preşedintele a menţionat că, tehnic, va cere procurorului general Codruţa Kovesi prelungirea cu şase luni a mandatului lui Morar, până în iunie 2012, în perioada întocmirii raportului CE despre justiţia din România. “ Delegarea a fost dispusă începând cu data de 13 februarie 2012, pentru o perioadă de şase luni, ca urmare a încetării actualului mandat deţinut de procurorul Daniel Marius Morar” astfel incat delegarea ar expira in 13 august 2012. In iunie expira si mandatele celor doi adjuncti ai lui Morar. Dupa cate stiu, propunerea pentru procuror sef DNA se face de catre ministrul justitiei, care poate trece peste delegarea facuta cu acordul si dupa consultarea fostului ministru al justitiei. Sper ca VP si Titus Corlatean au pregatiti cel putin vreo 2-3 candidati, intrucat este de asteptat un veto al lui TB.