Astazi va anunt cu multa bucurie, ca, la patru ani de la deschiderea acestui blog -in mai 2007 -, am depasit 4.278.864 de accesari. Pentru mine aceasta cifra are o semnificatie aparte, intrucat reprezinta numarul de voturi pe care l-am obtinut in primul tur al alegerilor prezidentiale din anul 2004.
Fara a dori sa fiu acuzat de lipsa de modestie, as vrea sa cred ca si numarul de accesari de care a beneficiat acest blog reprezinta voturi de incredere pentru titularul sau.
Dincolo de numarul de accesari, as mentiona ca, in cei patru ani de la deschiderea blogului, am ajuns la un numar de 2.134 de postari (aceasta e a 2135-a) si la 118.818 comentarii.
Prima postare pe acest blog a fost scrisa de Darius, acum 4 ani, la 17 mai 2007.
Eu am inceput sa scriu in iunie 2007.
Le multumesc tuturor celor care au pus „umarul”, dar mai ales mintea, pentru ca numarul de accesari de pe blog sa atinga aceasta cota impresionanta. De asemenea, le multumesc tuturor care au postat comentarii si care au inteles – inclusiv cu ajutorul Manuelei – ca acest blog poate functiona ca o platforma de dezbatere, nu ca o tribuna de proferat injuraturi sau delatiuni la adresa celor care nu le sunt simpatici.
Prin calitatea comentariilor si prin interesul sporit aratat de voi, nu ma ascund sa afirm ca acest blog a devenit un brand de sine statator. Nu orice fel de brand, ci chiar unul cu valente de brand colectiv, ca urmare a contributiei voastre directe.
@Carcotasu,
Nu-i adevarat. Nu trag nicio concluzie.
Semnalez doar ca, ca in toate mediile, sunt aceiasi romani. si toti trebuie tratati la fel.
Vreau sa spun ca nicio categorie sau grupare sociala de la noi nu este mai altfel decat majoritatea romanilor.
Se vede aceasta peste tot, justitie, biserica, politica, militari, functionari, muncitori, politie.
Mi-am rememorat discutia despre pensiile speciale si tocmai, la dvs. si la dl Nastase, am observat o preocupare deosebita pentru militari, pentru a le creea un standard mai ridicat.
Eu cred ca daca au venituri corespunzatoare pregatirii, riscului si sarcinilor, nu mai este nevoie de alte stimulente ca pensiile speciale.
Pensiile, daca veniturile sunt mari si ele vor fi mari, dar calculate in aceleasi conditii pentru toti.
Eu daca am avut un salariu mai mic am si o pensie mai mica iar dvs. daca ati avut un salariu mai mare veti avea si o pensie mai mare. Nu trebuie nimic special.
Am inteles, din postarile dlui Nasatase, ca a 2-a zi dupa ce va veni la putere USL , va calcula din nou pensiile profesiilor din domeniu apararii si sigurantei ( probabil si magistratii, parlamentarii) pe criterii speciale.
Ca sa fiu mai explicit. Criteriul trebuie sa fie acelasi pentru toti, contributia de-a lungul vietii active. Altfel se ia de la unii si se da la altii!
Ma si mir ca un partid social democrat poate sustine contrariul acestui principiu.
@nastase. Felicitări! Şi o întrebare: dacă votul meu din turul al doilea 2004 era învingător, cum se numea premierul PSD? Paradoxul a făcut să ajungă premier amicul Tăriceanu, împotriva votului meu. 😀 Ăla a fost singurul lucru bun pe care l-a făcut Băsescu în viaţa lui, involuntar. 😆
P.S. Sper că PSD va vota contra legii criminale privind uciderea căţeilor şi îndoparea corupţiei. La comisie, au votat pesediştii cot la cot cu pedeliştii. O fi transpartinic profitul de la Protan? 😡
@Ghita Bizonu’. Meritul matale e că eşti conştient de nivelul pe care-l reprezinţi. Deşi cred că lezez(i) bizonii. 🙂 Hai, acum pune placa aia stricată că iubesc animalele mai mult decât oamenii. 😆
@George Serban. Şi ce-ai făcut dacă te-ai abţinut de la vot? L-ai trimis pe Băsescu la putere. Noroc că te-ai răzgândit între timp. 😉
@blogideologic. Bine-i face! 🙂 Mă refer la Strauss-Can-Can. Allez, Sarko! 🙂 Se sufocă Băsescu de furie că va câştiga dreptaciul. 😆
@Harabula. Fiţi fericit cu minunatele condiţii de muncă şi viaţă asigurate de regimul Băsescu! Idolul dv. este educat, elevat, plin de iubire care se revarsă necontenit peste poporul român atât de ingrat.
@Aya. 🙂 Eu zic să te limitezi la şampanie. 🙂
@Sibilla. Păi atunci spune-le să tragă un congres extraordinar, în care Ponta se retrage elegant. 🙂
@Cornu,
Scriai, printre altele, urmatoarele:
” Va propun, ca de acum inainte, sa-l ignoram total si nici macar sa nu-l mai pomenim pe Base… ca daca nu mai are la cine sa se incordeze, va ramane fara muschi.”
Eu i-am cerut asta d-lui Nastase acum vreo 2 ani si i-am si explicat de ce ii propuneam asta. Ca n-am avut succes, poti s-o constati singur. Deci, slabe sperante, din doua motive: unul tine de gazda, al doilea de publicul de pe blog. Unii chiar saliveaza doar la gandul ca pot sa-si arate muschii si/sau „indemanarea anchilopoetica” si sa verse pe blog, „resturi literare”, „productii” pe care nici o redactie literara nu ar indrazni, din respect pentru cititorii ei, sa le publice in revista. Chiar participantii asteapta, precum catelul lui Pavlov, sa apara ocazia in articolul gazdei, pentru ca ei sa-si arate netarmurita dragoste pentru gazda si ura fata de dusmanul de moarte al acesteia.
Chiar daca Nastase s-ar hotari candva sa nu mai scrie despre Basescu, ar trebui sa renunte repede la aceasta idee, sub presiunea cititorilor sai, fiindca participantii pe blog nu s-ar alinia la noua situatie, deoarece le-a intrat drogul in sange: sa-l critice pe marinar(e si asta un mod ca sa-si arate legitimatia de pesedist, liberal sau pc-ist, uslas, in fine) si ar continua cu versurile schioape, cu „analizele” gen vadim, gen felix, etc….
O zi buna…..
@Roxana Iordache, de ce rasucesti cutitul in rana? Ti-am mai spus, de altfel si lui AN ca regret acest lucru.
@ Vasile
Domnule, imi pare rau ca ironia nu se afla in topul preferintelor dumneavoastra…
@Cornu * Eu sunt de parere ca ar fi mai sanatos sa-l ignoram pe TB numai dupa ce il suspendam. Pana atunci, tunurile pe el.
@Doru Coana
Speram sa gasesti singur cine din cultura romana a lansat expresia „fratele nostru porcul”
Poate ca o fi spus Constantin Noica lucruri cu care nu esti de acord, dar ca ar spune imbecilitati e prea de tot.
Se vede ca am aruncat margaritare inaintea…fratelui nostru.
@ Teostanc,
Ştiu foarte bine ce urmăreşti şi ştii foarte bine că nu eşti aprobat. N-are rost s-o mai lungim, ştiu că asta vrei.
@Carcotasu,
Nu stiu foarte bine la ce te referi:
Ce stii foarte bine, cine, ce nu aproba?
Cel putin aici folosesti un limbaj de lemn.
Si de ce sa vreau eu s-o lungesc, probabil ca te referi la discutie; nu, nu vreau sa lungesc nimic. Cand simt nevoia sa comentez ceva o fac pur si simplu, de regula incerc sa fiu cat mai concis.
@
Harabula
Oblomovismul nu-i este caracteristic lui Cosea.
In rest, exista si o voluptate a „starii de lene”!
P.S.
Cosea nu a fost- si nu ar putea fi- un om politic, in sens profund.
Este, insa, un foarte bun teoretician si un valoros initiator de proiecte, chiar politice.
@
Roxana Iordache
Limitarea la sampanie (cum imi propui) duce la tot acel „tzunami” pe care l-am invocat in spiritul „Parisului vesel” (amanunt esential, pe care uitasem sa-l mentionez).
@
Doru Coarna
Harabula este un intelectual autentic, rafinat- pe cale de consecinta afirmatia ta conform careia ar avea (citez) „lecturi la gramada” este, pentru a ma exprima eufemistic, un exces care nu te onoreaza.
P.S.
Formularea „fratele porc” ii apartine lui Constantin Noica.
Pentru conformitate:
„prea mare respect pentru fratele porc” (Noica, ian. 1980, in Jurnalul de la Paltinis, 1983, p.117)
Aya,
Apropo de intelectualul Harabula estompat de frustratul on politic, fost daca vrei dumneata…parlamentar de sosoneni !
Ar fi mizerabil sa-i contesti unui om cea ce are , o anume valoare, dar cind pliezi intelectualul peste moral , valoarea se disipeaza…,in loc sa creasca cel putin progresiv ,folosind un pleonasm cred ca ma pot exprima mai bine…Romania are ” mai” intelectuali decit Harabula, dar ce folos!
DESPRE BLOG- LA MOMENT ANIVERSAR
Blogul lui Adrian Nastase este un spatiu atipic si unic in peisajul (y compris virtual) al societatii.
Forta sa remarcabila si cununa de premiant incontestabil al spatiilor virtuale sunt date atat de „marca Adrian Nastase” cat si de „vocile” (noastre!) ce se „aud” din „incaperile” locului si de minunata sa constructie .
(Am avut curiozitatea sa accesez numeroase alte bloguri- atat romanesti cat si straine; marturisesc ca nicaieri nu am gasit emulatia spirituala de aici, schimburile fascinante de idei, propuneri politice argumentate si prin trimiteri culturale, tulburatoare sugestii ale mainilor atingandu-se in virtual, stralucirea marilor saloane deopotriva cu nesatul sorbirii spatiilor deschise, culise si joc la scena deschisa, constructii indraznete si fara egal, proiectii ale viitorului, puzzle-uri „rezolvate” prin „descrierea” unor piese lipsa- in pofida faptului ca acelea sunt bine tinute sub obroc; opinii fulminante si, uneori, sclipiri de geniu; o lume vie, atragatoare, populand un spatiu in care adauga la forta sa colosala de atractie).
Valoarea acestui blog, de tribuna publica a ideilor si solutiilor, se verifica prin preluarea multora dintre ele in spatiul real, ceea ce face ca numarul impresionant de accesari si comentarii sa nu fie simple „elemente statistice” dintr-un „clasament” formal, neinteresante in sine daca nu corespund pozitiei de important formator de opinie.
Dincolo de acestea, pe acest blog au aparut, argumentate analitic, demistificari, previziuni, atentionari asupra unor scenarii bine disimulate, semnale de alarma, radiografii ale personajelor cu reala (nu doar formala!) influenta, demontari ale mecanismelor unor complicate politici, deconstructii care au revelat planuri intentionale periculoase- enumerarea poate continua.
Aya,
multumesc pentru acest comentariu generos…
@
Vasile
Ai disjuns cauzele in privinta caracterizarii pe care i-o faci lui Harabula.
Faptul ca ii recunosti meritele intelectuale este un cap de pod pentru dialog.
@
Adrian Nastase
Cu multa placere.
Si cu drag!
Aya,
Imi pare rau dar despre ce dialog vorbesti ?Liber la dialog are numai autorul accidentului genetic, noi muritorii de rand nu prea!
Manuela lasa ,probabil cu liber de la Nastase , sa treaca „accidentele genetice, o culme a intelectualului autentic in exprimarea despre o femeie si daca vrei despre un om politic mult mai echilibrat ,mai dinamic decit a fost traseismul domniei sale in PSDR!
„Accident genetic” , cum spuneati intelectual ….out etnic ?
Eu l-am vazut pe acest intelectual surprins de obiectivul fotografic, nu prea pare , mai de graba este un suferind dezorientat, acest suferind a indraznit public sa persifleze suferinta unui detinut politic , deaceea poate intra in categoria tortionarilor politici intelectuali autentici!
@
Vasile
Nu a fost traseist.
Nu am cunostinta despre celelalte lucruri la care te referi.