credeam că aţi aflat numărul celor, încă, vrăjiţi de falsul zăus, astfel încât să putem determina, prin diferenţă, dimensiunile „votului în interesul poporului român” 😉 … dar p-ormă mi-am dat seama că, totuşi, n-are cum să fie aşa mare numărul naivilor în ţara asta; mă rog, după scăderea numărului membrilor „famigliei” haitelor direct interesate să-şi asigure „spatele”…
orşcât, păcat că nu se poate filtra cifra cu pricina, spre a decela între numărul de musafiri şi numărul de „balize de bruiaj”. mă rog, până la urmă tot îs buni la ceva năimiţii aflaţi în misiuni p-acilea: vă sporesc traficul… 😆
@Aya
două cestiuni, din urmă, că n-am inc de scotoceală prin firele anterioare, printre-atâtea bălării:
1.presupun că, dată fiind abilitatea ta în a disocia accente şi subtilităţuri, vei fi intuit că accentul nu era pus pe intenţiile tălică, nefiind grija mea de chiar crezi în capacitatea piratului de a comite ori doar voieşti a-i induce anumite reacţii LOGICE, ci pe convingerea mea că sinistrul e mult prea disperat pentru a-şi mai urma proverbialul instinct de conservare a remarcabilului animal politic(ianist) (accentul, evident, pe animal) care este; or, în genere, disperarea induce soluţii sangvinare, atavice, nicidecum logice, salvatoare. or instinctul prădătorului este acela de a ucide; în cazul particular în care este el însuşi încolţit, de a muri cu „duşmanul” de gât…
timpul va pune el însuşi accentele, fie acolo unde le-ai pus tălică, fie acolo unde le-am pus eu; dinspre partea mea, fie-i ţărâna uşoară…
2.bănuiesc că îţi e cunoscută, inclusiv la nivel de spirit, nu doar prin cuvinte exprimate p-acilea, admiraţia mea pentru un alt instinct, de data asta al tălică: instinctul de mioritic în stare de a dibui şi cel mai insinuant lup dincolo de cel mai „veritabil” merinos. în ultima vreme însă m-am aflat de vreo două ori întrebându-mă: ok, şi dacă ai avea dreptate, oare nu există o problemă de dozare a energiilor, de proporţionare a reacţiilor? că, în vreme ce pentru jigodii evidente, în stare să transmită rabia şi seringii cu care sunt tratate, vădeşti uneori… efectiv blândeţe, asupra altora, mai degrabă benefici decât nocivi blogului, ok, poate divergenţi ca opinii, poate căzuţi în păcatul de a călca pe bec împotriva tălică ori a cui se întâmplă să se bucure de aprecierea ori chiar prietenia tălică, pogori câteodată potopuri de… scatoalce, ca să fiu eufemistic de blând.. îţi dai seama ce dublu favor le faci acelora care, după ce că au scăpat doar cu şobolăneasca blană uşor ciufulită, mai au şi ocazia de a coţcăii de plăcere în faţa nenorocului altor creaturi aflate, evident, pe o verigă mult superioară lor în lanţul evoluţiei?
PS
na, că am luat virusul „i”-ului dublu la persoana a II-a singular de la nu spui cine… 😆
se pare că am deplasat foarte mult accentul pe tentativa mea de a mă face bine perceput, şi-am uitat de grija limbii în care o fac…
Angela Merkel priveşte de pe Reichstag
La micul preş.Băsescu, zicâdu-i Guten Tag.
Îl vrea la ea, în land, pe bunul Klaus Johannis
Să pună capăt, pe nemţeşte, oricărui compromis.
# IUVENAL spune: Comentariul asteapta sa fie moderat.
Noiembrie 6th, 2009 at 12:14 pm
MINORITATILE(PAMBUCCIUAN )[GHIDAT]DE BASESCU,A JUCAT ROLUL UNUI AGENT DUBLU.MINORITATILE AU VENIT CU VARIANTA EVREIASCA VAINER,SI VARIANTA IOHANIIS (CA SA NU SE DECONSPIRE)
VA FI NUMIT LA LA M.A.I.ASA ZISUL INDEPENDENT GABRIEL OPREA,CARE IN REALITATE ESTE PIONUL MURDAR AL LUI BASESCU?INCA DE CAND ERA PREFECT SOLIDARITATEA INFRACTIONALA DINTRE OPREA SI BASESCU A FOST FRUCTUOASA,IN SENSUL COAUTORATULUI!.
RAMANE CUM AM STABILIT(CU GUVERNUL BOC),SAU SE RECURGE LA MONICA MACOVEI MINISTRU DE JUSTITIE PENTRU A SE FORTA REVIZUIREA CONSTITUTIEI,CU INCALCAREA ARTICOLULUI 152 DIN CONSTITUTIE(INDEPENDENTA JUSTITIEI=CARE NU POATE FORMA OBIECTULK REVIZUIRII CONSTITUTIEI?
LIMITELE REVIZUIRII NU SUNT VALABILE PENTRU BASESCU SI PDL??Luni, 07 Septembrie 2009, ora 22:01
Fostul ministru al justitiei Monica Macovei, considerata drept promotorul independentei sistemului judiciar din Romania, este de parere ca Justitia trebuie subordonata factorului politic. Actualul europarlamentar a participat, la sfarsitul saptamanii trecute, la Scoala de Vara a Partidului Democrat Liberal, care s-a desfasurat la Costinesti. Macovei a precizat, in discursul pe care l-a tinut, ca sistemul judiciar se autoguverneaza, iar protestul magistratilor este o incercare neonorabila si
NU ESTE INTAMPLATOARE CHEMAREA DE CATRE BASESCU CUFMI=ului SI INTALNIREA CHIAR IN ACEASTA DIMINEATA.
MAFIA DIN CONSTRUCTII,MAFIA IMOBILIARA-VREA SA LUCREZE IN MOD ABSOLUT DIN UMBRA Acest proiect de lege este o diversiune,o manifestare a CORUPTIEI STARTEGICE,ADICA LEGATURA MALEFICA DINTRE POLITIC SI MAFIA DIN CONSTRUCTII,MAFIA IMOBILIARA-VREA SA LUCREZE IN MOD ABSOLUT DIN UMBRA LEGISLATIV,PRIN CARE IN MOD MASCAT.,SE PROPUN PROIECTE DE LEGI ,NU PENTRU SCOPUL DECLARAT ,CI PENTRU A SE MUSAMALIZA CORUPTIA FUNCTIONARILOR PUBLICI.. Construcţiile ar putea fi aprobate tacitSE I NCEARCA CA SA SE ACOPERE CORUPTIA PRIMARIULOR,A VICE PRIMARILOR,A JURISTILOR A CELOR DE LA DISCIPLINA IN CONSTRUCTII DIN PRIMARII. GHERASIM S-A DAT DE GOL EVIDENT ,EXCLUZAND POSIBILITATEA MITUIRII FUNCTIONARULUI PUBLIC DEPUTATIUL PDL VASILE GHERASIM [FOSTUL PRIMAR AL SECTORULUI 1BUCURESTI]A PROPUS ACEST PROIECT .ACEST DEZERTOR DIN PSD A FOST ATRAS DE BASESCU,PENTRU CA ERA CORUPT. DIN PACATE AU FOST ATRASI SI ALTE PERSOANE IN ACEST PROIECT.. Construcţiile ar putea fi aprobate tacit
“In aceste conditii chiar ca nu mai intereseaza pe nimeni pe cine va numi aceasta muhaia dementa in functia de Prim Ministru, deoarece este clar ca totul nu-i decat o imensa bataie de joc la adresa intregului popor.”
In ciuda faptului ca a te “autocita” este un gest lipsit de o minima educatie in ale scrisului, nu m-am putu abtine si am redat un citat din postarea mea anterioara nominalizarii viitorului candidat la functia de Prim Ministru al Romaniei, de catre acest nesimtit chiomb, care efectiv nu are limite in materie de tupeu si derbedeism politic.
Liviu Negoita, ca solutie la actuala criza politica, nu este altceva decat bataia de joc suprema pe care ne-o administreaza chiombu’, ca popor, mistocareala de doi bani gauriti care ia capacul de pe butoiul de cacat reprezentat de acesti cinci ani de mandat bashit.
Rusine sa ne fie daca nu vom scapa de acest blestem al neamului pe 22 noimbrie!
@aya
Părerea mea e că dacă nu începi repede să mă smotoceşti n-o să mai ai viaţă liniştită cu „prietenii „mei .Este evident la cine se referă.Acestea fiind zise şi,oricum,fiind conştient că mai devreme sau mai târziu o să calc pe bec din cauza ideilor şi convingerilor mele ,mă predau :M-A DIBUIT !!Eu sunt pedeliciul nenorocit careseascundesubaceastamascăaristocraticăşicaremeritsăfiustrivitînpicioareetc.viperănenorocităcesunt.
Acuma,Aya,aştept.Promit să fiu bărbat .
P.S.Ce nu ştiu vigilenţii ăştia ,dar ştie A.N.,este că EU dau veridicitate şi credibilitate blogului ăsta prin ideile mele aflate în opoziţie cu ale voastre.Altfel,n-ar fi decât o şezătoare unde-l înjuraţi pe marinel.
@George Şerban
Domnule ,vă mulţumesc pentru aprecieri .Din nefericire ,mă văd nevoit să vă rog să nu mă mai apelaţi,deoarece,dacă nu aţi observat citind blogul ,am devenit o persoană nefrecventabilă.
Cu respect,
Înălţimea mea,Contele
Toti am inteles valoarea omului si a PRIM MINISTRULUI Adrian Nastase.Va urez sanatate ,intelepciune si cat mai multi oameni sa va fie vizitatori si sustinatori.
Sa traiesti Nea LEO ! Nota 10 !!! Si la mai mare !Numarul celor vrajiti de „falsul zeus” la Tg Mures e mare de tot,…cam de zece ori cat e neputinta PSD Mures !
Pali-baci,
Köszönöm.
PS
Tradu tălică în maghiară pentru groful zălud de p-acilea bolnav de egocentrism la ce te refereai, că nem tudom româneşte la ea, buba la fej estem, nagyan cu-cu la ea neuronii zburdă… 😆
in afara de faptul ca pui palma ca sa asupi gaura lui Traian Basescu in loc sa ai grije de propriile dumitale gauri , nu prea te vad idiotul de servici , contra serioasa de tipul semenilor dumitale care vopsesc gardul
PDLeului zi de zi! Asa ca nu mai auto-vehicula idea din povestea cu oglinda fermecata din Alba ca Zapada si cei 40 de hoti…..ca o cunoastem cu totii.Ar fi cazul sa recunosti ca nu toti de pe aci sunt PSDei,PNLei , sau PDLei ca dumneata ,dar aproapte toti dicernem cind avem de a face cu un nebun sau cu un om sanatos.Si daca dumneata
inca crezi in cea ce spui , inseamna ca esti scapat in libertate din neglijenta cuiva!
@Vasile
Ai drepate :nu sunt pedelist.Da`nu i-o spune leolui ca-i strici bucuria.Nu-l vezi cum zburda pe blog ,mandru de el ?Nu-i mai tace gura.Ehh,daca-i place lui sa gaseasca spioni …
Când musca se vâră tare-n vrana calului,
Oniric, se socoate ajunsă-n centrul idealului.
Nătânga nu discerne că-n hăul onctuos
Tainul de fecale nu se livrează, decât jos.
Eşti la cheremul unui vânt ce se sloboadă,
Labil, când creşte rezistenţa la obadă.
Efectul poate fi mortal sau, fericit, schiloadă.
Domnule Nastase,regret enorm ca n-ati putut candida dv. la presedentie dar sper ca la urmatoarele alegeri sa puteti!In ceeace il priveste pe Basescu sper sa nu-l mai vad niciodata si nici sa mai aud de el dupa alegeri,cancerul neamului.
@Vasile,
Când spui 2 miliarde te referi desigur la tunul de 2 miliarde, ceva lemn dintr-o pădure şi neşte * frunze. *.. aaa ? 🙂
Sibilla
@contele,
Eu te pot apela : CÂND VREAU EU, CUM VREAU EU, UNDE VREAU EU… n-aşe, tipule… ia-n mai catăţi prin amintiri şi reculege-te, zuitaşi că de spionaj te-a acuzat cândva * mata hari * de-o ştim tare bine, trandafiraşi, trandafiraşi… orange :)))
Ciuti bre, că de râsu lumii nu fuse Leo, ieste tipule? 😉 🙂
Norocu tălică e că mă simpatizezi, am să mă prefac în continuare că-ţi admir * haina nouă *, că una-i sibilina rareori pioasă , ca să-l citez pe machidonu :))
Sibilla
@Sibilla
Se presupune ca ar trebui sa inteleg aluziile.Vrei sa spui ca sunt un fel de lup in blana de oaie ?Ca ma dau altcineva cu care te-ai mai intalnit pe blogosfera ?!Candva?Prima oara cand am scris pe blogul acesta a fost cand a aparut nick name-ul „Contele „.De fapt si singurul pe care l-am avut .D-na Manuela poate s-o confirme (daca da din casa,vorba unui „prieten”).NU SUNT din subsolurile Modroganului.NU FAC parte din nicio conspiratie portocalie .NU SCRIU la comanda.
Ceea ce am spus ,ca Iliescu are un punct comun cu Basescu este o evidenta :amandoi au priza la public ,amandoi sunt capabili,prin felul lor de a fi ,de a trezi pasiuni .Actiunea lor politica n-am pus-o in discutie .Alte asemanari nu mai vad.
Cat priveste la CAND,CUM ETC.m-am referit la scris .Pot sa scriu si pe peretii blocului daca vreau si-mi asum riscul.De asta am iesit la revolutie .Ca vine unul si sterge pe urma ,ca-i blogul lui (pardon,blocul lui)asta este alta problema.
Daca ai observat,in nici o discutie n-am fost eu agresiv sau mistocar .Cu nimeni.Dar daca ai o parere diferita de majoritate (chiar daca este enuntata decent) sar o gramada de fundamentalisti pe tine .Trebuie cat de cat sa te aperi .Cum se pot intelege politicienii in parlament (unde sunt interese enorme ) daca aici pe blog nu exista nici un pic de toleranta?Spunea Leo de-o oglinda pentru narcisisti.Foarte multi o au pe blogul asta.
P.S.Parca vad ca toata confidenta asta e degeaba.Am fost catalogat,judecat,si se pare ,in viitor,voi fi executat.
Da,frumosule-necesar si util Blogul!Gluma-ma cauta ,dupa ce expun si eu aici,chiar Obama-„hai ,mai,nu te-ai bronzat si tiganit-sa te iau le mine?!”.Ii multumesc,dar,cum am fost cu Adrian-12 ani Deputat-zic:in rusa se zice-„DePutin-deci,var,cu…am gaze si petrol…si asa in 12 ani se epuizeaza resursele …Of.of…”. Deci- Actiuni cat mai multe pentru al nostru Viitor-Eficient Energetic si Climatic!Pentru tarile sarace -Necesar de 75 mld.dolari/an- pentru a se proteja de impactul incalzirii globale -Romania- unde suntem ca pozitie economica??? Tarile dezvoltate –care polueaza majoritar-ajuta populaţiile sărace??….
LUPI IN BLANA MERINOS SI APARENTE PARADOXURI ATITUDINALE
Citez: „instinctul de mioritic în stare de a dibui şi cel mai insinuant lup dincolo de cel mai „veritabil” merinos.”
Citez:” (…) asupra altora, mai degrabă benefici decât nocivi blogului (…)pogori câteodată potopuri de… scatoalce, ca să fiu eufemistic de blând”.
Leo, daca ai incredere in acel „instinct de mioritic” al meu, inseamna ca imi poti acorda credit cand, aparent paradoxal, atac indivizi (citez din nou)” mai degraba benefici decat nocivi blogului”.
Sunt tocmai acei lupi la care te refereai si pe care ii voi fi „dibuit dincolo de cel mai „veritabil” merinos”.
Sper sa fii de acord cu mine cand afirm ca personajele care se insinueaza, abil, intr-o zona, cu intentii negative (am folosit un eufemism) sunt mult mai periculoase decat cei mai puternici si aspri dusmani declarati.
Astfel de fiinte sapa- profitand de increderea acordata- la temelia casei care i-a primit si gazduit.
Atacul lor este subtil si, nu de putine ori, eficient, daca nu este intuit si prevenit inca de la primul semn, caci este disimulat in zambet, curtoazie si aparente sfaturi bune- pe fond, devastatoare.
Porfilul unor astfel de personaje mai cuprinde o caracteristica: daca planul lor reuseste, continua sa ramana, o perioada, in preajma victimei vizate (sau a constructiei ale carei ziduri sunt pe cale a se narui) invocand mereu bunele lor intentii (vorba lui Adrian Nastase- „ma fac sa umblu la citate”).
Dincolo de voluptatea contemplarii dezastrului, vor sa se convinga personal, dupa caz, fie ca victima nu se va ridica si nu va porni din nou pe drumul sau (daca sesizeaza acest lucru, vor incerca sa o retina, bineinteles, tot „cu bune intentii”- mizand si pe fireascul sentiment de epuizare a acesteia!) fie ca nu se va gasi vreo echipa de mesteri destoinici care, vazand zidurile pe cale de a se transforma in ruine, isi vor sufleca manecile si vor purcede la repararea si consolidarea lor (caz in care ar incerca fie sa ii deturneze pe acestia, fie sa „dea sfaturi”, la fel de „bune si dezinteresate” ca la inceput).
Daca nu ar fi fost vorba despre „lupi in blana merinos” dar numai despre persoane care au opinii ce difera de ale mele (nu in probleme esentiale- prima fiind acea deghizare pe care ai semnalat-o, ca principiu) reactia mea nu ar fi fost atat de puternica.
Esti un vechi „locuitor”, aici.
Tocmai de aceea te rog sa te intorci, cu memoria, la alte perioade, si sa observi ca, atunci cand era vprba doar despre opinii diferite (chiar divergente) replicile mele erau ferme, dar nicidecum aspre cu adevarat. Iubesc dezbaterea de idei- chiar cand acestea se afla in dezacord- schimbul de argumente, pledoariile.
Insa, a incerca sa „conving lupi in blana merinos” de faptul ca actiunea lor este de nedorit (bineinteles, un eufemism) este, din punctul meu de vedere, o impardonabila pierdere de timp- pe cand, acestia, sub zambet, actioneaza in continuare.
Este greseala pe care o comit, nu rareori, oameni politici de mare valoare: cred ca „lupii in blana merinos” sunt „recuperabili”. Nicidecum! Mai usor convertesti un dusman la cauza ta decat un personaj pervers sa ti se alature cu adevarat.
Experienta deloc blanda a trecutului m-a invatat ca, pentru acestia, exista o singura solutie care trebuie aplicata imediat si fara mila ce ar putea fi declansata de blandetea figurii lor de mielusei: cea a reducerii totale la incapacitatea de a mai actiona.
@ Aya
„atenţionare” este un barbarism inventat de comunişti. Tendinţa de a transforma substantivul în verb vine din limba engleză. Dar pentru attention, nici măcar dicţionarele http://www.wordreference.com/definition/attention şi http://www.merriam-webster.com/dictionary/attention nu îl menţionează ca verb. Ţi-am mai spus, Aya, eşti doar infatuată ignară. Dar este prea târziu pentru tine să mai înveţi corect româneşte.
Şugubăţul ştie multe, numai că se ascunde în dosul cuvintelor şi are imagine de bufon. Fereşte-te să te pui cu el la modul serios. S-ar putea să nu reuşeşti în faţa acestuia.
Aya,
mamă dragă, iar ai deplasat accentele, dar asta-i o plăcere a tălică ce place şi ochiului cui ştie a aprecia spectaculozitatea unei mingii ridicate la fileu, fie şi involuntar.
tocmai de aceea n-am să mai insist reamintindu-ţi cum că se-ntâmplă să cazi în păcatul ăla popesc (fă ce zice, nu ce face… ), acealaşi instinct mioritic inducându-ţi spirit de credinţă pentru „prieteni” scăpaţi testului iniţial al „miros”-ului, şi ştii că te-am sesizat de vreo două ori cu privire la „noi” vechi p-acilea ori „prieteni” frecventabili, cazuri în care ai preferat să-ţi crezi mirosului, nu ochiului de baci greu de convins că-i mioară vreo jivină care nu dă… lapte… sau tocmai am făcut-o? 😆
just for the record: observaţia mea ţinea de metodă de aplicare a lucrărilor de primăvară la răzoarele grădiniţei; dacă a da nas balizelor – ce imundă canalele de comunicare, tăind cheful căutătorilor de informaţii şi debate de a păşi prin astă grădiniţă – e de bine, dacă a le spori efectul poluant – prin tărăboi tăbărât asupra unora ce mult mai temeinic şi potrivit ar fi să-i baţi cu propriile arme – nu de-alta, dar ai cu ce, că nu-ţi lipseşte nici lupa, nici bisturiul spre a-i transforma oricărei „cruste” fisurile în crevase – e de bine, dacă a promova multe şi mărunte căpuşe – în detrimentul a câtorva „ţestoase” ale căror „ouă” ar putea fi, bunoară, folosite pentru o… delicioasă omletă – e de bine, bine…
ş-apoi, să nu uiţi de efectul de bumerang: terbil tre să fie de mulţumit dom Titus pentru promo-ul de i l-ai făcut! „mulţumită” autoizolării în turnul de mucava al limbajului său sofisticat, personajul se „bucura” de toate avantajele scanării, fiind adesea trecut cu vederea de cititori; acu’, dacă tot ai atras tălică atenţia curioşilor, o fi mai bine.. ah, sper să înşele careva să crează că personajul cu pricina ar fi vreunul dintre cei avuţi în vedere de mine cu prilejul unei interpelări pe care demult o ţineam în frâu. un kojack metrosexual n-ar cum fi sursa unui fir de merinos… 😆
Fara sa ii neg eficienta, uneori, in general nu sunt adepta orientarii metodologice obiectiviste (ia totul la modul generic, te rog).
Timpul dat este ingrozitor de scurt, limitarile binecunoscute- iar efectul trebuie sa fie maximal, chiar in aceste conditii.
De aceea sunt adepta principiului dominoului.
P.S.
In privinta lui Titus Filipas, teoretic, ai dreptate.
Pe de alta parte, insa, am mereu vie in minte experienta istorica interbelica: prea putini au fost cei care au dat atentie fascismului (ma refer si la varianta sa romaneasca). Efectele sunt cunoscute de toti.
Sunt dusman de neclintit al fascismului- in general, al totalitarismului indiferent de culoarea (neagra, rosie, verde) hainei pe care o imbraca.
Am sesizat eficienta semnalarii constante a oricarei menifestari totalitare, nu doar pe blog. De aceea insist, asumand riscul semnalat de tine.
Dupa cum v-am spus de nenumarate ori, cred ca v-ati dezvoltat mult pe plan personal fata de 2004. Ma refer la inteligenta emotionala, existentiala si o viziune mult mai profunda asupra lumii si a vietii.
Ati avut timp sa reflectati la partea pozitiva si negativa a celor din jur, a sotiei, a familiei, a colaboratorilor si cred ca acum sunteti mai pregatit sa fiti presedinte decat in 2004.
Succes!!!
De când am apărut eu accesările au crescut exponenţial .Nu ?
credeam că aţi aflat numărul celor, încă, vrăjiţi de falsul zăus, astfel încât să putem determina, prin diferenţă, dimensiunile „votului în interesul poporului român” 😉 … dar p-ormă mi-am dat seama că, totuşi, n-are cum să fie aşa mare numărul naivilor în ţara asta; mă rog, după scăderea numărului membrilor „famigliei” haitelor direct interesate să-şi asigure „spatele”…
orşcât, păcat că nu se poate filtra cifra cu pricina, spre a decela între numărul de musafiri şi numărul de „balize de bruiaj”. mă rog, până la urmă tot îs buni la ceva năimiţii aflaţi în misiuni p-acilea: vă sporesc traficul… 😆
PS
deh, neuron de baci lipsit de destincţie: am omis esenţialul, motivul intervenţiei – ŞI LA MAI MARE!
@Aya
două cestiuni, din urmă, că n-am inc de scotoceală prin firele anterioare, printre-atâtea bălării:
1.presupun că, dată fiind abilitatea ta în a disocia accente şi subtilităţuri, vei fi intuit că accentul nu era pus pe intenţiile tălică, nefiind grija mea de chiar crezi în capacitatea piratului de a comite ori doar voieşti a-i induce anumite reacţii LOGICE, ci pe convingerea mea că sinistrul e mult prea disperat pentru a-şi mai urma proverbialul instinct de conservare a remarcabilului animal politic(ianist) (accentul, evident, pe animal) care este; or, în genere, disperarea induce soluţii sangvinare, atavice, nicidecum logice, salvatoare. or instinctul prădătorului este acela de a ucide; în cazul particular în care este el însuşi încolţit, de a muri cu „duşmanul” de gât…
timpul va pune el însuşi accentele, fie acolo unde le-ai pus tălică, fie acolo unde le-am pus eu; dinspre partea mea, fie-i ţărâna uşoară…
2.bănuiesc că îţi e cunoscută, inclusiv la nivel de spirit, nu doar prin cuvinte exprimate p-acilea, admiraţia mea pentru un alt instinct, de data asta al tălică: instinctul de mioritic în stare de a dibui şi cel mai insinuant lup dincolo de cel mai „veritabil” merinos. în ultima vreme însă m-am aflat de vreo două ori întrebându-mă: ok, şi dacă ai avea dreptate, oare nu există o problemă de dozare a energiilor, de proporţionare a reacţiilor? că, în vreme ce pentru jigodii evidente, în stare să transmită rabia şi seringii cu care sunt tratate, vădeşti uneori… efectiv blândeţe, asupra altora, mai degrabă benefici decât nocivi blogului, ok, poate divergenţi ca opinii, poate căzuţi în păcatul de a călca pe bec împotriva tălică ori a cui se întâmplă să se bucure de aprecierea ori chiar prietenia tălică, pogori câteodată potopuri de… scatoalce, ca să fiu eufemistic de blând.. îţi dai seama ce dublu favor le faci acelora care, după ce că au scăpat doar cu şobolăneasca blană uşor ciufulită, mai au şi ocazia de a coţcăii de plăcere în faţa nenorocului altor creaturi aflate, evident, pe o verigă mult superioară lor în lanţul evoluţiei?
PS
na, că am luat virusul „i”-ului dublu la persoana a II-a singular de la nu spui cine… 😆
se pare că am deplasat foarte mult accentul pe tentativa mea de a mă face bine perceput, şi-am uitat de grija limbii în care o fac…
Informaţie le zi
Angela Merkel priveşte de pe Reichstag
La micul preş.Băsescu, zicâdu-i Guten Tag.
Îl vrea la ea, în land, pe bunul Klaus Johannis
Să pună capăt, pe nemţeşte, oricărui compromis.
PPS
na, că nici măcar nu era declinat, ci chiar la infinitiv… genial! am reuşit să dezvolt o tulpină a virusului…
# IUVENAL spune: Comentariul asteapta sa fie moderat.
Noiembrie 6th, 2009 at 12:14 pm
MINORITATILE(PAMBUCCIUAN )[GHIDAT]DE BASESCU,A JUCAT ROLUL UNUI AGENT DUBLU.MINORITATILE AU VENIT CU VARIANTA EVREIASCA VAINER,SI VARIANTA IOHANIIS (CA SA NU SE DECONSPIRE)
VA FI NUMIT LA LA M.A.I.ASA ZISUL INDEPENDENT GABRIEL OPREA,CARE IN REALITATE ESTE PIONUL MURDAR AL LUI BASESCU?INCA DE CAND ERA PREFECT SOLIDARITATEA INFRACTIONALA DINTRE OPREA SI BASESCU A FOST FRUCTUOASA,IN SENSUL COAUTORATULUI!.
RAMANE CUM AM STABILIT(CU GUVERNUL BOC),SAU SE RECURGE LA MONICA MACOVEI MINISTRU DE JUSTITIE PENTRU A SE FORTA REVIZUIREA CONSTITUTIEI,CU INCALCAREA ARTICOLULUI 152 DIN CONSTITUTIE(INDEPENDENTA JUSTITIEI=CARE NU POATE FORMA OBIECTULK REVIZUIRII CONSTITUTIEI?
LIMITELE REVIZUIRII NU SUNT VALABILE PENTRU BASESCU SI PDL??Luni, 07 Septembrie 2009, ora 22:01
Fostul ministru al justitiei Monica Macovei, considerata drept promotorul independentei sistemului judiciar din Romania, este de parere ca Justitia trebuie subordonata factorului politic. Actualul europarlamentar a participat, la sfarsitul saptamanii trecute, la Scoala de Vara a Partidului Democrat Liberal, care s-a desfasurat la Costinesti. Macovei a precizat, in discursul pe care l-a tinut, ca sistemul judiciar se autoguverneaza, iar protestul magistratilor este o incercare neonorabila si
NU ESTE INTAMPLATOARE CHEMAREA DE CATRE BASESCU CUFMI=ului SI INTALNIREA CHIAR IN ACEASTA DIMINEATA.
MAFIA DIN CONSTRUCTII,MAFIA IMOBILIARA-VREA SA LUCREZE IN MOD ABSOLUT DIN UMBRA Acest proiect de lege este o diversiune,o manifestare a CORUPTIEI STARTEGICE,ADICA LEGATURA MALEFICA DINTRE POLITIC SI MAFIA DIN CONSTRUCTII,MAFIA IMOBILIARA-VREA SA LUCREZE IN MOD ABSOLUT DIN UMBRA LEGISLATIV,PRIN CARE IN MOD MASCAT.,SE PROPUN PROIECTE DE LEGI ,NU PENTRU SCOPUL DECLARAT ,CI PENTRU A SE MUSAMALIZA CORUPTIA FUNCTIONARILOR PUBLICI.. Construcţiile ar putea fi aprobate tacitSE I NCEARCA CA SA SE ACOPERE CORUPTIA PRIMARIULOR,A VICE PRIMARILOR,A JURISTILOR A CELOR DE LA DISCIPLINA IN CONSTRUCTII DIN PRIMARII. GHERASIM S-A DAT DE GOL EVIDENT ,EXCLUZAND POSIBILITATEA MITUIRII FUNCTIONARULUI PUBLIC DEPUTATIUL PDL VASILE GHERASIM [FOSTUL PRIMAR AL SECTORULUI 1BUCURESTI]A PROPUS ACEST PROIECT .ACEST DEZERTOR DIN PSD A FOST ATRAS DE BASESCU,PENTRU CA ERA CORUPT. DIN PACATE AU FOST ATRASI SI ALTE PERSOANE IN ACEST PROIECT.. Construcţiile ar putea fi aprobate tacit
Zvonurile se confirma: sunteți multimilionar! 😀 Urez cui trebuie sa se suie luna viitoare pe vapor si sa plece in Marea Chinei, sa verifice.
Ma Urasc Atunci Cand Am Dreptate !
“In aceste conditii chiar ca nu mai intereseaza pe nimeni pe cine va numi aceasta muhaia dementa in functia de Prim Ministru, deoarece este clar ca totul nu-i decat o imensa bataie de joc la adresa intregului popor.”
In ciuda faptului ca a te “autocita” este un gest lipsit de o minima educatie in ale scrisului, nu m-am putu abtine si am redat un citat din postarea mea anterioara nominalizarii viitorului candidat la functia de Prim Ministru al Romaniei, de catre acest nesimtit chiomb, care efectiv nu are limite in materie de tupeu si derbedeism politic.
Liviu Negoita, ca solutie la actuala criza politica, nu este altceva decat bataia de joc suprema pe care ne-o administreaza chiombu’, ca popor, mistocareala de doi bani gauriti care ia capacul de pe butoiul de cacat reprezentat de acesti cinci ani de mandat bashit.
Rusine sa ne fie daca nu vom scapa de acest blestem al neamului pe 22 noimbrie!
@aya
Părerea mea e că dacă nu începi repede să mă smotoceşti n-o să mai ai viaţă liniştită cu „prietenii „mei .Este evident la cine se referă.Acestea fiind zise şi,oricum,fiind conştient că mai devreme sau mai târziu o să calc pe bec din cauza ideilor şi convingerilor mele ,mă predau :M-A DIBUIT !!Eu sunt pedeliciul nenorocit careseascundesubaceastamascăaristocraticăşicaremeritsăfiustrivitînpicioareetc.viperănenorocităcesunt.
Acuma,Aya,aştept.Promit să fiu bărbat .
P.S.Ce nu ştiu vigilenţii ăştia ,dar ştie A.N.,este că EU dau veridicitate şi credibilitate blogului ăsta prin ideile mele aflate în opoziţie cu ale voastre.Altfel,n-ar fi decât o şezătoare unde-l înjuraţi pe marinel.
@George Şerban
Domnule ,vă mulţumesc pentru aprecieri .Din nefericire ,mă văd nevoit să vă rog să nu mă mai apelaţi,deoarece,dacă nu aţi observat citind blogul ,am devenit o persoană nefrecventabilă.
Cu respect,
Înălţimea mea,Contele
Toti am inteles valoarea omului si a PRIM MINISTRULUI Adrian Nastase.Va urez sanatate ,intelepciune si cat mai multi oameni sa va fie vizitatori si sustinatori.
2500401!
Aya,
na, nici bine gura nu-mi tăcea… nici n-apucară să-mi apară PS-urile, şi se dovedi: e muuult prea disperat… fie-i ţărâna uşoară…
Sa traiesti Nea LEO ! Nota 10 !!! Si la mai mare !Numarul celor vrajiti de „falsul zeus” la Tg Mures e mare de tot,…cam de zece ori cat e neputinta PSD Mures !
@pali
Needucatul dacă nu-i răutăcios nu este el .Ce te bucuri aşa ? Vrei execuţie in direct ? Te simţi mai bine ?O să uiţi că eşti bădăran ?Ce lume !!
Ohooo…sunt destule accesari. Sunt curios(dar nu cred ca se poate afla) cati vizitatori unici sa fie.
Oricum, noi(cel putin eu) va multumim ca ne dati ocazia de a citi si ceva de calitate. Bineinteles, putin politizat(subiectiv) 🙂
Pali-baci,
Köszönöm.
PS
Tradu tălică în maghiară pentru groful zălud de p-acilea bolnav de egocentrism la ce te refereai, că nem tudom româneşte la ea, buba la fej estem, nagyan cu-cu la ea neuronii zburdă… 😆
Letcone ,
in afara de faptul ca pui palma ca sa asupi gaura lui Traian Basescu in loc sa ai grije de propriile dumitale gauri , nu prea te vad idiotul de servici , contra serioasa de tipul semenilor dumitale care vopsesc gardul
PDLeului zi de zi! Asa ca nu mai auto-vehicula idea din povestea cu oglinda fermecata din Alba ca Zapada si cei 40 de hoti…..ca o cunoastem cu totii.Ar fi cazul sa recunosti ca nu toti de pe aci sunt PSDei,PNLei , sau PDLei ca dumneata ,dar aproapte toti dicernem cind avem de a face cu un nebun sau cu un om sanatos.Si daca dumneata
inca crezi in cea ce spui , inseamna ca esti scapat in libertate din neglijenta cuiva!
Dl. AN,
Si totusi nu ati ajuns la cifra „aya” de 2 miliarde!
Cantitatea ca cantitatea…….calitatea ?
Placerea, ca si castigul, e de partea noastra !
p.s.cateodata,neplacerea e de partea Dv. …
@Vasile
Ai drepate :nu sunt pedelist.Da`nu i-o spune leolui ca-i strici bucuria.Nu-l vezi cum zburda pe blog ,mandru de el ?Nu-i mai tace gura.Ehh,daca-i place lui sa gaseasca spioni …
2.500.400 😎 Frumoasa aniversare. Rotunda! 🙄 Urmatoarea va fi consemnata la 23.234.562,(3) dupa ultimul recensamant 😉
Revelaţie
Când musca se vâră tare-n vrana calului,
Oniric, se socoate ajunsă-n centrul idealului.
Nătânga nu discerne că-n hăul onctuos
Tainul de fecale nu se livrează, decât jos.
Eşti la cheremul unui vânt ce se sloboadă,
Labil, când creşte rezistenţa la obadă.
Efectul poate fi mortal sau, fericit, schiloadă.
Domnule Nastase,regret enorm ca n-ati putut candida dv. la presedentie dar sper ca la urmatoarele alegeri sa puteti!In ceeace il priveste pe Basescu sper sa nu-l mai vad niciodata si nici sa mai aud de el dupa alegeri,cancerul neamului.
Si noi va multumim ,si recunoastem ca ne face placere sa accesam acest blog.
@ Adrian Nastase
Felicitari si la mai mare, nu doar la mai multe accesari pe blog!
@Vasile,
Când spui 2 miliarde te referi desigur la tunul de 2 miliarde, ceva lemn dintr-o pădure şi neşte * frunze. *.. aaa ? 🙂
Sibilla
@contele,
Eu te pot apela : CÂND VREAU EU, CUM VREAU EU, UNDE VREAU EU… n-aşe, tipule… ia-n mai catăţi prin amintiri şi reculege-te, zuitaşi că de spionaj te-a acuzat cândva * mata hari * de-o ştim tare bine, trandafiraşi, trandafiraşi… orange :)))
Ciuti bre, că de râsu lumii nu fuse Leo, ieste tipule? 😉 🙂
Norocu tălică e că mă simpatizezi, am să mă prefac în continuare că-ţi admir * haina nouă *, că una-i sibilina rareori pioasă , ca să-l citez pe machidonu :))
Sibilla
@Sibilla
Se presupune ca ar trebui sa inteleg aluziile.Vrei sa spui ca sunt un fel de lup in blana de oaie ?Ca ma dau altcineva cu care te-ai mai intalnit pe blogosfera ?!Candva?Prima oara cand am scris pe blogul acesta a fost cand a aparut nick name-ul „Contele „.De fapt si singurul pe care l-am avut .D-na Manuela poate s-o confirme (daca da din casa,vorba unui „prieten”).NU SUNT din subsolurile Modroganului.NU FAC parte din nicio conspiratie portocalie .NU SCRIU la comanda.
Ceea ce am spus ,ca Iliescu are un punct comun cu Basescu este o evidenta :amandoi au priza la public ,amandoi sunt capabili,prin felul lor de a fi ,de a trezi pasiuni .Actiunea lor politica n-am pus-o in discutie .Alte asemanari nu mai vad.
Cat priveste la CAND,CUM ETC.m-am referit la scris .Pot sa scriu si pe peretii blocului daca vreau si-mi asum riscul.De asta am iesit la revolutie .Ca vine unul si sterge pe urma ,ca-i blogul lui (pardon,blocul lui)asta este alta problema.
Daca ai observat,in nici o discutie n-am fost eu agresiv sau mistocar .Cu nimeni.Dar daca ai o parere diferita de majoritate (chiar daca este enuntata decent) sar o gramada de fundamentalisti pe tine .Trebuie cat de cat sa te aperi .Cum se pot intelege politicienii in parlament (unde sunt interese enorme ) daca aici pe blog nu exista nici un pic de toleranta?Spunea Leo de-o oglinda pentru narcisisti.Foarte multi o au pe blogul asta.
P.S.Parca vad ca toata confidenta asta e degeaba.Am fost catalogat,judecat,si se pare ,in viitor,voi fi executat.
Transformati-le in voturi pentru oricine il bate pe Basescu, ar fi mai utile…Mai trimiteti-l pe Geoana pe la sate…
Da,frumosule-necesar si util Blogul!Gluma-ma cauta ,dupa ce expun si eu aici,chiar Obama-„hai ,mai,nu te-ai bronzat si tiganit-sa te iau le mine?!”.Ii multumesc,dar,cum am fost cu Adrian-12 ani Deputat-zic:in rusa se zice-„DePutin-deci,var,cu…am gaze si petrol…si asa in 12 ani se epuizeaza resursele …Of.of…”. Deci- Actiuni cat mai multe pentru al nostru Viitor-Eficient Energetic si Climatic!Pentru tarile sarace -Necesar de 75 mld.dolari/an- pentru a se proteja de impactul incalzirii globale -Romania- unde suntem ca pozitie economica??? Tarile dezvoltate –care polueaza majoritar-ajuta populaţiile sărace??….
@
Leo
LUPI IN BLANA MERINOS SI APARENTE PARADOXURI ATITUDINALE
Citez: „instinctul de mioritic în stare de a dibui şi cel mai insinuant lup dincolo de cel mai „veritabil” merinos.”
Citez:” (…) asupra altora, mai degrabă benefici decât nocivi blogului (…)pogori câteodată potopuri de… scatoalce, ca să fiu eufemistic de blând”.
Leo, daca ai incredere in acel „instinct de mioritic” al meu, inseamna ca imi poti acorda credit cand, aparent paradoxal, atac indivizi (citez din nou)” mai degraba benefici decat nocivi blogului”.
Sunt tocmai acei lupi la care te refereai si pe care ii voi fi „dibuit dincolo de cel mai „veritabil” merinos”.
Sper sa fii de acord cu mine cand afirm ca personajele care se insinueaza, abil, intr-o zona, cu intentii negative (am folosit un eufemism) sunt mult mai periculoase decat cei mai puternici si aspri dusmani declarati.
Astfel de fiinte sapa- profitand de increderea acordata- la temelia casei care i-a primit si gazduit.
Atacul lor este subtil si, nu de putine ori, eficient, daca nu este intuit si prevenit inca de la primul semn, caci este disimulat in zambet, curtoazie si aparente sfaturi bune- pe fond, devastatoare.
Porfilul unor astfel de personaje mai cuprinde o caracteristica: daca planul lor reuseste, continua sa ramana, o perioada, in preajma victimei vizate (sau a constructiei ale carei ziduri sunt pe cale a se narui) invocand mereu bunele lor intentii (vorba lui Adrian Nastase- „ma fac sa umblu la citate”).
Dincolo de voluptatea contemplarii dezastrului, vor sa se convinga personal, dupa caz, fie ca victima nu se va ridica si nu va porni din nou pe drumul sau (daca sesizeaza acest lucru, vor incerca sa o retina, bineinteles, tot „cu bune intentii”- mizand si pe fireascul sentiment de epuizare a acesteia!) fie ca nu se va gasi vreo echipa de mesteri destoinici care, vazand zidurile pe cale de a se transforma in ruine, isi vor sufleca manecile si vor purcede la repararea si consolidarea lor (caz in care ar incerca fie sa ii deturneze pe acestia, fie sa „dea sfaturi”, la fel de „bune si dezinteresate” ca la inceput).
Daca nu ar fi fost vorba despre „lupi in blana merinos” dar numai despre persoane care au opinii ce difera de ale mele (nu in probleme esentiale- prima fiind acea deghizare pe care ai semnalat-o, ca principiu) reactia mea nu ar fi fost atat de puternica.
Esti un vechi „locuitor”, aici.
Tocmai de aceea te rog sa te intorci, cu memoria, la alte perioade, si sa observi ca, atunci cand era vprba doar despre opinii diferite (chiar divergente) replicile mele erau ferme, dar nicidecum aspre cu adevarat. Iubesc dezbaterea de idei- chiar cand acestea se afla in dezacord- schimbul de argumente, pledoariile.
Insa, a incerca sa „conving lupi in blana merinos” de faptul ca actiunea lor este de nedorit (bineinteles, un eufemism) este, din punctul meu de vedere, o impardonabila pierdere de timp- pe cand, acestia, sub zambet, actioneaza in continuare.
Este greseala pe care o comit, nu rareori, oameni politici de mare valoare: cred ca „lupii in blana merinos” sunt „recuperabili”. Nicidecum! Mai usor convertesti un dusman la cauza ta decat un personaj pervers sa ti se alature cu adevarat.
Experienta deloc blanda a trecutului m-a invatat ca, pentru acestia, exista o singura solutie care trebuie aplicata imediat si fara mila ce ar putea fi declansata de blandetea figurii lor de mielusei: cea a reducerii totale la incapacitatea de a mai actiona.
@
Contele
Multumesc pentru atentionare, dar nu voi da curs invitatiei tale.
Te consider o persoana (citez) „frecventabila”.
Daca vom avea idei divergente, le vom dezbate si am convingerea ca prin argumentatia cea mai valoroasa va fi rasplatita cauza castigatoare.
A propos de cauza: esti un aparator al „cauzei dialogului”. Ma bucur ca esti aici.
@ Aya
„atenţionare” este un barbarism inventat de comunişti. Tendinţa de a transforma substantivul în verb vine din limba engleză. Dar pentru attention, nici măcar dicţionarele http://www.wordreference.com/definition/attention şi
http://www.merriam-webster.com/dictionary/attention nu îl menţionează ca verb. Ţi-am mai spus, Aya, eşti doar infatuată ignară. Dar este prea târziu pentru tine să mai înveţi corect româneşte.
Şugubăţul ştie multe, numai că se ascunde în dosul cuvintelor şi are imagine de bufon. Fereşte-te să te pui cu el la modul serios. S-ar putea să nu reuşeşti în faţa acestuia.
@aya
Multumesc pentru cuvinte.
@sibilla
Am obosit.Spune ce vrei,fa ce crezi ca trebuie .
Aya,
mamă dragă, iar ai deplasat accentele, dar asta-i o plăcere a tălică ce place şi ochiului cui ştie a aprecia spectaculozitatea unei mingii ridicate la fileu, fie şi involuntar.
tocmai de aceea n-am să mai insist reamintindu-ţi cum că se-ntâmplă să cazi în păcatul ăla popesc (fă ce zice, nu ce face… ), acealaşi instinct mioritic inducându-ţi spirit de credinţă pentru „prieteni” scăpaţi testului iniţial al „miros”-ului, şi ştii că te-am sesizat de vreo două ori cu privire la „noi” vechi p-acilea ori „prieteni” frecventabili, cazuri în care ai preferat să-ţi crezi mirosului, nu ochiului de baci greu de convins că-i mioară vreo jivină care nu dă… lapte… sau tocmai am făcut-o? 😆
just for the record: observaţia mea ţinea de metodă de aplicare a lucrărilor de primăvară la răzoarele grădiniţei; dacă a da nas balizelor – ce imundă canalele de comunicare, tăind cheful căutătorilor de informaţii şi debate de a păşi prin astă grădiniţă – e de bine, dacă a le spori efectul poluant – prin tărăboi tăbărât asupra unora ce mult mai temeinic şi potrivit ar fi să-i baţi cu propriile arme – nu de-alta, dar ai cu ce, că nu-ţi lipseşte nici lupa, nici bisturiul spre a-i transforma oricărei „cruste” fisurile în crevase – e de bine, dacă a promova multe şi mărunte căpuşe – în detrimentul a câtorva „ţestoase” ale căror „ouă” ar putea fi, bunoară, folosite pentru o… delicioasă omletă – e de bine, bine…
ş-apoi, să nu uiţi de efectul de bumerang: terbil tre să fie de mulţumit dom Titus pentru promo-ul de i l-ai făcut! „mulţumită” autoizolării în turnul de mucava al limbajului său sofisticat, personajul se „bucura” de toate avantajele scanării, fiind adesea trecut cu vederea de cititori; acu’, dacă tot ai atras tălică atenţia curioşilor, o fi mai bine.. ah, sper să înşele careva să crează că personajul cu pricina ar fi vreunul dintre cei avuţi în vedere de mine cu prilejul unei interpelări pe care demult o ţineam în frâu. un kojack metrosexual n-ar cum fi sursa unui fir de merinos… 😆
@contele,
Dincolo de cuvinte, deasupra de tăceri, uneori…. arc peste hule:
Dansăm, atât.
Să auzim ŞI de Bine .
Sibilla
@
Blogideologic
Am auzit (sau citit, nu mai tin minte) o formulare care m-a amuzat:
doua vorbe- trei prostii.
Ti se potriveste perfect.
@
Leo
Fara sa ii neg eficienta, uneori, in general nu sunt adepta orientarii metodologice obiectiviste (ia totul la modul generic, te rog).
Timpul dat este ingrozitor de scurt, limitarile binecunoscute- iar efectul trebuie sa fie maximal, chiar in aceste conditii.
De aceea sunt adepta principiului dominoului.
P.S.
In privinta lui Titus Filipas, teoretic, ai dreptate.
Pe de alta parte, insa, am mereu vie in minte experienta istorica interbelica: prea putini au fost cei care au dat atentie fascismului (ma refer si la varianta sa romaneasca). Efectele sunt cunoscute de toti.
Sunt dusman de neclintit al fascismului- in general, al totalitarismului indiferent de culoarea (neagra, rosie, verde) hainei pe care o imbraca.
Am sesizat eficienta semnalarii constante a oricarei menifestari totalitare, nu doar pe blog. De aceea insist, asumand riscul semnalat de tine.
Aya,
vorba rabinului, şi tălică ai dreptate…
Dupa cum v-am spus de nenumarate ori, cred ca v-ati dezvoltat mult pe plan personal fata de 2004. Ma refer la inteligenta emotionala, existentiala si o viziune mult mai profunda asupra lumii si a vietii.
Ati avut timp sa reflectati la partea pozitiva si negativa a celor din jur, a sotiei, a familiei, a colaboratorilor si cred ca acum sunteti mai pregatit sa fiti presedinte decat in 2004.
Succes!!!